6915324356

3.1.    ROZWAŻANE WARIANTY I PODSTAWOWE ZAŁOŻENIA SYMULACYJNE

3.1.1.    Rozwiązania w zakresie budownictwa o niemal zerowym zużyciu energii dla budynków jednorodzinnych

Aby nie ograniczać możliwości porównywania danych, nie zmieniono geometrii budynków referencyjnych, choć w niektórych przypadkach nie jest ona optymalna dla budynków o niskim zużyciu energii. Tabela 2 prezentuje warianty analizowane w symulacjach dla energii cieplnej przy pomocy modelu TRNSYS.

Tabela 2: Polskie domy jednorodzinne, warianty dla budynków o niemal zerowym zużyciu energii

	? £ |	3	.2	o	.2
1	•U m ^Qt .« O tl g 2 oi 2 s C <o o. <o	S W	•c 2 .2 « E. »	o ® =	o
i	& £2.2 i 5 0. C -w	i o	0 ™ tr> o	o 5 ić u	£
	U-ściana: 0,23 W/m^2.K
vo	U-dach: 0,20 W/m^2.K U-strop: 0,59 W/m^2.K	1,4 W/m^2.K	0%	Nie	Referencyjny
V1	U-ściana: 0,23 W/m^2.K U-dach: 0,20 W/m^2.K	1,4 W/m^2.K	80%	Nie	+ wentylacja mechaniczna
	U-strop: 0,59 W/m^2.K				z odzyskiem ciepła
V2	U-ściana: 0,12 W/m^2.K U-dach: 0,10W/m^2.K	0,8 W/m^2.K	0%	Nie	+ lepsze parametry przegród
	U-strop: 0,15 W/m^2.K				zewnętrznych
V3	U-ściana: 0,12 W/m^2.K U-dach: 0,10W/m^2.K U-strop: 0,15 W/m^2.K	0,8 W/m^2.K	90%	Nie	+ lepsze parametry przegród zewnętrznych + lepsza wentylacja mechaniczna
					z odzyskiem ciepła
					+ lepsze parametry przegród
	U-ściana: 0,12 W/m^2.K				zewnętrznych
V4	U-dach: 0,10W/m^2.K	0,80 W/m^2.K	90%	Tak	+ lepsza wentylacja mechaniczna
	U-strop: 0,15 W/m^2.K				z odzyskiem ciepła

f kolektory słoneczne

Biorąc pod uwagę lokalne uwarunkowania oraz praktyki budowlane, dla każdego z pięciu podstawowych wariantów rozważono następujące cztery rozwiązania w zakresie źródła ciepła:

1.    kocioł na pelety,

2.    powietrzna pompa ciepła¹,

3.    gruntowa pompa ciepła z solanką²,

4.    gazowy kocioł kondensacyjny.

1

   V1 oraz V2 są zaopatrzone w niskotemperaturowy system ogrzewania podłogowego w celu podniesienia wydajności systemu grzewczego.

2

   Ibidem 5

Rozwój budownictwa o niemal zerowym zużyciu energii w Polsce | 9