7349812784

7349812784



c.ćŁ. odpowiedzi merytorycznej na pismo Delegata z 30.VI.


- 20 -


/<?


7fi


akcji z większemi fi.mami nie można uważać za jakiż, kanon,którego nalrżałoby przestrzegać nawet wtedy ffdy zdrowy rozsadek i interes PCK nalażuje postępować inaczej.w Warto przypatrzeć się,jak v; świetle powyższego wygląda istotny stan rzeczy:    1/ Jak wiadomo, chałupnikami są drobni wytwórcy stale zajmujący się

działalnością w danej branży,nie mogą natomiast za nich być uważani ludzie * przypadkowo - ad hoc - w danym jednym poszczególnym wypadku,na jedno zamówienie wykonywujący daną dostawę. 2/ Jak wiadomo, Gontkowski,3tarusz k 80-letni, jest z zawodu kul,gorse

2 przetworami_

mość stosunków J nie zadanie sobie trudu zbadania osjótnych stosunków” nie zdołał i nie sechciał sam należycie poinformować się w tej mierze, co było rzeczą nader łatwą,bowiem wszyscy tu o tem wiedzą. Biurokratyzm proceduralny święci tu swój trjumf: p.Konsul Generalny, będący jednocześnie Delegatem PCK oraz Delegatem jL.O.S. . zasięgnął opinji o"Gostkowskim u sekretarza Konsulatu Gen, a o"Ttocz-kowskim ?/ Delegaturze kOż, czyli de facto u siebie^ śsunegor_ ("patrz pismo Delegata z dn.j5Ó. VI. ,ustępy dotyczące tych liwu 'dostawców) T "procedurę tę wysuwa się poważnie w piśmie urzędowem,jako argument stwierdzający,że Delegatura badała dokładnie stosunki na rynku i wiedziała z kim ma do czynienia. ?akt,i~ Gontkowski jest przyzwoitym człowiekiem nie ma tu nic do rzeczy. 3/ Owo* Gontkowski nie był wcale nawet w tym jednym wypadku wykonawcą udzielonego mu przez Delegaturę PCii zamówienia, był tylko pośrednikiem. szyldem>parawanemtpokrywką1^rze8łaniają-cą sobą właściwego wykonawcę. ŻaAówienle wykonane zostało przez niejakiego



Adamowicza. Rosjanina.kierownika warsztatów firmy Benedato, w jej własnych

gang j. mrs irmmH&Bsr&Tmittm rs mrm

[

pismo z 30.VI.’ cytu.ie jako


auamowicza. iwsiauma,ruwnuta 1

set*'■ Affff11nV .vt.

xowary czyii ószukaM j)eiegaturfe,ńar

f\ 1 TT n i A" ę\ -    11 vs *v*

qę odfri

śądek nakazywą£ postąjnfcć* kierownictwu Delegatury:



war-


........dowód uprawiania przez formy fachowe oszukaAozych

operacji na szkodę odbiorcy-konsumenta. (ipśe ćłixit) Tak to widać wzdrowy roz-


oza dwoma pośrednikami


-


którzy :-czywiście nie trudzili się zadarmo, kryła się ÓWd oszukaAcza firma Bene-fral J. "(patrz"'-Jura-tri+TKal-1nyf

sunkow miejscowych i rynku ze strony kierownictwa"Delegatury, które nie wahało się w lekceważącej Haiadcg r^obraiilwej formie zwalczać i&Z za to,*e odwaSyła się nazwać rzeczy póimleniu. T naprawdę wręcz nieśpośób pojąć,jaka to kontrola wykonania ~do stawy dokonywana była rzekomo na miejscu, o czem mówi się wiele w piśmie z 30.VI. Najwidoczniej dokonywujący tej kontroli pracownik Delegatury Ozer bądź nie chciał z tych czy innych względów widzieć tego,*e to wcale nie Gontkowski wykonywa zamówienie", i "tylko Adamowicz w warsztatach f.Benedato, bądź te* nie uważał z tych czy innych powodów za potrzebne podać to do wiadomości kierownictwa Delegatury, fego"“p"rzykrego "nieporozumienia” łatwo mo*r.a było


C-J*


rą. wszakze w tym właśnie okresi conajmniej "'lekceważono i całkowicie fgn wano (szczególny zFieg ókóliozn ści) a powołano na nowo ‘do współpracy akurat w miesiącach,gdy z natury rzeczy (pora roku) nic można ju* było wysyłać kosztownych przetworów mięsnych a tylko artykuły ściśle zdawkowe,o cenach przymusowo przez władze tur. regulowanych i kontrolowanych. 4/ A jak rzecz się miała z cenami? Wedle pisma z 30.VI. były one kontrolowane przez pracowniczkę delegatury dającą wszelkie gwarancje znawstwa rynku i warunków miejscowych, nrzyczem pismo to odrzuca z lekceważeniem przestrogę ks.Jojdasa,udzieloną p.Y/ice-Delegatce jeszcze przed dostarczeniem przez Gontkowskiego drugiej partji towaru,a mianowicie iż ceny na mięso z dzika uległy b. silnej zniżce. Owóż. okazuje się, i* ^oszt

......... 1 . I i____- / A J -I    ___J • « i —4 'n -. ^ ^ 7 ^ X. ,Z


za te konserwy po 6.30 LT za kilową puszkę?! Vyni czystO s^śkulddyjny~~TOsfawcy^wyniĆśł pó    na

tego,

r»r

pusze


iele/ratura

łaciła

równa sie w okr.cyirac


zy ogólnejssumie zamówienia    i ?-rT5^--r puszek)* f

cn 70 %    fceiegaturę za te konserwy.




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
o,d.odpowiedzi merytoryczne,i na pismo Delegata PCK z 30.VI. - 23 - Pf?rM ns/O79 uchodzi powoływać s
c,d.odpowiedzi merytorycznej na pismo delegata PCK. - 22 -PM ns?10 ry Q ---zek odnośnych.całych
80 p*ff 17$ c. d. odpowiedzi merytorycznej na pismo delegata z ?0.VT. - 24 -/O krajów bałkańskich,
c.d.odpowiedzi merytorycznej na pismo Delegata z - 25 - i7«IO reagował", co ostatecznie przecię
75 75 /o Odpowiedź merytoryczna (c.d.)    - 19 - na pismo Delegata £ĆK z 50.VI* 2.
364 UBIORY PROFESORÓW I UCZNIÓW. zarządził sprawienie mundurów. W odpowiedzi tedy na pismo senatu zb
Fizyka 2, termin II, zestaw A,0 06 2010 cz 1 Egzamin z fizyki II - termin II, zestaw A 30.06.2010 I.
L.dz.PP/9/02 FIRMA „GROSZ“ Pan Marian Oczkowski 89-206 Zalesie 61 W odpowiedzi na pismo z dnia
TEN TEKJT P0M02E Cl ODPOWIEDZIEĆ NA PYTANIA I Jak będą wyglądały oddziały banku w XXI wiek
30 zł ODPOWIEDZIALNY TAKŻE NA DWÓCH KÓŁKACH!Nigdy nie jeżdżę po alkoholu
Biskup kaliski i Pani Dyrektor, W odpowiedzi na pismo z dnia 7 marca 2016 roku niniejszym wyrażam zg
na kontaktowe/ niekontaktowe ( 30 godz. w II semestrze) Imię i nazwisko osoby odpowiedzialnej Mgr Ż
30689 Pomiar natężenia przepływu 80 000 0,01252-1- ISO„2**30,90’ J 2000" 0,205 Z odpowiednich
Streszczenia przyjęto do druku bez poprawek merytorycznych i na odpowiedzialność autorów. Redakcja n
Szanowni Państwo, odpowiadając na pismo z dnia 18 lutego 2020 r., uprzejmie informuję, że
yr Rzym,dnia 4 listopada 1948. Szanowny Panie Delegacie, .V odpow iedzi na pismo z 27 października b

więcej podobnych podstron