7481430575

7481430575



Praktyka pisania pracy

Niekiedy uzyskane wyniki wymagają szczególnego ich przedstawienia, bowiem powszechnie stosowane metody są nieczytelne, nie dają możliwości uwypuklenia przekazywanej informacji. Na przykład badania kompasów na cyrkulacji powszechnie przyjęto pokazywać w układzie biegunowym, bowiem wówczas widać cyrkulację. Jednak gdyby miało to dotyczyć różnic pomiędzy dwoma kompasami, które najprawdopodobniej będą wynosiły 1, może 3 stopnie, trudno będzie przedstawić i dostrzec te różnice na skali, która musi obejmować kąt pełny, czyli 360 stopni. Wystarczy jednak przedstawić te różnice na tradycyjnym wykresie kartezjańskim w funkcji czasu, która nie będzie istotna, jednak pozwoli na tymże wykresie nanieść równolegle kursy obu kompasów, co pozwoli dostrzec różnice. Można te same informacje przedstawić na tradycyjnym wykresie kartezjańskim, gdzie jednej skali odpowiadać będzie kurs według jednego kompasu, a drugiej - kurs drugiego, lub różnica drugiego względem pierwszego. Można wreszcie zastosować dwie skale rzędnych, przedstawiając w Innej skali kurs jednego z kompasów i w innej skali różnice. Wówczas wykres z pewnością będzie czytelny.

Jest prawdą, że graficzne metody przedstawiania wyników badań są bardzo popularne z racji ich poglądowości i zazwyczaj są bardziej czytelne niż tabele. Jednak optymalne przedstawienie wyników w postaci wykresów wymaga doświadczenia i wiedzy. Jeśli wynikiem badań ma być średnia dokładność różnych urządzeń, to z pewnością zestawienie tabelaryczne będzie odpowiednim, natomiast jeśli ta dokładność zmienia się w różnych warunkach, to można tę zmienność przedstawić w postaci wykresu. Jednak jeśli przyczyna tej zmienności jest nieznana i wykres ma pozory losowych zmian, to może taki wykres być niecelowym. Z drugiej strony należy zawsze zastanowić się nad tym, co chcemy pokazać. Jeżeli w wyniku badań odbiornika radionawigacyjnego stwierdziliśmy, że średni błąd pozycji nie przekraczał 25 metrów, to z pewnością nie ma czego przedstawiać w postaci graficznej. Jednakże jeśli te badania dowiodły, że pozycja ta podlega istotnym zmianom w funkcji czasu pomiarów, pory doby lub innych czynników, to zapewne warto to narysować, bo żaden opis nie będzie oddawał tego dostatecznie jasno.

103



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Praktyka pisania pracy co zostało uzyskane, jest wystarczającym materiałem, a niekiedy przerasta to,
Praktyka pisania pracy wyników. Na przykład dla określenia własności manewrowych pewnej zbiorowości
Praktyka pisania pracy w rozdziałach merytorycznych pracy oraz udzielenie odpowiedzi na postawione w
Praktyka pisania pracy które wynikają z różnych tradycji ośrodków naukowych, ale także z odmienności
Praktyka pisania pracy w edytorze tekstu Word i wydruku. Zaleca się stosowanie wyłącznie typowych kr
Praktyka pisania pracy dopiero przed wydrukowaniem, gdyż radykalnie przyspiesza to proces przetwarza
Praktyka pisania pracy („...dyski często padały w poprzedniej wersji systemu...”), a terminy obce le
Praktyka pisania pracy poszczególne fiszki ułożyć w oznaczonym porządku według pewnej linii wiodącej
Praktyka pisania pracy których wcześniej nie znaliśmy. Wcale nie oznacza to, że ludzkość o tych fakt
Praktyka pisania pracy Każdy z powyższych elementów pełni ważną rolę i za wyjątkiem załączników nie
operacyjnego netto co wydaje się dawać poprawniejsze wyniki wyceny i nie wymaga szczegółowego uzasad
17 2) uzyskanie oceny co najmniej dostatecznej z pracy dyplomowej, jeśli była wymagana na danym kier
1073096684571235034823)91737121196589129 n 312 Praktyki krytyczne w inny sposób, który wyraża się w
Spis tabel Aneks Szczegółowa zasady pisania pracy magisterskiej a)    Strona
ZASADY PISANIA PRACY MAGISTERSKIEJ 1. Praca magisterska powinna mieć charakter oryginalny - istotny

więcej podobnych podstron