7334803430

17

ZAŁOŻENIA

dwa procesy, które mogą być odpowiedzialne za priming:

szybkie, automatyczne rozprzestrzenianie się pobudzenia (priming automatyczny)

wolniejszy proces budowania oczekiwania na podstawie tego, jaki jest bodziec poprzedzający (priming związany ze świadomymi oczekiwaniami)

PTAK - drozd

odstęp krótki (250 ms) - priming pozytywny odstęp długi (2000 ms) - priming pozytywny

CIAŁO - drzwi BUDYNEK - ręka

odstęp krótki (250 ms) - brak primingu odstęp długi (2000 ms) - priming pozytywny

CIAŁO - ręka BUDYNEK - drzwi

odstęp krótki (250 ms) - priming pozytywny odstęp długi (2000 ms) - priming negatywny

CIAŁO - drozd, BUDYNEK - drozd, PTAK - drzwi, PTAK - ręka odstęp krótki (250 ms) - brak primingu odstęp długi (2000 ms) - priming negatywny

den Hayer, Briand i Dannenbring (1983); De Groot (1984); Stolz i Neely (1995)

proporcja par, w których bodziec poprzedzający i bodziec testowy są powiązane, wpływa na wielkość primingu tylko wtedy, gdy SOA > 250 ms

przy krótszych odstępach (SOA) pomiędzy bodźcem poprzedzającym i bodźcem testowym na wielkość primingu nie wpływa względna częstość przypadków, w których te bodźce są powiązane

Chiarello i in. (1990); Chiarello, Richards i Pollock (1992)

jeżeli proporcja par, w których jest związek pomiędzy bodźcem poprzedzającym i bodźcem testowym, jest niewielka, ludzie nie generują oczekiwań nawet przy dłuższych SOA

Wniosek:

priming oparty na oczekiwaniach jest pod „strategiczną” kontrolą, to znaczy, zależy od tego, czego osoba badana się spodziewa na podstawie wcześniejszych prób w eksperymencie lub na postawie tego, czego dowiedziała się od eksperymentatora (jak w badaniach Neely’ego)