7808335251

9 A. Szymańska, Actio civilis in factum - actio praescriptis verbis w responsach Labeona, Studia luridica 41 (2003); s. 293-306;

10. J. Urbanik, Tabliczki Sulpiciuszy i rzymska praktyka prawna. Czasopismo Prawno-Historyczne 51 (1999), s. 51-75;

u W. Wołodkiewicz, 'Deiectum vel effusum’, i 'positum aut suspensum' w prawie rzymskim. Czasopismo Prawno-Historyczne 20.2 (1968), s. 23-46;

12. W. Wołodkiewicz, Obligationes ex variis causarum figuriis, Warszawa 1968, s. 43-74;.

13    M. Zabłocka, Realny charakter mutuum w rzymskim prawie klasycznym. Czasopismo Prawno-Historyczne 31.2 (1979), s. 1-30;

14    C. Kreuzsaler - J. Urbanik,, „Humanity and Inhumanity of Law. The Case of Dionysia", The Journal of Juristic Papyrology 38 (2008), s. 119-151

15    J. Urbanik, Formalność rozwodu w rzymskim prawie klasycznym: D. 24.2.9 i Augustowskie divortiis modum imponere", Zeszyty Prawnicze [UKSW] 9,1 (2009), s. 85-121.

Łatwiejsze

16. W. Dajczak, Geneza określenia ‘res incorporalis' w prawie rzymskim, [w:] Studia z historii ustroju i prawa, Poznań 2002,