utrzymania sprawności maszyn, procedury badawcze i opracowana nowa struktura organizacyjna systemu TPM oraz uzyskane efekty świadczą o szerokiej wiedzy i wysokich umiejętnościach analizy oraz syntezy złożonych problemów badawczych, nakierowanych na praktykę przemysłową.
2. Ocena metodologicznej i metodycznej koncepcji rozprawy doktorskiej
Na podstawie przedstawionej analizy rozprawy doktorskiej i procedury rozwiązywania postawionych zadań badawczych, metodologiczną i metodyczną koncepcję rozprawy doktorskiej oceniam w pełni pozytywnie, albowiem zawiera ona analizę złożonego problemu zapewnienia sprawności maszyn w warunkach produkcyjnych i skutecznej realizacji działań warunkujących poprawę istniejącego stanu.
O właściwym przygotowaniu Autora rozprawy do prowadzenia prac badawczych świadczą: rzeczowa i merytoryczna analiza oraz synteza literatury, zastosowanie właściwej wiedzy z zakresu organizacji i zarzadzania przedsięwzięciami produkcyjnymi, własne opracowania procedur badawczych oraz przeprowadzenie badań w realnym otoczeniu gospodarczym.
Za oryginalny i ważny pod względem naukowym oraz utylitarnym wkład Doktoranta w rozwiązanie postawionego problemu badawczego uznaję:
• określenie czynników i parametrów oraz ich wag wpływających na wyznaczanie priorytetu linii produkcyjnych;
• dokonanie analizy krytyczności parku maszynowego z zastosowaniem komputerowego systemu zarządzania utrzymaniem ruchu, w którym scharakteryzowano główne czynniki, jak istotność i częstotliwość awarii, oraz analizę ABC wartości sprzedaży wyrobów z linii;
• opracowanie nowej metody i modelu zarządzania potencjałem utrzymania ruchu wydziału produkcyjnego i podniesienie dostępności technicznej infrastruktury produkcyjnej oraz produktywności;
• określenie algorytmów dotyczących struktury głównego procesu zarządzania utrzymaniem ruchu oraz przepływu szczegółowego procesu TPM.
Podsumowując stwierdzam, że zadania badawcze, które podjęła Doktorant uzupełniają oraz poszerzają wiedzę z zakresu organizacji i zarzadzania procesami produkcyjnymi. Rozprawę doktorską mgra inż. Daniela Gadomskiego oceniam w pełni pozytywnie.
3. Ocena końcowa rozprawy doktorskiej
Przedstawiona rozprawa doktorska należy do ważnego obszaru badawczego, związanego z wdrażaniem metod sprawnego zarządzania procesami wytwórczymi.
Mgr inż. Daniel Gadomski opanował na wymaganym poziomie współczesne metody organizacji badań i właściwe dla nich narzędzia, służące do oraz rozwiązywania złożonych, wielowariantowych problemów badawczych.
Opiniowana rozprawa doktorska, mieszcząca się w dyscyplinie „Inżynieria Produkcji” posiada oryginalne cechy nowości i znaczące walory utylitarne.
Na podstawie powyższych stwierdzeń wyrażam opinię, że rozprawa doktorska mgra inż. Daniela Gadomskiego nt.: „Metodyka utrzymania ruchu zorientowana na dostępność techniczną środków produkcyjnych” spełnia wymagania ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (ustawa z dnia 14 marca 2003 r., tekst ujednolicony z dnia 29 września 2014 r.) i wnoszę o dopuszczenie jej Autora do publicznej obrony.
JCraków, cCnia 14 kwietnia 2015 r.