określenia najważniejszych problemów „historii teraźniejszości odnosić się musi do tendencji światowych, wzajemnie ze sobą powiązanych ”10.
Amerykański teoretyk mass mediów McLuhan miał rację mówiąc, że współczesny świat staje się „globalną wioską
Zrozumienie przede wszystkim dziejów najnowszych daje szansę na zrozumienie dnia dzisiejszego i rozsądne budowanie przyszłości.
Do debaty można też wykorzystać inne recenzje, proponowane poniżej, i opracować do nich odpowienie zadgadnienia do dyskusji lub wykorzystać te znajdujące się w tekście:
Recenzja książki: Andrzej Paczkowski, Pół wieku dziejów Polski 7939-1989, Warszawa,
Recenzja książki: Maciej Serwański, Historia powszechna, Wiek XVI-XVII, Poznań, 2001. Recenzja książki: Jerzy Strzelczyk, Historia powszechna. Średniowiecze, Poznań, 2001.
JERZY WÓJCICKI www.Scholaris.pl
Recenzja książki: Andrzej Paczkowski, Pól wieku dziejów Polski 7939-1989, Warszawa, 2000
**********************************************************
Jest to już czwarte wydanie tej pozycji przez Wydawnictwo Naukowe PWN. Profesor Andrzej Paczkowski (aktualnie zatrudniony w Instytucie Studiów Politycznych PAN) był wspólnie z profesorem Andrzejem Garlickim redaktorem pionierskiej i popularnej serii 18 zeszytów historycznych „Dzieje PRL”, będącej próbą wypełnienia białych plam w naszych najnowszych dziejach.
Recenzowana tu pozycja wpisuje się w ten właśnie nurt. Profesor Andrzej Paczkowski kreśli na 583 stronach autorską wizję ostatniego półwiecza historii Polski, który tak o niej mówi: „podobnie jak cała książka, również i propozycje lektur wynikają z indywidualnych, badawczych preferencji autora. Można więc powiedzieć, że mają charakter subiektywny (...) zamiarem moim było „oswobodzenie” tekstu od nadmiernej liczby dat, nazw i nazwisk, a przeniesienie punktu ciężkości na opis zjawisk, postaw społecznych, struktur i mechanizmów decyzyjnych (...). Dążyłem do tego, aby wprowadzić do naukowego i dydaktycznego obiegu nie znane dotychczas fakty (...). Możliwość powstania tej książki zawdzięczam więc zarówno historykom, którzy ogłaszali swoje analizy lub publikowali dokumenty, jak i archiwistom -przede wszystkim z Archiwum Akt Nowych i archiwów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, którzy ułatwiali mi poszukiwania źródłowe (...). Chciałbym na zakończenie podnieść kwestię zasługującą, jak sądzę, na szersze potraktowanie (...) otóż we wspomnianym schematycznym podziale na apologetów i przeciwników systemu panującego w Polsce lat 1944-1989, czuję się niewątpliwie bliżej tych drugich, choć rzadko dawałem temu czynny wyraz. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, iż negatywny stosunek zarówno do ideologii, na którą ów system