jakimś języku wspólnym, którego używałoby się w Parlamencie Europejskim, na dworcach lotniczych i kongresach(...) ale nie ulega wątpliwości, że jedynie rozwijając na wielką skalę poliglotyzm nasz kontynent zdoła doprowadzić do współżycia ludzi rozmaitych kultur i języków”. Dlaczego poliglotyzm i multiplikacja językowa są szansą na Jedność w różnorodności” na Starym Kontynencie? Jak należy rozumieć współczesną ideę Jedność w różnorodności”? Jakim językiem mówi jednocząca się Europa w XXI wieku? Czy język angielski ma szansę stać się w XXI wieku językiem zjednoczonej Europy na wzór średniowiecznej łaciny?
2. „Pokój na świecie nie może zostać zapewniony bez twórczych wysiłków, które odpowiadają wielkości zagrożenia. Wkład, jaki zorganizowana i żywa Europa może wnieść do cywilizacji, jest niezbędny dla zachowania stosunków pokojowych (...) Europa nie została urzeczywistniona, mieliśmy wojnę (...) Połączenie produkcji węgla i stali zapewni natychmiast stworzenie wspólnych podstaw dla rozwoju gospodarczego pierwszego etapu federacji europejskiej i zmieni przeznaczenie tych terenów, które przez długi czas poświęcały się produkcji broni i które były jej najpewniejszymi jej ofiarami. Solidność produkcji, która zostanie w ten sposób stworzona, będzie świadczyć, że wszelka wojna pomiędzy Francją i Niemcami jest nie tylko nie do pomyślenia, lecz niemożliwa pod względem materialnym”(Deklaracja Schumana z 1950 roku).
Czy po 55 latach dostrzegasz aktualność myśli Roberta Schumana - jednego z Ojców Zjednoczonej Europy? Jak oceniasz aktualny stan stosunków francusko-niemieckich? Dlaczego pierwszy etap integracji europejskiej dotyczył właśnie połączenia „produkcji węgla i stali?
3. „Niniejszy Traktat stanowi nowy etap w procesie tworzenia coraz ściślejszego związku pomiędzy narodami Europy (...) Unia Europejska respektuje tożsamość narodową Państw Członkowskich, których systemy rządów opierają się na zasadzie demokracji” (Traktat z Maastricht z 1992 roku. W 1999 roku Javier Solana został Wysokim Przedstawicielem Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa Unii Europejskiej. Czy zjednoczona Europa może być zlepkiem obcych sobie państw? Czy w XXI wieku potrzebna jest tzw. europejska tożsamość, czy wystarczą tylko autonomiczne tożsamości narodowe państw członkowskich? Jakie rządy w państwach UE akceptuje Traktat z Maastricht? O czym świadczy nowa - od 1999 roku - funkcja Javiera Solany?
4. Każdy Polak powinien odpowiedzieć sobie na pytanie: czy chce być w wielkiej rodzinie europejskich demokratycznych narodów i razem z nimi tworzyć przyszłość? Czy też chcecie sami kształtować swój los w tym niezwykle trudnym geograficznym położeniu między Rosją i Niemcami? Czy sami będziecie potrafili wyjść z trudności gospodarczych w ciężkich czasach globalizacji?” - tak pytał Gunter Verheugen 15 listopada 2002 roku w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”.
Niewielu ludzi miało lub ma wątpliwości co do tego, że geografia Polski ponosi winę za jej dzieje. Zamknięta jak w pułapce w środku Niziny Północnoeuropejskiej, pozbawiona naturalnych granic, które pomagałyby jej odpierać najazdy potężniejszych od niej sąsiadów, prowadziła z Niemcami i Rosją nierówną walkę o przetrwanie” - tak analizuje geopolityczne położenie Polski brytyjski historyk Norman Davis.
Czy wejście Polski do Unii Europejskiej można nazwać „umacnianiem własnej niepodległości i bezpieczeństwa”? Jak rozumiesz określenie pierwszego premiera III RP, Tadeusza Mazowieckiego - „być w Europie - mocną, polską stopą”? Czy z geopolitycznej analizy N. Davisa można wyciągnąć tylko pesymistyczne wnioski? Jaką misję ma Polska do spełnienia w XXI wieku między Zachodem a Wschodem?