podstaw nowożytnej epistemologii, ujmuje on bowiem byt ludzki z bardzo ograniczonej perspektywy, zapoznając jego najbardziej źródłowe struktury. Właściwą metodą uchwycenia fenomenu Dasein, podkreśla Heidegger, jest „analityka egzystencji”, która ma „każdorazowo własne jestestwo {Dasein) udostępnić jemu samemu w jego byciowym charakterze, tropiąc samowyobcowanie, którym owo jestestwo jest dotknięte. W hermeneutyce wytwarza się dla jestestwa pewna możliwość stania się dla siebie samego rozumiejącym”78. Oznacza to, że byt ludzki powinien zająć specyficzną postawę wobec własnej egzystencji, postawę „przytomności”, aby dostrzec, czy raczej uprzytomnić sobie jej prawdę. Prawda ta, jak powiada autor w Byciu i czasie, jako prawda bycia, jest przed nami ukryta, w tym sensie, że to, co jawi się bytowi ludzkiemu w potocznym doświad-
7Q
czeniu, a więc poszczególne jednostkowe byty, skrywa samo bycie . Zapominanie o byciu i koncentracja jedynie na bytach, sprawia, że egzystencja ludzka staje się nieautentyczna.
Jednakże najistotniejszym rysem Dasein jest fakt, że z istoty odnosi się on rozumieją-co do rzeczywistości. Podkreślmy, że nie należy pojmować tutaj ani rozumienia jako pewnej dyspozycji podmiotu, ani rzeczywistości jako zbioru bytów jednostkowych. Jak już wspomniałem wyżej, dla Heideggera pierwotną kategorią nie jest świadomość, i jej dyspozycje, lecz bycie-w-świecie, „wrzucenie w bytowanie”. Dasein rozumie bycie w tym sensie, że jest otwarte na horyzont sensu, w obrębie którego dopiero staje się możliwe rozumienie poszczególnych bytów. A zatem poznająca świadomość zawsze już antycypuje istnienie prestruktury rozumienia, ową „otwartość” Dasein jako pierwotnego odniesienia się do bycia. Z kolei rzeczywistość nie jest zbiorem bytów „stojących” naprzeciw podmiotu, nie jest też Husserlowskim „korelatem świadomości”. Byty stają się
on
dla Dasein „wewnątrzświatowe” , a oznacza to, że Dasein me jest mezaangażowanym obserwatorem, przeciwnie: świat jest czymś, z czym jesteśmy „zaznajomieni”, gdzie czujemy się „swojsko”.
Kluczowe w tym względzie są pojęcia: „narzędzie” i „poręczność”. Heidegger analizując fenomen bycia-w-świecie wskazuje, że podstawową jego cechą jest fakt, że Dasein odnosi się do świata jako „zatroskanie” nie na sposób spostrzeżenia, lecz na sposób „ma-
78 M. Heidegger: Ontologie. Frankfurt n.M 1988, s. 15. Tłum. A. Przyłębski. Cyt. za: A Przyłęb-ski: Hermeneutyczny..., s. 27.
79 M. Heidegger: Bycie i czas..., s. 311.
80 Ibidem, s. 92.
35