9358650819

2. System wyborczy do Dumy Państwowej. Źródło s. (S. Gardocki, op. cit., s. 110-111)

Pytanie 19.: Wymień dwie zmiany z 2004 r., które utrudniły zdobycie miejsc w wyborach parlamentarnych partiom opozycyjnym.

zaniechano ostatecznie planu wyborów większościowych jako podstawy proceduralnej dalszej konsolidacji systemu partyjnego i dokonano radykalnego zwrotu w stronę systemu proporcjonalnego. Ustawa z 2004 roku przewidywała, że w następnych wyborach wszystkie mandaty będą uzyskiwane w okręgach wielomandatowych, deputowani będą wybierani z list partyjnych, w systemie proporcjonalnym; próg minimalnego poparcia podniesiono z 5 do 7%. Zasadzie proporcjonalności sprzeciwiali się politycy liberalnej, obecnie pozaparlamentarnej, opozycji „Jabłoko” i Sojusz Sil Prawicowych (SPS) oraz Komunistyczna Partia FR. Zapewne proporcjonalność jest wygodna dla Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji (LDPR), bo obecnie ta partia

nic ma deputowanych wybranych w okręgu jednomandatowym; najwięcej ma ich „jedna Rosja”, co było często wykorzystywane w dyskusji jako argument, że „partia władzy” nie forsuje zmian ze względu na swoje doraźne interesy wyborcze⁵⁷, jednocześnie zmieniono kilka ważnych reguł;

- aby brać udział w wyborach partia musi mieć nie 10 000, lecz 50 000 członków, a ponadto musi mieć regionalne struktury organizacyjne - każda licząca przynajmniej 500 osób - w co najmniej połowie regionów Rosji; zwiększa się znacznie środki z budżetu państwa dla partii spełniających ten warunek;