19
XIV., który odnośnie do wniesionego w Polsce przeciw żydom oskarżenia o mord rytualny, nader dokładne wydał objaśnienie, w którem po raz pierwszy wykazuje fakt, iż obwinienie o zbrodnie krwawą wniesionem było z początku w pogańskim jeszcze Rzymie przeciw chrześcijanom, a w późniejszym dopiero czasie przeszło na żydów.
Pan Vergani nie wie widocznie o tern, że w Chinach po dziś dzień chrześcijanie z powodu tego co i żydzi obwinienia są narażeni na prześladowania.
Papież Paweł III., który podług historyka Rankego byl jednym z najświatlejszych książąt kościoła, ogłosił bulę, tyczącą właśnie tej kwestyi. Odnośny ustęp tej buli opiewa, „że podobne zarzuty wynalezione zostały dla pewnych celów' i przez pewnych potentatów, którzy znani są ze swej nienawiści względem żydów, zaślepieni chciwością, ażeby majątek Hebrejczyków przywłaszczyć sobie i mieć do tego pozory prawa“.
Przed pięciuset laty zakazał W. ks. litewski Witołd nawet zajmywania się podo-bnemi oskarżeniami. Równocześnie miała być wymierzoną denuncyantowi taka kara, jakaby ewentualnie spotkała denuncyono-wanych żydów.
Tak było przed 500 laty !
Lecz cóż to wszystko antysemitów obchodzi ! Ci mają swą prasę w tym celu, by nią agitować, by pracować na najbardziej podatnym gruncie, w kwestyi żydowskiej i stosownie do partyjnych antysemickich dogmatów kwestyę tę załatwiać.
Przypatrując się artykułom anty semickiej prasy zauważymy, że istnieje rodzaj szczególnej jurysprudencyi antysemickiej, której sobie stanowczo nie może przedstawić