9515745670

Otrzymane wyniki, uzyskane w oparciu o reprezentatywne kohorty przy wykorzystaniu zaawansowanych metod statystycznych, poszerzają wiedzę na temat zmienności dystrybucji tkanki tłuszczowej w rozwoju ontogenetycznym oraz precyzują czynniki ryzyka związane z jej nadmierną kumulacją w okolicy brzusznej. Mają one aspekt poznawczy w dziedzinach nauk biologicznych, nauk o kulturze fizycznej, nauk o zdrowiu, nauk medycznych oraz społecznych. W aspekcie praktycznym uzyskane rezultaty mogą służyć jako biologiczne układy odniesienia w procesie oceny i porównań rozwoju fizycznego dzieci i młodzieży z podobnych środowisk dużych miast bądź obszarów wiejskich. Zastosowanie kryterium WHtR >0,50 dla oszacowania częstości występowania otyłości typu brzusznego umożliwia porównania epidemiologiczne na skalę światową.

Piśmiennictwo

1.    Ainsworth BE., Haskell WL., Herrmann SD., Meckes N., Bassett DR. Jr, Tudor-Locke C., Greer JL., Vezina J„ Whitt-Glover MC., Leon AS. 2011. Compendium of physical activities: a second update of codes and met values. Med Sci Sports Exerc 43, 1575-1581.

2.    Ashwell M., Cole TJ., Dixon AK. 1996. Ratio of waist circumference to height is strong predictor of intra abdominal fat. BMJ 313, 559-560.

3.    Bocheńska Z, Chrzanowska M. 1993. Rozwój Somatyczny, Fizjologiczny i Psychologiczny Dzieci i Młodzieży o Różnym Poziomie Sprawności Fizycznej w Świetle Badań Długofalowy ch. Wyd Monograf nr 52, Kraków: AWF.

4.    Brambilla P., Bedogni G., Heo M., Pietrobelli A. 2013. Waist circumference-to-height ratio predicts adiposity better than body mass index in children and adolescents. Int J Obes 37,943-946.

5.    Browning LM., Hsieh SD., Ashwell M. 2010. A systematic review of waist-to-height ratio as a screening tool for the prediction of cardiovascular disease and diabetes: 0.5 could be a suitable global boundary value. Nutr Res Rev 23, 247-269.

6.    Campagnolo PD., Hoffman DJ., Vitolo MR. 2011. Waist-to-height ratio as a screening tool for children with risk factors for cardiovascular disease. Ann Hum Biol 38, 265-270.

7.    Central Statistical Office. 2011. The condition and structure of population and natural movement in territory section. State on 31. 12. 2011. Available online at: www.stat.gov.pl, accessed 3. December 2013.

8.    Chrzanowska M. Gołąb S, Bocheńska Z, Panek S. 1988. Dziecko Krakowskie. Poziom Rozwoju Biologicznego Dzieci i Młodzieży Krakowa. Wyd Monograf nr 34, Kraków : AWF.

9.    Chrzanowska M, Gołąb S, Żarów R, Sobiecki J, Brudecki J. 2002. Dziecko Krakowskie 2000. Poziom Rozwoju Biologicznego Dzieci i Młodzieży Miasta Krakowa. Wyd Monograf nr 19, Kraków: AWF.

16