9693893865

Ostatni okres mojej działalności naukowej to ocena wiarygodności realizacji ludzkich przedsięwzięć w Internecie. W tym przypadku do takiej oceny niezbędne jest uwzględnienie poza aspektami technicznymi także aspektów czysto ludzkich. Wymaga to zrozumienia bardzo złożonych procesów psychologicznych. Co więcej, ich uwzględnienie w infrastrukturze technicznej prowadzi do zindywidualizowania procesu przetwarzania. Takie podejście zmienia reguły budowy nowych systemów informatycznych, tym samym wymaga nowego podejścia do oceny wiarygodności ich działania. Opracowałem interesujący prototyp systemu oceny takich przedsięwzięć zespołowych, który umożliwia zebranie i analizę wielu danych. Warto podkreślić, że badania stanowią ważne wyzwanie i są ujęte w VII Programie Ramowym Unii Europejskiej. Opracowanie współczesnej architektury SOA(Service Oriented Architecture) daje możliwość tworzenia wielu nowych infrastruktur informatycznych dobrze wkomponowujących się w ludzką działalność. Zapewnienie wiarygodności takiej infrastruktury jest również zadaniem niezwykle ważnym, gdyż decydować będzie o możliwości realizacji całego przedsięwzięcia. Zauważyłem też, że w tego typu podejściach istotną rolę odgrywa nowa klasa błędów, określona mianem zagrożeń nadciągających. Brak reakcji wyprzedzających na tego typu zagrożenia oznacza poważne niebezpieczeństwo nie tylko dla systemu ale i dla ludzi włączonych w jego proces przetwarzania. Co więcej, jak już wykazałem, problemy bezpieczeństwa sprowadzają się wówczas do obsługi warunków wyjątkowych w przestrzeni usług informatycznych. Formułując nowe tego typu badania uzyskałem granty krajowe oraz zaproponowałem w ramach interesującego konsorcjum nowy grant europejski na zbudowanie szerokiej platformy doświadczalnej dla analizy i oceny wielu aspektów wiarygodnościowych takiej infrastruktury.

Dotychczas opublikowałem 284 publikacji naukowych, w tym około 20% wydanych za granicą w takich czasopismach jak IEEE Transaction on Computer, Lecture Notes in Computer Science (Verlag Springer), Futurę Generation Computer System (North Holland), Microprocessing and Microcomputing (Euromicro), itp.

W ostatnim 15-leciu wykonałem 61 recenzji rozpraw doktorskich, habilitacyjnych, o tytuł profesora i o stanowisko profesora nadzw., jak również wiele ekspertyz dla KBN, MEN i dla Rady Europy. Prowadziłem lub prowadzę 12 grantów europejskich i 12 grantów krajowych. Zrealizowałem w tym samym czasie 12 wdrożeń oraz zbudowałem 7 złożonych systemów informacyjnych.

Jestem promotorem 15 doktorów, w tym trzech zagranicznych (Litwa, Irak, Jemen) oraz 3 innych na rzecz firmy Intel Technology Poland. Aktualnie jestem promotorem 4 dalszych prac doktorskich oraz dwóch prac habilitacyjnych, które są już na ukończeniu w moim zespole badawczym.