WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA
W POZNANIU
Delegatura w Pile
64-920 Piła, ul. Motylewska 5a tel.: [phone], fax: [phone]
e -mail: [e-mail] www.poznan.pios.gov.pl
NIP: 972-05-27-579 REGON: 000162406
INFORMACJA O STANIE ÅšRODOWISKA
W POWIECIE W
GROWIECKIM
W 2007 roku
Opracowały:
mgr inż. Mariola Mikołajczak
mgr Iwona Moszczyńska
Piła wrzesień 2008
SPIS TREÅšCI
Wprowadzenie
I Stan środowiska& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & .& & 1
1. Stan czystości wód& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 1
1.1 Jakość rzek& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 1
1.2 Jakość jezior& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & .. 3
1.3 Jakość wód podziemnych& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & . 5
2. Stan powietrza& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & .. 5
3. Działania kontrolne & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & .. 8
Załączniki:
nr 1 Wyniki badań rzek
WPROWADZENIE
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu  Delegatura w Pile w ni-
niejszym opracowaniu przedstawia informacje dotyczące stanu środowiska naturalnego w
powiecie wągrowieckim. Głównym z
ródłem danych są badania własne przeprowadzone w
2007 roku jak również wyniki z lat wcześniejszych. Przy niniejszej ocenie zwrócono uwagę
przede wszystkim na jakość wód powierzchniowych i jakość powietrza.
I STAN ÅšRODOWISKA
1. Stan czystości wód
1.1 Jakość rzek
W ramach monitoringu wód powierzchniowych w 2007 toku na terenie powiatu wą-
growieckiego kontrolą objęto 4 cieki rzeczne: Dopływ z Gruntowic ( Zakrzewo ), Nielba
( poniżej Wągrowca ), Struga Gołaniecka ( Wągrowiec), Wełna ( poniżej Jeziora A
ęgowskie-
go).
PrzeprowadzonÄ… w niniejszym opracowaniu klasyfikacjÄ™ rzek oparto
o rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 roku ( sposób klasyfikacji stanu
jednolitych części wód powierzchniowych za 2008 rok oparty będzie na podstawie rozporzą-
dzenia z dnia 20 sierpnia 2008 roku ), w którym ustalono 5 klas jakości wód powierzchnio-
wych:
- klasa I wody o bardzo dobrej jakości
- klasa II wody dobrej jakości
- klasa III wody zadawalającej jakości
- klasa IV wody niezadowalającej jakości
- klasa V wody złej jakości
Ocenę czystości rzeki w danym punkcie pomiarowym wykonano w oparciu
o całoroczne pomiary. W zależności od częstotliwości oznaczenia parametrów, o wyniku kla-
syfikacji decydowała wartość stężenia odpowiadająca percentylowi 90 ( w przypadku wskaz
-
ników mierzonych raz na miesiąc ) lub korzystnej wartości stężeń ( w przypadku wskaz
ników
mierzonych z mniejszą częstotliwością).
1
Klasyfikację cieku w danym przekroju pomiarowym dokonano przez porównanie wy-
znaczonych stężeń z wartościami granicznymi określonymi w załączniku nr 1 ( wyniki badań
rzek ) do wskazanego wyżej rozporządzenia. Jako ostateczną klasę przyjmuje się tę, która
obejmuje 90 % ilości wskaz
ników ( liczy się również te, które utrzymują się w klasach wyż-
szych ).
Szczegółowa klasyfikacja dla poszczególnych wskaz
ników została przedstawiona w
załączniku nr 1.
Dla punktów pomiarowych, w których badanych było 15, 16 lub 28 wskaz
ników,
przyrównano wartości pomierzone do norm przewidzianych w w/w rozporządzeniu nie okre-
ślając wypadkowej klasy czystości.
W 2007 roku na terenie powiatu wągrowieckiego badano następujące cieki:
Dopływ z Gruntowic  rzekę kontrolowano na stanowisku zlokalizowanym
w Zakrzewie. W świetle przeprowadzonych badań oceny uzyskane w poszczególnych
wskaz
nikach zanieczyszczeń były zróżnicowane. Spośród 15 kontrolowanych wskaz
ników
jakości uzyskano:
- w 2  I klasę czystości
- w 5  III klasę czystości
- w 5  IV klasę czystości
- w 3  V klasę czystości
W najgorszej klasie były: tlen rozpuszczony, azotany i azot ogólny.
Nielba  rzekÄ™ sklasyfikowano w oparciu o dane uzyskane w jednym przekroju zloka-
lizowanym poniżej Wągrowca. Spośród 16 kontrolowanych wskaz
ników uzyskano:
- w 4  I klasę czystości
- w 2  II klasę czystości
- w 5  III klasę czystości
- w 3  IV klasę czystości
- w 2  V klasę czystości
Przedziałowi najniższej klasy odpowiadały azotany i fosforany. Na IV klasę natomiast
wskazywały stężenia : azotu Kjeldahla, azotu ogólnego i chlorofilu ,,a . W porównaniu do
poprzedniego okresu badawczego zaobserwowano poprawę jakości wody w zakresie: fosforu
ogólnego, a nieco podwyższone wskaz
niki zanieczyszczeń w zakresie: azotanów, azotu ogól-
nego oraz chlorofilu ,,a .
2
Struga Gołaniecka  na terenie powiatu wągrowieckiego badana była w samym Wą-
growcu. Punkt pomiarowy badano na podstawie 16 wskaz
ników, wśród których określono:
- w 6  I klasę czystości
- w 5  II klasę czystości
- w 2 - III klasę czystości
- w 3 - IV klasę czystości
Na wody w IV klasie wskazywały stężenia azotu Kjeldahla, ogólnego węgla organicz-
nego i chlorofilu ,,a . W I klasie były natomiast m.in. tlen rozpuszczony, zawiesiny ogólne,
fosforany, fosfor ogólny a także miedz
. W porównaniu do poprzedniego okresu badawczego
zaobserwowano poprawę jakości wody w zakresie: ChZT-Mn oraz ChZT-Cr, a nieco pod-
wyższone wskaz
niki w zakresie: zapachu, barwy, azotu Kjeldahla, azotynów oraz ogólnego
węgla organicznego.
Wełna  kontrolę jakości Wełny prowadzono w 2 przekrojach pomiarowych, z czego
punkt poniżej jeziora A
ęgowskiego leży na terenie powiatu wągrowieckiego. Spośród 28 kon-
trolowanych wskaz
ników jakości uzyskano:
- w 5  I klasę czystości
- w 4  II klasę czystości
- w10  III klasę czystości
- w 6 - IV klasę czystości
- w 3  V klasę czystości
Przedziałowi najniższej klasy odpowiadały wyniki: tlenu rozpuszczonego, fosforanów
i chlorofilu ,,a . Bardzo dobrze wypadły natomiast chlorki, magnez, cynk i miedz
.
1.2 Jakość jezior
Ocena jezior realizowana jest wg Wytycznych Monitoringu Podstawowego Jezior
( Kudelska, Cydzik, Soszka, 1994 ). Na ogólną ocenę jakości czystości wód jeziornych wpły-
wajÄ… wskaz
niki fizykochemiczne, biologiczne, bakteriologiczne. Należy jednak zwrócić uwa-
gę na fakt, iż znaczenie weryfikujące mają te parametry, które przekraczają normy, przez co
są zagrożeniem dla zdrowia i środowiska. Program monitoringu obejmuje również wyznacza-
nie podatności na degradację danego zbiornika.
Dla każdego wskaz
nika przyporządkowano określoną ilość punktów wg zasady:
- I klasa 1 pkt
3
- II klasa 2 pkt
- III klasa 3 pkt
- poza klasÄ… 4 pkt
O wypadkowej klasie czystości i stopniu podatności na degradację decyduje średnia
arytmetyczna z uzyskanych punktów wg podanych niżej zakresów:
- I klasa d" 1,50 pkt
- II klasa d" 2,50 pkt
- III klasa d" 3,25 pkt
- poza klasÄ… > 3,25 pkt
Na terenie powiatu wągrowieckiego występuje 16 jezior. W 2007 roku na tym terenie
nie przeprowadzono badań jezior.
W niniejszym opracowaniu zestawiono wyniki ostatniej klasyfikacji dotychczas ba-
danych jezior powiatu wÄ…growieckiego ( tabela 1).
Tabela 1. Stan czystości jezior na terenie powiatu wągrowieckiego
Nazwa jeziora Rok badań Klasa czystości Kategoria podatno-
ści
Bracholińskim 2003 III Poza kategorią
Brzez
no 1997 II Poza kategoriÄ…
Budziszewskie 2003 Poza klasÄ… III
Czeszewskie 2006 II III
Durowskie 2006 III II
Grylewskie 2004 Poza klasÄ… III
Kaliszańskie 2003 II II
Kobyleckie 2004 III II
A
eknińskie 2006 Poza klasą Poza kategorią
A
ęgowskie 2006 Poza klasą Poza kategorią
Maciejak 1997 Poza klasÄ… Poza kategoriÄ…
Prusieckie 2003 III II
Rgielskie 2003 III III
Skockie 2006 Poza klasÄ… Poza kategoriÄ…
Stępuchowskie 2006 II II
Włókna 1997 III Poza kategorią
4
1.3 Jakość wód podziemnych
Badania wód podziemnych od 2007 roku prowadzone są jedynie w sieci monitoringu
krajowego, które są wykonywane przez PIG w Warszawie. Na terenie powiatu wągrowiec-
kiego żaden punkt badawczy nie podlega monitoringowi.
2. Stan powietrza
Ocenę roczną powietrza w województwie wielkopolskim za 2007 rok opracował Wo-
jewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu w oparciu o nowe akty prawne:
- Ustawa  Prawo ochrony środowiska (Dz.U.08.25.150)
- RozporzÄ…dzenie Ministra Åšrodowiska z dnia 03 marca 2008 roku w sprawie pozio-
mów niektórych substancji w powietrzu ( Dz.U.08.47.281)
- RozporzÄ…dzenie Ministra Åšrodowiska z dnia 06 marca 2008 roku w sprawie stref,
w których dokonuje się oceny jakości powietrza ( Dz.U.08.52.310)
- Rozporządzenie Rady Ministów z dnia 14 listopada 2007 roku w sprawie wprowa-
dzania Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NST) 
Dz.U.214.1573
Oceny jakości powietrza dokonuje się w określonych strefach, czyli aglomeracjach
o liczbie mieszkańców powyżej 250 tys. lub obszarach jednego lub więcej powiatów nie
wchodzących w skład aglomeracji.
Oceny dokonuje się ze względu na ochronę zdrowia ludzi a także ze względu na
ochronę roślin.
Na podstawie stężeń zanieczyszczeń powietrza klasyfikuje się strefy do odpowiednich
klas:
-klasa A  brak przekroczeń poziomów dopuszczalnych
-klasa B  występują przekroczenia poziomów dopuszczalnych lecz nie występują
przekroczenia poziomów dopuszczalnych powiększonych o margines tolerancji
-klasa C  występują przekroczenia poziomów dopuszczalnych powiększonych o
margines tolerancji
Na terenie powiatu wÄ…growieckiego prowadzone sÄ… badania metodÄ… pasywnÄ…
( tj. stosująć próbniki z substancją absorbującą ) w miejscowości Kobylec. Ze względu na
ochronę roślin badano stężenia tlenków azotu i dwutlenku siarki.
5
Tlenki azotu(NOx)
Dopuszczalne normy:
-rok kalendarzowy 30µg/m3
Stężenie Å›rednioroczne NOx w 2007roku wyniosÅ‚o 15,6µg/m3 . W porównaniu z 2006 r.
(14,42µg/m3) ulegÅ‚o podwyższeniu.
Dwutlenek siarki
Dopuszczalne normy:
-rok kalendarzowy i pora zimowa (od 01 X do 31 III) 20µg/m3
Stężenie Å›rednioroczne SO2 wyniosÅ‚o 4,62µg/m3. W porównaniu z 2006 r. (4,88µg/m3) mini-
malnie uległo obniżeniu.
W zależności od wielkości stężeń zanieczyszczeń każdej strefie przypisuje się klasę, która
wiąże się również z wymaganiami dotyczącymi działań na rzecz poprawy jakości powietrza
lub na rzecz utrzymania tej jakości. Wartości progowe oceny powietrza pod kątem ochrony
zdrowia zamieszczono w tab. 2 i 3 natomiast charakterystykÄ™ stref w tab.4
Tab. 2 Wartości progowe oceny powietrza w strefie pod kątem ochrony zdrowia
Dopuszczalny
Dopuszczalna
Dopuszczalny poziom substan-
Wartość częstość przekro-
Okres uśred- poziom sub- cji w powietrzu
marginesu czenia dopusz-
Substancja niania wyni- stancji w po- powiększony o
tolerancji w czalnego poziomu
ków pomiarów wietrzu margines tole-
roku 2007 w roku kalenda-
[µg/m3] rancji za rok
rzowym
2007 w [µg/m3]
benzen rok kalenda- 5 3 8 -
rzowy
dwutlenek jedna godzina 200 30 230 18 razy
azotu rok kalenda- 40 6 46 -
rzowy
dwutlenek jedna godzina 350 0 350 24 razy
siarki
24 godziny 125 0 125 3 razy
ołów rok kalenda- 0,5 0 0,5 -
rzowy
pył zawie- 24 godziny 50 0 50 35 razy
szony PM10 rok kalenda- 40 0 40 -
rzowy
tlenek węgla 8 godzin 10000 0 10000 -
*liczba dni z przekroczeniami poziomu dopuszczalnego w roku kalendarzowym, uśredniona w ciągu ostatnich trzech lat.
Jeżeli brak jest wyników pomiarów z trzech lat podstawę klasyfikacji mogą stanowić wyniki z dwóch lub jednego roku.
Dopuszczalna częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego odnosi się również do przekraczania
wartości poziomu dopuszczalnego powiększonej o margines tolerancji.
6
Tab.3 Wartości progowe oceny powietrza w strefie pod kątem ochrony zdrowia
Substancja Okres uśredniania Poziom docelowy Dopuszczalna czę-
wyników pomiarów substancji w powie- stość przekroczenia
trzu [µg/m3] w roku
arsen Rok kalendarzowy 6 -
benzo(a)piren Rok kalendarzowy 1 -
kadm Rok kalendarzowy 5 -
nikiel Rok kalendarzowy 20 -
ozon 8 godzin 120 25 dni*
* liczba dni z przekroczeniamipoziomu docelowego w roku kalendarzowym, uśrednia w ciągu ostatnich trzech
lat. Jeżeli brak jest wyników pomiarów z trzech lat podstawę klasyfikacji mogą stanowić wyniki z dwóch lub
jednego roku
Tab. 4 Klasy stref i wymagane działania w zależności od poziomów stężeń zanieczysz-
czenia, uzyskanych w rocznej ocenie jakości powietrza, dla przypadków gdy jest okre-
ślony margines tolerancji.
Poziom stężeń Klasa strefy
nie przekraczający wartości dopuszczalnej* A
powyżej wartości dopuszczalnej* lecz nie
przekraczający wartości dopuszczalnej B
powiększonej o margines tolerancji*
powyżej wartości dopuszczalnej powięk-
C
szonej o margines tolerancji*
*z uwzględnieniem dozwolonych częstości przekroczeń
Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń oraz klasę ogólną
(z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia ) dla powiatu wągro-
wieckiego przedstawiono w tab.5.
Tab. 5 Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń oraz klasa ogólna dla
powiatu wągrowieckiego, uzyskane w ocenie rocznej w 2007 roku dokonanej z uwzględ-
nieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia
Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla ob- Klasa ogólna
Lp.
Nazwa strefy
szaru całej strefy strefy
/ powiatu
SO2 NO2 PM10 kadm arsen nikiel BaP Pb C6H6 CO
A
1 pilski A A A A A A A A A A
7
3.Działania kontrolne
W ewidencji Delegatury WIOŚ w Pile w roku 2007 znajdowało się 185 podmiotów
gospodarczych prowadzących działalność na terenie powiatu. W roku 2007 przeprowadzono
kontrole w zakresie: gospodarki wodno-ściekowej, poważnych awarii, ochrony powietrza,
ochrony przed hałasem, gospodarki odpadami, recyklingu pojazdów wycofanych z
eksploatacji, kontroli instalacji wymagajÄ…cych pozwolenia zintegrowanego.
Zestawienie tabelaryczne
Liczba Decyzje wymierza-
jÄ…ce kary za okres
Podmiotów kontroli zarządzeń decyzji mandatów
trwania przekro-
Jednostka administra-
gospodar- pokon- ustalajÄ…- karnych
czeń
cyjna
czych w trolnych cych kary
ewidencji biegnÄ…ce liczba kwota /tys.
WIOŚ zł/
Miasto i Gmina Gołańcz 30 5 3 0 1 - 50,00 0 0
Miasto WÄ…growiec 63 10 7 0 4 - 500,00 0 0
Gmina WÄ…growiec 34 9 6 1 2 - 400,00 1 14.476,60
Gmina Wapno 5 3 3 0 0 1 23.948,40
Gmina Damasławek 14 2 2 0 2 - 250,00 0 0
Gmina Mieścisko 20 7 6 0 5 - 650,00 0 0
Miasto i Gmina Skoki 19 4 3 0 1 - 200,00 0 0
Powiat wÄ…growiecki 185 40 30 1 15 - 2.150,00 2 38.425,00
W 10 zakładach nie stwierdzono naruszeń przepisów ochrony środowiska; w pozosta-
łych zakładach takie naruszenia występowały. Najczęściej stwierdzone zastrzeżenia dotyczy-
Å‚y:
" dyrektywy 91/271/EWG z 21 maja 1991r. Oczyszczanie ścieków komunalnych,
" warunków korzystania ze środowiska w porównaniu z posiadanymi regulacjami prawnymi,
" odprowadzania ścieków (bez wymaganych regulacji prawnych),
" realizacji obowiÄ…zku automonitoringu,
" realizacji obowiązku przedstawiania wyników pomiarów ścieków wojewódzkiemu inspek-
torowi ochrony środowiska, o których mowa w art. 147 ustawy Prawo ochrony środowi-
ska,
" prowadzenia gospodarki ustabilizowanym komunalnym osadem ściekowym zgodnie z
przepisem art. 43 ustawy o odpadach oraz warunkami rozporzÄ…dzenia MÅš z dnia 1 sierpnia
2002r. w sprawie komunalnych osadów ściekowych,
" brak uregulowań formalnoprawnych w zakresie gospodarowania odpadami,
" braku wymaganej ewidencji ilościowej i jakościowej wytwarzanych odpadów.
Ponadto w pojedynczych zakładach stwierdzono:
" przekroczenie norm akustycznych w środowisku,
8
" niewłaściwą eksploatację urządzeń technicznych powodującą emisję niezorganizowaną
pyłów do powietrza,
" niepełne informowanie Marszałka Województwa Wielkopolskiego o zakresie korzystania
ze środowiska.
W wyniku stwierdzonych naruszeń przepisów ochrony środowiska zastosowano następują-
ce sankcje karne:
 nałożono 15 mandatów karnych na łączną kwotę 2.150,00 PLN;
Gospodarka wodno-ściekowa
Najistotniejszymi ustaleniami kontroli przeprowadzonych w zakresie gospodarki wod-
no-ściekowej były:
Oczyszczalnia ścieków w Wapnie. Eksploatacja oczyszczalni ścieków w Wapnie odby-
wa siÄ™ obecnie na podstawie obowiÄ…zujÄ…cego pozwolenia wodnoprawnego przez GminÄ™
Wapno. Oczyszczalnia przyjmuje ścieki z terenu gminy Wapno. Odbiornikiem ścieków jest
rów melioracyjny, dalej rzeka Głomia. Obiekt o przepustowości pozwalającej na oczyszcze-
nie Qśr.d = 320 m3/d ścieków komunalnych przyjmuje Qśr.d = 180,4 m3/d. Obiekt był kontrolo-
wany na przełomie maja i czerwca 2007r. w zakresie przestrzegania przepisów ochrony śro-
dowiska dotyczących urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych, odpadów i opłat oraz
sprawozdawczości.
W toku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: brak wykonania badania
ścieków w I kwartale 2007 r. co narusza punkt III.4. decyzji Starosty Wągrowieckiego z dnia
22.12.2004 r. o znaku: OS.6223/25/2004.
W oparciu o ustalenia kontroli WIOŚ wydał przedstawił informację Staroście Wągro-
wieckiemu.
Oczyszczalnia w Popowie Kościelnym. Eksploatacja oczyszczalni ścieków w Popowie
Kościelnym odbywa się obecnie na podstawie obowiązującego pozwolenia wodnoprawnego
przez Gminę Mieścisko. Oczyszczalnia przyjmuje ścieki bytowe z terenu miejscowości Po-
powo Kościelne. Odbiornikiem ścieków jest rów melioracyjny. Obiekt o przepustowości po-
zwalającej na oczyszczenie Qśr.d = 150 m3/d ścieków komunalnych przyjmuje Qśr.d = 117,3
m3/d. Obiekt był kontrolowany na przełomie kwietnia i maja 2007r. w zakresie przestrzegania
przepisów ochrony środowiska dotyczących urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych,
odpadów i opłat oraz sprawozdawczości.
W toku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: brak regularnych odstępów
czasu w ciągu roku przy poborze próbek ścieków odpływających z oczyszczalni ścieków,
a także dopływających co narusza punk II.2.a. pozwolenia wodno-prawnego znak:
OS.6223/23/2002 z dnia 15.01.2003r. na odprowadzanie ścieków oczyszczonych z oczysz-
czalni ścieków do rowu melioracji szczegółowej nr R-RP-15. wydanego przez Starostę Wą-
growieckiego; brak regulacji prawnej dla odpadów - zawartość piaskownika (kod odpadu:
190802); jednostka przedstawiła marszałkowi województwa wielkopolskiego zbiorczego ze-
stawienia danych wymagane art. 37 ustawy o odpadach za 2006 r. w zakresie ustabilizowa-
9
nych komunalnych osadów ściekowych z pominięciem pozostałych odpadów; brak badania:
komunalnych osadów ściekowych i ziemi, na której stosowano komunalne osady ściekowe.
W oparciu o ustalenia kontroli WIOŚ wydał zarządzenia pokontrolne i przedstawił in-
formację Staroście Wągrowieckiemu.
Oczyszczalnia ścieków w Skokach. Eksploatacja oczyszczalni ścieków w Skokach od-
bywa siÄ™ obecnie na podstawie obowiÄ…zujÄ…cego pozwolenia wodnoprawnego przez ZWiK w
Skokach. Oczyszczalnia przyjmuje ścieki z terenu gminy Skoki. Odbiornikiem ścieków jest
rzeka Mała Wełna. Obiekt o przepustowości pozwalającej na oczyszczenie Qśr.d = 400 m3/d
ścieków komunalnych przyjmuje Qśr.d = 428,13 m3/d. Obiekt był kontrolowany na przełomie
września i paz
dziernika 2007r. w zakresie przestrzegania przepisów ochrony środowiska do-
tyczących urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych, odpadów i opłat oraz sprawozdaw-
czości. Kontrola wskazała, że oczyszczalnia funkcjonowała do 11 stycznia 2008r. bez wyma-
ganych regulacji prawnych. Wyniki badań rzeki Małej Wełny powyżej zrzutu ścieków i poni-
żej zrzutu ścieków wskazały na znaczący negatywny wpływ obiektu na czystość wód tej rze-
ki. W oparciu o ustalenia kontroli WIOŚ wydał zarządzenia pokontrolne i przedstawił infor-
mację Staroście Wągrowieckiemu. Obiekt przygotowywany jest do modernizacji.
Ochrona powietrza
Najistotniejszymi kontrolami przeprowadzonymi w zakresie emisji pyłów i gazów
wprowadzanych do powietrza były kontrole przeprowadzone w:
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Wągrowcu. Jednostka
zajmuje się dostarczeniem energii cieplnej dla odbiorców prywatnych i jednostek
organizacyjnych. Przedsiębiorstwo jest właścicielem dwunastu obiektów zasilanych paliwem
olejowym lub gazowym. W wyniku przeprowadzonych kontrolnych pomiarów emitowanych
zanieczyszczeń gazowych do powietrza z kotłowni o największej mocy (ok. 18 MW) nie
stwierdzono przekroczeń wartości standardów określonych w obowiązujących przepisach.
Gospodarka odpadami
Najistotniejszymi kontrolami przeprowadzonymi w zakresie gospodarki odpadami były
kontrole przeprowadzone w następujących podmiotach:
Międzygminne Składowisko Odpadów Komunalnych Sp. z o.o. w Wągrowcu. Podczas
kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości w zakresie ochrony środowiska:
w przedstawionej ewidencji stwierdzono sporadyczne przypadki wypełniania kart ewidencji z
pominięciem niektórych wymaganych wpisów (daty i pieczęcie),
zarządzający nie posiadał pozwolenia zintegrowanego dla w/w instalacji.
Wniosek o pozwolenie zintegrowane został złożony przez zarządzającego instalacją w
dniu 20.10.2006r. w Urzędzie Wojewódzkim w Poznaniu, kontrolowany oczekiwał na
rozpatrzenie przedmiotowego wniosku. Następstwem działań kontrolnych IOŚ było
wszczęcie oraz w konsekwencji zawieszenie z urzędu postępowania w sprawie wstrzymania
użytkowania Międzygminnego Składowiska Odpadów w Wągrowcu zlokalizowanego w m.
10
Kopaszyn, które zostało wszczęte zawiadomieniem znak. PDI.md.4510-11/07 z dnia
15.06.2007r. do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez Wojewodę
Wielkopolskiego. W dniu 09.08.2007r. WIOŚ otrzymał do wiadomości decyzję Wojewody
Wielkopolskiego z dnia 02.08.2007r. znak. SR.II-10.6600-59/06 udzielajÄ…ca pozwolenia
zintegrowanego na eksploatację kwatery I składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i
obojętne w m. Kopaszyn, gm. Wągrowiec dla Międzygminnego Składowiska Odpadów
Komunalnych Sp. z o.o. w Wągrowcu. W związku z powyższym WIOŚ decyzją
PDI.md.4510-11/07 z dnia 12.11.2007r. umorzył w/w postępowanie w sprawie wstrzymania
użytkowania Międzygminnego Składowiska Odpadów Komunalnych w Wągrowcu.
REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. Oddział Wągrowiec. W trakcie działań in-
spekcyjnych planowa gospodarka odpadami na terenie jednostki polegała na selektywnym
umieszczaniu odpadów w wyznaczonych miejscach i następnie przekazywaniu ich do:
- składowania na składowisku odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w m. Kopa-
szyn, gm. WÄ…growiec,
- gospodarczego wykorzystania, odzysku,
- unieszkodliwiania w specjalistycznych instalacjach.
Według otrzymanych informacji sposób postępowania z odpadami komunalnymi był na-
stępujący:
" wywóz odpadów z przeznaczeniem do składowania na składowisku odpadów w Kopaszy-
nie; dotyczyło to następujących rodzajów odpadów: niesegregowane (zmieszane) odpady
komunalne - 200301; odpady umieszczane były w wydzielonych oraz przeznaczonych do
tego celu pojemnikach,
" odbiór odpadów przez RAFIT Sp. z o.o. z Poznania w celu przekazania do odzysku; doty-
czyło to następujących rodzajów odpadów: inne oleje silnikowe, przekładniowe i smaro-
we - 130208*; odpady magazynowane były w odpowiednim pojemniku zlokalizowanym
w pomieszczeniu warsztatowym,
" przekazywane do REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o.; dotyczy to odpadów: sorbenty,
materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nie ujęte w innych grupach), tkaniny do wycie-
rania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecz-
nymi (np. PCB) - 15 02 02*; odpady magazynowane były w metalowym pojemniku na te-
renie pomieszczenia warsztatowego.
Podczas przedmiotowej kontroli nie stwierdzono istotnych nieprawidłowości w zakresie
ochrony środowiska.
Ochrona przed hałasem
Na terenie powiatu wÄ…growieckiego skontrolowano w 2007r., w zakresie ochrony przed
hałasem 3 jednostki, w tym:
-  MYSKAL Spółka z o.o., ul. Kcyńska 35, 62  100 Wągrowiec,
- Przedsiębiorstwo Zbożowo  Młynarskie  DAMA
YN Spółka z o.o., ul. Wągrowiecka, 62
 110 Damasławek  Młyn w Gołańczy, ul. Margońska, 62  130 Gołańcz,
11
- BGW Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Handlowe Spółka z o.o., ul. Syrenia 9, 60  960
Poznań  Gorzelnia w Rąbczynie, Rąbczyn 55, 62  100 Wągrowiec.
Najistotniejszymi ustaleniami kontroli przeprowadzonych w zakresie ochrony przed hała-
sem były:
 MYSKAL Sp. z o.o. w Wągrowcu. Jednostka zajmuje się produkcją urządzeń i silni-
ków okrętowych. W związku z prowadzonym procesem technologicznym jednostka eksplo-
atuje m.in. hale: obróbki mechanicznej, chemicznej, termicznej oraz malarnię. Przeprowadzo-
na kontrola wykazała niedotrzymywanie przez kontrolowany podmiot standardów ochrony
środowiska w zakresie ochrony środowiska przed hałasem. Jednostka nie dotrzymuje wartości
dopuszczalnych poziomu emisji hałasu emitowanego do środowiska określonych decyzją Sta-
rosty Wągrowieckiego. Wysokość potwierdzonego pomiarami naruszenia ochrony środowi-
ska przed hałasem dla pory dnia ustalono w maksymalnej wysokości: 7,8 dBA. Zarządzeniem
pokontrolnym przypomniano o obowiązku usunięcia stwierdzonej nieprawidłowości, nałożo-
no na przedstawiciela jednostki grzywnÄ™ w postaci mandatu karnego oraz naliczono admini-
stracyjną karę pieniężną. Jednocześnie kontrolowany zakład obciążono kosztami związanymi
z wykonaniem pomiarów poziomu hałasu.
W wyniku przeprowadzonych prac inwestycyjnych ustała ponadnormatywna emisja ha-
łasu do środowiska, co potwierdziły pomiary tutejszej Delegatury  przeprowadzone na zle-
cenie zakładu. Realizacja zadań przyniosła wymierny efekt ekologiczny w postaci zmniej-
szenia ponadnormatywnej emisji hałasu w porze dnia do wartości dopuszczalnych a tym sa-
mym należy uznać, że strona zrealizowała przedsięwzięcie, które usunęło przyczynę nalicza-
nia kar za ponadnormatywną emisję hałasu. Zgodnie z art. 319 ust. 1 ustawy Prawo ochrony
środowiska wliczono odroczoną karę pieniężną o sumę środków własnych wydatkowanych na
realizację tego przedsięwzięcia. W ramach przeprowadzonego przedsięwzięcia wykonano
następujące prace: demontaż wentylatorów w czerniowni i hartowni oraz wykonanie tłumika
drgań gazów wylotowych; montaż tłumika drgań wentylatora w czerniowni oraz wentylato-
rów hartowni; połączenie instalacji wyciągowej i elektrycznej.
Młyn w Gołańczy. Działalność młyna opiera się na skupie i przetwórstwie zbóż. Kontro-
lowana jednostka jest producentem mąk pszennych i mąk żytnich. Zastosowanie nowocze-
snych technologii oraz nowatorskich rozwiązań technicznych pozwala na uzyskanie produk-
tów o wysokiej i stabilnej jakości. Proces technologiczny pozyskiwania mąki żytniej odbywa
się w trzech podstawowych etapach: czyszczeniu masy zbożowej, przemiale właściwym oraz
komponowaniu mąk. Przeprowadzona kontrola wykazała niedotrzymywanie przez kontrolo-
wany podmiot standardów ochrony środowiska w zakresie ochrony środowiska przed hałasem
w porze dnia w dwóch punktach pomiarowych: pkt pom. nr 1 - teren posesji zabudowy
mieszkaniowej ul. Margonińskiej 1 oraz w pkt pom. nr 2 - teren posesji zabudowy mieszka-
niowej ul. dr P. Kowalika 10 w wysokościach, odpowiednio: 7,0 dBA oraz 3,8 dBA (w godz.
6:00  22:00).
W związku z powyższym podjęto stosowne działania zmierzające do wyeliminowania
stwierdzonego naruszenia wymagań ochrony środowiska w zakresie ochrony przed hałasem
tj. wydano zarządzenie pokontrolne, celem podjęcia działań technicznych i organizacyjnych
12
zapobiegajÄ…cych przenikaniu na teren posesji zabudowy mieszkaniowej ponadnormatywnego
hałasu. Jednocześnie cała dokumentacja z kontroli przekazana została właściwemu miejscowo
Staroście, celem wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji na emitowanie hałasu
do środowiska.
Na terenie kontrolowanej jednostki, celem wytłumienia ponadnormatywnej emisji hałasu
do środowiska Zarząd Przedsiębiorstwa Zbożowo  Młynarskiego  DAMA
YN Spółka z o.o.
przeprowadził następujące prace: dokonano wygłuszenia pokrywy dachowej 3 cm warstwą
pianki poliuretanowej, założono tłumiki wentylatorów oraz wyłożono dodatkowo masą tłu-
miącą, okna na 3 i 4 piętrze młyna zostały wytłumione watą szklaną. Realizacja zadań przy-
niosła wymierny efekt ekologiczny w postaci zmniejszenia ponadnormatywnej emisji hałasu
w porze dnia, co potwierdziła kolejna kontrola sprawdzająca - ustanie naruszenia.
 BGW Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Handlowe Spółka z o.o. w Poznaniu. Go-
rzelnia w Rąbczynie. Przedmiotem działalności obiektu zlokalizowanego w Rąbczynie jest
produkcja surówki spirytusowej z kukurydzy oraz suszu z wywaru kukurydzianego. Przed-
miotem działalności obiektu zlokalizowanego w Rąbczynie jest produkcja surówki spirytuso-
wej z kukurydzy oraz suszu z wywaru kukurydzianego. Pomiarami kontrolnymi objęto linię
technologiczną do produkcji spirytusu i pasz oraz linię technologiczną suszenia zboża  Su-
szarnia przepływowa ziarna RIELA typ GDT 300/28/2. Kontrola w jednostce potwierdziła
niedotrzymywanie warunków rozporządzenia MŚ w zakresie wprowadzania ponadnormatyw-
nej emisji hałasu do środowiska. Przeprowadzone pomiary wykazały przekroczenia normy
akustycznej dla pory dnia oraz pory nocy w punktach pomiarowych:
1. p. pom. nr 1  przed budynkiem zabudowy mieszkaniowej zagrodowej  RÄ…bczyn 52:
2. p. pom. nr 2  granica posesji zabudowy mieszkaniowej zagrodowej  RÄ…bczyn 52:
- dla pory dnia (w godz. 6:00  22:00):
* w punkcie pomiarowym 1:
linia produkcyjna spirytusu + suszarnia: 2,,5 dBA;
* w punkcie pomiarowym 2:
1. linia produkcyjna spirytusu: 5,7 dBA;
linia produkcyjna spirytusu + suszarnia: 12,6 dBA;
- dla pory nocy (w godz. 22:00  6:00):
* w punkcie pomiarowym 1:
1. linia produkcyjna spirytusu: 5,9 dBA;
2. linia produkcyjna spirytusu + suszarnia: 14,0 dBA;
* w punkcie pomiarowym 2:
linia produkcyjna spirytusu: 14,1 dBA;
linia produkcyjna spirytusu + suszarnia: 22,3 dBA;
Zarządzeniem pokontrolnym przypomniano o obowiązku usunięcia stwierdzonej nie-
prawidłowości. Ponadto wystąpiono do Starosty Wągrowieckiego, celem wszczęcia postępo-
wania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu, którą
kontrolowana jednostka otrzymała w dniu 26.06.2008r. WIOŚ w Poznaniu Delegatura w Pile
przewiduje przeprowadzenie kontroli sprawdzajÄ…cej w okresie kampanii produkcyjnej tj. w
2009r.
13
Jednocześnie stwierdzono, iż eksploatacja urządzeń technicznych w suszarni
kolumnowej powoduje emisję niezorganizowaną pyłu do powietrza. Jednostka zainstalowała
przy suszarni tłumik cylindryczny, mające na celu zmniejszenie uciążliwość hałasowej oraz
ograniczenie emisji zanieczyszczeń pyłowych. W związku z powyższym wystąpiono do
Starosty Wągrowieckiego z informacją o ustaleniach kontroli oraz o podjęcie działań zgodnie
z kompetencjami. Jednocześnie Zarządzeniem pokontrolnym przypomniano o obowiązku
usunięciu stwierdzonych nieprawidłowości.
Pozwolenia zintegrowane
Na terenie powiatu wągrowieckiego zlokalizowane są 3 instalacje objęte obowiązkiem
posiadania pozwolenia zintegrowanego. Do końca roku 2007 dwie instalacje uzyskały wyma-
gane pozwolenie.
Na terenie powiatu w roku 2007 przeprowadzono 2 kontrole w zakładach zobligowa-
nych do uzyskania pozwolenia zintegrowanego:
" Specjalistyczne Gospodarstwo Rolno-Drobiarskie Szczepankowo Krzysztof Rowiński
Ferma Drobiu w Kopaszynie,
" Ferma Drobiu  FARMEX Gospodarstwo Rolne , Ferma Drobiu w Rudnicze.
Kontrola dotyczące przepisów o recyklingu pojazdów wycofanych z
eksploatacji
W zakresie kontroli stacji demontażu pojazdów w 2007r. przeprowadzono dwie kontro-
le:
Przedsiębiorstwie Handlowo-Usługowym  Złom-Car Jerzy Ratajczak w Mieścisku.
W trakcie kontroli stwierdzono następującą nieprawidłowość: w pomieszczeniu magazyno-
wym, przeznaczonym na części i elementy wyposażenia do dalszego użycia, przechowywane
były również części i elementy wyposażenia objęte zakazem ponownego użycia, na podstawie
przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28.09.2005r w sprawie wykazu
przedmiotów wyposażenia i części wymontowanych z pojazdów, których ponowne użycie za-
graża bezpieczeństwu ruchu drogowego lub negatywnie wpływa na środowisko (Dz. U. Nr
201, poz. 1666), tj. przeguby układów kierowniczych i układy blokady kierownicy. Jednocze-
śnie stwierdzono, iż proces osuszania i demontażu części i elementów niebezpiecznych, pro-
wadzono na zewnątrz, poza wydzielonym do tego celu sektorem usuwania z pojazdów pły-
nów eksploatacyjnych i elementów niebezpiecznych. W posiadanym pozwoleniu Wojewody
Wielkopolskiego na wytwarzanie odpadów i prowadzenie działalności w zakresie odzysku,
brak jest wyszczególnienia wytwarzanych odpadów zużytych katalizatorów. Wystąpieniem
pokontrolnym poinformowano Wojewodę Wielkopolskiego o stwierdzonych nieprawidłowo-
ściach oraz nałożono na przedstawiciela jednostki grzywnę w postaci mandatu karnego.
Zakład Produkcyjno Handlowo Usługowy Punkt Kasacji Pojazdów  Bolesław Le-
mański w Wągrowcu. W trakcie kontroli stwierdzono, iż sprawozdanie w zakresie gospoda-
14
rowania odpadami za rok 2006 nie uwzględnia procesów zbierania i recyklingu pojazdów
wycofanych z eksploatacji (dział 3), nie wyszczególniono rodzajów odpadów poddanych od-
zyskowi (dział 4) oraz nie wyszczególniono informacji o instalacjach i urządzeniach do odzy-
sku odpadów (dział 6). Jednocześnie w ewidencji odpadów brak karty ewidencji odpadu o
kodzie 110109*, a w części kart przekazania odpadów dokonano nieprecyzyjnych zapisów
dot. masy przekazanych odpadów. Wystąpieniem pokontrolnym poinformowano Wojewodę
Wielkopolskiego o stwierdzonych nieprawidłowościach oraz nałożono na przedstawiciela
jednostki grzywnÄ™ w postaci mandatu karnego.
Poważne awarie
Na terenie powiatu wągrowieckiego znajduje się jeden zakład zaklasyfikowany do Za-
kładów Dużego Ryzyka -  Naftobazy Sp. z o.o., 00-613 Warszawa, ul. T. Chałubińskiego 8,
Baza Paliw nr 4 w Rejowcu Poznańskim gm. Skoki. Substancjami decydującymi o zaliczeniu
podmiotu do ZDR sÄ… produkty destylacji ropy naftowej.
Ponadto na terenie powiatu znajduje się jeden zakład wchodzący w skład listy WIOŚ
potencjalnych sprawców awarii -  CEPEN Spółka z o.o. w Wągrowcu, ul. Jankowska 2,
(były Zakład Produktów Naftowych). Powyższy obiekt zaklasyfikowano do zakładów stwa-
rzających potencjalne zagrożenie z uwagi na magazynowanie i dystrybucję dużych ilości pro-
duktów naftowych.
Na terenie powiatu istnieje również szereg innych jednostek, których eksploatacja może
spowodować awarię i zanieczyszczenie środowiska gruntowo-wodnego. W szczególności
dotyczy to zakładów stosujących w produkcji substancje zaliczane do środków niebezpiecz-
nych tj. bardzo toksycznych i toksycznych, rakotwórczych i mutagennych oraz niebezpiecz-
nych dla środowiska ( Mecapol S.A. w Wągrowcu, ul. Gniez
nieńska 74, Przedsiębiorstwo
Produkcyjno-Handlowe  CID-ROL w WÄ…growcu ul. Taszarowo 11) oraz szereg stacji paliw
płynnych, wybudowanych przed 1995 rokiem, których nie poddano stosownym moderniza-
cjom, przez co nie posiadają one pełnego zabezpieczenia środowiska i nie spełniają wymagań
przepisów rozporządzenia Ministra Gospodarki.
Zdarzenia o znamionach poważnej awarii
W 2007 roku na terenie powiatu wystąpiło zdarzenie mające znamiona poważnej awarii.
W dniach 7 i 8 marca 2007r. dokonano częściowego napełnienia zbiornika podziemnego
nr 7 paliwem lotniczym JET-A1. W kolejnych dniach nie zaobserwowano żadnych zmian w
zakresie poziomu lustra paliwa w zbiorniku. W dniu 17 marca 2007r. nastąpiła dalsza dostawa
paliwa lotniczego i dopełnienie zbiornika nr 7. Po dwóch napełnieniach łączna ilość produktu
w zbiorniku wynosiła 2.879,750 m3. W dniu 18 marca 2007r. obsługa techniczna, w wyniku
pomiarów słupa cieczy, stwierdziła spadek poziomu, co stanowiło uzasadnione podejrzenie
wystąpienia awarii zbiornika. O powyższym fakcie pracownicy bazy niezwłocznie poinfor-
mowali Kierownika Bazy Paliw nr 4.
15
Działania podjęte przez sprawcę awarii. Powołana komisja dokonała oględzin ze-
wnętrznego płaszcza zbiornika, żelbetowej obudowy oraz tras technologicznych i studni rewi-
zyjnych. Wyniki przeprowadzonych oględzin nie potwierdziły rozszczelnienia, a w obudowie
zbiornika brak było jakichkolwiek oznak produktu. Pomimo nikłego prawdopodobieństwa
uszkodzenia dna i żelbetowej obudowy zbiornika (pierwsze napełnienie po dokonanej w dniu
15.02.2007r. rewizji wewnętrznej, połączonej z pomiarami grubości blach przez UDT w Po-
znaniu), podjęto decyzję o opróżnieniu zbiornika i wstrzymaniu dalszych dostaw. O wystą-
pieniu zdarzenia poinformowano Centralę Spółki OLPP w dniu 19.03.2007r., a proces opróż-
niania zbiornika trwał do 23.03.2007r. Po całkowitym opróżnieniu i przewietrzeniu zbiornika,
w dniu 30.03.2007r. służby serwisowe przystąpiły do rewizji dna zbiornika, w wyniku której
stwierdzono perforację dna w dwóch miejscach (razem 6 otworów). Po tych ustaleniach ist-
niało jednak duże prawdopodobieństwo (potwierdzały to charakterystyczne odgłosy chlupania
w trakcie chodzenia po dnie zbiornika), że paliwo nie przedostało się do środowiska, a jedy-
nie zostało uwięzione pomiędzy stalowym dnem zbiornika, a żelbetową obudową dna.
Po uzyskaniu tych danych (w dniu 2.04.2007r. w godzinach popołudniowych), Kierow-
nik Bazy Paliw nr 4 w Rejowcu poinformował telefonicznie dyżurnego WIOŚ o zaistniałej
sytuacji i podjętych działaniach. Kolejna informacja telefoniczna została przekazana dyżur-
nemu WIOŚ w dniu 3.04.2007r., po której dyżurny wskazał na konieczność pisemnego poin-
formowania o przyczynach, skali zdarzenia i podjętych środkach. Zgłoszenie takie zostało
przesłane faxem w dniu 4.04.2007r.
W wyniku przeprowadzonej inwentaryzacji ustalono, że ubytek paliwa lotniczego wy-
nosi 76.973,0 dm3. Powołana przez Centralę Spółki OLPP komisja zaproponowała zlecenie
wykonania badań hydrogeologicznych, celem ustalenia skutków wycieku paliwa lotniczego i
określenia sposobu rekultywacji oraz zlecenie wykonania ekspertyzy stanu technicznego i
określenia zakresu prac naprawczych zbiornika. Wstępna ocena skutków środowiskowych
wycieku paliwa lotniczego ze zbiornika nr 07 na terenie Bazy Paliw nr 4 w Rejowcu, opraco-
wana przez Prof. dr hab. Józefa Górskiego z Zakładu Geologii i Ochrony Wód, UAM w Po-
znaniu, nie wskazuje na wystąpienie istotnego zagrożenia i wpływu awarii na stan środowiska
gruntowo-wodnego.
W celu uzyskania pełnej informacji o stanie zabezpieczenia dna zbiornika oraz potwier-
dzenia wycieku paliwa do gruntu, wykonano dwa otwory w żelbetonowej płycie dna zbiorni-
ka. Czynności te potwierdziły, że stan techniczny zabezpieczenia dna zbiornika nie pozwala
na pełną ochronę środowiska, a wyciekające paliwo zostało uwolnione do gruntu.
W ramach prowadzonego monitoringu stanu środowiska gruntowo-wodnego, wykonano
dodatkowy otwór badawczo obserwacyjny o głębokości ok. 12,0 m wraz z zabudową filtra
sitkowego na rurze PCV. Powyższy otwór posłuży również jako miejsce dokonywania ewen-
tualnego procesu szczerpywania wolnego produktu, zalegającego na powierzchni wód grun-
towych. Otwór obserwacyjny wykonano na podstawie projektu prof. dr hab. Józefa Górskie-
go.
Działania podjęte przez WIOŚ. Po wykonaniu przez Bazę Paliw nr 4 otworów w dnie
żelbetowej obudowy zbiornika, w dniu 18.04.2007r. pracownicy laboratorium Delegatury
WIOŚ w Pile dokonali poboru prób gruntu (G1 i G2), w celu ustalenia stopnia jego zanie-
16
czyszczenia olejem mineralnym i wielopierścieniowymi węglowodorami aromatyczny-mi
WWA). Dokonano również poboru wód gruntowych z otworu piezometru nr 2 bis zlokalizo-
wanego w sąsiedztwie zbiornika nr 07, na kierunku spływu wód gruntowych, w celu określe-
nia wpływu awarii na stan wód gruntowych. O wynikach kontroli poinformowano Wojewodę
Wielkopolskiego, który nałożył na Bazę Paliw obowiązek dokonania rekultywacji zanie-
czyszczonego terenu.
17
Ocena stanu czystości wód powierzchniowych wg Rozporządzenia MŚ w sprawie klasyfikacji wód (...)
Rzeka Wełna Powiat
PPK poniżej Jeziora A
ęgowskiego Gmina
Km 38,9 Symbol Welna_38,9
Lp. Wskaz
nik jakości wody Jednostka Liczba prób Max Percentyl 90 Klasa
23,5
1 Temperatura wody ÚC12 19,94 I
2,44
2 Tlen rozpuszczony mg O2/l 12 2,966 V
7,27 - 8,82
3 Odczyn pH 12 7,38 - 8,53 III
701,5
4 Przewodność w 20 ÚC źS/cm 12 699,445 II
10
5 Zapach krotność 12 6,7 III
40
6 Barwa mg Pt/l 12 39,5 IV
23
7 Zawiesiny ogólne mg/l 12 17,6 II
7
8 BZT5 mg O2/l 12 6 III
14,82
9 ChZT-Mn mg O2/l 12 14,226 IV
62,7
10 ChZT-Cr mg O2/l 12 55,96 IV
11 Amoniak mg NH4/l 0
2,83
12 Azot Kjeldahla mg N/l 12 2,715 IV
40,42
13 Azotany mg NO3/l 12 25,881 IV
0,256
14 Azotyny mg NO2/l 12 0,2357 III
10,8
15 Azot ogólny mg N/l 12 7,791 III
1,44
16 Fosforany mg PO4/l 12 1,025 V
0,52
17 Fosfor ogólny mg P/l 12 0,409 III
634
18 Substancje rozpuszczone mg/l 12 628,8 III
180
19 Zasadowość ogólna mg CaCO3/l 12 180 II
143,7
20 Siarczany mg SO4/l 12 139,78 II
67,7
21 Chlorki mg Cl/l 12 65,74 I
22 Fluorki mg F/l 0
23 Fenole (indeks fenolowy) mg/l 0
24 Substancje powierzchniowo czynne anionomg/l 0
25 Cyjanki wolne mg CN/l 0
15,75
26 Ogólny węgiel organiczny mg C/l 12 15,124 IV
27 WWA (suma) źg/l 0
130,47
28 Wapń mg Ca/l 12 124,162 III
21,6
29 Magnez mg Mg/l 12 19,365 I
30 Mangan mg Mn/l 0
31 Żelazo mg Fe/l 0
32 Arsen mg As/l 0
33 Bar mg Ba/l 0
34 Bor mg B/l 0
35 Chrom ogólny mg Cr/l 0
36 Chrom (VI) mg Cr/l 0
0,056
37 Cynk mg Zn/l 12 0,0536 I
38 Glin mg Al/l 0
39 Kadm mg Cd/l 0
0,0059
40 Miedz
mg Cu/l 12 0,00572 I
41 Nikiel mg Ni/l 0
42 Ołów mg Pb/l 0
43 Rtęć mg Hg/l 0
44 Selen mg Se/l 0
203,3
45 Chlorofil "a" źg/l 8 147,51 V
2400
46 Liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100 ml 12 1460 III
4600
47 Liczba bakterii grupy coli w 100 ml 12 4600 III
48 Saprobowość fitoplanktonu indeks 0
49 Saprobowość peryfitonu indeks 0
50 Makrobezkręgowce bentosowe (ind.biotyc indeks 0
51 Pestycydy (suma lindanu i dieldryny) źg/l 0
52 Oleje mineralne (indeks) mg/l 0
Ilość wskaz
ników:
28
I
5 17,9%
II
4 14,3%
III
10 35,7%
IV
6 21,4%
V
3 10,7%
Klasyfikacja ogólna:
V klasa
Ocena stanu czystości wód powierzchniowych wg Rozporządzenia MŚ w sprawie klasyfikacji wód (...)
Rzeka Struga Gołaniecka Powiat Wągrowiec
PPK WÄ…growiec Gmina WÄ…growiec
Km 0,3 Symbol StGol_00,3
Lp. Wskaz
nik jakości wody Jednostka Liczba prób Max Percentyl 90 Klasa
23,8
1 Temperatura wody ÚC12 20,38 I
5,79
2 Tlen rozpuszczony mg O2/l 12 8,96 I
7,51 - 8,84
3 Odczyn pH 12 7,73 - 8,72 III
531
4 Przewodność w 20 ÚC źS/cm 12 528,35 II
5 Zapach krotność 0
6 Barwa mg Pt/l 0
17
7 Zawiesiny ogólne mg/l 12 12,7 I
5,4
8 BZT5 mg O2/l 12 5,34 III
9 ChZT-Mn mg O2/l 0
10 ChZT-Cr mg O2/l 0
11 Amoniak mg NH4/l 0
3,5
12 Azot Kjeldahla mg N/l 12 2,885 IV
7,35
13 Azotany mg NO3/l 12 7,23 II
0,099
14 Azotyny mg NO2/l 12 0,0957 II
3,89
15 Azot ogólny mg N/l 12 3,722 II
0,092
16 Fosforany mg PO4/l 12 0,0772 I
0,12
17 Fosfor ogólny mg P/l 12 0,1073 I
489
18 Substancje rozpuszczone mg/l 12 474,8 II
19 Zasadowość ogólna mg CaCO3/l 0
20 Siarczany mg SO4/l 0
21 Chlorki mg Cl/l 0
22 Fluorki mg F/l 0
23 Fenole (indeks fenolowy) mg/l 0
24 Substancje powierzchniowo czynne anionomg/l 0
25 Cyjanki wolne mg CN/l 0
16,49
26 Ogólny węgiel organiczny mg C/l 12 16,263 IV
27 WWA (suma) źg/l 0
28 Wapń mg Ca/l 0
29 Magnez mg Mg/l 0
30 Mangan mg Mn/l 0
31 Żelazo mg Fe/l 0
32 Arsen mg As/l 0
33 Bar mg Ba/l 0
34 Bor mg B/l 0
35 Chrom ogólny mg Cr/l 0
36 Chrom (VI) mg Cr/l 0
37 Cynk mg Zn/l 0
38 Glin mg Al/l 0
39 Kadm mg Cd/l 0
0,0037
40 Miedz
mg Cu/l 4 0,00367 I
41 Nikiel mg Ni/l 0
42 Ołów mg Pb/l 0
43 Rtęć mg Hg/l 0
44 Selen mg Se/l 0
50,9
45 Chlorofil "a" źg/l 7 50,6 IV
46 Liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100 ml 0
47 Liczba bakterii grupy coli w 100 ml 0
48 Saprobowość fitoplanktonu indeks 0
49 Saprobowość peryfitonu indeks 0
50 Makrobezkręgowce bentosowe (ind.biotyc indeks 0
51 Pestycydy (suma lindanu i dieldryny) źg/l 0
52 Oleje mineralne (indeks) mg/l 0
Ilość wskaz
ników:
16
I
6 37,5%
II
5 31,3%
III
2 12,5%
IV
3 18,8%
V
0 0,0%
Klasyfikacja ogólna:
IV klasa
Ocena stanu czystości wód powierzchniowych wg Rozporządzenia MŚ w sprawie klasyfikacji wód (...)
Rzeka Nielba Powiat WÄ…growiec
PPK poniżej Wągrowca Gmina Wągrowiec
Km 0,2 Symbol Nielb_00,2
Lp. Wskaz
nik jakości wody Jednostka Liczba prób Max Percentyl 90 Klasa
21,5
1 Temperatura wody ÚC12 19,32 I
4,88
2 Tlen rozpuszczony mg O2/l 12 5,036 III
7,2 - 8,18
3 Odczyn pH 12 7,24 - 8,05 I
863
4 Przewodność w 20 ÚC źS/cm 12 796,6 II
5 Zapach krotność 0
6 Barwa mg Pt/l 0
19
7 Zawiesiny ogólne mg/l 12 13,9 I
5,1
8 BZT5 mg O2/l 12 4,42 III
9 ChZT-Mn mg O2/l 0
10 ChZT-Cr mg O2/l 0
11 Amoniak mg NH4/l 0
2,72
12 Azot Kjeldahla mg N/l 12 2,355 IV
75,03
13 Azotany mg NO3/l 12 55,375 V
0,371
14 Azotyny mg NO2/l 12 0,2774 III
18,6
15 Azot ogólny mg N/l 12 14,571 IV
1,5
16 Fosforany mg PO4/l 12 1,037 V
0,5
17 Fosfor ogólny mg P/l 12 0,399 II
764
18 Substancje rozpuszczone mg/l 12 678 III
19 Zasadowość ogólna mg CaCO3/l 0
20 Siarczany mg SO4/l 0
21 Chlorki mg Cl/l 0
22 Fluorki mg F/l 0
23 Fenole (indeks fenolowy) mg/l 0
24 Substancje powierzchniowo czynne anionomg/l 0
25 Cyjanki wolne mg CN/l 0
13,27
26 Ogólny węgiel organiczny mg C/l 12 13,203 III
27 WWA (suma) źg/l 0
28 Wapń mg Ca/l 0
29 Magnez mg Mg/l 0
30 Mangan mg Mn/l 0
31 Żelazo mg Fe/l 0
32 Arsen mg As/l 0
33 Bar mg Ba/l 0
34 Bor mg B/l 0
35 Chrom ogólny mg Cr/l 0
36 Chrom (VI) mg Cr/l 0
37 Cynk mg Zn/l 0
38 Glin mg Al/l 0
39 Kadm mg Cd/l 0
0,0049
40 Miedz
mg Cu/l 4 0,00475 I
41 Nikiel mg Ni/l 0
42 Ołów mg Pb/l 0
43 Rtęć mg Hg/l 0
44 Selen mg Se/l 0
51,1
45 Chlorofil "a" źg/l 7 42,94 IV
46 Liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100 ml 0
47 Liczba bakterii grupy coli w 100 ml 0
48 Saprobowość fitoplanktonu indeks 0
49 Saprobowość peryfitonu indeks 0
50 Makrobezkręgowce bentosowe (ind.biotyc indeks 0
51 Pestycydy (suma lindanu i dieldryny) źg/l 0
52 Oleje mineralne (indeks) mg/l 0
Ilość wskaz
ników:
16
I
4 25,0%
II
2 12,5%
III
5 31,3%
IV
3 18,8%
V
2 12,5%
Klasyfikacja ogólna:
V klasa
Ocena stanu czystości wód powierzchniowych wg Rozporządzenia MŚ w sprawie klasyfikacji wód (...)
Rzeka Dopływ z Gruntowic Powiat
PPK Zakrzewo Gmina
Km 6,6 Symbol Dopływ z Gruntowic_06,6
Lp. Wskaz
nik jakości wody Jednostka Liczba prób Max Percentyl 90 Klasa
18,5
1 Temperatura wody ÚC11 16,2 I
1,38
2 Tlen rozpuszczony mg O2/l 11 2,07 V
7,27 - 7,68
3 Odczyn pH 11 7,29 - 7,68 I
1064
4 Przewodność w 20 ÚC źS/cm 11 953 III
5 Zapach krotność 0
6 Barwa mg Pt/l 0
37
7 Zawiesiny ogólne mg/l 11 14 III
3,8
8 BZT5 mg O2/l 11 3,5 III
9 ChZT-Mn mg O2/l 0
10 ChZT-Cr mg O2/l 0
11 Amoniak mg NH4/l 0
3,32
12 Azot Kjeldahla mg N/l 11 2,5 IV
146,75
13 Azotany mg NO3/l 11 139,89 V
0,496
14 Azotyny mg NO2/l 11 0,489 III
35
15 Azot ogólny mg N/l 11 33,4 V
0,74
16 Fosforany mg PO4/l 11 0,46 IV
0,47
17 Fosfor ogólny mg P/l 11 0,26 III
922
18 Substancje rozpuszczone mg/l 11 913 IV
19 Zasadowość ogólna mg CaCO3/l 0
20 Siarczany mg SO4/l 0
21 Chlorki mg Cl/l 0
22 Fluorki mg F/l 0
23 Fenole (indeks fenolowy) mg/l 0
24 Substancje powierzchniowo czynne anionomg/l 0
25 Cyjanki wolne mg CN/l 0
18,03
26 Ogólny węgiel organiczny mg C/l 11 16,63 IV
27 WWA (suma) źg/l 0
28 Wapń mg Ca/l 0
29 Magnez mg Mg/l 0
30 Mangan mg Mn/l 0
31 Żelazo mg Fe/l 0
32 Arsen mg As/l 0
33 Bar mg Ba/l 0
34 Bor mg B/l 0
35 Chrom ogólny mg Cr/l 0
36 Chrom (VI) mg Cr/l 0
37 Cynk mg Zn/l 0
38 Glin mg Al/l 0
39 Kadm mg Cd/l 0
40 Miedz
mg Cu/l 0
41 Nikiel mg Ni/l 0
42 Ołów mg Pb/l 0
43 Rtęć mg Hg/l 0
44 Selen mg Se/l 0
59,3
45 Chlorofil "a" źg/l 6 40,25 IV
46 Liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100 ml 0
47 Liczba bakterii grupy coli w 100 ml 0
48 Saprobowość fitoplanktonu indeks 0
49 Saprobowość peryfitonu indeks 0
50 Makrobezkręgowce bentosowe (ind.biotyc indeks 0
51 Pestycydy (suma lindanu i dieldryny) źg/l 0
52 Oleje mineralne (indeks) mg/l 0
Ilość wskaz
ników:
15
I
2 13,3%
II
0 0,0%
III
5 33,3%
IV
5 33,3%
V
3 20,0%
Klasyfikacja ogólna:
V klasa