Wydział Górnictwa i Geoinżynierii n=16

Gr. 3A/1

Temat nr 4:

Zadawanie kierunku dla prowadzenia wyrobiska

Juskowiak Jakub

Spis treści:

1.Strona tytułowa……………………………………………………………………………………...1

2. Spis treści…………………………………………………………………………………………...2

3. Cel ćwiczenia...…………………………………………………………………………………..…3

4. Przedmioty służące do przeprowadzenia ćwiczenia...……………………………………..…..3

5. Dane………………………………………………………………………………………….….…..3

6. Etapy wykonywanego ćwiczenia………..………………………………………………………..3

7. Kontrola stanu na przodku...………………………………………………………………………5

8. Wnioski………………………………………………………………………………………………5

9. Załącznik – rysunki (wyznaczenie wzniosu wyrobiska, przeniesienie osi wyrobiska)……6-7

1.Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia było wyznaczenie wzniosu wyrobiska oraz skontrolowanie stanu wyrobiska.

2. Przedmioty służące do przeprowadzenia ćwiczenia:

• Niwelator

• Teodolit

• Calówka

• Taśma miernicza

3. Dane:

• Trzymanie pionowe; T_p1 = 0, 850[m]

• Trzymanie poziome; T_p2 = 0, 700 [m

• Wznios; N = 15%0

4.Etapy wykonywanego ćwiczenia:

• Wyznaczanie wzniosu wyrobiska:

1. Przy pomocy taśmy mierniczej odmierzono odległości d₁,  d₂,  d₃,  d₄ i obliczono d_p czyli sumę tych odległości.

d₂ = 1, 170 [m] ∖ nd₃ = 2, 410 [m] ∖ nd₄ = 7, 660 [m]

$$d_{p} = \sum_{i = 1}^{n = 4}{d_{i} =}25,900 + 1,170 + 2,410 + 7,660 = 37,140\ \left\lbrack m \right\rbrack$$

1. Obliczenie wartości x₁ ze wzoru:

$$\ x_{1} = N \bullet d_{1} = 15\left\lbrack \frac{\text{mm}}{m} \right\rbrack \bullet 25,900\ \left\lbrack m \right\rbrack = 388\left\lbrack \text{mm} \right\rbrack = 0,388\ \left\lbrack m \right\rbrack$$

Do wysokości punktu K₀ dodaliśmy wartość x₁ i otrzymaliśmy punkt w którym została przybita pierwsza klamerka, na pierwszych odrzwiach.

h₁ = x₁ + T_p1 = 0, 388 + 0, 850 = 1, 238 [m]

1. Ustawienie niwelatora pomiędzy punktami K₃ i K_p i odczytanie poziomu niwelatora nad punktem K₁ za pomocą calówki.

p₁ = 0, 166 [m]-poziom niwelatora nad punktem K₁

1. Obliczenie różnicy wysokości x_1 − 2:

$$x_{1 - 2} = x_{2} - x_{1} = d_{2} \bullet N = 1,170\ \left\lbrack m \right\rbrack \bullet 15\left\lbrack \frac{\text{mm}}{m} \right\rbrack = 17,55\ \left\lbrack \text{mm} \right\rbrack = 0,018\ \left\lbrack m \right\rbrack$$

1. Obliczenie poziomu niwelatora nad punktem K₂ oraz wbicie klamerki:

p₂ = p₁ − x_1 − 2 = 0, 166 − 0, 018 = 0, 148[m]

1. Obliczenie różnicy wysokości x_1 − 3:

$$x_{1 - 3} = x_{3} - x_{1} = {(d}_{2} + d_{3}) \bullet N = \left( 1,170\ \left\lbrack m \right\rbrack + 2,410\left\lbrack m \right\rbrack \right) \bullet 15\left\lbrack \frac{\text{mm}}{m} \right\rbrack = 0,054\lbrack m\rbrack$$

1. Obliczenie poziomu niwelatora nad punktem K₃ i ponownie wbicie klamerki na odrzwiach:

p₃ = p₁ − x_1 − 3 = 0, 166 − 0, 054 = 0, 112[m]

1. Obliczenie różnicy x_1 − p:

$${x_{1 - p} = x_{p} - x_{1} = {(d}_{2} + d_{3} + d_{4}) \bullet N = \backslash n}{= \left( 1,170\ \left\lbrack m \right\rbrack + 2,410\left\lbrack m \right\rbrack + 7,660\lbrack m\rbrack \right) \bullet 15\left\lbrack \frac{\text{mm}}{m} \right\rbrack = 0,169\lbrack m\rbrack}$$

1. Obliczenie poziomu niwelatora nad punktem K_p oraz zaznaczenie punktu na przodku:

p_p = p₁ − x_1 − p = 0, 166 − 0, 169 = −0, 003[m]

1. Przeniesienie wysokości klamerek z lewego na prawy ocios za pomocą niwelatora i calówki

2. Następnie rozwinięto sznurki pomiędzy klamkami na pieszych i trzecich odrzwiach, dzięki temu powstała płaszczyzna wskazująca jak powinien wyglądać spąg pokładu. Płaszczyzna wyznaczona przez rozciągnięte sznurki powinna pokrywać się z punktem K_p

• Przeniesienie osi wyrobiska na przodek:

1. Ustawienie teodolitu w odległości d = 0, 340 [m]od lewego ociosu.

2. Wyznaczenie osi wyrobiska jeżeli uznamy ze wcześniejsza cześć wyrobiska została wykonana poprawnie:

Wgłąb wyrobiska wykonanego poprawnie odmierzono odległość d od lewego ociosu, w ten sposób wyznaczano oś wyrobiska, następnie obrócono lunetę teodolitu o 200g w stronę przodka.

1. Wyznaczenie godzin na odrzwiach i przodku:

Ponieważ T_p2 = 0, 700[m], a instrument był ustawiony w odległości

d = 0, 340[m] od lewego ociosu to wyznaczając godziny na stropnicach odrzwi oraz na przodku skorzystano z calówki (celowano instrumentem na wartość
=T_p2 − d = 0, 700 − 0, 340 = 0, 360[m], początek calówki był skierowany w stronę prawego ociosu.

5.Kontrola stanu na przodku

• Pomiar rzeczywistych odległości wyznaczonych godzin i przodku na lewym ociosie

G1 = 0, 702 [m] ∖ nG2 = 0, 704 [m] ∖ nG3 = 0, 706 [m] ∖ nGp = 0, 701 [m]

różnice pomiędzy zadanym trzymaniem poziomym T_p2 i godzinami:

G1 = |T_p2−G1| = |0,700−0,702| = 0, 002 [m]∖nG2 = |T_p2−G2| = |0,700−0,704| = 0, 004 [m]∖nG3 = |T_p2−G3| = |0,700−0,706| = 0, 006 [m]∖nGp = |T_p2−Gp| = |0,700−0,701| = 0, 001 [m]

• Kontrola wysokości spągu wyrobiska.

Sprawdzenie rzeczywistej wysokości punktu K_p nad spągiem wyrobiska i porównanie go z T_p1

H = 0, 863 [m] ∖ nH = |T_p1−H| = |0,850−0,863| = 0, 130 [m]

6. Wnioski:

Wyrobisko zostało źle wykonane, gdyż spąg jest przesunięty na przodku o 0, 130 [m], natomiast oś wyrobiska została wykonana poprawnie gdyż różnica pomiędzy zadaną a rzeczywistą osią wyrobiska jest niewielka.