Wyznaczanie czasu zderzenia kul sprężystych, FIZYKA-3, Laborka trzecia


LABORATORIUM FIZYCZNE GRUPA LAB. 10

Kolejny nr ćwiczenia:

3

Nazwisko i imię:

Bartosz Gatz

Wydział:

ETI

Symbol ćwiczenia:

3

Data odrobienia ćwiczenia:

1996.03.14

Semestr:

drugi

Temat:

Wyznaczanie czasu

Data oddania sprawozdania:

1996.03.21

Grupa st.

I2

zderzenia kul

sprężystych

Podpis asystenta:

Ocena:

Zderzeniem sprężystym nazywamy takie zderzenie w którym suma energii kinetycznych ciał przed zderzeniem jest równa sumie energii kinetycznych ciał po zderzeniu. W zderzeniu sprężystym zachowana zostaje także suma pędów ciał w układzie.

Czas zderzenia określamy jako okres czasu, w trakcie którego ciała stykają się. Czas ten wyznaczyć możemy na kilka sposobów. Jednym z nich jest przyrównanie okresu czasu, w którym ciała są zatknięte do ilości impulsów wygenerowanych przez generator. Generator taki taktowany jest pewną częstotliwością. Wynikiem takiego pomiaru jest ilość impulsów pomnożona przez okres trwania jednego z nich. Metoda ta wymaga jednak generatora taktowanego bardzo dużą częstotliwością w stosunku do badanego okresu czasu. Jeżeli tak nie jest, wynik obarczony jest dużym błędem.

Inną metodą jest przyrównanie czasu zderzenia do czasu trwania innego zjawiska, który to czas możemy określić z dużą dokładnością. Taką właśnie metodę stosujemy w doświadczeniu.

Zjawiskiem wykorzystanym do doświadczenia jest zjawisko rozładowywania kondensatora o pojemności C przez opornik o rezystancji R. W początkowej fazie doświadczenia kondensator ładujemy do pewnego napięcia Uo, które odczytujemy z woltomierza. W momencie, kiedy kondensator jest naładowany, odłączamy go od źródła zasilania i doprowadzamy do zderzenia ciał (w naszym doświadczeniu są to metalowe kule). Kule stykając się zamykają obwód i sprawiają, że z kondensatora zaczynają płynąć ładunki. Podłączony szeregowo opornik powoduje pewien spadek napięcia, sprawiając, że napięcie pomiędzy okładkami kondensatora spada do wartości U. Układ opisać można równaniem różniczkowym:

Rozwiązaniem tego równaia dla warunku początkowego q(0)=qo jest zależność:

,

w którym Uo = qo / C.

Przekształcając powyższe równanie otrzymujemy wzór opisujący czas trwania zjawiska:

Aby pomiar był dokładniejszy do doświadczenia wykorzystuje się specjalne urządzenie. Obydwie kule zawieszone są na metalowych prętach, które odchylone są od pionu o kąt a. Kule przytrzymywane są w tej pozycji przez dwa elektromagnesy sterowane jednym przełącznikiem. Wciśnięcie tego przełącznika odcina prąd od obwodu zasilającego elektromagnesy i kule jednocześnie rozpoczynają ruch. Do zderzenia dochodzi, kiedy pręty podtrzymujące kule znajdują się już w pozycji pionowej. Jeżeli przez x oznaczyć różnicę wysokości, na których znajdują się kule przed rozpoczęciem ruchu i w chwili zderzenia to otrzymujemy dwa wzory. Pierwszy z nich:

,

gdzie przez l oznaczono odległość środka kuli od osi obrotu. Drugi wzór określa prędkość kul przed zderzeniem:

.

Ponieważ zderzenie jest sprężyste, więc istnieje siła, która powoduje ruch kul w kierunku przeciwnym do tego przed zderzeniem. Siła ta zależy liniowo od względnego przemieszczenia środków kul x. Wtedy otrzymujemy wzór F = -kx oraz wynikające z niego następujące zależności określające maksymalne zbliżenie środków mas kul xm i maksymalną siłę Fm:

,

gdzie t to czas zderzenia, a wielkość m, zwaną masą zredukowaną określa się następująco:

.

Ponieważ zderzenie sprężyste ma charakter falowy czas zjawiska t możemy też przedstawić w innej postaci. Należy jednak uwzględnić promień kuli r, gęstość materiału, z którego jest wykonana r i specyfikę sprężystości kul. Otrzymujemy wtedy następujące wyrażenie:

.

w którym c to stała materiałowa zależna od własności sprężystych kul oraz od gęstości materiału, z którego są zbudowane.

POMIARY

Pomiary wykonano w ośmiu seriach. Każda seria składa się z pięciu pomiarów wykonanych dla jednego zestawu kul. Do pomiarów wykorzystano pięć typów kul metalowych o różnych masach. Pierwsze cztery serie dotyczą par kul o tych samych masach. Kolejne cztery wykonano dla różnych kul. Oto cechy elementów wchodzących wskład urządzenia pomiarowego:

rezystancja opornika

[ W ]

pojemność kondensatora

[ mF ]

8

100

Poniższa tabela zawiera wyniki pomiarów oraz odpowiednio obliczony na ich podstawie czas trwania zjawiska.

Lp

x [cm]

m1

m2

Uo

U

t

kula 1

kula 2

[ kg ]

[ kg ]

[ V ]

[ V ]

[ ms ]

1

0.8

0.8

4

4

10

7.46

0.23442

2

0.8

0.8

4

4

10

7.46

0.23442

3

0.8

0.8

4

4

10

7.51

0.22907

4

0.8

0.8

4

4

10

7.45

0.23549

5

0.8

0.8

4

4

10

7.62

0.21744

1

2.1

2.1

1.57

1.57

10

8.06

0.17253

2

2.1

2.1

1.57

1.57

10

7.85

0.19365

3

2.1

2.1

1.57

1.57

10

7.97

0.18152

4

2.1

2.1

1.57

1.57

10

7.98

0.18051

5

2.1

2.1

1.57

1.57

10

8.24

0.15487

1

2.2

2.2

1.43

1.43

10

8.15

0.16365

2

2.2

2.2

1.43

1.43

10

8.17

0.16169

3

2.2

2.2

1.43

1.43

10

8.11

0.16759

4

2.2

2.2

1.43

1.43

10

8.15

0.16365

5

2.2

2.2

1.43

1.43

10

8.14

0.16464

1

2.6

2.6

0.89

0.89

10

8.15

0.16365

2

2.6

2.6

0.89

0.89

10

8.22

0.15681

3

2.6

2.6

0.89

0.89

10

8.01

0.17752

4

2.6

2.6

0.89

0.89

10

8.49

0.13096

5

2.6

2.6

0.89

0.89

10

8.32

0.14714

1

2.6

1.3

0.89

2.3

10

8.04

0.17452

2

2.6

1.3

0.89

2.3

10

7.95

0.18353

3

2.6

1.3

0.89

2.3

10

8.12

0.16660

4

2.6

1.3

0.89

2.3

10

7.95

0.18353

5

2.6

1.3

0.89

2.3

10

8.02

0.17652

1

2.2

1.3

1.43

2.3

10

7.88

0.19060

2

2.2

1.3

1.43

2.3

10

7.87

0.19162

3

2.2

1.3

1.43

2.3

10

8.11

0.16948

4

2.2

1.3

1.43

2.3

10

8.07

0.17155

5

2.2

1.3

1.43

2.3

10

8.05

0.17353

1

2.1

1.3

1.57

2.3

10

7.65

0.21430

2

2.1

1.3

1.57

2.3

10

7.80

0.19877

3

2.1

1.3

1.57

2.3

10

7.81

0.19774

4

2.1

1.3

1.57

2.3

10

8.09

0.16957

5

2.1

1.3

1.57

2.3

10

7.74

0.20495

1

0.9

1.3

4

2.3

10

7.47

0.23335

2

0.9

1.3

4

2.3

10

7.49

0.23121

3

0.9

1.3

4

2.3

10

7.73

0.20598

4

0.9

1.3

4

2.3

10

7.68

0.21117

5

0.9

1.3

4

2.3

10

7.53

0.22695

W trakcie sprawdzono również, czy podczas zderzeń spełniane są prawa zachowania energii i pędu. Doświadczenie przeprowadzono w następujący sposób: jedną z dwóch identycznych kul -kulę 1- przytrzymano elektromagnesem w punkcie o x wyższym od punktu, w którym znajdowała się druga, `wolna' kula -kula 2. Według zasad zachowania energii i pędu uwolniona z elektromagnesu kula 1 powinna zderzyć się ze spoczywającą kulą 2 i przekazać jej całą swą energię. Po zderzeniu kula 1 powinna pozostawać w bezruchu, natoniast kula 2 powinna wznieść się na wysokość x. W praktyce tak jednak nie było. Kula 2 nie osiągnęła wysokości x, chociaż osiągnęła wysokość niewiele mniejszą. Spowodowane jest to dodatkowymi stratami energii na:

- wzrost temperatury kul w miejscach zderzenia,

- zamianę części energii na dźwięk słyszany podczas zderzenia,

- część energii została pochłonięta przez różnego rodzaju siły oporu ( np. tarcia w łożyskach ).

OBLICZENIA

Według danych z powyższej tabeli wyznaczono średni dla różnych kul czas zderzenia.

tśr = 0.18691 ms

Na podstawie podanych wcześniej wzorów obliczono również parametry zderzenia xm oraz Fm dla każdej serii z osobna. Dla danej serii wyznaczono czas średni, na podstawie którego obliczono inne wartości. Prędkość Vw jest prędkością względną kul przed zderzeniem. Dla każdej serii obliczono także wartość stałej materiałowej cm.

nr serii.

czas

t [ms]

prędkość

Vw [m/s]

maks. zbliżenie

xm [mm]

masa zredukowana

m [kg]

maks. siła

Fm [N]

stała materiałowa

cm

[s4/5 m1/5 kg-1/3 ]

1

0.230168

0.79236

0.05805

2

21630.04

0.000138402

2

0.176616

1.28377

0.07217

0.785

17925.72

0.000159745

3

0.164244

1.31398

0.06869

0.715

17970.29

0.000153967

4

0.155216

1.42845

0.07057

0.445

12865.84

0.000173292

5

0.17694

1.21926

0.06867

0.642

13898.09

0.000169378

6

0.173356

1.16202

0.06412

0.882

18573.47

0.000147848

7

0.197066

1.14692

0.07194

0.933

17058.97

0.000164518

8

0.221732

0.92524

0.06530

1.460

19139.42

0.00015274

DYSKUSJA BŁĘDÓW

Błąd liczymy z poniższgo wzoru:

w którym:

Uo i U to średnie wartości kilkukrotnych pomiarów napięcia, a także n=5. Błąd obliczono dla każdej serii z osobna:

nr serii

Dt [ms]

1

0.0033899

2

0.0064290

3

0.0009624

4

0.0078377

5

0.0030501

6

0.0050389

7

0.0075431

8

0.0055446

Średni błąd bśr wynosi więc:

bśr = 2.6614 %



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wyznaczanie czasu zderzenia kul sprężystych, Lab3, ˙wiczenie 3
Wyznaczanie czasu zderzenia kul sprężystych, FIZLAB5
Wyznaczanie czasu zderzenia kul sprężystych, Lab03pid, Pomiar pierwszy
8. (sprawozdanie) Pomiar czasu zderzeń kul i wyznaczanie prametrów deformacji deformacji, Fizyka
Badanie zderzeń ku sprężystych, Studia, Pracownie, I pracownia, 6 Badanie zderzeń kul sprężystych, C
pomiar czasu zderzen kul moje
Wyznaczanie stałej siatki dyfrakcyjnej, Prz inf 2013, I Semestr Informatyka, Fizyka, SPRAWOZDANIA DU
34, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 34-Wyznaczanie podatności magnetycznej paramagnetyków i
C 4, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 31-Ruch elektronu w polu magnetycznym i elektrycznym. W
wyznaczenie optycznych widm emisyjnych i absorpcyjnych2, Szkoła, penek, Przedmioty, Fizyka, Laborki
fks lab1, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 26-Wyznaczanie dyspersji optycznej pryzmatu metodą
LabFiz05, MIBM WIP PW, fizyka 2, laborki fiza(2), 26-Wyznaczanie dyspersji optycznej pryzmatu metodą
Wyznaczanie czasu rozdzielczego licznika GM, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Ćw. 6 Wyznaczanie ogniskowych soczewek ze wzoru soczewkowego i metodą Bessela, PWSZ, Fizyka laborki

więcej podobnych podstron