044

044



44 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania

Otrzymamy:

X

(6.12)    y(t')= ju(T)g(t-T)dr,    teR

Pochodną funkcji g(t) będziemy oznaczać następująco:

(6.13)    h(t) = g(t),    teR

Stosując to oznaczenie, wzór (6.12) możemy zapisać jak niżej:

cc

(6.14)    y(Ó~ jw(r)A(f-r)</-r,    teR

—OD

Tak więc w rozpatrywanym przypadku odpowiedź y(t) układu można przedstawić jako splot sygnału wymuszenia u(t) oraz funkcji /?(/), co zapisywać będziemy następująco:

OD    X*

(6.15)    y(f)(u * h){t) ~ Jz/(r)/z(t-r)tfr = J*u(t-r)h(T)dr, teR

—oo    —cc

Otrzymany wzór stanowa wynik naszych poszukiwań. Istota tego wyniku polega na stwierdzeniu, że jeśli układ jest liniowy, stacjonarny i ciągły, to - przy spełnieniu podanych wyżej warunków, bardziej formalnych niż ograniczających zakres zastosowań technicznych - jego odpowiedź y(t) można wyrazić jako splot sygnału wymuszenia u(t) i funkcji h{t). Zależność odwrotna nie zawsze jest prawdziwa. Układy opisane wzorem (6.15) są liniowe i stacjonarne. Spełnienie warunku ciągłości nie jest sprawą oczywistą; istotną rolę odgrywa tu postać funkcji h{l).

Funkcja h(t), z racji swej roli we wzorze (6.14). jest nazywana funkcją wagi. Przedstawimy teraz bezpośrednią interpretację funkcji h(t) jako odpowiedzi układu na szczególną postać wymuszenia u(t). Przyjmiemy, że na układ oddziałuje wymuszenie o postaci impulsu prostokątnego:

(6.16)


u(t) = SŁ.(t) ~


dla / e [0, zr] dla fgfO,£]


Dla każdej wartości £->0 impuls Sc(t) spełnia warunek:

CC

(6.17)    \de(T)dr^\

—00


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
040 3 40 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania t (5.7)    y{1) - F(u)(l) =
042 4 42 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania 42 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania (6.2)
050 4 50 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania Przyjmiemy, że znana jest wartość początkowa x(V0)
054 2 54 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania (7.18)    x(/ + rWv,W)x(o) Podobnie
056 3 56 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania równania (7.29)    x(f)= Ax(/) opis
058 3 58 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania Łatwo spostrzec, że pierwszy składnik stanowi skła
060 5 60 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania Zjawiły się słowa, języki. prawa, nauki i sztuki p
062 4 62 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania Tabl. 8.2 Przykłady transformat Laplace’a
064 4 64 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania Wielomian występujący vr mianowniku ma trzy pierwi
068 3 68 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania s,. s2,.... sr. przy czym krotność poszczególnych
074 3 74 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania układu. Strumień y(t) wypływającej wody z drugiego
076 2 76 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania W wyniku zastosowania przekształcenia Laplace a do
078 3 78 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania W sposób analogiczny wyznaczamy transmitancję równ
S2 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania Rozpatrywany układ nie jest układam oscylacyjnym. Po wyl
090 2 90 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania Wynik ten można zaobserwować doświadczalnie, obser
092 2 92 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania Ostatnia zależność dla układów przyczynowych (h(t)
98 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania 98 Modelowanie dynamiki obiektów sterowania />0 (11.2
048 2 48 Modelowanie dvnamiki obiektów sterowania Zagadnienie powyższe przyjmuje też formą zagadnien
080 2 80 Modelowanie chnainiki obiektów sterowania (9.28) H(s) = k T2s2 + 2 ą’s +1 Układ opóźniający

więcej podobnych podstron