K jna DIALEKTY POLSKIE773

K jna DIALEKTY POLSKIE773



nie uważamy za pochodną języka ogólnopolskiego, lecz odwrotnie (zol), s. 26).

Zależność formowania się naszych dialektów od pierwotnych podziałów na szczepy — zespoły plemienne, odizolowane i znacznie od siebie oddalone geograficznie, jest chyba prawdopodobna. Przy założeniu, że szczepowe ugrupowania plemion są zaczątkiem i późniejszą podstawą wytwarzania się naszych dialektów, trudno jest określić bardziej szczegółowo zasięgi zasiedlenia każdej z tych grup, w obrębie której powstawały i pogłębiały się wyróżniające ją właściwości etnotwórcze. Stosunki bowiem ludnościowe w dobie przedpiastowskiej były specyficzne ze względu na znacznie większe zalesienie i słabo zaludnienie kraju. W wiciu przeto wypadkach okolica, której przynależność plemienną chcielibyśmy stwierdzić na podstawie danych z wieków XII —XU1: mogła w wielu wypadkach być jeszcze na przełomie wieków X—XI nie zamieszkanym pograniczem (Xat 25). Wynika to niewątpliwie z tego, że „organizacja państwowa wymagała koncentracji na niezbyt dużym obszarze większej liczby ludności oraz istnienia warunków umożliwiających stworzenie z niej zwartej całości” (Pucz 76). W odniesieniu przeto do okresu przedpiastowskiego na pewno nie możemy jeszcze mówić o liniach granicznych między szczepami, lecz o nie stykających się ze sobą terytoriach szczepowych jako obszarach stosunkowo gęsto jak na owe czasy zasiedlonych, tak że ludność plemienia danego szczepu, koncentrując się wokół swego ezoła opolnego. kontaktowała się zc sobą ściślej niż z ludnością innych plemion, a równocześnie pozostawała w styczności z ludnością sąsiadujących z nią plemion tegoż szczepu, co powodowało utrzymanie się i pogłębianie poczucia coraz silniejszej więzi szczepowej, opartej o związki rodowe, solidarność mieszkańców w prawach i obowiązkach, tradycje sąsiedzkie, wspólnotę duchową, religijną, kulturową itd. Tak rozumiane związki plemienne (szczepowe) oraz łatwiejszo i żywsze niż z ludnością należącą do innych szczepów kontakty polityczne, administracyjno-gospodarcze i kulturalne mogły się stać zaczątkiem powstawania odrębnych cech dialcktalnych czy tendencji rozwojowych.

Wytworzone wcześniej skupienia plemienne w okresie pierwszych Pia -stów znacznie, jak można przypuszczać, poszerzyły swe obszary zasiedlenia. W miarę stabilizacji gospodarczej i zwiększania się ludności każdy z wymienionych szczepów rozszerza drogą osadnictwa obszary zasiedlenia swych rdzennych dziedzin szczepowych na przyległe, dotąd puste, nie zamieszkane lub nie wchodzące do zasięgu bezpośredniego oddziaływania grupy etniczno-szczepowej obszary, tak że w w. XH zasięgi ludnościowe potomków początkowo odizolowanych szczepów zaczynają się zbliżać, stykać zc sobą i przenikać wzajemnie.

Te odtwarzane głównie na podstawie danych administracyjnych


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78997 .195 artykulacji, jakie miała- następna 7/wart owy buch (rwa czy zwarto
K ?jna DIALEKTY POLSKIE711 siejszyeh. Młodogramatyey uważali ogólne normy języka za fikcję, twierdzą
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78988 186 por. i(X (zob. § 44), iL, iX (zob. § 40). cX (zob. § 55), tak że wł
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz836 A Obszary nie objąte lub nie całkiem objęte zanikiem wibracji końca języ
K ?jna DIALEKTY POLSKIE710 III. ISTOTA JĘZYKA I PROCESY FORMOWANIA SIĘ CZĘŚCIOWO ODRĘBNYCH JEGO TT R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE715 litego języka. Warunki i procesy formowania się języka ogólnonarodo-w[ośc
K ?jna DIALEKTY POLSKIE717 IV. IKDOEUEOPE.JSKIE CECHY DIALEKTALYE Dialekty i języki słowiańskie Arra
K ?jna DIALEKTY POLSKIE725 VI. ZEWNĘTRZNE uwarunkowanie formowania się JĘZYKA PRASŁOWIAŃSKIEGO Ponie
K ?jna DIALEKTY POLSKIE729 Ylł. CECHY JĘZYKA PRASŁOWIAŃSKIEGO W ciągu przeszło tysiąc lat trwającego
K ?jna DIALEKTY POLSKIE730 40 6.    Wzbogacenie zasobu i systemu samogłoskowego o jer
K ?jna DIALEKTY POLSKIE73 13 torium. jak i cecliy przeniesione z innych gwar czy z języka ogólnonaro
K ?jna DIALEKTY POLSKIE742 52 Przesunięcie dużej masy Słowian przez Karpaty i kraje naddunaj-skie na
K ?jna DIALEKTY POLSKIE74 14 typ języka, odznaczający się zespołom cech dialektalnyeh, jakie koncent
K ?jna DIALEKTY POLSKIE750 00 2. i 6 ,    ^ *A*, sg przed L (da& <?8, a nie &a
K ?jna DIALEKTY POLSKIE784 94 nią spółgłoskę /, -wymienione później na ir, ir. Dzięki temu w niekt
K ?jna DIALEKTY POLSKIE789100 198 kontynuantach -ą, stało się przyczyną rozłożenia nosówki nie tylko
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78914 112 nieraz podobne błędy w zakresie liiperpoprawnego mazurzenia, nie ro
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78918 116 § 16. Stwardnienie stpol. I Fonem [T] realizowany był przez l we ws
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78919 11 [1] [u] względnie [ł] [r], które tak jak [j] nie były powiązane żad

więcej podobnych podstron