Sprawozdanie 81, fiza raport 2, Damian Mieczysław Domalewski (nr indeksu 172244)


Damian Mieczysław Domalewski (nr indeksu 172244)

Grupa:

Marcin Motyka

Wyznaczanie promieni krzywizny soczewki i długości fali świetlnej za pomocą pierścieni Newtona

16.03.2009r.

1. Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia było zapoznanie się ze zjawiskiem interferencji światła występującym w klinie optycznym oraz zastosowanie tego zjawiska do celów

pomiarowych.

2. Wstęp:

Na laboratoriach z fizyki badaliśmy soczewki, a ściślej mówiąc ich krzywiznę, czyli promień. Do wykonania tego doświadczenia korzystaliśmy z mikroskopu, lampy z filtrem interferencyjnym, płytki płaskorównikowej oraz przedmiotowej, badanej, soczewki.

Po odpowiednim ustawieniu całości przyrządów pomiarowych, można było dojrzeć w okularze mikroskopu charakterystyczne pierścienie, zwane pierścieniami Newtona. Badanie krzywizny soczewki polegało na tym, że mierzyło się poszczególne prążki

(a raczej ich skrajne położenie), spisując za kaczym razem położenie wskazań zegara, co pozwoliło mi na wyznaczenie średnic badanych prążków. Czynność tę powtarzałem sześć razy. Zebrane dane zostały umieszczone w tabeli 1. Do dalszych obliczeń korzystałem ze wzorów na: promień krążka (2.01), średnią arytmetyczną (2.02), obliczenie promienia krzywizny soczewki (2.03), obliczenie długości fali (2.04), obliczenie granicy błędu promienia krążków (2.05), obliczenie granicy błędu promienia krzywizny soczewki (2.06),

obliczenie granicy błędu długości fali (2.07).

W części obliczenia pokazałem sposób, w jaki korzystałem ze wzorów, na pojedynczych przykładach. Reszta obliczeń została zrobiona adekwatnie do pokazanych

przykładów.

Interferencja (łac. inter - między + ferre - nieść) to zjawisko nakładania się fal prowadzące do zwiększania lub zmniejszania amplitudy fali wypadkowej. Interferencja zachodzi dla wszystkich rodzajów fal, we wszystkich ośrodkach, w których mogą rozchodzić się dane fale. W ośrodkach nieliniowych oprócz interferencji zachodzą też inne zjawiska wywołane nakładaniem się fal, w ośrodkach liniowych fale ulegając interferencji spełniają

zasadę superpozycji.

0x08 graphic

2.01.

2.02.

2.03.

2.04.

2.05.

2.06.

2.07.

3. Zebrane dane:

Lp.

K

al.

ap

al

ap

 

[nm]

 

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

1

 

 

65,42

1,15

 

 

2

 

 

67,00

7,85

 

 

3

540

4

67,42

5,50

0,01

0,01

4

 

 

68,48

5,85

 

 

5

 

 

64,48

2,94

 

 

6

 

 

62,48

4,00

 

 

1

 

 

35,68

72,05

 

 

2

 

 

26,09

70,45

 

 

3

540

2

25,09

70,65

0,01

0,01

4

 

 

26,99

69,15

 

 

5

 

 

26,15

70,95

 

 

6

 

 

26,10

73,05

 

 

Tabela 1. zestawienie zebranych danych.

4. Obliczenia:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

5. Zestawienie danych zebranych i obliczonych:

Lp.

K

al.

Śr. al.

al

ap

Śr. ap

ap

 

[nm]

 

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

1

 

 

65,42

 

 

1,15

 

 

2

 

 

67,00

 

 

7,85

 

 

3

540

4

67,42

65,88

0,01

5,50

4,55

0,01

4

 

 

68,48

 

 

5,85

 

 

5

 

 

64,48

 

 

2,94

 

 

6

 

 

62,48

 

 

4,00

 

 

1

 

 

35,68

 

 

72,05

 

 

2

 

 

26,09

 

 

70,45

 

 

3

540

2

25,09

27,68

0,01

70,65

71,05

0,01

4

 

 

26,99

 

 

69,15

 

 

5

 

 

26,15

 

 

70,95

 

 

6

 

 

26,10

 

 

73,05

 

 

r

r

R

R

R/R

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30,67

0,01

435367,28

1090,18

0,0025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21,68

0,01

435339,76

8463,39

0,0194

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wynik uśredniony

435353,52

4776,78

0,0110

Tabela 2. Zestawienie wartości zmierzonych i obliczonych (wartości zaokrąglone).

6. Zebrane dane:

Lp.

K

al.

ap

al

ap

R

R

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

1

45,57

13,05

2

43,00

16,25

3

2

36,05

13,95

0,01

0,01

435353,52

4776,78

4

44,18

13,15

5

43,05

16,34

6

45,16

13,35

1

98,18

35,04

2

64,62

36,99

3

3

99,99

32,50

0,01

0,01

435353,52

4776,78

4

98,10

34,15

5

81,32

33,10

6

99,08

32,01

Tabela 3. Zestawienie zebranych danych do wyznaczenia długości fali świetlnej

(wartości zaokrąglone).

7. Obliczenia:

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x08 graphic

8. Zestawienie danych zebranych i obliczonych:

Lp.

K

al.

Śr. al.

al

ap

Śr. ap

ap

r

r

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

1

45,57

13,05

2

43

16,25

3

2

36,05

42,84

0,01

13,95

14,35

0,01

14,24

0,01

4

44,18

13,15

5

43,05

16,34

6

45,16

13,35

1

98,18

35,04

2

64,62

36,99

3

3

99,99

90,22

0,01

32,5

33,97

0,01

28,13

0,01

4

98,1

34,15

5

81,32

33,1

6

99,08

32,01

R

R





[mm]

[mm]

[mm]

[mm]

100%

435353,52

244219,62

0,000233

2,88* 10-6

0,0124

435353,52

244219,62

0,000606

7,08*10-6

0,0117

Wartość uśredniona

0,000419

4,98*10-6

0,0120

Tabela 4. Zestawienie wartości zmierzonych i obliczonych (wartości zaokrąglone).

9. Prezentacja wyników:

Kolor filtra

Średnica krzywizny soczewki

Długość fali świetlnej

Zielone

435,35 m 0x01 graphic
4,78 m

540 nm

Fioletowo- niebieskie

435,35 m 0x01 graphic
4,78 m

419 nm 0x01 graphic
2 nm

0x01 graphic

Analizując powyższe widmo z zaznaczonymi wartościami nanometrów można zauważyć, iż długość fali światła wyszła prawidłowa.

10. Wnioski:

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2

0x01 graphic

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie 81, fiza raport 81, Damian Mieczysław Domalewski (nr indeksu 172244)
Sprawozdanie 47, fiza raport 47, Damian Mieczysław Domalewski (nr indeksu 172244)
Sprawozdanie 81, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizy
SPRAWOZDANIE 81, pwr-eit, FIZYKA, FIZYKA H1 H2, LABORATORIUM, WSZYSTKIE SPRAWOZDANIA, ROZNE, SPRAWOZ
Sprawozdanie nr 8, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fi
Temperatura Curie sprawozdanie 4, Polibuda, Fiza, Fizyka sprawozdania (burdel jak cholera), Od damia
Pomia napięcia powierzchniowego, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, spr
Sprawozdanie 81, egzamin, laborki
Sprawozdanie nr12, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fi
Sprawozdanie nr43 fizyka, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdan
Sprawozdanie 57c, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fiz
Fizy5, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Sprawozdania-dokumenty, Fiza,
76, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, fiza lab
LAB51~1, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, fiz
Obliczenia do sprawka by P, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozd
29 ćw sprawko, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizyki
FIZ11 ~1, studia mechatronika politechnika lubelska, fizyka, Fizyka - Sprawozdania poukładane, Fizyk
33c, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, fiza la

więcej podobnych podstron