Politechnika Krakowska |
|
rok: 1998/99 |
nr ćwiczenia |
Fizyka Techniczna |
PIOTR |
semestr: I |
13 |
Grupa: C |
NOWIŃSKI |
Ocena: |
Podpis: |
Zespół: 8 |
|
|
|
Wyznaczanie gęstości ciał stałych i cieczy.
Teoria.
Gęstość: Średnią gęstością ciała nazywamy stosunek jego masy do objętości:
Jednostką gęstości jest:
.
Prawo Archimedesa: ciało zanużone w cieczy doznaje od otaczającej je cieczy parcia skierowanego pionowo do góry i równego ciężarowi cieczy przez ciało wypartej.
Piknometr jesto to naczynie szklane z doszlifowanym korkiem, przez który przechodzi włoskowaty kanalik. Na szczycie kapilary znajduje się kreska, do której ma każdorazowo sięgać ciecz w piknometrze. Piknometr służy do pomiaru gęstości ciał stałych i cieczy.
U-rurka
Rurka Harego
Przyrządy przedstawione powyżej (naczynia połączone) służą do wyznaczenia gęstości cieczy. U-rurka wykorzystywana jest przy wyznaczaniach gęstości cieczy nie mieszających się, natomiast rurka Harego do wyznaczenia gęstości cieczy mieszających.
Wyznaczanie gęstości ciał stałych i cieczy przy użyciu wagi hydraulicznej.
P1 - ciężar ciała w powietrzu
P2 - ciężar ciała w wodzie
P3 - ciężar ciała w badanej cieczy.
P1 - P2 - ciężar wody o objętości ciała
P1 - P3 - ciężar cieczy o objętości ciała
W=γV
W- wypór, V - objętość, γ - ciężar właściwy cieczy
Doświadczenie.
Wyznaczemie gęstości ciał stałych przy użyciu wagi hydrostatycznej.
Miedź.
m1=(0,0411±0,00001)[kg] (w powietrzu) P1=m1g P1=(0,4032±0,000098)[N]
m2=(0,0362±0,00001)[kg] (w wodzie) P2=m2g P2=(0,3551±0,000098)[N]
ρw=997,044±0,01 kg/m3 w temperaturze t=25oC
Wartość tablicowa mosiądzu wynosi: 8100-8600 kg/m3 w temperaturze 18oC
Z przeprowadzonego doświadczenia wynika, że metalem, który posłużył w doświadczeniu był mosiądz.
Aluminium
m1=(0,0158±0,00001)kg (w powietrzu) P1=m1g P1=(0,154±0,000098)[N]
m2=(0,0101±0,00001)kg (w wodzie) P2=m2g P2=(0,0991±0,000098)[N]
ρw=997,044±0,001 kg/m3 w temperaturze t=25oC
Wartość tablicowa glinu wynosi: 2700 kg/m3 w temperaturze 18oC
Z przeprowadzonego doświadczenia wynika, że metalem, który posłużył w doświadczeniu był mosiądz.
Wyznaczanie gęstości cieczy przy użyciu wagi hydrostatycznej.
Przy użyciu ciężarka miedzianego.
m1=(0,0411±0,00001)[kg] (w powietrzu) P1=m1g P1=(0,4032±0,000098)[N]
m2=(0,0362±0,00001)[kg] (w wodzie) P2=m2g P2=(0,3551±0,000098)[N]
m3=(0,03597±0,00001)[kg] (w NaCl) P3=m3g P3=(0,03529±0,000098)[N]
ρw=997,044±0,001 kg/m3 w temperaturze t=25oC
Wartość tablicowa NaCl 10% wynosi: 1071,1 kg/m3.
Z przeprowadzonego doświadczenia wynika, że cieczą, która posłużył w doświadczeniu była NaCl.
Przy użyciu ciężarka aluminiowego.
m1=(0,0158±0,00001)kg (w powietrzu) P1=m1g P1=(0,154±0,000098)[N]
m2=(0,0101±0,00001)kg (w wodzie) P2=m2g P2=(0,0991±0,000098)[N]
m3=(0,00981±0,00001)kg (w NaCl) P3=m3g P3=(0,0962±0,000098)[N]
ρw=997,044±0,001 kg/m3 w temperaturze t=25oC
Wartość tablicowa NaCl 10% wynosi: 1071,1 kg/m3.
Z przeprowadzonego doświadczenia wynika, że cieczą, który posłużył w doświadczeniu była NaCl.
Wyznaczanie gęstości cieczy przy użyciu piknometru.
m1=(0,04935±0,00001) [kg] (piknometr)
m2=(0,077±0,00001) [kg] (piknometr z wodą)
m3=(0,0795±0,00001) [kg] (piknometr z NaCl)
ρw=997,044±0,001 kg/m3 w temperaturze t=25oC
Pomiar gęstości ciała stałego przy użyciu piknometru.
m1=(0,0306±0,00001) [kg] (kulki ołowiane)
m2=(0,077±0,00001) [kg] (piknometr z wodą)
m3=(0,10485±0,00001) [kg] (woda z kulkami ołowianymi w piknometrze)
ρw=997,044±0,001 kg/m3 w temperaturze t=25oC
Wyznaczanie gęstości cieczy przy użyciu naczyń połączonych.
Przy użyciu U-rurki
h1=(0,425±0,001)[cm]
h2=(0,461±0,001)[cm]
h3=(0,27±0,001)[cm]
ρw=997,044±0,001 kg/m3 w temperaturze t=25oC
Δh=0,001[m]
ρw-gęstość wody destylowanej w temp. 25oC
ρ2-gęstość badanej cieczy
Wartość tablicowa nafty wynosi: 800 kg/m3.
Z przeprowadzonego doświadczenia wynika, że cieczą, która posłużył w doświadczeniu była nafta.
Przy użyciu rurki Harego.
h1=(0,324±0,001)[cm]
h2=(0,393±0,001)[cm]
h3=(0,355±0,001)[cm]
h4=(0,419±0,001)[cm]
ρw=997,044±0,001 kg/m3 w temperaturze t=25oC
Δh=0,001[m]
Wnioski:
Błędy występujące w doświadceniu spowodowane były niemożliwością uzyskania bezpośredniej temperatury badanych substancji. Niemnniej jednak wszystkie wyniki tablicowe zmieściły się w granicach błedu. Dodatkowym czynnikiem utrudniającym doświadczenie był brak możliwości oczyszczenia naczyń laboratoryjnych przed zastosowaniem innego przeparatu.
6