Nr ćwicz. 208 |
Data 15.01.2010 |
Arthur Papsdorf |
WBMiZ / IM |
Semestr I |
Grupa 8 |
Prowadzący mgr. inż. S. El-Ahmar |
Przygotowanie: 15.01.2010 |
Wykonanie: 21.01.2010 |
Ocena: |
Temat: Wyznaczanie pętli histerezy ferromagnetyku za pomocą halotronu.
1. Część teoretyczna
Niektóre z metali np. żelazo a także ich stopy i związki chemiczne wykazują właściwości ferromagnetyczne. Dipole ich atomów są związane oddziaływaniem zwrotnym i są one sprzężone sztywno-równolegle. Zjawisko to występuje poniżej pewnej temperatury Curie. Powyżej tej temperatury ferromagnetyki stają się paramagnetykami.
Zwijając przewodnik w cylindrycznie w zwoje przy pewnym natężeniu prądu, który przez nie płynie wytworzy się pole magnetyczne. Wewnątrz tych zwojów wytworzy się pole jednorodne a na zewnątrz takie jak wytwarza magnes sztabkowy. Wektor indykcji pola magnetycznego wew. Zwojów wyniesie:
B=μ0nHB
μ0 - przenikalność magnetyczna w próżni (4π*10-7Tm/A)
n - ilość zwojów przypadająca na jeden metr długości
im - natężenie prądu płynącego przez zwoje
W przypadku gdy włożymy do tych zwojów rdzeń wykonany z ferromagnetyka to wytworzy on pole magnetyczne na skutek pola magnetycznego zewnętrznego. W tym przypadku wektor indukcji jest równy: B=B0 + BB
B0 - wartość wektora pola magnetycznego wytworzonego przez przewodnik
Br - wartość wektora pola magnetycznego wytworzonego przez rdzeń
Wartość wypadkowego wektora pola magnetycznego możemy wyrazić w inny sposób:
B=μμ0nIB
μ-współczynnik przenikalności magnetycznej względnej (mówi nam ile razy przenikalność danego materiału jest większa od przenikalności magnetycznej w próżni.
Obrazem stosunku natężenie pola magnetycznego do wektora indukcji jest wykres pętli histerezy. W wyniku linii pola magnetycznego skierowanego prostopadle do prądu płynącego w rdzeniu toroidalnym na ładunki poruszające się w nim działa siła Lorenza spychająca je w kierunku a-b tworząc w ten sposób prąd elektryczny płynący prostopadle do prądu płynącego w rdzeniu. Różnica potencjałow wynosi: U=γ*B*IH
γ-czułość halotronu zależy od wymiarów geometrycznych oraz materiału z jakiego jest trobiony.
2. Tabela z pomiarami
|
|
N= 6 [zw/cm] = 600 [zw./m]
IH = 12 [mA] = 0.012 [A]
γ = 150V/AT
3. Obliczenia
Wzory z których korzystałem:
H=n*IB B=Uh/(γ*IH)
Błędy obliczeń:
∆UH=1 [V]
∆im=0,01 [A]
Przy liczeniu błędów pomiarowych skorzystałem z metody różniczki zupełnej:
B=|UH|=|UH| H=|IB|=|n*IB|
ΔB=0.56 [T] ΔH=6 [A/m]
4. Wykres
5. Wnioski
Zaczynamy od punktu (0;0)gdy ciało nie jest jeszcze namagnesowane. Na początku indukcja pola magnetycznego wzrasta proporcjonalnie do natężenia pola magnetycznego zewnętrznego. Dochodzimy do miejsca na wykresie gdy przy pewnym
natężenie pola magnetycznego wektor indukcji dochodzi do punktu nasycenia magnetycznego i dalej nie wzrasta. Zmniejszając natężenie pola magnetycznego do zera wektor indukcji osiąga wartość różną od zera. Zmieniając kierunek płynącego prądu i zwiększając bezwzględną wartość natężenia pola magnetycznego indukcja spada w pewnym punkcie do zera. Przez dalsze zwiększanie natężenia prądu dochodzimy do stanu nasycenia magnetycznego i sytuacja się powtarza.
Błędy ΔB i ΔH są na tyle małe, że aby je zobaczyć, należałoby ograniczyć się tylko do cześci wykresu i przybliżyć go dość znacznie(choć błąd ΔH jest ledwo widoczny na powyższym wykresie). Pętla histerezy magnetycznej aczkolwiek wygląda jak wygląda ,troche zbyt „rozjechana”, ale mieści się w granicach błędu(wzrokowego).