SPRAWOZDANIE
Proces grzania płyt z tworzyw sztucznych .Badanie
wpływu parametrów grzania na temperaturę
grzanego elementu. Pomiar temperatury.
ZARYS ZAGADNIENIA
Eksperyment ma na celu określenie jakiego zestawu
parametrów należy użyć, aby nagrzać element
termoformowany do określonej temperatury.
Rozpatrzymy jak temperatura wzrasta w czasie dla
poszczególnych mocy, oraz jak wzrasta temperatura
przy zmieniającej się mocy w danym, jednakowym
czasie. Z uzyskanych wykresów spróbujemy znaleźć
funkcje, które pozwolą nam wyliczyć dla określonej
temperatury oraz mocy grzałek czas nagrzewania.
Grzegorz Sikorski 205554
Technologia wytwórstwa z tworzyw sztucznych
Do grzania próbek zastosujemy termoformierkę laboratoryjną. Elementami badanymi
będą dwie płyty, różniące się w znaczy sposób absorbcją promieniowania
podczerwonego, emitowanego z grzałek. Jest to polistyren(biała płyta) oraz
kompozytowa płyta z simowoodu (ciemna płyta).
Na płytach oznaczyliśmy miejsca charakterystyczne z punktu widzenia rozkładu
temperatury, czyli środek oraz najbardziej oddalony punkt od środka. Naniesione po
obu stronach, ponieważ jedna strona będzie od strony grzałek.
Pierwszą badaną próbką była płyta biała:
Powierzchnia od strony grzałek Druga powierzchnia
Po naniesieniu
punktów ,w których będziemy mierzyć temperaturę, należało dobrać
parametry grzania,
którymi były:
Moc grzałek po stronie zewnętrznej Pz [%]
Moc grzałek po stronie wewnętrznej Pw [%]
Czas grzania t[s]
Do pomiaru temperatury wykorzystaliśmy pirometr, który wykorzystuje zjawisko
emisji promieniowania, emitowanego przez obiekt.
Zaletą jest tutaj bezdotykowy
pomiar.
Pomiar powier
zchni od strony grzałek Pomiar przeciwnej powierzchni
Aby ułatwić analizę wyników moc Pz oraz Pw ustalaliśmy na tą samą wartość, a
okres grzania wszędzie jednakowy i wynosił 15s.Próby powtarzano do uzyskania
satysfakcjonującej nas temperatury, bądź do momentu gdzie temperatura mimo
grzania dalej nie wzrastała. Pierwszą próbę rozpoczęliśmy od mocy 40%,zwiększając
co 20% do uzyskania 100%.Oto wykresy przedstawiające zależność T(t) przy
zastosowaniu różnych mocy.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
15
30
45
60
75
90
105 120 135 150 165 180 195
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]̊̊̊̊
CZAS [S]
T(t) dla mocy 40%
A 36 35,4 39,5 44,3 49 54,2 58,2 60,2 63
67,5 72,2 71,6 73,9
C 26,2 29,8 31,5 32,9 35,7 39,9 47 46,6
46,9 51 53,6 52,7 55
A' 26,3 28,5 32 35,5 38 41 44,4 49,1
52,1 54,8 60,2 61,4 60,6
C' 24,4 25 27,8 31 33,1 34,5 38,8 39,1
42,5 42,6 44,6 51,5 49,1
0
20
40
60
80
100
120
15
30
45
60
75
90
105
120
135
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 60%
A 41,7 54,7 67,8 75 85 92 97,7 103 111
C 35,6 46,7 55,3 63 68,6 74,4 79 83,3
90,1
A' 26,7 36,7 46,1 55,5 63 69 70,6 81
87,6
C' 29,1 38,2 44,7 51,5 56,1 62,2 65 73
73
0
20
40
60
80
100
120
140
15
30
45
60
75
90
105
120
135
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 80%
A 55,6 70,1 84 94 101 108,5 115 119
124,9
C 46 60,2 72 79,3 87,3 94,1 94,9 106,6
106,1
A' 34,5 47,2 62,9 71,5 76,8 84,1 90,5 95
100
C' 40,5 48,7 58,8 66,9 74,9 79,6 87 91,1
91,2
0
20
40
60
80
100
120
140
160
15
30
45
60
75
90
105
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 100%
A 63 78 93 106,8 117,1 124,1 133,7
C 48,5 66 82 91,7 105,9 111,4 113,5
A' 34,5 48,9 62,4 75,8 84,9 93,7 103
C' 36,2 50 64,1 76,3 85,4 94,3 103
Sporządziłem również wykres T(P) dla t=constans
0
10
20
30
40
50
60
70
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[15s]
A
C
A'
C'
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[30s]
A
C
A'
C'
0
20
40
60
80
100
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[45s]
A
C
A'
C'
0
20
40
60
80
100
120
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[60s]
A
C
A'
C'
0
20
40
60
80
100
120
140
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[75s]
A
C
A'
C'
Analogiczne wykresy sporządziliśmy dla płyty ciemnej:
Druga powierzchnia Powierzchnia od strony grzałek
0
20
40
60
80
100
120
140
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[90s]
A
C
A'
C'
0
20
40
60
80
100
120
140
160
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[105s]
A
C
A'
C'
0
20
40
60
80
100
120
15
30
45
60
75
90 105 120 135 150 165 180
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 40%
A 41,7 55,6 67,7 76,8 82,7 86,2
88,8 90 92,1 95,6 96,5 96,9
B 42,7 56,5 68,9 75,6 82,1 84,9
89,4 90,3 89,9 93,6 95 95,9
A' 40,2 52,5 65 72,1 78,8 79 82,8
89,3 89,4 90 92,6 93,7
B' 42 55 65,4 66,7 75,3 80,6 81
71,1 83,2 83,8 84,9 83
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
A
57
82,3
97,2
105
111,5
115,6
116
120
121,6
122
122
B
56,9
80
95
107,5
108
115
118
122
125
126
127
A'
54,3
78,5
92,7
101,1
105,9
111,2
115,8
120
113,5
113
113,1
B'
55,6
73
82,1
90,4
99,3
106,7
101,3
105
114
114
114,3
0
20
40
60
80
100
120
140
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 60%
A
B
A'
B'
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
A
68,5
95,4
112
122
129,7
132
138
137
142
139,2
138
141,5
141
144
141,2
B
66
96,5 114,4
127
132,7
140
141,6
144
149
147
146
148,8
145
151
151,4
A' 65,2
90
109,8 115,6 124,2
125
125,5
126
133
130
124
131
130
127
130,7
B'
68
89,2
96
105,2
126
130
133
132,5
131
123
133
134
135
133
143
0
20
40
60
80
100
120
140
160
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 80%
A
B
A'
B'
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
A
77,3
108
128,4
138,7
139
147
146
149,4
151,8
150,1
158,6
154,8
B
76,8
110,1
124,1
130,5
143,9
150,9
141,4
145,4
142,2
148,4
151,6
143,3
A'
72,8
103,1
119,1
126,5
127,7
133,9
136,2
136,7
138,1
139
141,4
142,1
B'
72,8
106,6
119,5
127
135
133,1
142,4
144,4
147,7
145,1
144,5
143,4
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 100%
A
B
A'
B'
Sporządziłem również wykres T(P) dla t=constans
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[15s]
A
B
A'
B'
0
20
40
60
80
100
120
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[30s]
A
B
A'
B'
0
20
40
60
80
100
120
140
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[45s]
A
B
A'
B'
0
20
40
60
80
100
120
140
160
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[60s]
A
B
A'
B'
Aproksymując zestaw danych „A” funkcją logarytmiczną można obliczyć przybliżony
czas nagrzewania, mając równanie funkcji i odpowiednio przekształcając do x(y).
Płyta biała:
Postaram się oszacować czas nagrzewania przy mocy 70% do temp. T=170 ̊C
W tym celu obliczę czas nagrzewania do T=170 ̊C przy mocy 60% oraz 80% po
czym uśrednie wynik.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[75s]
A
B
A'
B'
0
20
40
60
80
100
120
140
160
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[90s]
A
B
A'
B'
0
50
100
150
200
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[105s]
A
B
A'
B'
0
50
100
150
200
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[120s]
A
B
A'
B'
0
50
100
150
200
40%
60%
80%
100%
Te
m
p
era
tu
ra
[
o
C]
Moc [%]
T(P) t=constans[135s]
A
B
A'
B'
Dla 60% ,t(170
̊C)= 1042s
Dla 80% ,t(170
̊C)= 600s
Średnia t
śred
=821s
,około13,5min
Płyta ciemna:
Analogicznie
Postaram się oszacować czas nagrzewania przy mocy 90% do temp. T=200 ̊C
W tym celu obliczę czas nagrzewania do T=200 ̊C przy mocy 80% oraz 100% po
czym uśrednie wynik.
y = 31,61ln(x) + 35,915
0
20
40
60
80
100
120
15
30
45
60
75
90
105 120 135
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 60%
A 41,7 54,7 67,8 75 85 92 97,7 103
111
Log. (A 41,7 54,7 67,8 75 85 92 97,7
103 111)
y = 32,211ln(x) + 51,082
0
20
40
60
80
100
120
140
15
30
45
60
75
90
105
120
135
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 80%
A 55,6 70,1 84 94 101 108,5 115
119 124,9
Log. (A 55,6 70,1 84 94 101 108,5
115 119 124,9)
Dla 80% ,t(200
̊C)=915s
Dla 100% ,t(200
̊C)=646s
Średnia t
śred
=780s
,około13min
Spostrzerzenia:
Widać ,że płyta ciemna nagrzewa się bardziej równomiernie w porównaniu
do płyty białej. Może to wynikać z faktu ,że jest ona cieńsza od drugiej z
płyt( płyta biała-4mm,ciemna-1mm),choć raczej skłaniałbym się, że to
skłonność do absorbcji promieniowania ma tu większy wpływ.
Charakter
wzrostu temperatury w czasie w przypadku płyty białej wydaje
się być niemal prostoliniowy, aczkolwiek może to wynikać z
niewystarc
zającej liczby pomiarów. W przypadku płyty ciemnej wykres
wzrasta logarytmi
cznie i przy danej mocy grzałek, temperatura stabilizuje
się.
W przypadku płyty ciemnej około 120s grzania temperatura zaczyna się w
stosunku do reszty wykresu s
tabilizować, biorąc pod uwagę wszystkie
moc
y grzałek i można stwierdzić, że niezależnie od czasu, płyta nagrzana
y = 29,613ln(x) + 78,281
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
15
30
45
60
75
90 105 120 135 150 165 180 195 210 225
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 80%
B
Log. (B)
y = 29,83ln(x) + 87,74
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
TE
M
PE
R
A
TUR
A
[
O
C
]
CZAS [S]
T(t) dla mocy 100%
A
Log. (A)
była w miarę równomiernie. Płyta biała zachowywała się trochę inaczej,
wolniej
się nagrzewała i największą dysproporcje obszarów nagrzania
obserw
owaliśmy w początkowych sekundach oraz warto zaznaczyć że
dolna powierzchnia ledwo się nagrzała. Efekt stabilizacji temperatury w
czasie oraz na obszarze płyty był nieobserwowalny.
Wniosek
Płytę ciemną zdecydowanie łatwiej nagrzać, bardziej równomiernie się
nagrzewa. Na podstawie wykresów jesteśmy w stanie wyznaczyć czas grzania
dla określonej mocy i zadanej temperatury, co może pomóc w dobraniu
parametrów, w celu udoskonalenia procesu termoformowania tychże
materiałów, aby zapobiegać niedogrzaniom, bądź przegrzaniom materiału.