Ponowoczesność, jako etap
gwałtownych zmian społecznych i
kulturowych
Każdy etap w historii czy w kulturze niesie ze sobą szereg wielopłaszczyznowych
zmian. Każda zmiana, w pojęciu przeciętnego człowieka oznacza zysk oraz jednoczesną
stratę. Wojenna rzeczywistość XX wieku, Holocaust i systemy totalitarne rzuciły
społeczeństwu wyzwanie. Ponowoczesność jest, więc opozycją wobec nowoczesności i jej
krytyką. Historia i filozofia stanęły przed zadaniem protestów i zmian struktur
ekonomicznych, politycznych, po kulturę i sposób myślenia, wartości i moralność. W mojej
rozprawce postaram się potwierdzić postawioną w tytule pracy tezę.
Obszar przejawów i rozwoju ponowoczesności dotyczy kultury, nauki, sztuki, filozofii
oraz polityki. Refleksja nad społeczeństwem ponowoczesnym dotyczy takich zagadnień jak
przemiany tożsamości współczesnego człowieka, nowy charakter władzy, konsumpcjonizm
rozwój i ekspansja mediów masowych wraz z globalizacją oraz nowe formy życia
społecznego. Pierwszym omawianym przez mnie zagadnieniem będzie problematyka
konsumpcjonizmu. Zagadnienie z wnikliwą dokładnością zostało podejmowane przez Jeana
Baudrillarda, jednego z inicjatorów nurtu filozoficznego postmodernizmu. Według
francuskiego socjologia, życie społeczne w ponowoczesności jest skoncentrowane głownie
wokół konsumpcji i demonstrowania towarów. Baudrillad podkreśla, że „człowiek epoki
dostatku nie egzystuje już, jak uprzednio i odwiecznie, w środowisku innych ludzi, lecz
otoczony jest przez przedmioty”
1
. Żyjemy w czasach, w których konsumpcja, stała się jednym
z ważniejszych obszarów życia człowieka. W każdym mieście powstają całe kompleksy
sklepów, galerie czy centra handlowe przez niektórych autorów nazywane „świątyniami
konsumpcji”. W domach handlowych jesteśmy przytłoczeni wielością i nadmiarem
produktów uginającymi się na półkach. Kraina konsumpcji charakteryzuje się obfitością,
nagromadzeniem, jest także czymś sztucznym, udawanym oraz hiperrealnym.
1
J.Baudrillard, Społeczeństwo konsumpcyjne. Jego mity i struktury, Wydawnictwo Sic, Warszawa 2006, s.7.
Drugą istotną zmianą są różnice pomiędzy człowiekiem „nowoczesnym”, a
człowiekiem „ponowoczesnym”. Dzięki Zygmuntowi Baumanowi możemy wyróżnić
podstawowe cechy różniące człowieka żyjącego w nowoczesności oraz w ponowoczesności
oraz dokonać analizy zmian, jakie zaszły w społeczeństwie. Dla człowieka nowoczesnego
życie było pielgrzymką, która niekonieczne ma mieć wymiar duchowy, lecz także wymiar
świecki. Dążył on w uporządkowanym świecie, do realizacji określonego celu. Dla
porównania przedstawmy obraz człowieka z epoki ponowoczesności. Zaszła znacząca zmiana
w kwestii postrzegania życia. Jest ono epizodyczne, bez trwałych ram wyznaczających jego
bieg, nie jest projektem – posiada różnorodność samoistnych zdarzeń. Człowiek
ponowoczesny częściej zmienia zawód, miejsce zamieszkania, partnera życiowego, przeżywa
kryzys tożsamości, natomiast stosunki międzyludzkie mają charakter tymczasowy.
2
Można go
nazwać współczesnym koczownikiem. Skutkiem kryzysu tożsamości jest rozpad tradycyjnych
grup odniesienia, takich jak społeczność lokalna, państwo narodowe czy Kościół. Cechą
charakterystyczną społeczeństwa ponowoczesnego był pluralizm wartości i norm. Z jednej
strony miało miejsce osłabienie tradycyjnych więzi i przymusów społecznych, a z drugiej
wzrost przestrzeni osobistej. Nastąpiło przesunięcie na skali wartości od autorytatywności tj.
obowiązek, odpowiedzialność, ofiarność, uległość do wartości zindywidualizowanych takich
jak osobiste spełnienie, intensywność doznań, sukces, wolność oraz samorealizacja.
Spowodowało to powstanie społeczeństwa indywidualistycznego, które nie dbało o dobro
ogółu, a interes jednostki.
Zmiany zachodzące w sferze ekonomicznej i gospodarczej wywarły wpływ na
człowieka ponowoczesnego. Społeczeństwo industrialne, charakteryzujące się supremacją
cywilizacji węgla i stali, dominacją klasy robotniczej, nastawione na produkcję przeszło na
społeczeństwo post-industrialne. Jest to cywilizacja informatyczna, w której miejsce
przemysłu ciężkiego wkroczył przemysł czysty, nazywany również przemysłem high-tech
oraz prawdziwą dominację, którą przeżywa tzw. klasa białych kołnierzyków, do nich z całą
pewnością możemy zaliczyć inżynierów, menagerów czy techników. Warto również
zaznaczyć, że zmianie uległa również organizacja pracy z fordyzmu, będącego
fragmentyzacją pracy na coraz to mniejsze kawałki, tak by praca nie wymagała
specjalistycznych umiejętności i raz wyuczona mogła być wykonywana przez całe życie, w post-fordyzm,
czyli odejście od wąskiej specjalizacji, na rzecz opanowywania coraz to nowszych
umiejętności, które wymagają elastyczności od pracownika.
2
Z. Bauman, Dwa szkice o moralności ponowoczesnej, Instytut Kultury, Warszawa 1994
Bardzo ważnym zagadnieniem, którego zrodziła ponowoczesność i wyodrębnili jego
badacze jest upadek granic kulturowych. W myśl tej koncepcji kultura zajmuje się
zacieraniem i załamywaniem tradycyjnych granic między kulturą, a sztuką, między kulturą
popularną, a elitarną. Z jednej strony dochodzi do uniwersalizacji, czyli powszechnego globalnego
szerzenia pewnych wzorców, ujednolicania standardów, a z drugiej strony dochodzi do
wielokulturowości, czyli występowania na określonej przestrzeni dwóch lub więcej grupo
odrębnych językach, religiach, przekonaniach. Nowoczesne wartości wiedzy i nauki ustępują
miejsca wartościom estetycznym. Następuje estetyzacja życia codziennego, co przejawia się w
traktowaniu własnego życia w sposób twórczy, tak jak artysta traktuje dzieło sztuki, następuje
eksperymentacja i świadome manipulowanie tożsamością. Prawa obywatelskie i polityczne
otrzymują liczne mniejszości, począwszy od emancypacji kobiet, przez całkowite zniesienie
niewolnictwa, otrzymanie równych praw niezależnie od przynależności etnicznej czy
religijnej, po chronienie i dawanie przywilejów mniejszościom narodowym czy seksualnym.
Kolejną cechą społeczeństwa ponowoczesnego jest wzrost potęgi środków masowego
komunikowania. Nowe potrzeby ludzkie kreowane są poprzez różne instytucje w tym
reklamy. Wytwarzają i nadają obrazy rzeczywistości. Łatwy i szybki dostęp do informacji,
która stała się ważnym zasobem wiedzy większości ludzi. Dostęp do informacji umożliwiają
nam m.in.: wysokonakładowa prasa, radio, telewizję, fonografię (płyty i kasety), szeroko
rozpowszechnione filmy i wideokasety oraz wydawane w dużych nakładach publikacje
książek. Posiadają ogromny wpływ na wszelkie dziedziny życia, przede wszystkim
politycznego. Media zaczęły pełnić funkcję czwartej władzy. W ponowoczesności
spotykamy się z nowym charakterem władzy. Zdecydowanie różni się ona w stosunku do
nowoczesności, przede wszystkim zmniejszeniem nakazów. Da się natomiast zauważyć jej
pozyskiwanie przychylności poprzez media.
Nurtem filozoficznym opisującym charakteryzowaną przeze mnie epokę nosi nazwę
postmodernizmu. Zrywa on z dotychczasową tradycją filozoficzną, a wielu konserwatywnych
myślicieli zarzuca jej niefilozoficzność. Dzieje się tak za sprawą zerwania z dotychczasową
supremacją racjonalności i totalności. Według postmodernistów te dwie fundamentalne
wartości dla filozofii, sprzyjały rodzeniu się totalitaryzmu. Określany jest mianem
współczesnego irracjonalizmu filozoficznego. Racjonalizacja cywilizacji Zachodu związana była
między innymi z rozpadem homogenicznych form kultury typowych dla społeczeństw tradycyjnych, z
całkowitym oddzieleniem się sfery materialno-produkcyjnej względem wartości
światopoglądowych i religijnych, z wzrostem autonomiczności pomiędzy nauką, moralnością
(wraz z prawem) oraz sztuką.
3
Reasumując postmodernizm to prąd intelektualny, który w sposób radykalny zrywa z
modernistycznym światopoglądem, jednocześnie głosząc irracjonalizm. Epoką jego
działalności jest ponowoczesność, której termin powstał w odniesieniu do różnego rodzaju
zjawisk i wydarzeń zarówno podczas rozwoju kultury jak i myśli intelektualnej. Wniosła ona
piramidalne zmiany zarówno kulturowe, społeczne, polityczne i gospodarcze. Człowiek
przechodzi kryzys tożsamości, staje się koczownikiem, miejsce zamieszkania, jedna praca
traci na wartości, jednocześnie człowiek trafia w sidła konsumpcjonizmu będąc pożywką
globalizacji mediów. Ponowoczesność jest zerwaniem z dotychczasowymi wartościami
człowieka nowoczesnego i jego otaczającego świata. Ponowoczesny świat ciągle płynie i nie
ma zamiaru zwalniać…
3
Gunia A. Wgląd w epokę ponowoczesną,
Bibliografia:
1. J.Baudrillard, Społeczeństwo konsumpcyjne. Jego mity i struktury, Wydawnictwo Sic,
Warszawa 2006,
2. Z. Bauman, Dwa szkice o moralności ponowoczesnej, Instytut Kultury, Warszawa 1994,
3. B. Baran, Postmodernizm i końce wieku, Kraków 2003,
4. Featherstone M.: Postmodernizm i estetyzacja życia codziennego. Nycz R. (red.):
Postmodernizm.Antologia przekładów. Wydawnictwo Baran i Suszczyński, Kraków 1998.
5.https://www.academia.edu/1924245/Wgl%C4%85d_w_epok%C4%99_ponowoczesn%C4%
85
6. Prezentacja na temat: "Globalizacja i późna nowoczesność (społeczeństwo ponowoczesne)
(WDS 2012/2013 nr 14)