AGNIESZKA POKOJSKA

[e-mail]

O

d miesięcy trwa spór
o ustawę kompetencyj-
ną. Warto więc zasta-

nowić się również nad weryfi-
kacją kompetencji ministerstw.
Należałoby w tym kontekście
rozważyć, czy departament ra-
chunkowości nie powinien zna-
leźć się w strukturach Minister-
stwa Gospodarki.

Taki postulat wysuwa prof.

Aldona Kamela-Sowińska, rek-
tor Wyższej Szkoły Handlu i Ra-
chunkowości w Poznaniu, mini-
ster skarbu w rządzie Jerzego
Buzka. Ekspert podkreśla, że ra-
chunkowość to światowy język
biznesu, ponieważ za pomocą
liczb pokazuje relacje świata
gospodarczego. To uniwersalny
miernik wartości i kontroli osią-
gnięć gospodarczych. Gospo-
darka jest źródłem tworzenia
wartości dodanej, finanse pu-
bliczne są narzędziem redystry-
bucji tej wartości.

– Oba obszary posługują się

odmiennymi narzędziami, ma-
ją swoje reguły, swoje procedu-

ry, zatem powinny mieć do tego
stosowne instrumenty prawne
– twierdzi nasza rozmówczyni.
Dodaje również, że rachunko-
wość jest narzędziem pomiaru
ekonomicznego a nie pomiaru
fiskalnego. Nie każde działanie
gospodarcze daje dochód do
budżetu. Rok temu nabyty
grunt zwiększył wartość o np.
o 100 proc. i ta nowa wartość

będzie ujęta w bilansie, przez co
wskaże właścicielowi i inwesto-
rowi wartość realną majątku.

– I co ma do tego system po-

datkowy? Ano nic! – pyta i zara-
zem odpowiada profesor Kame-
la-Sowińska. Wyjaśnia również,
że dokąd realna transakcja nie
zostanie zawarta, grunt nie zo-
stanie sprzedany, nie ma przy-
chodu do budżetu. W krajach

rynku kapitałowego, a Polska
już takim krajem jest, prawo po-
datkowe jest oddzielone od pra-
wa bilansowego. Naturalną, lo-
giczną, prostą konsekwencją
jest więc objęcie reguł kontroli
rachunkowości i nadzoru nad
sprawozdaniami finansowymi
przez ministra gospodarki.

DORADCY PODATKOWI

W

Wa

arrtto

o p

po

od

djją

ąćć p

prra

akkttyykkę

ę

Wakacje to dla studentów i absolwentów czas praktyk
i staży. W związku z tym firmy doradztwa podatkowego
przygotowały wiele ofert.

czytaj strona B3

COTYGODNIOWY DODATEK GP w każdy poniedziałek – 30 czerwca 2008

Komentują
dla nas

■

TRUDNO SKALKULOWAĆ
ODPOWIEDNIĄ CENĘ

■

Z jakimi problemami borykają się
spółki audytorskie, które dopiero
wchodzą na rynek?

■

Czego oczekują klienci?

■

Jakie czynniki są najważniejsze
dla nowo powstałych firm?

Na te pytania
odpowiada B

Be

ea

atta

a

K

Ko

ożżu

ucch

ho

ow

wsskka

a

ze spółki audytorskiej
Pol-Tax

czytaj strona B4

■

NIE ZAWSZE NALEŻY STOSOWAĆ
SIĘ DO SUGESTII KLIENTÓW

■

Kto powinien rozstrzygać, czy dany
wydatek będzie zaliczony do kosztów
rachunkowych lub podatkowych
– przedsiębiorca, czy też prowadzące
jego księgi biuro rachunkowe?

■

Kto ponosi odpowiedzialność
za błędy księgowe?

■

Czy warto w każdym przypadku
słuchać poleceń klienta?

Na te pytania
odpowiada
ANDRZEJ T. PRELICZ
z Kancelarii
Prawno-Rachunkowej
Andrzej T. Prelicz
Jolanta Szymańska
w Katowicach

czytaj strona B4

BIEGLI REWIDENCI

W

W cciią

ąggu

u ttyyggo

od

dn

niia

a m

mo

ożżn

na

a o

od

dw

wo

ołła

aćć ssiię

ę o

od

d w

wyyn

niikku

u e

eggzza

am

miin

nu

u

Egzamin na biegłego może być zaliczony, jeśli kandydat
otrzymał minimum 65 proc. maksymalnej liczby punktów,
a w jednym zadaniu brakuje maksymalnie 5 proc. punktów.
Kandydat musi jednak złożyć w tym celu odwołanie.

czytaj strona B3

KSIĘGOWI

N

Niikktt n

niie

e ssp

prra

aw

wd

dzza

a p

po

ossiia

ad

da

an

nyycch

h u

up

prra

aw

wn

niie

eń

ń

Biura rachunkowe muszą posiadać uprawnienia do
usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Nie ma
jednak instytucji, która weryfikowałaby wykonanie tego
obowiązku.

czytaj strona B3

B

Doradztwo

podatkowe

RACHUNKOWOŚĆ Przepisy kompetencyjne

Konieczna debata
nad systemem rachunkowości

■

Pojawiają się głosy, aby rachunkowość podporządkować ministrowi gospodarki

■

Rachunkowość jest narzędziem pomiaru gospodarczego, a nie podatkowego

■

Integracja podatków i rachunkowości ma jednak swoich zwolenników

■

Obecna komisja powstawała z dużymi

problemami. Od tego czasu minął już rok. Co
udało się osiągnąć komisji w tym czasie?

– To był bardzo trudny rok, ponieważ

nowa komisja uczyła się funkcjonowania.
Oceniam jednak ten rok pracy pozytyw-
nie. Udało nam się wiele osiągnąć.
Przede wszystkim zmieniliśmy pytania
egzaminacyjne oraz doprowadziliśmy do
zmiany warunków przeprowadzania eg-
zaminu ustnego.

■

Jak się zmieniły pytania?

– Pytania zostały napisane na nowo.

■

Z czego to wynikało?

– Wynikało to ze zmiany przepisów

prawa podatkowego. Wiele pytań było
nieaktualnych, wiele nie przystawało do
realiów pracy podmiotów gospodarczych
i doradców podatkowych. W związku
z tym zmieniła się ilość pytań z zakresu
rachunkowości oraz materialnego prawa
podatkowego.

■

O jakie zagadnienia zostały rozszerzone

pytania?

– Komisja nie ma uprawnień do roz-

szerzania zakresu egzaminu o nowe za-
gadnienia, ponieważ został on określony
w ustawie, a zatem musimy się poruszać
w ramach dziesięciu działów.

■

Czy będą kolejne zmiany pytań egzamina-

cyjnych?

– Tak. Dość znacznie zmieniła się ustawa

o rachunkowości, zwłaszcza w części doty-
czącej sprawozdań finansowych, a zatem
będziemy musieli uaktualnić pytania. Poza
tym weryfikujemy pytania na bieżąco. Jeśli
docierają do nas sygnały, że pytanie jest
wątpliwe i odpowiedź na nie może być nie-
jednoznaczna, to staramy się je korygować
lub usunąć. Pytań jest tak dużo, że nie moż-
na wykluczyć, że pojawią się poprawki. Sta-
ramy się, aby pytania nie rodziły takich wąt-
pliwości, choć jest to trudne ze względu na
specyfikę i stopień skomplikowania prawa
podatkowego. Czasem jeden przepis moż-
na interpretować na kilka sposobów.

Rozmawiamy z prof. JOLANTĄ IWIN-GARZYŃSKĄ

Egzaminy pisemne na doradcę zdaje 70-80 proc. kandydatów

d

do

ok

ko

oń

ńcczze

en

niie

e n

na

a ssttrr.. B

B2

2

d

do

ok

ko

oń

ńcczze

en

niie

e n

na

a ssttrr.. B

B2

2

W drodze
do zawodu

O

Od

dp

po

ow

wiie

ed

dzzii n

na

a p

pyytta

an

niia

a

e

eggzza

am

miin

na

accyyjjn

ne

e n

na

a d

do

orra

ad

dccę

ę

p

po

od

da

attkko

ow

we

eggo

o ii cce

errttyyffiikka

att

kkssiię

ęggo

ow

we

eggo

o

■

Jak opodatkować VAT usługi

elektroniczne

■

Kiedy majątek ujmuje się

w ewidencji pozabilansowej

strona B4

Komisja egzaminacyjna ds. doradztwa podatkowego planuje w najbliższym czasie dostosować
pytania egzaminacyjne do ostatnich zmian przepisów. Będą to jednak zmiany kosmetyczne,
wynikające m.in. z nowelizacji ustawy o rachunkowości.

B

2

www.gazetaprawna.pl

DORADZT WO PODATKOWE

Konieczna debata
nad systemem rachunkowości

– Jest w tym wiele racji – prof.

Zbigniew Luty, kierownik Kate-
dry Rachunkowości Finansowej
i Kontroli Uniwersytetu Ekono-
micznego we Wrocławiu.

Rola rachunkowości

Ekspert przyznaje, że spra-

wozdawczość finansowa nasta-
wiona jest na generowanie in-
formacji finansowych dla bilan-
sów makroekonomicznych czy
inwestorów podejmujących de-
cyzje. Te informacje nie mają
większego związku z ustalaniem
dochodu do opodatkowania.
Mamy tu do czynienia z dwoma
różnymi celami.

– Podstawowym celem ra-

chunkowości jest generowanie
informacji ekonomicznej o jed-
nostce na cele zewnętrzne inwe-
storów, właścicieli. Z tego punk-
tu widzenia postulat jest zasad-
ny – twierdzi nasz rozmówca.
Wyjaśnia również, że przenie-
sienie rachunkowości do resortu
gospodarki pozwoliłoby skupić
cały obszar decyzyjny w jednym
ministerstwie.

Zbigniew Luty podkreśla

również, że jesteśmy obecnie
na etapie dyskusji nad przepi-
sami o rachunkowości dla ma-
łych i

średnich przedsię-

biorstw.

– Zawarcie przepisów ra-

chunkowych dla tej grupy jedno-
stek w oddzielnym akcie praw-
nym byłoby korzystne dla całej
gospodarki, ponieważ są jej pod-
stawą – twierdzi nasz rozmów-
ca. Wyjaśnia, że ponad 90 proc.
zarejestrowanych podmiotów to
małe i średnie firmy.

Sceptyczne głosy

Z kolei prof. Gertruda Świ-

derska, biegły rewident, kierow-
nik Katedry Rachunkowości Me-
nedżerskiej SGH, prezes MAC
Auditor, uważa pomysł przenie-
sienia departamentu ra-
chunkowości za niereal-
ny.

– Argumenty prof. Ka-

meli-Sowińskiej są prze-
konujące z punktu wi-
dzenia dużych spółek ka-
pitałowych. Jeśli jednak
popatrzymy na jednostki
małe, to obecne umiej-
scowienie departamentu
rachunkowości i podat-
ków w jednym minister-
stwie może być korzyst-
ne – twierdzi nasza roz-
mówczyni. Wyjaśnia, że
występuje konieczność
wprowadzenia uproszczeń dla
małych firm, gdyż obowiązujące
przepisy regulujące kwestie pro-
wadzenia ksiąg są zbyt skompli-
kowane i pracochłonne. Drogą do
tych uproszczeń jest integracja
przepisów podatkowych i przepi-
sów z zakresu rachunkowości.
Znacznie łatwiej będzie to zrobić
w sytuacji, gdy departament ra-
chunkowości i departament po-
datków bezpośrednich są w jed-
nym ministerstwie.

Z kolei dr Irena Ożóg, dorad-

ca podatkowy, partner zarzą-
dzający Ożóg i Wspólnicy uwa-
ża, że dyskusja, które minister-
stwo (gospodarki czy finansów)
winno posiadać w swych kom-
petencjach problematykę ra-
chunkowości, jest jałowa o nie-
jasnym podłożu.

– Bez wątpienia przepisy

ustawy o rachunkowości należą

do prawa finansowego i tu naj-
bardziej kompetentnym wydaje
się minister finansów – twierdzi
nasza rozmówczyni.

Dodaje, że to, że ten sam mi-

nister kreuje politykę fiskalną na

pewno nie wyklucza ani
nie ogranicza jego roli
w kreowaniu polityki
rachunkowości – obie
gałęzie prawa finanso-
wego mają przecież in-
ne cele i narzędzia i nie
ma podstaw do twier-
dzenia, że skoro rachun-
kowość nadzoruje mini-
ster finansów, to podpo-
rządkowuje ją polityce
fiskalnej.

– Jeśli minister finan-

sów miałby stracić kom-
petencje w zakresie ra-
chunkowości, to dlacze-

go miałby tych kompetencji nie
przejąć minister sprawiedliwo-
ści jako nadzorujący prawo han-
dlowe – pyta Irena Ożóg.

Projekt ustawy o biegłych

Dyskusja o umiejscowieniu ra-

chunkowości i kwestii związa-
nych z biegłymi rewidentami jest
ważna również w kontekście
opublikowanego projektu usta-
wy o biegłych rewidentach, ich
samorządzie, firmach audytor-
skich oraz o nadzorze publicz-
nym. Warto podkreślić, że nowa
ustawa to próba dostosowania
przepisów do wymagań 43 Dy-
rektywy. Jej opracowanie jest od-
powiedzią na problemy oszustw
księgowych, których przykładem
jest głośny skandal w Stanach
Zjednoczonych związany z firmą
Enron. Przypomnijmy, że konse-
kwencją tych zdarzeń był m.in.

upadek dużej firmy audytorskiej
Arthur Andersen.

Nadzór publiczny jest podsta-

wą reformy, której głównym ce-
lem jest odzyskanie zaufania do
sprawozdawczości finansowej.
Proponowane przez polskiego
ustawodawcę rozwiązanie
w tym zakresie to utworzenie
ośmioosobowej komisji nadzoru
audytowego. Projekt zakłada
jednak, że KNA będzie wykony-
wać zadania przy pomocy ko-
mórki organizacyjnej w Mini-
sterstwie Finansów odpowie-
dzialnej za rachunkowość i rewi-
zję finansową

Gertruda Świderska twierdzi

jednak, że powinien to być or-
gan całkowicie niezależny.
Wskazuje również na różnorod-
ność rozwiązań przyjętych
w Europie w zakresie biegłych
rewidentów. Przykładowo
w Niemczech izba biegłych re-
widentów jest nadzorowana
przez ministerstwo gospodarki
i technologii, we Francji przez
ministerstwo sprawiedliwości.
W Niemczech ustanowiono ko-
misję ds. nadzoru nad biegłymi
rewidentami (AOC).

– W 2005 roku, aby uspraw-

nić ochronę rynków kapitało-
wych, powołano w Niemczech
tzw. panel ds. egzekwowania
przepisów dotyczących spra-
wozdawczości finansowej, który
jest stowarzyszeniem non profit
i ma uprawnienia do przeprowa-
dzania kontroli – twierdzi nasza
rozmówczyni.

Natomiast we Francji powoła-

na została na podstawie ustawy
o bezpieczeństwie finansowym
wysoka rada ds. ustawowego
badania.

■

Co nowego
u doradców

■

POSIEDZENIE KOMITETU
STANDARDÓW
RACHUNKOWOŚCI

Jutro (1 lipca) odbędzie się ko-
lejne posiedzenie Komitetu
Standardów Rachunkowości.
W porządku obrad tego posie-
dzenia zaplanowano m.in. dys-
kusję i ewentualne przyjęcie
standardu – Rezerwy, bierne roz-
liczenia międzyokresowe kosz-
tów, zobowiązania warunkowe.
Standard podlegał dyskusji pu-
blicznej poprzez zamieszczenie
m.in. na stronie internetowej Mi-
nisterstwa Finansów.

W

Wiię

ęcce

ejj w

ww

ww

w..m

mff..ggo

ovv..p

pll

■

TERMIN SKŁADANIA
WNIOSKÓW
DLA KANDYDATOW
NA BIEGŁYCH

Dziś (30 czerwca) jest ostatni
dzień na złożenie wniosku o do-
puszczenie do postępowania
kwalifikacyjnego. Zapisy przyj-
mowane są przez dział postę-
powania kwalifikacyjnego
w Biurze Krajowej Izby Biegłych
Rewidentów (00-175 Warsza-
wa, al. Jana Pawła II 80) tel.
(022) 635 10 40, 635 14 77.
Zgłoszenia dokonuje się na
wniosku dostępnym na stronie
internetowej KIBR.

W

Wiię

ęcce

ejj w

ww

ww

w..kkiib

brr..o

orrgg..p

pll

■

PROJEKT USTAWY
O BIEGŁYCH REWIDENTACH

Na stronie internetowej Mini-
sterstwa Finansów został opu-
blikowany projekt ustawy o bie-
głych rewidentach, ich samo-
rządzie, firmach audytorskich
oraz o nadzorze publicznym.
Zakłada on utworzenie ośmio-
osobowej Komisji Nadzoru Au-
dytowego, która będzie sprawo-
wała nadzór publiczny nad wy-
konywaniem zawodu biegłego
rewidenta, działalnością firm
audytorskich oraz Krajowej Izby
Biegłych Rewidentów.

W

Wiię

ęcce

ejj w

ww

ww

w..m

mff..ggo

ovv..p

pll

■

NOWELIZACJA USTAWY
O DORADZTWIE
PODATKOWYM

Senat przyjął bez poprawek no-
welizację ustawy o doradztwie
podatkowym. Zmiany mają cha-
rakter legislacyjny i dotyczą
przepisów regulujących formy
wykonywania zawodu doradcy
podatkowego. W dwóch przepi-
sach art. 27 ustawy, tj. w ust.
1 pkt 2 i ust. 2, zmieniono nie-
właściwe odesłania do przepisu,
który utracił moc na skutek wy-
roku Trybunału Konstytucyjnego
z 22 maja 2007 r. (K 42/05).
Ustawa trafi teraz do podpisu
prezydenta.

W

Wiię

ęcce

ejj w

ww

ww

w..sse

en

na

att..ggo

ovv..p

pll

■

SYSTEM IDENTYFIKACJI
WIZUALNEJ

Na stronie internetowej Krajo-
wej Izby Doradców Podatko-
wych opublikowany został
system identyfikacji wizualnej
doradców podatkowych. Sys-
tem określa zasady wykorzy-
stania przez doradców podat-
kowych znaku Krajowej Izby
Doradców Podatkowych.
O zasadach tych Gazeta Praw-
na informowała w Doradztwie
Podatkowym 23 czerwca
(GP nr 121/2008).

■

d

do

ok

ko

oń

ńcczze

en

niie

e zze

e ssttrr.. B

B1

1

PONIEDZIAŁEK 30 czerwca 2008

■

Czy w takim razie planowana jest kolejna du-

ża zmiana pytań?

– Nie, zmiany, które wprowadzimy w naj-

bliższym czasie, to będą zmiany kosmetycz-
ne, doprecyzowujące. Prawdopodobnie do-
damy kilka pytań z rachunkowości oraz
zmienimy pytania, do których kandydaci
mieli najwięcej uwag. Nie będzie natomiast
gruntownej zmiany pytań.

■

Czy pytania, które komisja koryguje, są publi-

kowane na stronie internetowej?

– Tak. Jeśli zapada decyzja komisji

o zmianie lub wykreśleniu pytań, to jest to
dokonywane na mocy uchwały komisji, któ-
ra podlega publikacji. A zatem kandydat
przed przystąpieniem do egzaminu powi-
nien najpierw sprawdzić, czy pytania się nie
zmieniły.

■

Czy w najbliższym czasie można spodziewać

się zmian pytań?

– Najbliższe posiedzenie komisji zostało

zaplanowane na 1 sierpnia. Po tym terminie
warto wejść na stronę internetową komisji
i sprawdzić, czy pytania się zmieniły.

■

Jak się zmieniły warunki przeprowadzania

egzaminu?

– Egzamin ustny jest obecnie przeprowa-

dzany w odrębnej sali. Osoba nie przygoto-
wuje się już w sekretariacie komisji, tylko
przed komisją. Egzamin zaczyna się tak jak
powinien, czyli od momentu wejścia osoby
na salę i wylosowania pytań. Wydłużyło to
czas pracy komisji, ale myślę, że dzięki tym
działaniom warunki zdawania egzaminu
poprawiły się.

■

Czy zainteresowanie egzaminami, a tym samym

zawodem doradcy podatkowego, jest duże?

– Obecnie zainteresowanie jest bardzo

duże, a myślę, że po zmianach w ustawie
o rachunkowości może ono jeszcze wzro-
snąć. Na pisemny egzamin wrześniowy ma-
my już ponad 100 zgłoszeń, co oznacza bar-
dzo duże zainteresowanie.

■

A jaka jest obecnie zdawalność egzaminu?

– Obawialiśmy się, że po wprowadzonych

zmianach duże trudności będzie sprawiał
kandydatom egzamin pisemny. Tak się jed-
nak nie stało. Zdawalność pierwszych egza-
minów pisemnych wyniosła ok. 50-60 proc.,
natomiast obecnie ok. 70-80 proc. kandyda-
tów zdaje I część egzaminu pisemnego. Zda-
jący bardzo dobrze rozwiązują kazusy, nie
mają również większych problemów z pyta-
niami testowymi. Trochę gorzej wygląda sy-
tuacja na egzaminach ustnych, na których
zdawalność wynosi ok. 50–60 proc. Oce-
niam więc, że zdawalność jest na dobrym
poziomie.

■

Jakie błędy najczęściej popełniają kandydaci?

– Myślę, że to jest sprawa indywidualna.

Można jednak zauważyć pewną prawidło-
wość. Osoby z wykształceniem prawniczym
posiadają dużą wiedzę z zakresu prawa oraz
postępowań podatkowych i sądowych, nato-
miast problemy sprawiają pytania z rachun-
kowości. Z kolei osoby z wykształceniem
ekonomicznym dobrze radzą sobie z rachun-
kowością, a mają niekiedy kłopoty z zagad-
nieniami prawnymi. Natomiast obie grupy
dają sobie radę z pytaniami z prawa mate-
rialnego.

Co więcej, jeśli ktoś jest przygotowany po-

bieżnie, to jego odpowiedzi są zazwyczaj
dość ogólne, co jest nisko oceniane przez eg-
zaminujących. Komisja oczekuje bowiem od
kandydatów konkretnych odpowiedzi.

■

Na co kandydaci powinni zwrócić uwagę

podczas przygotowań?

– Kandydaci powinni dobrze czytać regu-

lamin egzaminu, zwłaszcza pisemnego. Na
II jego części można przynieść przepisy
ustaw, ale nic więcej. Podczas egzaminu ust-
nego, jak wspomniałam, trzeba precyzyjnie
i konkretnie odpowiadać na pytania.

■

Rozmawiał ŁUKASZ ZALEWSKI

Egzaminy pisemne na doradcę zdaje 70-80 proc. kandydatów

d

do

ok

ko

oń

ńcczze

en

niie

e zze

e ssttrr.. B

B1

1

■

prof. JOLANTA IWIN-GARZYŃSKA
przewodnicząca komisji egzaminacyjnej
ds. doradztwa podatkowego

Fot. Wojciech Górski

Należy rozważyć,

czy departament

rachunkowości

nie powinien

znaleźć się

w strukturach

Ministerstwa

Gospodarki

„

Egzamin na biegłego może być
zaliczony, jeśli kandydat otrzymał
minimum 65 proc. maksymalnej
liczby punktów, a w jednym zadaniu
brakuje maksymalnie 5 proc.
punktów. Kandydat musi jednak
złożyć w tym celu odwołanie.

AGNIESZKA POKOJSKA

[e-mail]

W

ciągu siedmiu dni od daty
ogłoszenia wyników eg-

zaminu kandydaci na biegłych
rewidentów mają prawo do zło-
żenia odwołania. Powstaje jed-
nak pytanie, kiedy warto korzy-
stać z tej możliwości?

Jak wyjaśnia prof. Zbigniew

Messner, przewodniczący ko-
misji egzaminacyjnej, odwoła-
nie można złożyć, jeżeli wynik
egzaminu odpowiada warun-
kom ustalonym dla rozpatrywa-
nia odwołań, określonym
w uchwale Krajowej Rady Bie-
głych Rewidentów. Komisja Eg-
zaminacyjna ma obowiązek
rozpatrzyć odwołanie, jeśli kan-
dydat na biegłego rewidenta
uzyskał z całości egzaminu co
najmniej 60 proc. maksymalnej
liczby punktów, a nie zaliczył
tylko jednego z zadań.

– Egzamin składa się z kilku

zadań cząstkowych, a każde
z nich zawiera pytania testowe
i zagadnienia sytuacyjne. Za-
danie zostaje zaliczone, jeśli
oceniono je na minimum 60
proc. możliwej do uzyskania
liczby punktów – twierdzi nasz
rozmówca.

Dodaje, że jeśli egzamino-

wany otrzymał z całości egza-
minu co najmniej wymagane
minimum, ale nie zaliczył tylko
jednego z zadań, wówczas war-
to złożyć odwołanie. Odpowie-
dzi testowe nie dają możliwości
zmiany punktacji, gdyż są jed-
noznaczne, ale w zagadnie-
niach sytuacyjnych czasami ist-

nieje szansa uzyskania dodat-
kowych punktów. Komisja eg-
zaminacyjna powtórnie prze-
śledzi tok rozumowania kandy-
data przy rozwiązywaniu za-
gadnień sytuacyjnych niezali-
czonego zadania cząstkowego,
sprawdzając, czy sposób myśle-
nia był w większości prawidło-
wy.

Według Zbigniewa Messnera,

kandydat na biegłego rewiden-
ta, odwołujący się od wyniku eg-
zaminu, ma jeszcze jedną szan-
sę. Komisja egzaminacyjna mo-
że zaliczyć egzamin, jeśli całość
pracy została oceniona na mini-
mum 65 proc. maksymalnej licz-
by punktów, a w jednym zada-
niu do wymaganego minimum
zabrakło nie więcej niż pięć
proc. możliwej do uzyskania
liczby punktów.

– Przykładowo, jeżeli za za-

danie można było otrzymać 100
pkt, zaliczało 60 pkt, a egzami-
nowany uzyskał 57 pkt, to za-
brakło mu 3 pkt, co stanowi
mniej niż 5 proc. maksymalnej
liczby punktów za nie – twier-
dzi ekspert. Wyjaśnia również,
że gdyby się okazało, że za ca-
łość egzaminu dostał więcej niż
195 pkt na 300 możliwych, to
spełniłby obydwie przesłanki,
pozwalające liczyć na pozytyw-
ne rozpatrzenie odwołania.

Przewodniczący komisji egza-

minacyjnej podkreśla jednak, że
otrzymanie z całości egzaminu
mniej niż 60 proc. możliwych do
uzyskania punktów albo niezali-
czenie więcej niż jednego zada-
nia powoduje, że odwołanie jest
bezzasadne i lepiej go w ogóle
nie składać.

■

■

PISALIŚMY O TYM
Do końca czerwca
trzeba złożyć dokumenty

GP NR 121/2008, STR. B3

www.gazetaprawna.pl

B

3

DORADZT WO PODATKOWE

Biura rachunkowe muszą posiadać
uprawnienia do usługowego
prowadzenia ksiąg rachunkowych.
Nie ma jednak instytucji, która
weryfikowałaby wykonanie tego
obowiązku.

AGNIESZKA POKOJSKA

[e-mail]

N

ieuczciwa konkurencja na
rynku usług księgowych to

zjawisko zagrażające przede
wszystkim przedsiębiorcom.
Trzeba zwrócić bowiem uwagę,
że klient obsługiwany przez nie-
posiadających uprawnień księ-
gowych nie podlega żadnej
ochronie. Nie może ubiegać się
o odszkodowanie z obowiązko-
wej polisy OC.

Jak twierdzi Robert Okulski,

doradca podatkowy w Biurze Ra-
chunkowym Joanny i Roberta
Okulskich, zaniżanie jakości usług
przez biura rachunkowe wykonu-
jące je bez wymaganych licencji
czy fałszywie posługujące się cer-
tyfikatem właściciela zatrudniają-
cego nieuprawniony personel, by-
wa niestety częstym zjawiskiem.

– Jest to wynik nieuczciwego

dążenia do maksymalizacji zy-
sku, ale i braku odpowiedniej
ilości licencjonowanych księgo-
wych – twierdzi nasz rozmów-
ca. Według eksperta wyłącze-
nie możliwości ubiegania się
o certyfikat księgowy bez zda-
wania egzaminu od 30 czerwca
2010 r. pogłębi ten problem. Ta-
kie ograniczenie dostępu do za-
wodu z dużym prawdopodo-
bieństwem spowoduje zwięk-
szenie nieuczciwej konkurencji
cenowej (często decydującej
o wyborze usługodawcy), ale
także jakościowej (widocznej
dopiero w trakcie współpracy
czy wręcz kontroli skarbowej),
pomiędzy przedsiębiorstwami
stosującymi przepisy prawa
a firmami decydującymi się na
działania nielegalne.

Robert Okulski zwraca uwagę,

że wyłączenie takiej możliwości
zdobywania uprawnień, moty-
wowane troską o interesy przed-
siębiorców, nie idzie w parze
z żadnymi procedurami kontrol-
nymi. O ile przedsiębiorca, reje-
strując się w urzędzie skarbo-

wym, wskazuje prowadzące księ-
gi biuro rachunkowe, o tyle fakt
posiadania uprawnień nie budzi
już niczyjego zainteresowania.

– Nie spotkałem się także,

aby w trakcie kontroli skarbo-
wej urzędnik prosił o przedsta-
wienie certyfikatu księgowej
czy polisy ubezpieczenia OC
– podkreśla ekspert.

Dodaje, że różnice w podej-

ściu do przestrzegania prawa
widać, porównując to z prze-
biegiem kontroli drogowej,
gdzie podstawą są uprawnie-
nia i OC kontrolowanego. Brak
weryfikacji uprawnień biura
księgowego obciąża admini-
strację państwową, od której
wymagamy stania na straży
porządku prawnego.

Istnienie omawianego proble-

mu potwierdza także Robert Ka-
czorowski, główny księgowy Im-
tech Polska. Przyznaje, że spółki
rzeczywiście często nie mają
obowiązkowego ubezpieczenia,
bo wiąże to się z dodatkowymi
kosztami.

– Jeszcze częstszym przypad-

kiem jest zatrudnienie minimal-

nej ilości osób z uprawnieniami
w celu spełnienia wymogów wy-
mienionych w rozporządzeniu
ministra finansów – twierdzi
nasz rozmówca.

Wyjaśnia, że tak naprawdę

usługi księgowe świadczone są
przez osoby bez żadnych
uprawnień i z minimalną wie-
dzą.

Według Roberta Kaczorow-

skiego powrót do obowiązko-
wych egzaminów jest krokiem,
który ma poprawić jakość usług
świadczonych przez biura ra-
chunkowe, ale nie rozwiąże pro-
blemów związanych z brakiem
ubezpieczenia.

– W ponaddziesięcioletniej

pracy w biurze rachunkowym

urząd skarbowy nie weryfiko-
wał moich uprawnień do usłu-
gowego prowadzenia ksiąg ra-
chunkowych – potwierdza roz-
mówca. Dodaje, że klienci po-
wierzający swoje księgi biu-
rom rachunkowym powinni
sprawdzać, kto będzie odpo-
wiedzialny za ich księgi, kto
podpisuje deklaracje czy spra-
wozdania. Powinni wymagać,
aby ich księgi były prowadzo-
ne przez licencjonowanych
księgowych.

■

■

PISALIŚMY O TYM
Biura rachunkowe muszą walczyć
z nieuczciwą konkurencją

GP NR 92/2008, STR. B1

PONIEDZIAŁEK 30 czerwca 2008

Wakacje to dla studentów
i absolwentów czas praktyk i staży.
W związku z tym firmy doradztwa
podatkowego przygotowały wiele
ofert.

ŁUKASZ ZALEWSKI

[e-mail]

Ź

ródłem wiedzy o prakty-
kach i stażach są przede
wszystkim strony inter-

netowe firm. A zatem studenci
III, IV i V roku prawa i ekono-
mii (najczęściej osoby studiu-
jące na tych kierunkach apli-
kują do działów doradztwa po-
datkowego), którzy wiedzą
już, do której firmy doradczej
chcieliby pójść na praktykę,
powinni w pierwszej kolejno-
ści wejść na jej stronę interne-
tową. Niezbędne informacje
znajdą tam również absolwen-
ci szukający pracy.

Wiele firm poszukuje prakty-

kantów, konsultantów podatko-
wych i pracowników z upraw-
nieniami doradcy podatkowego
przez cały rok. Są także oferty
sezonowe podyktowane poja-
wiającym się zapotrzebowaniem
na konkretne stanowisko.
Zwłaszcza w większych firmach
absolwenci, którzy posiadają
przykładowo dwuletnie do-
świadczenie, zaczynają pracę od
stanowiska konsultanta. W za-
leżności od firmy mają oni póź-
niej możliwość awansu zawodo-
wego. Osiągnięcie wyższego sta-
nowiska – np. starszego specjali-
sty – trwa jednak zazwyczaj kil-
ka lat. W tym czasie konsultant
zazwyczaj zdobywa uprawnie-
nia doradcy podatkowego.

Nie tylko na wakacje

Jeśli jednak student lub ab-

solwent chciałby się dostać do
konkretnej firmy doradczej, po-
winien się do niej zgłosić, nawet
jeśli na stronie internetowej nie

ma żadnej informacji o zapo-
trzebowaniu na praktykanta lub
pracownika do działu podatko-
wego.

Praktyka w dziale doradz-

twa podatkowego lub w fir-
mie doradczej to również do-
bry sposób weryfikacji wła-
snych oczekiwań. Jeśli bo-
wiem student ciągle nie wie,
co chciałby robić po zakoń-
czeniu nauki, może spróbo-
wać swoich sił w doradztwie
podatkowym. Praktyka może
mu pomóc w decyzji, czy za-
jąć się profesjonalnie doradz-
twem czy poszukać innego za-
jęcia. W przypadku studen-
tów prawa doradztwo podat-
kowe może być dobrą alterna-
tywą dla aplikacji, a w przy-
padku studentów ekonomii
dla praktyki biegłego rewi-
denta, księgowego czy dorad-
cy finansowego.

Zakres obowiązków

To, czym będzie się zajmo-

wał praktykant, zależy przede
wszystkim od firmy, w której
będzie odbywał praktykę. Za-
zwyczaj jednak studenci albo
pomagają w zbieraniu doku-
mentacji niezbędnej do rozwią-
zania konkretnego zagadnienia
podatkowego, albo są wysyłani
do sądów na rozprawy podat-
kowe. Każde z tych zajęć ma
swoje zalety. Pierwsze pomaga
wypracować sposoby efektyw-
nego dotarcia do źródeł infor-
macji podatkowych. Z kolei stu-
dent, który ma możliwość
uczestniczenia w rozprawach
sądowych, nabiera doświad-
czenia oraz może zapoznać się
z bieżącymi sporami podatko-
wymi.

Nie ulega jednak wątpliwo-

ści, że praktyka jest tylko eta-
pem do świadczenia usług do-
radcy podatkowego. Warto jed-
nak ją odbyć choćby po to, aby

przekonać się, czy jest to za-
wód, który student chce wyko-
nywać w przyszłości.

Oferty praktyk i pracy

P

Prra

ak

ktty

yk

kii:: Ernst &Young – stu-

denci III i IV roku, Pricewater-
houseCoopers – studenci III i IV
roku, Deloitte – współpracow-
nik Zespołu Zarządzania Wie-
dzą Podatkową, KPMG, Ożóg
i Wspólnicy, MDDP – studenci
IV i V roku oraz absolwenci wy-
działów prawa i ekonomii, HLB
Frąckowiak i Wspólnicy – prak-
tykanci, Mazars, GRNB-Partner,
KPT-Podatki, Chałas i Wspólni-
cy, Accreo Taxand, Europejskie
Centrum Doradztwa i Doku-
mentacji Podatkowej.

P

Prra

acca

a:: KPMG – konsul-

tant/starszy konsultant w biu-
rze w Warszawie, manager
oraz supervisor w

biurze

w Gdańsku, BDO – konsul-
tant/doradca podatkowy, biuro
w Poznaniu, oraz tax manager,
biuro w Katowicach, HLB Frąc-
kowiak i Wspólnicy – konsul-
tant/senior konsultant w de-
partamencie doradztwa podat-
kowego, TPA Horwath – starszy
konsultant w dziale doradztwa
podatkowego, Roedl&Partner –
konsultant podatkowy/dorad-
ca podatkowy, Europejskie
Centrum Doradztwa i Doku-
mentacji Podatkowej – asystent
doradcy podatkowego, Ożóg
i Wspólnicy, MDDP – studenci
IV i V roku oraz absolwenci wy-
działów prawa i ekonomii, Ac-
creo Taxand.

■

DORADCY PODATKOWI Staże w firmach doradztwa podatkowego

Warto podjąć praktykę

KSIĘGOWI Usługi biur rachunkowych

Nikt nie sprawdza posiadanych uprawnień

BIEGLI REWIDENCI Postępowanie kwalifikacyjne

W ciągu tygodnia można
odwołać się od wyniku egzaminu

Zapraszamy do dyskusji,
podziel się z nami swoją opinią

[e-mail]

■

PISALIŚMY O TYM
Najbardziej aktywni mają szansę
na praktykę

GP NR 87/2007, STR. B4

Kandydat może być zwolniony
z praktyki

GP NR 39/2008, STR. B3

Rozpatrując kwestię usług
elektronicznych należy zastosować
szczególne zasady ich opodatkowania.
Usługi te nie podlegają bowiem
regułom ogólnym.

KRZYSZTOF KOŚLICKI

[e-mail]

Z

godnie z treścią art. 2 pkt 26
ustawy z 11 marca 2004 r. o po-

datku od towarów i usług, przez
usługi elektroniczne rozumie się
usługi, o których mowa w art.
11 rozporządzenia Rady (WE)
nr 1777/2005 z 17 października
2005 r. ustanawiającego środki
wykonawcze do Dyrektywy
77/388/EWG w sprawie wspólne-
go systemu podatku od wartości do-
danej.

Ważna definicja

Na podstawie art. 11 powoływa-

nego wyżej rozporządzenia, usłu-
gami świadczonymi w drodze elek-
tronicznej są usługi świadczone za
pomocą internetu lub sieci elektro-
nicznej, których świadczenie jest
zautomatyzowane i które wyma-
gają jedynie niewielkiego udziału
człowieka, a ich wykonanie bez
wykorzystania technologii infor-
macyjnej jest niemożliwe. Zgodnie
z tą definicją, do usług elektronicz-
nych zaliczyć można m.in.:

■

ogólnie produkty w formie cy-
frowej łącznie z oprogramowa-
niem, jego modyfikacjami
i nowszymi wersjami;

■

usługi umożliwiające lub wspo-
magające obecność przedsię-
biorstw lub osób w sieci elektro-

nicznej, takie jak witryna lub
strona internetowa;

■

usługi generowane automatycz-
nie przez komputer i przesyłane
internetem lub siecią elektro-
niczną;

■

odpłatne przekazywanie prawa
do wystawiania na aukcji towa-
ru lub usługi za pośrednictwem
witryny internetowej działającej
jako rynek on-line, na którym
potencjalni kupcy przedstawia-
ją swoje oferty przy wykorzysta-
niu automatycznych procedur,
oraz na którym strony są infor-
mowane o dokonaniu sprzeda-
ży za pomocą poczty elektro-
nicznej generowanej automa-
tycznie przez komputer;

■

pakiety usług internetowych
oferujących dostęp do informa-
cji, w których aspekty telekomu-
nikacyjne są natury pomocni-
czej lub drugorzędnej (czyli pa-
kiety wykraczające poza ofero-
wanie samego dostępu do inter-
netu i obejmujące inne elemen-
ty, takie jak strony, które umoż-
liwiają dostęp do aktualnych
wiadomości, informacji mete-
orologicznych lub turystycz-
nych; gier etc.);

■

usługi wyszczególnione w za-
łączniku I do rozporządzenia.

W art. 12 przedmiotowego roz-

porządzenia wymieniono nato-
miast usługi, które w szczególno-
ści nie mogą być zaliczone do
usług elektronicznych.

Zasady opodatkowania

Co do zasady, zgodnie z art. 27

ust. 3 pkt 1 i 2 w związku z art. 27

ust. 4 pkt 9 ustawy o VAT, w przy-
padku gdy usługi elektroniczne są
świadczone na rzecz:

■

osób fizycznych, osób prawnych
oraz jednostek organicznych
niemających osobowości praw-
nej, posiadających siedzibę lub
miejsce zamieszkania na teryto-
rium państwa trzeciego lub

■

podatników mających siedzibę
lub miejsce zamieszkania na te-
rytorium Wspólnoty, ale w kraju
innym niż kraj świadczącego
usługę

– miejscem świadczenia tych
usług jest miejsce, gdzie nabywca
usługi posiada siedzibę, stałe
miejsce prowadzenia działalności,
dla którego dana usługa jest
świadczona, a w przypadku braku
stałego miejsca prowadzenia dzia-
łalności, stały adres lub miejsce
zamieszkania.

Biorąc pod uwagę powyższe,

w sytuacji gdy podatnik będzie
świadczył usługi elektroniczne na
rzecz kontrahentów zagranicznych
(posiadających siedzibę lub miejsce
zamieszkania na terytorium pań-
stwa trzeciego lub Wspólnoty), to
usługi takie będą opodatkowane
w kraju siedziby, prowadzenia
działalności gospodarczej lub za-
mieszkania usługobiorcy. W związ-
ku z czym, to na usługobiorcy bę-
dzie ciążył obowiązek rozliczenia
VAT z tytułu tych usług.

■

PODSTAWA PRAWNA

■

U

Usstta

aw

wa

a zz 1

11

1 m

ma

arrcca

a 2

20

00

04

4 rr.. o

o p

po

od

da

attkku

u

o

od

d tto

ow

wa

arró

ów

w ii u

ussłłu

ugg ((D

Dzz..U

U.. n

nrr 5

54

4,, p

po

ozz..

5

53

35

5 zz p

pó

óźźn

n.. zzm

m..))..

B

4

www.gazetaprawna.pl

DORADZT WO PODATKOWE

PONIEDZIAŁEK 30 czerwca 2008

Z jakimi problemami borykają się spółki audytorskie, które dopiero
wchodzą na rynek?

W

ejście na rynek nowej firmy audy-
torskiej wiąże się z koniecznością

zbudowania sprawnie pracującego inter-
dyscyplinarnego zespołu specjalistów.
Klienci oczekują odpowiedzi na wiele py-
tań z zakresu księgowości, ale także eko-
nomii czy finansów. Liczą się zatem za-
równo kompetencje pod względem me-
rytorycznym, ale także dyspozycyjność
i terminowość. Ważna jest organizacja
pracy i właściwe zarządzanie zespołem,
tak aby skoordynować czynności biegłe-
go rewidenta, asystentów, weryfikatora,
a także działu administracyjnego. Naj-
większą bolączką są opóźnienia związa-
ne z niekompletną dokumentacją przed-
kładaną do badania, poprawkami wyni-
kającymi w trakcie realizacji zleceń.
Ograniczenia czasowe i nakładające się
terminy innych zleceń wymuszają wzmożoną kontrolę na
każdym etapie prac. Problem stanowi też odpowiednie skal-
kulowanie cen; rozpiętość stosowanych cen jest duża i często
nie odpowiada nakładowi prac. Konkuruje się głównie ceną.
Jakość usług jest często mało weryfikowalna ze względu na
przywiązanie wielu klientów do jednego audytora. Dużym
utrudnieniem dla biegłych rewidentów jest obszerna doku-
mentacja robocza, którą są zobowiązani skompletować po
zakończonym badaniu oraz nie zawsze dobrze działające
programy, które wymagają wielu testów.

■

(AP)

BIEGLI REWIDENCI

Trudno skalkulować
odpowiednią cenę

BEATA
KOŻUCHOWSKA
spółka audytorska
Pol-Tax

Kto powinien rozstrzygać, czy dany wydatek będzie zaliczony do
kosztów rachunkowych lub podatkowych – przedsiębiorca czy też
prowadzące jego księgi biuro rachunkowe?

J

ednym z problemów, jakie mogą po-
wstawać we współpracy między klien-

tem a biurem rachunkowym czy dorad-
cą podatkowym prowadzącym księgi
podatkowe albo rachunkowe na zlece-
nie klienta, są kwestie dotyczące podej-
mowania decyzji związanych z ujmowa-
niem zdarzeń gospodarczych w księ-
gach dla celów rachunkowych i podat-
kowych. Kto ma rozstrzygać np., czy da-
ny wydatek będzie zaliczony do kosztów
rachunkowych czy będzie zaliczony do
kosztów podatkowych (i ewentualnie
VAT będzie podlegał odliczeniu). Nie-
jednokrotnie zdarza się, że biuro ra-
chunkowe czy doradca podatkowy, koń-
cząc prace nad sporządzeniem sprawoz-
dania, stwierdza, że w koszty roku spra-
wozdawczego należy zaliczyć jakiś wy-
datek. Zarząd spółki jest natomiast zain-
teresowany pokazaniem akcjonariuszom/udziałowcom albo
bankom jak najlepszego wyniku i dlatego nie chce zaliczenia
tego wydatku w koszty. Tym samym usiłuje wymusić na księ-
gującym ujawnienie tego kosztu w okresach następnych. Po-
dobnie dzieje się w kwestiach ustalenia prawidłowej podsta-
wy opodatkowania – klient często domaga się zaliczenia
w koszty jakiegoś wydatku (a tym samym odliczenia naliczo-
nego VAT), mimo że osoba prowadząca księgowość twierdzi,
iż dany wydatek nie jest uznawany za koszty podatkowe.

Ponieważ, co do zasady, biuro rachunkowe czy doradca

podatkowy przejmują odpowiedzialność za prawidłowe
prowadzenie ksiąg, to – generalnie – w przypadku gdy ist-
nieją nieprawidłowości, nie będą mogli się obronić argu-
mentem, że zaksięgowali nieprawidłowo na polecenie
klienta.

■

(KT)

KSIĘGOWI

Nie zawsze należy stosować
się do sugestii klientów

ANDRZEJ T. PRELICZ
Kancelaria
Prawno-Rachunkowa
Andrzej T. Prelicz
Jolanta Szymańska
w Katowicach

DORADZTWO PODATKOWE Egzamin ustny

Jak opodatkować VAT
usługi elektroniczne

CERTYFIKAT KSIĘGOWEGO Przykładowe pytania egzaminacyjne

Kiedy majątek ujmuje się w ewidencji pozabilansowej

Wykorzystywane na podstawie
leasingu operacyjnego składniki
majątku wprowadza się jednostronnym
zapisem na konto pozabilansowe.
Spółka nie dokonuje w takim
przypadku odpisów amortyzacyjnych.

AGNIESZKA POKOJSKA

[e-mail]

N

ie zawsze składniki majątku,
z których spółka korzysta dla

celów prowadzonej działalności
gospodarczej, jak np. samochody
czy budynki, mogą być ujmowane
w księgach rachunkowych w ewi-
dencji bilansowej. Tak właśnie jest
w przypadku zawartych przez spół-
kę umów, gdy nie spełnia żadnego
z siedmiu warunków wymienio-
nych w art. 3 ust. 4 ustawy o ra-
chunkowości. Przykładem są tu wy-
najmowane nieruchomości lub ak-
tywa wykorzystywane na podsta-
wie umowy leasingu operacyjnego.

Tego typu obce środki trwałe

ujmuje się w ewidencji pozabilan-
sowej w wartości brutto. Należy
w tym przypadku pamiętać, że
odpisów amortyzacyjnych i umo-
rzeniowych dokonuje właściciel
danego składnika majątku. Przy-
kładem kont pozabilansowych ze-
społu zero mogą być: Środki trwa-
łe dzierżawione, Środki trwałe
wynajmowane oraz Środki trwałe
przyjęte w leasing operacyjny.

Ewidencja na kontach pozabi-

lansowych polega na dokonaniu

jednostronnego zapisu w momen-
cie wystąpienia zdarzenia.
W związku z tym po stronie Wn
księguje się wartość początkową
obcych składników majątku w mo-
mencie ich przyjęcia na podstawie
zawartej umowy i protokołu od-
bioru. Po stronie Ma księguje się
wartość początkową tych środków
po upływie okresu dzierżawy, naj-
mu oraz leasingu operacyjnego.

Ewidencji pozabilansowej pod-

legają również składniki majątku
obrotowego. Do ewidencji znaj-
dujących się w dyspozycji jednost-
ki materiałów, towarów, wyrobów
stanowiących obcą własność słu-
żą pozabilansowe konta zespołu
trzy. Ujmuje się na nich m.in. ma-
teriały będące własnością innych
jednostek przyjęte do obróbki,
przetworzenia, remontów, rege-
neracji, a także towary i wyroby
sprzedane, ale jeszcze nieodebra-
ne przez kontrahenta.

W ewidencji pozabilansowej ze-

społu kont trzy znajdują się również
(aktywa obrotowe) materiały o ni-
skiej wartości, których okres używa-
nia nie przekracza roku, a ich war-
tość została odpisana w koszty
w momencie wydania ich do uży-
wania. Przykładowo mogą to być
narzędzia wydawane pracowni-
kom. Przekazanie ich do używania
będzie ujęte jednostronnym zapi-
sem po stronie Wn konta pozabilan-
sowego. Natomiast wycofanie
z użytku narzędzi po stronie Ma.

Ostatnią grupą kont pozabilan-

sowych są – Należności i zobowią-
zania warunkowe, księgowane
w zespole dwa. Taka ewidencja
będzie miała miejsce przykłado-
wo, w przypadku gdy spółka za-
bezpiecza kredyt bankowy we-
kslem własnym in blanco.

Do momentu wystąpienia oko-

liczności, dla powstania których
wystawiono weksel in blanco, po-
zostaje on u wystawcy wyłącznie
w ewidencji pozabilansowej po
stronie Ma na koncie – Zobowią-
zania warunkowe.

Kiedy nastąpi uregulowanie zo-

bowiązania zagwarantowanego
wekslem, jest on zwracany wy-
stawcy, a księgowanie w jego ewi-
dencji następuje na koncie – Zo-
bowiązania warunkowe po stro-
nie Wn.

■

PODSTAWA PRAWNA

■

A

Arrtt.. 3

3 u

usstt.. 1

1 p

pkktt 1

18

8,, a

arrtt.. 3

3 u

usstt.. 4

4 u

usstta

aw

wyy

zz 2

29

9 w

wrrzze

eśśn

niia

a 1

19

99

94

4 rr.. o

o rra

acch

hu

un

nkko

ow

wo

o--

śśccii ((tt..jj.. D

Dzz..U

U.. zz 2

20

00

02

2 rr.. n

nrr 7

76

6,, p

po

ozz.. 6

69

94

4

zz p

pó

óźźn

n.. zzm

m..))..

RReeddaakkttoorr pprroow

waaddzząąccyy:: Krzysztof Koślicki,

tel. [phone], [e-mail]
w

ww

ww

w..ggaazzeettaapprraaw

wnnaa..ppll,, kkssiieeggoow

woosscc@

@iinnffoorr..ppll

INFOR PL SPÓŁKA AKCYJNA
01-042 Warszawa, ul. Okopowa 58/72,
tel. [phone], fax [phone]
BBiiuurroo RReekkllaam

myy:: tel. [phone],

fax [phone]
D

Drruukk:: AGORA SA Drukarnia, ul. Daniszewska 27,
03-230 Warszawa

Doradztwo

podatkowe

INFORMACJE Z KONT
POZABILANSOWYCH

Saldo kont pozabilansowych nie są uj-
mowane ani w bilansie, ani w rachun-
ku zysków i strat. Informacje z tych
kont wykazywane są jedynie w infor-
macji dodatkowej do sprawozdania fi-
nansowego.