Las
to wielki zespół różnorodnych
organizmów
roślinnych i zwierzęcych ,
przystosowanych do życia obok siebie , na wspólnym obszarze . Stanowi
on przykład biocenozy , której dominującym składnikiem są drzewa. O
składzie
gatunkowym i rozmieszczeniu lasów na Ziemi decyduje klimat,
wysokość
n.p.m.
i
działalność
człowieka.
.
Lasy to nie tylko fabryki , w których zachodzą podstawowe procesy
biosferyczne , fotosynteza i tworzenie biomasy , powstawanie żyznej
próchnicy i przekazywanie energii ; ich znaczenie dla biosfery jest
znacznie szersze . Odgrywają zasadniczą rolę w globalnym obiegu
węgla pierwiastkowego , azotu i tlenu . Stabilizują temperaturę ,
wpływają na opady deszczu i inne parametry klimatyczne . Często są
źródłem
wody
dla rzek . Stanowią główny magazyn materiału
genetycznego naszej planety , a także są miejscem pojawiania się
nowych gatunków . Krótko mówiąc , wpływają na ewolucję w takim
stopniu
,
jak
wszystkie
inne
biomy
razem.
Według szacunkowych danych, powierzchnia użytków leśnych na Ziemi
w XVI w
. wynosiła 7,6 mld ha. W 1958 r. powierzchnia ich wynosiła 4,4
mld ha , a w 1992 r. już tylko 3,8 mld ha , co stanowiło 28,7 %
powierzchni ich lądu.
Światowe zasoby lasów kurczą się z powodu wycinania drzew pod
uprawy rolnicze, pożarów , zniszczenia wywołanego zanieczyszczeniami
chemicznymi powietrza oraz nadmiernego wyrębu zarówno dla celów
przemysłowych, jak i opałowych . Ze szczegółowych studiów
prowadzonych przez FAO wynika, że najwięcej lasów wycina się już od
dawna w Ameryce Pd
. , w Ameryce Środkowej , a także w Azji i Afryce .
Wylesianie postępuje najszybciej w krajach strefy tropikalnej,
obejmującej ok. 80 krajów , w których wycina się rocznie ok. 11 mln ha
lasów . Już od dawna wskutek wylesiania w dwudziestu dwu krajach
afrykańskich strefy subsaharyjskiej zachodzi proces pustynnienia , a w
niektórych miejscach ( np. na terenie Mali ) granica Sahary przesunęła
się znacznie na południe . Eksploatacja lasów prowadzona jest na
świecie z różnym nasileniem i w różnych celach . W krajach wysoko
rozwiniętych wyrąb drzew jest stosowany głównie w celu pozyskania
surowca dla przemysłu papierniczego i meblarskiego , podczas gdy w
krajach rozwijających się ogromne znaczenie ma wykorzystywanie
drewna jako opału . Na ten cel , zależnie od lokalnych warunków ,
przez
nacza się od 20 do 70 % wyciętego drewna .
Wylesianie w krajach rozwijających się
Rozmieszczenie lasów jest nierównomierne . Pod względem
zajmowanego obszaru wyróżniają się na świecie dwie wielkie formacje
leśne : wilgotny las równikowy o powierzchni 440 mln ha ( 10,6 % ogółu )
i borealny las iglasty zajmujący obszar 605 mln ha ( 14,6 % ) . Są one
trudno dostępne do eksploatacji , dlatego pod względem gospodarczym
większe znaczenie mają lasy położone w strefach umiarkowanych ,
monsunowych i górskich , znajdujące się w różnych częściach świata.
Największy obszar zajmują wilgotne lasy równikowe na Nizinie Amazonki
i Kongo , a także na Archipelagu Malajskim . Posiadają one
wielogatunkowy skład roślinności , jednak nawet w dogodnych miejscach
są bardzo trudne do eksploatacji . Las równikowy charakteryzuje
największy przyrost biomasy ( ok. 3,5 t z ha na rok ) . Natomiast las
borealny , położony na terenie Eurazji i Ameryki Pn. i składający się z
niewielkiej liczby gatunków – przede wszystkim świerka, jodły i sosny
oraz modrzewia ( z domieszką brzozy , osiki i olchy ) – ma znacznie
mniejsze przyrosty . Bardzo cenne pod względem składu gatunkowego i
wykorzystania gospodarczego są lasy strefy umiarkowanej . Występują
na terenie Rosji, Ukrainy , w północno – zachodniej części Ameryki Pn.
oraz w górskich regionach Europy , Meksyku i Himalajach . Eksploatuje
się w nich głównie świerki , sosny oraz cenione w przemyśle meblarskim
dęby , buki i brzozy . Ważne dla gospodarki światowej są też lasy strefy
podrównikowej ( lasy zrzucające liście w porze suchej ) , monsunowej ,
występujące najpowszechniej w Azji i Ameryce Pd. , a także w Afryce i
Australii . Z tej formacji leśnej ( Indie i Jawa ) pochodzi m.in. bardzo
cenione drzewo tekowe . Niewielki udział w światowej produkcji drewna
przypada na lasy strefy sawannowej o charakterze parkowym , mimo że
składają się z bardzo wielu różnych gatunków drzew .
Lesistość kontynentów jest bardzo zróżnicowana warunkami
przyrodniczymi i poziomem rozwoju gospodarczego poszczególnych
kajów.
Powierzchnia
lasów
(
w
tys.
ha
)
REGIONY
1961
1970
1980
1990
1994
Afryka
734515
731404
727471
716471
721439
Azja
597111
582638
522051
528898
535872
Europa
142421
150513
155806
158035
158659
AmerykaPn.
629971
628754
635200
789490
789990
Ameryk
a Śr. 89892 83005 75554 74346 75200
Ameryka Pd. 950930 923686 890129 852944 846380
Australia
i
Oc.192880
192874
161049
200792
200055
B.ZSRR
890000
913000
108312
820412
810411
Zjawisko degradacji i kurczenia się zasobów leśnych naszego globu jest
obecnie jednym z największych problemów ekologicznych na świecie.
Wymienia się trzy główne źródła niebezpieczeństw jakie zagrażają
lasom świata:
wylesienia powodowane przez rosnące zapotrzebowanie na
grunty rolne i na różne rodzaje powierzchni nieleśnych
wylesienia powodowane przez rosnące zapotrzebowanie na
drewno, głównie jako źródło energii opałowej
obumieranie lasów powodowane przez zanieczyszczenia
powietrza, gleby i wody.
Znaczenie lasów iglastych
Większość drzew iglastych ma bardzo małe wymagania pokarmowe i
cieplne
. Jest to ogromnie ważne, gdyż rosnąc w okolicach o chłodnym
klimacie, a nawet w wysokich górach i na dalekiej północy, szpilkowe
umożliwiają życie w lasach i zaroślach wielu gatunkom zwierząt i
człowiekowi. Drzewa iglaste tworzą leśne zbiorowiska roślinne zwane
borami. Bardzo często drzewa rosną tak gęsto, że mała ilość światła
uniemożliwia rozwój roślinom runa i podszytu. W ziemi rozwijają się tam
strzępki wielu grzybów współżyjących z korzeniami drzew. Drzewa
iglaste szybko rosną nawet w zimnym klimacie i na ubogich glebach,
nieprzydatnych dla rolnictwa, są więc bardzo cenione przez leśników. Ich
drewna używa się na budulec, do wyrobu mebli i papieru.
Szybki przyrost drewna u tych roślin spowodował, że dziś są
podstawowym gatunkiem
naszych lasów.
Skład gatunkowy lasów w Polsce
87 drzew na sto -
to drzewa szpilkowe w monokulturach (w 1991 było to
78 drzew na 100) czyli zbiorowiskach składających się z drzew jednego
gatunku, równego wieku i podobnej wysokości. Występowanie takich
drz
ewostanów oraz stan środowiska sprawiają, że należą one do
najsilniej zagrożonych w Europie.
Skład gatunkowy lasów wyrażony w % powierzchni leśnej, stan w 1994
roku (wg danych IBL)
Aktualna mapka zalesienia w Polsce, opracowana w oparciu o
materiały Ministerstwa Środowiska i Lasów Państwowych
Według Ministerstwa Środowiska od 1990 zużycie drewna przypadające
na jednego obywatela zmalało poniżej poziomu uznawanego za
minimum cywilizacyjne mieszkańca Europy (0,5 m
3
). Taki stan wpływa
pozytywnie na zwiększenie poziomu lesistości w Polsce, jednak źle
odbija się na stanie sanitarnym zwłaszcza przy nie wycinaniu młodszych
drzewostanów.
Stan zdrowotny lasów
W Polsce lasy s
tanowią tylko 28% powierzchni kraju, wyraźnie mniej niż
wynosi
średnia
dla
Europy
-
32%.
Tragiczny jest również fakt, że polskie lasy to wiele maleńkich (ponad 28
tys.) skupisk leśnych, które mają dużo mniejszą zdolność regeneracji,
oraz
odporności
na
choroby
i
pasożyty.
Na początku XIX wieku, ponad połowę obszaru państwa polskiego
pokrywały puszcze. Działalność gospodarcza, polityka zaborców i dwie
wojny światowe doprowadziły do tego, że w 1946 r. lesistość kraju
wynosiła
zaledwie
20,8%!
Dewastacji lasów towarzyszyły zmiany jakościowe. Zmniejszał się udział
odpornych drzewostanów wielogatunkowych i liściastych na rzecz
wrażliwych na szkody monokultur iglastych - sosnowych na niżu i
świerkowych w górach.
Lasy w Polsce znajdują się w sytuacji stałego zagrożenia przez
różnorakie czynniki, spośród których najważniejszymi są:
czynniki abiotyczne -
anomalie temperatury, niedobór opadów,
biotyczne -
gradacje szkodników (brudnica mniszka, barczatka
sosnówka, boreczniki) czy inwazje grzybów,
antropogeniczne -
zanieczyszczenie powietrza, emisje przemysłowe
związków siarki, azotu i fluoru,
pożary lasów, stymulowane przez: długotrwałe susze, skutki emisji
zanieczyszczeń przemysłowych - przerzedzenie drzewostanu i
rozwój traw, wzrost penetracji lasów przez ludzi w następstwie
rozwoju ruchu rekreacyjnego i turystyki.
Zagrożenie polskich lasów należy do najwyższych w Europie, a w rejonie
Sudetów przybrało charakter klęski ekologicznej.
Defoliacja czyli ubytek aparatu asymilacyjnego jest wskaźnikiem
charakteryzującym ogólny stan zdrowia drzew. Przy tym niektóre
kraje łączą ten wskaźnik z odbarwieniem igieł i liści w swoich
orzeczeniach o stanie lasu
Stan uszkodzenia drzewostanu mierzony
stopniem defoliacji stale się
pogarsza. Największe uszkodzenia wykazują drzewa w południowo-
zachodniej i południowej Polsce, słabe uszkodzenia w północno-
wschodniej.
Od 1983r. niektóre kraje Europy prowadzą inwentaryzację uszkodzeń
lasów. Natomiast od 1986r. większość państw wykonuje swoje pomiary
zgodnie
z
systemem
inwentaryzacji
przyjętym
w
ramach
Międzynarodowego Programu Współpracy dot. Pomiaru i Monitoringu
Wpływów Zanieczyszczenia Powietrza na Lasy (International Co-
operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution
Effects on Forests).
Program ten został opracowany na podstawie
Konwencji
Genewskiej
z
1979r. w sprawie transgranicznego
zanieczyszczenia powietrza na dalekie odległości podpisanej przez
państwa reprezentowane w Europejskiej Komisji Ekonomicznej ONZ
(United Nations Economic Commision for Europe), która weszła w życie
w marcu 1983r.
Ocenę stopnia uszkodzenia całych drzew przeprowadza się na
podstawie następującej klasyfikacji:
klasa O (0 - 10%) -
bez uszkodzeń,
klasa l (11 - 25%) -
ostrzegawcza (uszkodzenia słabe),
klasa 2 (26 - 60%) -
średnich uszkodzeń,
klasa 3 (ponad 60%) - silne uszkodzenia,
klasa 4 (100%) -
drzewa martwe (posusz, złomy, wywroty).
Najbardziej uszkodzone są gatunki iglaste (ok. 40% uszkodzeń), przede
wszystki
m jodła, świerk i sosna. Drzewa iglaste są bardziej wrażliwe na
zanieczyszczenia powietrza niż drzewa liściaste. Wynika to stąd, że
całkowita powierzchnia igieł narażona na działanie zanieczyszczeń
jest większa niż liści, a także dlatego, że liście rokrocznie opadają i
czas oddziaływania zanieczyszczeń jest w tym przypadku krótszy.
Porównanie stanu zdrowotnego naszych lasów w 1951 r. i w 1995 r.
przedstawia straszne zmiany jakie dokonały się na przestrzeni zaledwie
40 lat! Drzewostany o których możemy powiedzieć, że są względnie
zdrowe stanowią dziś mniej niż 1/3 powierzchni Polski. Poniżej mapa
przedstawiająca uszkodzenie lasów w Europie, tylko na granicy Polski i
Czech lasy uległy takiemu skażeniu, iż już ich tam nie ma. To kiedyś były
Lasy Izerskie.
Ekologiczna katastrofa lasów w Sudetach związana była z
zanieczyszczeniem powietrza. Proces, który do tego doprowadził
rozpoczął się zapewne już XVIII wieku a nasilił się po 1950 roku. Lasy
Sudeckie zdominowane zostały przez drzewostan świerkowy (85%). Jest
to wynik gospodarki prowadzonej od lat, kiedy to w miejsce drzewostanu
jodłowo bukowo - świerkowego wprowadzono monokulturę nie
przystosowaną do lokalnych warunków. Zaczął rozwijać się przemysł
hutniczy i szklarski, co zwiększyło zapotrzebowanie na drewno.
Gospodarka taka doprowadziła do wyginięcia wielu gatunków roślin oraz
do wylesienia nawet najwyższych partii gór. Konsekwencją braku zwartej
pokrywy roślinnej były liczne, występujące w końcu XIX wieku, powodzie.
Aby nie dopuścić ponownie do takich sytuacji przeprowadzono regulację
rzek oraz zaczęto wprowadzać nowe zalesienia. Tu także popełniono
błąd. Wprowadzono słabe, płytko korzeniące się świerki, drzewa szybko
rosn
ące, ale nie przystosowane do ostrego klimatu górskiego. Sudety, to
rejon w którym często występują duże zmiany temperatury oraz wieją
wiatry halne. Dla płytkich korzeni świerka to ogromna przeszkoda.
Ponadto na terenie Gór Izerskich i Karkonoszy w końcu lat
siedemdziesiątych pojawiła się inwazja szkodliwego owada wskaźnicy
modrzwianeczki. W 1984 roku zaatakował kornik drukarz. A ostatnie lata
-
to przede wszystkim oddziaływanie zanieczyszczonego przez
człowieka środowiska na słaby już drzewostan. Dostające się do
atmosfery gazowe tlenki oraz produkty ich przekształceń i reakcji z wodą
(kwaśne deszcze) oddziałują bezpośrednio na rośliny, zwłaszcza
drzewostany iglaste, powodują również zakwaszenie gleb, wymywanie
składników pokarmowych oraz uwolnienie toksycznego aluminium
(glinu).
Czynniki takie jak: pyły, gazy, kwaśne opady oraz warunki klimatyczne
miały swój bezpośredni wpływ na rośliny. Spowodowały bowiem trwałe
uszkodzenie aparatu asymilującego, systemów korzeniowych oraz
zakłócenia procesów fizjologicznych roślin. Chore igły wyparowują wodę,
zamierają i odpadają, a utarta aparatu asymilacyjnego to zamieranie
drzew. Przy stałych dopływach zanieczyszczonego powietrza następuje
również zanieczyszczenie gleby (zakwaszenie, zanikanie mikroflory,
ściółka nie rozkłada się, zubożenie gleby) . Degradacja gleb następuje
głównie w wyniku wzrostu kwasowości oraz zwiększenia zawartości glinu
wymiennego. Prowadzi to do zmiany strefy lasów w strefę podobną do
sawanny, połonin lub bezleśnych hal wysokogórskich. Taki mechanizm
spowodował, że w ciągu 20 lat w Górach Izerskich strefa leśna
przekształcona została w obszar połonin z bujną roślinnością trawiastą i
zielną. Obecnie Góry Izerskie to wylesione obszary pokryte z nowymi
nasadzeniami głównie jarzębiny i modrzewia
Sprawcami tej zabójczej dla lasów emisji były niemieckie, czeskie i
pol
skie elektrownie położone na obszarze Czarnego Trójkąta. Pod
koniec lat 80. zaczął się drugi etap klęski, czyli atak szkodników na
osłabione przez kwaśne deszcze drzewostany. Początkowo nie
nagłaśniano tej tragedii, bo ówczesna propaganda zakładała, że takie
wspaniałe elektrownie nie mogą być przyczyną zniszczeń w lasach.
Światu tragedię lasu w Górach Izerskich pokazali... Amerykanie, którzy
zrobili zdjęcia satelitarne. Obszar tzw. Czarnego Trójkąta, położony u
zbiegu granic Polski, Niemiec i Czech. Znajduj
ą się w nim trzy duże
zagłębia węgla brunatnego: Turoszowskie, Łużyckie i Północnoczeskie
oraz siedem dużych elektrowni o łącznej mocy 16000 MW. W 1989 r. z
regionu tego, zajmującego zaledwie 32 400 km
2
powierzchni, pochodziło
30% emisji dwutlenku siarki (SO
2
) w Europie, co spowodowało
wystąpienie kwaśnych deszczów. Ich efektem stała się największa w
Europie klęska obumierania lasów górskich. W latach 1981-1987 w
Sudetach obumarło 11 000 ha drzewostanów świerkowych, w tym 10
000 ha w Sudetach Zachodnich. W
tym samym czasie w północno-
zachodnich Czechach i Saksonii obumarło łącznie 15 000 ha
drzewostanów.
Wykazano, iż 80% zanieczyszczeń napływających na Dolny Śląsk
pochodzi z kierunków zachodnich i południowo-zachodnich, a więc z
Saksonii i północnych Czech. Do kompletu należało jeszcze doliczyć
emisję z największego polskiego emitora zlokalizowanego w "Czarnym
Trójkącie" - Elektrowni Turów.
W roku 1962 nazwa Turoszów kojarzyła się z sukcesem gospodarczym.
Miała tu powstać ogromna elektrownia opalana węglem brunatnym
wydobywanym już ze złóż zalegających na obszarze 150 km
2
znajdującym się w granicach Polski, ówczesnej NRD i Czechosłowacji.
Elektrownia miała wytwarzać 2000 MW, Polskie zasoby węgla
brunatnego szacowano wówczas na 900 mln ton. Realizacja ogromnych
zamierzeń inwestycyjnych nabrała tempa w latach 70. minionego
stulecia stając się jedną z „wielkich budów socjalizmu”. W roku 1973
Turoszów został włączony do Bogatyni, jako jedna z dzielnic tej
niewielkiej kiedyś, peryferyjnej miejscowości położonej na krańcach
Polski. Miasteczko rychło rozrosło się do ponad 20 000 miasta owianego
legendami fantastycznych zarobków i zawodowych karier przybyszów z
całego kraju.
Stan uszkodzenia lasów w Polsce na tle uszkodzenia lasów Europy
Porównania poziomu uszkodzenia drzewostanów w Polsce z innymi krajami
Europy dokonano na podstawie raportu opracowanego przez Komisję
Ekonomiczną Unii Europejskiej (UNECE) i Centrum Koordynacyjne
Międzynarodowego Programu Oceny i Monitoringu Wpływu Zanieczyszczeń
Powietrza na Lasy "Forest Condition in Europe (Large-Scale Condition Surveys
2004)".
We wszystkich zestawieniach dotyczących 2004 roku, szeregujących kraje pod
względem udziału drzew w klasach defoliacji 2-4, Polska (podobnie jak w latach
poprzednich) znajduje się w grupie krajów, gdzie ten udział jest wysoki. W
naszym kraju udziały drzew w tych klasach wynosiły: 34,6% dla badanych
gatunków razem, 33,4% dla gatunków iglastych i 38,7% dla gatunków liściastych
(Rys. 19).
W zestawieniu dotyczącym gatunków razem silniejsze niż w Polsce uszkodzenia
drzewostanów (od 35,9 do 57,3% drzew w klasach defoliacji 2-4) zanotowano w trzech
krajach: we Włoszech (35,9%), w Bułgarii (39,7%), i najsilniejsze w Czechach (57,3%).
Silniejsze niż w Polsce uszkodzenia drzewostanów iglastych (od 35,5 do 70,6% drzew
w klasach defoliacji 2-
4) wystąpiły w sześciu krajach: w Mołdawii (35,5%), na Słowacji
(36,2%), w Słowenii (37,4%), Bułgarii (47,1%), Czechach (62,6%) i najsilniejsze w
Chorwacji (70,6%).
Silniejsze niż w Polsce uszkodzenia drzewostanów liściastych (od 41,5 do 46,9%
drzew w klasach defoliacji 2-
4) wystąpiły w czterech krajach: w Niemczech
(41,5%), we Włoszech (42,0%), na Ukrainie (43,2%) i najsilniejsze w Holandii
(46,9%).
Odnotowano ponadto, że w krajach sąsiadujących z naszym krajem od wschodu i
południa (Litwa, Ukraina, Słowacja i Czechy), podobnie jak w Polsce, udział
drzew w klasie 0 (bez defoliacji) jest wyjątkowo niski w skali Europy,
ni
eprzekraczający 20% (wg zestawienia dotyczącego gatunków razem oraz
gatunków iglastych.
Najniższą defoliację w Europie wykazywały drzewostany iglaste Estonii, Portugalii,
Danii, Rumunii i Białorusi oraz drzewostany liściaste Estonii, Szwecji i Finlandii (poniżej
10% drzew w klasach 2-4).
W 2004 roku w porównaniu z rokiem 2003 w kilku krajach nastąpiły wyraźne zmiany w
kondycji drzewostanów - różnice w udziale drzew w klasach defoliacji 2-4 przekroczyły
10 punktów procentowych. Kondycja drzewostanów iglastych uległa wyraźnej poprawie
w Mołdawii i w Serbii z Czarnogórą. Znaczne pogorszenie kondycji zanotowano w
drzewostanach iglastych Szwajcarii. Kondycja drzewostanów liściastych pogorszyła
się w Holandii, Niemczech i Szwajcarii. Wyraźnej poprawy kondycji
dr
zewostanów liściastych (spadku udziału drzew uszkodzonych o co najmniej 10
punktów procentowych) nie zanotowano w żadnym kraju. W większości krajów
kondycja zdrowotna drzewostanów wyrażająca się udziałem drzew w klasach defoliacji
2-
4 nie uległa poważnej zmianie, różnice nie przekraczają 3 punktów procentowych.
Taka sytuacja dotyczy drzewostanów iglastych w 16 krajach oraz drzewostanów
liściastych w 15 krajach. W Polsce, średnio w skali kraju, kondycja drzewostanów
w 2004 roku nie zmieniła się w porównaniu z rokiem 2003. Różnice w udziale drzew
w klasach defoliacji 2-
4 są znikome, wynoszą -0,2 punktu procentowego w
drzewostanach iglastych i +0,9 punktu procentowego w drzewostanach liściastych.
Są kraje, w których w ciągu
pięciolecia 2000-2004 kondycja
zdrowotna
drzewostanów
wy
rażająca się udziałem drzew w
klasach defoliacji 2-
4 nie ulegała
poważnym zmianom. Dotyczy to
zarówno krajów o niskim poziomie
uszkodzenia drzewostanów, jak i
tych w których uszkodzenie jest
stale wysokie. W tych krajach
różnica między zanotowanym w
pięcioleciu
maksymalnym
i
minimalnym udziałem drzew w
klasach
defoliacji
2-4
nie
przekraczała 5 punktów procentowych. Tak stabilną kondycją charakteryzowały się
drzewostany iglaste Portugalii, Danii, Estonii i Rumunii, gdzie udział drzew
uszkodzonych utrzymywał się na niskim poziomie (od 3,6 do 9,9%), Litwy, Finlandii i
Austrii (od 9,1 do 13,1% drzew uszkodzonych), Hiszpanii, Albanii i Belgii (od 11,6 do
19,7% drzew uszkodzonych), Włoszech (od 19,1 do 21,7% drzew uszkodzonych),
Polski (od 30,3 do 33,4% drzew uszk
odzonych), Słowacji (od 36,2 do 40,4% drzew
uszkodzonych), oraz Czech, gdzie udział drzew uszkodzonych był stale bardzo wysoki
(od 58,1 do 62,6%). Najbardziej stabilną kondycję wśród liściastych wykazywały
drzewostany Finlandii i Albanii (słabo uszkodzone - od 8,3 do 10,7% drzew
uszkodzonych), Portugalii, Rumunii, Hiszpanii i Chorwacji (od 12,6 do 19,1% drzew
uszkodzonych), Belgii i Węgier (od 16,6 do 22,0% drzew uszkodzonych) oraz Norwegii,
gdzie udział drzew uszkodzonych był stale dość wysoki i wahał się od 29,0 do 34,0%.
W niektórych krajach w ciągu pięciolecia 2000-2004 kondycja zdrowotna drzewostanów
ulegała znacznym zmianom. Różnica między zanotowanym maksymalnym i
minimalnym udziałem drzew w klasach defoliacji 2-4 przekraczała w wielu krajach 15
punk
tów procentowych, a w niektórych sięgała 35 punktów procentowych. Tak zmienną
kondycją charakteryzowały się drzewostany iglaste Cypru, Białorusi i Szwajcarii (od
15,6 do 19,7 punktów procentowych różnicy między maksymalnym i minimalnym
udziałem drzew w klasach defoliacji 2-4), Chorwacji (od 53,3 do 77,4% drzew
uszkodzonych, czyli 24,1 punktów procentowych różnicy), Serbii z Czarnogórą (32,3
punktów procentowych różnicy) oraz Ukrainy, gdzie udział drzew uszkodzonych wahał
się od 11,4 do 47,3% (35,9 punktów procentowych różnicy). Dużą zmiennością kondycji
drzewostanów liściastych charakteryzowały się Niemcy, Szwajcaria, Francja i Bułgaria
(od 16,8 do 19,8 punktów procentowych różnicy między maksymalnym i minimalnym
udziałem drzew w klasach defoliacji 2-4), Serbia z Czarnogórą (20,9 punktów
procentowych różnicy), Holandia (28,4 punktów procentowych różnicy) oraz Ukraina,
gdzie udział drzew uszkodzonych wahał się od 35,3 do 69,6% (różnica przekroczyła 34
punktów procentowych).
W raporcie "Forest Condition in Europe (Large-Scale Condition Surveys 2004)" o stanie
lasów w Europie prezentowane są zestawienia dotyczące uszkodzeń drzewostanów w
poszczególnych krajach, a także w regionach klimatycznych Europy. Region
Subatlantycki, największy w klasyfikacji ICP-Forests, zawiera ok. 22% wszystkich
powierzchni, na których przeprowadzane są obserwacje uszkodzeń drzewostanów.
Region ten niezmiennie od kilku lat wykazuje wysokie uszkodzenia zarówno wśród
drzewostanów iglastych jak i liściastych. Dzieje się tak za sprawą krajów stanowiących
wschodnią część tego regionu: Polski, Czech i Słowacji, wykazujących najwyższe
uszkodzenia drzewostanów w skali Europy.
Poziom uszkodzenia drzewostanów w Polsce jest nadal jednym z wyższych w
Europie. Spośród krajów Regionu Subatlantyckiego reprezentujących podobne
jak w Polsce warunki klimatyczne jedynie Czechy wykazują wyższy, a Słowacja
niewiele niższy niż w Polsce poziom uszkodzenia drzewostanów.
W nadch
odzących latach procesy zmian w środowisku
przyrodniczym będą kontynuowane w różnym tempie. Spadek
koncentracji zanieczyszczeń powietrza będzie spowalniany przez
szybki rozwój gospodarczy. Należy przewidywać stopniowy
wzrost depozytu związków azotowych z powodu wzrostu ruchu
samochodowego, ale również z powodu intensyfikacji produkcji
zwierząt hodowlanych. Narastający depozyt związków azotowych
może mieć niekorzystne oddziaływanie na stan zdrowotny
drzewostanów w związku z obniżeniem odporności na stresy.
Z
arówno czynniki abiotyczne jak i biotyczne mogą powodować
lokalnie narastające szkody w drzewostanach w nadchodzących
latach. W znacznym stopniu o kondycji drzewostanów
decydować będą warunki pogodowe, a w szczególności poziom
deficytu wody w okresie weget
acyjnym. Są one jednak trudne do
przewidzenia w perspektywie dłuższego okresu czasu.