1
Szkoła Policji w Katowicach
Postawy, stereotypy, wiedza i doświadczenie
policjantów dzielnicowych na temat ofiar
przemocy domowej na podstawie badań własnych
Opracowanie:
nadkom. Katarzyna Bodzioch
kom. Danuta Poważa
Zakład Ogólnozawodowy
S
Z
K
O
ŁA POL
IC
J
I
Wydawnictwo
Szkoły Policji w Katowicach
2010
2
Wszelkie prawa zastrzeżone – Szkoła Policji w Katowicach 2010
Książki nie wolno reprodukować (adaptować) ani w całości, ani w części, niezależnie od zastosowanej
techniki (druk, fotografia, komputer, kserograf, fonografia itd.), bez pisemnej zgody Wydawcy.
Druk i oprawa: Szkoła Policji w Katowicach
3
Spis treści
Wstęp
5
Rozdział 1
Ogólne wiadomości dotyczące przemocy domowej
w kontekście przeprowadzonych badań
7
Rozdział 2
Opis badań
12
Rozdział 3
Omówienie wyników badań wraz z wnioskami
15
Rozdział 4
Wnioski końcowe
28
Literatura
31
4
5
Wstęp
Przemoc domowa jest zjawiskiem występującym wśród wszystkich grup
społecznych, niezależnie od statusu materialnego, wykształcenia czy wykonywanego
zawodu. Jednocześnie jest to przestępstwo, które jak żadne inne budzi wiele
kontrowersji związanych ze społecznym przyzwoleniem i zasadą niewtrącania się
w sprawy rodzinne. Istnieje wiele stereotypów na temat przemocy domowej,
wynikających z braku wiedzy na temat mechanizmów jej funkcjonowania, zarówno
jeżeli chodzi o ofiarę jak i sprawcę oraz z powielanych społecznie dysfunkcyjnych
wzorców rodziny, w której występuje demonstracja i wykorzystywanie siły lub władzy
w sposób krzywdzący najsłabszych członków rodziny.
Policjant jako przedstawiciel prawa zobowiązany jest do udzielania skutecznej
pomocy ofiarom przestępstw. Jako członek określonej społeczności, policjant również
podlega jej wpływom. Dlatego też panujące w danym społeczeństwie przekonania
i mity mogą wpływać na postawy policjantów wobec ofiar pomocy domowej, na
przebieg kontaktu z nimi oraz efektywność udzielanej pomocy.
Wychodząc z założenia, że na postawy wobec ofiar przemocy wpływają nie
tylko mity i stereotypy panujące w danym środowisku, ale również wiedza
i doświadczenie osób mających kontakt z tym zjawiskiem, postanowiłyśmy przyjrzeć
się zarówno przekonaniom, jak i wiedzy policjantów. Ponadto, aby nasze badania
mogły być wykorzystane praktycznie, uznałyśmy, że najłatwiej obalić mity
i utrwalone stereotypy poprzez podniesienie świadomości, odwołując się do wiedzy
i doświadczenia. By jednak zrobić to skutecznie, najpierw chciałyśmy poznać deficyty
w tym zakresie.
Przyjmując, że policjanci dzielnicowi z racji zakresu obowiązków najczęściej
mają do czynienia z ofiarami przemocy domowej oraz, że ich rola w pomocy
pokrzywdzonym i w przeciwdziałaniu temu zjawisku ze strony Policji jest największa,
postanowiłyśmy przebadać właśnie tę grupę.
6
7
Rozdział 1
Ogólne wiadomości dotyczące przemocy domowej
w kontekście przeprowadzonych badań
Na potrzeby badań przyjęłyśmy definicję przemocy w rodzinie wg Ogólnopol-
skiego Pogotowia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie „Niebieska Linia”: „(…) to
zamierzone i wykorzystujące przewagę sił działanie przeciw członkowi rodziny,
naruszające prawa i dobra osobiste, powodujące cierpienie i szkody”
1
.
Przemoc tę charakteryzuje:
•
intencjonalność, co znaczy, że jest to działanie zamierzone i ma na celu
kontrolowanie i podporządkowanie ofiary,
•
nierównomierność sił, tzn. sprawca ma jakąkolwiek przewagę nad ofiarą,
•
naruszenie przez sprawcę praw i dóbr osobistych, np. prawa do nietykalności
fizycznej, godności, szacunku,
•
powodowanie przez sprawcę bólu i cierpienia.
Z pojęciem przemocy ściśle związane jest przestępstwo znęcania się. Znawcy
problematyki przyjmują, że termin „znęcanie się” zakłada powtarzalność,
wielokrotność działania sprawcy, za dopuszczalne przyjmując jednorazowość
działania, jeżeli charakteryzuje je dłuższy czas trwania i jest połączone z dręczeniem
ofiary
2
.
Wiele społeczeństw aprobuje przemoc w domu. Świadczą o tym chociażby
powszechnie panujące mity, stereotypy, przysłowia i porzekadła utrudniające
prawidłowe reagowanie na akty brutalności czy okrucieństwa wobec najbliższych.
Szkodliwość tych mitów polega na tym, że przekonują świadków o słuszności braku
reakcji z ich strony na przemoc, ofiary zmuszają do milczenia, a sprawców
utwierdzają w poczuciu bezkarności.
1
H.D. Sasal, Niebieskie karty. Przewodnik do procedury interwencji Policji wobec przemocy w rodzinie,
Warszawa 1998, s. 17.
2
J. Bryk, Przestępstwo znęcania się, Szczytno 2003, s. 61, za Wymiana doświadczeń w zakresie wybranych
aspektów funkcjonowania psychologów w Policji, red. T. Szankin, Szczytno 2008.
8
Najczęściej funkcjonujące mity o przemocy w rodzinie to:
1. Przemoc w rodzinie to prywatna sprawa, nikt nie powinien się wtrącać.
Nieprawda
Przemoc, wykorzystywanie, bicie, krzywdzenie osób bliskich jest przestępstwem, tak
samo groźnym i podlegającym karze, jak przemoc wobec obcych. Bycie w związku
małżeńskim, mieszkanie pod jednym dachem oraz władza rodzicielska nie stanowi
okoliczności zezwalającej na przemoc, ani nie znosi odpowiedzialności za popełnianie
czynów karanych przez prawo.
2. Przemoc zdarza się tylko w rodzinach z marginesu społecznego.
Nieprawda
Przemoc w rodzinie występuje we wszystkich grupach społecznych, niezależnie od
poziomu wykształcenia czy sytuacji materialnej.
3. Przemoc jest wtedy, gdy są widoczne ślady na ciele ofiar.
Nieprawda
Przemoc to nie tylko działania pozostawiające siniaki, złamania czy oparzenia, to
także poniżanie, obelgi, zmuszanie do określonych zachowań, grożenie, zastraszanie.
4. Jeśli ktoś jest bity to znaczy, że na to zasłużył.
Nieprawda
Nikt nie zasługuje na bicie, krzywdzenie, maltretowanie bez względu na to, co zrobił,
czy powiedział. Nikt nie ma prawa znęcać się, poniżać, bić innych.
5. Policja nie powinna interweniować w sprawach rodzinnych.
Nieprawda
Przemoc domowa nie jest sprawą rodzinną, jest przestępstwem ściganym przez prawo.
Policja jest powołana dla ochrony bezpieczeństwa osób, zapobiegania popełnianiu
9
przestępstw i ścigania sprawców przestępstw bez względu na to, czy ofiara należy do
rodziny sprawcy, czy nie.
6. Ofiary przemocy w rodzinie akceptują przemoc.
Nieprawda
Ofiary przemocy domowej zawsze próbują się bronić, ich działania są jednak mało
skuteczne. Wypróbowują różne, często nieracjonalne strategie obronne, które
w konsekwencji powodują nasilenie przemocy.
7. To był jednorazowy incydent, który się nie powtórzy.
Nieprawda
Przemoc domowa rzadko jest jednorazowym incydentem. Jeżeli nie zostaną podjęte
stanowcze działania wobec sprawcy – przemoc się powtórzy. Policja zwykle jest
wzywana w ekstremalnych sytuacjach, gdy przemoc ma już długą historię.
8. Gdyby naprawdę ofiara cierpiała, odeszłaby od sprawcy.
Nieprawda
Ofiary naprawdę cierpią, nikt nie lubi być bitym i poniżanym. To, że ofiary nie
odchodzą od sprawcy wynika zwykle z ich zależności od nich, z trudności
mieszkaniowych, z przekonań odnośnie małżeństwa, z nacisków jakim są poddawane
ofiary ze strony sprawcy, a także rodziny, kolegów, sąsiadów.
9. Przyczyną przemocy w rodzinie jest alkohol.
Nieprawda
Nawet uzależnienie od alkoholu nie zwalnia od odpowiedzialności za czyny
dokonywane pod jego wpływem. Alkohol jedynie ułatwia stosowanie przemocy,
sprawcy często piją po to, by znęcać się i bić swoich bliskich, a stanem nietrzeźwości
próbują usprawiedliwiać swoje zachowania, by uniknąć odpowiedzialności.
10
10. Gwałt w małżeństwie nie istnieje.
Nieprawda
Gwałtem jest doprowadzenie innej osoby do poddania się czynowi nierządnemu lub
do wykonania takiego czynu, stosując przemoc, groźbę bezprawną lub podstęp (patrz
art. 197 k.k.) i nigdzie nie jest napisane, że nie dotyczy to osób bliskich napastnika.
Każdy ma prawo do decydowania o swoim życiu intymnym, akt ślubu nie odbiera tego
prawa.
11. Osoby używające przemocy muszą być chore psychicznie.
Nieprawda
Nie ma bezpośredniego związku między przemocą a chorobą psychiczną. Przemoc jest
demonstracją siły i chęcią przejęcia całkowitej kontroli i władzy nad drugą osobą.
Podstawową i często pierwszą instytucją, z którą stykają się ofiary przestępstw
jest Policja. Często, z różnych przyczyn, ofiary są niezadowolone z kontaktu z Policją.
W przypadku ofiar przemocy domowej nieotrzymanie od Policji adekwatnej pomocy
i wsparcia ma szczególnie negatywny wpływ na ofiary. Przemoc domowa jest bowiem
przestępstwem specyficznym, rozgrywającym się w zamkniętym środowisku
rodzinnym, często odgradzającym się nie tylko od jakiejkolwiek pomocy z zewnątrz,
ale wszelkich form kontaktów spoza rodziny. Przestępstwo to powodowane przez
najbliższych uderza w najbardziej osobistą sferę psychiczną i fizyczną człowieka.
Dlatego pomoc nie polega tylko na doraźnej interwencji, ale przede wszystkim na
potraktowaniu jej jako całościowego problemu, który wymaga współpracy wielu
instytucji. Szczególnie ważny jest pierwszy kontakt z Policją, który powinien dać
ofierze wsparcie i tym samym wyposażyć ją w siłę do dalszych działań. Ofiara, która
nie uzyska wsparcia, nie tylko nie będzie chciała dalej współpracować z Policją, ale
przede wszystkim zostanie utrwalony u niej syndrom „wyuczonej bezradności”, czyli
przekonanie, że nic nie da się zrobić, a każda próba wyjścia z traumatycznej sytuacji
nie tylko nie zmieni dotychczasowego położenia, ale wręcz go pogorszy.
11
Niezwykle istotny jest pierwszy kontakt pomiędzy ofiarą przemocy a Policją.
Zaistniałe wówczas relacje budują trwały i często nieodwracalny stosunek ofiary
przemocy domowej do „stróżów prawa” i kształtują formę dalszej współpracy.
Z powyższych względów niezwykle ważne jest, aby tzw. policjanci pierwszego
kontaktu, a więc obsady patroli interwencyjnych i dzielnicowi, byli odpowiednio
przygotowani do przeprowadzenia skutecznej interwencji wobec sprawcy, ale również
do działania ze szczególną uwagą wobec ofiary. Śmiało można założyć, że jeśli
podczas pierwszego spotkania, zwykle bardzo nerwowego, następującego tuż po ataku
sprawcy, policjant zniechęci ofiarę swym niewłaściwym i rutynowym postępowaniem,
traci tym samym szansę na dalszą współpracę. Pierwszy kontakt może się więc wtedy
okazać ostatnim. Policjant pierwszego kontaktu musi zostać wyposażony
w podstawową wiedzę z dziedziny psychologii oraz obowiązujących przepisów prawa.
Powinien poznać mechanizm działania przemocy domowej, przyczyny postępowania
sprawcy, psychikę ofiary.
Doświadczenia osób pomagających ofiarom przemocy w rodzinie pokazują, że
wymagają one specyficznego podejścia i pomocy, odmiennego niż w przypadkach
pozostałych rodzajów przestępstw, wobec których interweniuje Policja (np. rozbojów
czy kradzieży). Policjant ma tutaj do czynienia z przestępstwem, bądź jego
domniemaniem, gdzie ten sam sprawca wielokrotnie, przez długi okres stosuje
przemoc wobec tej samej ofiary. Zapewnienie bezpieczeństwa nie polega jedynie na
działaniach doraźnych, np. odwiezieniu do izby wytrzeźwień nietrzeźwego sprawcy
czy zatrzymanie go do wyjaśnienia. Trzeba pamiętać, że sprawca przemocy domowej
wcześniej czy później wróci do ofiary i może chcieć wziąć na niej odwet. Dlatego
ważne jest, aby potraktować to przestępstwo jako groźne źródło cierpienia, zagrożenia
i dysfunkcji nie tylko pojedynczego człowieka, ale również rodziny i społeczeństwa.
Pamiętać należy, że przemoc w rodzinie modeluje zachowania aspołeczne,
przestępcze, jest czynnikiem kryminogennym.
12
Rozdział 2
Opis badań
Zdając sobie sprawę z ogromnej roli, jaką odgrywa policjant w całym systemie
pomocowym, a jednocześnie mając świadomość, iż żyjąc w określonym
społeczeństwie, może on ulegać wpływom tego społeczeństwa, chciałyśmy zbadać
postawy i stereotypy policjantów wobec ofiar przemocy domowej.
Badania zostały zainspirowane wypowiedziami i przekonaniami policjantów
dzielnicowych pracujących w jednostkach terenowych, z którymi spotykałyśmy się na
kursach doskonalących i specjalistycznych w Szkole Policji w Katowicach. Na
decyzję o ich przeprowadzeniu wpłynęły również kontakty z psychologami z Ośrodka
Interwencji Kryzysowej, pracownikami różnych podmiotów pomocowych oraz
ofiarami przemocy domowej, z których wynikało, że działania ze strony Policji w
zakresie pomocy ofiarom przestępstw są odbierane jako mało skuteczne. Problem ten
został również wskazany jako istotny przez przełożonych na odprawie naczelników
prewencji. Z przeprowadzonych rozmów oraz naszych własnych spostrzeżeń
wynikało, że policjanci są – najogólniej rzecz ujmując – niezadowoleni i dość
krytycznie nastawieni do kontaktów z ofiarami przemocy domowej. Podkreślić warto,
że sami policjanci sygnalizowali, iż są sfrustrowani tym, że mimo starań z ich strony,
pomoc ta okazała się nieskuteczna, co z kolei rodziło poczucie bezradności u samych
ofiar oraz przekonanie innych podmiotów pomocowych, że Policja niewiele robi
w tym zakresie.
Celem badań było określenie postaw i przekonań dzielnicowych związanych
z przemocą domową oraz ich wiedzy i doświadczeń zawodowych w tej dziedzinie.
Pozwoli to na wskazanie potrzeb w zakresie doskonalenia zawodowego
z psychologicznych aspektów przemocy domowej oraz kierunku zmian w zakresie
dotychczasowych szkoleń z tej tematyki.
Grupa badawcza liczyła 265 osób – słuchaczy kursów doskonalących
i specjalistycznych dla dzielnicowych w Szkole Policji w Katowicach.
13
Płeć nie różnicuje grupy badawczej, gdyż wśród respondentów były tylko 4
kobiety. Średnia wieku badanych to 32 lata, średnia stażu jako policjant to 9 lat, w tym
jako dzielnicowy 3 lata.
Badania przeprowadzono za pomocą dwóch ankiet.
1.
Ankieta badająca policjantów w zakresie:
•
przekonań na temat zjawiska przemocy wobec kobiet,
•
przekonań na temat sprawców,
•
doświadczeń osobistych dotyczących prowadzenia spraw związanych
z przemocą domową.
Ankieta:
•
zawiera 30 pytań,
•
skala 1-7 (nigdy… zawsze).
2.
Ankieta badająca policjantów w zakresie postaw i przekonań dotyczących:
•
społecznych aspektów zjawiska przemocy domowej,
•
mitów i stereotypów na temat sprawców,
•
mitów i stereotypów na temat ofiar.
Ankieta:
•
zawiera 20 pytań,
•
skala 1-7 (całkowicie się nie zgadzam….całkowicie się zgadzam).
Postawa to „względnie trwała, dynamiczna organizacja, która wyznacza sposób
zachowania się jednostki względem innych ludzi lub przedmiotów, struktur i procesów
poznawczych, emocjonalnych oraz schematów zachowania, którą charakteryzuje
różny stopień złożoności, zwartości, siły, trwałości, natężenia, ważności
i adekwatności”
3
.
Mając świadomość, że wiele postaw i przekonań bierze się ze stereotypów
i uprzedzeń, które powszechnie funkcjonują w opinii społecznej na temat przemocy
domowej, a jednocześnie że postawy można zmieniać i kształtować, widzimy
praktyczne możliwości wykorzystania naszych badań w postaci określenia potrzeb
3
W. Szewczuk, Słownik psychologiczny, Warszawa 1985, s. 215.
14
szkoleniowych w tym zakresie. Postawa bowiem to „nie tylko określone zachowanie
czy stosunek oceniający lub emocjonalny wobec danego przedmiotu, lecz również
odnoszące się do niego elementy poznawcze”
4
.
Stereotyp to panująca w danej grupie ustalana opinia oparta nie na
sprawdzonych danych, ale na anegdotach i pogłoskach
5
.
Obecnie podkreśla się, że myślenie stereotypowe ułatwia nam poznawanie
świata, poprzez porządkowanie go bez wnikliwej i wytężonej obserwacji. Z drugiej
strony ten „uproszczony obraz przedmiotów, sytuacji, sposobów postępowania,
utrwalony wielokrotnym powtarzaniem, funkcjonujący w doświadczeniu człowieka”
6
zaburza prawdziwy obraz spostrzeganej rzeczywistości, prowadząc często do zaburzeń
w kontaktach z powodu rodzących się uprzedzeń.
Uprzedzenia to przedwcześnie wytworzona postawa wyrażająca się w opinii za
lub przeciw danej osobie, rzeczy, sprawie
7
. W naszych badaniach, zgodnie
z przyjmowanym w psychologii społecznej stanowiskiem, potraktowałyśmy
uprzedzenia jako postawę wrogą, niechętną w odniesieniu do ofiar przemocy
domowej.
4
S. Mika, Psychologia społeczna, Warszawa 1984, s. 114.
5
N. Sillami, Słownik psychologii, Książnica 1994, s. 278.
6
W. Szewczuk, op. cit., s. 296.
7
Tamże, s. 336.
15
Rozdział 3
Omówienie wyników badań wraz z wnioskami
ALKOHOL JAKO PRZYCZYNA BICIA KOBIET
Ponad połowa badanych policjantów upatruje przyczyn bicia kobiet w alkoholu.
Wnioski:
Przekonanie to może świadczyć o braku wiedzy na temat różnych rodzajów
przemocy, np. przemocy psychicznej, ekonomicznej, która w żaden sposób nie musi
być związana z alkoholem. Traktowanie alkoholu jako przyczyny może prowadzić do
kwestionowania odpowiedzialności sprawcy oraz podważania wiarygodności ofiary,
gdy sprawca jest trzeźwy. Należy pamiętać, że alkohol może, ale nie musi
towarzyszyć przemocy. Wiele przestępstw przemocy odbywa się, gdy sprawca jest
trzeźwy. Mówienie o alkoholu jako przyczynie może prowadzić do próby
przeniesienia winy z podmiotu, z osoby na czynnik zewnętrzny, czyli do przeniesienia
odpowiedzialności z podmiotu na przedmiot. Postawa taka może prowadzić do błędnej
oceny sytuacji, gdy trzeźwy sprawca doprowadza ofiarę do stanu histerii.
Po przyjeździe Policji może się okazać, że ofiara czując się już bezpiecznie,
daje upust swoim negatywnym emocjom, podczas gdy sprawca, który wcześniej
wyładował swoją agresję, prezentuje spokój i opanowanie. Jest to manipulacyjne
działanie sprawcy mające podważyć wiarygodność ofiary poprzez sugerowanie jej
niezrównoważenia psychicznego.
16
ZACHOWANIE KOBIETY
JAKO CZYNNIK PROWOKUJĄCY SPRAWCĘ PRZEMOCY
Prawie 1/3 ankietowanych uważa, że zachowanie kobiety prowokuje sprawcę
przemocy, co w konsekwencji może prowadzić do pomniejszania winy sprawcy
z jednoczesnym współobwinianiem ofiar.
Wnioski:
Taka postawa z pewnością po części wynika z usankcjonowanego społecznie
męskiego szowinizmu, który sprawia, że badani, w większości mężczyźni,
podświadomie solidaryzują się ze sprawcami, próbując znaleźć jakieś usprawiedli-
wienie dla ich poczynań. Niekoniecznie musi to wynikać ze złej woli, czasami jest to
spowodowane chęcią załagodzenia rzekomego konfliktu i próbą pogodzenia sprawcy
z ofiarą.
Trzeba powiedzieć jednoznacznie, że postawa taka utrwala w ofierze poczucie
winy oraz syndrom wyuczonej bezradności, kiedy to kolejna próba szukania pomocy
okazała się dla niej nieskuteczna i potwierdziła być może to, co sprawca zawsze jej
powtarzał, że „sama jest sobie winna”.
Ponadto
współobwinianie
ofiary
po
raz
kolejny
zdejmuje
ciężar
odpowiedzialności za przemoc z osoby sprawcy, pomniejszając jego winę, a tym
samym bagatelizując cierpienia ofiary.
Istnieje jeszcze jeden aspekt związany z przekonaniami o prowokacji ofiary.
Jest to tzw. mechanizm uprzedzania agresji ze strony ofiary. Polega on na tym, że
ofiara, która wie już z poprzednich doświadczeń, co ją za chwilę czeka, tak bardzo boi
się tego, co nieuchronnie nastąpi, że chce jak najszybciej mieć to za sobą, stąd czasami
swoim zachowaniem chce nie tyle wywołać, ale przyspieszyć wybuch agresji.
17
ZALEśNOŚĆ MIĘDZY WYKSZTAŁCENIEM
A STOSOWANIEM PRZEMOCY W RODZINIE
Tylko niewiele ponad 60% badanych jest przekonanych, że osoba z wyższym
wykształceniem może być sprawcą przemocy.
Aż 7% badanych uważa, że osoby z wyższym wykształceniem nigdy lub prawie nigdy
nie są sprawcami przemocy (to jest aż 19 dzielnicowych na 265)
.
Wnioski:
Postawy tak silnie łączące przemoc z osobami z niższym wykształceniem
wynikają z jednej strony z pewnymi stereotypami na temat tego, że wszelka patologia
dotyczy ludzi o niższym statusie społecznym, co u policjantów dodatkowo
wzmacniane jest codziennym doświadczeniem, gdzie interwencje policyjne kojarzą się
z tzw. „marginesem społecznym”. Z drugiej jednak strony wynika to z braku wiedzy
na temat tego, czym jest przemoc domowa i jakie są jej rodzaje. Postawa taka
powodować może bagatelizowanie przemocy „zimnej”, tzw. „w białych
rękawiczkach”, gdzie sprawca znęca się psychicznie. Jednak brak widocznych oznak
takiej przemocy, a często również świadków sprawia, że nie traktuje się takiej
przemocy i cierpień ofiar poważnie, a nawet podważa się jej występowanie. Ofiary
zdane są same na siebie, nie wierzą w możliwość jakiejkolwiek pomocy, doświadczają
wtórnej wiktymizacji, czyli są powtórnie i dodatkowo ranione przez osoby, które
mimo, że są uprawnione do udzielenia pomocy, podważają wiarygodność ofiar. W ten
sposób po raz kolejny utrwala się wyuczona bezradność, gdy kolejna próba uzyskania
pomocy skończyła się niepowodzeniem.
18
NAKŁANIANIE STRON DO POLUBOWNEGO ZAŁATWIENIA SPRAWY
I POPRZESTANIU NA ROZMOWIE OSTRZEGAWCZEJ ZE SPRAWCĄ
Ponad 10% stwierdza, że zdarza się to często lub bardzo często.
Tylko niecałe 30% deklaruje, że nie zdarza się to nigdy lub prawie nigdy.
Wnioski:
Postawa taka wynika z braku rozróżnienia między konfliktem a przemocą.
Przemoc jest zawsze intencjonalna, występuje przewaga sił po stronie sprawcy.
Ta przewaga nie zawsze musi dotyczyć strony fizycznej. Sprawca do upokorzenia
ofiary może wykorzystać przewagę finansową, pozycję społeczną, swoje wpływy w
rodzinie lub na zewnątrz niej. Konflikt natomiast może wynikać z różnicy interesów
i braku umiejętności uzyskania kompromisu. W konflikcie obie strony stoją na
zbliżonej pozycji, jeżeli chodzi o własne zasoby i możliwości.
Brak podjęcia zdecydowanych kroków wobec sprawcy, próby godzenia ofiary
ze sprawcą sprawiają, że niejako stawiamy ofiarę na równi ze sprawcą co do przyczyn
rzekomego konfliktu, a więc czynimy ofiarę częściowo odpowiedzialną za zachowanie
sprawcy. W ten sposób sami jako policjanci umniejszamy rolę sprawcy w zaistniałej
przemocy, która jest przecież przestępstwem. Taka postawa uruchamia z kolei
u sprawcy mechanizm „kwestionowania szkody”, polegający na tym, że co prawda
sprawca użył przemocy, ale nic wielkiego się nie stało.
Niestety
takie
zachowanie
interweniujących
policjantów
w
sposób
jednoznaczny wzmacnia sprawcę kosztem osłabienia ofiary, u której rozwija się
syndrom wyuczonej bezradności. Próba uzyskania pomocy nie tylko nie przyniosła
konkretnego efektu, ale poprzez kwestionowanie szkody i cierpień ofiary naraziła ją na
wtórną wiktymizację.
19
PRZEKONANIA DOTYCZĄCE UśYWANIA PRZEZ MĘśCZYZN BIJĄCYCH
KOBIETY PRZEMOCY RÓWNIEś W INNYCH ZWIĄZKACH Z LUDŹMI
Ponad 12% (co stanowi 32 osoby na 265 badanych) jest przekonanych, że sprawcy
przemocy domowej w podobny sposób zachowują się w kontaktach z innymi ludźmi.
Tylko niewiele ponad 40% zdaje sobie sprawę, iż sprawca może stosować przemoc
tylko i wyłącznie wobec partnerki.
Wnioski:
Stereotyp zakładający, że sprawca przemocy domowej jest równie agresywny
w innych międzyludzkich relacjach jest bardzo rozpowszechniony i bardzo
krzywdzący ofiary, poprzez kwestionowanie wiarygodności ich zeznań. Bywa, że
sprawca stosujący w domu ostrą przemoc fizyczną i psychiczną, po wyładowaniu
negatywnych emocji w rodzinie jest zrównoważonym opanowanym pracownikiem,
czarującym sąsiadem czy bratem. Zdarza się, że otoczenie próbuje przekonać ofiarę,
że to ona powinna „coś ze sobą zrobić”, że to w niej jest problem, ponieważ sprawca
spostrzegany jest w samych superlatywach. W ten sposób podważa się wiarygodność
ofiary, zmniejsza znaczenie cierpień i szkód, których doświadcza. Bywa, że ofiara
doświadcza takiej wtórnej wiktymizacji ze strony najbliższej rodziny, znajomych,
sąsiadów i Policji, co obniża jej samoocenę, utrwala i wzmaga poczucie bezradności,
a tym samym jeszcze bardziej naraża ją na bycie ofiarą w przyszłości.
Przekonanie o stosowaniu przemocy przez sprawcę we wszystkich relacjach
i podważanie wiarygodności ofiary przez Policję, a w konsekwencji niepodejmowanie
działań, może doprowadzić do tragedii, kiedy to ofiara nie znajdując znikąd pomocy,
w akcie desperacji sama zacznie się bronić, zabijając sprawcę.
20
ZNAJOMOŚC INSTYTUCJI POMOCOWYCH I NAKŁANIANIE OFIAR
DO KORZYSTANIA Z NICH
Tylko 48% badanych deklaruje dobrą znajomość instytucji pomocowych, a 80%
namawia kobiety do korzystania z ich pomocy.
Ponad 8% (tj. aż 22 osoby na 265) nie zna żadnej lub prawie żadnej instytucji
pomocowej, 2% (3 osoby) nigdy lub prawie nigdy nie namawiało ofiary do
korzystania z instytucji pomocowych.
Wnioski:
Brak znajomości instytucji pomocowych, a tym samym nieumiejętność
wskazania ich ofierze, w konsekwencji sprawia, że policjant nie jest w stanie
zaoferować kompetentnej, całościowej pomocy. Niekompletna czy nieprawdziwa
informacja zaburza u ofiary poczucie bezpieczeństwa i osłabia jej motywację do
jakiegokolwiek działania. Tym samym umacnia się u ofiary wyuczona bezradność.
Od policjanta należałoby w tym zakresie oczekiwać nie tylko kompletnej
znajomości instytucji pomocowych na swoim terenie, ale również zachęcenia
i ukierunkowania ofiary do dalszego działania. Jeżeli osoba powołana do niesienia
pomocy ofiarom nie jest przekonana o skuteczności instytucji pomocowych, nie zna
tych instytucji, nie wie jak one działają, to tym samym nie potrafi zmotywować ofiary
do zmian, dodatkowo osłabiając jej zasoby i możliwości, przy jednoczesnym
dowartościowaniu i wzmocnieniu sprawcy.
21
PRZEKONANIE O TYM, CZY POLICJA MOśE CHRONIĆ KOBIETY
PRZED BIJĄCYM MĘśEM
Około 30% policjantów sądzi, że Policja nie może skutecznie chronić kobiety.
Tylko około 15% dzielnicowych jest przekonanych, że Policja może skutecznie
ochronić ofiarę.
Wnioski:
Brak znajomości instytucji pomocowych oraz przekonanie o tym, że Policja nie
jest w stanie skutecznie chronić kobiet przed sprawcą przemocy domowej, świadczyć
może o braku zintegrowanego systemu i jednolitych procedur, czyli generalnie o braku
dobrej współpracy między różnymi instytucjami pomocowymi.
Sugeruje to również, iż policjanci nie są przekonani o własnych kompetencjach
i mocy sprawczej, oraz, że pomagając ofiarom kierują się raczej domysłami niż
posiadaną wiedzą.
22
OCENA WŁASNYCH UMIEJĘTNOŚCI
NAWIĄZANIA KONTAKTU Z OFIARĄ
Tylko niewiele ponad 53% ocenia, że łatwo nawiązuje kontakt z ofiarą przemocy.
Prawie 6% uważa, że nawiązanie kontaktu przychodzi im trudno lub bardzo trudno.
Wnioski:
Znaczące deficyty w zakresie podstawowych umiejętności potrzebnych
w zdobyciu zaufania ofiary przemocy uniemożliwiają udzielanie jej skutecznej
pomocy, pogłębiając wszystkie negatywne skutki przemocy domowej. Ponadto
trudności w kontakcie – to problemy ze zdobyciem podstawowych informacji ze
strony ofiary, dotyczących rozpoznania jej podstawowych potrzeb. Nie znając potrzeb
ofiary, policjant nie jest w stanie udzielić skutecznej pomocy, ani nawet dotrzeć do
ofiary z adekwatną informacją.
Warto podkreślić, że poczucie własnej niekompetencji w zakresie kontaktów
interpersonalnych, szczególnie wobec osób poszkodowanych znajdujących się
w sytuacji trudnej emocjonalnie, osłabia inicjatywę policjantów w zakresie działań
pomocowych czy interwencyjnych. Sytuacja taka wpływa na niekorzystny wizerunek
i nieprzychylny odbiór społeczny policjantów, co z kolei na zasadzie błędnego koła
potęguje frustrację tej grupy zawodowej, osłabiając motywację do skutecznego
działania.
23
STOSUNEK POLICJANTÓW DO „WYCOFYWANIA SIĘ KOBIET”
- OFIAR PRZEMOCY DOMOWEJ
Prawie 56% respondentów stwierdza, że bardzo drażni ich „wycofywanie się kobiet”
ze spraw o znęcanie w rodzinie.
Wnioski:
Niespójna i nieadekwatna reakcja ofiar przemocy wobec sprawcy przemocy jest
naturalnym procesem związanym z uwikłaniem w przemoc, strachem i wyuczoną
bezradnością.
Brak wiedzy u policjantów na temat tych podstawowych mechanizmów
przemocy domowej skutkuje poważnymi błędami w zakresie kontaktu i sposobu
udzielania pomocy ofierze.
W sytuacji wycofywania się ofiar przemocy z dotychczasowych zeznań
zdarzają się groźby ze strony policjantów, iż przy kolejnej prośbie o pomoc, Policja
nie podejmie interwencji. Potęgują one traumatyczne przeżycia ofiar i utwierdzają je
w przekonaniu, że same są winne zaistniałej sytuacji i nic nie jest w stanie jej zmienić.
Inną sytuacją, wynikającą z braku wiedzy na temat specyfiki funkcjonowania
ofiar przemocy domowej jest proponowanie jednoznacznych rozwiązań, na które
kobieta nie jest jeszcze gotowa w tym momencie np. proponowanie rozwodu. Trzeba
pamiętać, że lata przemocy zniszczyły u ofiar chęć walki, stały się one bezradne
i wyczerpane fizycznie i psychicznie. Dlatego najważniejszą sprawą, obok
zatrzymania przemocy, jest pomoc w odbudowaniu mocy do podejmowania decyzji
i w konsekwencji nowej jakości życia.
Brak wiedzy i umiejętności w zakresie udzielania skutecznej pomocy ofiarom
może być u policjantów źródłem frustracji. Długotrwała frustracja może spowodować
problemy z własnymi negatywnymi emocjami i nawet nieświadome ich
eksponowanie, często w komunikatach pozawerbalnych w kontakcie z ofiarą.
24
TRAKTOWANIE SPRAWY PRZEMOCY DOMOWEJ JAKO
INDYWIDUALNEGO PRZYPADKU
Tylko 48% badanych traktuje postępowanie w sprawach przemocy w rodzinie jako
indywidualny przypadek.
Wnioski:
Brak zindywidualizowanego podejścia do pomocy ofiarom przemocy domowej
wiąże się z nieuwzględnieniem indywidualnych potrzeb i sytuacji ofiary. W wyniku
tego może okazać się, że oferowana pomoc, sama w sobie korzystna, zupełnie nie
pokrywa się z oczekiwaniami ofiary. Ponadto traktowanie ofiary w sposób uogólniony
i rutynowy nie sprzyja nawiązaniu rzeczywistego kontaktu opartego na aktywnym
słuchaniu, dotarciu do istoty problemu i ukierunkowaniu na rozwiązanie zgodne ze
wszystkimi uwarunkowaniami osobistymi i społecznymi, w których znalazła się
ofiara.
Brak
porozumienia
może
rodzić
u
policjanta
zniecierpliwienie
i zdenerwowanie, które to na zasadzie reakcji zwrotnej zniechęcają ofiarę do działań
zmierzających do zmiany traumatycznej sytuacji.
Trwanie w takim stanie prowadzi do wtórnej wiktymizacji, czyli ponownego
stawania się i poczucia bycia ofiarą. W konsekwencji dochodzi do utrwalenia
wyuczonej bezradności, a dalej do zaprzestania działań z przekonaniem
o niemożliwości żadnych zmian.
25
DEKLAROWANY WPŁYW STATUSU SPOŁECZNEGO OFIARY
NA STOSUNEK DO NIEJ
Tylko 66% badanych nie bierze pod uwagę statusu społecznego ofiary, jeżeli chodzi
o swój stosunek do niej.
Wnioski:
Funkcjonujące mity i stereotypy utrudniają skuteczną pomoc ofiarom z rodzin
o wysokim statusie społecznym. Przemoc domowa, zarówno fizyczna, jak
i psychiczna zdarza się w rodzinach niezależnie od poziomu wykształcenia, sytuacji
materialnej, inteligencji, pełnionych funkcji czy stanowiska. Również mechanizm
stawania się ofiarą bywa taki sam, niezależnie od materialnych i bytowych warunków.
26
UDZIAŁ W SZKOLENIACH SPECJALISTYCZNYCH DOTYCZĄCYCH
INTERWENCJI ZWIĄZANYCH Z PRZEMOCĄ W RODZINIE
Tylko niecałe 15% zadeklarowało, że uczestniczyło w wielu takich szkoleniach.
Ponad 42% stwierdziło, że nigdy lub prawie nigdy (!!!) nie uczestniczyło w takim
szkoleniu.
Wnioski:
Analiza całości w odniesieniu do deklarowanego przez policjantów braku
przeszkolenia pozwala stwierdzić, że zarówno przekonania i postawy policjantów, jak
i wynikające z nich zachowania, popełniane błędy, niska skuteczność podejmowanych
działań, a tym samym niechęć do ich podejmowania oraz dość wysoki poziom
frustracji z tym związanej, są w znacznym stopniu konsekwencją braku
systematycznej, uporządkowanej i całościowej wiedzy na temat złożoności zjawiska
powstawania, przebiegu oraz przeciwdziałania przemocy domowej.
Policjanci bez przygotowania stają przed faktami, które bez specjalistycznej
wiedzy wydają im się irracjonalne, nieadekwatnie, nielogiczne i tak spostrzegane
budzą u policjantów złość, agresję i niechęć wobec osoby oczekującej pomocy, a nie
będącej gotową do jej przyjęcia.
Otóż ofiary przemocy domowej nie zachowują się racjonalnie i konsekwentnie,
gdyż nadrzędnym motorem ich działań jest strach przed sprawcą. Długotrwałe życie
w lęku, bez prawa do własnego zdania i decydowania o sobie, powtarzające się cykle
przemocy prowadzić mogą do zaburzeń natury psychologicznej, takich jak: depresja,
reakcje lękowe, niekontrolowane wybuchy płaczu, śmiechu, agresji, częste
niezrozumiałe zmiany decyzji, niepewność, poczucie zagrożenia. Jednorazowy kontakt
z policjantem nie jest w stanie zmienić nastawienia ofiary przemocy, co wywołuje
u policjantów irytację, rodzi pytania typu: „Dlaczego ofiara nadal mieszka ze
sprawcą”, „Dlaczego ofiara tak długo znosiła koszmar”. Szukając odpowiedzi na to
pytanie bez podwalin wiedzy na temat mechanizmów przemocy, często tworzy się
fałszywe, krzywdzące wyobrażenia i przekonania na temat ofiar, które wtórnie je ranią
(„pewnie to lubi”, „zasłużyła sobie”, „jest z nim dla pieniędzy”).
27
Warto zwrócić uwagę, że negatywne emocje, których w takich i podobnych
sytuacjach doświadczają policjanci są czymś naturalnym, ponieważ wynikają
z bezsilności i z braku zrozumienia zaistniałej sytuacji. Wiedza o tym, czym jest
przemoc domowa z całą pewnością pomogłaby zmniejszyć intensywność
przeżywanych emocji, a jednocześnie ułatwiłaby empatię i bardziej racjonalnie
działania wobec ofiar.
28
Rozdział 4
Wnioski końcowe
Głównym wnioskiem, który wypływa z przeprowadzonych badań jest
wszystkim
konieczność
przeprowadzania
regularnych
szkoleń
dotyczących
problematyki przemocy w rodzinie i to począwszy od kursów podstawowych.
Szczególnie powinno to dotyczyć:
1.
Wiedzy teoretycznej z zakresu:
•
mechanizmu działania przemocy w rodzinie (cykl przemocy) ,
•
rodzajów przemocy,
•
wyuczonej bezradności,
•
wtórnej wiktymizacji,
•
rozróżnienia między interwencją a pomocą – interwencja wymaga
natychmiastowej reakcji, pomoc to dłuższa perspektywa,
•
potrzeby okazania empatii, cierpliwości i wyrozumiałości, co pozwoli ofierze
„odwentylować” negatywne emocje i zapewni jej poczucie bezpieczeństwa.
2.
Rozróżnienia między konfliktem a przemocą – w przypadku przemocy nie
należy proponować pojednania.
3.
Kształtowania pożądanych postaw wobec ofiar przemocy począwszy od kursu
podstawowego.
4.
Kształtowanie umiejętności „odczytywania obaw” ofiary:
•
ona wie, czego może się spodziewać ze strony sprawcy,
•
czas zmian jest najniebezpieczniejszy w jej życiu,
•
sprawca może być gotów na wszystko,
•
szczegółowa rozmowa z ofiarą powinna odbywać się bez obecności sprawcy.
5.
Umiejętności wykorzystania elementów ułatwiających zdiagnozowanie
29
przemocy w rodzinie:
•
przestrzeganie przez interweniujących policjantów zasady niesugerowania się
pierwszym wrażeniem,
•
przeprowadzenie dokładnego rozeznania,
•
posługiwanie się ułożonymi w formie kwestionariusza pytaniami, które
umożliwiają skoncentrowanie się na zebraniu najważniejszych informacji,
•
zachowanie dystansu wobec manipulacji sprawców (nieangażowanie się
emocjonalne w zaistniały konflikt),
•
skupienie się na wydarzeniach i niedociekanie głębokich przyczyn konfliktu
rodzinnego,
•
znajomość sytuacji psychologicznej ofiar, a co za tym idzie zrozumienie ich
zachowań,
•
znajomość specyfiki zjawiska przemocy domowej.
6.
Umiejętności zdiagnozowania elementów utrudniających skuteczną pomoc
ofiarom przemocy domowej, takich jak:
•
społeczna akceptacja przemocy – mity i stereotypy,
•
brak społecznej reakcji na przemoc (np. konformizm, rozproszenie
odpowiedzialności),
•
brak świadomości istnienia przemocy psychicznej, której śladów nie widać na
zewnątrz, zwłaszcza wobec dzieci,
•
brak publicznego nagłośnienia zjawiska, informacji o możliwości szukania
pomocy,
•
własne przekonania o przemocy osób zajmujących się tym zjawiskiem,
•
własne doświadczenia i uczucia związane z tym zjawiskiem.
7.
Przeprowadzać nabór do służby dzielnicowego pod kątem:
•
umiejętności i doświadczenia życiowego,
•
wiedzy teoretycznej,
•
znajomości instytucji pomocowych na swoim terenie.
30
Dodatkowym wnioskiem nasuwającym się po przeanalizowaniu wyników
badań jest konieczność wypracowania zasad współpracy w ramach zintegrowanego
systemu między różnymi instytucjami z jasno określonym podziałem zadań. Wydaje
się ważne, aby zasady takiej współpracy tworzone były w oparciu o realne możliwości
ustalane wspólnie przez policjantów i pracowników tych instytucji.
Warto podkreślić, że przeszkoleni policjanci oraz jasno wypracowane reguły
współdziałania międzyinstytucjonalnego zwiększą efektywność i skuteczność działań
policjantów, a przez to także ich satysfakcję z pracy i wzmocnią ich społeczny
wizerunek.
31
Literatura
1.
Knut P., Komunikacja interpersonalna w pracy policjanta, Wyd. SP Słupsk, 1996.
2.
Lipowska-Teutsch A., Rodzina a przemoc, PARPA, Warszawa 1995.
3.
Lipowska-Teutsch A., Wychować, wyleczyć, wyzwolić, PARPA, Warszawa 1998.
4.
Mika S., Psychologia społeczna, Warszawa 1984.
5.
Pease A., Język ciała. Jak czytać myśli ludzi z ich gestów, Kraków 1992.
6.
Sasal H.D., Niebieskie karty. Przewodnik do procedury interwencji Policji wobec
przemocy w rodzinie, Warszawa 1998.
7.
Sillami N., Słownik psychologii, Książnica 1994.
8.
Szewczuk W., Słownik psychologiczny, Warszawa 1985.
9.
Wymiana doświadczeń w zakresie wybranych aspektów funkcjonowania
psychologów w Policji, red. T. Szankin, Szczytno 2008.
10.
Zimbardo P.G., Ruch F.L., Psychologia i życie, Warszawa 2002.