2015-05-27
1
Podstawy kontroli i audytu
Część 4
prof. nadzw. dr hab. Kamilla Marchewka-Bartkowiak
Studia dyplomowe
Ryzyko
Ryzyko to niepewność związana ze zdarzeniem lub
działaniem, które wpłynie na zdolność organizacji do
realizacji celów jej działalności
(wszystkie przeszkody,
które napotkamy na drodze do realizacji wyznaczonego
celu)
Może mieć charakter negatywnego zagrożenia lub też
pozytywnej możliwości
. W pracy audytora głównie
skupiamy się na negatywnych zagrożeniach realizacji celów
i zadań.
Nie jest też możliwe, aby
zredukować ryzyko do zera.
2015-05-27
2
Przykłady ryzyka w życiu prywatnym i
działalności organizacji
Przy przechodzeniu przez ulicę, możemy zostać potrąceni.
Dlatego przed wejściem na nią, a także w trakcie
przechodzenia, nieustannie sprawdzamy ruch pojazdów na
ulicy.
Istnieje ryzyko, iż nasze mienie zostanie skradzione. Dlatego
chronimy je zamkami i wykupujemy ubezpieczenie, które
pokryje koszt odtworzenia utraconego mienia w razie jego
kradzieży lub zniszczenia.
Organizacja nie może świadczyć usług na odpowiednim
poziomie, ze względu na brak dostępnych i
wykwalifikowanych pracowników.
Przykłady oceny ryzyka (z życia)
Cel -
Dojazd na spotkanie służbowe z miejscowości
A do B
2015-05-27
3
Ryzyko a postawy życiowe
Żyjemy w świecie zmian, niepewności, złożoności i zmienności:
ryzyko środowiskowe (huragany, powodzie, susza),
ryzyko gospodarcze,
ryzyko polityczne,
ryzyko utraty dobrego imienia,
ryzyko dla zdrowia.
Postawy życiowe wobec ryzyka:
niektórzy lubią ryzyko,
niektórych ryzyko fascynuje,
niektórzy nienawidzą ryzyka,
niektórzy zarabiają na ryzyku.
Zarządzanie ryzykiem
Zarządzanie ryzykiem to logiczna i systematyczna metoda tworzenia
kontekstu, identyfikacji, analizy, oceny, działania, nadzoru oraz
informowania o ryzyku w sposób, który umożliwi organizacji
minimalizację strat i maksymalizację możliwości.
Zarządzanie ryzykiem to kwestia kluczowa dla wszystkich organizacji,
zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym
. Niedawne
niepowodzenia firm i organizacji w sektorze publicznym jak i
prywatnym na całym świecie, zwróciły uwagę na potrzebę skutecznej
identyfikacji i zarządzania ryzykiem.
Na konieczność zarządzania ryzykiem wskazują międzynarodowe
standardy kontroli i audytu
(w tym Standardy kontroli zarządczej –
Standard B. Cele i zarządzanie ryzykiem wskazują kierownikowi
jednostki sposób zarządzania ryzykiem oraz obowiązek wdrożenia m.in.
„Polityki zarządzania ryzykiem”)
2015-05-27
4
Zarządzanie ryzykiem w
organizacji
Zarządzanie ryzykiem to właściwe zarządzanie zasobami, ochrona organizacji i jej
zasobów, dbanie o majątek i środowisko oraz utrzymanie reputacji jednostki.
Zarządzania ryzykiem nie można traktować jako obciążenia dla organizacji, lecz
jako sposób maksymalizacji dostępnych możliwości i zmniejszenia
prawdopodobieństwa porażki. Identyfikacja i zarządzanie ryzykiem winno
dotyczyć każdej osoby w jednostce i być realizowane przez jej kierownictwo.
Zarządzanie ryzykiem:
NIE sprowadza się do wypełniania papierków
NIE jest jednorazowym zadaniem
NIE dotyczy tylko pewnych osób
NIE dotyczy tylko kwestii finansowych
NIE sprowadza się do likwidacji całego ryzyka
NIE ogranicza się do ryzyka objętego możliwością ubezpieczeni.
Ryzyko i etapy postępowania z nim
2015-05-27
5
Jak zarządzać ryzykiem organizacji
Standardy kontroli zarządczej wskazują kierownikowi
jednostki sposób zarządzania ryzykiem:
Określić misję jednostki oraz jej cele a następnie zadania,
Zidentyfikować ryzyko niepowodzenia ich realizacji,
Przeanalizować wpływ zidentyfikowanego ryzyka na
realizację misji, celów i zadań,
Zastosować środki zaradcze w sytuacji przekroczenia
akceptowalnego poziomu ryzyka,
Monitorować.
Pytania jakie należy zadać przy
zarządzaniu ryzykiem
Co może pójść nie tak?
Jakie jest tego prawdopodobieństwo?
Co się stanie, jeśli coś pójdzie nie tak?
Co należy zrobić, by usunąć zagrożenie?
Co można zrobić, by zmniejszyć
prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia
zagrożenia?
2015-05-27
6
Korzyści z zarządzania ryzykiem w
organizacji
Większy nacisk kierownictwa na sprawy faktycznie istotne,
Krótszy czas reakcji kierownictwa na sprawy kryzysowe,
Mniej nieprzewidzianych zdarzeń mających negatywny wpływ na
jednostkę,
Większy nacisk w organizacji na poprawne wykonywanie właściwych
zadań,
Większe prawdopodobieństwo realizacji celów jednostki,
Większe prawdopodobieństwo wdrożenia planowanych zmian,
Lepsze wykorzystanie zasobów,
Bardziej świadome podejmowanie ryzyka oraz decyzji,
Większe zaufanie społeczeństwa w przypadku administracji publicznej.
Strategie postępowania z ryzykiem
Tolerowanie
- brak działań wpływających na ryzyko (np. koszty
przewyższają korzyści);
Przeniesienie
– przeniesienie części lub całości ryzyka innej
stronie (np. zakup polisy ubezpieczeniowej, zlecanie czynności na
zewnątrz);
Wycofanie się
– odejście od działań, które wiążą się z ryzykiem
(np. rezygnacja z projektu);
Działanie
– podejmowanie działań ograniczających ryzyko do
akceptowalnego poziomu (wszelkie mechanizmy kontroli
stosowane w codziennym funkcjonowaniu (np. podział
obowiązków);
Gra ryzykiem
(zabronione w administracji publicznej – np.
inwestowanie na giełdzie).
2015-05-27
7
Ryzyko w pracy audytora
wewnętrznego
Audytor nie jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem w
organizacji.
Ocena ryzyka jest dokonywana na każdym etapie pracy audytora
poprzedzającym opracowanie sprawozdania z realizacji audytu, a
w szczególności jest bazą do sporządzenia planu audytu
wewnętrznego.
Na proces oceny ryzyka składają się dwa etapy:
identyfikacja
obszarów ryzyka,
analiza ryzyka
, w wyniku której następuje grupowanie obszarów
ryzyka pod względem ich istotności w zakresie działania
organizacji, a w konsekwencji wyłanianie zadań audytowych do
realizacji w danym roku, jak również prognostycznie na następne
lata
Rodzaje ryzyka
2015-05-27
8
Ryzyko operacyjne
Finansowe
– związane z planowaniem finansowym i kontrolą;
Prawne
– dotyczące ewentualnego naruszenia przepisów prawa;
Zawodowe
– związane z charakterem konkretnego zawodu;
Fizyczne
– dotyczące pożaru, bezpieczeństwa, zapobiegania wypadkom
oraz kwestii ochrony zdrowia i bezpieczeństwa osób , np. zagrożenia dla
budynków, pojazdów, zakładów lub sprzętu, itd.;
Umowne
– związane z brakiem realizacji usług lub dostarczenia
produktów przez dostawców wg uzgodnionej ceny i specyfikacji;
Technologiczne
– dotyczące uzależnienia instytucji od sprzętu
wykorzystywanego w jej działalności, np. systemów informatycznych
lub sprzętu i maszyn;
Środowiskowe
– dotyczące hałasu lub energooszczędności bieżącej
działalności usługowej;
Definicje zw. z ryzykiem
Analiza ryzyka jest to metoda oceny podatności obszaru (systemu, procesu) na czynniki
ryzyka.
Czynnik ryzyka jest to zdarzenie, działanie, zaniechanie, które może spowodować
wystąpienie ryzyka
Kategorie ryzyka (kategorie czynników ryzyka) są to pogrupowane w ograniczoną
liczbę kategorii czynniki ryzyka.
Potencjalna strata jest to rezultat zmaterializowania się ryzyka.
Waga ryzyka jest to wpływ danego czynnika ryzyka (lub danej kategorii czynników
ryzyka) na badany obszar (system, proces) wyrażony poprzez przypisanie temu
czynnikowi relatywnej wagi.
Właściciel ryzyka jest to osoba lub komórka organizacyjna odpowiedzialna
za przygotowanie planów działań ograniczających prawdopodobieństwo wystąpienia
ryzyka jak również działań zmniejszających potencjalną stratę w przypadku
zmaterializowania się ryzyka.
Istotność jest to iloczyn prawdopodobieństwa wystąpienia danego zdarzenia oraz jego
wpływu na jednostkę (potencjalnej straty).
2015-05-27
9
Ryzyko a czynnik ryzyka
Czynnik ryzyka – jest to zdarzenie, działanie,
zaniechanie, które może spowodować wystąpienie
ryzyka
(„jest to iskra, która rozpala ryzyko”).
Przykład:
Cel – wyjazd na wczasy do Egiptu;
Ryzyko
– choroba (np. grypa, angina)
Czynnik ryzyka
– chory kolega w pracy, niewłaściwe ubieranie
się
Ryzyko a czynnik ryzyka w organizacji
przykłady
Ryzyko inwestycyjne/Obszar ryzyka
Czynnik ryzyka
– ograniczony dostęp do źródeł finansowania,
nieefektywne metody podejmowania decyzji inwestycyjnych, złe
zasady kalkulacji kosztów
Ryzyko technologiczne/Obszar ryzyka
Czynnik ryzyka
– niedostosowany sprzęt komputerowy, wadliwe
systemy
Ryzyko prawne/Obszar ryzyka
Czynnik ryzyka
– częste zmiany przepisów, zła interpretacja
przepisów
2015-05-27
10
Zadanie
– określ czynnik ryzyka
Ryzyko nieterminowej realizacji zadań przez
pracowników
Ryzyko dostarczenia kierownikowi
informacji po terminie
Ryzyko wydania decyzji administracyjnej z
naruszeniem prawa
Ryzyko utraty danych osobowych klientów
Przykłady czynników ryzyka
do zadania
Absencja chorobowa pracowników
Nieefektywny system przepływu informacji
Częsta zmiana przepisów prawa
Niewłaściwe zabezpieczenie mienia
jednostki
2015-05-27
11
Techniki
identyfikacji ryzyka
Listy potencjalnych zdarzeń
– opracowywane są na podstawie doświadczeń innych
jednostek wykonujących podobną działalność. Mogą być stosowane jako punkt wyjściowy
do identyfikacji zdarzeń;
Moderowane warsztaty i wywiady
– identyfikacja zdarzeń poprzez wykorzystanie w
dyskusji wiedzy i doświadczenia kierownictwa i pracowników. Moderator prowadzi
dyskusję na temat zdarzeń, które mogą wpływać na osiąganie celów i zadań. Działania te
powinny być odpowiednio zorganizowane, aby zapewnić systematyczną identyfikację
ryzyka;
Analiza procesów
– analiza nakładów, zadań, obowiązków i rezultatów, które składają się
na proces, poznanie relacji zachodzących między nimi. Jednostka/komórka identyfikuje
zdarzenia, które mogą wpływać na osiąganie celów poprzez analizę czynników
wewnętrznych i zewnętrznych wpływających na nakłady i działania w ramach procesów;
Burza mózgów
– dyskusja, w której uczestnicy spotkania mogą swobodnie zgłaszać
wszelkie potencjalne ryzyka, nieprawidłowości, możliwości wystąpienia błędów, które
następnie są weryfikowane i selekcjonowane. Istotą burzy mózgów jest pobudzanie jej
uczestników do zebrania jak największej ilości potencjalnych zdarzeń, które mogą
wpłynąć na osiągnięcie celów i zadań
Etapy analizy ryzyka
Audytor powinien opracować ujednolicone wytyczne dla ocen ryzyka i
nadawania znaczenia poszczególnym obszarom ryzyka. Korzystając z
ujednoliconych kryteriów (wag) audytor decyduje, jaki czynnik będzie
miał decydujący wpływ na wybór obszaru działalności organizacji do
przeprowadzenia zadania zapewniającego
.
a) wskazanie obszarów ryzyka,
b) określenie poziomu wrażliwości procesu na ryzyko,
c) wybranie metody oceny ryzyka,
d) dokonanie interpretacji uzyskanych wyników.
2015-05-27
12
Metody oceny ryzyka przez AW
Audytor wewnętrzny może wykorzystać
wiele metod oceny ryzyka takich jak:
a) matryce ryzyka
b) mapa ryzyka
c) ustalenie znaczenia ryzyka wyłącznie na
podstawie opisu ryzyka.
Wybrane skale ocen ryzyka
2015-05-27
13
Wybrane skale ocen ryzyka
Matryca punktowej oceny ryzyka
2015-05-27
14
Mapa ryzyka