Według przewidywań wielu znakomitych ekspertów zużycie
energii na świecie w 2020 r. zwiększy się o 40% w stosunku
do stanu obecnego. Wyjście naprzeciw narastającym potrze-
bom energetycznym upatrywane jest w zwiększeniu udziału
odnawialnych źródeł energii w produkcji energii elektrycznej.
Implikuje to potrzebę rozwoju szczegółowych prac badaw-
czych, włączając w nie dociekania odnoszące się do zwięk-
szenia efektywności przetwarzania energii pierwotnej na
użyteczną, jak też do minimalizacji jego szkodliwego od-
działywania na ludzi i środowisko naturalne. Z drugiej strony
bardzo często wskazuje się odbiorcom energii elektrycznej na
możliwości bardziej racjonalnego jej zużywania przez
wdrożenie odpowiednich sposobów, zarówno sterowania
urządzeniami przetwarzającymi poszczególne nośniki ener-
gii, jak i odpowiedniego nimi gospodarowania. W celu
oszczędności energii (szacuje się, że systemy oświetleniowe
odpowiadają za 19% zużycia energii elektrycznej na świecie)
żarowe źródła światła są systematycznie wypierane przez
źródła energooszczędne. Klasyczna żarówka przetwarza
około 5% energii elektrycznej na światło, podczas gdy żarówki
energooszczędne około 25%. Energooszczędne źródła
światła to przede wszystkim lampy wyładowcze, z których naj-
bardziej rozpowszechnioną jest lampa fluorescencyjna (po-
tocznie nazywana świetlówką). Jest to szklana rurka
wypełniona gazem szlachetnym (argonem, neonem lub kryp-
tonem) pod niskim ciśnieniem, w której umieszczone są dwie
elektrody oraz niewielka kropla rtęci, zaś jej ścianki pokryte
są od wewnątrz luminoforem [1,2]. Zasada działania takiej
lampy polega na wyładowaniu elektrycznym w parach rtęci
o małym ciśnieniu.
Zaletą lampy fluorescencyjnej jest duża objętość wyłado-
wania elektrycznego przy niskiej mocy znamionowej, dzięki
temu lampa wykazuje wysoką sprawność świetlną wynoszącą
η = 70...100 lm/W [1,2].
Zarówno w przypadku układów zasilania lamp wyładow-
czych ze stabilizatorami elektronicznymi, jak i elektromagne-
tycznymi mamy do czynienia z układami silnie nieliniowymi,
które pobierając bardzo odkształcony prąd, negatywnie od-
działują na sieć elektroenergetyczną. Ponadto niekorzystną
właściwością takiej lampy zasilanej napięciem o częstotliwości
50 Hz (układ ze statecznikiem elektromagnetycznym) jest
efekt tętnienia światła w zależności od właściwości fosfory-
zujących zastosowanego luminoforu.
W niniejszym artykule przedstawione zostaną wyniki
badań symulacyjnych układu zasilania lampy fluorescencyj-
nej ze statecznikiem elektromagnetycznym, ukazujące wpływ
poszczególnych jego parametrów na możliwość generacji
drgań chaotycznych w obwodzie lampy.
Energooszczędne źródło światła
ze statecznikiem elektromagnetycznym
Lampa fluorescencyjna musi pracować w układzie z dodat-
kowym urządzeniem ograniczającym prąd płynący w jej ob-
wodzie. Jest to spowodowane ujemnym nachyleniem
charakterystyki napięciowo-prądowej lampy. Na rys. 1. przed-
stawiona jest histerezowa charakterystyka niskociśnieniowej
lampy wyładowczej o mocy P
LF
= 55 W uzyskana przy zasi-
laniu prądem o częstotliwości 50 Hz. Po przekroczeniu na-
pięcia zapłonu następuje gwałtowny wzrost liczby
swobodnych elektronów w czasie wyładowania, stąd ko-
nieczność stosowania stabilizatora prądu (statecznik elektro-
niczny lub elektromagnetyczny). W układzie bez ogranicznika,
prąd w lampie narastałby do niekontrolowanych wartości, co
prowadziłoby do zwarcia w jej obwodzie. Przy wzroście częs-
totliwości prądu zasilającego następuje wyraźne zwężenie
pętli histerezy charakterystyki napięciowo-prądowej lampy
oraz skraca się proces ponownego zapłonu, dzięki czemu
lampa pracuje stabilniej [1]. Z tego względu obecnie
w praktyce dominują układy zasilania lamp ze stabilizato-
rami elektronicznymi, pozwalającymi na zasilanie napię-
ciem o częstotliwości przekraczającej 25 kHz [1-6]. Wysoka
częstotliwość napięcia zasilającego sprawia, że znacznie po-
lepsza się jakość światła emitowanego przez lampę fluores-
cencyjną oraz wzrasta jej sprawność świetlna, więc jest ona
bardziej energooszczędna.
Nadal jednak w instalacjach oświetleniowych można spot-
kać się często z układami zasilania lamp fluorescencyjnych ze
statecznikami elektromagnetycznymi (rys. 2) [2,3,7-9]. Wyka-
zują one wiele wad. Między innymi odznaczają się stosunkowo
dużymi gabarytami oraz nie gwarantują pełnej stabilizacji
prądu lampy. Jednak układy takie preferowane są w przypadku
zasilania lamp fluorescencyjnych większej mocy. Ich główną
zaletą jest prostota struktury oraz stosunkowo niski koszt.
Drgania chaotyczne w układzie
z energooszczędnym źródłem światła
*
mgr inż. RADOSŁAW BASIŃSKI
Politechnika Warszawska, Instytut Elektrotechniki Teoretycznej i Systemów Informacyjno-Pomiarowych
Rys. 1. Histerezowa charakterystyka napięciowo-prądowa lampy
fluorescencyjnej
Fig. 1. Hysteresis voltage - current characteristics of fluorescent
lamp
*Wynagrodzenia autorskie zostały sfinansowane przez Stowarzyszenie Zbiorowego Zarządzania Prawami Autorskimi Twórców Dzieł Naukowych
i Technicznych KOPIPOL w Kielcach, z opłat uzyskanych na podstawie art. 20 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
ELEKTRONIKA 2/2009
7
W układzie przedstawionym na rysunku 2. rolę stabiliza-
tora pełni dławik L, który umożliwia zapłon lampy oraz ograni-
cza narastanie prądu w czasie wyładowania. W celu
zapewnienia poprawnej pracy układu wymagana jest dość
duża indukcyjność dławika (ograniczenie prądu na odpowied-
nim poziomie [1,2,7,8]) co powoduje, że charakteryzuje się on
niskim współczynnikiem mocy wejściowej (κ
I
≈ 0,5), a więc
układ statecznika należy kompensować, ponieważ wymagana
przez normę minimalna wartość współczynnika mocy powinna
być większa niż 0,85. W celu podwyższenia współczynnika
mocy, na wejściu układu dołączany jest zwykle kondensator
kompensacyjny (kondensator C
w
na rys. 2). W celu umożli-
wienia zapłonu najczęściej równolegle z lampą włączany jest
przełącznik bimetaliczny (zapłonnik Z na rys. 2). Procesowi
zwierania i rozwierania styków zapłonnika towarzyszy iskrze-
nie, co powoduje emisję zakłóceń elektromagnetycznych w za-
kresie fal radiowych. W celu zmniejszenia negatywnych
skutków, jakie pociąga za sobą zastosowanie przełącznika bi-
metalicznego, zwykle dołącza się równolegle do styków lampy
kondensator przeciwzakłóceniowy (kondensator C na rys. 2).
Model układu ze statecznikiem
elektromagnetycznym
Zaprezentowany w poprzednim rozdziale układ zasilania
lampy fluorescencyjnej ze statecznikiem elektromagnetycz-
nym (rys. 2) można odzwierciedlić w postaci obwodu przed-
stawionego na rys. 3, w którym niskociśnieniowa rtęciowa
lampa wyładowcza jest zamodelowana przez szeregowe
połączenie cewki L
LF
oraz opornika nieliniowego o charakte-
rystyce napięciowo-prądowej opisanej zależnością:
Napięciowo-prądowa charakterystyka otrzymanego dwój-
nika odpowiada histerezowej charakterystyce lampy fluores-
cencyjnej przedstawionej na rys. 1.
W obwodzie przedstawionym na rys. 3. elementy R
S
oraz
L
S
odzwierciedlają pasywne parametry rzeczywistej sieci za-
silającej. Jego stan chwilowy opisują równania o postaci:
W analizowanym układzie wymagana jest dość znaczna
indukcyjność statecznika elektromagnetycznego [1,2,7,8],
który musi zapewnić stabilizację oraz ograniczenie prądu
lampy. Stąd też pojawia się konieczność stosowania cewki
nawiniętej na rdzeniu ferromagnetycznym zwanej dławikiem.
Indukcyjność różniczkową dławika L(i
L
) = dΨ/di
L
można opi-
sać wyrażeniem (3):
Rys. 2. Lampa fluorescencyjna ze statecznikiem elektromagnetycznym
Fig. 2. Fluorescent lamp with electromagnetic ballast
(1)
(2)
L(i
L
) = 1,1386 - 0,973i
L
-1,7088i
L
2
+ 1,7808i
L
3
+
+ 1,604i
L
4
- 1,3842i
L
5
- 0,5278i
L
6
+ 0,3912i
L
7
(3)
Rys. 3. Struktura obwodu z lampą fluorescencyjną
Fig. 3. Structure of circuit with fluorescent lamp
Rys. 4. Charakterystyka magnesowania rdzenia
Fig. 4. Magnetization characteristics of ferromagnetic core
8
ELEKTRONIKA 2/2009
Stanowi ona podstawę do ustalenia zależności indukcyj-
ności statecznika elektromagnetycznego w funkcji prądu
z uwzględnieniem histerezy charakterystyki magnesowania
rdzenia, przedstawionej na rys. 4. Wówczas można lepiej od-
wzorować tę indukcyjność za pomocą wyrażenia (4):
Analizę rozpatrywanego układu zasilania lampy fluores-
cencyjnej ze statecznikiem elektromagnetycznym przeprowa-
dzono przy wykorzystaniu pakietu programów MATLAB. Na
rys. 5. przedstawiony jest model układu zrealizowany w Simu-
linku. Linią przerywaną oznaczono realizację elementów nieli-
niowych. Napięciowo-prądową charakterystykę opornika
nieliniowego wyrażoną zależnością (1) zamodelowano (rys. 5)
w postaci układu oznaczonego symbolem u
LF
(i
LF
). W tym przy-
padku zostały użyte elementy logiczne, dzięki czemu charak-
terystyka dynamiczna lampy fluorescencyjnej jest prawidłowo
zamodelowana nawet w przypadku pojawienia się zakłóceń
w przebiegu jej prądu. Do momentu zapłonu lampy charakte-
rystyka opornika nieliniowego opisana jest zależnością (1a).
W momencie, gdy prąd i
LF
przekroczy 0,6 A następuje
przełączenie w układzie i wspomniana charakterystyka opisana
jest za pomocą zależności (1b). Ponowne przełączenie (opis
charakterystyki opornika nieliniowego zależnością (1a)) doko-
nywane jest w momencie przejścia prądu lampy przez zero.
Natomiast realizacja indukcyjności nieliniowej dławika
z uwzględnieniem pętli histerezy została oznaczona (rys. 5)
symbolem L(i
L
). W tym przypadku przełączenie dokonywane
jest przy każdej zmianie znaku pochodnej prądu dławika.
Flikersy
Rozpatrywany układ zasilania lampy fluorescencyjnej ze sta-
tecznikiem elektromagnetycznym jest układem silnie nielinio-
wym, więc należy się spodziewać, że w określonych
warunkach może on działać w stanie chaotycznym [3,4,10-
14]. Specyficzna struktura układu sprawia, że nawet niewielka
zmiana parametrów może prowadzić do nieprzewidywalnego
jego zachowania się w czasie. Decydujący wpływ na pracę
poprawnie zaprojektowanego układu (odpowiedni dobór sta-
bilizatora elektromagnetycznego) mają kondensatory: prze-
ciwzakłóceniowy C oraz kompensacyjny C
w
(rys. 2). W celu
zbadania wpływu tych elementów na dynamikę układu prze-
prowadzono szereg symulacji modelu przedstawionego na
rys. 5, przyjmując następujące parametry: R
S
= 0,4 Ω, L
S
=
1,4 mH, e(t) = 325sin(314t) V, R
L
= 5 Ω, L
LF
= 1 µH, C
W
=
5 µF. Dla pojemności C wynoszącej 0,3 nF układ zapewnia
stabilną pracę lampy fluorescencyjnej, czego potwierdzeniem
są przebiegi przedstawione na rys. 6.
Zastosowanie kondensatora kompensacyjnego C
W
spo-
wodowało znaczną poprawę współczynnika mocy analizowa-
nego układu (κ
I
= 0,988). Okazuje się jednak, że takie
rozwiązanie jest przyczyną znacznego odkształcenia prądu
pobieranego z sieci zasilającej (rys. 6c, d). Paradoksalnym
jawi się włączenie kondensatora C
W
, które powoduje, że
układ staje się bardziej wrażliwy na zakłócenia występujące
w danej sieci. Odbiornikami mającymi decydujący wpływ na
intensywność odkształcenia napięcia są przede wszystkim:
piece łukowe i indukcyjne, układy zasilania sieci trakcyjnych
oraz wyładowcze źródła światła. Jeżeli w symulacji badanego
układu uwzględnimy fakt, że jest on podłączony do publicz-
nej sieci rozdzielczej zasilanej za pośrednictwem GPZ do-
starczającego energię do zakładu przemysłowego, w którym
zainstalowane są piece indukcyjne (zawartość wyższych har-
monicznych napięcia) [15], to przy tych samych parametrach
następuje wyraźne pogorszenie się pracy układu z energo-
oszczędnym źródłem światła. Na rys. 7 przedstawiony jest
przebieg napięcia zasilającego, przyjętego podczas badań sy-
mulacyjnych dotyczących wpływu zakłóceń zewnętrznych na
zachowanie się analizowanego układu z lampą fluorescen-
cyjną, w którym uwzględnione są harmoniczne 5, 7, 9 i 11.
W tym przypadku prąd lampy jest niestabilny (rys. 8a), co
może powodować jej migotanie [17], które jest niezwykle
uciążliwe dla użytkowników oświetlenia. Na rysunku wi-
doczna jest wyraźna zmiana wartości maksymalnych w uzys-
kanym przebiegu. Ponadto w przypadku odkształceń
przebiegu napięcia zasilającego następuje znaczny wzrost
wyższych harmonicznych prądu pobieranego z sieci (rys. 8c).
Uzyskany przebieg (rys. 8b) jest nieokresowy, co wynika
z obecności interharmonicznych, więc negatywne od-
działywanie rozpatrywanego układu na sieć zasilającą jesz-
cze bardziej się pogłębiło.
(4)
Rys. 5. Model układu zasilania lampy fluorescencyjnej ze stateczni-
kiem elektromagnetycznym
Fig. 5. Pattern of power supply system of fluorescent lamp with
electromagnetic ballast
ELEKTRONIKA 2/2009
9
Jak wcześniej wspomniano, zmiana pojemności konden-
satora C ma decydujący wpływ na zachowanie się układu
z lampą fluorescencyjną. Zwiększenie tej pojemności do 2 nF,
w celu zminimalizowania negatywnych skutków wynikających
z obecności zapłonnika bimetalicznego (emisja zakłóceń elek-
Rys. 6. Przebiegi: a) prądu lampy, b) napięcia lampy, c) prądu zasi-
lającego, d) amplitudowej charakterystyki częstotliwościowej
prądu i
s
Fig. 6. Course: a) of lamp current, b) of lamp voltage, c) of feeding
current, d) of frequency amplitudinal response of current i
s
Rys. 7. Przebieg napięcia zasilającego z uwzględnieniem zakłóceń
panujących w danej sieci elektroenergetycznej
Fig. 7. The course of voltage feeding from regard the disturbances
reigning in given power grid
Rys. 8. Przebiegi: a) prądu lampy, b) prądu zasilającego, c) amplitu-
dowej charakterystyki częstotliwościowej prądu zasilającego,
z uwzględnieniem zakłóceń panujących w sieci zasilającej
Fig. 8. The courses: a) of lamp current, b) of feeding current, d) of
frequency amplitudinal response of feeding current, from regard
the disturbances reigning in power grid
10
ELEKTRONIKA 2/2009
tromagnetycznych) powoduje, że statecznik nie jest w stanie
zapewnić dostatecznej stabilizacji prądu lampy (rys. 9). Uzys-
kany wówczas przebieg charakteryzuje się nieregularnością
wartości maksymalnych. Ponadto zmiana amplitudy ma cha-
rakter chaotyczny.
Przebieg prądu przedstawiony na rys. 9. został wyzna-
czony przy braku zakłóceń napięcia zasilającego. W wyniku
przeprowadzonych symulacji stwierdzono, że wtedy układ za-
silania ze statecznikiem elektromagnetycznym zapewnia pełną
stabilizację prądu w obwodzie lampy dla pojemności C mniej-
szej od 1,105 nF. Jednakże, w praktyce można spotkać się
z kondensatorami przeciwzakłóceniowymi o większej pojem-
ności. Na rys. 10. zaprezentowano przebiegi prądu lampy fluo-
rescencyjnej uzyskane dla C = 22 nF. Zwiększenie pojemności
kondensatora przeciwzakłóceniowego spowodowało pojawie-
nie się flikersów [7,8,16,17], czyli chwilowych rozbłysków
lampy wywołanych wzrostem prądu w jej obwodzie.
Na rysunku 10a przedstawiono przebieg prądu lampy
uzyskany dla wartości początkowej prądu dławika wy-
noszącej i
L
(0) = -0,2 A, natomiast przebieg widoczny na
rys. 10b wyznaczono dla i
L
(0) = -0,2001 A. W wyniku zmiany
warunku początkowego zaledwie o 0,1 mA następuje dia-
metralna zmiana momentów, kiedy pojawiają się rozbłyski
lampy, a więc jest to zjawisko chaotyczne, ponieważ układ
jest wrażliwy na warunki początkowe [3,4,10-13]. Jak wyka-
zały przeprowadzone badania, flikersy charakteryzowały się
znacznym wzrostem pochodnej prądu lampy (rys. 10c), co
bardzo niekorzystnie wpływa na jej trwałość. Ponadto czas
trwania zaburzenia dochodził do 2,2 ms. Dość znaczny
wzrost amplitudy prądu oraz stosunkowo niska częstotli-
wość, z jaką pojawiają się rozbłyski lampy fluorescencyjnej
spowodowane flikersami, może mieć również negatywny
wpływ na użytkowników oświetlenia. Migotanie światła może
być przyczyną nadmiernego zmęczenia oczu, a to z kolei
może negatywnie wpływać na system nerwowy człowieka.
W wyniku przeprowadzonych badań dla sinusoidalnego na-
pięcia zasilającego potwierdzono obecność flikersów dla po-
jemności kondensatora przeciwzakłóceniowego większej od
C = 12,98 nF, natomiast w przypadku obecności wyższych
harmonicznych w napięciu zasilającym, rozbłyski lampy wy-
stępowały już dla pojemności C = 6,82 nF. Jednak w tym
przypadku pojemność kondensatora, przy której może poja-
wić się to niekorzystne zjawisko, będzie w dużym stopniu za-
leżeć od rodzaju oraz poziomu zakłóceń panujących w danej
sieci zasilającej.
Drgania chaotyczne w układzie
elektromagnetycznego statecznika lampy
fluorescencyjnej
Okazuje się, że w rozpatrywanym układzie z lampą fluo-
rescencyjną mogą pojawić się również klasyczne drgania
chaotyczne [3,4,10-14], czyli nieokresowe oscylacje o nie-
regularnych wartościach maksymalnych, które na pierwszy rzut
oka przypominają zupełną przypadkowość zmian w czasie. Ze
względu na nieokresowy prąd dławika modyfikacji uległ model
indukcyjności nieliniowej statecznika elektromagnetycznego
zrealizowany w Simulinku. W tym przypadku indukcyjność ta
wyznaczona została na podstawie charakterystyki podstawo-
wej magnesowania rdzenia ferromagnetycznego z pominię-
ciem pętli histerezy (wąska pętla materiału magnetycznie
miękkiego). Podobnie jak poprzednio, badania obejmowały
wpływ zmian pojemności kondensatora przeciwzakłócenio-
wego C na zachowanie się układu. Na rys. 11 przedstawiony
jest diagram bifurkacyjny układu zasilania lampy fluorescen-
cyjnej ze statecznikiem elektromagnetycznym. Diagram ten wy-
znaczono dzięki zastosowaniu odwzorowania Poincarégo
[3,13,14] z hiperpłaszczyzną u
C
= 0, du
C
/dt < 0. Zwiększenie
pojemności C (parametr bifurkacyjny) do 32,5 µF zaowocowało
pojawieniem się drgań wielookresowych.
Rys. 9. Przebieg prądu lampy fluorescencyjnej dla C = 2 nF
Fig. 9. The course of fluorescent lamp current for C = 2 nF
Rys. 10. Przebiegi prądu lampy fluorescencyjnej: a) dla i
L
(0) =
-0,2 A, b) dla i
L
(0) = -0,2001 A, c) fragment przebiegu b)
Fig. 10. The courses of fluorescent lamp current: a) for i
L
(0) = -0,2 A,
b) for i
L
(0) = -0,2001 A, c) the fragment of the course b)
ELEKTRONIKA 2/2009
11
Początkowo dla pojemności C wynoszącej 39,10 µF
w układzie generowane są stabilne drgania o okresie 2, od-
powiednikiem czego są dwie linie na diagramie bifurkacyjnym
(rys. 11). W tym przypadku trajektorie fazowe układu z lampą
fluorescencyjną skupiają się w przestrzeni fazowej ograni-
czonej atraktorem dwupętlowym (rys. 12a). W wyniku zwięk-
szania parametru bifurkacyjnego do C = 39,114 µF następuje
bifurkacja podwojenia okresu drgań, konsekwencją czego jest
powstanie atraktora czteropętlowego (rys. 12b).
Dalsze zwiększanie pojemności kondensatora przeciw-
zakłóceniowego prowadzi do lawinowego występowania bifur-
kacji podwojenia okresu, w wyniku których statecznik lampy
fluorescencyjnej przechodzi w stan chaotyczny (zaciemniony ob-
szar na diagramie bifurkacyjnym dla 39,31 µF < C < 39,50 µF).
W skutek zmian parametru bifurkacyjnego elektromagne-
tyczny statecznik lampy fluorescencyjnej wielokrotnie prze-
chodzi ze stanu chaotycznego do okresowego (w układzie
generowane są stabilne drgania okresowe lub wielookre-
sowe). Diagram bifurkacyjny ukazuje, jak gwałtowne mogą
być takie zmiany.
Przykładowo dla pojemności C = 39,505 µF następuje na-
tychmiastowa stabilizacja układu, co objawia się tym, że tra-
jektoria odwzorowania Poincarégo przedstawiona na rys. 11
składa się z pięciu punktów. Wynika to z tego, że w stanie
okresowym trajektoria fazowa rozpatrywanego układu prze-
bija wybraną hiperpłaszczyznę odwzorowania Poincarégo
w pięciu punktach stałych. W tej sytuacji atraktor układu
z lampą fluorescencyjną składa się z pięciu pętli (rys. 13a).
Innym przykładem atraktora wielopętlowego jest zaprezento-
wany na rys. 13b atraktor siedmiopętlowy (7 linii na diagramie
bifurkacyjnym), który można zaobserwować dla C = 40,20 µF.
W przypadku rozpatrywanego układu z lampą fluorescen-
cyjną można również zaobserwować bardzo ciekawe zjawi-
sko, jakim jest przenikanie się basenów przyciągania
atraktorów trajektorii fazowych układu. Spoglądając na dia-
gram bifurkacyjny (rys. 11), można odnieść wrażenie, że dla
pojemności 40,00 µF < C < 40,105 µF atraktor składa się z 6
stabilnych orbit okresowych (6 linii na diagramie bifurkacyj-
nym), jednak w tym przypadku w przestrzeni fazowej sąsia-
Rys. 11. Diagram bifurkacyjny układu z lampą fluorescencyjną
Fig. 11. Bifurcation diagram of system with fluorescent lamp
Rys. 12. Wielopętlowy atraktor układu z lampą fluorescencyjną
uzyskany dla: a) C = 39,10 µF, b) C = 39,20 µF
Fig. 12. Multi-loop attractor of system with fluorescent lamp calcu-
lated for: a) C = 39,10 µF, b) C = 39,20 µF
Rys. 13. Wielopętlowe atraktory układu z lampą fluorescencyjną:
a) atraktor pięciopętlowy, b) atraktor siedmiopętlowy
Fig. 13. Multi-loop attractors of system with fluorescent lamp:
a) fivefold-loop attractor, b) sevenfold-loop attractor
12
ELEKTRONIKA 2/2009
dują ze sobą 2 atraktory trzypętlowe (rys. 14). Ich baseny
przyciągania przenikają się nawzajem i w zależności od do-
boru warunków początkowych trajektorie fazowe układu
osiągają jeden bądź drugi atraktor. Podobny efekt uzyskiwany
jest w przypadku ustalenia warunków początkowych i zmianie
parametru bifurkacyjnego w rozważanym przedziale. Anali-
zując dokładniej diagram przedstawiony na rys. 11, można za-
uważyć, że składa się on z 6 linii przerywanych (po 3 punkty
dla poszczególnych wartości parametru bifurkacyjnego), co
odpowiada współistnieniu wspomnianych atraktorów.
W przypadku drgań chaotycznych zachowanie się układu
w dłuższym przedziale czasu jest nieprzewidywalne [3,4,10-
13], co jest wynikiem wrażliwości układu chaotycznego na wa-
runki początkowe. Na rys. 15. widnieją przebiegi prądu
dławika wyznaczone dla pojemności C = 40,29 µF konden-
satora przeciwzakłóceniowego przy zmianie wartości po-
czątkowej napięcia na tym kondensatorze o 0,01%.
Zjawiska chaotyczne w układzie elektromagnetycznego
stabilizatora lampy fluorescencyjnej charakteryzują się
znacznym wzrostem wartości maksymalnych prądu lampy
oraz dławika, co jest bardzo niekorzystne, ponieważ są one
przyczyną znacznego skrócenia żywotności lampy. Ponadto
chaotyczna praca statecznika wpływa na znaczne zwiększe-
nie negatywnego oddziaływania rozpatrywanego układu na
sieć zasilającą (amplitudowa charakterystyka częstotliwoś-
ciowa sygnału chaotycznego jest ciągła i obejmuje szerokie
pasmo [3,4,10]).
W tym przypadku atraktor układu składa się z nieskoń-
czenie wielu niestabilnych orbit okresowych (rys. 16), czego
potwierdzeniem jest równomiernie zaciemniony obszar na
diagramie bifurkacyjnym, który został wyznaczony dla pojem-
ności 40,22 µF < C < 40,33 µF. W wyniku zwiększenia para-
metru bifurkacyjnego do C = 40,3301 µF w układzie
z niskociśnieniową lampą wyładowczą ponownie generowane
są drgania okresowe.
Podsumowanie
Zrealizowane w ramach niniejszej pracy badania wykazują
wyraźny wpływ pojemności kondensatora przeciwzakłócenio-
wego C, na możliwość występowania flikersów. Uzyskane re-
zultaty potwierdzają, że jest to zjawisko chaotyczne. Ponadto
przeprowadzone symulacje wykazały, że zastosowanie do-
datkowego kondensatora kompensacyjnego C
W
, w celu po-
prawy współczynnika mocy, zwiększa podatność układu
z lampą fluorescencyjną na możliwość generacji rozbłysków
światła oraz przyczynia się do zwiększenia wrażliwości tego
układu na zakłócenia panujące w danej sieci zasilającej. Po-
nadto przy obecności wyższych harmonicznych w napięciu
sieci zasilającej, analizowany układ pobiera znacznie bardziej
odkształcony prąd, a więc jego negatywny wpływ na sieć za-
silającą wzrasta.
Rys. 14. Trzypętlowy atraktor uzyskany dla: a) C = 40,04 µF, b) C =
40,045 µF
Fig. 14. Threefold-loop attractor calculated for: a) C = 40,04 µF,
b) C = 40,045 µF
Rys. 15. Wrażliwość układu z lampą fluorescencyjną na warunki
początkowe
Fig. 15. Sensibility of system with fluorescent lamp on initial
conditions
Rys. 16. Chaotyczny atraktor układu z lampą fluorescencyjną
Fig. 16. Chaotic attractor of system with fluorescent lamp
ELEKTRONIKA 2/2009
13
W przypadku klasycznych drgań chaotycznych, które ge-
nerowane są w układzie z elektromagnetycznym stateczni-
kiem lampy fluorescencyjnej dla znacznie większej
pojemności kondensatora C (około 40 µF), oddziaływanie
układu na sieć zasilającą jest jeszcze bardziej niekorzystne.
Jest to wynikiem ciągłego widma amplitudowego prądu po-
bieranego z sieci. W praktyce może się okazać, że rozpatry-
wany układ zasilania ze statecznikiem elektromagnetycznym
może pracować w stanie chaotycznym dla znacznie mniej-
szych pojemności kondensatora przeciwzakłóceniowego, co
może być spowodowane zmianą parametrów lampy fluores-
cencyjnej wynikającą z długotrwałej jej eksploatacji. Często,
w praktyce codziennej, przy końcu „życia” lampy można za-
obserwować charakterystyczną zmianę w jej działaniu obja-
wiającą się intensywnym migotaniem oraz nieustannymi
próbami zapalenia uszkodzonej lampy.
Literatura
[1] Różowicz A.: Wpływ częstotliwości prądu zasilającego lampy
fluorescencyjne na ich wybrane parametry eksploatacyjne. Wy-
dawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej, Kielce, 2004.
[2] Żagan W.: Podstawy techniki świetlnej. Oficyna Wydawnicza Po-
litechniki Warszawskiej, 2005.
[3] Basiński R.: Bifurkacje i chaos w rozgałęzionych układach elek-
trycznych. Praca magisterska, Politechnika Warszawska, 2007.
[4] Basiński R., Trzaska Z.: Bifurkacje i chaos w układach dyna-
micznych. Elektronika, nr 2, 2008, ss. 7-14.
[5] Kazimierczuk M., Szaraniec W.: Electronic ballast for fluorescent
lamps. IEEE Trans. Power Electron., vol. 8, n. 4, 1993, pp. 386-395.
[6] Alonso J.M.: Electronic Ballasts. Power Electronics Handbook,
Academic Press, 2001, pp. 507-532.
[7] Basiński R.: Modelowanie i symulacja procesów chaotycznych w
połączeniu dławika z lampą fluorescencyjną. V Konferencja Naukowa
„Modelowanie i Symulacja” MiS-5, Kościelisko, 2008, (w druku).
[8] Basiński R.: Wpływ pojemności dodatkowego kondensatora na
eliminowanie rozbłysków lampy fluorescencyjnej. Przegląd Elek-
trotechniczny, nr 8, (84) 2008, ss. 228-231.
[9] Emanuel A. E., Peretto L.: The Response of Fluorescent Lamp
with Magnetic Ballast to Voltage Distortion. IEEE Transactions
on Power Delivery, n. 1, (12) 1997, pp. 289-295.
[10] Trzaska Z.: Drgania w obwodzie Chua’y jako kompendium zja-
wisk chaotycznych. Przegląd Elektrotechniczny, nr 6, (81) 2005,
ss. 25-32.
[11] Kudrewicz J.: Fraktale i chaos. Wydawnictwa Naukowo-Tech-
niczne, Warszawa, 1996.
[12] Ogorzałek M.: Chaos and complexity in nonlinear electronic cir-
cuits. World Scientific Series on Nonlinear Science, Series A, vol.
22, Singapore, World Scientific 1997.
[13] Peitgen H. O., Jürgens H., Saupe D.: Granice chaosu. Fraktale.
Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2002.
[14] Parker T. S., Chua L. O.: Practical Numerical Algorithms for
Chaotic Systems. Springer-Verlag, New York, 1989.
[15] Gałka M., Jagieła K., Guła R.: Wpływ pracy pieców indukcyjnych
na zawartość wyższych harmonicznych napięcia w publicznych
sieciach rozdzielczych. Przegląd Elektrotechniczny, nr 9, (82)
2006, pp. 127-129.
[16] Chang W. N., Wu C. J.: The Influence of Voltage Flicker on Re-
sidential Lamps. IEEE PEDS’97, (1) 1997, pp. 392-396.
[17] Mombauer W.: Flicker Caused by Interharmonics. ETZ Arhiv,
(12) 1990, pp. 391-396.
Właściwości dynamiczne nieliniowych
przetworników pomiarowych
dr inż. MAREK DURNAŚ
Wyższa Szkoła Techniczno-Ekonomiczna w Szczecinie
Zasada działania nieliniowych przetworników pomiarowych
wielkości nieelektrycznych polega na przekształceniu wiel-
kości mierzonej x(t) na inną wielkość fizyczną y(t) związaną
z nią zależnością y(t) = f
1
(x(t)). Wielkość y(t) jest najczęściej
z sygnałem elektrycznym, który po przekształceniu wzorcuje
się w jednostkach wielkości mierzonej x(t), a więc podlega
on przekształceniu x(t) = f
2
(y(t)), przy czym w większości
przetworników funkcja f
2
(y(t)) jest funkcją odwrotną f
1
-1
(x(t))
do f
1
(x(t)) tj. f
2
(x) = f
1
-1
(x). Dotyczy to również przetworników
wielkości elektrycznych (n.p. przyrządów do pomiaru wartości
skutecznych).
W niektórych rozwiązaniach konstrukcyjnych, pomiarowych
przetworników wielkości nieelektrycznych, przekształcenia f
1
(.)
i f
2
(.) mogą składać się z kilku przekształceń nieliniowych.
Jeżeli właściwości dynamiczne przetwornika można pominąć,
przy założeniu bardzo wolnych zmian wielkości mierzonej x(t),
wówczas niepewność pomiaru może być spowodowana jedy-
nie niedokładnością wzorcowania, niedokładnością odczytu lub
brakiem kompensacji wpływu czynników zewnętrznych na pro-
ces przetwarzania układu pomiarowego. W przypadku, gdy
właściwości dynamiczne nieliniowego przetwornika mają cha-
rakter operacji uśredniającej pojawia się nie tylko błąd chwilo-
wej wielkości mierzonej, lecz również odchylenie średniej
wartości mierzonego sygnału [1,2].
Źródła dynamicznych błędów pomiarowych
średniej wartości wielkości mierzonej
Najprostszym przypadkiem struktury nieliniowego przetwor-
nika wielkości nieelektrycznych jest układ pokazany na rys. 1,
w którym można wydzielić statyczne nieliniowości f
1
(.) i f
2
(.)
oraz operację uśredniania L(y) ( niekoniecznie liniową).
Wejściowy sygnał mierzony x(t), przekształcony przez po-
miarowy czujnik nieliniowy o charakterystyce statycznej f
1
(x)
jest poddawany operacji uśredniania L(y(t)). Operacja uśred-
niania jest na ogół ściśle związana z inercyjnymi właściwoś-
ciami konstrukcji czujnika (y(t) = f
1
(x(t))). Może być również
spowodowana przez uśrednianie zdyskredytowanego sygnału
y(t) przez przetwornik A/C, który w większości rozwiązań
układowych realizuje wraz z blokiem linearyzacji f
2
(y
s
(t)) cyf-
rowy odczyt wielkości mierzonej. Sygnał z(t) = pf
2
(y
s
(t)) powi-
nien być równy px(t), a więc wielkości mierzonej z przyjętym
Rys. 1. Struktura nieliniowego przetwornika wielkości x(t)
Fig. 1. The structure of nonlinear transducer measuring x(t)
14
ELEKTRONIKA 2/2009