124

www.postepybiochemii.pl

technologii Medycznej Uniwersytetu

Jagiellońskiego. Pracami Komitetu

Organizacyjnego, który tworzą Clau-

dine Kieda z CNRS, Orleans (Francja),

zagraniczny członek PAU oraz znako-

mici naukowcy UJ, Joanna Bereta, Ali-

cja Józkowicz, Jolanta Jura i Kazimierz

Strzałka, kieruje prof. Józef Dulak. Do

Komitetu Honorowego zostali zapro-

szeni znamienici naukowcy z uczelni i

instytutów w Polsce, członkowie PAU

i PAN. Rejestracja uczestników Kon-

ferencji została otwarta 12 kwietnia

b.r. Więcej wiadomości w witrynie:

http://gt50yrs.org.

W dniu 19 maja 2012 r. Centrum

Edukacji

Medycznej

CEMED w Warszawie

organizuje konferencję

„Terapie celowane w

onkologii”. Więcej in-

formacji i rejestracja na

stronie http://www.ce-

med.pl.

W dniach 28–30 maja

2012 r. Instytut Biolo-

gii Doświadczalnej im.

Nenckiego w Warszawie

organizuje konferencję

„Brain Tumors 2012”.

Więcej informacji i reje-

stracja (streszczenia do

20 kwietnia 2012 r.) na

stronie

http://www.

braintumors2012.pl.

W dniach 15–16 czerwca 2012 r.

Molecular Cancer Research Center of

Charite Medical University w Berli-

nie organizuje konferencję „Emerging

Concepts in Cancer”. Więcej informa-

cji i rejestracja na stronie http://mkfz.

charite.de.

W dniach 15–16 czerwca 2012 r.

Polska Grupa ds. Nowotworów Neu-

roendokrynnych oraz Zakład Medy-

cyny Nuklearnej i Endokrynologii

Onkologicznej organizuje „Letnią

szkołę nowotworów neuroendokryn-

nych”. Więcej informacji i rejestracja

(do dnia 29 maja 2012 r.) poprzez ad-

res:[e-mail].

W dniach 10–13 października

2012 r. Dolnośląskie Centrum Onko-

logii we Wrocławiu, pod patronatem

Polskiego Towarzystwa Onkologicz-

nego i szeregu innych towarzystw

naukowych organizuje „III Kongres

Onkologii Polskiej”. Więcej infor-

macji i rejestracja (streszczenia do 30

kwietnia 2012 r.) na stronie http://

www.kongres.pto.med.pl.

W dniach 14–16 października

2012 r. DKFZ w Heidelbergu orga-

nizuje konferencję „Stem Cells and

Cancer”. Więcej informacji i rejestra-

cja na stronie http://www.dkfz.de/

SCC2012.

Komiks promujący transplanta-

cje narządów (Fot. 14) wśród uczniów

szkół podstawowych oraz gimnazjal-

nych zaproponowały Elżbieta Musia-

towicz, studentka III roku

kierunku lekarskiego, i

Maja Piątek, studentka I

roku wydziału zdrowia

publicznego Gdańskiego

Uniwersytetu Medycz-

nego, a zarazem wo-

lontariuszki

kampanii

Dawca.pl. Opracowały

scenariusz, konsultując

swoje wątpliwości z mgr

Anną Milecką, regio-

nalnym koordynatorem

POLTRANSPLANT-u.

Celem przedsięwzięcia

jest przybliżenie mło-

dzieży szkolnej tematyki

przeszczepiania narzą-

dów. Komiks przedsta-

wia drogę, jaką muszą

przebyć narządy od dawcy do biorcy, a

konkretnie od Adama Wątroby, ofiary

wypadku samochodowego do czterech

pacjentów czekających na przeszczep.

Proste scenki i trafne dialogi bardzo

ułatwiły przekaz, dzięki czemu wyda-

je się, iż studentki ułatwiły dzieciom

zrozumienie niełatwego tematu, ale

ważnego w codziennym życiu. Komiks

powstał także dzięki pracy Grzegorza

Stanka, studenta IV roku fizjoterapii w

GUMed, autora szaty graficznej ksią-

żeczki. Na historii Adama Wątroby, bo-

hatera komiksu, projekt się nie kończy.

Kampania Dawca.pl planuje cykliczne

spotkania w szkołach podstawowych

i gimnazjach, w ramach których wo-

lontariusze nie tylko rozdawać będą

komiksy, ale też poprzez quizy, gry i

zabawy, będą starali się przybliżyć i

oswoić dzieci z tematem transplantacji

(wg witryny GUMed).

pod redakcją Teresy Wesołowskiej

Projekt nowelizacji ustawy w spra-

wie organizmów genetycznie zmo-

dyfikowanych („O GMO”), zawiera

odstępstwa od przepisów dyrektyw

Parlamentu Europejskiego i Rady, w

szczególności w sprawie zamierzo-

nego uwalniania do środowiska orga-

nizmów zmodyfikowanych genetycz-

nie. Błędem merytorycznym jest stwa-

rzanie osobnych reguł prawnych dla

mikroorganizmów (GMM) oraz pozo-

stałych organizmów (GMO). Projekt

ten ma kilka poważnych wad:

W kwestii gospodarczego wy-

korzystania GMO nie opiera się na

przesłankach merytorycznych i ak-

tualnym stanie wiedzy, a jedynie na

potocznych opiniach społecznych.

Jego wprowadzenie będzie skut-

kować dyskryminacją ważnej części

gospodarki narodowej, a zwłaszcza

rolnictwa i przemysłu rolno-spożyw-

czego w warunkach konkurencji ryn-

kowej.

W zasadniczym stopniu będzie

ograniczał krajowe prace badawcze

w zakresie inżynierii genetycznej or-

ganizmów wyższych, a w gospodarce

będzie hamował wprowadzanie inno-

wacji zastępujących chemizację.

Będzie silnie ograniczał rozwój

biogospodarki uznanej przez Komi-

sję UE za klucz do postępu.

Komitet Biotechnologii Polskiej

Akademii Nauk przedstawił w lu-

tym 2012 r. „stanowisko”, w którym

jednoznacznie stwierdziliśmy, że

brak jest merytorycznych, opartych

na badaniach naukowych przesłanek

przemawiających za szkodliwością

GMO dla ludzi czy też środowiska.

Przedłożony do oceny projekt nowe-

lizacji nie spełnia postulatów środo-

wiska naukowego oraz jest sprzecz-

ny ze stanem wiedzy i regulacjami

prawnymi Unii Europejskiej.

prof. dr hab. Tomasz Twardowski

przewodniczący

Komitetu Biotechnologii PAN

Fot. 14. Strona komiksu promujące-

go transplantację narządów.

UWAgi NA TemAT ProjeKTU

NoWelizAcji UsTAWy

„o gmo” z 18.03.2012 r.