obliczenia most tymczasowy

background image

1

SPIS TREŚCI



1. Założenia konstrukcyjne, koncepcja mostu tymczasowego____________________________ 2

2. Opis techniczny_____________________________________________________________ 3

2.1. Lokalizacja obiektu

2.2. Ogólna charakterystyka obiektu

2.3. Dźwigary główne


3. Obliczenia statyczno – wytrzymałościowe głównych elementów pomostu

3.1. Dane______________________________________________________________ 4

3.2. Dylina_____________________________________________________________ 4

3.3. Poprzecznica________________________________________________________ 11

3.4. Dźwigary___________________________________________________________ 16


4. Obliczenia statyczno – wytrzymałościowe balustrady

4.1. Pochwyt balustrady___________________________________________________ 25

4.2. Słupek balustrady____________________________________________________ 26

4.3. Przeciąg____________________________________________________________ 27


5. Rysunki

5.1. Przekrój poprzeczny mostu tymczasowego

5.2. Przekrój podłużny i widok z boku mostu tymczasowego

5.3. Rzut rusztu i widok z góry mostu tymczasowego













background image

2

1. ZAŁOŻENIA KONSTRUKCYJNE, KONCEPCJA MOSTU

TYMCZASOWEGO


Most tymczasowy nad ciekiem wodnym na dźwigarach stalowych z drewnianą konstrukcją

pomostu. Przęsło oparte na słupach drewnianych.

1.1. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

- klasa obciążenia:

D

- rozpiętość teoretyczna przęsła l

t

=

12,0

m

- szerokość jezdni

6

m

- szerokość chodników

2x1,0 m

- szerokość użytkowa b

u

= 6,0 + 2

.

1,0 =

8,0

m


1.2. BIBLIOGRAFIA

-

PN-85/S-10030 Obiekty mostowe. Obciążenia

-

PN-82/S-10052 Obiekty mostowe. Konstrukcje stalowe. Projektowanie.

-

PN-92/S-10082 Obiekty mostowe. Konstrukcje drewniane. Projektowanie.

-

PN-EN-1995-1-1:2004 Eurokod 5. Projektowanie konstrukcji drewnianych. Część: 1-1 Zasady

-

PN-EN-1995-2 Eurokod 5. Projektowanie konstrukcji z drewna. Cześć 2: Mosty

-

Alkhafaji T., Zobel H., Mosty drewniane, WKK, Warszawa 2006

-

Madaj A., Wołowicki W., Podstawy projektowania budowli mostowych, WKŁ, Warszawa 2007

-

Bogucki W., Żyburtowicz M., Tablice do projektowania konstrukcji metalowych, Arkady,
Warszawa 1984, wydanie piąte znowelizowane

















background image

3

2. OPIS TECHNICZNY


2.1 Lokalizacja obiektu

Obiekt tymczasowy zlokalizowany nad rzeką X, w miejscowości Y, województwo Opolskie


2.2. Ogólna charakterystyka obiektu

Trójprzęsłowy most tymczasowy o rozpiętości 41,0 m na dźwigarach stalowych z drewnianą

konstrukcją pomostu. Pomost z jezdnią szerokości 6,0 m oraz dwoma chodnikami o szerokości 1,0 m. Całość
oparta na drewnianych palach o ø30cm.
Zastosowano ściany oporowe firmy Rekers. Prefabrykaty zostały wykonane z betonu klasy C30/37.


2.3. Dźwigary główne

Zastosowano 5 kształtowników HEB 500 ze stali 18G2A w rozstawie co 1,7m. Dźwigary stężone co

2,0 m za pomocą C300 oraz płaskownika (440x142x10) połączonych czterema śrubami M16.



2.4. Pomost

Na konstrukcję pomostu zastosowano drewno sosnowe

- dylina jezdni z desek o przekroju 15x10/10x10 cm
- dylina chodnika z desek o przekroju 5x10 cm
- poprzecznica mostu z krawędziaków 26x24 cm
- poprzecznica chodnika z belek 20x20 cm
- słupki balustrady z krawędziaków 14x14 cm
- pochwyt balustrady z krawędziaków 14x14 cm
- przeciągi balustrady z desek 5x10 cm

Poprzecznicę przymocowano do dźwigarów głównych za pomocą śrub fajkowych M16.
Słupki balustrady przymocowane śrubami M20 do poprzecznicy.
Elementy pomostu zbito gwoździami.
Warstwę ścieralna wykonano z betonu asfaltowego.

2.4. Połączenia
Zastosowano następujące łączniki

- Śruby M16, klasy 6.8

- Śruby M20, klasy 6.8

- Gwoździe 2-, 4-, 6- calowe

background image

4

3. OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE

DLA MOSTU TYMCZASOWEGO


3.1. DANE

- klasa obciążenia „D”
- rozpiętość teoretyczna przęsła l

t

= 12,0 m

- szerokość użytkowa b

u

= 6,0 + 2

.

1,0 = 8,0 m





3.2. WYMIAROWANIE DYLINY

3.2.1 ZESTAWIENIE OBCIĄŻEŃ STAŁYCH (na 1 m b. dyliny o szerokości 0,1 m)

RODZAJ ELEMENTU

WYMIAR

[m]

WYMIAR

[m]

CIĘŻAR

OBJĘTOŚCIOWY

MATERIAŁU

[kN/m]

OBCIĄŻENIE

CHARAKT.

q

k

[kN/m]

WSPÓŁ.

OBCIĄŻENIA

γ

OBCIĄŻENIE

OBLICZENIOWE

q

0

[kN/m]

Beton asfaltowy

0,1

0,1

23,0

0,230

1,5

0,345

Dylina drewniania –
sosna

(0,15+0,1)/2

0,1

6,0

0,075

1,2

0,09


SUMA OBCIĄŻEŃ

0,305

-

0,415




3.2.2 OBCIĄŻENIE ZMIENNE

3.2.2.1 Rozkład obciążenia ruchomego

równolegle do osi mostu
















m

h

h

c

b

m

h

s

s

45

,

0

)

125

,

0

25

,

0

(

2

2

,

0

)

(

2

125

,

0

)

2

1

,

0

15

,

0

(

1

1

=

+

=

+

=

=

+

=

b

1

C

1

=0,20

h

s

=0,125

h=0,25

background image

5

prostopadle do osi mostu

















m

h

h

c

b

m

h

s

s

85

,

0

)

125

,

0

25

,

0

(

2

6

,

0

)

(

2

125

,

0

)

2

1

,

0

15

,

0

(

2

2

=

+

=

+

=

=

+

=



3.2.2.2 Obliczenie współczynnika dynamicznego

ϕ

=1,35 - 0,005 l

t

1,325

ϕ

=1,35 - 0,005

.

1,0

= 1,345

1,325 ⇒ przyjmuje

ϕ

=1,325

l

t

=1,0 m – rozstaw osiowy poprzecznic



3.2.2.3 Intensywność obciążenia nawierzchni

pojazd „K”


Klasa obciążenia

Obciążenie K [kN]

Nacisk na oś P [kN]

D

320

80

P/2 = 80/2 = 40kN
270




NA OBIEKCIE MOŻE ZNAJDOWAC SIĘ TYLKO JEDNO OBCIĄŻENIE „K”

120 120 120

>65

270

>200

b

2

C

2

=0,60

h

s

=0,125

h=0,25

background image

6

b) pojazd „S”

Klasa

obciążenia

Ciężar łączny

Nacisk na oś [kN]

a [m]

P

1

P

2

P

3

D

200

80

120

0

1,50



P

1

/2 = 80/2 = 40 kN

P

2

/2 = 120/2 = 60 kN

1,75






podsumowując:

o

nacisk koła samochodu „K”

kN

K

P

K

0

,

40

8

320

8

=

=

=

o

nacisk koła samochodu „S”

kN

P

P

S

0

,

60

2

120

2

2

=

=

=

> ࡼ

to do dalszych obliczeń przyjęto obciążenie P

s

=60,0kN



3.2.2.4 Obliczeniowe obciążenie równomiernie rozłożone przypadające na 1 m

współczynnik dynamiczny :

ϕ

=1,325 (pkt 2.2.2)

obciążenie równomiernie rozłożone przypadające na b

1

* b

2

2

2

1

76

,

311

45

,

0

85

,

0

5

,

1

325

,

1

60

m

kN

b

b

P

q

f

S

=

=

=

ϕγ

obciążenie równomiernie rozłożone przypadające na jeden dyl

m

kN

a

q

q

176

,

31

10

,

0

76

,

311

1

=

=

=









>0,3

1,75

1,5

1,75

3,60

P1

P2

background image

7

3.2.3 OBLICZENIE MAKSYMALNYCH SIŁ WEWNĘTRZNYCH


moment zginający

1375

,

0

4

45

,

0

0

,

1

4

25

,

0

4

0

,

1

4

1

2

1

=

=

=

=

=

=

b

l

l

t

t

η

η



- moment zginający dyl od obciążenia użytkowego:

kNm

b

q

M

s

P

718

,

2

45

,

0

5

,

0

)

1375

,

0

25

,

0

(

176

,

31

5

,

0

)

(

1

2

1

1

=

+

=

+

=

η

η



- moment zginający dyl od ciężaru własnego:

kNm

l

g

M

t

g

054

,

0

8

0

,

1

435

,

0

8

2

2

=

=

=



- moment maksymalny zginający dyl:

kNm

M

M

M

g

P

MAX

S

77

,

2

054

,

0

718

,

2

=

+

=

+

=











l

t =1,0

b

1

= 0,45

g = 0,415

q

1

= 31,176

η

2

= 0,1375

η

1

= 0,25

background image

8

siła tnąca na podporze

55

,

0

0

,

1

45

,

0

1

1

0

,

1

1

2

1

=

=

=

=

t

l

b

η

η



-

siła tnąca od obciążenia użytkowego:

kN

b

q

Q

S

P

87263

,

10

45

,

0

5

,

0

)

55

,

0

0

,

1

(

176

,

31

5

,

0

)

(

1

2

1

1

=

+

=

+

=

η

η

-

siła tnąca od ciężaru własnego:

kN

l

g

Q

t

g

2175

,

0

2

0

,

1

435

,

0

2

=

=

=

-

maksymalna siła tnąca przy podporze:

kN

Q

Q

Q

g

P

MAX

S

09

,

11

2175

,

0

87263

,

10

+

=

+

=











b1 = 0,45

η

1

=1,0

g = 0,415 kN/m

q

1

= 31,176 kN/m

l

t

= 1,0

η

2

= 0,55

background image

9

95

,

0

96

,

0

38

,

1

33

,

1

38

,

1

33

,

1

38

,

1

3

,

1

/

8

,

1

3

,

1

/

16

31

,

1

33

,

1

31

,

1

3

,

1

/

7

,

1

3

,

1

/

14

33

,

1

10

6

,

1627

31

,

195

09

,

11

,

,

>

=

=

=

<

=

=

=

=

=

>

=

=

=

=

<

=

=

=

vd

mvd

k

v

md

md

k

v

md

md

X

x

MAX

f

MPa

f

MPa

f

f

C

MPa

f

MPa

f

f

C

f

MPa

b

I

S

Q

τ

τ

τ

τ

τ

3.2.4 SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI BALA



3.2.4.1 Charakterystyka geometryczna przekroju


- wskaźnik wytrzymałości na zginanie

3

2

2

42

,

260

6

5

,

12

10

6

cm

bh

W

X

=

=

=


- moment bezwładności przekroju brutto

4

3

3

60

,

1627

12

5

,

12

10

12

cm

bh

I

X

=

=

=


- moment statyczny brutto połowy przekroju względem osi x

o

3

2

2

31

,

195

8

5

,

12

10

8

cm

bh

S

X

=

=

=


- pole przekroju:

2

125

5

,

12

10

cm

h

b

A

=

=

=




3.2.4.2 Nośność belki na ścinanie

kN

Q

MAX

09

,

11

=






Dopasowanie klasy drewna,

warunek niespełniony




warunek został spełniony



warunek ekonomiczny spełniony





WARUNEK NA ŚCINANIE JEST SPEŁNIONY



x

y

b=10

h=12,5

background image

10

0

,

1

86

,

0

31

,

12

637

,

10

31

,

12

637

,

10

31

,

12

3

,

1

/

0

,

16

/

637

,

10

42

,

260

277

<

=

=

=

<

=

=

=

=

=

=

=

md

md

m

mv

vd

X

MAX

f

MPa

f

MPa

f

f

MPa

W

M

σ

σ

γ

σ

3.2.4.3 Nośność belki na zginanie

kNm

M

MAX

77

,

2

=





przyjęto w pkt 2.4,2 drewno klasy C16









NOŚNOŚĆ NA ZGINANIE JEST ZAPEWNIONA


































background image

11

3.3. PROJEKTOWANIE POPRZECZNICY


3.3.1 OBCIĄŻENIA STAŁE PRZYPADAJĄCE NA 1 m POPRZECZNICY

RODZAJ

ELEMENTU

WYMIAR

[m]

WYMIAR

[m]

CIĘŻAR

OBJĘTOŚCIOWY

[KN/m

3

]

OBCIĄŻENIE

CHARAKT.

q

k

[KN/m]

WSPÓŁ.

OBCIĄŻENIA

γ

f

OBCIĄŻENIE

OBLICZENIOWE

q

o

[KN/m]

Beton asfaltowy

1,0

0,1

23,0

2,3

1,5

3,45

Dylina sosnowa

1,0

(0,15+0,1)/2

6

0,75

1,2

0,9

POPRZECZNICA
SOSNOWA

ś

rednica 0,25

6

0,29

1,2

0,35


SUMA OBCIĄŻEŃ

3,34

-

4,7




3.3.2 OBCIĄŻENIA ZMIENNE


3.3.2.1 Rozkład obciążenia ruchomego

równolegle do osi mostu na długości b

1



m

h

h

c

b

m

h

s

s

45

,

0

)

125

,

0

25

,

0

(

2

2

,

0

)

(

2

125

,

0

1

1

=

+

=

+

=

=

775

,

0

0

,

2

45

,

0

1

2

1

1

1

2

1

=

=

=

=

b

b

η

η


background image

12

prostopadle do osi mostu:

m

h

h

c

b

m

h

p

s

35

,

1

25

,

0

25

,

0

2

6

,

0

2

125

,

0

2

2

=

+

+

=

+

+

=

=



3.3.2.2
Obliczenie współczynnika dynamicznego dla poprzecznicy

ϕ

=1,35 - 0,005 l

t

1,325

l

t

= 1,05

.

l

o

= 1,05

.

1,4=1,47

ϕ

=1,35 - 0,005

.

1,47

= 1,343

1,325 ⇒ przyjmuje

ϕ

=1,325



3.3.2.3 Obciążenie

- obciążenie równomiernie rozłożone na długości b

1

:


P

s

=60kN; b

1

=0,45m;

γ

f

=1,5;

ϕ

=1,325

m

kN

b

P

q

f

S

265

45

,

0

5

,

1

325

,

1

60

1

=

=

=

ϕγ


- obciążenie przypadające na poprzecznice:

kN

b

q

P

83

,

105

45

,

0

5

,

0

)

775

,

0

1

(

265

5

,

0

)

(

1

2

1

0

=

+

=

+

=

η

η



- obciążenie równomiernie rozłożone przypadające na jednostkę długości poprzecznicy:

m

kN

b

P

q

P

39

,

78

35

,

1

83

,

105

2

0

=

=

=

l = 1,4

background image

13

3.3.3 OBLICZENIE MAKSYMALNYCH SIŁ WEWNĘTRZNYCH W POPRZECZNICY


moment zginający

344

,

0

4

375

,

1

4

1

=

=

=

pt

l

η




- moment zginający poprzecznicę od obciążenia użytkowego:

kNm

b

q

M

p

P

2

,

18

35

,

1

5

,

0

344

,

0

39

,

78

5

,

0

2

1

0

=

=

=

η



- moment zginający poprzecznicę od ciężaru własnego:

kNm

l

g

M

p

g

11

,

1

8

375

,

1

7

,

4

8

2

2

=

=

=



- moment maksymalny zginający poprzecznicę:

kNm

M

M

M

g

P

MAX

31

,

19

11

,

1

2

,

18

0

=

+

=

+

=












b

2

=1,35

l

pt

=1,375

η

1

=,344

g =4,7kN/m

q

p

= 78,39 kN/m

background image

14

x

y

∅ = 25ܿ݉

siła tnąca na podporze

-

siła tnąca od obciążenia użytkowego:

kN

b

q

Q

p

91

,

52

35

,

1

5

,

0

1

39

,

78

5

,

0

2

1

=

=

=

η

-

siła tnąca od ciężaru własnego:

kN

l

g

Q

p

g

23

,

3

2

375

,

1

7

,

4

2

=

=

=

-

maksymalna siła tnąca przy podporze:

kN

Q

Q

Q

g

MAX

14

,

56

23

,

3

91

,

52

=

+

=

+

=



3.3.4 SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI POPRZECZNICY

3.3.4.1 Charakterystyka geometryczna przekroju


- wskaźnik wytrzymałości na zginanie

3

3

3

98

,

1533

32

25

32

cm

d

W

X

=

=

=

π

π


- moment bezwładności przekroju brutto

4

4

4

76

,

19174

64

25

64

cm

d

I

X

=

=

=

π

π


- moment statyczny brutto połowy przekroju względem osi x

o

3

3

3

08

,

1302

3

90

sin

5

,

12

2

3

sin

2

cm

R

S

X

=

=

=

α


- pole przekroju:

2

2

2

87

,

490

)

2

/

25

(

cm

r

A

=

=

=

π

π

η

1

=1

l

pt

= 1,375

g = 4,7kN/m

q

p

= 78,39kN/m

background image

15

3.3.4.2 Nośność belki na ścinanie

kN

Q

MAX

14

,

56

=

95

,

0

99

,

0

538

,

1

524

,

1

538

,

1

524

,

1

538

,

1

3

,

1

/

0

,

2

3

,

1

/

0

,

2

18

524

,

1

25

76

,

19174

08

,

1302

14

,

56

,

,

,

>

=

=

=

<

=

=

=

=

=

=

=

=

vd

mvd

k

v

d

m

k

v

X

x

MAX

f

MPa

f

MPa

MPa

f

f

MPa

f

C

przyjmuję

MPa

I

S

Q

τ

τ

φ

τ

warunek ekonomiczny spełniony


WARUNEK NA ŚCINANIE JEST SPEŁNIONY


3.3.4.3 Nośność belki na zginanie

kNm

M

MAX

31

,

19

=

91

,

0

85

,

13

59

,

12

85

,

13

59

,

12

85

,

13

3

,

1

/

18

3

,

1

/

18

18

59

,

12

98

,

1533

1931

=

=

=

<

=

=

=

=

=

=

=

=

md

md

mv

vd

mv

X

MAX

f

MPa

f

MPa

MPa

f

f

f

C

MPa

W

M

σ

σ

σ



NOŚNOŚĆ NA ZGINANIE JEST ZAPEWNIONA


Po konsultacji z prof. Grabowskim zmieniam przekrój na prostokątny o wymiarach 24x26
[cm] - kantówka. Zmiana jest spowodowana względami wykonawczymi.















background image

16


3.4. PROJEKTOWANIE DŹWIGARÓW

3.4.1 OBCIĄŻENIE STAŁE NA 1m PRZĘSŁA MOSTU

RODZAJ

ELEMENTU

WYMIAR

[m]

WYMIAR

[m]

CIĘŻAR

OBJĘTOŚĆ.

[kN/m

3

]

OBCIĄŻ.

CHARAKT.

q

k

[kN/m]

WSPŁ.

OBLICZEN.

γ

f

OBCIĄŻENIE

OBL.

[kN/m]

WSPÓŁ.

OBCIĄŻENIA

γ

f

OBCIĄŻENIE

OBL.

q

o

[kN/m]

JEZDNIA

Beton asfaltowy

1,0

0,1

23,0

2,3

0,9

2,07

1,5

3,45

Dylina sosnowa

1,0

0,125

6

0,75

0,9

0,68

1,5

1,13

Poprzecznica

sosnowa

ś

rednica 0,25

6

0,29

0,9

0,26

1,5

0,44

razem

g

jd

-

=

3,01

g

jd

+

=

5,02

CHODNIK

Dylina chodnika

1,0

0,05

6

0,30

0,9

0,27

1,5

0,45

Bal sosnowy

(podłużny)

0,18

0,20

6

0,22

0,9

0,20

1,5

0,3

Poprzecznica

sosnowa

ś

rednica 0,25

6

0,29

0,9

0,26

1,5

0,44

razem

g

chd

-

=

0,73

g

chd

-

=

1,19

Poręcze

-

-

-

0,5

0,9

0,45

1,5

0,75

Dźwigary

HEB 600

-

-

-

2,08

0,9

1,87

1,2

2,50



3.4.2 OBCIĄŻENIA ZMIENNE NA 1 m PRZĘSŁA MOSTU


Współczynnik dynamiczny dla dźwigara

ϕ

= 1,35 - 0,005 l

t

1,325

l

t

= 12,0 m

ϕ

= 1,35 - 0,05 l

t

= 1,35-0,005

.

12,0 = 1,29

1,325

przyjęłam

ϕ

= 1,29

Obciążenie równomiernie rozłożone w obrębie jezdni:

m

kN

q

q

m

kN

q

q

f

jn

jd

f

j

jn

4

,

2

5

,

1

60

,

1

5

,

1

,

60

,

1

0

,

1

60

,

1

0

,

1

=

=

=

=

=

=

=

γ

γ

Obciążenie tłumem na chodniku:

m

kN

q

q

m

kN

q

q

f

tn

td

f

t

tn

25

,

3

5

,

1

50

,

2

5

,

1

,

50

,

2

0

,

1

50

,

2

0

,

1

=

=

=

=

=

=

=

γ

γ

Nacisk koła taboru samochodowego „K”

kN

P

P

kN

P

P

f

kn

kd

f

k

kn

40

,

77

5

,

1

6

,

51

5

,

1

,

60

,

51

29

,

1

40

=

=

=

=

=

=

=

γ

γ

φ

background image

17

Nacisk koła pojazdu samochodowego „S”

γ

f

= 1,5

kN

P

P

kN

P

P

kN

P

P

kN

P

P

f

k

S

d

S

S

k

S

f

k

S

d

S

S

k

S

10

,

116

5

,

1

40

,

77

40

,

77

29

,

1

60

40

,

77

5

,

1

60

,

51

60

,

51

29

,

1

40

2

2

2

2

1

1

1

1

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

γ

φ

γ

φ



3.4.3 ROZDZIAŁ POPRZECZNY OBCIĄŻEŃ NA 1 m PRZĘSŁA MOSTU

3.4.3.1 Dźwigar A

170

50

100

600

100

65

16

14

680

P

s

P

k

A

B

C

D

E

14

170

17

170

90

90



6

38

,

0

7

,

1

)

65

,

0

3

,

1

(

47

,

0

7

,

1

)

5

,

0

3

,

1

(

76

,

0

7

,

1

3

,

1

39

,

1

7

,

1

37

,

2

35

,

1

7

,

1

3

,

2

1

1

6

1

5

1

4

1

3

1

2

1

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

η

η

η

η

η

η

η

η

η

η

η

P

s

P

k



5

background image

18

a) Obciążenia stałe (ciężar własny)
G

p

= 0,75kN G

=2,5kN g

chd

+

= 1,19 kN/m g

jd

+

= 5,02 kN/m

kN

g

g

G

G

G

jd

chd

P

A

53

,

6

3

,

1

5

,

0

76

,

0

02

,

5

0

,

1

5

,

0

)

76

,

0

35

,

1

(

19

,

1

1

5

,

2

39

,

1

75

,

0

3

,

1

5

,

0

0

,

1

5

,

0

)

(

4

2

4

1

3

=

+

+

+

+

=

=

+

+

+

+

=

+

+

η

η

η

η

η


b) Obciążenia zmienne

od obciążenia równomiernie rozłożonego

q

td

= 3,25 kN/m g

jd

= 2,4 kN/m

kN

g

q

Q

jd

td

A

80

,

5

3

,

1

76

,

0

4

,

2

0

,

1

5

,

0

)

76

,

0

35

,

1

(

25

,

3

3

,

1

0

,

1

5

,

0

)

(

4

4

2

=

+

+

=

+

+

=

η

η

η

od obciążenia pojazdem K

kN

P

P

kN

P

kd

B

k

kd

41

,

29

38

,

0

40

,

77

40

,

77

6

"

"

=

=

=

=

η

od obciążnia pojazdem S

kN

P

P

kN

P

kN

P

P

kN

P

d

s

B

s

d

s

d

s

B

s

d

s

57

,

54

47

,

0

10

,

116

10

,

116

38

,

36

47

,

0

40

,

77

40

,

77

5

2

"

"

2

2

5

1

"

"

1

1

=

=

=

=

=

=

=

=

η

η


3.4.3.2 Dźwigar B

































95

44

,

0

7

,

1

)

95

,

0

7

,

1

(

39

,

0

7

,

1

67

,

0

35

,

0

7

,

1

60

,

0

24

,

0

70

,

1

40

,

0

53

,

0

7

,

1

90

,

0

62

,

0

7

,

1

05

,

1

1

1

0

1

6

1

5

1

4

1

3

1

2

1

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

η

η

η

η

η

η

η

η

η

η

η

η

η



0

P

s

background image

19

a) Obciążenia stałe
G

p

= 0,75kN G

=2,5kN g

chd

+

= 1,19 kN/m g

chd

-

= 0,73kN/m g

jd

+

= 5,02 kN/m

kN

g

g

g

G

G

G

jd

chd

chd

P

B

50

,

10

)

7

,

1

5

,

0

1

3

,

1

)

1

24

,

0

(

5

,

0

(

02

,

5

24

,

0

4

,

0

5

,

0

19

,

1

60

,

0

5

,

0

35

,

0

73

,

0

1

5

,

2

39

,

0

75

,

0

)

7

,

1

5

,

0

3

,

1

)

(

5

,

0

(

4

,

0

5

,

0

60

,

0

5

,

0

1

1

4

4

5

1

6

=

+

+

+

+

+

=

+

+

+

+

+

=

+

η

η

η

η

η

η

η


b) Obciążenia zmienne

od obciążenia równomiernie rozłożonego.

q

td

= 3,25 kN/m ; q

jd

= 2,4 kN/m ;

kN

q

q

q

Q

jd

jd

td

B

49

,

2

0

,

1

7

,

1

5

,

0

4

,

2

03

,

1

5

,

0

)

0

,

1

24

,

0

(

4

,

2

24

,

0

4

,

0

5

,

0

25

,

3

7

,

1

5

,

0

3

,

1

5

,

0

)

(

4

,

0

5

,

0

1

1

4

4

=

+

+

+

=

=

+

+

+

=

η

η

η

η

od obciążenia pojazdem ,,K”

kN

P

P

kN

P

kd

B

k

kd

99

,

47

62

,

0

40

,

77

40

,

77

2

"

"

=

=

=

=

η

od obciążenia pojazdem ,,S”

kN

P

P

kN

P

kN

P

P

kN

P

d

s

B

s

d

s

d

s

B

s

d

s

62

,

112

)

44

,

0

53

,

0

(

10

,

116

)

(

10

,

116

08

,

75

)

44

,

0

53

,

0

(

40

,

77

)

(

40

,

77

0

3

2

"

"

2

2

0

3

1

"

"

1

1

=

+

=

+

=

=

=

+

=

+

=

=

η

η

η

η



3.4.3.3 Dźwigara C


56

,

0

70

,

1

)

75

,

0

7

,

1

(

56

,

0

7

,

1

)

75

,

0

7

,

1

(

79

,

0

7

,

1

)

35

,

0

7

,

1

(

1

1

4

1

3

1

2

1

=

=

=

=

=

=

=

η

η

η

η

η

η

η







a) Obciążenia stałe
G

= 2,5kN ; g

jd

= 5,02kN/m

kN

G

g

G

jd

C

03

,

11

1

5

,

2

4

,

3

5

,

0

1

02

,

5

4

,

3

5

,

0

1

1

=

+

=

+

=

η

η

background image

20

b) Obciążenia zmienne

od obciążenia równomiernie rozłożonego.

q

jd

= 2,4kN/m

kN

q

Q

jd

C

08

,

4

4

,

3

1

5

,

0

4

,

2

4

,

3

5

,

0

2

=

=

=

η

od obciążenia pojazdem ,,K”

kN

P

P

kN

P

kd

kC

kd

15

,

61

79

,

0

40

,

77

40

,

77

2

=

=

=

=

η

od obciążenia pojazdem ,,S”

kN

P

P

kN

P

kN

P

P

kN

P

d

s

C

s

d

s

d

s

C

s

d

s

03

,

130

)

56

,

0

56

,

0

(

10

,

116

)

(

10

,

116

69

,

86

)

56

,

0

56

,

0

(

40

,

77

)

(

40

,

77

4

3

2

2

2

4

3

1

1

1

=

+

=

+

=

=

=

+

=

+

=

=

η

η

η

η


3.4.4 OBLICZENIE SIŁ WEWNĘTRZNYCH W DŹWIGARZE GŁÓWNYM


3.4.4.1 Obciążenie pojazdem " K "

Moment zginający w połowie rozpiętości dźwigara














3,6

1,2

1,2

1,2

4,8

12,0

P

kC

Q

C

G

C

η

1

P

kC

P

kC

η

2

η

4

η

3

4

,

2

0

,

6

8

,

4

0

,

3

2

8

,

4

8

,

1

0

,

6

6

,

3

0

,

3

2

6

,

3

4

,

2

0

,

6

8

,

4

0

,

3

2

8

,

4

0

,

3

4

0

,

12

4

1

4

1

3

1

2

1

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

t

t

t

t

l

l

l

l

η

η

η

η

η

η

η

P

kC

background image

21

G

C

= 11,03kN /m; Q

C

= 4,08kN/m; P

kC

= 77,40kN

kNm

P

l

Q

G

M

i

i

kC

t

C

C

MAX

02

,

1015

)

4

,

2

8

,

1

4

,

2

0

,

3

(

40

,

77

12

5

,

0

0

,

3

)

08

,

4

03

,

11

(

5

,

0

)

(

4

1

1

=

+

+

+

+

+

+

=

+

+

=

=

η

η


Siła tnąca na podporze


7

,

0

0

,

12

4

,

8

8

,

0

0

,

12

6

,

9

9

,

0

0

,

12

8

,

10

1

1

4

1

3

1

2

1

=

=

=

=

=

=

=

η

η

η

η

η

η

η




G

C

= 11,03kN/m; Q

C

= 4,08kN/m; P

kC

= 77,40kN

kN

P

l

Q

G

T

i

i

kC

t

C

C

MAX

82

,

353

)

7

,

0

8

,

0

9

,

0

1

(

40

,

77

0

,

12

5

,

0

1

)

08

,

4

03

,

11

(

5

,

0

)

(

4

1

1

=

+

+

+

+

+

+

=

+

+

=

=

η

η













12,0

1,2

1,2

1,2

8,4

G

C

Q

C

P

kC

P

kC

P

kC

P

kC

η

1

η

2

η

3

η

4

background image

22

12,0

2,4

3,6

6,0

G

C

η

1

η

2

P

s1C

P

s2C

12,0

3,6

8,4

P

s1C

P

s2C

η

1

η

2

3.4.4.2 Obciążenie pojazdem samochodowym "S"

Moment zginający w połowie rozpiętości dźwigara









2

,

1

0

,

6

4

,

2

0

,

3

2

4

,

2

0

,

3

4

0

,

12

4

1

2

1

=

=

=

=

=

=

t

t

l

l

η

η

η

G

C

= 11,03kN/m; P

s1C

=86,9Kn; P

s2C

=130,03kN

kNm

P

P

l

G

M

C

s

C

s

t

C

MAX

91

,

692

2

,

1

9

,

86

0

,

3

03

,

130

0

,

12

5

,

0

0

,

3

03

,

11

5

,

0

2

1

1

2

1

=

+

+

=

+

+

=

η

η

η


Siła tnąca na podporze












7

,

0

0

,

12

4

,

8

1

1

2

1

=

=

=

η

η

η






G

C

= 11,03kN/m; P

s1C

=86,69Kn; P

s2c

=130,03kN

kN

P

P

l

G

T

C

s

C

s

t

C

MAX

89

,

256

7

,

0

69

,

86

1

03

,

130

0

,

12

5

,

0

1

03

,

11

5

,

0

2

1

1

2

1

=

+

+

+

=

+

+

=

η

η

η

G

C

background image

23

Zestawienie wyników z pkt 4.4.1. i 4.4.2.

Pojazd K (pkt 4.4.1.)

Pojazd S (pkt 4.4.2.)

Siły tnące T [kN]

353,82

256,89

Momenty zginające M [kNm]

1015,02

692,91



Wnioski: Obciążenie pojazdem "K" wywołuje większe wartości sił wewnętrznych w dźwigarze niż obciążenie
pojazdem "S", wobec tego do dalszych obliczeń przyjęto:

kN

T

kNm

M

MAX

MAX

82

,

353

02

,

1015

=

=





3.4.5 SPRAWDZENIE NOŚNOŚCI DŹWIGARA GŁÓWNEGO


3.4.5.1. Nośność dźwigara na zginanie

Przyjęto dźwigar ze stali stopowej o podwyższonej wytrzymałości 18G2A
Jest to stal konstrukcyjna wyższej jakości – stal charakteryzująca się wąskimi granicami zawartości węgla
i manganu oraz niewielką zawartością zanieczyszczeń, głównie krzemu (poniżej 0,7%) i fosforu.
Zwykle dostarczane są jako stale uspokojone i nadają się do obróbki cieplnej.

Stale o podwyższonej jakości produkuje się w trzech kategoriach:
A – podlegająca obróbce skrawaniem na całej powierzchni
B – podlegająca obróbce skrawaniem na niektórych powierzchniach
C – nie podlegająca obróbce skrawaniem.

Przyjęto kształtownik ze stali 18G2A:

- R=280MPa

- R

t

=170MPa

Dobór kształtownika ze względu na zginanie

3

3

3452

280

*

05

,

1

10

02

,

1015

05

,

1

05

,

1

cm

R

M

W

R

W

M

MAX

MIN

MIN

MAX

=

=


Przyjęto kształtownik HEB 500 (W

x

=4290cm

3

)


Stan graniczny nośności na zginanie

MPa

R

MPa

W

M

x

MAX

294

05

,

1

6

,

236

4290

10

02

,

1015

3

=

<

=

=

=

σ


Warunek został spełniony



background image

24

3.4.5.2. Stan graniczny nośności na ścinanie

Maksymalna siła tnąca:
T

MAX

= 353,82kN

MPa

R

MPa

h

t

T

t

w

MAX

170

8

,

48

5

,

0

0145

,

0

35382

,

0

=

<

=

=

=

τ


Stan graniczny nośności na ścinanie jest spełniony.


3.4.5.3. Sprawdzenie ugięcia

Maksymalna wartość momentu zginającego od obciążeń charakterystycznych


q

j

=1,6kN/m

2

, P

k

=40kN, l

t

= 12,0m

Zgodnie z punktem 4.4.1

4

,

2

8

,

1

4

,

2

0

,

3

4

3

2

1

=

=

=

=

η

η

η

η

kNm

P

l

l

q

M

i

i

k

t

p

j

char

32

,

424

)

4

,

2

8

,

1

4

,

2

0

,

3

(

40

0

,

12

5

,

0

0

,

3

4

,

1

6

,

1

5

,

0

4

1

1

=

+

+

+

+

=

+

=

=

η

η

dopuszczalna strzałka ugięcia

cm

l

f

t

dop

0

,

4

300

1200

300

=

=

=

rzeczywista strzałka ugięcia


M

char

=424,32kNm; I

x

=107200cm

4;

l

t

=12,0m; E=210 GPa

cm

f

cm

f

cm

I

E

l

M

f

dop

x

char

t

83

,

2

0

,

4

83

,

2

107200

21000

1200

42432

48

5

48

5

2

2

=

>

=

=

=

=


Warunek został spełniony. Wartość ugięcia nie przekroczy wartości granicznej.
















background image

25

4. OBLICZENIA STATYCZNO – WYTRZYMAŁOŚCIOWE BALUSTRADY

4.1. Pochwyt balustrady

4.1.1. Charakterystyki geometryczne przekroju

pole przekroju: A = a

2

= 14

2

= 196 cm

2

wskaźnik zginania: W

y

= W

z

= a

3

/6 = 14

3

/6 = 457,33 cm

3


4.1.2. Zestawienie obciążeń

m

kN

q

5

,

0

1

=

m

kN

q

0

,

1

2

=

kN

P

3

,

0

=

Obciążenie pochwytu:

obciążenia stałe (

2

,

1

=

f

γ

)

:

m

kN

h

b

g

f

d

14

,

0

2

,

1

6

14

,

0

14

,

0

0

,

6

=

=

=

γ


obciążenie zmienne (

3

,

1

=

f

γ

):

kN

P

P

poziome

i

pionowe

skupione

m

kN

q

q

poziome

m

kN

q

q

pionowe

f

d

f

d

f

d

39

,

0

3

,

1

3

,

0

:

)

(

3

,

1

3

,

1

1

:

65

,

0

3

,

1

5

,

0

:

2

2

1

1

=

=

=

=

=

=

=

=

=

γ

γ

γ


zsumowane obciążenie rozłożone

m

kN

g

q

q

m

kN

q

q

d

d

d

z

d

d

y

79

,

0

14

,

0

65

,

0

3

,

1

1

,

2

,

=

+

=

+

=

=

=


4.1.3. Stan graniczny nośności na zginanie

Maksymalne momenty gnące:

kNm

l

q

M

d

y

y

65

,

0

8

0

,

2

3

,

1

8

2

2

,

=

=

=




kNm

l

P

M

d

195

,

0

8

0

,

2

39

,

0

4

2

1

max

=

=

=


Dalsze sprawdzanie przeprowadzono dla bardziej niekorzystnego obciążenia.



kNm

l

q

M

d

z

z

395

,

0

8

0

,

2

79

,

0

8

2

2

,

=

=

=

background image

26

Maksymalne naprężenia:

MPa

W

M

y

y

y

42

,

1

457

650

=

=

=

σ

MPa

W

M

z

z

z

86

,

0

457

395

=

=

=

σ

wytrzymałość obliczeniowa pochwytu

f

m,y,d

= f

m,z,d

= 15,0 MPa

Sprawdzenie stanu granicznego

ߪ

௠,௬,ௗ

݂

௠,௬,ௗ

+

ߪ

௠,௭,ௗ

݂

௠,௭,ௗ

≤ 1

1,42

15,0 +

0,86

15,0 = 0,152 ≤ 1


Stan graniczny nośności na zginanie jest spełniony

4.2. Słupek balustrady

4.2.1. Obciążenie słupka

P

= q

୷,ୢ

∙ 2,0m = 1,3 ∙ 2,0 = 2,6kN

ܲ

= ݍ

௭,ௗ

∙ 2,0 ݉ = 0,79 ∙ 2,0 = 1,58݇ܰ


4.2.2. Charakterystyki geometryczne słupka

pole przekroju A = a

2

= 14

2

= 196 cm

2

wskaźnik zginania W

y

= W

z

= a

3

/6 = 14

3

/6 = 457cm

3



4.2.3. Stan graniczny nośności na zginanie

Moment gnący

ܯ

௠௔௫

= ܲ

∙ ݈ = 2,6 ∙ 1,08 = 2,808݇ܰ݉

Siła ściskająca

ܰ

௠௔௫

= ܲ

+ ∆ܩ = 1,58 + 2 ∙ ሺ0,1 ∙ 0,05 ∙ 6,0 ∙ 1,2ሻ ∙ 2,0 + 1,01 ∙ 0,14 ∙ 0,14 ∙ 6,0 ∙ 1,2 = 1,87݇ܰ

Maksymalne naprężenia

ߪ

௠,௬,ௗ

=

ܯ

௠௔௫

ܹ =

2808

457 = 6,14ܯܲܽ

ߪ

௖,଴,ௗ

=

ܰ

௠௔௫

ܣ =

0,00187

0,0196 = 0,095ܯܲܽ

Wytrzymałość obliczeniowa słupka (zginanie)

f

m,y,d

= 15MPa

Wytrzymałość obliczeniowa słupka (ściskanie)
f

c,0,k

= 30MPa dla drewna klasy C30

γ

M

= 1,3 dla kombinacji podstawowej obciążeń dla elementów z drewna litego

k

mod

= 0,65 dla klasy 3 konstrukcji drewnianych dla obciążeń użytkowych

݂

௖,଴,ௗ

=

೘೚೏

∙௙

೎,బ,ೖ

=

଴,଺ହ∙ଷ଴

ଵ,ଷ

= 15,0MPa

background image

27

Sprawdzenie stanu granicznego

ߪ

௖,଴,ௗ

݂

௖,଴,ௗ

+

ߪ

௠,௬,ௗ

݂

௠,௬,ௗ

+ ݇

ߪ

௠,௭,ௗ

݂

௠,௭,ௗ

≤ 1

0,095

15,0 ൰

+

6,14

15,0 + 0 ≤ 1

0,409 ≤ 1


Stan graniczny nośności na zginanie jest spełniony



4.3. Przeciąg

4.3.1. Obciążenie

P = 0,3

∙ 1,3 = 0,39kN

g

z,d

= 0,05

∙ 0,1 ∙ 6,0 ∙ 1,2 = 0,036kN/m


4.3.2. Charakterystyki geometryczne przekroju

pole przekroju: A = bh = 5

∙ 10 = 50cm

2

wskaźnik zginania:

ܹ

=

௛௕

=

ଵ଴∙ହ

= 41,6ܿ݉

ܹ

=

ܾℎ

6 =

5 ∙ 10

6 = 83,3ܿ݉


4.3.3. Stan graniczny nośności na zginanie

Moment gnący:

ܯ

௬,௠௔௫

= 0,25݈ܲ = 0,25 ∙ 0,39 ∙ 2,0 = 0,195݇ܰ݉

ܯ

௭,௠௔௫

= 0,125݃

௭,ௗ

݈

= 0,125 ∙ 0,036 ∙ 2,0

= 0,018݇ܰ݉

Maksymalne naprężenia:

ߪ

௠,௬,ௗ

=

ܯ

௬,௠௔௫

ܹ

=

195

41,6 = 4,69ܯܲܽ

ߪ

௠,௭,ௗ

=

ܯ

௭,௠௔௫

ܹ

=

18

83,3 = 0,22ܯܲܽ

Wytrzymałość obliczeniowa przeciągu:

f

m,y,d

= 15,0 MPa

Sprawdzenie stanu granicznego

ߪ

௠,௬,ௗ

݂

௠,௬,ௗ

+

ߪ

௠,௭,ௗ

݂

௠,௭,ௗ

≤ 1

4,69

15,0 +

0,22

15,0 ≤ 1

0,33 ≤ 1



Stan graniczny nośności jest spełniony

2.0


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
most tymczasowy
MOST SPREZONY OBLICZENIA.21.06, @@@BUDOWNICTWO@@@, Mosty betonowe
Mathcad most obliczenia
Prezentacja JMichalska PSP w obliczu zagrozen cywilizacyjn 10 2007
3 ANALITYCZNE METODY OBLICZANIA PŁYWÓW
Obliczanie masy cząsteczkowej
Obliczanie powierzchni
2 Podstawy obliczania
3 2 Ćwiczenie Obliczanie siatki kartograficznej Merkatora
GEOMETRIA OBLICZENIOWA I
67 Sposoby obliczania sił kształtowania plastycznego ppt
16 Dziedziczenie przeciwtestamentowe i obliczanie zachowkuid 16754 ppt
obliczenia
Podstawy obliczeń chemicznych 6

więcej podobnych podstron