2 3 id 29992 Nieznany (2)

background image

299

Opracowa³: Stanis³aw Rudnik

Æwiczenie 36

BADANIE HARTOWNOŒCI STALI

1. CEL ÆWICZENIA

Celem æwiczenia jest zbadanie hartownoœci stali niestopowej i stopowej metod¹

ch³odzenia od czo³a (tzw. próba Jominy’ego).

2. WIADOMOŒCI PODSTAWOWE

2.1. HartownoϾ stali

Pojêciem hartownoœci okreœla siê sk³onnoœæ stali do tworzenia struktury martenzy-

tycznej, przy czym za strefê zahartowan¹ przyjmuje siê strefê zawieraj¹c¹ co naj-

mniej 50% martenzytu. Twardoœæ strefy o strukturze zawieraj¹cej 50% martenzytu,

tj. tak zwanej strefy pó³martenzytycznej nosi nazwê twardoœci krytycznej.

Hartownoœæ ³¹czy siê œciœle z szybkoœci¹ ch³odzenia stali od temperatury austeni-

tyzacji. Strukturê martenzytyczn¹ uzyskuje siê przy szybkoœciach ch³odzenia wiêk-

szych lub równych szybkoœci krytycznej, tj. najmniejszej szybkoœci warunkuj¹cej two-

rzenie tylko struktury martenzytycznej. Na rys. 36.1 przedstawiono schematycznie

zmianê szybkoœci ch³odzenia na przekroju cylindrycznej próbki stalowej i zwi¹zan¹

z tym gruboœæ strefy zahartowanej. Rozwa¿aj¹c hartownoœæ jako pewn¹ „wrodzon¹”

zdolnoœæ stali do wytwarzania przy hartowaniu struktury martenzytycznej mo¿na spre-

cyzowaæ trzy podstawowe czynniki maj¹ce wp³yw na hartownoœæ:

1) sk³ad chemiczny stali,

2) jednorodnoϾ austenitu,

3) wielkoϾ ziarna austenitu.

Wêgiel i wszystkie pierwiastki stopowe, z wyj¹tkiem Co, pod warunkiem ¿e s¹

rozpuszczone w austenicie, zwiêkszaj¹ hartownoœæ stali (przesuwaj¹ linie wykresu

CTP w prawo). Przez dodatek tzw. intensyfikatorów, np. boru, tytanu, cyrkonu mo¿na

dodatkowo wp³ywaæ na zwiêkszenie hartownoœci. Najwiêkszy efekt daje odpowied-

nie wprowadzenie boru, który ju¿ przy zawartoœciach 0,002% zwiêksza g³êbokoœæ

hartowania 1,5 - 5 razy.

background image

300

Im wiêksza jednorodnoœæ austenitu, tym wiêksza hartownoœæ stali, poniewa¿ brak

jest dodatkowych zarodków przyspieszaj¹cych rozk³ad austenitu w zakresie przemian

perlitycznych. Niejednorodnoœæ austenitu mo¿e byæ spowodowana obecnoœci¹ wtr¹-

ceñ niemetalicznych (tlenki, azotki itp.) lub wêglików. Niejednorodnoœæ mo¿e byæ po-

wodowana równie¿ brakiem wyrównania sk³adu chemicznego w objêtoœci ziarn au-

stenitu. Im wiêksze ziarno austenitu, tym wiêksza hartownoœæ. Wynika to z faktu

zmniejszania siê iloœci uprzywilejowanych miejsc zarodkowania „struktur dyfuzyjnych”,

którymi s¹ miêdzy innymi granice ziarn. Struktura gruboziarnista ma najmniejsz¹ su-

maryczn¹ powierzchniê ziarn w stosunku do struktury drobnoziarnistej i st¹d im grub-

sze ziarno austenitu, tym bardziej linie wykresu CTP przesuniête s¹ w prawo. Oprócz

omówionych czynników, na gruboœæ warstwy zahartowanej maj¹ wp³yw warunki re-

alizowania obróbki cieplnej, temperatura nagrzania, sposób grzania, rodzaj oœrodka

ch³odz¹cego (szybkoœæ ch³odzenia) oraz wielkoœæ przedmiotu i stan jego powierzchni.

Przy ocenie hartownoœci stali wprowadzono pojêcie œrednicy krytycznej (D

k

). Œredni-

ca krytyczna jest œrednic¹ najwiêkszego przekroju próbki stalowej hartuj¹cej siê na

wskroœ w danym oœrodku ch³odz¹cym. Wielkoœæ œrednicy krytycznej dla danego ga-

tunku stali wi¹¿e siê œciœle z rodzajem oœrodka ch³odz¹cego (powietrze, olej, woda).

Aby wy³¹czyæ wp³yw sposobu ch³odzenia na hartownoœæ, wprowadzono pojêcie ide-

alnej œrednicy krytycznej (oznaczonej D¥). Jest to œrednica najwiêkszego przekroju

hartuj¹cego siê na wskroœ w idealnej k¹pieli hartowniczej, odbieraj¹cej ciep³o z nie-

skoñczenie du¿¹ szybkoœci¹. Oddawanie ciep³a przez element hartowany uzale¿nione

jest w tym przypadku od jego przewodnoœci cieplnej.

œrodek

1/2r

1/2r

A1

te

m

pe

rat

ur

a

czas

Ms

powierzchnia

po

w

ie

rz

ch

ni

a

œrodek

a

b

Vkr

V ch

³o

dz

.

1. strefa zahartowana

2. strefa niezahartowana

2

1

1

Rys. 36.1.

Schematy przedstawiaj¹ce zmianê szybkoœci ch³odzenia na przekroju próbki i zwi¹zan¹ z tym g³êbo-

koϾ hartowania

background image

301

2.2. Metody badania hartownoœci

Istniej¹ zasadnicze metody badania hartownoœci:

1) obserwacja prze³omu,

2) metoda krzywych U,

3) próba hartowania od czo³a (próba Jominy’ego).

Obserwacja prze³omu jest metod¹ warsztatow¹ ba-

dania hartownoœci. Po prze³amaniu zahartowanego prê-

ta czêœæ zahartowana ma prze³om jedwabisty, mato-

wy, natomiast czêœæ nie zahartowana jest b³yszcz¹ca.

Metodê tê stosuje siê do badania hartownoœci stali

narzêdziowych.

Metoda krzywych U polega na pomiarze twardo-

œci na przekroju zahartowanej próbki o kszta³cie cylin-

drycznym. Próbka musi mieæ wystarczaj¹c¹ d³ugoœæ,

aby mo¿na by³o pomin¹æ wp³yw ch³odzenia od po-

wierzchni czo³owych. Po zahartowaniu próbki i wy-

ci¹gniêciu z jej czêœci œrodkowej kr¹¿ka, mierzy siê

twardoœæ (HRC) na przekroju poprzecznym wzd³u¿

œrednicy w dwóch prostopad³ych kierunkach. Na wykresie rozk³ad twardoœci na prze-

kroju próbki nie zahartowanej na wskroœ (przypomina literê U, jak to przedstawia

rys. 36.2. Znaj¹c wartoœæ twardoœci krytycznej dla danego gatunku stali mo¿na roz-

graniczyæ strefê zahartowan¹ od nie zahartowanej i okreœliæ gruboœæ strefy zaharto-

wanej.

2.3. Badanie hartownoœci metod¹ ch³odzenia od czo³a

Badanie hartownoœci metod¹ od czo³a, czyli prób¹ Jominy’ego, przeprowadza siê

w oparciu o normê PN-79/H-04402. Metodê tê stosuje siê celem okreœlenia hartow-

noœci stali konstrukcyjnych, wêglowych i stopowych nie hartuj¹cych siê w powietrzu.

Badanie przeprowadza siê na próbce znormalizowanej o wymiarach podanych na

rys. 36.3.

Próbkê wykonan¹ z badanego gatunku stali wk³adamy do pieca elektrycznego

nagrzanego do temperatury Ac

3

 

÷

Ac

1

 + (30-50°C). Dla stali wêglowej temperaturê

Ac

3

ustalamy z uk³adu równowagi Fe-Fe

3

C. Aby w czasie nagrzewania zabezpieczyæ

próbkê przed odwêgleniem, wk³adamy j¹ do metalowego pude³ka i obsypujemy opi³-

kami ¿eliwnymi. G³owa próbki powinna nieco wystawaæ z opi³ek. W stalach niskowê-

glowych nie zauwa¿ono wyraŸnych skutków odwêglenia i dlatego wy¿ej opisane za-

bezpieczenie jest czasem pomijane. Wygrzewanie próbki w piecu elektrycznym powinno

trwaæ oko³o 45 minut. Po up³ywie tego czasu nale¿y chwyciæ kleszczami za g³ówkê

Rys. 36.2.

Rozk³ad twardoœci na przekroju

zahartowanej próbki

h

h

tw

ar

do

Ͼ

H

R

C

tw

ar

do

Ͼ

k

ryt

ycz

na

po

w

.

rd

ze

ñ

po

w

.

Or

Op

background image

302

próbki, wyj¹æ z pieca i wstawiæ do uchwytu aparatu Jominy’ego. Schemat aparatu

Jominy’ego przedstawiono na rys. 36.4.

Po wstawieniu próbki do uchwytu aparatu i odsuniêciu przes³ony dyszy wodnej,

czo³o próbki jest intensywnie ch³odzone wod¹. Czas zu¿yty na wyjêcie próbki z pie-

ca i wstawienie do aparatu nie powinien przekraczaæ 5 sekund. Próbki nale¿y ch³o-

dziæ co najmniej 10 minut. Po ostygniêciu próbkê szlifujemy wzd³u¿ dwu przeciwle-

g³ych tworz¹cych, zdejmuj¹c z ka¿dej strony warstwê ok. 0,4 mm. W czasie szlifowania

nale¿y próbkê intensywnie ch³odziæ. Na oszlifowanych powierzchniach wykonujemy

pomiary twardoœci aparatem Rockwella (HRC), na d³ugoœci 20-50 mm w odstêpach co

tw

ar

do

Ͼ H

R

C

Ø

25

3

100

0

10

20

20

25

30 40 50

50

55

45

60

70 80 90

odleg³oœæ od hartowanego koñca próbki, mm

Rys. 36.3. Wymiary próbki do badañ hartownoœci od czo³a wg PN-79/H-04402

H2O

Rys. 36.4. Schemat aparatu do próby hartowania od czo³a (PN-79/H-04402)

background image

303

2 mm od czo³a próbki. Przedstawiwszy graficznie otrzymane wyniki, stwierdzamy w mia-

rê zwiêkszania odleg³oœci od czo³a ³agodne zmniejszenie siê twardoœci stali hartuj¹cej

siê g³êboko (stal stopowa) oraz wyraŸny spadek twardoœci stali p³ytko hartuj¹cej siê

(stal wêglowa), jak to podano przyk³adowo na rys. 36.3.

Celem wyznaczenia odleg³oœci od czo³a, na której próbka uleg³a zahartowaniu (osi¹-

gnê³a twardoœæ krytyczn¹ H

k

), nale¿y wpierw z wykresu przedstawionego na rys. 36.5.

odczytaæ twardoœæ krytyczn¹ dla danego gatunku stali. Opieramy to na praktycznym

za³o¿eniu, ¿e twardoœæ martenzytu (a tak¿e strefy pó³martenzytycznej) zale¿y od za-

wartoœci wêgla. Znaj¹c twardoœæ krytyczn¹ badanej stali wyznaczamy z rys. 36.6

odleg³oœæ krytyczn¹ l

k

w mm. Dla okreœlenia œrednicy krytycznej badanej stali przy

hartowaniu w wodzie o temp. 10-25°C i w oleju o temp. 15-70°C mo¿na pos³u¿yæ siê

wykresem przedstawionym na rys. 36.6.

Z próby Jominy’ego mo¿na wiêc odczytaæ:

1) maksymaln¹ twardoœæ stali,

2) charakter zmian twardoœci, a wiêc po odpowiednim przeliczeniu inne w³asnoœci

mechaniczne,

3) œrednicê krytyczn¹ w danym oœrodku ch³odz¹cym oraz za pomoc¹ odpowiednich

monogramów idealn¹ œrednicê krytyczn¹.

0,20

0,10

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

zawartoœæ wêgla, %

20

10

30

40

50

60

70

tw

ar

do

Ͼ H

R

C

A B

C

D

E

F

stale niskostopowe

A - 99,9%

B - 95%

C - 90%

D - 80%

E - 50%

stale wêglowe

F - 50%

% ma

rte

nz

ytu

Rys. 36.5.

Twardoœæ stali zahartowanej w zale¿noœci od zawartoœci wêgla i procentu

martenzytu w strukturze wg PN-79/H-04402

background image

304

Krzywe hartownoœci otrzymane z próby Jominy’ego mog¹ siê trochê ró¿niæ dla

poszczególnych wytopów stali tego samego gatunku, a nawet dla próbek pochodz¹-

cych z ró¿nych czêœci wlewka. Wynika to z dopuszczalnych wahañ sk³adu chemicz-

O

W

6

12

18

24

30

36

42

48

54

lk, mm

20

0

40

60

80

100

120

140

D

k, m

m

Rys. 36.6. Zale¿noœæ wartoœci œrednicy krytycznej od d³ugoœci krytycznej wg PN-79/H-04402

20

0

3

3

15

15

27

27

39

39

51

51

40

60

20

40

60

20

40

60

twa

rdo

Ͼ

HRC

odleg³oœæ od ch³odzonego czo³a, mm

35

40

40H

12HN3A

18HGM

18HGT

Rys. 36.6. Pasmo hartownoœci dla wybranych stali

background image

305

nego, niejednakowej wielkoœci ziarna i innych czynników. Na podstawie masowych

badañ ró¿nych czêœci wlewków otrzymuje siê wiele punktów, które wykazuj¹ oczywi-

œcie pewien rozrzut twardoœci. Je¿eli punkty te ograniczyæ obustronnie liniami, to po-

wstanie tzw. pasmo hartownoœci danej stali, okreœlaj¹ce mo¿liwe wahania hartowno-

œci stali danego gatunku. Na rys. 36.7. przedstawiono pasmo hartownoœci dla wybranych

stali.

3. MATERIA£Y I URZ¥DZENIA

Dwie próbki do badania hartownoœci (rys. 36.3): ze stali niestopowej 40 i stali

stopowej 40H, piec elektryczny, urz¹dzenie do badania hartownoœci (rys. 36.4), twar-

doœciomierz typu Rockwella.

4. PRZEBIEG ÆWICZENIA

Æwiczenie polega na okreœleniu hartownoœci metod¹ ch³odzenia czo³owego stali

40 i 40H wg zasad przedstawionych w punkcie 2.3. Po zahartowaniu próbek i odpo-

wiednim przeszlifowaniu ich pobocznicy nale¿y przeprowadziæ pomiar twardoœci twar-

doœciomierzem Rockwella (HRC). Na podstawie otrzymanych wyników pomiarów

nale¿y narysowaæ krzywe hartownoœci oraz okreœliæ odleg³oœci krytyczne, a nastêp-

nie œrednice obu gatunków stali przy ch³odzeniu w wodzie i oleju.

5. WYTYCZNE DO OPRACOWANIA SPRAWOZDANIA

Sprawozdanie winno zawieraæ:

1) Krótki opis przebiegu æwiczenia,

2) Szkic próbki oraz schemat urz¹dzenia do hartowania,

3) wyniki pomiarów twardoœci w formie tabelarycznej i wykreœlnej,

4) ustalone z wykresu na rys. 36.5. wartoœci twardoœci krytycznych dla obu gatun-

ków stali,

5) wyznaczone odleg³oœci krytyczne (l

k

) oraz œrednice krytyczne (D

k

) obu stali przy

hartowaniu w wodzie i w oleju (z rys.36.6).

6. LITERATURA UZUPE£NIAJ¥CA

[1] Dobrzañski L.: Metaloznawstwo i obróbka cieplna stopów metali. WPŒl.,

Gliwice 1993.

[2] Gulajew A.: Metaloznawstwo. „Œl¹sk”, Katowice 1967.

[3] Polskie normy: PN-79/H-04402 Metody badania hartownoœci stali. Metoda har-

towania od czo³a.

[4] Rudnik S.: Metaloznawstwo. PWN 1986.

[5] Staub F.: Metaloznawstwo. Œl.W.T., Katowice 1994.

[6] Weso³owski K.: Metaloznawstwo. T. 2. WNT, Warszawa 1969.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
miernik va6512 a4 cndA id 29992 Nieznany
Abolicja podatkowa id 50334 Nieznany (2)
4 LIDER MENEDZER id 37733 Nieznany (2)
katechezy MB id 233498 Nieznany
metro sciaga id 296943 Nieznany
perf id 354744 Nieznany
interbase id 92028 Nieznany
Mbaku id 289860 Nieznany
Probiotyki antybiotyki id 66316 Nieznany
miedziowanie cz 2 id 113259 Nieznany
LTC1729 id 273494 Nieznany
D11B7AOver0400 id 130434 Nieznany
analiza ryzyka bio id 61320 Nieznany
pedagogika ogolna id 353595 Nieznany
Misc3 id 302777 Nieznany
cw med 5 id 122239 Nieznany
D20031152Lj id 130579 Nieznany

więcej podobnych podstron