background image

geny kumulatywne, poligeny

Cechy o zmienności ciągłej są warunkowane wieloma genami, 

z których każdy segreguje zgodnie z prawami Mendla,    

a ich efekty fenotypowe sumują się.

Genetyka cech ilościowych

fenotypy     P   F

2

background image

krzywa 

normalna

rozkład 

Gaussa

background image

częstość

(liczba osobni-

ków o danej 

wartości cechy)

-3σ -2σ -1σ średnia +1σ +2σ +3σ

wartość cechy

68%

95,5%

99,7%

n

x

x

i

1

2

2

2

n

x

x

s

V

V

sd

s

średnia arytmetyczna      wariancja

odchylenie standardowe

background image

zmienność plonu z 

roku na rok jest 

warunkowana 

zmianami 

środowiskowymi 

53.5 

65.1 

53.1 

1995 

39.8 

53.2 

41.7 

1994 

48.8 

62.9 

58.2 

1993 

41.5 

49.0 

46.6 

1992 

55.4 

71.0 

60.3 

1991 

0.0 

0.0 

0.0 

1990 

60.5 

66.5 

61.6 

1989 

28.4 

25.7 

23.1 

1988 

59.5 

72.5 

63.8 

1987 

47.5 

55.9 

47.9 

1986 

Agassiz

Seward

Roughrider

rok 

odmiana 

plon [buszli/akra= 1121 kg/ha] 

plony pszenicy zimowej w 

Casselton w Północnej Dakocie 

na przestrzeni 10 lat  

background image

fenotyp = genotyp + środowisko

zmienność fenotypowa = zm. genetyczna + zm. środowiskowa

Podstawowe źródła zmienności genetycznej:

• losowy rozdział chromosomów

• zróżnicowana częstość alleli

• rekombinacja

• mutacje

• współdziałanie genów allelicznych i nieallelicznych

background image

skuteczność selekcji zależy od

odziedziczalności

udział zmienności genetycznej w całkowitej zmienności 

fenotypowej –

odziedziczalność (h

2

)

background image

ocena udziału genów

– porównanie zgodności fenotypowej

u bliźniąt jednojajowych (MZ) i dwujajowych (DZ)

wysoka zgodność fenotypowa u MZ i niska u DZ - duże 

znaczenie zmienności genetycznej

wysoka zgodność fenotypowa zarówno u MZ jak i DZ 

wychowywanych w tym samym środowisku – duże 

znaczenie zmienności środowiskowej

badanie odziedziczalności u ludzi:

ocena udziału środowiska

- porównanie  zgodności feno-

typowej u bliźniąt wychowywanych w tym samym 

środowisku lub oddzielnie

background image

zgodność

cecha  

MZ     DZ

determinacja

choroba Huntingtona

100%  50%

autosomalna dominująca

anemia sierpowata

100% 25%

autosomalna recesywna

mukowiscydoza

100% 25%

autosomalna recesywna

odra

97% 94%

środowiskowa (zakaźna)

rozszczep wargi

40%

4%

środowiskowa + liczne geny

cukrzyca insulinozal.

30%

6%

środowiskowa + ≥ 1 gen

choroba wieńcowa

46% 12%

środowiskowa + ≥ 1 gen

schizofrenia

46% 14% 

środowiskowa + ≥ 1 gen

background image

TESTY ALLELICZNOŚCI

ustalają czy dwie niezależne mutacje 

wpływające na tę samą cechę są

* alleliczne (w tym samym genie) 

czy też

* niealleliczne (w różnych genach współdziałają-

cych w determinacji tej cechy)

background image

P: mutant

1

mutant

2

fenotyp

dziki

zmutowany

F

1

:

geny 

komplementują

nie komplementują

(uzupełniają się)

niealleliczne

alleliczne

należą do 

różnych

tej samej 

grupy komplementacyjnej

background image

cis

a  b

a

+

b

+

cis

a

a

2

a

+

trans

trans

a

a

2

trans

b

+

a

+

b

cis

dwie mutacje 

niealleliczne

zawsze komplementują

dając dziki fenotyp 

dwie mutacje 

alleliczne

komplementują tylko w

cis

w heterozygocie

background image

Po przeprowadzeniu 

testu cis-trans, jeśli 

mutacje okazały się

alleliczne (stanowią

allele funkcjonalne), 

można ustalić czy są

to również allele 

strukturalne

-

białe

ww

białe

w

w

a

morelowe

w

a

w

jasnomorelowe

w

a

-

w

P ♀

w

a

w

a

w

o. morelowe

o. białe

F

1

w

a

w

a

o. jasnomorelowe

o. morelowe

P  ♀

w

a

w

o. jasnomorelowe

o. białe

w i w

a

nie są allelami strukturalnymi

pomiędzy ich loci zachodzi rekom-

binacja

d

o

+

dzikie

+

w

w

dzikie

+

w

ww

a

-

jasnomorelowe

ww

a

w

jasnomorelowe

ww

a

F

1

background image

krzyżówka testowa podwójnej heterozygoty

A B

a   b

a b

a  b

A  B

a   b

a  b

a  b

A  b

a   B

a  b

a  b

25%
25%
25%
25%

niezależna 

segregacja

np. 

37%

35%

13%
15%

sprzężenie       

częściowe

50%
50%

całkowite

sprzężenie

np.  

7%

9%

41%
43%

sprzężenie 

częściowe

50%
50%

całkowite       

sprzężenie

AB

ab

Ab

aB

(genotyp potomstwa odpowiada allelom wniesionym przez gametę heterozygoty)

background image

crossing over

• zachodzi losowo (?) między chromosomami homologicznymi

• częstość jest proporcjonalna do odległości między 

genami tzn. im większa odległość tym większe 

prawdopodobieństwo zajścia crossing over

• między parami genów sprzężonych zachodzi z 

określoną i stałą częstością

Przyjęto, że częstość crossing over jest miarą

odległości między genami.

• pomiędzy dwoma chromosomami homologicznymi może 

zajść w wielu miejscach, ale w każdym pojedynczym 

c-o zawsze tylko pomiędzy dwoma niesiostrzanymi

chromatydami biwalentu

background image

częstość crossing over nie wykazuje bezpośredniego 

związku z fizycznymi odległościami genów na mapie:

• jest wysoka w pobliżu telomerów, a niska w okolicach 

centromerów

1 jednostka mapowa (j.m.) = 1% crossing over = 

1% rekombinacji = 1 centimorgan (cM)

• u człowieka jest znacznie wyższa u kobiet niż u mężczyzn

Drosophila

c-o zachodzi tylko u samic, a jego częstość

zależy od temperatury, wieku samicy oraz innych czynników 

środowiska.

• istnieją gorące i zimne miejsca rekombinacji, w których  c-o 

zachodzi z częstością odpowiednio wyższą lub niższą od 

średniej

(średnia częstość c-o u człowieka ~1 cM/Mb)

background image

* zachodzi pomiędzy miejscami/sekwencjami homologicznymi

właściwości mejotycznej rekombinacji (r. homologicznej, 

crossing-over):

* zwykle bezbłędna

* zwykle wzajemna

* mechanizm jednaki u fagów, bakterii, w mejozie – ewolucja 

zachowuje geny białek biorących udział w rekombinacji

background image

struktura Hollidaya

modele mejotycznej rekombinacji różnią się wydarzeniami 

inicjacyjnymi i liczbą powstających struktur Hollidaya

background image

2

jedno 2-niciowe nacięcie w 

chromosomie „biorcy”

Szostaka i in. 

(2-niciowych 

pęknięć DSBR) 

1

pojedyncze 1-niciowe nacięcie 

jednego z chromosomów 

(„dawcy”)

Meselsona-

Raddinga

1

dwa 1-niciowe nacięcia w 

niciach o tej samej polarności 

obu chr. homologicznych

Hollidaya

l. struktur 

Hollidaya

inicjacja poprzez

model

background image

model Hollidaya

dwa 1-niciowe nacięcia w niciach 

o tej samej polarności obu chr. 

homologicznych

background image

model naprawy                

2-niciowych pęknięć

jedno 2-niciowe nacięcie w 

chromosomie „biorcy”

background image

rozdzielenie 

struktury 

Hollidaya

background image

heterodupleksów, 

które muszą

zostać

naprawione, 

efektem może 

być konwersja 

lub brak 

rekombinantów

wzajemnych 

rekombinantów

prowadzi do powstania: