OPTYMALIZACJA W
LOGISTYCE
BUDOWA RANKINGU
OBIEKTÓW W
Ś
WIETLE OCEN
WIELOKRYTERIALNYCH
Opracowano na podstawie: Z.J
ę
drzejczyk, K. Kukuła, J. Skrzypek, A. Walkosz, Badania
operacyjne w przykładach i zadaniach, PWN, Warszawa 2002
Zjawisko zło
ż
one
W ró
ż
nych sferach ludzkiej aktywno
ś
ci wyst
ę
puje du
ż
a liczba zjawisk, które
mo
ż
na okre
ś
li
ć
mianem zło
ż
one. Przez zjawisko zło
ż
one rozumie
ć
nale
ż
y
pewien abstrakcyjny twór zwi
ą
zany ze stanem jako
ś
ciowym (bezpo
ś
rednio
nie mierzalnym)
rzeczywistych obiektów opisywany przez co najmniej dwie cechy.
Porównania ró
ż
nych obiektów poło
ż
onych w przestrzeni w zakresie zjawisk
zło
ż
onych stwarzaj
ą
konieczno
ść
sporz
ą
dzania ich ocen, a w dalszej
kolejno
ś
ci konstrukcji rankingu. Zjawiska zło
ż
one s
ą
zwykle
charakteryzowane wieloma ró
ż
norodnymi cechami, które maj
ą
ró
ż
ne miana
i wykazuj
ą
ró
ż
ne rz
ę
dy wielko
ś
ci. Wielokryterialna ocena zjawiska w
ró
ż
nych obiektach staje si
ę
mo
ż
liwa, gdy dokonamy przekształcenia
warto
ś
ci cech oryginalnych celem ich ujednolicenia. Przekształcone
zmienne s
ą
pozbawione mian i przybieraj
ą
warto
ś
ci zbli
ż
onego rz
ę
du
wielko
ś
ci. Sposoby transformacji warto
ś
ci oryginalnych cech
diagnostycznych nazywamy metodami normowania. Unormowane warto
ś
ci
zmiennych diagnostycznych mog
ą
by
ć
poddane procesowi agregacji, co
prowadzi do uzyskania zmiennej syntetycznej (agregatowej)
charakteryzuj
ą
cej ka
ż
dy obiekt ze wzgl
ę
du na oceniane zjawisko zło
ż
one.
Znajomo
ść
ocen obiektów pozwala na konstrukcj
ę
ich rankingu, tzn. układu,
w którym obiekty s
ą
uporz
ą
dkowane w kolejno
ś
ci od najlepszego do
najgorszego ze wzgl
ę
du na warto
ść
zmiennej syntetycznej.
Schemat powstawania zmiennej syntetycznej
Proces wyboru
W
Wyj
ś
ciowy zbiór zmiennych
opisuj
ą
cych zjawisko zło
ż
one
X
Zbiór
zmiennych
diagnostycznyc
h
przyj
ę
cie
Y
Zbiór zmiennych
opisuj
ą
cych
zredukowany
odrzucenie
Z
Zbiór zmiennych
unormowanych
normalizacj
a
Q
Zbiór
zmiennych
syntetycznych
agregacj
a
Oznaczenia
Istot
ą
bada
ń
wielokryterialnych jest ich uj
ę
cie porównawcze, co oznacza,
ż
e
poziom zjawiska zło
ż
onego rozpatruje si
ę
w ró
ż
nych obiektach. Po
dokonaniu redukcji zbioru wyj
ś
ciowego cech
W
pozostaj
ą
zmienne
zaliczane do zbioru cech diagnostycznych
X
. Niech
O
oznacza zbiór
obiektów
O = { O
1
,
O
2
,…,O
r
}
Gdzie
r
jest liczb
ą
badanych obiektów. Ka
ż
dy obiekt jest charakteryzowany
przez zbiór zmiennych diagnostycznych
X = { X
1
,X
2
,…,Xs )
Gdzie
s
jest liczb
ą
zmiennych diagnostycznych, wykorzystywanych do opisu
zjawiska zło
ż
onego w obiektach.
Ze wzgl
ę
du na zró
ż
nicowanie potrzeb u
ż
ytkowników bada
ń
oraz stopie
ń
dyspozycyjno
ś
ci bazy danych, analiz
ę
zjawiska mo
ż
emy przeprowadzi
ć
,
wykorzystuj
ą
c:
– podej
ś
cie statyczne
,
– podej
ś
cie dynamiczne.
W podej
ś
ciu statycznym rozpatrujemy zjawisko zło
ż
one w jednym z wybranych
okresów, gwarantuj
ą
cym zebranie kompletnych danych
Niezb
ę
dne w badaniach statystycznych dane tworz
ą
macierz dwuwymiarow
ą
o
postaci:
Gdzie
x
ij
oznacza realizacj
ę
zmiennej
X
j
w obiekcie
O
i
. Zatem i-ty obiekt
opisuje wektor zmiennych
Wektor
[x
i
]
jest
s
-wymiarow
ą
obserwacj
ą
charakteryzuj
ą
c
ą
obiekt
O
i
.
Ka
ż
demu obiektowi odpowiada punkt w przestrzeni
s
-wymiarowej.
[ ]
=
rs
r
r
s
s
ij
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
...
...
...
...
...
...
...
2
1
2
22
21
1
12
11
[ ] [
]
)
r
1,2,...,
i
(
...
2
1
=
=
is
i
i
i
x
x
x
x
Problemy rozpoznania i ujednolicania charakteru
zmiennych.
U podstaw porz
ą
dkowania liniowego prowadz
ą
cego do konstrukcji rankingu
obiektów le
ż
y konieczno
ść
podziału zbioru zmiennych diagnostycznych na
trzy podzbiory:
S
,
D
i
N
. podział te spełnia warunek zupełno
ś
ci
I warunek rozł
ą
czno
ś
ci
Gdzie:
S – podzbiór zmiennych diagnostycznych zwanych stymulantami
D - podzbiór zmiennych diagnostycznych zwanych destymulantami
N - podzbiór zmiennych diagnostycznych zwanych nominantami
N
D
S
X
∪
∪
=
Θ
=
∩
=
∩
N
D
D
S
Stymulant
ą
nazywamy tak
ą
zmienn
ą
diagnostyczn
ą
, której wzrost
kojarzy
ć
nale
ż
y ze wzrostem, a spadek ze spadkiem oceny zjawiska
zło
ż
onego.
Destymulant
ą
nazywamy tak
ą
zmienn
ą
diagnostyczn
ą
, której wzrost
kojarzy
ć
nale
ż
y ze spadkiem, a spadek ze wzrostem oceny zjawiska
zło
ż
onego.
Nominant
ą
nazywamy tak
ą
zmienn
ą
diagnostyczn
ą
, która ma
okre
ś
lon
ą
, najkorzystniejsz
ą
( z punktu widzenia oceny zjawiska
zło
ż
onego ) warto
ść
nominaln
ą
. Gdy nominanta przyjmuje warto
ś
ci
wi
ę
ksze lub mniejsze od warto
ś
ci nominalnej to powoduje spadek
oceny zjawiska zło
ż
onego.
Metoda unitaryzacji zerowanej
Metody unitaryzacyjne charakteryzuj
ą
si
ę
przyj
ę
ciem stałego punktu
odniesienia, który stanowi rozst
ę
p zmiennej normowanej:
Takie podej
ś
cie sprawia,
ż
e rozst
ę
p cechy unormowanej
Z
j
jest stały i wynosi
jeden. W
metodzie unitaryzacji zerowanej
( MUZ )
wykorzystujemy
nast
ę
puj
ą
cy sposób transformacji :
• Dla stymulant
( )
ij
i
ij
j
x
x
X
R
min
max
i
−
=
ij
i
ij
i
ij
i
ij
ij
x
x
x
x
z
min
max
min
−
−
=
•
Dla destymulant
•
Dla nominant – w przypadku wyst
ę
powania jednej warto
ś
ci nominalnej
ij
i
ij
i
ij
ij
i
x
x
x
x
ij
z
min
max
max
−
−
=
〉
−
−
=
〈
−
−
=
oj
ij
i
oj
ij
i
oj
oj
ij
i
oj
ij
i
ij
ij
c
x
c
x
c
c
x
c
x
x
z
ij
ij
ij
ij
gdy x
max
max
x
gdy x
1
gdy x
min
min
•
Dla nominant w przypadku wyst
ę
powania przedziału warto
ś
ci nominalnych
j
j
c
c
2
1
,
〉
−
−
≤
≤
〈
−
−
=
j
ij
i
j
ij
i
j
j
ij
i
j
ij
i
ij
ij
c
x
c
x
c
c
x
c
x
x
z
2
ij
2
ij
2
ij
1j
1
ij
1
gdy x
max
max
x
x
c
gdy
1
gdy x
min
min
Unormowanie cech diagnostycznych jest etapem wst
ę
pnym pozwalaj
ą
cym
doprowadzi
ć
do uzyskania ł
ą
cznej oceny wielokryterialnej ka
ż
dego z
branych pod uwag
ę
obiektów. Ł
ą
czn
ą
ocen
ę
ka
ż
dego z nich mo
ż
emy
uzyska
ć
drog
ą
agregacji na wiele sposobów. Dwa najprostsze sposoby u
zyskanie zmiennej syntetycznej s
ą
nast
ę
puj
ą
ce:
)
,...,
2
,
1
(
1
r
i
z
Q
s
j
ij
i
=
=
∑
=
)
,...,
2
,
1
(
1
1
r
i
z
s
Q
s
j
ij
i
=
=
∑
=
Przykład
Nale
ż
y wybra
ć
najlepszego dostawc
ę
leków na podstawie nast
ę
puj
ą
cych
zmiennych
diagnostycznych:
X
1
- cena zamawianych leków (EURO),
X
2
- koszty transportu kolejowego (EURO),
X
3
- koszty transportu lotniczego (EURO),
X
4
-
koszty transportu samochodowego (EURO),
X
5
- termin płatno
ś
ci ( dni).
Dostawca
Zmienne diagnostyczne
x
i1
x
i2
x
i3
x
i4
X
i5
A
5000
300
570
380
7
B
4670
310
680
440
14
C
4250
350
750
470
10
1
4 4
.
0
0
5 0 0 0
m a x
4 25 0
m i n
4 2 5 0
5 0 0 0
4 2 5 0
5 0 0 0
3 1
4 2 50
5 0 0 0
4 6 70
5 0 0 0
2 1
42 5 0
5 0 0 0
5 0 0 0
5 0 0 0
1 1
1
1
=
=
=
=
=
=
=
=
−
−
−
−
−
−
z
z
z
x
x
i
i
i
i
0
25
.
0
1
350
max
300
min
300
350
350
350
32
300
350
310
350
22
300
350
300
350
12
2
2
=
=
=
=
=
=
=
=
−
−
−
−
−
−
z
z
z
x
x
i
i
i
i
0
39
.
0
1
750
max
570
min
570
750
750
750
33
570
750
680
750
23
570
750
570
750
13
3
3
=
=
=
=
=
=
=
=
−
−
−
−
−
−
z
z
z
x
x
i
i
i
i
0
3 3
.
0
1
4 7 0
m a x
3 8 0
m i n
3 8 0
4 7 0
4 7 0
4 70
3 4
3 8 0
4 7 0
44 0
4 7 0
2 4
3 8 0
4 7 0
3 8 0
4 7 0
1 4
4
4
=
=
=
=
=
=
=
=
−
−
−
−
−
−
z
z
z
x
x
i
i
i
i
4 3
.
0
1
0
1 4
m a x
7
m i n
7
1 4
7
1 0
3 4
7
1 4
7
1 4
2 4
7
1 4
7
7
1 5
5
5
=
=
=
=
=
=
=
=
−
−
−
−
−
−
z
z
z
x
x
i
i
i
i
Najlepszy dostawca zgodnie z przyj
ę
tymi kryteriami to dostawca A
Dostawc
a
Zmienne unormowane
z
i1
z
i2
z
i3
z
i4
z
i5
Q
i
A
0
1
1
1
0
3
B
0.44
0.25
0.39
0.33
1
2.41
C
1
0
0
0
0.43
1.43