Sonia Bazan 237838
Marta Binek 237842
Agnieszka Bogaczyk 237845
SPRAWOZDANIE NR 2
HAŁAS (z dn. 25.03.2013r.)
1. Cel i przebieg ćwiczenia.
Celem ćwiczenia był pomiar hałasu (niepożądane, nieprzyjemne, szkodliwe dźwięki
oddziałujące na narząd słuchu i inne zmysły oraz części organizmu człowieka) na stanowisku
pracy w kopalni. Badanie zostało przeprowadzone na stanowisku laboratoryjnym, na którym
znajdowały się: miernik poziomu dźwięku (z mikrofonem), głośnik emitujący dźwięk,
magnetofon, wzmacniacz oraz materiały tłumiące hałas – lita deska oraz dykta.
Dźwięki emitowane były w zakresie od 63 Hz do 8000Hz, następnie zanotowano pomiary,
które zostały przedstawione w tabelce poniżej. Dokonano pomiarów: maksymalnego
poziomu natężenia dźwięku A oraz szczytowego poziomu natężenia dźwięku C. Kolejno użyto
materiałów tłumiących i wykonano ponownie pomiary dla ekspozycji danego stanowiska
pracy na hałas.
2. Wyniki pomiarów
Pomiar
Poziom dźwięku
A [dB]
Poziom
dźwięku C [dB]
Czas narażenia na
hałas
1
63
81
2h
2
70
88
1h
3
77
94
1h
4
81
96
3h
5
82
95
1h
Dopuszczalne wartości ekspozycji określone przepisami górniczymi:
L
EX,8h
<85[dB]
L
Amax
<115[dB]
L
Cmax
<135[dB]
L
Amax
= 82 [dB] < 115 [dB]
L
Cmax
= 96 [dB] < 135 [dB]
Materiały tłumiące
Fz [Hz]
L
h
[dB]
L
s
[dB]
L
1
[dB]
L
2
[dB]
63
63,5
79,5
77
79,5
125
72,5
81
75
79
250
73
78
76
76
500
70
84
72
78
1000
62
89
71,5
77
2000
66
83
62
66
4000
62
79
50
62
8000
49,5
71,5
42
49
L
1
– pomiar hałasu przy użyciu litej deski o grubości 1,3cm [dB]
L
2
– pomiar hałasu przy użyciu dykty o grubości 0,8cm [dB]
L
S
– pomiar hałasu stanowiska [dB]
3. Obliczenia
Poziom równoważny:
n
i
L
i
T
Aeq
i
T
Ai
e
T
Te
L
1
1
,
0
,
,
10
1
log
10
T
e
– czas ekspozycji na hałas
t
i
– czas trwania poszczególnych hałasów
L
Ai
– poziom natężenia poszczególnych hałasów
L
Aeq,Te
= 76,37 [dB]
8 godzinna ekspozycja na hałas:
0
,
8
,
log
10
T
T
L
L
e
T
Aeq
h
EX
e
L
EX, 8h
= 76,37 [dB]
4. Wykresy
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
N
atę
że
n
ie
d
źwięku
[
d
B
]
Częstotliwość dżwięku [Hz]
Ls
L1
L2
5. Wnioski
Wyniki wskazują, iż poziom równoważny jak i poziom 8h ekspozycji (76,37 dB) nie przekraczają
wartości dopuszczalnej, która wynosi 85 dB. Oznacza to, że nie stwarzają bezpośrednio zagrożenia dla
słuchu i zdrowia osoby pracującej w danych warunkach. Uznaje się, że praca przy narażeniu osoby na
hałas rzędu 85
dB lub większy, jest możliwa w momencie, gdy czas jej pracy nie przekroczy 8h,
czyli rozwiązaniem dla tego problemu jest stosowanie większej ilości przerw lub skróceniu
czasu pracy w miejscu narażonym bezpośrednio na dane czynniki. Bardzo dobrym
rozwiązaniem, który chroni pracownika przed negatywnymi skutkami hałasu jest stosowanie
ochronnych materiałów tłumiących hałas maszyn górniczych. Można stosować także
rotacyjny cykl pracy, który ograniczy w pewnym stopniu zagrożenie ze strony danego hałasu.
Innym sposobem jest używanie nauszników przeciwhałasowych oraz wkładek
przeciwhałasowych. Należy przy tym pamiętać, że ochronniki słuchu powinny być dobrane
prawidłowo. Zaleca się brać pod uwagę ich wielkość, a także indywidualne predyspozycje do
stosowania danych środków ochronnych.
Dalsza część ćwiczenia badała możliwości materiałów do tłumienia hałasu. Analizując wykres,
badano, który materiał jest lepszym rozwiązaniem w przypadku ochrony na negatywne
skutki hałasu Badanie przeprowadzono w zakresie częstotliwości od 63Hz do 8kHz. Warto
nadmienić iż zarówno materiał nr 1, jak i materiał nr 2 chronią w sposób identyczny
w przypadku częstotliwości rzędu 250 Hz. Podsumowując wyraźnie widać, że materiał L1, lita
deska o grubości 1,3cm, tłumi hałas lepiej, niż drugi materiał L2, dykta o grubości 0,8cm.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
N
atę
że
n
ie
d
źwięku
[
d
B
]
Częstotliwość dżwięku [Hz]
Lh [dB]
Ls-L1
Ls-L2