background image

Zadanie transportowe 

Łukasz Krzywda Rok II gr 7 2012/2013 

Trzy hurtownie (H1,H2,H3) sprzedają opony do 4 sklepów (S1,S2,S3,S4). Jednostkowe koszty 
transportu,  miesięczne wielkości dostaw oraz zapotrzebowanie sklepów przedstawione są w tabeli.  

I przypadek 

 

S1 

S2 

S3 

S4 

Ai 

H1 

10 

12 

30 

H2 

11 

20 

H3 

12 

13 

11 

15 

Bj 

15 

30 

      60 
65 

 

∑Ai=30+20+15=65 

∑Bj=15+8+7+30=60 

∑Ai>∑Bj  

Podaż>Popyt 

∑Ai-∑Bj=65-60=5 

Wprowadzamy dodatkowy sklep Sd 

 

S1 

S2 

S3 

S4 

Sd 

Ai 

H1 

10 

12 

30 

H2 

11 

20 

H3 

12 

13 

11 

15 

Bj 

15 

30 

65 

 

 

 

background image

x

11

+x

21

+x

31

 ≤ 15 

x

12

+x

22

+x

32

≤8 

x

13

+x

23

+x

33

≤7 

x

14

+x

24

+x

34

≤30 

x

15

+x

25

+x

35

≤5 

 

x

11

+x

12+

x

13

+x

14

+x

15

≤30 

x

21

+x

12+

x

23

+x

24

+x

25

≤20 

x

31

+x

32+

x

33

+x

34

+x

35

≤15 

K=f(x)= 8x

11

+10x

12

+7x

13

+12x

14

+7x

15

+11x

21

+9x

12

+8x

23

+5x

24

+9x

25+

12x

31

+8x

32+

13x

33

+11x

34

+4x

35

 

→min 

 

 

1.  Metoda kąta północno zachodniego 

 

S1 

S2 

S3 

S4 

Sd 

Ai 

H1 

15 

 

 

30 

H2 

 

 

 

20 

 

20 

H3 

 

 

 

10 

15 

Bj 

15 

30 

65 

 

K

kpz

=f(x)=15*8+8*10+7*7+20*5+10*11+5*4=479j 

2.  Metoda „chybił-trafił” 

 

S1 

S2 

S3 

S4 

Sd 

Ai 

H1 

 

 

25 

 

30 

H2 

15 

 

 

 

20 

H3 

 

 

15 

Bj 

15 

30 

65 

 

K

ct

=f(x)=15*11+5*10+3*8+7*13+25*12+5*5+5*4=675j 

 

background image

Wnioski: 

Koszty w metodzie kąta północno zachodniego: 479j 

Koszty w metodzie „chybił-trafił”: 675j 

Mniejsze koszty uzyskujemy dzięki zastosowaniu metody kąta północno zachodniego. 

 

II Przypadek 

 

S1 

S2 

S3 

S4 

Ai 

H1 

10 

12 

10 

H2 

11 

25 

H3 

12 

13 

11 

20 

Bj 

15 

10 

30 

      55 
62 

 

∑Ai=10+25+20=55 

∑Bj=15+10+7+30=62 

∑Ai<∑Bj  

Podaż<Popyt 

∑Bj-∑Ai=62-55=7 

Wprowadzamy dodatkową hurtownie Hd 

 

S1 

S2 

S3 

S4 

Ai 

H1 

10 

12 

10 

H2 

11 

25 

H3 

12 

13 

11 

20 

Hd 

10 

11 

15 

Bj 

15 

10 

30 

62 

 

background image

x

11

+x

21

+x

31

+x

41

 ≤ 15 

x

12

+x

22

+x

32

+x

42

≤10 

x

13

+x

23

+x

33

+x

43

≤7 

x

14

+x

24

+x

34

+x

44

≤30 

 

x

11

+x

12+

x

13

+x

14

 ≤10 

x

21

+x

12+

x

23

+x

24

 ≤25 

x

31

+x

32+

x

33

+x

34

 ≤20 

x

31

+x

32+

x

33

+x

34

 ≤7 

 

K=f(x)=8x

11

+10x

12

+7x

13

+12x

14

+11x

21

+9x

12

+8x

23

+5x

24

+12x

31

+8x

32

+13x

33

+11x

34

+10x

31

+9x

32+

11x

33

+15

x

34

→min 

 

1.  Metoda kąta północno zachodniego 

 

S1 

S2 

S3 

S4 

Ai 

H1 

10 

 

 

 

10 

H2 

10 

25 

H3 

 

 

 

20 

20 

Hd 

 

 

 

Bj 

15 

10 

30 

62 

 

K

kpz

=f(x)=10*8+5*11+10*9+7*8+3*5+20*11+7*15=621j 

 
 

2.  Metoda „chybił-trafił” 

 

 

S1 

S2 

S3 

S4 

Ai 

H1 

 

 

10 

H2 

 

13 

25 

H3 

10 

 

20 

Hd 

 

 

 

Bj 

15 

10 

30 

62 

 

K

ct

=f(x)=5*11+10*12+4*10+6*8+7*8+6*12+13*5+4*11+7*15=605j 

background image

Wnioski: 

Koszty w metodzie kąta północno zachodniego: 621j 

Koszty w metodzie „chybił-trafił”: 605j 

Mniejsze koszty uzyskujemy dzięki zastosowaniu metody „chybił-trafił”.