Ewolucja teorii organizacji i
zarządzania
Szkoły zarządzania
Szkoły zarządzania
Grażyna Gierszewska
Ewolucja teorii organizacji i zarządzania
•
•
•
•
Dorobek wszystkich szkół zarządzania jest wykorzystywany we współczesnej
Podejścia stosowane w poszczególnych kierunkach nie są sprzeczne, ale
Mówi się o integrowaniu metod, technik i analiz stosowanych współcześnie,
• Szkoła klasyczna – dwa kierunki: naukowego zarządzania i zarządzania
administracyjnego
• Szkoła stosunków międzyludzkich – behawioralna - psychologiczna
• Szkoła ilościowo-systemowa – dwa kierunki: ilościowe teorie zarządzania i
analiza systemowa
• Szkoła zarządzania informacją i wiedzą – nowa szkoła związana z
technologią informacyjną i globalnymi sieciami komputerowymi
Dorobek wszystkich szkół zarządzania jest wykorzystywany we współczesnej
nauce o organizacjach.
Podejścia stosowane w poszczególnych kierunkach nie są sprzeczne, ale
wręcz wzajemnie się uzupełniają.
Mówi się o integrowaniu metod, technik i analiz stosowanych współcześnie,
a wykorzystywanych przez szkolę klasyczną, behawioralną i systemową.
Szkoła klasyczna
Prekursorami szkoły klasycznej byli R. Owen i
Przedstawiciele tego kierunku to: Henri
Osiągnięcia
Ograniczenia:
Prekursorami szkoły klasycznej byli R. Owen i Ch. Babbage.
Przedstawiciele tego kierunku to: Henri Le Chatelier, Henry Gantt,
Harrington Emerson, małżeostwo Frank i Lilian Gilbreth, Karol
Adamiecki, Henry Ford.
Osiągnięcia – metody naukowego zarządzania można zastosowad do
rozmaitych działao organizacyjnych, projektowanie metod pracy i
dostrzeżenie wagi doboru ludzi i ich doskonalenia.
Ograniczenia: nacisk na racjonalnośd, dokładne wytyczne, nie
docenianie dążenia ludzi do osiągania zadowolenia z pracy
Szkoła klasyczna
Robert Owen – 1771 – 1858
S
•
•
otworzył zakładowy sklep, gdzie można było taniej nabywad podstawowe produkty
•
•
•
Były to zmiany dośd rewolucyjne jak na ten okres budowania kapitalizmu. R. Owen nie
Robert Owen – 1771 – 1858
Sformułował tezę, aktualną do dziś, że to na kierownikach w organizacjach spoczywa
największy ciężar wdrażania reform. Sam, będąc kierownikiem kilku przędzalni w
Szkocji postarał się o wprowadzenie zmian mających znaczenie dla robotników i
poprawiających ich warunki pracy:
•
wybudował przyzwoite mieszkania dla pracowników,
•
otworzył zakładowy sklep, gdzie można było taniej nabywad podstawowe produkty
konsumpcyjne,
•
skrócił dzieo pracy z 13 godzin do 10, 5 godziny i przyznał wolne niedziele
pracownikom,
•
zabronił zatrudniania dzieci w wieku poniżej 10 lat,
•
wprowadził system jawnych ocen pracy – codziennie, co miało identyfikowad
problemy i szybko je rozwiązywad, a także stad się elementem systemu
wynagradzania i motywowania ludzi w organizacji.
Były to zmiany dośd rewolucyjne jak na ten okres budowania kapitalizmu. R. Owen nie
zrobił tego ze względów humanitarnych i nie uważał się za filantropa. Oceniał, że
takie rozwiązania są korzystne dla podniesienia wydajności pracy i zwiększenia
zysku przedsiębiorstwa.
Szkoła klasyczna
Szkoła klasyczna
Charles Babbage 1792-1871
Stał się prekursorem zastosowania metod ścisłych w zarządzaniu. Był
operacji przemysłowych. Uważał, że zastosowanie metod ścisłych da
Zwolennik podziału pracy, wyodrębniania operacji produkcyjnych w
Linie montażowe w fabrykach Forda czyli te pierwsze jak i współczesne
Ch
Charles Babbage 1792-1871
Stał się prekursorem zastosowania metod ścisłych w zarządzaniu. Był
profesorem matematyki i badał sposoby zwiększenia wydajności
operacji przemysłowych. Uważał, że zastosowanie metod ścisłych da
szansę na zwiększenie wydajności i obniżenie kosztów.
Zwolennik podziału pracy, wyodrębniania operacji produkcyjnych w
celu ich doskonalenia i wyszkolenia pracowników
wyspecjalizowanych w określonych operacjach.
Linie montażowe w fabrykach Forda czyli te pierwsze jak i współczesne
opierają się na wielu pomysłach Ch. Babbage’a.
Ch. Babbage powinien byd także zapamiętany jako.... twórca
poprzednika współczesnego komputera. Stworzył on kalkulator
mechaniczny wykorzystujący kartę perforowaną, który całkiem
dobrze służył użytkownikom.
Szkoła klasyczna
Szkoła klasyczna
Frederick Taylor 1856-1915 – klasyk, twórca naukowego zarządzania
Był on praktykiem, inżynierem, mającym „naukowe zacięcie”. Pracował na
Naukowośd tayloryzmu polega na zastosowaniu metod empirycznych do
Frederick Taylor 1856-1915 – klasyk, twórca naukowego zarządzania
(naukowej organizacji pracy), nazywanego także tayloryzmem.
Był on praktykiem, inżynierem, mającym „naukowe zacięcie”. Pracował na
wielu stanowiskach kierowniczych i wdrażał swoje pomysły dotyczące
usprawnieo pracy w różnych przedsiębiorstwach przemysłowych, w koocu
założył też biuro doradcze. Innowacje przynosiły obniżanie kosztów,
poprawę jakości wyrobów, poprawę warunków pracy ludzi i ich morale.
Naukowośd tayloryzmu polega na zastosowaniu metod empirycznych do
pomiaru czasu pracy i doboru narzędzi. F. Taylor zakładał, że zawsze
istnieje najlepszy sposób wykonania pracy i poszukiwad go trzeba przy
pomocy odpowiednich metod. System opiera się na „człowieku
ekonomicznym” „Homo Oeconomicus”, który kalkuluje korzyści i wybiera
ten wariant, który przynosi mu największe korzyści. Inna motywacja nie
jest brana pod uwagę.
Frederick Taylor
Cztery kroki postępowania w celu zwiększenia efektywności i
•
•
•
•
W naukowym podejściu do zarządzania widział on interes wszystkich
Cztery kroki postępowania w celu zwiększenia efektywności i
wydajności siły roboczej wg F. Taylora:
• Naukowe opracowanie każdego elementu pracy na danym
stanowisku, tak aby określid najlepszą metodę wykonania każdego
zadania.
• Naukowo dobierad pracowników do stanowisk, aby każdemu
pracownikowi przydzielid zadania, do których nadaje się najlepiej.
• Naukowo szkolid, doskonalid i nadzorowad pracę ludzi.
• Planowad pracę, podejmowad decyzje przy pomocy naukowych
metod, stwarzając przy tym przyjazną atmosferę współpracy
pomiędzy kierownikami a podwładnymi.
W naukowym podejściu do zarządzania widział on interes wszystkich
ludzi w organizacji, gdyż dawało to wzrost wydajności, zysków,
poprawę warunków pracy, wzrost wynagrodzeo.
Szkoła klasyczna
Henri Le Châtelier, francuski propagator idei F. Taylora.
Jest on autorem koncepcji cyklu zorganizowanego działania, który składa się z
następujących etapów:
•
Wybór celu, który mamy osiągnąd. Ma on byd użyteczny, jedyny, ściśle określony i
wykonalny.
•
Zbadanie środków i warunków działania przy realizacji celu. Określenie przyczyn i
skutków, wykorzystanie chronometrażu czyli pomiaru czasu wykonania
poszczególnych operacji.
•
Przygotowanie środków i warunków uznanych za potrzebne do realizacji celu.
•
Wykonanie planu.
•
Kontrola wyników.
H. Le Châtelier sformułował „regułę przekory” „którą później na gruncie teorii
organizacji i zarządzania rozwinął K. Adamiecki nazywając prawem inercji
przyzwyczajeo – prawem przeciwdziałania – każda zmiana rodzi opór.
Szkoła klasyczna
Henry Gantt, współpracownik F. Taylora, opracował technikę
budowy harmonogramów do kierowania złożonymi
przedsięwzięciami. Harmonogramy te do dzisiaj są używane
i nazywane są harmonogramami Gantta.
Zmodyfikował system wynagradzania i premiowania
robotników i ich bezpośrednich kierowników za wykonane
zadania. Rozwinął pomysł R. Owena jawnych ocen
pracowników. Jego wykresy opierały się na złożeniu, że w
planowaniu produkcji trzeba uwzględniad czas trwania
poszczególnych działao i nakłady pracy w ujęciu
dynamicznym.
Szkoła klasyczna
Harrington Emerson uznawany jest za prekursora zarządzania przez cele oraz 12 zasad
wydajności pracy:
•
wyraźne określenie celu,
•
zdrowy rozsądek,
•
kompetentna rada,
•
dyscyplina,
•
sprawiedliwe postępowanie,
•
wiarygodna, natychmiastowa i adekwatna sprawozdawczośd,
•
rozkład zajęd,
•
normy i taryfy,
•
znormalizowane warunki,
•
standaryzacja operacji,
•
pisemne instrukcje dotyczące przestrzegania norm,
•
nagrody za wydajnośd.
Ciekawostką jest to, że H. Emerson miał kontakty z Polską – opiniował on w latach
20.XX w. Projekty warszawskiego metra i to pozytywnie.
Szkoła klasyczna
Lilian i Frank Gilbreth – Amerykanie, ona – psycholog, on -
inżynier, opracowali stosowaną do dzisiaj metodę badania
przebiegu i czasu trwania ruchów roboczych oraz ich
graficzną prezentację. Po raz pierwszy zastosowali
cyklografię, tj. filmowanie pracy robotników w celu
dokonania usprawnieo (również cyklochronografię –
badania pracy przy pomocy zdjęd fotograficznych).
Udowodnili także, że czynności robocze operacji
technologicznych sprowadzają się do 17 podstawowych
ruchów roboczych, które można zdefiniowad. Nazwali te
ruchy „therblig” – od swojego nazwiska czytanego wspak.
Chwalili się, że swoje zasady organizacji stosują w życiu
prywatnym, szczególnie przy wychowaniu dwanaściorga
dzieci.
Szkoła klasyczna
Karol Adamiecki 1866 - 1933 – polski inżynier, współtwórca systemu racjonalizacji
procesu produkcji i planowania pracy zespołowej. Sformułował prawo harmonii:
•
doboru, przy którym elementy procesu są zgodne z ich specyfiką, powinny działad
ze sobą w ścisłym związku i tak, aby każda czynnośd odbywała się we właściwym
czasie,
•
działania, w której to elementy procesu produkcyjnego będą ze sobą uzgodnione i
każdy z elementów, pod względem ekonomicznym ma byd najdoskonalszy.
•
duchowej, wskazujące na koniecznośd istnienie więzi emocjonalnych łączących
jednostki ludzkie współpracujące ze sobą w organizacji..
K. Adamiecki uważał, że każdą pracę zbiorową można i trzeba (aby ją usprawnid)
zaprojektowad przy pomocy harmonogramów, które obrazowo przedstawiane są w
formie wykresów, czytelnych dla wykonawców.
K. Adamiecki uważał, że podstawą nauki organizacji i zarządzania są trzy prawa
ekonomiczne:
•
prawo podziału pracy,
•
prawo koncentracji,
•
prawo harmonii.
Szkoła klasyczna
Henry Ford, przemysłowiec twórca jednego z największych na świecie
koncernów samochodowych, pomysłodawca i realizator koncepcji
forda T – „Blaszanej Lizy”, samochodu dla przeciętnego
Amerykanina.H. Ford zasłynął z tego, że zaczął on stosowad
naukowe podstawy organizacji i zarządzanie w praktyce i odnosił
sukcesy.
Henry Ford jako pierwszy zastosował też taśmową formę produkcji w
przemyśle, realizując masową produkcję. Uważał, że wielkie
pieniądze to produkcja wielkoseryjna, (dająca korzyści skali
wytwarzania), szybki obrót kapitału (płynnośd finansowa), tanie,
standardowe części zamienne (standaryzacja produkcji i jakości),
tani wyrób. H. Ford był też prekursorem współczesnego
benchmarkingu. Jego ford T powstał w taki oto sposób: kupił on w
1905 r. najnowszy model samochodu firmy Renault, rozebrał go na
części, gruntownie przestudiował i wykorzystał do skonstruowania
swojego samochodu.
Zarządzanie administracyjne
Podejście administracyjne rozwijało się równolegle z naukowym
Henri
H.
Podejście administracyjne rozwijało się równolegle z naukowym
zarządzaniem, koncentrując się na zarządzaniu całą organizacją.
Twórcą kierunku jest Henri Fayol, a do klasyków tego nurtu zalicza
się Maxa Webera i jego koncepcję idealnej biurokracji.
Henri Fayol – 1841 – 1925, francuski inżynier, kierował wieloma
przedsięwzięciami w różnych firmach.
H. Fayol jako pierwszy usystematyzował działania kierowników,
określając takie pojęcia jak rozpiętośd i zasięg kierowania, zasady
zarządzania. Oddzielił funkcje przedsiębiorstwa jako systemu
ekonomicznego, od funkcji administracyjnych mających regulowad
procesy zarządzania zachodzące w przedsiębiorstwie.
Zarządzanie administracyjne
Funkcje przedsiębiorstwa:
•
•
•
•
•
•
Podział
Funkcje przedsiębiorstwa:
• techniczne,
• handlowe,
• finansowe,
• ubezpieczeniowe,
• rachunkowe,
• administracyjne = zarządzanie planowanie
organizowanie motywowanie
kontrolowanie rozwijanie
Podział ten obowiązuje do dzisiaj.
14 zasad zarządzania H. Fayola:
14 zasad zarządzania H. Fayola:
1. Podział pracy
1. Podział pracy
2. Autorytet
3. Dyscyplina
4. Jednośd
rozkazodawstwa
5. Jednolitośd
kierownictwa
6. Podporządkowanie
interesu osobistego
interesowi ogółu
7. Wynagrodzenie
8. Centralizacja
9. Hierarchia
10. Ład
11. Odpowiednie
traktowanie personelu
12. Stabilnośd personelu
13. Inicjatywa
14. Esprit de corps
Zarządzanie administracyjne
Max Weber 1864 –1920, niemiecki historyk,
M
Model idealny, gdyż wymyślony, abstrakcyjna
racjonalnych przesłankach, w założeniu sprawnej i
Max Weber 1864 –1920, niemiecki historyk,
ekonomista, uważany jest za twórcę
nowoczesnej socjologii.
Miejsce w historii teorii organizacji zapewnił sobie
dzięki modelowi idealnej biurokracji.
Model idealny, gdyż wymyślony, abstrakcyjna
konstrukcja opisująca strukturę i zasady
organizacji doskonale racjonalnej, opartej na
racjonalnych przesłankach, w założeniu sprawnej i
funkcjonującej bez zakłóceo.
Biurokracja
Biurokracja jest sposobem sprawowania władzy
•
•
•
Biurokracja to typ idealny organizacji opartej na władzy
Biurokracja jest sposobem sprawowania władzy
organizacyjnej, a typy tej władzy to:
• charyzmatyczna, oparta na nadzwyczajnych cechach
przywódcy,
• tradycyjna, opierająca się na wierze w trwałośd pewnego
porządku i jego prawomocnośd – dziedziczenie pewnego
statusu społecznego – monarchia, władza starszych,
matriarchat, patriarchat,
• racjonalna (legalna) pochodząca z mianowania lub wyboru
dokonanego na podstawie usankcjonowanych prawnie
procedur.
Biurokracja to typ idealny organizacji opartej na władzy
racjonalnej.
Biurokracja
Najważniejsze cechy biurokracji to:
•
•
•
•
• komunikacja w organizacji przybiera określone przez przepisy formy,
•
•
•
Najważniejsze cechy biurokracji to:
• podstawa wszelkich działao są ogólne bezosobowe przepisy,
• hierarchia,
• specjalizacja i podział pracy,
• ciągłośd organizacyjna funkcji,
• komunikacja w organizacji przybiera określone przez przepisy formy,
• ściśle wyznaczone sfery kompetencji, członkowie aparatu
administracyjnego są pozbawieni prawa własności środków
produkcji,
• nie jest możliwe zawłaszczenie stanowiska urzędniczego,
• akty administracyjne, decyzje i zasady są formułowane i utrwalane
na piśmie.
Biurokracja
Urzędnicy są mianowani i działają wg następujących zasad:
•
•
•
•
•
•
Teoria biurokracji zakłada tworzenie organizacji na wzór bezdusznych maszyn,
Praktyka prowadzi do niesprawności i biurokratyzmu.
Urzędnicy są mianowani i działają wg następujących zasad:
• są osobiście wolni i podlegają tylko władzy w zakresie wyznaczonych
obowiązków,
• są zorganizowani w system hierarchii,
• stanowiska mają ściśle określone kompetencje,
• stanowisko urzędnicze zajmowane jest na mocy dobrowolnej umowy,
• otrzymują wynagrodzenie wg określonych zasad mają prawo do
emerytury,
• mają możliwośd robienia kariery, mogą awansowad, podlegają ścisłej
dyscyplinie i kontroli wykonywania swoich obowiązków.
Teoria biurokracji zakłada tworzenie organizacji na wzór bezdusznych maszyn,
wyspecjalizowanych w wykonywaniu określonych zadao, niezawodne,
sprawiedliwe. W tej „maszynie” naczelne miejsce ma kierownik – władca,
rodzaj „pomazaoca bożego”.
Praktyka prowadzi do niesprawności i biurokratyzmu.
niska sprawność
działania
organizacji
mnożenie
przepisów
wzrost
formalizacji i
specjalizacji
wyuczona
nieudolność
Biurokratyzm oznacza dysfunkcje działania organizacji opartej o zasady
idealnego typu biurokracji.
Błędne koło biurokracji
Biurokratyzm oznacza dysfunkcje działania organizacji opartej o zasady
idealnego typu biurokracji.
Błędne koło biurokracji
Formalizacja – tendencja do ujmowania celów i procedur w system zapisanych wzorców,
Wyuczona nieudolność
ignorowanie zmian w otoczeniu.
„Mitręga kancelaryjna”
Formalizacja – tendencja do ujmowania celów i procedur w system zapisanych wzorców,
przepisów formalnych.
Wyuczona nieudolność – kurczowe trzymanie się przepisów, brak elastyczności działania,
ignorowanie zmian w otoczeniu.
„Mitręga kancelaryjna” – wydłużanie procesów decyzyjnych, niemożność sprawnego
rozstrzygania spraw
.
Biurokratyzm
Biurokratyzm
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Mary Parker Follett 1868 - 1933 – prekursorka nurtów
humanistycznych w teorii organizacji i zarządzania.
Pełną osobowośd można uzyskad tylko będąc członkiem grupy
pracowniczej.
Koordynacja pracy, podejmowanie decyzji powinno odbywad się w
drodze kontaktów zindywidualizowanych i bezpośrednich.
Przywództwo nie powinno byd oparte tylko na władzy formalnej,
ale wynikad z umiejętności, wiedzy i specjalizacji.
Konflikty są naturalnym zjawiskiem w organizacji.
M, Follet widziała w zarządzaniu przede wszystkim proces
polegający na ciągłym rozwiązywaniu nowych problemów i dlatego
podkreślała rolę koordynacji, która przesądza o efektywności.
Szkoła stosunków międzyludzkich- kierunek
Human Relations
Oliver Sheldon 1896 – 1951, całe życie przepracował w
jednej firmie – brytyjskim przedsiębiorstwie
cukierniczym.
W swojej książce opisał „filozofię zarządzania” i
podkreślił społeczną odpowiedzialnośd organizacji:
• Polityka, warunki i metody przemysłu powinny
przyczyniad się do dobrobytu społeczeostwa.
• Kierownictwo powinno przestrzegad zasad etycznych i
sprawiedliwości i kompilowad je ze sprawnościowymi
zasadami prowadzenia działalności gospodarczej.
Szkoła stosunków międzyludzkich- kierunek
Human Relations
Chester Barnard 1886 – 1961, był naczelnym dyrektorem Bell
Telephone Company. Wykorzystał swoje doświadczenia i wiedzę
teoretyczną z zakresu socjologii i filozofii do sformułowania własnej
teorii organizacji.
Tezy główne tej teorii:
• Ludzie zrzeszają się w sformalizowanych organizacjach dla
osiągnięcia tego czego nie zdołają uzyskad w pojedynkę.
• Ludzie dążąc do realizacji celów organizacji, chcą osiągad także
własne cele.
• Przedsiębiorstwo może funkcjonowad sprawnie, gdy cele ludzi i
organizacji są w równowadze.
• W każdym przedsiębiorstwie istnieje organizacja nieformalna, która
kierownicy powinni umied sprawnie się posługiwad.
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Hugo Münsterberg 1863 – 1916 – twórca psychologii
przemysłowej
Przy zastosowaniu narzędzi psychologicznych w kierowaniu
ludźmi można osiągnąd tę samą sprawnośd organizacji co
przy zastosowaniu metod używanych w teorii organizacji i
zarządzania.
Proponował on metody psychologii eksperymentalnej, np.
testy psychologiczne w celu doboru personelu.
Badania nad procesami uczenia przyczyniają się do
udoskonalenia metod szkolenia ludzi.
Badania zachowao ludzkich pomagają w opracowaniu technik
psychologicznych motywowania pracowników.
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Elton Mayo 1880 - 1949 i ruch stosunków współdziałania
Eksperymenty
Wyniki
Elton Mayo 1880 - 1949 i ruch stosunków współdziałania
Eksperymenty w zakładzie Hawthorne w firmie Western
Electric nad zachowaniami ludzi w sytuacjach roboczych.
Eksperymenty zaczęły się od badania wpływu oświetlenia
stanowiska pracy na wydajnośd robotników. Następnie
rozszerzono eksperyment i dla małej grupy pracowników
umieszczonych w oddzielnym pomieszczeniu zastosowano
inne zmienne – zwiększono płace, wprowadzono przerwy
na odpoczynek, skrócono dzieo i tydzieo pracy.
Wyniki badao nie były jednak jednoznaczne, gdyż wydajnośd
wahała się często w sposób przypadkowy.
Elton Mayo
Eksperymenty te doprowadziły E. Mayo do takich wniosków:
•
grupach objętych eksperymentem czuli się dumni, że zostali
wyróżnieni, poświęcono im uwagę i to stanowiło bodziec do
•
nudna praca,
Zrodziła się koncepcja człowieka społecznego
Eksperymenty te doprowadziły E. Mayo do takich wniosków:
• Wzrost wydajności nie był wynikiem zachęt materialnych
tylko efektem społecznym (efektem Hawthorne). Ludzie w
grupach objętych eksperymentem czuli się dumni, że zostali
wyróżnieni, poświęcono im uwagę i to stanowiło bodziec do
wydajniejszej pracy. Na to nałożył się dodatkowo życzliwy
stosunek kierowników do tych grup i wzmocnił pozytywną
motywację.
• Nieformalne grupy robocze wywierają wielki wpływ na
stosunek ludzi do pracy w przedsiębiorstwie – nudna praca,
ale ciekawe związki z kolegami z pracy.
Zrodziła się koncepcja człowieka społecznego.
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Teoria X i Y – Abrahama Maslowa i Donalda McGregora -
Teoria
• Przeciętny człowiek nie lubi pracowad i będzie unikad pracy,
•
•
stosunkowo niewielkie ambicje i przede wszystkim oczekuje
Teoria X i Y – Abrahama Maslowa i Donalda McGregora -
1943
Teoria X
• Przeciętny człowiek nie lubi pracowad i będzie unikad pracy,
jeśli to tylko będzie możliwe.
• Jeśli chcemy by pracownicy ponosili wysiłki zmierzające do
osiągnięcia celów w organizacji, to musimy ich zmuszad,
kontrolowad, kierowad nimi, a także grozid karami.
• Przeciętna jednostka ludzka jest leniwa, woli, aby nią
kierowano, pragnie unikad odpowiedzialności, ma
stosunkowo niewielkie ambicje i przede wszystkim oczekuje
bezpieczeostwa.
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Teoria Y
•
• Zaangażowanie w cele organizacji jest funkcją nagród, związanych z
•
•
tylko przyjmuje na siebie odpowiedzialnośd, ale nawet dąży do tego
•
•
Teoria Y
• Wysiłek fizyczny i umysłowy w pracy jest równie naturalny, jak w
zabawie czy wypoczynku.
• Zaangażowanie w cele organizacji jest funkcją nagród, związanych z
ich osiągnięciem.
• Ludzie gotowi są angażowad w realizację celów, potrafią się
kontrolowad i kierowad swoją pracą.
• Przeciętny człowiek, jeśli stworzy mu się odpowiednie warunki, nie
tylko przyjmuje na siebie odpowiedzialnośd, ale nawet dąży do tego
żeby ją posiadad.
• Wyobraźnia, twórczośd i pomysłowośd są rozpowszechnione wśród
ludzi, a to przydaje się do rozwiązywania problemów w organizacji.
• W warunkach współczesnego przedsiębiorstwa intelektualne
możliwości przeciętnego pracownika są jedynie częściowo
wykorzystane.
Szkoła stosunków międzyludzkich- kierunek
Szkoła stosunków międzyludzkich- kierunek
Human Relations
Teoria Z – Wiliam Ouchi - 1975
Kluczem do zwiększonej wydajności są
•
•
•
•
Teoria Z – Wiliam Ouchi - 1975
Kluczem do zwiększonej wydajności są
zaangażowani pracownicy, a podnoszenie
wydajności wymaga:
• doskonalenia produktów i procesów,
• doskonalenia warunków pracy,
• właściwej motywacji,
• adekwatnej do fazy rozwoju przedsiębiorstwa
struktury organizacyjnej.
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Szkoła stosunków międzyludzkich-
kierunek Human Relations
Hierarchia –piramida- potrzeb A. Maslowa:
•
•
•
•
•
Hierarchia –piramida- potrzeb A. Maslowa:
• fizjologiczne – powietrza, wody, jedzenia, seksu,
• bezpieczeostwa- zdrowie, pieniądze, brak
zagrożenia,
• społeczne - przynależności i miłości, kontaktu z
innymi ludźmi,
• uznania – potrzeba osiągnięd, szacunku,
• samorealizacji – potrzeba rozwoju, poczucia
spełnienia, realizacji własnego „potencjału”.
Szkoła ilościowo-systemowa
Szkoła ilościowo-systemowa
Szkoła ta rozwinęła się w czasie II wojny światowej i istnieje do chwili
obecnej.
Ilościowa teoria zarządzania
matematycznymi i statystycznymi, zajmuje się podejmowaniem decyzji w
sytuacjach złożonych i warunkach niepewności, dokonuje symulacji zjawisk
w celu określenia zależności między wieloma zmiennymi. Przedstawiciele:
W.
Szkoła ta rozwinęła się w czasie II wojny światowej i istnieje do chwili
obecnej.
Ilościowa teoria zarządzania – posługuje się modelami ekonomicznymi,
matematycznymi i statystycznymi, zajmuje się podejmowaniem decyzji w
sytuacjach złożonych i warunkach niepewności, dokonuje symulacji zjawisk
w celu określenia zależności między wieloma zmiennymi. Przedstawiciele:
W. Leontief, H.M. Wagner, R.L. Ackoff.
Szkoła ilościowo-systemowa
Szkoła ilościowo-systemowa
Cechy metod ilościowych wg H. M. Wagnera:
•
•
•
• Koniecznośd stosowania środków technicznych
Cechy metod ilościowych wg H. M. Wagnera:
• Ukierunkowanie na podejmowanie decyzji.
• Możliwośd oceny działania na podstawie
kryteriów ekonomicznej efektywności.
• Zaufanie do modeli matematycznych.
• Koniecznośd stosowania środków technicznych
– informatyki
Analiza systemowa
Ludwig von Bertalanffy, amerykaoski biolog, z pochodzenia Austriak i cybernetyk
Norbert Wiener.
System to zestaw elementów, między którymi zachodzą wzajemne relacje i gdzie każdy
element połączony jest z każdym innym bezpośrednio lub pośrednio.
Cechy systemu:
•
Składa się z podsystemów - np. ekonomicznego, celów, technicznego, zaopatrzenia,
marketingu, ludzie, struktura.
•
Organizacja jest systemem otwartym.
•
Homeostaza – samoregulacja, zdolnośd utrzymania stanu równowagi.
•
Synergia – 2+2 4.
•
Sprzężenie zwrotne (feedback) – dodatnie i ujemne.
•
Ekwifinalnośd – może istnied wiele sposobów na osiągnięcie określonego celu
przez system otwarty.
•
Ewolucja systemu – zależy od zdolności organizacji do rozwoju i dostosowania się
do otoczenia.
•
Różnorodnośd.
•
Entropia – procesy prowadzące do rozpadu i upadku systemu.
Analiza systemowa
Organizacja może byd traktowana jak czarna skrzynka, czyli jako system o niejasnej i
nieznanej strukturze, którą poznajemy po jej wejściach i wyjściach.
„Dziesięd przykazao” podejścia systemowego:
•
Zachowad różnorodnośd
•
Nie przerywad pętli samoregulacji – czyli naturalnych tendencji dla uzyskania
doraźnych korzyści,
•
Ujawniad czułe punkty każdego systemu i na nie przede wszystkim oddziaływad,
•
Zapewniad równowagę przez decentralizację,
•
Umied zachowad przeciwności,
•
Różnicowad, by lepiej integrowad,
•
Dopuścid do agresji, by się rozwijad,
•
Preferowad cele, a nie szczegółowe programy działania,
•
Wykorzystad „energię poleceo” – informację i sprzężenie zwrotne,
•
Liczyd się z czasem reakcji.
Cechy współczesnych organizacji:
• Są jednocześnie systemami sztucznymi i naturalnymi –
określają swoje cele, misje, ale są w nich ludzie ze swoimi
oczekiwaniami i interesami.
• Są systemami otwartymi – prowadzą wymianę ze swoim
otoczeniem – makro, konkurencyjnym. Dostosowują się,
dokonują reorientacji, zmian.
• Są uporządkowanymi systemami społeczno-technicznymi,
składają się z subsystemów.
• Mają budowę hierarchiczną.
• Mają zdolnośd doskonalenia się.
• Ścierają się w nich dwie tendencje – adaptacyjna -
innowacyjna z konserwatywną - zachowawczą.
• Mają zdolnośd do osiągania celów w różny sposób.
Podejście sytuacyjne
Za twórcę uznaje się Charlesa Kindlebergera, amerykaoskiego
ekonomistę.
Istota podejścia:
• Rozwiązanie problemu w organizacji zależy od konkretnej
sytuacji – nie uniwersalnych prawd, metod, teorii.
• Uwarunkowania sytuacyjne są wewnętrzne i zewnętrzne, a
proces dostosowania organizacji do otoczenia jest
wynikiem konkretnej sytuacji.
• Zadaniem kierowników jest ustalenie jaka metoda w danej
sytuacji będzie najbardziej skuteczna.
• Trzeba myśled wariantowo, scenariuszowo.
Cechą podejścia sytuacyjnego jest relatywizm i pragmatyzm.
Współczesne podejście integracyjne
Współczesne zarządzanie wymaga znajomości wielu metod i technik
oraz integrowania wielu podejśd do organizacji i zarządzania.
• Wiele nowych metod zarządzania
• Informacyjne podstawy zarządzania
• Postmodernizm w zarządzaniu – metafory w zarządzaniu, ludzie
odgrywający w organizacji swoje role, interpretacja organizacji przez
jej uczestników
Ze wszystkich modeli, koncepcji i podejśd w zarządzaniu wyłania się
bardzo ważny wniosek – zarządzanie opiera się nie tylko na
doświadczeniu, zarządzania można i trzeba się uczyd.