Income and

well-being

Income

Income

and

and

well

well

-

-

being

being

An

An

empirical

empirical

analysis

analysis

of

of

the

the

comparison

comparison

income

income

effect

effect

2

2

Income

Income

vs

vs

Well

Well

-

-

being

being

-

-

Fakty

Fakty

€

Dane przekrojowe - wykazują zazwyczaj
niewielką korelację

€

Dane panelowe – najczęściej wykazują
pozytywny efekt

3

3

Income

Income

vs

vs

Well

Well

-

-

being

being

-

-

Fakty

Fakty

€

Dużo większa korelacja pomiędzy
krajami niż wewnątrz, czyli: w tym
samym kraju bogatsi są tylko trochę
szczęśliwsi :)

€

Ale: kraje o wyższym dochodzie mają
wyższy średni poziom zadowolenia

4

4

Income

Income

vs

vs

Well

Well

-

-

being

being

-

-

Wnioski

Wnioski

€

Udowodniono również, że konsumpcja
jednostki jest zależna od konsumpcji
ogółu

€

Wydaje się więc, że znaczenie ma
również efekt porównawczy, czyli
dochód innych w grupie, z którą się
identyfikujemy

5

5

Dane

Dane

€

GSOEP – niemiecki panel –
German Socio – Economic Panel

€

Pytanie:

And finally, we would like to ask you about your satisfaction

with your life in general. Please answer by using the

following scale, in which 0 means totally unhappy, and 10

means totally happy.

How happy are you at present with your

life as a whole?

(SWB – Subjective Well-Being)

6

6

Za

Za

ł

ł

o

o

ż

ż

enia

enia

€

Jednostki są w stanie i chcą odpowiadać

na pytania o satysfakcję

€

SWB jest powiązane (istnieje korelacja)

z ekonomiczną koncepcją dobrobytu czy

powodzenia

€

Porównywalność między jednostkami

następuje dzięki uporządkowaniu

zmiennej

7

7

€

Testujemy wagę dochodu innych

jednostek na satysfakcję danej jednostki

€

Dla każdej jednostki n w czasie t:
W = SWB (y, y , X)

gdzie:
W – ekonomiczna koncepcja satysfakcji bądź dobrobytu
y – dochód rodziny
y - dochód rodziny jednostki w grupie odniesienia
X – wektor zmiennych socjo – ekonomicznyh i

demograficznych (wiek, wykształcenie, liczba

osób w gosp., czy respondent pracuje)

Hipoteza

Hipoteza

r

r

8

8

Modele

Modele

Wyjaśniają SWB za pomocą:

1.

Tylko X i dochód własnej rodziny

2.

„1” + dochód rodziny w grupie odniesienia
y = 1/N Σ y

3.

Różnicy między naszym dochodem a

dochodem w grupie odniesienia

4.

Niesymetrycznego porównania dochodów

- zlogarytmowane

*

*

r

i i

*

*

*

*

9

9

Ad. 4

Ad. 4

–

–

niesymetryczne

niesymetryczne

por

por

ó

ó

wnanie dochod

wnanie dochod

ó

ó

w

w

Tworzymy dwie nowe zmienne

„richer” i „poorer”:

y > y

richer = ln(y) – ln(y )

poorer = 0

y < y

richer = 0

poorer = ln(y ) – ln(y)

y = y

richer = 0

poorer = 0

r

r

r

r

r

10

10

Grupa odniesienia

Grupa odniesienia

Pojawia się pytanie: jak zdefiniować

grupę odniesienia?

Różne kryteria:

€

Kraj

€

Poziom edukacji

€

Wiek

€

Płeć

€

Region

11

11

Dane

Dane

€

GSOEP – niemiecki panel –

German Socio – Economic Panel

€

lata 1992 - 1997

€

90% odpowiedziało na pytanie o SWB

€

Próba około 16 tysięcy jednostek,

z czego:

€

28% - mieszkańcy Niemiec Wschodnich

€

60% - pracujący

€

48% - mężczyźni

12

12

Model

Model

–

–

Uporz

Uporz

ą

ą

dkowany Probit

dkowany Probit

SWB =

α

+

β

y +

γ

y +

Σ

δ

x +

ε

€

Efekt indywidualny:

ε

=

ν

+

η

gdzie:

nt

*

nt

r, nt

k

k

k, nt

nt

nt

n

nt

ν

– indywidualny efekt losowy

η

- zwykły błąd

n

nt

ν

=

Σ

λ

z +

ω

n

n

j

j

j, n

13

13

Ostatecznie

Ostatecznie

14

14

Rezultaty og

Rezultaty og

ó

ó

lne

lne

€

X – wszędzie zgodnie z intuicją:

$

Wiek – kształt litery „U” (min ≈ 40)

$

Praca – zwiększa satysfakcję

$

Mieszkanie z ukochaną osobą – dodatni wpływ

€

Pseudo – R ≈ 7% dla wszystkich regresji

2

15

15

Rezultaty poszczególnych

regresji

16

16

1.

1.

17

17

2.

2.

18

18

3.

3.

19

19

4.

4.

20

20

5.

5.

21

21

Podsumowanie

Podsumowanie

€

Ogólnie mały wpływ dochodu na SWB

€

Większy wpływ dochodu we wschodnich

Niemczech

€

Im większy dochód gospodarstwa

względem dochodu grupy referencyjnej

tym większe SWB

€

Asymetria dochodu porównawczego w

zachodniej części i całych Niemczech

Dziękujemy

za uwagę

Dzi

Dzi

ę

ę

kujemy

kujemy

za uwag

za uwag

ę

ę

Iza Konca

Iza Konca

i

i

Krysia Zieli

Krysia Zieli

ń

ń

ska

ska