background image

zakażenia 6/2010

probiotyki

2

Przez kilkanaście ostatnich lat szczepy 

probiotyczne były przedmiotem co naj-
mniej kilkuset analiz klinicznych. Ocenia 
się celowość wykorzystywania ich w licz-
nych dziedzinach medycyny i przemysłu. 
Potwierdzono efektywność probiotyków 
zarówno w zapobieganiu biegunkom 
o zróżnicowanej etiologii, jak i wiązaniu 
karcinogenów, a w konsekwencji praw-
dopodobnie w hamowaniu procesu no-
wotworzenia. Jednak rozpowszechnienie 
produktów probiotycznych w przemyśle 
i reklamie doprowadziło do nadużywa-
nia teorii probiozy i powstania błędnych 
przekonań na temat cudotwórczego dzia-
łania takich produktów. Probiotyki nale-
ży stosować jedynie w tych jednostkach 
chorobowych, w których korzyści z ich 
stosowania zostały potwierdzone za po-
mocą prawidłowo przeprowadzonych ba-
dań klinicznych. Właściwie prowadzona 
terapia probiotyczna może stanowić cenną 
i nieinwazyjną pomoc, a niekiedy wręcz 
rozwiązanie alternatywne do metod trady-
cyjnej medycyny. 

Definicja i mechanizmy działania 
probiotyków

Bakterie kwasu mlekowego (LAB – lacid 

acid bacteria), stanowiące podstawę prepa-
ratów probiotycznych, ludzie wykorzystują 
od wieków. W większości są to drobno-
ustroje z rodzaju Lactobacillus i Bifidobac-
terium
. Ich obecność w fermentowanych 
produktach żywnościowych, spożywanych 
tradycyjnie w wielu kulturach, jest wiary-
godnym kryterium bezpieczeństwa stosowa-
nia. Pozytywne efekty zdrowotne związane 
z konsumpcją  żywności bogatej w żywe 
kultury bakterii zostało odnotowane przez 
Pliniusza Starszego już w 76 roku. Zalecał 
on spożywanie wspomnianych produktów 
chorym z dolegliwościami jelitowymi, re-
konwalescentom oraz dzieciom. Dynamicz-
ny rozwój koncepcji probiozy rozpoczął się 
w XX wieku. Za jej twórcę powszechnie 
przyjmuje się rosyjskiego mikrobiologa 
Ilię Miecznikowa. Jego słynne badanie, sta-
nowiące podstawę probiotykoterapii, było 
oparte na wieloletnich obserwacjach doty-

prof. dr hab. med. 
Wojciech Cichy 

I Katedra Pediatrii, Klinika 
Gastroenterologii Dziecięcej 
i Chorób Metabolicznych UM 
w Poznaniu

kierownik katedry i kliniki: 
prof. dr hab. med. 
WOJCIECH CICHY

dr med. 
Mirosława Gałęcka 

dr biol. 
Patrycja Szachta

Instytut Mikroekologii 
w Poznaniu

Adres do korespondencji: 
Patrycja Szachta 
Instytut Mikroekologii
ul. Sielska 10
60–129 Poznań
e-mail: 
pszachta@instytut-mikroekologii.pl
tel. ??? 

PROBIOTYKI JAKO ALTERNATYWNE 
ROZWIĄZANIE I WSPARCIE TERAPII 
TRADYCYJNYCH

PROBIOTICS AS AN ALTERNATIVE AND SUPPORT 
OF TRADITIONAL THERAPIES

 

 

Streszczenie 
Probiotyki to żywe szczepy określonych mikroorganizmów; podawanie ich w odpowiedniej ilo-

ści ma korzystny wpływ na zdrowie człowieka. Działanie probiotyków jest wielokierunkowe, 
a korzyści płynące z takiej terapii są szeroko wykorzystywane we współczesnej medycynie. 
Szczepy bakteryjne są skuteczne w zapobieganiu i/lub leczeniu biegunek, atopowego zapalenia 
skóry, nieswoistych chorób zapalnych jelit i wielu innych chorób. Obecnie w związku ze swą 
skutecznością w terapii i profilaktyce licznych chorób bakterie probiotyczne są przedmiotem 
intensywnych badań.

Summary
Probiotics are defined living microorganisms, which – after intake of a certain amount – are beneficial 

to health. They act in a multidirectional way and the profitable effect of this therapy is widely used 
in modern medicine. At present probiotic bacteria are intensively examined due to their efficacy 
in therapy and prophylaxis. Bacterial strains seem to be effective in prevention and/or therapy of 
diarrhea, allergic eczema, inflammatory bowel diseases and many other. 

Słowa kluczowe/Key words
 probiotyki 

 mikroorganizmy 

 profilaktyka 

 leczenie

 probiotics 

 microorganisms 

 prophylaxis 

 treatment

Wojciech Cichy
Mirosława Gałęcka
Patrycja Szachta

©

 

Twoje Zdrowie Sp. z o.o.

background image

zakażenia 6/2010

probiotyki

3

czących rosyjskich i bułgarskich chłopów, 
którzy słynęli z żelaznego zdrowia i długo-
wieczności. Spożywali oni znaczne ilości 
tradycyjnego gęstego jogurtu. Właśnie z tym 
faktem powiązał Miecznikow doskonałą 
kondycję psychofizyczną kaukaskich wieś-
niaków. Sformułował teorię, iż starzenie się 
organizmu wynika z produkcji toksyn przez 
patogenną florę występującą w jelitach. 
W efekcie ciało ludzkie jest nieustannie za-
truwane. Ratunek widział w dostarczaniu 
organizmowi pożytecznych bakterii jogur-
towych w celu wyparcia chorobotwórczych 
mikroorganizmów: „…aby uczynić starość 
bardziej fizjologiczną niż dzisiaj i, prawdo-
podobnie, aby przedłużyć ludzkie życie”. 
W czasach rosyjskiego badacza uważano 
wszystkie bakterie za niebezpieczne, toteż 
jego teorię uznano za wysoce dyskusyjną: 
„…Czytelnik, który posiada małą wiedzę 
w tej dziedzinie, może być zdziwiony moi-
mi zaleceniami, aby spożywać duże ilości 
bakterii, ponieważ ogólnie panuje przeko-
nanie,  że są one szkodliwe. Ta opinia jest 
błędna. Istnieje wiele dobroczynnych bakte-
rii, wśród których pałeczki kwasu mlekowe-
go zajmują poczesne miejsce” [1]. Jednak 
koncepcja probiozy zdobyła pewne grono 
zwolenników, co doprowadziło do powsta-
nia mody na dietę mleczną, panującą przez 
krótki czas w Europie. Wspomnieć należy, 
iż w opracowaniu swoich tez Miecznikow 
w dużej mierze oparł się na pracy polskiego 
naukowca, profesora Brudzińskiego. Słynny 
polski neurolog i pediatra postanowił poda-
wać dzieciom z zaburzeniami żołądkowo-
jelitowymi  świeżą serwatkę zawierającą 
bakterie fermentacji mlekowej (bact. lactis 
aerog
). Łączył on bowiem obecność w prze-
wodzie pokarmowym bakterii Proteus 
vulgaris
 z występowaniem cuchnących 
i gliniastych stolców. Postanowił wyeli-
minować szkodliwe drobnoustroje przez 
podawanie niemowlętom laktozy i żywych 
kultur bakteryjnych. Badanie swoje po-
parł tezą, iż w walce o byt bakterii należy 
wspierać odmianę pożądaną dla przewodu 
pokarmowego. Bakterie z rodzaju Bacillus, 
wytwarzając kwas mlekowy, obniżały pH 
w jelicie, co powodowało naturalny, kwaśny 
zapach kału i wyraźną poprawę kliniczną 
u pacjentów [2]. Polską kontynuacją kon-
cepcji probiozy Miecznikowa były badania 
profesora Zychowicza, w których wyka-
zano antagonizm szczepu Lactobacillus 

acidophillus  względem  Salmonella i Shi-
gella sonnei
. Obserwacje te z powodzeniem 
zostały wykorzystane w praktyce, a mia-
nowicie dzięki nim ograniczono epidemię 
czerwonki w domu dziecka [3]. Niestety, 
przytoczone badania mają jedynie charak-
ter poglądowy ze względu na brak prawid-
łowej konstrukcji analizy (np. brak grupy 
kontrolnej). Obecnie wymaga się, aby efek-
tywność szczepu probiotycznego w danej 
jednostce chorobowej została potwierdzo-
na przynajmniej  jedną analizą kliniczną. 
Aktualnie obowiązująca definicja FAO/WHO 
klasyfikuje probiotyki jako „żywe szczepy 
ściśle określonych drobnoustrojów, które 
podawane w odpowiednich ilościach wy-
wierają korzystny efekt na zdrowie konsu-
menta”. Z definicji wynika, iż zasadniczym 
elementem powodzenia probiotykoterapii 
jest wykorzystanie konkretnego, dokładnie 
zidentyfikowanego szczepu, którego proz-
drowotny wpływ został potwierdzony. Klu-
czem do sukcesu jest ponadto zastosowanie 
odpowiednio wysokiej dawki probiotyku. 
Nie ma jednej uniwersalnej liczby bakte-
rii dającej pożądany efekt. Zarówno dobór 
szczepu, jak i jego dawkowanie zależy od 
typu jednostki chorobowej, której chcemy 
zapobiegać  bądź którą  będziemy leczyć. 
Żywotność szczepów probiotycznych nie 
zawsze jest koniecznym kryterium. Badania 
Madsena i wsp. wykazały pozytywne działa-
nie bakterii poddanych radiacji lub samego 
DNA bakteryjnego [4]. Obecnie uważa się, 
iż szczepy martwe mogą być wykorzysty-
wane do stymulacji układu odpornościowe-
go oraz łagodzenia objawów nietolerancji 
laktozy. Rozszerzając kryterium dobrego 
probiotyku, należy oczywiście wspomnieć 
o bezpieczeństwie jego stosowania oraz od-
porności na warunki panujące w przewodzie 
pokarmowym (sole żółci, niskie pH). Istotna 
jest zdolność adhezji szczepu do nabłonka 
i do choć krótkotrwałej kolonizacji przewo-
du pokarmowego. Szczep uznany za probio-
tyczny musi być wyodrębniony z ludzkiego 
przewodu pokarmowego i wykazywać akty-
wność antagonistyczną względem szeregu 
drobnoustrojów patogennych. 

Mechanizm działania probiotyków

Równowaga ekosystemu jelitowego sta-

nowi podstawę prawidłowego funkcjonowa-
nia całego organizmu. Komórki odpornościo-

Zasadniczym 
elementem pow-
odzenia probio-
tykoterapii jest 
wykorzystanie 
konkretnego, 
dokładnie ziden-
tyfikowanego 
szczepu, którego 
prozdrowotny 
wpływ został 
potwierdzony.

background image

zakażenia 6/2010

probiotyki

4

we występujące w przewodzie pokarmowym 
stanowią około 70% ludzkiego układu im-
munologicznego. Mikroflora autochtoniczna 
swoiście z nim współdziała. Drobnoustroje 
kolonizujące  środowisko jelit są jedynymi 
mikroorganizmami tolerowanymi przez or-
ganizm. W momencie rozpoznania domeny 
bakteryjnej mechanizm ochrony przeciwbak-
teryjnej powoduje szybką aktywację układu 
odpornościowego. Wyjątkiem jest przewód 
pokarmowy. Drobnoustroje własne gospo-
darza nie tylko nie są eliminowane przez 
układ immunologiczny, lecz wręcz stają się 
niezbędne do jego aktywacji oraz prawidło-
wego funkcjonowania. Uważa się, iż probio-
tyki wykazują  właściwości takie same jak 
cechujące mikroorganizmy jelitowe, dzięki 
czemu wywierają korzystny wpływ na zdro-
wie. Poniżej opisano mechanizmy działania 
szczepów probiotycznych.

1. Funkcja ochronna

Polega na aktywności antagonistycznej 

względem szeregu patogenów, obejmującej:

X

   

przyleganie do śluzówki jelit (bariera je-
litowa);

X

   

zajmowanie i enzymatyczną modyfika-
cję receptorów dla bakterii chorobotwór-
czych;

X

   

wytwarzanie związków o aktywności 
bakteriostatycznej/bakteriobójczej (bak-
teriocyny, kwasy organiczne, nadtlenek 
wodoru, związki systemu laktoperoksy-
dazy i inne);

X

   

konkurencję o składniki pokarmowe;

X

   

modyfikację  środowiska jelit na nieko-
rzystną dla rozwoju szkodliwych drob-
noustrojów (obniżenie pH).
Ponadto probiotyki mają pozytywny 

wpływ na: 

X

   

perystaltykę jelitową;

X

   

utrzymanie ciągłości błony  śluzowej 
przewodu pokarmowego;

X

   

pobudzanie sekrecji mucyny uszczelnia-
jącej nabłonek jelitowy;

X

   

wytwarzanie krótkołańcuchowych kwa-
sów tłuszczowych i poliamin (regenera-
cja nabłonka oraz wpływ na dojrzewanie 
komórek).

2. Funkcja trawienna

X

   

Synteza witamin z grupy B, K oraz wi-
taminy PP.

X

   

Zwiększanie puli enzymów trawien-
nych.

3. Funkcja immunologiczna

X

   

Stymulacja układu odpornościowego 
– gotowość do ataku.

X

   

Korzystna modyfikacja odpowiedzi ko-
mórkowej i humoralnej: 
–  pobudzanie syntezy przeciwciał;
–  zwiększenie wytwarzania cytokin prze-

ciwzapalnych i hamowanie produkcji 
prozapalnych;

–   nasilenie procesu fagocytozy.

4. Funkcja przeciwnowotworowa

X

   

Eliminacja związków mutagennych: 
–   wiązanie mutagenów w przewodzie 

pokarmowym; 

–  rozkład związków potencjalnie kar-

cinogennych (nitrozaminy, pirolizaty 
aminokwasowe). 

X

   

Wybiórcze hamowanie wzrostu bakterii 
syntetyzujących enzymy zaangażowane 
w karcinogenezę.

X

   

Wytwarzanie enzymów niszczących ka-
talizatory zaangażowane w tworzenie 
karcinogenów (nitroreduktazy, azotore-
duktazy).

Rola probiotyków w profilaktyce 
i leczeniu chorób

Dzięki wszechstronnej aktywności pro-

biotyki znalazły zastosowanie w profilak-
tyce i terapii szeregu chorób. Najlepiej jest 
udokumentowana efektywność omawia-
nych drobnoustrojów w terapii biegunek 
o zróżnicowanej etiologii. Biegunka stano-
wi poważny problem zdrowotny, zwłasz-
cza u pacjentów pediatrycznych, u których 
często jest wskazaniem do hospitalizacji. 
U dzieci, zwłaszcza mniejszych, biegunki 
mogą prowadzić do szybkiego odwodnie-
nia. Obecnie medycyna nie dysponuje leka-
mi, które skracałyby czas trwania choroby 
oraz zmniejszały objętość i liczbę stolców 
na dobę. Działanie lekarza ogranicza się 
więc do leczenia objawowego – stosowa-
nia doustnych płynów nawadniających. 
Z tego względu probiotykoterapia może się 
okazać efektywnym i nieszkodliwym reme-
dium, pomocnym w omawianej jednostce 
chorobowej. Ostra biegunka infekcyjna 
jest wywoływana przez rotawirusy, bakte-
rie (Salmonella, Shigella, enteropatogenne 
szczepy E. coli i inne) i stosunkowo rzadko 
przez pierwotniaki (Cryptosporidium par-
vum, Giardia intestnalis
). Według metaana-

Komórki od-
pornościowe 
występujące 
w przewodzie 
pokarmowym 
stanowią około 
70% ludzkiego 
układu immuno-
logicznego. 

background image

zakażenia 6/2010

probiotyki

5

lizy przeprowadzonej przez prof. Szajewską 
skuteczność probiotyków w zapobieganiu 
i leczeniu ostrej biegunki infekcyjnej zale-
ży od [5]:

X

   

rodzaju biegunki – najlepsze efekty osią-
ga się w przypadku biegunek rotawiru-
sowych;

X

   

momentu podania – największą skutecz-
ność zapewnia wczesna suplementacja 
(natychmiast po wystąpieniu biegunki);

X

   

dawki – szacuje się iż, najefektywniejsza 
jest interwencja probiotykiem zawierają-
cym minimum 10

10

–10

11

 jtk (jednostki 

tworzące kolonie);

X

   

zastosowanego szczepu – udokumen-
towana jest skuteczność  Lactobacillus 
rhamnosus 
GG (LGG) oraz niepatogenne-
go drożdżaka Saccharomyces boulardii. 
Biegunka podróżnych stanowi odmia-

nę biegunki infekcyjnej. Jest to epizod 
gwałtownej w przebiegu biegunki, mający 
miejsce podczas podróży do krajów tropi-
kalnych (zwłaszcza o niższym standardzie 
higienicznym). Biegunka tego typu zazwy-
czaj ma podłoże bakteryjne. Najczęściej 
czynnik etiologiczny stanowią enterotok-
syczne szczepy Escherichia coli, rzadziej 
Salmonella czy Shigella. Z uwagi na niskie 
standardy sanitarne i higieniczne mikroor-
ganizmy te są rozprzestrzenione w śro-
dowisku, co sprzyja rozwojowi choroby. 
Probiotyki wydają się być skuteczne w re-
dukcji ryzyka wystąpienia tego typu bie-
gunki. Efektywnością wyróżnia się także 
szczep LGG oraz Saccharmoyces boulardii
Badanie Oksanena i wsp. przeprowadzone 
na grupie 800 turystów wykazało znamien-
ne zmniejszenie się ryzyka wystąpienia 
biegunki u podróżnych suplementowanych 
probiotykiem w porównaniu z osobami 
przyjmującymi placebo [6]. 

Istotny problem stanowi również biegun-

ka towarzysząca antybiotykoterapii. Stoso-
wanie antybiotyków jest jednym z podstawo-
wych elementów zaburzających ekosystem 
bakterii jelitowych. Te leki eliminują nie 
tylko chorobotwórcze mikroorganizmy bę-
dące przyczyną infekcji, lecz również wysoce 
wrażliwe bakterie komensalne. Redukcja ich 
liczby stanowi czynnik sprzyjający namna-
żaniu się drobnoustrojów potencjalnie pa-
togennych, które w warunkach homeostazy 
są w mniejszości. Częstym powikłaniem po 
antybiotykoterapii jest nadmierny rozwój 
Clostridium dificille, co może prowadzić 

do rozwoju rzekomo błoniastego zapalenia 
jelita grubego [7]. Ponieważ skala zjawiska 
jest niepokojąca (biegunkę poantybiotykową 
obserwuje się nawet u 40% dzieci poddanych 
interwencji), możliwość wykorzystania pro-
biotyków w jej zapobieganiu stanowi przed-
miot licznych analiz. Za szczepy efektywnie 
zmniejszające ryzyko wystąpienia choroby 
uważa się Lactobacillus rhamnosus GG, Sac-
charomyces boulardii, Lactobacillus sporoge-
nes
 oraz Bifidobacterium lactis Bb12 [8, 9]. 
Przedstawiona w 2007 roku metaanaliza ba-
dań wykazała, iż przyjmowanie preparatu 
probiotycznego w trakcie antybiotykoterapii 
zmniejsza ryzyko pojawienia się biegunki 
o około 50% w porównaniu z placebo. Pro-
biotyk przyczynia się również do skrócenia 
czasu trwania dolegliwości. Jednocześnie 
autorzy podkreślają, iż minimalną skutecz-
ną dawką bakterii w preparacie jest 5 × 10

9

 

jtk/dzień [10]. Podejmuje się ponadto pró-
by wykorzystania szczepów Lactobacillus 
bulgaricus
 czy Lactobacillus acidophillus
jednak liczba badań jest zbyt mała, aby móc 
wnioskować o ewentualnej ich skuteczności. 
Imponująca liczba analiz ukazujących efek-
tywność probiotyków w terapii i profilaktyce 
biegunek sprawia, iż są już elementem stan-
dardowego postępowania w leczeniu oma-
wianej jednostki chorobowej. 

Wzrost higieny, mimo oczywistej popra-

wy jakości życia, przyczynił się również do 
masowego rozwoju chorób alergicznych. 
Skuteczna walka z otaczającymi nas drob-
noustrojami przez wprowadzenie szczepień 
ochronnych czy powszechną antybiotyko-
terapię „odciążyła” układ immunologiczny 
w walce z mikroorganizmami. To spowodo-
wało jego nadmierną aktywizację w odnie-
sieniu do roztoczy, pyłków itp. Prozdrowotne 
bakterie dostarczane do organizmu wydają 
się łagodzić objawy alergii wziewnej. Prze-
prowadzona przez Ivory’ego i wsp. analiza 
wykazała istotną modyfikację odpowiedzi 
alergicznej na pyłki traw po spożyciu pro-
biotyku. Szczep Lactobacillus casei Shirota 
przyczynił się do wyraźnego obniżenia po-
ziomu IgE i podwyższenia IgM we krwi [11]. 
Również w alergii pokarmowej probiotyki 
znajdują zastosowanie. Powiązanie między 
dysbiozą przewodu pokarmowego a rozwo-
jem alergii na pokarmy jest przedmiotem 
licznych analiz. Wielokrotnie obserwowano 
zaburzenia jakościowe i ilościowe mikro-
flory przewodu pokarmowego u pacjentów 

Przyjmowanie 
preparatu pro-
biotycznego 
w trakcie anty-
biotykoterapii 
zmniejsza ryzyko 
pojawienia się 
biegunki o około 
50% w porówna-
niu z placebo.

background image

zakażenia 6/2010

probiotyki

6

alergicznych. Łagodzenie objawów choroby 
przez probiotyki może więc być wynikiem 
przywrócenia właściwych stosunków bak-
teryjnych w jelitach. Istotną rolę odgrywa 
również wpływ probiotyków na układ im-
munologiczny, zwłaszcza zwiększone wy-
dzielanie IgA biorącej udział w eliminacji 
alergenów pokarmowych. Dodatkowo, dzię-
ki tworzeniu wspomnianej wcześniej barie-
ry jelitowej uszczelniającej nabłonek jelita, 
zostaje ograniczone dalsze przenikanie aler-
genów do ustroju i w konsekwencji wtórna 
alergizacja. Wielowymiarowe oddziaływanie 
bakterii obejmuje ponadto zdolność do trans-
formacji struktury potencjalnego antygenu, 
dzięki czemu jego immunogenność znacz-
nie maleje. W 2001 roku Kalliomaki i wsp. 
opublikowali pracę, która odbiła się szerokim 
echem w środowisku medycznym. Wykaza-
no w niej, że podawanie szczepu LGG ko-
bietom w ciąży obciążonym atopią (ostatni 
trymestr ciąży) oraz ich nowo narodzonym 
dzieciom (przez sześć pierwszych miesięcy 
życia) istotnie zmniejsza ryzyko wystąpienia 
zmian skórnych [12]. Obserwowano znaczną 
redukcję występowania wyprysku atopowego 
i jednocześnie brak efektu w odniesieniu do 
nieżytu nosa o podłożu alergicznym oraz ast-
my. Prawdopodobnie obserwowany efekt był 
wynikiem stymulacji limfocytów Th1 przy 
jednoczesnym hamowaniu odpowiedzi Th2 
dzięki zwiększeniu syntezy TGF-beta. Nato-
miast metaanaliza przeprowadzona przez Lee 
i wsp. nie wykazała skuteczności probiotyku 
w łagodzeniu już istniejących zmian atopo-
wych [13]. 

Nieswoiste choroby zapalne jelit (NZJ) 

stanowią grupę chorób o nieustalonej dokład-
nie etiologii. Wskazuje się na udział czyn-
ników mikrobiologicznych, genetycznych 
oraz immunologicznych. Prawdopodobnie 
u pacjentów z omawianą jednostką chorobo-
wą układ odpornościowy przewodu pokar-
mowego próbuje eliminować drobnoustroje 
flory własnej gospodarza. Konsekwencją jest 
rozwój przewlekłego stanu zapalnego jelita. 
Istnieją również hipotezy, iż w rozwoju cho-
roby kluczową rolę odgrywa jeden konkretny 
mikroorganizm, jednak dotychczas nie udało 
się go wyizolować. Za udziałem parametru 
mikrobiologicznego w rozwoju i podtrzy-
maniu stanu zapalnego przemawiają badania 
prowadzone na zwierzętach laboratoryjnych. 
U zwierząt jałowych (germ-free) umieszczo-
nych w środowisku bakteryjnym (fizjologicz-

na, niepatogenna mikroflora) obserwowano 
rozwój stanu zapalnego. Kolejnym faktem 
przemawiającym za bakteryjnym podło-
żem choroby jest skuteczność antybiotyków 
w łagodzeniu zmian zapalnych u pacjentów 
z NZJ. Ponadto obserwuje się u nich wyraźną 
dysbiozę przewodu pokarmowego. Zastoso-
wanie probiotyków, które wykazują aktyw-
ność antagonistyczną względem szeregu 
drobnoustrojów patogennych oraz stymulują 
układ odpornościowy, może być leczeniem 
uzupełniającym dla tych pacjentów. Sku-
teczność terapii bakteryjnej została potwier-
dzona u pacjentów z wrzodziejącym zapa-
leniem jelita grubego (colitis ulcerosa) oraz 
z zapaleniem zbiornika kałowego (pouchitis). 
Przeprowadzona przez prof. Szajewską me-
taanaliza 24 randomizowanych badań wy-
kazała najwyższą skuteczność probiotyków 
w profilaktyce pouchitis zarówno pierwotnej, 
jak i wtórnej. U pacjentów tych celowe jest 
stosowanie probiotycznego koktajlu VSL#3, 
zawierającego trzy szczepy bakterii z rodza-
ju Bifidobacterium, cztery szczepy pałeczek 
z rodzaju Lactobacillus oraz Streptococcus 
thermophillus
. U pacjentów z colitis ulcero-
sa
 rzeczywistą zdolność do podtrzymania re-
misji choroby wykazuje probiotyczny szczep 
Escherichia coli Nissle 1917. Okazał się on 
równie skuteczny co tradycyjna terapia me-
salazyną czy basalazyną. Pożądane efekty 
osiągnięto ponadto, suplementując pacjentów 
preparatem VSL#3 oraz mieszaniną szczepów 
Bifidobacterium breve, Bifidobacterium bifi-
dum 
i Lactobacillus acidophillus. Natomiast 
żaden z testowanych probiotyków nie okazał 
się skuteczny w łagodzeniu stanu zapalnego 
lub podtrzymaniu remisji u pacjentów z cho-
robą Leśniowskiego-Crohna [14]. Przewlekły 
charakter choroby oraz konieczność stosowa-
nia inwazyjnych terapii w grupie pacjentów 
objętych NZJ wskazuje na konieczność pro-
wadzenia dalszych analiz oceniających efek-
tywność probiotykoterapii. 

W przeciwieństwie do nieswoistych cho-

rób zapalnych zespół jelita nadwrażliwego 
(ZJD) nie powoduje zmian organicznych 
w przewodzie pokarmowym, ale większość 
odczuwanych dolegliwości jest taka sama. 
U pacjentów z zaburzeniami czynnościo-
wymi obserwuje się bóle brzucha, biegunki, 
zaparcia, wzdęcia, gazy, nudności, wymioty 
i inne. Z uwagi na ograniczone możliwości 
terapeutyczne probiotyki mogą stanowić 
istotną pomoc dla pacjentów z ZJD. Wy-

Skuteczność te-
rapii bakteryjnej 
została potwier-
dzona u pacjen-
tów z wrzodzieją-
cym zapaleniem 
jelita grubego 
(

colitis ulcerosa) 

oraz z zapale-
niem zbiornika 
kałowego (

pou-

chitis). 

background image

zakażenia 6/2010

probiotyki

7

raźne ograniczenie obserwowanych dole-
gliwości zanotowano po podaniu pacjen-
tom szczepu Lactobacillus plantarum 299V. 
Nieliczne doniesienia wskazują również na 
skuteczność  złożonego preparatu VSL#3 
oraz  Bifidobacterium infantis i Lactobaci
llus acidophillus.
 

Preparaty probiotyczne okazały się rów-

nie skuteczne w terapii eradykacyjnej He-
licobacter pylori
. Ich działanie jest w tym 
wypadku dwojakiego rodzaju: nie tylko 
poprawiają tolerancję samego leczenia, lecz 
również zwiększają jego skuteczność. Uwa-
ża się, iż korzystne efekty probiotykoterapii 
są wynikiem antagonizmu szczepów pro-
biotycznych względem patogennej bakterii. 
Właściwości takie obserwuje się zwłaszcza 
u szczepów Lactobacillus. Badania wyka-
zały zdolność omawianych drobnoustrojów 
do hamowania/redukcji aktywności ureazy 
wytwarzanej przez H. pylori. Enzym ten 
bierze udział w rozkładzie mocznika, dzię-
ki czemu zobojętnia kwas solny w żołądku. 
Takie działanie umożliwia bakterii przetrwa-
nie w niekorzystnym środowisku, toteż blo-
kowanie działania enzymu odgrywa istotną 
rolę w walce z patogenem. Eliminacja bak-
terii z ludzkiego organizmu prawdopodobnie 
jest również wynikiem współzawodnictwa 
o niszę życiową oraz substancje odżywcze. 
Efektywność probiotyków w zakażeniu 
H. pylori ma wielkie znaczenie zwłaszcza 
u pacjentów pediatrycznych. Skuteczność te-
rapii trójlekowej jest u nich mniejsza aniżeli 
u osób dorosłych. Problemem jest też rosną-
ca wielooporność Helicobacter na stosowane 
w terapii antybiotyki. Badania Sykory i wsp. 
wykazały, iż dołączenie Lactobacillus casei 
do stosowanej terapii zwiększyło skuteczność 
leczenia o 30% [15]. Pojawiają się doniesie-
nia o efektywności 

Saccharomyces boulardii 

i Lactobacillus johnsonii La1 w hamowaniu 
zakażenia H. pylori. Czerwionka-Szaflarska 
wykazała natomiast poprawę tolerancji terapii 
erdykacyjnej w grupie suplementowanej pro-
biotykiem, polegającej na ustąpieniu dolegli-
wości bólowych, nudności, wymiotów oraz 
luźnych stolców [16]. Wydawało się, iż ru-
tynowe stosowanie szczepów probiotycznych 
w celu eliminacji patogennej bakterii jest jak 
najbardziej uzasadnione nie tylko ze względu 
na poprawę parametrów leczenia, lecz rów-
nież jakości życia pacjenta. Jednak prezento-
wane podejście może ulec zmianie w związ-
ku z wynikami badań Kamila i wsp. [17]. 

Analizy prowadzone na zwierzętach labora-
toryjnych z 

owrzodzoną  śluzówką  żołądka

 

wykazały wzrost wykładników zapalnych 
po spożyciu szczepu LGG. Odkrycie to jest 
w sprzeczności z wieloma dotychczas prze-
prowadzonymi badaniami. Rola probiotyków 
w terapii zakażenia H. pylorii pozostaje więc 
kwestią otwartą. 

Działanie bakterii kwasu mlekowego 

umożliwia również łagodzenie objawów nie-
tolerancji laktozy. Dolegliwości obserwowa-
ne po spożyciu produktów mlecznych (bóle 
brzucha, wzdęcia, biegunka) są wynikiem 
ograniczonej aktywności enzymu rozkłada-
jącego dwucukier – laktazy. Wzbogacenie 
pokarmu w żywe bakterie, które dostarcza-
ją enzymu, korzystnie wpływa na toleran-
cję produktu laktozowego. Z tego względu 
spożywanie jogurtów i innej fermentowanej 
żywności mlecznej nie powoduje dolegliwo-
ści ze strony przewodu pokarmowego u osób 
nietolerujących cukru mlecznego. Sprawą 
przyszłości wydaje się wzbogacanie pro-
duktów mlecznych w bakterie probiotyczne, 
które w znacznym stopniu ograniczą działa-
nia niepożądane. Możliwość bezobjawowej 
konsumpcji substancji pochodzenia mlecz-
nego jest istotna w profilaktyce osteoporozy, 
która wymaga zwiększenia przyswajanej puli 
wapnia w organizmie. 

Dyskutowaną obecnie kwestią są antyno-

wotworowe i antymiażdżycowe właściwo-
ści probiotyków. Jak wcześniej wspomnia-
no, szczepy probiotyczne hamują rozwój 
drobnoustrojów zdolnych do konwersji 
prokarcinogenów (związków potencjalnie 
rakotwórczych) w karcinogeny. Obniżają 
również aktywność enzymów zaangażowa-
nych w proces nowotworzenia. Co więcej, 
wiążą związki mutagenne w przewodzie 
pokarmowym, dzięki czemu wchłanianie 
i kontakt szkodliwej substancji z nabłon-
kiem jelita ulega znacznemu skróceniu. 
Składową tych działań jest spodziewane 
działanie antynowotworowe szczepów pro-
biotycznych. Analizy przeprowadzone na 
liniach komórkowych dały pozytywne re-
zultaty, jednakże wyciągnięcie wniosków 
dotyczących rzeczywistej skuteczności 
probiotyków w hamowaniu procesu karci-
nogenezy wymaga dalszych badań. Dzięki 
swej wielokierunkowej aktywności probio-
tyki wydają się odgrywać rolę w hamowaniu 
rozwoju miażdżycy, mają bowiem wpływ 
na gospodarkę lipidową. Charakteryzowane 

Szczepy pro-
biotyczne ha-
mują rozwój 
drobnoustro-
jów zdolnych 
do konwersji 
prokarcinoge-
nów (związków 
potencjalnie 
rakotwórczych) 
w karcinogeny.

background image

zakażenia 6/2010

probiotyki

8

drobnoustroje dzięki zdolności do modyfi-
kacji ekosystemu bakterii autochtonicznych 
wpływają pośrednio na metabolizm kwasów 
tłuszczowych, przemianę cholesterolu oraz 
tłuszczów w wątrobie. W wyniku konwersji 
do koprostanolu obniżają poziom choleste-
rolu we krwi. Z uwagi na wagę problemu 
rola probiotyków w profilaktyce chorób 
cywilizacyjnych jest obecnie przedmiotem 
intensywnych badań.

 Idea probiozy znajduje coraz szersze zasto-

sowanie w medycynie. Możliwość jej wyko-
rzystania w profilaktyce i lecznictwie sprawia, 
iż probiotykoterapię stosuje się już standardo-
wo w licznych jednostkach chorobowych. Nie 
bez znaczenia jest nieinwazyjność i wielokrot-
nie potwierdzone bezpieczeństwo suplementa-
cji. Szczepy probiotyczne są bowiem zaliczane 
do grupy GRAS (generally recognised as safe 
– uznane za bezpieczne). Ryzyko rozwoju 
bakteriemii związane z ich spożywaniem jest 
znikome i dotyczy przede wszystkim pacjen-
tów z grup wysokiego ryzyka (po przeszcze-
pach, onkologicznych, z upośledzeniem od-
porności, poddanych inwazyjnym zabiegom 
medycznym itp.). Możliwość transferu genu 
oporności na inne gatunki bakterii jest rów-
nież niewielka. Korzystając z dobrodziejstw 
probiotykoterapii, należy jednak uwzględniać 
wyniki badań i stosować te szczepy, które mają 
udokumentowaną skuteczność w danej cho-
robie. Jedynie wówczas terapia probiotyczna 
ma sens. 

W probiotykach znajduje się wielki 

potencjał, co powinno zachęcać do dalszych, 
intensywnych badań. Być może dobroczyn-
ne bakterie okażą się skuteczne w leczeniu 
chorób, których klasyczna medycyna nie jest 
w stanie pokonać. 

„

Piśmiennictwo:

1. Metchnikoff E.: The prolongation of life. Op-

timistic studies, Wiliam Heinemann, London 1907.

2. Brudziński J.: O występowaniu Bac. proteus 

vulgaris w stolcach niemowląt; próba leczenia przez 
podawanie hodowli bakteryjnych
, Przegl Lek 1889, 
48, 651–3.

3.  Zychowicz C., Surażyńska A., Siewierska B. 

i wsp.: Wpływ kultury bakteryj nej Lactobacillus aci-
dophilus (mleka acidofilnego) na nosicielstwo pałe-
czek czerwonki i durów u dzieci
, Ped Pol 1975, 49, 
997–1003.

4.  Madsen K., Jijon H., Yeung H. i wsp.: DNA 

from probiotic bacteria exerts anti-inflammatory 
actions on epithelial cells by inhibition of NFkB

Gastroenterol 2002, 122, A 546.

5. Szajewska H.: Rola probiotyków w zapobie-

ganiu i leczeniu chorób przewodu pokarmowego, Ped 
Współ Gastroenterol Hepatol Żyw Dziecka.

6.  Oksanen P. J., Salminen S., Saxelin M. i wsp.: 

Prevention of travellers’ diarrhoea by Lactobacillus 
GG
, Ann Med 1990, 22, 53–6.

7.  Szajewska H., Ruszczyński M., Radzikow-

ski A.: Probiotics in the prevention of antibiotic-
associated diarrhea in children: a meta-analysis of 
randomized controlled trials
, J Pediatr 2006, 149, 
367–72.

8.  Marteau R. P., de Vrese M., Cellier C. J. i wsp.:

 

Protection from gastrointestinal diseases with the use 
of probiotics
, Am J Clin Nutr 2001, 73, 430–6.

9.  D’Souza A. L., Rajkumar C., Cooke J. i wsp.: 

Probiotics in prevention of antibiotic associated 
diarrhoea: meta-analysis
, BMJ 2002, 324, 1361–6.

10. Johnston B. C., Supina A. L., Ospina M. 

i wsp..: Probiotics for the prevention of pediatric 
antibiotic-associated diarrhea
, Cochrane Databa-
se of Systematic Reviews 2007, issue 2, art. no.: 
CD004827. DOI: 10.1002/14651858.CD004827.
pub2.

11.  Ivory K., Chambers S. K., Pin C. i wsp.: Oral 

delivery of Lactobacillus casei Shirota modifies aller-
gen-induced immune responses in allergic rhinitis

Clin Experiment Allergy 2008, 38 (8), 1282–9.

12. Kalliomäki M., Salminen S., Poussa T. 

i wsp.: Probiotics during the first 7 years of life: 
a cumulative risk reduction of eczema in a randomi-
zed, placebo-controlled trial
, J Allergy Clin Immun 
2007, 119, 1019–21.

13.  Lee J., Seto D., Bielory L.: Meta-analysis 

of clinical trials of probiotics for prevention and tre-
atment of pediatric atopic dermatitis
, J Allergy Clin 
Immunol 2008, 121 (1), 116–21.

14.  Szajewska H., Horvath A., Dziechciarz P.: 

Probiotyki,  prebiotyki i synbiotyki w leczeniu nie-
swoistych zapaleń jelit
 – przegląd systematyczny. 
Ped Współ Hep Żyw Dz 2007, 9: 266–75.

15.  Sykora J., Valeckova K. i wsp.: Effects of 

a specially designed fermented milk product con-
taining probiotic Lactobacillus casei DN-114 001 and 
the eradication of H. pylori in children: a prospective 
randomized double-blind study
, J Clin Gastroenterol 
2005, 39, 692–8.

16.  Czerwionka-Szaflarska M., Kuczyńska R., 

Mierzwa G. i wsp.: Ocena wpływu bakterii probio-
tycznych na tolerancję terapii eradykacyjnej zaka-
żeń Helicobacter pylori u dzieci i młodzieży
, Ped Pol 
2006, 81, 334–41.

17.  Kamil R., Geier M. S., Butler R. N.: Lacto-

bacillus rhamnosus GG exacerbates intestinal ulce-
ration in a model of indomethacin-induced entero-
pathy
, Dig Dis Sci 2007, 52, 1247–52.

data przyjęcia pracy – 2.12.2010
data akceptacji – 16.12.2010