neurobiologia

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

1/113














Neurobiologia

wybrane zagadnienia „neuroscience”



















Dariusz Adamek

Zakład Neuropatologii, Inst. Neurologii, CM UJ

Materiały do wykładów z neurobiologii dla studentów Wydziału Lekarskiego i Stomatologii CM UJ

Materiały stanowią własność autora (w rozumieniu praw autorskich) i mogą być wykorzystywane jedynie

jako pomoc i podstawa do przygotowania się do zaliczenia przez studentów zajęć fakultatywnych z

zakresu neurobiologii, którym zostały udostępnione nieodpłatnie.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

2/113

Neurobiologia

(wybrane zagadnienia „neuroscience”)

Podstawy hierachiczności i budowy SN
•Z perspektywy ewolucji system nerwowy ZWIĘKSZA SZANSE NA PRZEśYCIE I REPRODUKCJĘ

•Schemat budowy i funkcjonowania komórki nerwowej jest podobny u wszystkich zwierząt począwszy od
jamochłonów !
•Ogólny „plan” budowy CSN u wszystkich kręgowców jest TAKI SAM.

Camillo Golgi: teoria retikularna SN (sieciowa, „syncytialna”)

Ramon y Cajal: doktryna neuronalna (każdy neuron jest niezależną komórką)
Charles Sherrington: postulat synapsy od greckiego synaptein = ł
ączyć (1897). 50 lat później zobaczono
synapsy w ME. On te
ż zdefiniował pojęcie odruchu. („The integrative action of nervous system” 1906).
Kompleks synaptyczny przypuszczalnie wywodzi si
ę z desmosomów nabłonków.

Hierarchia systemów nerwowych

Najprostszy: hydra (stułbia) –

1) pierwsze czuciowe dwubiegunowe neurony (biegun recepcyjny i biegun transmisyjno-efektorowy).
Wyspecjalizowane komórki czuciowe pozwalają m.in. na pojawienie się różnych typów czucia.
Układ „od-do” (FUNKCJONALNA BIEGUNOWOŚĆ o fundamentalnym znaczeniu!) obowiązuje w
czuciowych neuronach także u człowieka.
2) pierwsze neurony ruchowe (m) (pośredniczące między n.czuciowym i efektorem). Razem: Od neuronu
czuciowego (jego dendrytów) poprzez (drugi) neuron ruchowy do efektora daje najprostszy łuk odruchowy.
(Wypustki między neuronami ruchowymi Cajal nazwał „amakrynowymi” .Nota bene kk. amakrynowe
występują w siatkówce i opuszce węchowej.)
Są też początki „centralizacji” dystrybucji neuronów (np. wokół otworu gębowego).
Cajal: teoria biegunowości czynnościowej. Konwergencja (motoneuron otrzymuje sygnały z wielu neuronów
czuciowych) i dywergencja.

Cnidaria: począwszy od stułbi mają SN

Robaki płaskie:

Symetria dwustronna; zróżnicowanie (umownie) „grzbiet-brzuch” oraz „głowa-ogon” (cefalizacja)
Pojawia się interneuron (w tym amakrynowy = „niepolarny”). Interneuron może działać jako „włącznik-
wył
ącznik” oraz jako pacemaker. Interneuron „lokalny” i „projecting”. Najprostsze układy z cechami
centralizacji i cefalizacji.
Dendryty u bezkręgowców rozgałęziają się odchodząc od aksonów! (u kręgowców to aksony mogą odchodzić
od dendrytów)
Ludzki układ nerwowy jelita („enteralny”) ma cechy „prymitywne”.
Pierścienice i stawonogi:

segmentacja i brzuszna lokalizacja (podwójnego) sznura nerwowego (ventral nerve cord)
Kręgowce: Wszystkie mają ten sam plan układu nerwowego i ten sam plan rozwoju embrionalnego.
Rdzeń umiejscowiony jest grzbietowo od struny grzbietowej (notochord).

Początek – płytka nerwowa (wyosobniona grupa komórek w formie „łyżeczki” w grzbietowej części ektodermy)
Cechy REGIONALIZACJI komórek płytki
„Neurulacja”

1)Pęcherzyki oczne, infundibulum, otic rhombomere
2)Zagłębianie się płytki nerwowej tworzy „fałdy nerwowe” (n.folds) i dalej cewę nerwową (n.tube) z
neuroporami (tworzy ją pojedyncza warstwa komórek tzw. „neuroepitelium”)

3)

Fazy: „trzech pęcherzyków” i „pięciu pęcherzyków”

4) Proliferacja neuroepitelium i tworzenie tzw. strefy płaszcza (mantle layer) w której następuje różnicowanie się
neuronów i ich migracja oraz segregacja w warstwy i jądra.

W tyłomózgowiu i rdzeniu kręgowym pierwsze różnicują się MOTONEURONY.
(u płodu pojawiają się nieskoordynowane ruchy zanim wytworzą się łuki odruchowe)

•Tzw „układy farmakologiczne” (oparte o ten sam neurotransmiter i podległe działaniu tych samych leków) nie
pokrywają się z układami anatomicznymi

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

3/113

•Podobnie jest w przypadku układów charakteryzujących się ekspresją tych samych genów „gene expressinig
system”
•Jest błędem przypuszczenie a priori, że przetwarzanie informacji w SN podlega również hierarchiczności.


Rola astrocytów:

Regulacja zewnątrzkomórkowego stężenia K+
usuwanie neuroprzeka
źnika ze szczeliny synaptycznej
„uszczelnianie” synaps
zaopatrzenie neuronów w glukoz
ę
współtworzenie bariery krew-mózg
tworzenie membrana gliae limitans externa

Przepływ informacji w systemie nerwowym
cz. I: geneza potencjału błonowego i potencjału czynno

ś

ciowego.

Przewodnictwo nerwowe.

Neurotoksyny biogenne

„Elektryka układu nerwowego”

RÓWNANIE NERNSTA


Równanie Nernsta (Walter Nernst 1888)

(równanie potencjału równowagi dla określonego jonu) t.j. równowagi między gradientem stężeń i
„gradientem” elektrycznym: na przykładzie potasu

(po prawej wersja uproszczona dla temp. 37 st. C

)

R= stała gazowa (8,315 J K-1 mol -1);
F = stała Faraday’a (96485 Culombów/mol)

T=temp.Kelvina; z = wartościowość jonu

Culomb = 6x1018 ładunków;
V = J/C (wolt = Joul / Coulomb)

Ponadto ln(x) = Log10(x) / Log10e = Log10(x) / 0,434;

L Avogadry = 6 x 1023 mol-1

K+ o = stężenie pozakom K+,
K+i = st
ężenie wewnkom. K+
Dla [K+ zew]/[K+ wew] = 4/155 = 0,026
Log10 0,026 = -1,58 a zatem 61,5 x (–1,58) = -97,7 mV
EK = -97,7mV (potencjał równowagi dla K)

Potencjał EK równoważy potencjał dyfuzji przy różnicy stężeń z przykładu poprzedniego (155 i 5 mmol/l)

Gdy uwzględnimy inne jony (Równanie Goldman-Hodgkin-Katz) wyjaśnia się dlaczego potencjał
spoczynkowy ró
żni się od potencjału równowagi dla potasu (jak również od pozostałych jonów!)
żne populacje komórek w CSN majążne wartości potencjału spoczynkowego. Mogą wartości zależeć
od pory dnia, np. neurony wzgórza s
ą hyperspolaryzowane w nocy zmniejszając w ten sposób impulsację
dokorow
ą.



×

×

=

+

+

i

O

K

K

K

zF

RT

E

]

[

]

[

ln

303

,

2

z

V(wolt)

C

z

J

C

z

mol

mol

K

K

J

mol

C

z

mol

K

K

J

=

=

=

÷

Równanie Goldman-Hodgkin-Katz:
Wyznacza potencjał spoczynkowy komórki uwzgledniając
najważniejsze jony i ich relatywne (w stosunku do potasu)
przepuszczalności

×

=

+

+

i

O

K

K

K

Log

mV

E

]

[

]

[

10

5

,

61

+

+

+

+

×

=

+

+

+

+

O

Cl

i

Na

i

K

i

Cl

O

Na

O

K

m

Cl

p

Na

p

K

p

Cl

p

Na

p

K

p

F

RT

V

]

[

]

[

]

[

]

[

]

[

]

[

ln

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

4/113

Względne przepuszczalności dla jonów

P

P

P

P

KKKK

::::

PPPP

Na

Na

Na

Na

::::

PPPP

Cl

Cl

Cl

Cl

pozostaja w nastepującej relacji:

PPPP

KKKK

::::

PPPP

Na

Na

Na

Na

::::

PPPP

Cl

Cl

Cl

Cl

=

=

=

= 1:0,02:

1:0,02:

1:0,02:

1:0,02:0,45

0,45

0,45

0,45

Indeksy „o” oraz „i” przy nawiasach kwadratowych oznaczają odpowiednio, że

Indeksy „o” oraz „i” przy nawiasach kwadratowych oznaczają odpowiednio, że

Indeksy „o” oraz „i” przy nawiasach kwadratowych oznaczają odpowiednio, że

Indeksy „o” oraz „i” przy nawiasach kwadratowych oznaczają odpowiednio, że
stężenie danego jonu odnosi się do przestrzeni pozakomórkowej („O”

stężenie danego jonu odnosi się do przestrzeni pozakomórkowej („O”

stężenie danego jonu odnosi się do przestrzeni pozakomórkowej („O”

stężenie danego jonu odnosi się do przestrzeni pozakomórkowej („O”---- outside) i

outside) i

outside) i

outside) i

wewnatrzkomórkowej (”i” inside)

wewnatrzkomórkowej (”i” inside)

wewnatrzkomórkowej (”i” inside)

wewnatrzkomórkowej (”i” inside)


POTAS

•70 kg

•28L wewnątrzkomórkowej

–140 mEq/L
•14L zewnątrzkomórkowej
–4,2mEq/L
–Około 98 proc. całkowitych zasobów wewnątrzustrojowych potasu znajduje się w przestrzeni
wewnątrzkomórkowej, a ok. 2 proc. w przestrzeni zewnątrzkomórkowej.
–Prawidłowe stężenie potasu w surowicy wynosi 3,5–5,0 mEq/l. Gdy stężenie potasu w surowicy krwi spada
poniżej 3,5 mEq/l, rozpoznaje się hipokaliemię.
–Zasoby ustrojowe potasu wynoszą ok. 50 mEq/kg (czyli u osoby ważącej 70 kg – ok. 3 500 mEq).

•Hodkin i Katz w 1949 r eksperymentem (na aksonie kałamarnicy) ze zmianą stężenia pozakomórkowego K ustalili, że
potencjał równowagi zachowuje się „prawie” zgodnie z równaniem Nernsta, a zatem doszli do wniosku, że błona
komórkowa jest znacznie bardziej przepuszczalna dla K niż dla innych jonów i że to właśnie potas najbardziej wpływa na
zachowanie potencjału błonowego


Pompy jonowe i białka transporterowe

„pompy jonowe”:

3Na

+

-2K

+

-ATPaza

(„elektrogeniczna”)

Ca

++

-Mg

+

-ATPaza

Wymieniacz

e

(głównie „kosztem” Na

+

a zatem pośrednio korzystające z energii gradientu

elektrochemicznego wynikającego z różnicy Na wytworzonej przez Na/K ATP-azę):

Wymieniacz 1Ca

++

- 1Na

+

Wymieniacz 1Cl

-

- 1Na

+

/HCO

3

-

Wymieniacz 1H

+

- 1Na

+

Wymieniacze Na

+

/transportery neurotransmiterów

Wymieniacz 1Ca++- 1Na+

Wymieniacz 1Cl- - 1Na+/HCO3-

Wymieniacz 1H+- 1Na+

Wymieniacze Na+/transportery neurotransmiterów


Kanały jonowe

Kanał jonowy to rodzaj „poru” w błonie komórkowej, kontrolowanego przez otwierające się i
zamykaj
ące „bramki”
Ruch okre
ślonych jonów poprzez błonę komórkową jest formą prądu elektrycznego zależnego od:

•„siły napędowej” będącej różnicą potencjału (spoczynkowego lub po prostu rzeczywistego aktualnego
potencjału np. wyznaczonego dowolnie w technice „voltage-clamp”) Em i potencjału równowagi dla
określonego jonu np. dla potasu Ek
•(np. dla prądu potasowego: Em – Ek) Jeśli Em = Ek prądu nie ma.
Przewodnictwo błony dla określonego jonu (de facto jest to odwrotność oporu elektrycznego zgodnie z prawem
Ohma tj. i = V/R).
•Dla potasu prąd określi równanie:
Ik= gk (Em – Ek)
•gdzie Ik – oznacza prąd jonowy potasu; gk – oznacza przewodnictwo dla potasu (g = 1 Siemen gdy 1 volt
powoduje przepływ 1 ampera)

•Przewodnictwo (conductance) przelicza się na powierzchnię błony w cm2

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

5/113


Technika „voltage-clamp”
•Techniki tej używali w latach 50-tych Hodgkin i Huxley wyjaśniając dzięki niej mechanizm m.in. potencjału
czynnościowego jako zjawiska, które można wytłumaczyć i opisać poprzez zmieniające się w czasie
właściwości przewodności błony komórkowej dla poszczególnych jonów


Technika patch-clamp (Erwin Neher, Bert Sakmann 1976 Max Planck Inst. Goettingen) umożliwiła badanie
przepływów jonowych (prądów) dla indywidualnych kanałów.

•Ostatecznie udowodniła istnienie kanałów jonowoselektywnych a jednocześnie potwierdziła wcześniejsze
postulaty odnośnie istnienia takich kanałów proponowane przez Hodgkina i Huxley’a

•„Makroskopowy” prąd jest sumą mikroskopowych prądów pojedynczych (napięciowozależnych) kanałów


•„Makroskopowe” prądy potasowe – dozewnątrz (outward) również są zsumowanymi prądami kanałów
potasowych

•Zarówno kanał potasowy jak i sodowy muszą posiadać „voltage sensor” – strukturę „wyczuwającą” napięcie

Eksperymenty z patch-clamp wykazały podobieństwa i różnice pomiędzy różnymi kanałami jonowymi


Podobieństwa

kanałów K i Na:

•jonoselektywność, zależność prawdopodobieństwa otwarcia od napięcia, zamykanie kanałów Na i K przez
hyperpolaryzację
•oraz

różnice

•w kinetyce otwarcia (szybkość, czas otwarcia) w fakcie, że depolaryzacja w kanale Na prowadzi oprócz
otwarcia także do jego inaktywacji ale nie w przypadku kanału potasowego
••Wykryto również takie napięciowozależne kanały Na które nie są inaktywowane depolaryzacją i prowadzące
do długotrwających Pcz – (blokowane przez lidokainę, benzokainę)

Tetrodotoksyna (TTX) wytwarzana przez ryby typu puffer fish

blokuje napięciowozależne kanały sodowe

tym samym blokując przewodnictwo nerwowe


Techniki patch-clamp otworzyły drogę do poznania bardzo wielu kanałów jonowych i ich własności

Typy kanałów jonowych:

1) napięciowo-zależne
2) aktywowane ligandem
3) aktywowane fizyczn
ą zmianą kształtu (rozciąganiem)
4) zale
żne od temperatury
5)
Są też kanały zależne od pH- „ acid sensing ion channels (ASICs)



Aktywowane ligandem kanały jonowe nie s
ą zazwyczaj tak wysokoselektywne dla określonych jonów jak
kanały napi
ęciowo-zależne
Oprócz błony cytoplazmatycznej obecne s
ą w błonach organelli wewnątrzkomórkowych

Kanały K aktywowane wapniem, kanały aktywowane cyklicznymi nukleotydami oraz ASICs mają

wewnątrzkomórkowe domeny

detekcji ligandu (Kanały aktywowane cykl. nukleotydami graja rolę m.in.

w węchu i recepcji światła)!


Liczne geny koduj
ążne kanały jonowe i tak:
Kanały jonowe napi
ęciowo-zależne selektywne dla: Na (10 genów), Ca (16 genów, szczeg. ważne kanały
konieczne dla uwolnienia p
ęcherzyków synaptycznych), K (prawie 100 genów, prawdopodobnie
najwa
żniesza rola to generowanie potencjału spoczynkowego).

Równanie prądu jonowego obowiązuje dla pojedynczego kanału (np. potasowego)
is= gs (Em – Ek)

„przeciętny” kanał jonowy posiada przewodność średnią ok. 20 pS (pikosiemensów czyli 10-12S)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

6/113

Jeśli gradient napięcia wynosi 50mV a przewodność 20pS, to prąd przechodzący przez pojedynczy kanał

wynosi 10-12A (ampera) czyli ok. 6 mln jednowartościowych jonów/sek. (1A = ok. 6 x 1018 ładunków
elektrycznych / sek)

Kanały jonowe (na przykładzie kanałów potasowych)

1.Wszystkie kanały potasowe potrafią

rozróżnić między K+ i Na+ (dwoma najbardziej rozpowszechnionymi metalami alkalicznymi w
przyrodzie). Miejsce w kanale (w przypadku kanału dla K+ kanał jest tetramerem), które ze wzgl
ędu na
najwi
ększe przewężenie jest „bramkarzem” nazywane jest „filtrem selektywności”. Jest ono
najprawdopodobniej wspólne dla całej rodziny kanałów potasowych.
•Przez kanał potasowy przechodzą tylko

nieuwodnione

jony K+

Kanały potasowe są najbardziej zróżnicowane

(np. czasem inaktywacji od milisekund do minut).

Wyróżnia się wiele szczególnych podtypów (podgrup kanałów potasowych) np:

-

„Voltage-Gated” Czyli Kanały Napięciowozależne

-

„Inward Rectifiers” Czyli „Dośrodkowe Prostowniki”

-

Kanały potasowe z „opóźnionym” działaniem „delayed rectifier channels” (najważniejsze w fazie

repolaryzacji potencjału czynnościowego)
-

Kanały potasowe wapniowo-zależne

-

„Maxi K+” 200-300 pS, blokowane przez charybdotoksynę (ze skorpiona)

-

Kanały o pośrednim przewodnictwie (18-80 pS) aktywowane obrzękiem komórek

-

„Małe” kanały potasowe 10-14 pS, blokowane przez toksynę pszczół – apaminę

-

Kanały typu „A-current” blokowane przez 4-aminopirydynę

-

Kanały typu IsK z pojedynczą domeną transbłonową


Potasowe kanały tzw. „do
środkowe/dokomórkowe-prostujące” (inward rectifying potasssium channels =
K-ir) to szczególna podgrupa kanałów potasowych.

Potasowe „dowewnątrz prostujące” (inwardly rectifying) kanały jonowe

Ich cechą jest osłabione przewodnictwo w warunkach depolaryzacji i podwyższone w warunkach
hyperpolaryzacji

.

To podgrupa kanałów potasowych, których wspólnym mianownikiem jest zdolność do

wytwarzania większego dokomórkowego napływu jonów (influx) niż wypływu (efflux). W tym typie
kanałów potasowych oprócz selektywno
ści dla potasu (niezależnej dla kierunku „do” i „od” komórki,
wyst
ępuje blokowanie kierunku „od” czyli wypływu jonów potasowych w warunkach gdy potencjał
błonowy jest bardziej dodatni ni
ż potencjał spoczynkowy (depolaryzacja).

UWAGA! Pomimo nazwy („inwardly rectifying”) w praktyce niemal zawsze przepuszczają jony potasowe
na zewn
ątrz (kierunek zależy od wartości potencjału błonowego w relacji do potencjału równowagi dla
potasu czyli –80mV).

Blokowanie wypływu jonów jest skutkiem działania wewnątrzkomórkowego

magnezu (Mg2+) oraz polyamin (spermina, putrescyna, spermidyna). Poznano 7 podrodzin potasowych
kanałów prostuj
ących, (K-ir) które różnią się m.in. Stopniem „prostowania”. K-ir grają istotną rolę w
kontroli i regulacji potencjału spoczynkowego oraz warto
ści potencjału progowego.

„Dośrodkowe prostujące kanały potasowe” pozwalają na dłuższe odpowiedzi depolaryzacyjne np. w sercu (gdzie
potencjał czynnościowy trwa 100-600msec), oraz grają rolę w tzw „fertilization potential” w komórkach

jajowych (który trwa minuty). Zapobiegają utracie K+ w czasie przedłużonej depolaryzacji i mogą pozwalać

na re-entry K+ T-tubul w mięśniach.


Przykłady chorób spowodowanych nieprawidłowością działania kanałów jonowych („channelopathies”)
1.Mukowiscydoza:

zmutowany kanał chlorkowy

(epithelium chloride channel Cystic Fibrosis

Transmembrane Conductance Regulator – CFTR)

2.Zesp. Bartter’a : Alkaloza, hipokaliemia, hyperaldosteronizm, hyperreninemia, bez nadciśnienia (brak
odpowiedzi na aldosteron), zab. wzrastania, słabo
ść mięśniowa, zaparcia, wielomocz.:

mutacja

napięciowozależnego kanału chlorkowego.

3.Myotonia congenita: Inna mutacja tego samego kanału

(napięciowozależnego kanału chlorkowego)

.

4.Cholera: biegunka spowodowana działaniem toksyny bakteryjnej, która pobudza cAMP w nabłonku
jelita i w nast
ępstwie

pobudza kanał CFTR

i w rezultacie wywołuje sekrecję chloru do światła jelita. (w

mukowiscydozie toksyna nie działa!).
5.Rodzinna hypoglikemia z hyperinsulinizmem;

mutacja ATP-zależnego kanału potasowego

w komórkach

beta trzustki, która powoduje ,że kanał stymuluje wydzielanie insuliny
6.Zesp. Liddle’a: wrodzone nadci
śnienie:

nadaktywność kanału sodowego w nabłonkach

.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

7/113

7.Zesp. Lamberta-Eatona (miasteniczny):

przeciwciała przeciw kanałom Ca


Przykłady schorze
ń mózgu nzwiązanych z nieprawidłowymi kanałami jonowymi („KANAŁOPATII”

mózgowych)

Nie ma jednoznacznego wytłumaczenia dlaczego określona mutacja kanału jonowego powoduje dane
objawy

Istniejążne typy mutacji w danym kanale jonowym różniące się także fenotypowo (objawami).


Zaburzenia napi
ęciowo-zależnych kanałów wapniowych (Ca):
1.Familial hemiplegic migraine (FHM) = (rodzinna migrena z hemiplegi
ą)
2.Episodic ataxia type 2 (EA2)
3.X-linked congenital stationary night blindness (CSNB)
2.
Defekt kanałów sodowych (Na):
1.Generalized epilepsy with febrile seizures (GEPS)

Defekt kanałów potasowych (K)
1.Benign familial neonatal convulsions (BFNC) – objawy drgawek zanikaj
ą po okresie noworodkowym


Potas mo
że zabijać

„Mikstura” do wykonywania wyroku śmierci w niektórych stanach USA (tzw. lethal injection – za
źródłem internetowym): thiopental sodium 6 g, pancuronium bromide 150 mg, potassium chloride 360
mEq
KCl podawany iv ponad 20 miliekwiwalentów/h jest toksyczny. (nie powinno się przekraczać 80
mEq/dob
ę a ponadto maksymalnie 40mEq/godz) Podawanie uśmiercające jest szybkie a jego skutkiem
jest zaburzenie czynno
ści elektrycznej serca (indukcja cardiac arrest). •Przy założeniu, że objętość
przestrzeni pozakomórkowej wynosi 14 litrów
w (bardzo bardzo) dużym uproszczeniu można spróbować obliczyć potencjał równowagi dla potasu po
podaniu 360 mEq (tzn dawki podawanej w „lethal injection”) 360/14 litrów (prz.-pozakom.)= 25,7 mEq/L .
W rzeczywistości lokalnie wokół naczyń, zanim dojdzie do pełnego wyrównania będzie znacznie wyższe
stężenie, (w samej krwi wyniosłoby ok. 72mEq/1).
Stąd zgodnie z równaniem Nernsta potencjał równowagi dla K zewnątrzkomórkowego = 25,7 mEq/L i
wewnątrzkomórkowego = 140 mEq wyniesie Vrównowagi = -45,3 mV a potencjał spoczynkowy wg równania
Goldmana-HK -48,8mV (Ampułka 20 ml 15% KCl zawiera 2mEq/ml czyli w 20 ml 40 mEq K+ )

Potencjał czynnościowy (Pcz):

•Zmiana stężenia pozakomórkowego sodu prowadzi do wyraźnej zmiany amplitudy Pcz ale „prawie” nie ma
wpływu na potencjał spoczynkowy

•Wniosek Hodgkina i Katza : w czasie Pcz następuje gwałtowny wzrost przepuszczalności dla sodu
•Pcz w różnych neuronach ma różny kształt („waveform”) ale wnioski z eksperymentów na kałamarnicy
zasadniczo obowiązują wszędzie

•Różne kształty Pcz są związane z dodatkowymi prądami (kanałami) jonowymi (Ca-, Kir)

(omówienie Pcz znajduje się w skrypcie Prof.Konturka dlatego tu nie rozwijam tego zagadnienia)

(omówienie Pcz znajduje się w skrypcie Prof.Konturka dlatego tu nie rozwijam tego zagadnienia)

(omówienie Pcz znajduje się w skrypcie Prof.Konturka dlatego tu nie rozwijam tego zagadnienia)

(omówienie Pcz znajduje się w skrypcie Prof.Konturka dlatego tu nie rozwijam tego zagadnienia)

„Kablowe” właściwości neuronów i ich wypustek

Błona komórkowa jako kondensator q = CV

q –ładunek ; C – pojemność (mF/cm2); V – napięcie (mV)

Obliczmy: ile ładunków elektrycznych musi być zgromadzone na/przy błonie o powierzchni 1 mm2 ( jeśli

C = 1 mF/cm2 a V = 100mV

Ilość ładunków/ 1 mm2 = 1 mF/cm2 x 0,1V

(cm2= 10000x10000 mm2 = 108 mm2 )

= 1/108 mF/mm2 x 0,1V
= 1/109 mFV /mm2 (FV= Culomb bo q=CV)

= 1/109 mCulomb /mm2 = 1/1015 Culomb /mm2 (1Culomb=6,24 x 1018 ładunków el.)
= (6,24 x 1018)/ 1015 ładunków /mm2 = 6,24 x 103 /mm2 =

6240 /mm2

Elektrotonus, potencjały elektrotoniczne

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

8/113

Potencjały podprogowe (nie wywołujące potencjału czynnościowego) rozprzestrzeniają się biernie
(elektrotonicznie
) i ulegają osłabieniu wraz z odległością od miejsca ich powstania (np. w błonie
postsynaptycznej) i wraz z upływem czasu.

Własności elektrotoniczne neuronów nazywane są też „właściwościami kablowymi”
Ich poznanie pozwala na zrozumienie przede wszystkim funkcjonowania dendrytów (aksony przewodzą
potencjały czynno
ściowe, nie ulegające dekrementowi). Służy temu formułowanie tzw. obwodów
ekwiwalentnych
, która to czynność wymaga przyjęcia (niestety) wielu upraszczających założeń np..
1 - wyodr
ębniony segment wypustki jest walcowaty (ta sama średnica)
2 – potencjał elektrotoniczny pojawia si
ę w postaci czymkolwiek spowodowanej zmiany „potencjału
spoczynkowego” (o ile w ogóle co
ś takiego istnieje) a jego wartość w „punkcie zero” wynosi V =
Vzmieniony - Espocz (tak
że Espocz bywa pomijane).
3 – Pr
ąd elektrotoniczny jest zgodny z prawem Ohma: E (potencjał) = IR
4 – Opór (R) ma składow
ą „osiową” (inaczej „wewnętrzną”) oraz oporność błonową
5 - Pomijana jest wła
ściwość „kondensatorowa” błon komórkowych

„Kablowe” wła
ściwości neuronu
Równanie kablowe opisuje relacj
ę (zmian) napięcia wzdłuż (modelowej) wypustki neuronu w stosunku do
odległo
ści i czasu, a jego rozwiązanie:

Vx = V0 e

–x/l V

t = V0 e

–t/t

λ

oznacza tzw. „stałą długości” (length constant,

space constant, characteristic length) i jest to odległość od punktu „0”, w której napięcie zmniejszy się do
37% warto
ści pierwotnej (w punkcie „0”).

Zatem je
śli x= l to Vx=0,37V0 a więc w odległości l napięcie wyniesie 0,37 napięcia początkowego

Stała długo
ści w relacji do cech neurytu:

a – promień neurytu (0,02 mm - 25 mm) 1000x!Rm =oporność charakterystyczna błony (103 – 105
Wcm2)Rw =oporno
ść wewnętrzna (50 – 200 Wcm)
„Długo
ść elektrotoniczna”

L

„kabla” o długości

x

(np. w milimetrach) wynosi

L= x/ l

(dla wielu neuronów 0,3 –1,5)

Vt = V0 e

–t/t

t - „stała czasu” t= RmCm
gdzie Cm to pojemność charakterystyczna błony która jest dość stała (0,75 m Fcm-2) a Rm oporność
charakterystyczna błony (103 – 105 Wcm2) (F-farad = 1Culomb/1Volt)

Szybkość przewodzenia elektrotonicznego theta

θθθθ

= 2 (l/ t

))))

Aksony zmielinizowane tej samej średnicy przewodzą impulsy 100x szybciej niż niezmielinizowane (ale
przy
średnicy poniżej 1 [mm] niezmielinizowane są „szybsze”).

Empirycznie stwierdzono, że szybkość propagacji potencjału czynnościowego w aksonie zmielinizowanym
w metrach/sek. jest równa ich
średnicy w mikronach (mikrometrach) pomnożonej przez 6.

Vimpulsu [w m/s] = śr. włókna [w mm] x 6

(tzw. czynnik Hursh’a)

Najgrubsze aksony u ssaków o śr. 20 [mm] przewodzą 120 m/s
Cienkie, o
śr. 1 [mm] przewodzą 5 – 10 m/s.



Zróżnicowanie długości i grubości aksonów i szybkości przewodnictwa Pcz

•Ok 1 mm w inhibitory interneurons do 1 metra lub więcej

•Średnica najgrubszego axonu (squid giant axon) bliska 1 mm a w niezmielinizowanych aksonach korowych
ssaków (od 0.08 do 0.4 µm)
•Axonalne opóźnienie zależy zasadniczo od prędkości Pcz (między 0.1 m/s w niezmielinizowanych axonach i
100 m/s w dużych zmielinizowanych) – znaczenie dla funkcji integracyjnych (np.. W lokalizacji źródła

w

m

R

aR

2

=

λ

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

9/113

dźwięku – zob. wykład na temat słuchu), zależy też od zgrubień aksonalnych – „varicosities” i podziałów
(spowalniają) oraz od powtarzanej stymulacji (również spowalnia) i wpływu określonych kanałów jonowych
•Zjawisko (objaw?) „conduction failure” w aksonie – czyli zatrzymanie propagacji Pcz. występuje w punktach
rozgałęzień aksonu oraz w zgrubieniach i w „wejściu” do somy neuronu oraz na skutek powtarzanych stymulacji
(akumulacja K pozaaksonalnie i stąd depolaryzacja). Może być spowodowane blokowaniem Na/K ATP-azy
przez OUABAINĘ (depolaryzacja) oraz przez hyperpolaryzację.


Mo
żliwość „cofki” (pojęcie wzięte z hydrogeologii) Pcz oraz interakcje „efatyczne”

•U bezkręgowców stwierdzono „cofanie” się Pcz („odbicie” - reflection) który wcześniej ulegał prawie
wygaśnięciu w miejscach rozgałęzień aksonu. U ssaków stwierdzono to zjawisko w dendrytach.

•„Cofka” Pcz powstająca w rozgałęzieniach jest tłumaczona występującym tam opóźnieniem przewodnictwa
które „przeczekuje” okres refrakcji.
•Pcz w aksonie powoduje zmianę wrażliwości (ekscytatyczności) aksonu sąsiedniego (zwykle początkowo
obniżenie potem podwyższenie). Prowadzić to może do synchronizacji przebiegów Pcz w pęczku aksonów. Są
to tzw. wpływy (interakcje) efatyczne.

W komórkach Purkinjego włókna pnące powodują silne EPSPs (pobudzające potencjały postsynaptyczne)
w całym drzewie dendrytycznym (po 100 000 kolców), których rezultatem jest prawdopodobnie
synchroniczne wyładowanie w postaci „wapniowych potencjałów czynno
ściowych” przenoszących się do
wzgórka aksonalnego i powoduj
ących modulację „normalnych” (Na+/K+) aksonalnych Pcz.

Natomiast w dendrytach obserwuje się

wapniowe potencjały czynnościowe

wywołane impulsacje włókien

pnących. Te potencjały modyfikują „sodowo-potasowe” potencjały czynnościowe wzgórka aksonalnego.


Rola dendrytów

PIERWSZA ZASADA: NEURON (JEŚLI MA) MA TYLKO JEDEN AKSON (ALE DLACZEGO ???)

ZASADA (KOLEJNA): CZĘSTOTLIWOŚCIOWEGO KODOWANIA WYSYŁANEJ INFORMACJI
INTEGRACJA NASTĘPUJĄCA W DENDRYTACH WPŁYWA NA „OUTPUT”
Ale badania ostatnich lat udowodniły, że nawet neurony z aksonem mogą używać dendrytów jako środka
„komunikacji wychodz
ącej” (OUTPUT). Jest to udowodnione zwłaszcza u bezkręgowców (np. detekcja
ruchu u much mi
ęsnych blowfly)
NAWET ODLEGŁE DENDRYTY MOG
Ą ZNACZNIE EFEKTYWNIEJ WPŁYWAĆ NA „AXONAL
OUTPUT”

Dendryty stanowią zasadniczy i najważniejszy obszar przetwarzania informacji w neuronie

Obecnie wiemy, że miejsce inicjacji potencjału czynnościowego może się zmieniać w kierunku nawet
dystalnych dendrytów.

Najnowsze badania wskazują, że kolce dendrytyczne pełnią funkcje „microintegrative units” (operacje
logiczne AND, OR AND-NOT i operacje „liczenia”), mog
ą też pełnić funkcje sekwestratorów jonów
wapniowych (toksycznych dla komórki). Dlatego neuron mo
że być porównany do „mikrochipa” w którym
znajduj
ą się dziesiątki tysięcy logicznych i kalkulacyjnych układów.

Kolce dendrytyczne zapewne maja też udział w mechanizmach pamięci

Dendryty nie są tylko rozległą siecią receptorową !

W świecie bezkręgowców ogromna część neuronów nie ma aksonów!
U kr
ęgowców są praktycznie tylko dwa typy takich bezaksonowych komórek:

komórki amakrynowe siatkówki

węchowe komórki ziarniste

Najwięcej informacji o neurotransmisji i innych procesach związanych z przetwarzaniem informacji
uzyskano z bada
ń nad neuronami z długimi aksonami.

Badania Stuarta i Sackmanna (1994) wykazały m.in., że potencjał czynnościowy może propagować
wstecznie do drzewa dendrytycznego. „Wsteczny” Pcz mo
że mieć na celu m.in.. „resetowanie” potencjału
błonowego.

Prawdopodobnie wzmaga on też reaktywność synaps. Co więcej, stwierdzono, że

wsteczny Pcz

powoduje w korze mózgowej oddziaływanie GABAergicznych dendrytów interneuronów na zakończenia
aksonalne komórek piramidalnych

a z kolei glutamatergiczne dendryty komórek piramidalnych oddziałują na

zakończenia aksonalne interneuronów. Te połączenia i związki mogą mieć znaczenie w patogenezie drgawek!

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

10/113

Przepływ informacji w systemie nerwowym

cz. II:

Neurotransmisja cz. A – neurotransmitery

Thomas Elliot (XIX/XX) zaobserwował skurcz nieunerwionych mięśni gładkich pod wpływem epinefryny.

Otto Loewi – dowody na chemiczną neurotransmisję i na rolę w niej acetylocholiny (Ach) na podstawie
eksperymentów z sercem
żaby
•Otto Lewi 1926 eksperyment na sercu żaby : odkrycie „vagus substance” (którą później okazała się
acetylocholina)


Rodzaje sygnalizacji międzykomórkowej
(nie tylko synaptyczne i nie tylko między neuronami i ich komórkami „docelowymi”)
Humoralna

Parakrynna
Autokrynna
Efatyczna (poprzez przestrze
ń-pozakomórkową)
Synaptyczna: elektryczna (m-komórkowe pr
ądy jonowe bezpośrednio poprzez gap junction)
Synaptyczna: chemiczna

Neurotransmiter („klasyczne” kryteria)

1.Substancja musi być syntetyzowana (obecna) w neuronie

2.Musi być obecna w zakończeniach synaptycznych i uwalniana po stymulacji (depolaryzacji) a następnie
musi wywoływa
ć reakcję komórki efektorowej (musi być izolowana i identyfikowalna chemiczne lub
farmakologicznie)
3.Neurotransmiter musi wywoływa
ć te same zmiany w komórce postsynaptycznej jak stymulacja neuronu
presynaptycznego
4.Powinien istnie
ć swoisty receptor w komórce postsynaptycznej, co oznacza w praktyce, że podając
substancj
ę egzogennie można wywołać podobny efekt jak stymulując synapsę, ponadto powinno być
mo
żliwe dawkozależne blokowanie przez kompetytywnego antagonistę. Również blokowanie syntezy
neurotransmitera powinno blokowa
ć efekty stymulacji presynaptycznej
5.Powinien by
ć mechanizm aktywnego usuwania uwolnionego neurotransmitera (enzymatyczny
rozkład/transport)
6.Uwalnianie neurotransmitera niemal zawsze (niektórzy formułuj
ą Ca-zależne uwalnianie jako

jednoznacznie konieczne kryterium) łączy się z napływem Ca++ do zakończenia (musi być wapń w
przestrzeni pozakomórkowej)


Składowe procesu neurotransmisji

1.Synteza neurotransmitera

2.Magazynowanie n-t w zakończniach presynaptycznych

(„klasyczne” n-t gromadzą się w mniejszych

pęcherzykach -50nm, peptydowe w większych –100 z gęstym rdzeniem). Ponieważ w większości synteza n-
t jest w cytozolu istnieje aktywny mechanizm „ładowania” p
ęcherzyków („vesicular transporter protein”)

3.Uwalnianie n-t do szczeliny synaptycznej

zwykle z udziałem wapnia, może być „konstytutywne” (bez

stymulacji np. czynniki wzrostu) lub stymulowane

4.Wiązanie i rozpoznawanie n-t przez receptor komórki docelowej

(receptory jonotropowe i

metabotropowe), receptory mogą być na tym samym neuronie (tzw. autoreceptory – mech.regulacyjne)

5.Aktywne zakończenie działania n-t (dla klasycznych n-t)

enzymatyczna degradacja i/lub wychwyt - jest

też „pasywne” zakończenie działania n-t, poprzez dyfuzję)

Neurotransmitery drobnomolekularne:

„jasne pęcherzyki” 40-60 nm, ( katecholaminy mają pęcherzyki dense-core)

synteza w strefie synaps,

enzymy syntetyzujące transportowane poprzez slow axonal transport (0.5 – 5 mm/doba)

Neurotransmitery peptydowe (neuropeptydy):

„Ciemnordzeniowe” pęcherzyki 90-250 nm

synteza w ciele neuronu (ew. modyfikacja prekursorów w strefie synaps)

transport do synaps poprzez „fast axonal transport” (400mm/doba)

(kinezyna – motoryczne białko zużywające ATP)


background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

11/113

Neurotransmitery („klasyczne”)

Acetylocholina, Glutaminian, Glicyna, kw.gammaaminomasłowy (GABA), adrenalina,
noradrenalina, dopamina, serotonina (5-HT)

Do „klasycznych” neurotransmiterów niektórzy zaliczają również:

–ATP i inne puryny
–Neuropeptydy
•Do „nieklasycznych” (niekonwencjonalnych) neurotransmiterów zaliczane są:
–Endokanabinoidy
–Tlenek azotu (NO)

Neurotransmitery katecholaminowe
•DOPAMINA

•NOREPINEFRYNA
•EPINEFRYNA

N-T katecholaminowe

DOPAMINA

Hydroksylaza tyrozyny (TH) jest kluczowym enzymem w produkcji amin katecholowych

Neurony albo zwiększają jego syntezę albo aktywność przez fosforylację.

Aktywność TH jest regulawana także poprzez kofaktor BH4 czyli

tetrahydrobiopterynę

.

Mutacja GTP-cyklohydrolazy (syntetyzującego BH4) prowadzi do tzw. dystonii wrażliwej na DOPA
(DOPA-responsive d.)
Dekarboksylaza DOPA (3,4 dihydroxyphenylalaniny) gra również rolę w syntezie 5-HT, jest
„finalnym” enzymem w neuronach dopaminergicznych,
- działa „superszybko”.
•Fosforylacja Hydroksylazy tyrozyny zmieniając jej konformację zwiększa jej aktywność a zatem i
syntezę katecholamin
•Hydroksylaza tyrozyny jest substratem dla wielu różnych kinaz będących elementami różnych
szlaków sygnalizacyjnych które działają poprzez cAMP, Ca++ lub DAG
•Są to takie kinazy jak PKA, CaMKII,, MAPK, PKC
Neurony dopaminergiczne znajduja się w:

substancja czarna

Ventral Tegmental Area


L-DOPA jest kluczowym związkiem w leczeniu ch.Parkinsona, (w której jest niedobór
dopaminy w prążkowiu) ponieważ w przeciwieństwie do dopaminy przenika przez BBB.
Musi być podawana wraz z inhibitorem obwodowych dekarboksylaz !
Niestety L-DOPA podawana przewlekle hamuje aktywność endogennej dekarboksylazy
DOPA w mózgu !!! (hamuje w ten sposób przejście w dopaminę).


„Załadunek i wyładunek” katecholamin

Pęcherzyki chronią N-T przed degradacją

Rola Vesicle Monoamine Transporter (VMAT):

VMAT (poznano 2 typy) nie jest wysoko specyficzny, wymaga Mg2+; hamuje go

rezerpina

(b.stary lek

w nadciśnieniu i psychozach – rozrywa pęcherzyki i uwalnia monoaminowy n-t tj zarówno katecholamin
jak i 5-HT)

VMAT może też grać rolę w sekwestracji toksyn
Uwalnianie n-t:

egzocytoza (jest Ca2+ zależna)

oraz inne procesy (np. odwrócenie działania transporterów)

Rola autoreceptorów w regulacji
hamuj
ą uwalnianie n-t i prawdopodobnie syntezę.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

12/113


Inaktywacja katecholamin:

Enzymatyczna:

(kiedyś sądzono, że najważniejsza, obecnie uważa się że gra rolę gł tylko

we krwi)

MAO (monoaminooksydaza) na zewn. Bł. mitochondrialnej

COMT (catechol-O-metylotransferaza)

Wychwyt n-t przez neurony

(najważniejszy sposób inaktywacji katecholamin w mózgu

!!!). Sklonowano 2 transportery, oba spokrewnione z transporterami 5-HT i EAAT). Są one różne od
transporterów p
ęcherzykowych i nie są zależne od Mg2+ i nie są hamowane prze rezerpinę. Pomimo
nazw,
żaden z nich nie jest specyficzny dla DA czy NE.

DAT =

Transporter dopaminy

(jest raczej

poza

synaptyczny !! Stąd być może katecholaminy działaja nie tylko synaptycznie ale i „parakrynnie”;

faktycznie b.duże ilości dyfundują poza synapsy)

NE-T

Transporter norepinefryny

(trójcykliczne antydepresanty np.

doxepina, imipramina

blokują ten transporter)
Psychostymuluj
ący efekt

kokainy i amfetaminy

polega na blokowaniu wychwytu katecholamin (oraz w

przypadku kokainy także 5-HT) przez blokowanie transporterów (kokaina szczeg. blokuje DAT).
Amfetamina bardziej niż blokująco, działa poprzez odwracanie działania transportera !

Histamina

•Oprócz katecholamin również należy do grupy „amin biogennych”

•Główny rejon: nucleus tuberomammillaris hypothalami
•Promuje aktywność mózgu („arousal”), wspomaga uwagę

–Leki antyhistaminowe używane m.in. jako antyuczuleniowe powodują senność i są np. przeciwwskazane przy
prowadzeniu pojazdów!

•Histamina m.in. odgrywa rolę w kontroli układu przedsionkowego
•Przypuszczalnie histamina może też regulować przepływ mózgowy krwi
•Nie zidentyfikowano transportera histaminy
•Rozkład: metylotransferaza histaminy i MAO
•Wszystkie znane receptory histaminy należą do metabotropowych (sprzężonych z białkiem
G)

Serotonina (5-HT)

•Wraz z histaminą i katecholaminami należy do „amin biogennych”

•Główny ośrodek serotoninergiczny: n.raphe
•Bierze udział w regulacji snu i czuwania
•Aktywacja receptorów serotoniny powoduje m.in. uczucie sytości
Mózg zawiera jedynie 1% zasobów(5-HT)

Szczególną uwagę zwrócono na 5-HT z powodu jej podobieństwa do LSD i w związku z teoriami, że 5-HT
gra rol
ę w schizofrenii i depresji.

Hydroksylaza tryptofanu limituje produkcję 5-HT.

Tryptofan dostaje się do mózgu a zwiększenie podaży tryptofanu zwiększa syntezę 5-HT

5-HT nie przechodzi do mózgu ale przechodzi 5-HydroxyTryptofan (5-HTP)

Rezerpina

zmniejsza również 5-HT w pęcherzykach synapt.

Jest 15 różnych receptorów 5-HT !
W szyszynce 5-HT jest wyjściowym substratem dla produkcji

melatoniny

SER-T : Transporter serotoniny odpowiedzialny za jej inaktywację poprzez wychwyt jest transporterem o
wysokim powinowactwie (jest te
ż spokrewniony z DA-T i NE-T).

Selektywnym inhibitorem SER-T jest lek antydepresyjny
fluoxetyna (Prozac). Po
średnio wskazuje to także na rolę serotoniny w procesach psychicznych

.

Aminy biogenne w chorobach psychicznych

•Pomimo relatywnie niewielkiej ilości neuronów aminergicznych w obrębie CSN ich rola w regulacji stanów
psychicznych jest bardzo duża

•Rezerpina blokująca wychwyt noradrenaliny i obniżenie ciśnienia krwi a jednocześnie powodująca stany
depresyjne zwróciła uwagę na rolę amin biogennych w mechanizmach zjawisk psychicznych (np. nastrój). Była
też pierwszym lekiem antypsychotycznym

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

13/113

•Obecnie wiemy, że aktywacja układu dopaminergicznego odgrywa rolę w psychozach i większość leków
antypsychotycznych chloropromazyna, haloperidol, benzperidol) w ten lub inny sposób hamuje układ
dopaminergiczny (np. blokując receptory dopaminergiczne).
•Aminy odgrywają też rolę w mechanizmach stanów lękowych – inhibitory MAO były wykorzystywane jako
leki przeciwlękowe
•Stany depresyjne : leki przeciwko depresji takie jak inhibitory MAO (fenelezyna), trójcykliczne antydepresanty
(desipramina – blokująca wychwyt noradrenaliny), blokery wychwytu serotoniny (Prozac), trazodon – wszystkie
ingerują w przewodnictwo aminergiczne
•Amfetamina – stymulująca uwalnianie noradrenaliny z zakończeń nerwowych powoduje stany (tzw. „high”),
które można uznać za „odwrotność” depresyjnego działania rezerpiny!


GABA (

γγγγ

-amino butyric acid, kwas

γγγγ

-aminomasłowy)

główny hamujący N-T mózgu (odkryty w 1950)

GABA jest częścią metabolizmu glukozy (w przeciwieństwie do katecholamin)

GAD

= glutamic acid decarboxylase jest enzymem krytycznym dla tworzenia GABA i jest tylko w

neuronach GABA-ergicznych (ma dwie izoformy o różnych własnościach)

Zastanawia przeciwieństwo Glu i GABA przy tym samym szlaku metabolicznym i związku z cyklem
Krebsa

GABA-T = transaminaza GABA-ketoglutaranu tworzy z a-ketoglutaranu kw.glutaminowy, który w
neuronie jest dekarboksylowany przez dekarboksylazę kw.glutaminowego (

GAD

) do GABA.

GAD jest wyłącznie w neuronach GABA-ergicznych

GAD wymaga kofaktora w postaci fosforanu pirydoksalu (pochodnego vit B

6

). Niedobór vit B

6

prowadzi do niedoboru GABA (drgawki u dzieci niekiedy śmiertelne)
Ten sam enzym GABA-T (obecny w mitochondriach ale też w synaptosomach) inaktywuje GABA !!!
(do succinic semialdehyde = semialdehyd bursztynylowy)
UWAGA!
Z pobudzającego N-T (kw.glutaminowy) powstaje hamujący (GABA).!

Glicyna

•Hamujący NT obecny głównie w rdzeniu

•Powstaje z seryny (mitochondrialna hydroksymetylotransferaza)
•Ładowana do pęcherzyków przez ten sam transporter co transporter dla GABA
•Receptory (wyłącznie) jonotropowe – kanały dla Cl (blokowanie przez alkaloid strychninę)
•Usuwana z przestrzeni pozakomórkowej przez transportery glicynowe (ich mutacja prowadzi do

hyperglicynemii

– choroby wrodzonej i śmiertelnej z sennością, opóźnieniem rozwoju umysłowego, drgawkami)


Glutaminian i asparaginian
Glutaminian i asparaginian – metabolity i neurotransmitery (żaden z nich nie przekracza
bariery krew-mózg!)
Glutaminian to najważniejszy pobudzający NT
Powstaje na drodze różnych przemian chemicznych ale głównie z alfa-ketoglutaranu (z cyklu
Krebsa) oraz z glutaminy.
Po uwolnieniu z błony presynaptycznej jest wychwytywany przez astrocyty za pomocą
specjalnych białek transporterowych. W astrocytach ulega przemianie do glutaminy i która
powraca do neuronu gdzie przekształcana jest ponownie w glutaminian. Nadmierne
uwalnianie glutaminianu lub niefektywny wychwyt prowadzą do tzw. ekscytotoksycznego
uszkodzenia tkanki mózgu i odgrywa rolę w wielu chorobach OUN (zob. Dodatek).
Glutaminian działa poprzez receptory jonotropowe i metabotropowe (zob. dalej)

Acetylocholina (pierwszy poznany n-t)

Acetylocholina –: synteza najprostsza ze wszystkich n-t (1 etap)

ChAT – acetylotransferaza choliny -

marker neuronów cholinerg.

Ac-CoA pochodzi z pirogronianu i poprzez pirogronian wiąże syntezę Ach z metabolizmem glukozy,
Jego transport z mitochondriów limituje syntez
ę Ach ?
Albo cholina ? (próby leczenia ch. Alzheimera lecytyn
ą – prekursorem choliny)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

14/113

Acetylocholine esterase (działa pozakomórkowo i sama może być neurotransmiterem ?
Transporter choliny nie jest elementem inaktywacji ACh


Receptory cholinergiczne

Receptory nikotynowe (jonotropowe); 40 typów; w złączu N-M
Receptory muskarynowe (metabotropowe), gruczoły. M-oka

Inaktywacja Ach poprzez enzym acetylocholinoesteraza (AChE) hydrolizująca Ach.

Substancje blokujące Ach-esterazę prowadzą do akumulacji Ach i depolaryzacyjnej
inaktywacji mięśni są to:

sarin („nerve gas”)

zw. fosforoorganiczne (insektycydy np. parathion),

Kompetycyjne blokery służą do zwiotczenia w anestezji (sukcynylocholina - prototypowy
zwiotczający lek depolaryzujący) i jako leki w miastenii


Cholinergiczne neurony „czuwania”

•Cholinergiczne neurony aktywującego układu siatkowatego na

pograniczu mostu i śródmózgowia odgrywają kluczową rolę w regulacji aktywności mózgu (czuwanie kontra
sen)

•Inne nurotransmitery (odpowiednie neurony) również biorące udział w kontroli aktywności „sen-czuwanie” to
serotonina (n.raphe) oraz noradrenalina (l.coeruleus) i histamina (n. tuberomamillaris hypothalami) a także
neuropeptyd orexyna (obszar podwzgórza około jądra n. tuberomammillaris)

zob. dodatek II „sen i czuwanie”
Puryny: ATP, AMP, adenozyna

•ATP jest obecne niemal we wszystkich pęcherzykach synaptycznych („co-

transmiter”?)

•Pozakomórkowe podawanie puryn może wywołać odpowiedzi elektryczne neuronów (lata 20-ste!)
•ATP działa pobudzająco w motoneuronach rdzenia w zwojach autonomicznych i czuciowych, w hipokampie
•Puryny odgrywają rolę w przewodzeniu bólu i mechanorecepcji jednak w większości ich funkcja jest nieznana
•Kofeina i teofilina blokują receptory purynergiczne (ale dlaczego działają pobudzająco?)
•Receptory purynergiczne (jono i metabotropowe) są w całym mózgu.
•Adenozyna nie jest obecna w pęcherzykach a zatem jest „nieklasyczna”
•Usuwanie puryn: enzymy (apiraza, ecto-5-nukleotydaza, białka transporterowe nukleozydów)

Neuropeptydy

N-T peptydowe n-t

podobnie jak klasyczne są identyczne pomiędzy gatunkami,

magazynowane są w pęcherzykach i uwalniane w sposób zależny od Ca

2+

jednak inna jest biosynteza i

inaktywacja.
Peptydy syntetyzowane s
ą w ciele komórki początkowo jako prohormon (potem aktywowany peptydazą) i
transportowane w p
ęcherzykach na obwód. Pęcherzyki są większe i z tzw. dense core.
Hipoteza Henry Dale’a 1neuron=1n-t
Obecnie wiadomo,
że neuron może dysponować 2 lub więcej neurotransmiterami

Peptydy aktywują receptory w niskich stężeniach (mili i mikromolowych)

Szczególnie istotona rola w jelicie i pozazwojowych neuronach sympatycznych
Neuropeptyd Y odgrywa rolę w regulacji zachowań pokarmowych (sytość, otyłość).

•Neuropeptydy

powstają jako tzw. pre-propeptydy, następnie przetwarzane do propeptydów (proteoliza) i ładowane do
pęcherzyków gdzie zachodzą ostateczne przemiany (powstają definitywne formy neuropeptydu oraz ich
modyfikacje – np. fosforylacja, glikozylacja)

•Zwykle w pęcherzyku są różne pochodne peptydy (i uwalniane są razem)
•Katabolizm neuropeptydów: peptydazy
•Ważniejsze poznane role neuropeptydów:
•Substancja P oraz opioidy grają rolę w percepcji bólu
•Melanocyte Stimulating Hormone, ACTH, beta-endorfina – reakcje na stress
Peptydowe N-T nie mają specyficznego wychwytu i są inaktywowane przez dyfuzję i enzymatyczny
rozkład (który nie jest swoisty dla okre
ślonego peptydu ale np. dla dipeptydu). Produkty „dezaktywacji”
mog
ą też być aktywne.

Substancja P

•Substancja P:

działanie hipotensyjne

; 11-aminokwasów (odkryta 60 lat temu jako „

P

owder

extract” mózgu i jelita)

•tzw. brain/gut peptide (hipokamp, neocortex, jelito, aferentne włókna C z dróg czucia bólu i temperatury)
•W rdzeniu antagonistycznie do substancji P działają opioidy
•Szereg innych neuropeptydów jest kodowanych przez ten sam gen co gen substancji P (neurokinina A,
neuropeptyd K i neuropeptyd gamma)

Opioidy

•Opioidy – peptydy działające na te same receptory, na które działa opium (morfina)

•Dzielą się na 3 grupy (pochodzące z 3 osobnych odpowiednio genów): endorfiny, enkefaliny, dynorfiny

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

15/113

•Uważa się, że ich wydzielanie jest podstawą efektu znieczulającego akupunktury
•Opioidy grają rolę w zachowaniach seksualnych oraz agresyjno-submisywnych, być może także w schizofrenii i
autyzmie

neurotensyna

Prohormon - 170 aminokwasów;

Dense-core vesicles

Uwalnianie Ca2+ zależne;

Inaktywacja przez metaloendopeptydazy
NT mo
że być internalizowana po związaniu z receptorem metabotropowym.
Mo
że być wstecznie transportowana (np. do śródmózgowia)

NT kolokalizuje zwł z dopaminą.

NT jest też w jelicie cienkim

Orexyny A i B

Neuropeptydy biorące udział w regulacji aktywności ukłądu nerwowego, snu-czuwania
oraz przyjmowania pokarmu i prawdopodobnie emocji

Orexyna-A (33 aminokwasy) jest identyczna u ludzi, myszy, szczurów, krowy, świni,

orexyna-B (28 aminokw.) ludzi różni się 2 aminokw. od gryzoni
Znane s
ą dwa receptory oreksyn:
OX

1

R (orphan G-protein coupled receptor) – 10x bardziej swoisty (affinity) dla Orexyny A niż dla Or-B

OX

2

R – nieselektywny dla obu oreksyn

Neurony orexyno-dodatnie

z LHA (=Lateral hypothalamic area – „centrum odżywienia”) i obszarów

okołosklepieniowych mają b.liczne połączenia z korą, opuszką węchową, hipokampem, c.migdałowatymi,
przegrod
ą, diagonal band of Broca, bed nucleus of stria terminalis, wzgórzem, resztą podwzgórza,
śródmózgowiem, pniem, rdzeniem kręgowym.
Immunoreaktywno
ść dla oreksyn stwierdzono też w układzie nerwowym jelita i trzustce a mRNA również
w j
ądrach (!?). Receptory z grubsza powielają dystrybucję neuropeptydu

Rola oreksyn

Utrzymywanie stanu czuwania (wakefulness)

Orexin-Knock-out myszy zachowują się jak narkoleptycy
Badania u ludzi równie
ż wskazują na rolę orexyn w narkolepsji (u narkoleptyków nie ma orexyn w CSF)
Dokomorowe wstrzykni
ęce oreksyn wywołuje stan podwyższonej aktywności lokomotorycznej, różnych
czynno
ści np. czyszczenia się (grooming) i spożywania jedzenia.
Obecno
ść receptorów oreksyn w substancji czarnej może sugerować, że oreksyny modulują
dopaminergiczne działanie w procesach zwi
ązanych z aktywnością, emocjami. (Antagoniści dopaminy
dawkozale
żnie blokują indukowane oreksyną zachowanie nadruchliwe i czyszczące)
Stymulacja jedzenia przez oreksyny jest słabsza od NPY ale o dłu
ższym działaniu.
Oreksyny powoduj
ą wzrost zużycia tlenu, spadek poziomu prolaktyny i GH oraz wzrost kortykosteronu w
osoczu.
Wpływaj
ą na układ autonomiczny m.in. Powodując wzrost ciśnienia krwi i częstości akcji serca.
Oreksynowe neurony s
ą aktywowane przez hypoglikemię

Neuroregulacja odżywienia

1)Lateral

hypothalamic area (LHA) – centrum odżywienia (feeding center)

1)Uszkodzenie LHA prowadzi do hypofagii, wzrostu metabolizmu i obniżenia stopnia czuwania (arousal)
2)Antagonistyczne układy stymulacji i supresji apetytu (orexigenic vs. Anorectic) orexis = gr. apetyt
3)Układ orexygenny: neuropeptyd Y (NPY), melanin concentrating hormone (MCH – produkowany w
LHA),
1)MCH dawkozale
żnie podwyższa spożywanie pokarmu, genetyczne uszkodzenie MCH prowadzi do
hypofagii

2)orexyny A i B

(wytwarzane w LHA).

4)Układ anorexygenny: alfa-melanocyte stimulating hormone (a-MSH), leptyny,

Endokanabinoidy (EK)

Uważane są za nieklasyczne neurotransmitery bo nie są magazynowane w

pęcherzykach a często biorą udział w sygnalizacji „wstecznej” (uwalniane są z komórki postsynaptycznej i
nast
ępnie dyfundują do komórek)

Znane są 2 substancje (endokanabinoidy):

anandamid

oraz

2-arachidonylglicerol (2-AG

), które reagują z

receptorem egzogennego aktywnego składnika marihuany – delta

9

-tetrahydrokanabinolem

Substancje te o charakterze tłuszczów powstają z lipidów błon komórkowych
Endokanabinoidy (EK) są wychwytywane przez aktywny transport i hydrolizowane (hydrolaza kwasów
tłuszczowych - FAAH)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

16/113

Głównym receptorem EK jest receptor CB1 – jest to receptor typu metabotropowego (GPCR)
spokrewniony z metabotropowymi receptorami Ach.
Receptory dla EK są szczególnie liczne m.in. w substantia nigra oraz skorupie (caudate putamen).
EK synetyzowane i uwalniane pod wpływem Ca

++

hamują wstecznie wydzielanie neurotransmiterów (np.

GABA) w synapsach
•Wsteczne hamowanie uwalniania GABA przez EK

Inne neurotransmitery niekonwencjonalne:

NO i CO (i Hydrogen sulfide?)

N-T = jakakolwiek substancja, która zapewnia przepływ

informacji z neuronu do neuronu (miesza się z pojęciem hormonu bo brak „celu” i czasowych
wła
ściwości neurotransmisji, a co z rolą gleju?).

Azotany, nitrogliceryna znane od dziesiątków lat jako

rozszerzające naczynia. Dopiero w latach 80tych zidentyfikowano NO (endothelial-derived relaxing
factor,

NO jest stymulowany także przez Glu w mózgu prowadząc do wazodilatacji!).

NO: Lista wątpliwości jest długa:

NO nie jest magazynowany, nie ma receptora, nie ma mechanizmu

inaktywacji,

NO stymulując cyklazę guanylową powoduje wzrost cGMP

(podobnie jak Glu, który w ciągu sekund 3x

wzmaga aktywność NOS poprzez ciąg: NMDA:Ca2+:wiązanie kalmoduliny:aktywacja nNOS

(neuronalna nNOS w 1% neuronów);

„Klasyczna” droga NO:

Ach w endotelium stymuluje szlak IP

3

prowadząc do wzrostu Ca2+.

Ca2+ aktywuje NOS. NO dyfunduje z endotelium do mięśniówki gładkiej naczynia gdzie

aktywuje cyklazę

guanylową i produkcję cGMP

. cGMP aktywuje GMP-zależne kinazy proteineowe co prowadzi do

rozluźnienia mięśnia.

NO trwa tylko kilka sekund w płynach ustrojowych
inaktywowany przez nadtlenki i tworzenie kompleksów z hemem Np. w oksyhemoglobinie

Rola NOS i cyklazy guanylowej

NO :

relaksacja mi

ęś

niówki gładkiej w obwodowych

naczyniach, oraz mi

ęś

niówki w jelicie, zabijanie obcych komórek w makrofagach.

Konstytutywna NOS w neuronach i w endoteliach
Indukowana NOS (szczególnie w makrofagach stymulowana przez cytokiny) iNOS jest
zwi

ą

zana z kalmodulin

ą

i działa w warunkach niepodwy

ż

szonego poziomu Ca2+

nNOS jest silnie aktywna w komórkach ziarnistych mó

ż

d

ż

ku i dlatego NO aktywuj

ą

c

cyklaz

ę

guanylow

ą

w kk.Purkinjego i powoduj

ą

c wzrost cGMP indukuje Long-Term Depression.

NO jest głównym stymulatorem cGMP
NO mo

ż

e równie

ż

działa

ć

niezale

ż

nie od cGMP (np. uwalnianie N-T)

Nitrogliceryna i nitroprusydek sodu s

ą

dawcami NO i wzmagaj

ą

c cGMP rozlu

ź

niaj

ą

mi

ęś

niówk

ę

naczy

ń

prowadz

ą

c do obni

ż

enia ci

ś

nienia krwi.

2 typy cyklazy guanylowej: cytozolowa i błonowa
(błonowa cyklaza guanylowa jest receptorem dla neuropeptydów takich jak atrial natriuretic
peptide i brain natriuretic peptide
)

CO

: powstaje przy degradacji hemu (oxygenaza hemu-2 w myenteric plexus) i razem z NO

bierze udział np. w neurotransmisji w jelicie (zwiększają relaksację, a u knock-outowych myszy
relaksacja jest skrócona ).

Czynniki wzrostu jako niekonwencjonalne N-T

Mogą wpływać na neurony presynaptyczne,

kontrolują rozwój, różnicowanie i utrzymywanie neuronów. Ich ekspresja jest stymulowana lub
hamowana przez aktywno
ść i inne N-T

(np. Glu i Ach podwyższa ekspresję BDNF i NGF a

GABA obniża.)

BDNF (brain derived neurotrophic factor) – może być magazynowany w pęcherzykach

NGF (nerve growth factor)

Neurotrofina-3 (NT-3)

Ich uwalnianie jest:

1)konstytutywne
2)stymulowane depolaryzacj
ą (aktywnością neuronu). Jest to uwalnianie niezależne od
zewn
ątrzkomórkowego Ca2+ (jak w klasycznych N-T) ale od zapasów wewnątrzkomórkowego
Ca2+.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

17/113

NEUROTRASNSMISJA cz B
SYNAPSY – CZ
ĘŚĆ PRESYNAPTYCZNA

Synapsa chemiczna pozwala wielokrotnie wzmacniać sygnał

oraz umożliwia wieloczynnikową regulację

transmisji i w związku z tym procesy adaptacyjne i inne np. powodujące krótko i długotrwałe zmiany
przewodnictwa („PLASTYCZNO
ŚĆ SYNAPTYCZNA”).
Potencjał czynno
ściowy uwalnia N-T który łącząc się z receptorem powoduje w zależności od typu kanału
jonowego pobudzaj
ący („excitatory postsynaptic potential” EPSP) lub hamujący („inhibitory” IPSP)
postsynaptyczny potencjał (depolaryzacja przesuwa potencjał błonowy w kierunku progu potencjału
czynno
ściowego lub odwrotnie - hyperpolaryzacja).
Z pojedynczego p
ęcherzyka („magazynu”) uwalnia się ok. 5000 molekuł N-T powodując powstanie tzw.
MINI-EPSP lub MINI-IPSP (tzw. „minis”, które mo
żna rejestrować poprzez mikroelektrodę)

Gradient protonowy (dzięki ATPazowej pompie protonowej) jest dostarczycielem energii do transportu
N-T do wewn
ątrz pęcherzyków (realizowanemu przez transportery N-T).

Są znane 4 typy transporterów przenoszących N-T do pęcherzyków:

dla Ach,
dla [katecholamin/serotoniny],
dla glutaminianu,
dla [GABA/glicyny].

Maj
ą one pokrewieństwo z bakteryjnymi transporterami odpowiedzialnymi za odporność przeciw lekom.
S
ążne od transporterów błonowych wychwytujących N-T z przestrzeni pozakomórkowej.


Uwalnianie neurotransmitera

Opóźnienie („synaptic delay”) między PCz i uwolnieniem N-T wynosi mniej niż 0,2 msek. (a w złączu n-
mi
ęśń. do depolaryzacji postsynaptycznej upływa ok.. 0,5msek).

To raczej wyklucza jakiekolwiek systemy aktywacji enzymów oraz udziału np. hydrolizy ATP
(wykluczono to te
ż przez usunięcie-chelatowanie Mg2+, którego brak uniemożliwia skorzystanie z a ATP
przez jakikolwiek enzym).
Uwa
ża się natomiast, że istnieją „gotowe do fuzji” kompleksy pęcherzyków-błony synaptycznej, dla
których Ca jest jedynie „trigerem” -wyzwalaczem nagłych zmian konformacyjnych prowadz
ących do
otwarcia p
ęcherzyka. (tworzenie tych kompleksów nazywa się „dokowaniem” i odbezpieczniem (priming).

Energia potrzebna do fuzji nie może pochodzić z ATP. (ale w ogóle jest potrzebna)

Prawdopodobnie istnieje wspólny mechanizm dla wszelkich procesów fuzji błon (np..
Endosomy+lizsomy, ER-Golgi.)

Potencjał czynnościowy powoduje otwarcie kanałów wapniowych
Napi
ęciowo-zależne kanały wapniowe są bardzo selektywne.
Na ka
żdą strefę aktywną przypada 100 kanałów wapniowych (w złączu nerwowo-mięśniowym jest ok.
1000 stref aktywnych - active zones),

Na każdy zakotwiczony pęcherzyk przypada 10 kanałów wapniowych w odległości do 50nm;
St
ężenie Ca2+ zdolne do aktywowania egzocytozy pęcherzyków gwałtownie spada nieco dalej od kanałów
wapniowych (buforowanie Ca przez cytozol)
Uważa się, że rolę sensora Ca2+ prowadzącego do uwolnienia N-T z pęcherzyka gra

synaptotagmina

Co się dzieje gdy potencjał czynnościowy dociera do złącza nerwowo-mięśniowego?

Potencjał czynnościowy (PCz) powoduje otwarcie kanałów wapniowych (Ca2+ wewnątrzkomórkowe jest
zaledwie rz
ędu 100nM, po otwarciu kanałów skacze do 100mM lub więcej tuż przy kanale).

Dwuwartościowe kationy takie jak Co2+ lub Mn2+ blokują transmisję.

Zespół miasteniczny Lamberta-Eatona

: (głównie paraneoplastyczny) jest spowodowany przeciwciałami

przeciwko presynaptycznym napięciowo-zależnym kanałom wapniowym

Białka pęcherzyków synaptycznych

Skład i budowa pęcherzyków zostały dość dobrze poznane

Nie zależą od rodzaju transmitera

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

18/113

Białka lepiej poznane i/lub ważniejsze z nich to:
1.ATP-azowy transporter protonów .- Zakwasza
światło pęcherzyków (gradient umożliwiający ładowanie
N-T)
2.Transportery p
ęcherzykowe dla poszczególnych N-T (umożliwiają

wypuszczenie

protonów „w zamian”

za N-T)
3.Synaptic vesicle protein (SV2): funkcja nieznana

4.Synaptofizyna

: funkcja nieznana (ale wykorzystywana w diagn. histopatologicznej)

5.Synaptotagmin:

łączy się z błonowymi białkami kompleksu SNARE (syntaxin) i prawdopodobnie

pełni rolę

„sensora” Ca2+

(a calmodulina może pełnić rolę modulacyjną).6.Rab-3 (GTP-binding

protein): łączy się z błonowym białkiem rabphilin i innymi białkami jak RIM1 (składnik aktywnej strefy),

7.Synapsin: prawdopodobnie łączy pęcherzyk z aktyną cytoszkieletu; fosforylacja synapsyny umożliwia
ich uwolnienie

SNARE complex = (SNAP- REceptor complex)
kompleks 3 białek: (1)Vesicle-associated membrane protein (VAMP=synaptobrevin) (2) syntaxin (3)
synaptosomal associated protein (SNAP-25 kDa).

Synapsy bez SNARE nie uwalniają N-T.

„SNAREs” oznacza całą klasę „membrane-trafficking” protein.
Blokuj
ące uwalnianie N-T toksyny Gr+ pałeczek beztlenowców Clostridium: botulinowe i tężcowa są
enzymami proteolitycznymi tn
ącymi komponenty SNARE
N-Ethylmaleimide sensitive factor (NSF) jest ATP-azą, która prawdopodobnie dostarcza energii
koniecznej do odnawiania p
ęcherzyków.
„Kiss and run” raczej gra mniejsz
ą rolę niż endocytoza w „recyklingu” pęcherzyków.
Białko

dynamina

„odcina” opłaszczony

klatryną (clathrin)

pęcherzyk od błony komórkowej

(mutanty shibire drozofili w odpowiedniej temperaturze są gwałtownie zparaliżowane na skutek
wra
żliwości zmutowanej dynaminy)

„Biologia kwantowa” neurotransmiterów

„Quantal size” = jednostkowa odpowiedź na uwolnienie 1 kwantu N-T (w postaci amplitudy sygnału
elektrycznego w komórce postynaptycznej)

„Quantal content” = średnia ilość kwantów uwalnianych przez pojedynczy impuls
Złącze nerwowo-mięśniowe:

Pojedynczy potencjał czynnościowy motoneuronu uwalnia nawet 300 „kwantów” N-T
Ka
żdy receptor posiada przewodnictwo o wartości 25 pS i otwiera się na 1,5 ms. (przepuszczając 35 000
jonów dodatnich).
Otwarcie pojedynczego p
ęcherzyka (ok. 5000 molekuł n-t, związując ok. 2000 receptorów) powoduje
napływ ok. 70 mln jonów (2000 x 35000) w receptorowych kanałach daj
ąc pojedynczy „MINI”

= kilka mV

Synapsa glutamatergiczna:

1 potencjał czynnościowy uwalnia 5-10 kwantów N-T, każdy z nich aktywuje ok. 30 kanałów a 1 quantum
powoduje EPSP=1mV (zdecydowanie za mało do wywołania potencjału czynno
ściowego)


„Kwantowe” zagadnienia związane z neurotransmisją:
„Model standardowy” Katz’a (ok.1950) pasuje głównie do zł.ner-mies:

Model standardowy Katz’a („kwantowego przekaźnictwa”)

1)Potencjał czynnościciowy podnosi prawdopodobieństwo egzocytozy N-T i uwolnienia „kwantu” N-T

2)Kwant N-T daje w przybliżeniu ten sam efekt elektryczny w kom.postsynaptycznej („quantal size” = Q )
3)Kwanty N-T mog
ą sumować się liniowo dając wielokrotność „quantal size”)
4)
Średnia ilość uwolnionych kwantów „m” („quantal content”) N-T m jest określona równaniem: m = n p
gdzie
n=ilo
ść dostępnych kwantów;
p=prawdopodobie
ństwo uwolnienia kwantu
5)Przeci
ętna odpowiedź na bodziec jest iloczynem (Q m) (= Qnp)
6)Wzgl
ędne prawdopodobieństwo obserwacji 0,1,2,...,n kwantów jest dane rozkładem dwumianowym z
parametrami n oraz p
7)„Quantal size” = jednostkowa odpowied
ź na uwolnienie 1 kwantu N-T (w postaci amplitudy sygnału
elektrycznego w komórce postynaptycznej)
„Quantal content” =
średnia ilość kwantów uwalnianych przez pojedynczy impuls

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

19/113

„Model standardowy” Katz’a jest wykorzystywany w badaniach nad neuromodulacją i wpływem
potencjalnych leczniczych substancji (wskazuje na miejsce uchwytu („target”) potencjalnego
neuromodulatora (potencjalnego leku)

Wpływ na częstość i amplitudę mini-EPP:

np.

bloker receptora postsynaptycznego albo substancja wpływająca na „ładowanie”

pęcherzyków

nie zmieni częstości „mini-EPP” ale zmieni ich amplitudę oraz amplitudę stymulowanych EPPs.

Natomiast bloker lub modulator kanałów wapniowych

zmieni prawdopodobieństwo uwolnienia N-T z pęcherzyka (a w związku z tym tzw. „quantal content”
m=pn (p=prawdopodobie
ństwo uwolnienia, n=liczba dostępnych kwantów), czyli przeciętną ilość
uwolnionych p
ęcherzyków przez pojedynczy potencjał czynnościowy.

W obrębie CNS model standardowy często nie pasuje bo m.in.

Pęcherzyki mogą zawieraćżne ilości N-T
Prawdopodobnie nie zawsze opró
żniana jest cała zawartość pęcherzyka
Jest bardzo trudna rejestracja EPP i wyznaczenie warto
ści „miniEPP”
Synapsy konwerguj
ą na neuronach
Istniej
ążne izoformy kanałów Ca2+ a dodatkowo fosforylacja zmienia ich właściwości. Być może w
niektórych przypadkach uwolnienie p
ęcherzyka hamuje uwolnienie innych pęcherzyków.
Nie tyle ilo
ść dostępnych pęcherzyków ale

ilość receptorów decyduje o EPP

(np. dla Glu o EPP decyduje ilość i cechy receptorów. Istnieją też „ciche synapsy”)

Transmisja synaptyczna:
zmiany przepuszczalno
ści błony postsynaptycznej w czasie aktywności
synapsy (neurotransmisji)

Technika „patch-clamp”

Erwin Neher i Bert Sakman, którzy rozwin

ę

li j

ą

w latach 70-tych otrzymali Nagrod

ę

Nobla w

1991 r
Pozwala na zmierzenie pr

ą

du płyn

ą

cego przez pojedynczy kanał jonowy

A) Eksperyment typu „outside-out” – pipeta zawiera roztwór o składzie podobnym do
cytoplazmy. Na zewn

ą

trz błony z kanałem roztwór jest podobny do zewn

ą

trzkomórkowego.

Pozakomórkowy płyn stanowi „uziemienie” układu elektrycznego w którym wzmacniacz
utrzymuje stałe napi

ę

cie przezbłonowe. Rejestrowane jest nat

ęż

enie pr

ą

du przechodz

ą

cego

przez kanał.

Mierzone jest nat

ęż

enie pr

ą

du.

Natomiast wolta

ż

jest stabilizowany na dowolnie wybranej warto

ś

ci

B) Przepływ pr

ą

du płyn

ą

cego przez pojedynczy kanał jonowy po podaniu „od zewn

ą

trz”

acetylocholiny (Ach)

w sposób ci

ą

gły

.

Pr

ą

d NIE PŁYNIE STALE LECZ W POSTACI „IMPULSÓW”.

Ilustruje to odpowied

ź

receptora w postaci „wszystko-albo-nic”.

Zwi

ę

kszenie st

ęż

enia Ach nie powoduje zmiany nat

ęż

enia pr

ą

du lecz wzrost

PRAWDOPODOBIE

Ń

STWA otwarcia kanału!

Pr

ą

d przepływaj

ą

cy przez 1 kanał jest rz

ę

du 10-12 amperów (pA)

Efekt postsynaptyczny jest wynikiem sumowania potencjałów z wielu kanałów jonowych.

Czas otwarcia jest ró

ż

ny ale „amplituda” (nat

ęż

enie pr

ą

du) zawsze ta sama.

Technika patch-clamp:

rezultaty eksperymentów z podawaniem N-T przy zmienianych i

ż

nych warto

ś

ciach (-40mV, -20mV, 0mV, +20mV) stabilizowanego napi

ę

cia w

mikroelektrodzie (w relacji do na zewn

ą

trz błony komórkowej ze „złapanym” kanałem

receptorowo-zale

ż

nym

WNIOSKI: Po zwi

ą

zaniu z NT cz

ę

stotliwo

ść

i

ś

redni czas otwarcia kanału s

ą

niezale

ż

ne od

napi

ę

cia jednak kierunek i amplituda pr

ą

du zale

ż

y od napi

ę

cia. Kierunek pr

ą

du „d

ąż

y” do

osi

ą

gni

ę

cia równowagi zgodnie z równaniem Goldmana-Hodgkina-Katza.


Badania pr
ądów w złączu nerwowo-mięśniowym:
•EPP – end plate potential; EPC – end plate current•
EPC jest proporcjonalny do ilości otwartych kanałów

•W normalnym mięśniu dośrodkowy (inward) EPC depolaryzuje błonę
•Powstająca zmiana potencjału błonowego nazywana jest EPP (potencjałem płytki końcowej)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

20/113

Badano prądy postsynaptyczne (end-plate currents - EPC) w zależności od postsynaptycznego napięcia
błonowego.

•Badania te (wraz z manipulacją stężeń jonów) pomogły ustalić przepływ jakich jonów tworzy te prądy
(małżeństwo Akira i Noriko Takeuchi 1960)
•Kierunek i wielkość prądu EPC zależą od zastosowanego (voltage-clamped) postsynaptycznego napięcia
błonowego

•Przy -110 mV prąd (ładunki +) jest dośrodkowy, przy napięciu 0 mV prąd jest zerowy (EPC=0) a powyżej 0mV
prąd zaczyna się odwracać na dozewnątrz (outward)
•Potencjał 0mV nazywamy dlatego „reverse potential” (potencjał odwrócenia)
EPC jest proporcjonalny do różnicy między danym napięciem (oznaczanym jako Vm) i potencjałem odwrócenia
(Erev)
•Ponadto EPC jest proporcjonalny do przewodnictwa (conductance = odwrotność oporu) błony aktywowanej
acetylocholiną (oznacznaej jako gACh)
•Stąd EPC = gACh (Vm – Erev)
•Potencjał odwrócenia „leży” pomiędzy potencjałam równowagi dla jonów ECl, ENa
•Obniżenie zewnątrzkomórkowego Na powoduje przesunięcie „reversal potential” w stronę wartości ujemnych
•Podwyższenie zewnątrzkomórkowego stężenia jonów K powoduje przesunięcie „reversal potential” w stronę
wartości dodatnich

•Dla typowego potencjału spoczynkowego mieśnia (-90 mV) w EPC dominuje prąd dośrodkowy jonów Na
(dlatego efekt netto prądów obu jonów Na i K jest też dośrodkowy)


•Prądy dla potencjału powyżej „potencjału odwrócenia” hyperpolaryzują komórkę postsynaptyczną a dla
potencjału poniżej „potencjału odwrócenia” depolaryzują komórkę.

•W przypadku komórki mięśniowej praktycznie każdy EPP wywołuje Pcz

•W przypadku komórek nerwowych rezultat zależy od „sumacji” potencjałów postsynaptycznych (PSP) w tym
pobudzających i hamujących
•Glutaminian zwykle również powoduje otwarcie kanałów przepuszczalnych zarówno dla Na jak i K dlatego
ogólny opis zależności jest podobny jak w złączu nerwowo-mięśniowym
żnica między EPSP i IPSP

•EPSP (pobudzający) charakteryzuje się tym, że jego potencjał odwrócenia (Erev) jest bardziej dodatni niż próg
pobudliwości (threshold) komórki
•IPSP (hamujący) charakteryzuje się tym, że jego potencjał odwrócenia jest bardziej ujemny niż potencjał
progowy.
Ważna uwaga: EPSP jest depolaryzujący ale IPSP może być hyperpolaryzujący ale nie musi (w pewnych
warunkach mo
że być hyperpolaryzujący! Wystarczy aby jego Erev był poniżej progu pobudzenia czyli
powstania potencjału czynno
ściowego)

Oprócz szybkich EPSP zaobserwowano,

ż

e istniej

ą

tak

ż

e wolne EPSP.

Szybkie EPSP wywołane s

ą

otwarciem kanału jonowego bramkowanego ligandem

(neurotransmiterem).
Wolne EPSP opieraja si

ę

na znacznie bardziej skomplikowanym mechanizmie receptorowymi

(receptory te nazwano metabotropowymi).

Czasowe i przestrzenne sumowanie PSP

W przykładzie obok, sumowanie PSP w neuronie ruchowym umożliwia wygenerowanie p.cz. pomimo, że
pojedynczy p.cz. w ka
żdym z presynaptycznych neuronów czuciowych wywołuje EPSP równy 1 mV, a do
osi
ągnięcia progu pobudzenia potrzeba przynajmniej ok. 20 mV lub więcej.

W sumowaniu czasowym

nie ma dokładnego „sumowania” ponieważ nawet jeśli przewodnictwo pozostaje

takie samo w kolejnych otwarciach kanału, jednak zgodnie z prawem Ohma natężenie prądu jonowego
jest oprócz przewodnio
ści kanału (g) proporcjonalne do różnicy potencjału błonowego is= gs (Em – Ek) (a
ta nieco zmniejsza si
ę na skutek wypływu jonów w czasie trwania kolejnego otwarcia kanału)
W sumowaniu czasowym istotna rol
ę gra znana nam „stała przestrzenna” l(space constant = length

constant)

Vx = V0 e –x/

l

Sumowanie czasowe

pozwala na integracj

ę

kolejnych potencjałów postsynaptycznych w danej

synapsie natomiast

sumowanie przestrzenne

pozwala na integracj

ę

postsynaptycznych potencjałów z ró

ż

nych

okolic neuronu

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

21/113

NEUROTRANSMISJA cz. C
Receptory neurotransmiterów

Receptory dzielą się na:

JONOTROPOWE

(tworzące i po związaniu z ligandem otwierające kanały jonowe, dużych rozmiarów,

zbudowane z podjednostek).

Ich pobudzenie wywołuje szybko potencjał postsynaptyczny (PSP), który jest jednak

krótkotrwały („fast-PSP”- typowo ok. 20ms)

METABOTROPOWE

(działające poprzez aktywację GTP-wiążących białek – tzw. G-protein; stąd

zwane G-protein coupled receptors GPCRs; są utworzone przez pojedynczy polipeptyd). Ich pobudzenie
wywołuje długo trwaj
ący (slow-PSP)

NEUROTRANSMISJA jest częścią szerszego pojęcia – „sygnalizacji międzykomórkowej”

W ramach

sygnalizacji międzykomórkowej

recepcja sygnału odbywa się za pośrednictwem:

RECEPTORÓW JONOTROPOWYCH

(tworzących „szybką komunikację” (w milisekundach) w

ramach układu nerwowego oraz pomiędzy układem nerwowym i innymi narządami).

RECEPTORÓW METABOTROPOWYCH – (=GPCRs)

(najliczniejszych, działających znacznie dłużej –

nawet do wielu godzin, i w znacznej mierze spełniających funkcje regulacyjne)

RECEPTOROWYCH KINAZ TYROZYNOWYCH

(Stanowiących receptory dla czynników wzrostu,

czynników troficznych regulujących długotrwałe zmiany decydujące o wzroście, różnicowaniu i „losie”
komórek)

Receptory jonotropowe

Badania genetyczno-molekularne oraz strukturalne oparte o prX umożliwiły dokładne poznanie budowy i
funkcji poszczególnych fragmentów podjednostek

Dwie rodziny pochodzące z 2 różnych genetycznych „przodków”
1- receptory: nikotynowy Ach -dla kationów

(pozostałe iR są wariantami budowy nACh),

GABAA (g-amino butyric acid), -dla anionów

glicynowy, -dla anionów 5-HT3 (jedna z

podklas receptora dla 5-HT), -dla kationów
2- (jonotropowe) receptory glutamatergiczne

Nikotynowy receptor Ach (nACh)
(model struktury jonotropowych receptorów)

Receptor nikotynowy ACh (nACh) jest receptorem
1.w zł
ączu nerwowo-mięśniowym
2.W synapsach pomi
ędzy przedzwojowymi i pozazwojowymi neuronami obu części układu
autonomicznego (parasympatycznego i sympatycznego)
3.W mózgu
Blokerem kanału jonowego w nACh jest hexametonium, antagonist
ą miejsca łączącego a ACh jest
trimetafan
Poznany najlepiej m. in. z powodu dost
ępności (electric organ Torpedo ray, wyspecjalizowany mięsień
generuj
ący napięcie nawet do 500V)

α

αα

α

-bungarotoksyna z wysoką swoistością wiąże się z nACh co pozwala na superczyste ekstrakty receptora

w chromatografii
Nikotyna jest wzorcowym agonist
ą nACh
Kanał receptorowy jest umiarkowanie selektywny: przepuszczalny dla Na+, K+, i nieco słabiej dla Ca2+,
które przechodz
ą zgodnie z gradientem elektrochemicznym.
Ka
żdy receptor ma dwa miejsca wiążące Ach
Otwarcie kanału nast
ępuje na skutek zmian konformacyjnych białek receptora po przyłączeniu Ach
Desensytyzacja jest w nACh mi
ęśniowym wolna, znacznie wolniejsza niż w mózgu (stała 50-100ms)

Miastenia gravis

: jedna z najlepiej poznanych chorób autoimmunologicznych jest spowodowana

autoagresją przeciw receptorom Ach w mięśniach

Neuronalny nAChR
Neuronalny nAChR zbudowany jest jedynie z podjednostek

α

αα

α

i

ββββ

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

22/113

Zidentyfikowano wiele wariantów budowy podjednostki a (9) oraz b (4) (niektóre specyficzne dla
niektórych zwierz
ąt). Możliwa jest kombinacja nawet tysięcy różnych „wersji” receptora z różnymi
wła
ściwościami !
Np.

Przewodnością

(może być od 5 do 50 pS.)

Przepuszczalnością dla Ca2+

(zwykle większą niż dla rec. mięśniowych)

Czasem desensytyzacji

Neuronalny nAChR prawdopodobnie jest odpowiedzialny za psychofizyczne efekty uzależnienia od
nikotyny.

Receptor serotoninowy – (podklasa 5-HT3)

jest receptorem jonotropowym (większość receptorów 5-HT jest metabotropowa)

Receptor 5-HT3 występuje w obwodowych zakończeniach nerwów czuciowych i w CNS

Receptor serotoninowy 5-HT3 jest przepuszczalny dla K+ i Na+ (nieprzepuszczalny dla Ca2+ i innych
dwuwarto
ściowych jonów, pomimo podobnej szerokości otworu jak w nACh)
Ma budow
ę podobną do nACh ale składa się z 5 kopii tej samej podjednostki (zbliżonej do podtypu a7 z
nACh)

Antagoniści receptora 5-HT3 są używani jako

leki przeciwwymiotne (ONDASETRON, GRANISETRON – blokują 5-HT3 receptory m.in. W dnie
kom.IV i obwodowo w zak.nerwu X),
antypsychotyczne i anksjolityki.

Receptory GABAA- główne receptory hamujące w CSN

GABAA to najczęściej występujący hamujący receptor GABA
Tworzą go podjednostki (pentamer tak jak r nACh) nazwane dgba e oraz r (głównie w
siatkówce); dla każdej z nich znane są różne podtypy.
W podjednostce a znajduje się miejsce wiążące ligand
Kanał jonowy receptora GABAA jest

selektywny dla Cl-,

co powoduje hyperpolaryzację po

otwarciu kanału (stąd hamowanie i IPSP)

GABAC jest głównie w siatkówce (podobnie jak GABAA jest związany z kanałem jonowym
dla Cl-.)

(GABAB jest metabotropowy !)

Receptory GABAA- to główne receptory hamujące w CSN

Receptor GABAA może być modulowany przez wiązanie różnych substancji np.

barbituranów (luminal) i benzodiazepin (diazepam).

Obie grupy leków potęgują wiązanie

GABA (i podwyższają hamowanie).

Odwrotnie działają substancje powodujące drgawki picrotoxin (blokuje kanał) i
bicucullin, która zmniejsza wiązanie GABA.
Także

penicylina

hamuje receptor blokując otwór dla jonów

(UWAGA! drgawki należą do

działań niepożądanych penicyliny!).

Również progesteron, kortykosteron, testosteron potęgują działanie receptora
Receptory siatkówkowe GABA nie są wrażliwe na bicuculinę (choć są wrażliwe na
pikrotoksynę), nie są wrażliwe na barbiturany i benzodiazepiny

Jonotropowe receptory glutamatergiczne – iGluR najliczniejsze receptory
pobudzaj
ące w CSN

Składają się z 4 podjednostek (tetramery). Podjednostki są znacznie większe od podjednostek AChR
W latach 70-tych zaobserwowano (Watkins i wsp.),
że egzogenny związek NMDA

kwas N-metylo-D-

asparaginowy

swoiście stymuluje (agonista) część iGluR. W latach 80 i 90tych ujawniono i

scharakteryzowano budowę oraz właściwości poszczególnych podgrup iGluR.
Ich nazwy wywodz
ą się od nazw specyficznych agonistów iGluR, którzy różnicują te receptory na szereg
podgrup o odmiennych wła
ściwościach. Są to zatem receptory typu:

1)

NMDA (

kwas N-metylo-D-asparaginowy)

2)

„non-NMDA”

takie jak:

AMPA

kwas

α

-Amino-3-hydroksy-5-metylo-4-izoksazolopropionowy

Kainianowy

Glutamatergiczny receptor typu NMDA

1

Otwarcie kanału 2-10ms, EPSC >>100ms, 50pS

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

23/113

Wybitne przewodnictwo dla jon

ó

w Ca

2+

i

Na

+

; najwi

ę

ksza g

ę

sto

ść

w

sektorze CA1 hipokampa;

pe

ł

ni

ą

fizjologiczn

ę

rol

ę

w

plastyczno

ś

ci i

uczeniu si

ę

i

patologiczn

ą

w

ekscytotoksyczno

ś

ci

,

najliczniejszy. NR2(A-D) same nie tworz

ą

kanałów,

Wymaga depolaryzacji aby uwolni

ć

si

ę

od

blokady magnezowej! –Cecha ta powoduje,

ż

e receptor NMDA jest „detektorem

jednoczesno

ś

ci” zdarze

ń

(„bramka logiczna „AND”).

Antagoni

ś

ci: MK-801

#

AP5

4

Mg

2+

Receptory NMDA bardzo istotne w rozwoju mózgu, uczeniu, pamięci oraz w patologii

NMDA jest selektywnym agonistą jednak jest co najmniej 10x słabszy niż L-glutaminian
Maj
ą budowę podobną jak receptory non-NMDA, ( podjednostki NR1, NR2A, NR2B, NR2C, NR2D,
NR3A, NR3B) z TM2 nieprzechodz
ącym przez błonę i który odpowiedzialny jest za przepuszczalność dla
Ca2+
Ich cechy charakterystyczne:
1)Napi
ęciowo zależne blokowanie przez Mg2+ (błona musi być zdepolaryzowana aby uwolnić się od
blokowania przez Mg2+!)
2)Glicyna zwi
ązana z tzw. „miejscem glicynowym” konieczna dla efektywnego otwarcia kanału
3)Przewodz
ą Ca2+

(potencjalnie patologiczne znaczenie prowadzące do tzw. ekscytotoksyczności)

Zagadkowa modulacja przez sperminę wzmagającą aktywację NMDA

Glutamatergiczny receptor typu AMPA

2

(podjednostki: GluR1, GluR2, GluR3,

GluR4)

B.szybkie

otwarcie kanału <1ms, krótki pr

ą

d EPSC ok. 10ms. Szybkie przeka

ź

nictwo

synaptyczne, m.in czucie b

ó

lu, zwiazane z

kana

ł

ami dla Na

+

, K

+

i

Ca

2+

,

(z GluR2 słaba

przepuszczalno

ść

dla Ca

2+

) antagon

ś

ci: NBQX

5

, CNQX

6


żnorodność właściwości iGluR (non-NMDA) nie pochodzi tylko z różnych „kombinacji”
podjednosteknp. Istniej
ą „splice variants” nazywane flip i flop (flop wykazuje silniejszą desensytyzację a
st
ąd mniejsze prądy jonowe)

Szybkie i wolne potencjały postsynaptyczne (PSP)

A)Szybkie PSP (Poprzez kanały jonowe)

B)Wolne PSP (metabotropowe) działaj

ą

przez po

ś

redników (np. cAMP) Potencjał powstaje

wolniej (wymaga syntezy cAMP) ale trwa wielokrotnie dłu

ż

ej (Nawet gdy fosfodiesteraza cAMP

zako

ń

czy działanie wtórnego przeka

ź

nika to ufosforylowany kanał potasowy dalej przepuszcza

jony. Trwa to a

ż

fosfataza proteinowa zdefosforyluje kanał)

Jeszcze dłu

ż

sze działanie mo

ż

e by

ć

wtedy, gdy aktywowane s

ą

geny i modulowany metabolizm

Receptor glicynowy – główny receptor hamujący w

rdzeniu kręgowym

i pniu mózgu

Przepuszczalny dla Cl-

Pentamer zbudowany z podjednostek a oraz bTrzy glicyny muszą być przyłączone aby otworzyć kanał

Strychnina

(alkaloid z gat. roślin strączkowych) jest antagonistą receptora glicynowego

Jonotropowe receptory purynowe

(„purynergiczne”)

Są również opisane

jonotropowe receptory purynowe

P2x1-7 (oraz P2z?) choć większość z receptorów

purynowych jest metabotropowa.

Ligandem jest ATP lub adenozyna lub inne analogi nukleotydów
S
ą one uwalniane w niektórych synapsach w sposób kwantowy (wraz z katecholaminami i Ach).
Mog
ą przepuszczać zarówno aniony jak i kationy

Receptory jonotropowe (podsumowanie):

są odpowiedzialne za szybkie pobudzające i hamujące potencjały synaptyczne

Przeciętnie prąd

przechodzący przez pojedynczy kanał wynosi 10-12A (ampera) czyli ok. 6 mln
jednowartościowych jonów/sek.
Zwiększenie stężenia N-T nie zmienia przewodnictwa kanału (ok.20pS) ale zmienia
prawdopodobieństwo jego otwarcia.
Otwarcie kanału ma charakter procesu typu „wszystko-albo-nic”
Gdy bierzemy pod uwagę nie pojedynczy kanał ale ich liczny zbiór zwiększone
prawdopodobieństwo otwarcia kanału przekłada się na zwiększoną ilość otwartych
kanałów, których efekty się sumują.

Najważniejsze receptory jonotropowe: podsumowanie

Nikotynowe receptory

acetylocholinowe

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

24/113

Receptory GABAAi GABAC
Receptory serotoninergiczne 5-HT3
Receptory glicynowe
Jonotropowe receptory purynergiczne P2x oraz P2z Jonootropowe receptory
glutamatergiczne (NMDA, AMPA)

Receptory metabotropowe

wła

ś

ciwsza nazwa –

receptory sprz

ęż

one z białkiem G

(G-protein coupled receptors = GPCRs) :

Receptory „regulacyjne” - „brama” do biochemicznego i metabolicznego wn

ę

trza komórki

G-protein coupled receptors (GPCR = „metabotropowe”)Zidentyfikowano ponad 1000 !
Receptorów metabotropowych
Bardziej wskazana nazwa to GPCR, ponieważ bardzo często poprzez aktywację białka G

modulują kanały jonowe

a nie bezpośrednio „wpływają na metabolizm”

Aktywacja białka G (GTP-binding protein) oznacza wymianę GDP w GTP
Tak zaktywowane białko

zmienia aktywność enzymów oraz kanałów jonowych.

Powstają

też „second messengers”m.in. Aktywujący kinazy proteinowe.
Typowo działanie GPCR musi być wolniejsze niż w przypadku rec. jonotropowych ale też
jest zarazem znacznie dłuższe (w efektach).
Większość małych N-T ma zarówno jono jaki metabotropowe receptory.

Na podstawie struktury GPCR dzieli się na 3 podrodziny:

1.Rodopsyny i receptorów adrenergicznych.
2.Sekretyny i vazoaktywnego intest. peptydu (VIP)
3.Metabotropowego receptora glutaminianergicznego

Najważniejsze receptory metabotropowe

Muskarynowe

receptory acetylocholinowe

Receptory adrenergiczne
Receptory dopaminergiczne
Receptory GABAB
Metabotropowe receptory serotoninergiczne
Metabotropowe receptory purynergiczne
Metabotropowe receptory glutamatergiczne
Receptory neuropeptydów (wszystkie s
ą GPCRs)

Ogólny model receptora metabotropowego

GPCR składa się z pojedynczego polipeptydu.

Receptor zawiera 7 transbłonowych helikalnych segmentów. Każda z 7 domen
transbłonowych zawiera ok. 24 aminokwasów.
GPCRs mogą istnieć jako pojedyncze jednostki a także tworzyć homo i heterooligomery
Miejsce wiążące N-T znajduje się w dużej części GPCR w środku receptora jednak

nie

dotyczy to mGluR i GABAB oraz Rec. Neuropeptydowych

.

Zamiany pojedynczego aminokwasu może niekiedy zmniejszać siłę wiązania liganda 1000
a nawet 10000x
Związanie agonisty stabilizuje konformację aktywną i przesuwa równowagę w kierunku
formy aktywnej izomeru (aktywującej białko G)


Układ sygnalizacji poprzez receptory sprz

ęż

one z białkiem G

„składa si

ę

” z :

1) Receptora
2) Białka G po wewn

ę

trznej stronie błony cytoplazmatycznej, które mo

ż

e by

ć

stymulowane

przez zaktywowany receptor
3) Efektorowego enzymu „wytwarzaj

ą

cego” (zmieniaj

ą

cego st

ęż

enie) II-rz

ę

dowego

przeka

ź

nika lub efektorowego kanału jonowego (w odpowiedzi na aktywacj

ę

białka G)

Dwie drogi sygnalizacji poprzez receptory sprzężone z białkiem G:

Dwie drogi sygnalizacji poprzez receptory sprzężone z białkiem G:

Dwie drogi sygnalizacji poprzez receptory sprzężone z białkiem G:

Dwie drogi sygnalizacji poprzez receptory sprzężone z białkiem G:

jjjjedna „w kierunku” aktywacji

edna „w kierunku” aktywacji

edna „w kierunku” aktywacji

edna „w kierunku” aktywacji kinazy

kinazy

kinazy

kinazy PKA,

PKA,

PKA,

PKA,

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

25/113

po złączeniu z ligandem aktywacja cyklazy adenylowej

po złączeniu z ligandem aktywacja cyklazy adenylowej

po złączeniu z ligandem aktywacja cyklazy adenylowej

po złączeniu z ligandem aktywacja cyklazy adenylowej –––– wytworzenie cAMP,

wytworzenie cAMP,

wytworzenie cAMP,

wytworzenie cAMP,

aktywacja kinazy białkowej PKA

aktywacja kinazy białkowej PKA

aktywacja kinazy białkowej PKA

aktywacja kinazy białkowej PKA

druga

druga

druga

druga „w kierunku” altywacji

„w kierunku” altywacji

„w kierunku” altywacji

„w kierunku” altywacji kinazy

kinazy

kinazy

kinazy PKC

PKC

PKC

PKC

Po złączeniu z ligandem aktywacja fosfolipazy C

Po złączeniu z ligandem aktywacja fosfolipazy C

Po złączeniu z ligandem aktywacja fosfolipazy C

Po złączeniu z ligandem aktywacja fosfolipazy C ––––powstanie diacyloglicerolu i

powstanie diacyloglicerolu i

powstanie diacyloglicerolu i

powstanie diacyloglicerolu i

trójfosfoinozytolu, bezpośrednia aktywacja kinazy białkowej C (PKC) przez

trójfosfoinozytolu, bezpośrednia aktywacja kinazy białkowej C (PKC) przez

trójfosfoinozytolu, bezpośrednia aktywacja kinazy białkowej C (PKC) przez

trójfosfoinozytolu, bezpośrednia aktywacja kinazy białkowej C (PKC) przez

diacyloglicerol oraz pośrednia poprzez uruchomienie jonów wapn

diacyloglicerol oraz pośrednia poprzez uruchomienie jonów wapn

diacyloglicerol oraz pośrednia poprzez uruchomienie jonów wapn

diacyloglicerol oraz pośrednia poprzez uruchomienie jonów wapnia (przez

ia (przez

ia (przez

ia (przez

trójfosfolinozytol) z retikulum endoplazmatycznego

trójfosfolinozytol) z retikulum endoplazmatycznego

trójfosfolinozytol) z retikulum endoplazmatycznego

trójfosfolinozytol) z retikulum endoplazmatycznego

Jest znanych ponad 600 receptorów (w tym dla światła!), które są sprzężone z jednym lub więcej z

27

rodzajów białka G (podjednostki alfa).

Z kolei białka G regulują jeden lub więcej z dwudziestu kilku różnych kanałów i enzymów.
Białko G musi „wykry
ć” aktywację receptora!

Aktywacja enzymu

np. cyklazy adenylowej produkującej cAMP lub fosfolipazy C generującej

diacyloglicerol oraz IP3 – (IP3 uwalnia Ca2+ z magazynów śródkomórkowych) stanowi czynnik

wzmacniający

sygnał.

cAMP, Ca2+, diacyloglicerol

aktywują kinazy proteinowe

dla wielu różnych substratów (enzymy, kanały,

białka strukturalne, czynniki transkrypcyjne).
cAMP, cGMP, kwas arachidonowy i Ca2+ mog
ą też bezpośrednio otwierać i modulować kanały jonowe.
Białka G mog
ą także bezpośrednio sprzęgać się z kanałmi jonowymi (bez pośrednictwa „second
messnger”)

Cechy sygnalizacji poprzez receptory sprz

ęż

one z białkiem G (metabotropowe)

Konkretny typ

receptora może łączyć się na ogół (w większości) tylko z jednym rodzajem białka G

Neuron ma tylko określony podzbiór GPCR i białek G

Amplifikacja sygnału w układzie receptora typu GPCR:

1- zaktywowany receptor może aktywować wiele „sztuk” białek G
2- ka
żda cyklaza adenylowa może zsyntetyzować wiele cAMP
3- ka
żda kinaza proteinowa może ufosforylować wiele kopii swojego substratu
Proces jest z pocz
ątku wolniejszy (w porównaniu np. z receptorem jonotropowym) ale trwa dłużej.

„Orkiestracja” odpowiedzi komórkowej

Ten sam wtórny przekaźnik może

jednocześnie

aktywować liczne i różne szlaki metaboliczne i aktywować

transkrypcję genów (tzw. „orchestrated response”.)

Białka G maj

ą

trymerow

ą

(trójzło

ż

on

ą

) budow

ę

z podjednostek

a

b

g

(

a

podjednostka ma cechy GTPazy).

Zwi

ą

zanie z receptorem uwalnia GDP (redukcja powinowactwa do GDP) a poniewa

ż

w komórce

jest przewaga GTP, miejsce wi

ążą

ce nukleotyd zostaje zaj

ę

te przez GTP i jednocze

ś

nie

nast

ę

puje dysocjacja białka G na

a

-GTP oraz (

gb

).

Wymiana GTP-GDP jest powolna dlatego

„stan-on” jest zwykle bardzo niski.

Ponadto

a

-GTP odł

ą

cza si

ę

od receptora (redukcja powinowactwa).

•Oprócz heterotrymerycznych białek G (złożonych z 3 podjednostek) sa także monomeryczne białka G (tzw.
small G-protein), które także biorą udział w przekaźnictwie sygnałów. Należy do nich (pierwsze odkryte z tej
grupy) białko

„ras”

(od wirusa powodującego mięsaka szczurzego - rat sarcoma) przekazujące sygnał z receptora

sprzężonego z kinazą i wpływające na różnicowanie i proliferację komórek

Ź

ródła specyficzno

ś

ci sygnalizacji poprzez receptory sprz

ęż

one z białkiem G

Znanych jest 27

r

óż

nych gen

ó

w podjednostki

a

oraz 5

b

i 13

g

Ale wszystkie teoretyczne kombinacje podtyp

ó

w

gba

s

ą

mo

ż

liwe.

Tradycyjnie u

ż

ywa si

ę

nazw z liter

ą

G i indeksem dolnym

Np.
Gs (

a

s) – stymuluje

cyklaz

ę

adenylow

ą

; Gi – hamuje

cyklaz

ę

adenylow

ą

Gp –stymuluje

fosfolipaz

ę

Go – inne efekty

Dimery [

gb

] równie

ż

stymuluj

ą

ż

ne enzymy i kanały.

Specyficzno

ść

sygnalizacji przez okre

ś

lony receptor osi

ą

gana jest poprzez fakt,

ż

e tylko

ograniczona liczba podtypów receptora oraz białek G i efektorów jest „na wyposa

ż

eniu”

poszczególnych neuronów.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

26/113

Ponadto istnieje

kompartmentacja

efektorów (np.. Ten sam receptor mo

ż

e regulowa

ć

kanały

Ca2+ w zako

ń

czeniu nerwowym a fosfolipaz

ę

C w dendrycie).

Szlak sygnalizacji cyklazy adenylowej i PKA

Poziom cAMP jest regulowany poprzez

przeciwstawne enzymy:

cyklazy adenylowe

(tworz

ą

ce cAMP) i fosfodiesterazy (PDEs)

degraduj

ą

ce cAMP.

Cyklazy adenylowe tworz

ą

du

żą

rodzin

ę

, (wyró

ż

nia si

ę

grupy izoform I-IX).

Niektóre cyklazy adenylowe

(zwł tzw. grupy A)

mog

ą

by

ć

detektorami koincydencji” poprzez

sprz

ę

ganie sygnału prowadz

ą

cego do wzrostu cAMP z sygnałem (od innego neurotransmitera)

wzrostu Ca2+.

N-T które u

ż

ywaj

ą

cAMP jak wtórnego przeka

ź

nika poprzez aktywacj

ę

lub hamowanie cyklazy

to m.in. : epinefryna, norepinefryna, dopamina, serotonina, VIP, somatostatyna.

cAMP-zale

ż

na kinaza białkowa (PKA) neurotransmisja poprzez aktywacj

ę

adenylocyklazy i cAMP, fosforyluje reszty Ser/Tre

-Regulacja ekspresji genów

poprzez [cAMP response element-building protein] = CREB
-Regulacja syntezy katecholamin (poprzez hydrolaz

ę

tyrozyny)

-Regulacja MAP-2 (microtubule associated protein)
-Regulacja przewodnictwa błonowego (kanały K+)
-Regulacja czuło

ś

ci receptora AMPA

-PKA jest kotwiczona do ró

ż

nych miejsc przy pomocy tzw białek kotwicz

ą

cych (anchoring

proteins AKAPs np. do AMPAR)

Specyfika działania receptorów metabotropowych

W momencie połączenia z białkiem G

wzmaga się powinowactwo agonisty do receptora a zarazem do samego białka G i to

pozytywne sprzężenie

wydłuża działanie agonisty !

Białka G sążne co oznacza także, że ich różne podtypy aktywizujążne enzymy a stąd różne szlaki
metaboliczne.
Poszczególne izomery receptora ł
ączą się z innymi rodzajami białka G i stymulują

fosfolipazę C

albo

fosfolipazę C i jednocześnie fosfolipazę A2.

Komórki regulują wrażliwość na agonistę poprzez zmianę ilości receptora !
Innym istotnym mechanizmem regulacyjnym jest

desensytyzacja.

Desensytyzacja

chroni system sygnalizacji przed saturacją. Jej efektem i zarazem wykładnikiem jest

konieczność zwiększenia ilości agonisty aby wywołać mierzalne skutki aktywacji (np. ilość cAMP).

-(szybka desensytyzacja) przez fosforylację receptora

- („wolna” desensytyzacja) przez endocytozę receptora

Szlak aktywacji kinazy PKC (poprzez fosfolipaz

ę

C, trójfosfoinozytol,

diacyloglicerol i jony wapnia)

(np. w muskarynowym receptorze Ach)

IP3 mobilizuje wapń działając poprzez specyficzne receptory.

Wapń jest zarówno elektrogennym jonem jak też wtórnym przekaźnikiem.
Wap
ń wolno dyfunduje (wiązany przez proteiny) dlatego jako przekaźnik działa lokalnie !

Najważniejszym mediatorem dla Ca2+ jest

kalmodulina

, która po przyłączeniu Ca2+ zmienia

konformację zwiększając powinowactwo do i aktywując ponad 20 enzymów m.in. różne kinazy.
Fosfatydylocholina jest również źródłem DAG
poprzez PKD ponadto aktywacja PLA2 prowadzi do powstania kw.arachidonowego
•Śródkomórkowe receptory-kanały wapniowe uwalniają wapń z zasobów wewnątrzkomórkowych (Ca jest
tu „trzeciorz
ędowym” przekaźnikiem):

1. Receptor IP32. Receptor ryanodinowy* (m.in. w mięśniach - aktywowany depolaryzacją)
(*ryanodine – roslinny alkaloid z tropikalnej rośliny Ryania speciosa używany w mieszankach jako
insektycyd)

PKC (kinaza proteinowa C) (główny cel systemu sygnałowego PI)

-PKC to

kolektywna nazwa dla

rodziny kinaz

ł

ą

cz

ą

cych si

ę

z sygnalizacj

ą

przez PI i fosforyluj

ą

cych reszty Ser/Thr

-PKC jest aktywowana przez diacyloglicerol (DAG) i Ca2+.
-W nowotworach PKC jest stymulowana nietypowo przez estry forbolu (promotory
nowotworowe), które symuluj

ą

działanie DAG. Estry forbolu prowadz

ą

do długotrwałej

stymulacji (godziny i dni) PKC i z niejasnych przyczyn wywołuj

ą

degradacj

ę

PKC

-Kinazy PKC s

ą

monomerami

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

27/113

-Podobnie jak inne kinazy, PKC jest „kotwiczona” do ró

ż

nych miejsc przez tzw. anchoring

proteins, które kotwicz

ą

równie

ż

inne kinazy (np.. A kinase anchoring protein - AKAP79)

-Do jej substratów nale

żą

liczne białka regulacyjne cyklu i wzrostu komórki oraz m.in. kanałów

jonowych i receptorów takich jak NMDA i AMPA

Metabotropowe receptory dla poszczególnych NT

Receptory muskarynowe ACh

Muskaryna (alkaloid obecny w grzybach amanita muscaria) jest

agonistą metabotropowego mACh. Najbardziej znanym i stosowanym antagonistą mACh jest

atropina (oraz ipratropium)

mACh pełnią dominującą rolę w cholinergicznej neurotransmisji w

mózgu. Poza mózgiem są receptorami wszystkich komórek efektorowych unerwianych przez pozazwojowe
neurony układu PARASYMPATYCZNEGO

(także niektórych układu sympatycznego unerwianych przez

cholinergiczne neurony).

Są zarówno

pre jak i postsynaptyczne

a ich głównym mechanizmem jest

działanie poprzez zmiany

kanałów jonowych.

Kanał dla K+ w sercu

, który gwałtownie wzmaga przepuszczalność w odpowiedzi na

pojawienie się acetylocholiny (uwolnionej z n.X)

był pierwszym kanałem jonowym, dla

którego udowodniono modulację poprzez metabotropowy muskarynowy receptor dla
ACh.

Presynaptyczny mACh reguluje uwalnianie Ach (działa tu zazwyczaj hamująco, co prowadzi do
sprz
ężenia zwrotnego).

Najbardziej znanym i stosowanym antagonistą mACh jest

atropina

Rodzina obejmuje 5 członków m1-m5:

m1, m3, m5 wiążą się z białkami G aktywującymi fosfolipazęC (PLC)

m2, m4 wiążą się z białkami G które hamuja cyklazę adenylową oraz regulującymi bezpośrednio

kanały dla K+ i Ca2+
M.in. Acetylocholina poprzez receptory muskarynowe mo
że wpływać na syntezę NO (następny slajd)
•M1 – jelito i gruczoły jelita

•M2 – serce, naczynia krwionośne
•M3 – mięśniówka gładka i różne gruczoły

Receptory adrenergiczne

Receptory dla noradrenaliny, adrenaliny (obie wiążą się do tego

receptora) - Dzielą się na trzy klasy

a1, a2, b

Każda klasa a1, a2, ma 3 podklasy, również

receptory klasy b mają 3 subklasy: b1, b2, b3.

Receptory b aktywują cyklazę adenylową a receptory a hamują cyklazę adenylową.

W mózgu głównymi receptorami adrenergicznymi są a2 i b1
Adrenergiczne receptory a i b są typowymi

receptorami neuronów postganglionicznych

autonomicznego układu sympatycznego.

Inne różnice w dystrybucji receptorów adrenergicznych:
a1 : mięśniówka większości naczyń krwion, mięsień rozszerzający źrenicę, mięśnie
pilomotoryczne
a2 : CSN, płytki krwi, zakończenia obwodowych nerwów adrenergicznych
b1 : serce, CSN
b2 : drogi oddechowe, macica, mięśnie części naczyń
Skutki stymulacji adenergicznej zależą od rodzaju receptora.

Receptory adrenergiczne – punkt uchwytu wielu leków

Receptory b aktywują cyklazę adenylową a

receptory a hamują cyklazę adenylową.
Agonistami receptorów

aR

są adrenalina i noradrenalina -

Adrenalina działa tak samo na aR i bR
Noradrenalina działa silniej na aR (ale działa też na bR)
Antagonistą receptorów aR jest fentolamina (słabo wiąże też b)
Agonistą receptorów b jest isoproterenol (izoprenalina)
Wybiórczy agonista receptorów b2 fenoterol, salbutamol
Antagonistą receptorów b jest propranolol (selekt. bloker b1 są metoprolol, atenolol)

Inne różnice w dystrybucji receptorów adrenergicznych:

a1 : mięśniówka większości naczyń krwion, mięsień rozszerzający źrenicę, mięśnie pilomotoryczne
a2 : CSN, płytki krwi, zako
ńczenia obwodowych nerwów adrenergicznych
b1 : serce, CSN
b2 : drogi oddechowe, macica, mi
ęśnie części naczyń

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

28/113

Receptory dopaminergiczne

80% receptorów dopaminergicznych w mózgu znajduje się w obrębie

corpus striatum, które otrzymuje główna impulsację z

substantia nigra.

Poza tym receptory

dopaminergiczne znajdują się w korze mózgowej.

Wyróżnia się 5 podtypów receptorów dopaminergicznych (DA1-DA5)

D1 i D5 aktywuja cyklazę adenylową

a

D2

, D3 i D4 hamują cyklazę adenylową.

Receptory dopaminergiczne wiążą (ale mało swoiście) różne leki jak bromokryptyna, haloperidol,
klozapina

Receptory GABAB

Obecne są w całym CSN, niekiedy kolokalizując z jonotropowymi receptorami

GABA (GABAA).
Mają pokrewieństwo do mGluR.
S
ą zarówno pre jak i postsynaptyczne.

Receptory postsynaptyczne

GABAB: działanie

hamujące

- wywołują tzw. „slow inhibitory postsynaptic

potential” (powolna hyperpolaryzacja poprzez aktywację przewodnictwa potasowego K+)

Receptory presynaptyczne

GABAB są elementem mechanizmu autorecepcyjnego hamującego uwalnianie

N-T poprzez aktywację kanałów K+ i hamowanie prądu wapniowego
Mog
ą niekiedy modulować kanały K+ bez pośrednictwa białka G.

Agonistą

GABAB jest lek baclofen.

Metabotropowe receptory serotoninowe: 5-HT(1,2,4,5)

(Uwaga! 5-HT3 jest jonotropowy)W mózgu: jądro szwu (n.raphae) w pniu mózgowym

Dzielą się na podtypy 5-HT1 – 5-HT5 (5-HT3 jest jonotropowym)
Receptory s
ą sprzężone z cyklazą adenylową (pobudzając ją lub hamując)
5-HT bierze udział w modulacji rytmów

dobowych,

jedzenia, podwyższa ciśnienie krwi.

Metabotropowe receptory purynergiczne

Wiążą ATP, inne analogi nykleotydów i adenozynę

(adenozyna w przeciwieństwie do ATP nie jest obecna w pęcherzykach synaptycznych dlatego jest
„nieklasycznym” N-T, adenozyna akumuluje si
ę, w stanach nadmiernego zużycia ATP i niewystarczającej
regeneracji ATP, jednocze
śnie adenozyna przenika przez błony komórkowe i dlatego łatwo
rozprzestrzenia si
ę, stąd może nieść sygnał komunikujący o metabolicznym statusie neuronów do
komórek „s
ąsiedztwa”.)
Receptory adenozynowe oznacza si
ę nazwami: A1, A2a, A2b, A3
Receptory ATP oznacza si
ę literą: P2(x,y,z,t,u) (ale z nich P2x i P2z są jonotropowe)
Aktywacja receptora A1 (licznego w mózgu) hamuje cyklaz
ę adenylową i powoduje wzrost fosfolipazy C.

Glutamatergiczne receptory metabotropowe

Receptory zwi

ą

zane nie z kanałem jonowym,

ale z białkiem G,

fosfolipaz

ą

C

i systemem wtórnych przeka

ź

ników (trifosfoinozytol IP3 ,

diacyloglicerol DAG), obecne s

ą

we wszystkich strukturach mózgu; wyst

ę

puj

ą

te

ż

pozamózgowo w anatomicznym ukł.nerwowym, w sercu, jelitach, ko

ś

ciach; moduluj

ą

aktywno

ść

neuronów i reguluj

ą

uwalnianie GLUW przeciwie

ń

stwie do innych

metabotropowych receptorów miejsce wi

ążą

ce agonist

ę

znajduje si

ę

nie „wewn

ą

trz” w obr

ę

bie

rejonu transbłonowego ale

na zewn

ą

trz błony

komórkowej.

Ponadto mGluR tworz

ą

dimery (inne receptory metabotropowe s

ą

monomerami).

Dziel

ą

si

ę

na grupy:

Grupa I
Zwi

ą

zane z aktywacj

ą

fosfolipazy C (wzrost IP

3

i DAG),

działaj

ą

aktywuj

ą

co

Receptory grupy I

s

ą

zlokalizowane postsynaptycznie (obwodowe cz

ęś

ci synaps),


Grupa II

Zwi

ą

zane z zahamowaniem cyklazy adenylowej (spadek poziomu cAMP),

działaj

ą

hamuj

ą

co,

receptory z grupy II i III s

ą

głównie zlokalizowane presynaptycznie (udział w regulacji syntezy

i hamowaniu uwalniania glutaminianu?)
Aktywacja receptorów prowadzi tak

ż

e do zahamowania kanałów Ca

2+

Grupa III Mechanizm działania podobny do grupy II, zlokalizowane bli

ż

ej centrum synapsy ni

ż

recept.gr.II,

Receptory peptydowe (dla neuropeptydów)

Bardzo (bardzo...) liczna rodzina – ale żadne nie są

kanałami jonowymi

Albo są typu „metabotropowego” – (GPCRs) albo są sprzęgnięte z kinazą tyrozynową

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

29/113

Rola wapnia w neurotransmisji

Ca2+ jest przeka

ź

nikiem „orkiestruj

ą

cym”

M.in. Calmodulina do aktywacji cz

ęś

ci enzymów wymaga podwy

ż

szonego Ca2+


Ca2+-Kalmodulinozale

ż

na kinaza białkowa: Wielofunkcyjna kinaza białkowa

(CaMKII)

dekoduje wszelkie sygnały które podwy

ż

szaj

ą

poziom Ca2+

CaMKII fosforyluje resztyn

Ser/Tre i jest złożona prawdopodobnie z 14 podjednostek z których każda posiada domenę katalizującą i
regulatorową

CaMKII fosforyluje hydrolaz

ę

tyrozyny, MAP-2, synapsin, kanały wapniowe, receptory

glutaminianowe, Ca2+-ATPase, czynniki transkrypcyjne,

-Kinaza CaMII jest aktywowana wapniem niezale

ż

nie od jego

ź

ródła

-Jest szczególnie obfita w neuronach (nawet 2% wszystkich protein w hipokampie tj. 50x wi

ę

cej

ni

ż

w innych tkankach )

-Składa si

ę

z 12 podjednostek, „kotwiczona” przez m.in..AKAP79 (A kinase anchoring protein);

podobnie jak PKC i PKA fosforyluje reszty Ser/Thr
-

-Autofosforylacja

jest jedn

ą

z najistotniejszych cech CaMII. Powoduje 400x wzrost

powinowactwa do kalmoduliny i w efekcie aktywno

ść

CaMII trwa wiele sekund po spadku

poziomu wapnia !


Korzy

ś

ci zwi

ą

zane z sygnalizacj

ą

poprzez receptory sprz

ęż

one z białkiem G (w porównaniu z

szybk

ą

transmisj

ą

)

1.Amplifikacja sygnału

1.Nawet rzędu wielu tysięcy razy poprzez aktywację enzymów
2.Du
ży zakres czasowy

- Stosunkowo szybkie działanie poprzez modyfikację kanałów jonowych

- Wydłużone działanie gdy sygnał przenoszony jest na przekaźniki wtórne (od kilkuset msek w

sygnalizacji węchu z cAMP i IP3) do sekund lub minut
3.Du
ży zakres przestrzenny

Częściowo na skutek wydłużonego działania modulacja może dotyczyć odległych w stosunku do

receptora procesów komórkowych (IP3 , DAG, mogą wpływać m.in. na ekspresję genów)

4.„Cross talk”

- Składniki transdukcji sygnału i ich enzymatyczne efektory (np. kinazy) oddziałuja wzajemnie na

siebie

5.Skoordynowana modulacja („orkiestracja” różnych procesów)

PKA, PKC, CaMKII s

ą

tzw. „ kinazami kognitywnymi”

-PKA, PKC, CaMKII podlegaj

ą

trwałym zmianom aktywno

ś

ci nie ust

ę

puj

ą

cym nawet po zanikni

ę

ciu stymuluj

ą

cego je sygnału

(wtórnego przeka

ź

nika)

-Kinazy te moduluj

ą

aktywno

ść

synaptyczn

ą

-

Po długiej stymulacji np. serotoninergicznej aktywne pojednostki C dostaj

ą

si

ę

do j

ą

dra gdzie stymuluj

ą

syntez

ę

genów proteinaz (fosforylacja CREB) dla

podjednostki R co powoduje trwałe wydłu

ż

enie aktywno

ś

ci PKA

Fosfatazy proteinowe wykonuj

ą

„robot

ę

” przeciwn

ą

do kinaz

Enzymy (odwrotnie ni

ż

kinazy ale

w tych samych resztach) defosforyluj

ą

(hydrolizuj

ą

estrowe wi

ą

zanie) ufosforylowane reszty

Ser/Thr albo Tyr (albo wszystkich wymienionych)
Fosfatazy podobnie jak kinazy kontroluj

ą

procesy metaboliczne, neurotransmisji, ekspresji

genów, plastyczno

ś

ci, wzrostu etc.

Spo

ś

ród fosfataz tylko kalcineuryna (PP-2B) odpowiada bezpo

ś

rednio na wtórny przeka

ź

nik

(wzrost Ca2+).

Kalcineuryna (PP-2B) jest zale

ż

na od Ca2+kalmoduliny i jest obfita w mózgu ale zakres

działalno

ś

ci PP-2B jest w znacznej cz

ęś

ci odmienny od równie

ż

Ca2+kalmodulinozale

ż

nej

kinazy CaMKII.

Dlatego sygnał wapniowy nie powoduje bezowocnego fosfo i

defosforylowania.!!!

Fosfatazy fosfotyrozynowe („anty-kinazy” tyrozynowe) stanowi

ą

osobn

ą

klas

ę

fosfataz,

niektóre z nich defosforyluj

ą

równie

ż

Ser/Thr; mog

ą

by

ć

zarówno zakotwiczone w błonie

komórkowej (maj

ą

wtedy domeny pozakomórkowe umo

ż

liwiajace „odbieranie sygnałów” z

zewn

ą

trz) jak te

ż

rozpuszczone w cytozolu.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

30/113

Kinazy i fosfatazy proteinowe oraz ich substraty stanowi

ą

rodzaj zintegrowanej sieci.

Pomi

ę

dzy kinazami i fosfatazami trwa rodzaj dialogu („cross-talk”)

Modulacja funkcji neuronu przez kinazy i fosfatazy

Kinazy i fosfatazy modyfikuj

ą

1/5 wszystkich

białek
Kinazy katalizuj

ą

transfer

g

fosforanowej grupy ATP na grupy –OH reszt Ser, Thr (treonina) lub

Tyr w specyficznych lokalizacjach białek. Wi

ę

kszo

ść

fosforyluje albo Ser/Thr albo Tyr.

Fosfatazy hydrolizuj

ą

grupy fosforylowe z Ser/Thr lub Tyr lub ze wszystkich.

Fosfatazy i kinazy proteinowe maj

ą

wzajemnie odwrotne działanie.

Skutki fosforylacji

Zmiana aktywności katalitycznej enzymów

Zmiana powinowactwa enzymów do substratów lub kofaktorów
Modyfikuje interakcje mi
ędzy fosfoproteinami i DNA, fosfolipidami, innymi proteinami
Reguluje desensytyzacje receptorów ich wi
ązanie z innymi molekułami
Zmiana charakterystyk kanałów jonowych
Modyfikacja kinaz mo
że redukować ich wymagania odnośnie wtórnego przekaźnika (znaczenie w
plastyczno
ści neuronalnej)


Sygnalizacyjne układy wewn

ą

trzkomórkowe PODSUMOWANIE

Sygnalizacja poprzez receptory

sprz

ęż

one z kanałami jonowymi bramkowanymi ligandem

Sygnalizacja poprzez receptory sprz

ęż

one z kinazami tyrozynowymi (gł. dla czynników wzrostu

i troficznych)
Sygnalizacja poprzez receptory sprz

ęż

one z białkiem G (najliczniejsze odmiany receptorów)

Sygnalizacja poprzez receptory wewn

ą

trzkomórkowe

Modulacja funkcji neuronu poprzez kinazy proteinowe i fosfatazy

Sygnalizacja wł

ą

czaj

ą

ca i reguluj

ą

ca ekspresj

ę

genów

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

31/113

Neurotransmisja i geny, ekscytotoksycznosc

A.

Na styku neurotransmisji i ekspresji genów

Sygnalizacja wpływaj

ą

ca na ekspresj

ę

genów

Sygnalizacja m-komórkowa nie tylko ogranicza si

ę

do regulacji funkcji białek istniej

ą

cych w

danym momencie w komórce, ale równie

ż

mo

ż

e prowadzi

ć

do regulacji syntezy białek poprzez

ekspresj

ę

odpowiednich genów.

Wydaje si

ę

,

ż

e fosforylacja (i defosforylacja) białek oraz regulacja ich ekspresji (genetyczna)

s

ą

najwa

ż

niejszymi czynnikami le

żą

cymi u podstaw plastyczno

ś

ci neuronalnej

Zmiany ekspresji genów prowadza do długotrwałych zmian funkcji neuronów

Sygnalizacja wpływaj

ą

ca na ekspresj

ę

genów

Aktywatory transkrypcji (np..CREB =cAMP response element-building protein)
mog

ą

mie

ć

poło

ż

enie odległe od podstawowego aparatu transkrypcyjnego

Aktywator transkrypcji CREB

po fosforylacji

(np. przez szlaki PKA lub ras i inne) tworzy

poł

ą

czenie z aparatem transkrypcyjnym przez po

ś

rednictwo białka CBP (CREB-binding

protein). CBP jest form

ą

tzw. białka adapterowego o cechach acetylotransferazy histonów

(„luzuj

ą

cej” ich poł

ą

czenie z DNA; inne białka adapterowe maja funkcj

ę

deacetylazy histonów

hamuj

ą

cej transkrypcj

ę

; s

ą

te

ż

metyltransferazy i demetylazy histonowe o podobnych

efektach)
Białko CREB nale

ż

y do licznej rodziny spokrewnionych białek.

Białek spokrewnionych z tzw. „activating transcription factors” (ATFs) oraz „CRE-
modulators” (CREMs)
Rozsiane sekwencje regulatorowe genu rozpoznawane s

ą

przez z reguły multimeryczne

czynniki transkrypcyjne (tworz

ą

ce kompleksy np. poprzez tzw. „leucine-zipper”)

Czynniki transkrypcyjne odległe (na nici DNA w relacji do basal promoter) kontaktuj

ą

si

ę

z

„basal promoter” poprzez po

ś

rednicz

ą

ce białka adaptorowe (np. CBP) , które cz

ę

sto pełni

ą

funkcje enzymatyczne modyfikuj

ą

ce histony

Czynniki transkrypcyjne mog

ą

by

ć

:

Takie jak np. CREB -trwale zwi

ą

zane z regulacyjnymi cis-elementami DNA (tzw. cAMP

response elements = CRE obecnymi w wielu genach)

CREB jest aktywowany przez aktywn

ą

podjednostk

ę

PKA

, która w tym celu musi wnikn

ąć

do j

ą

dra.

CREB jest aktywowane je

ś

li jest ufosforylowane na Ser-133 Tylko ufosforylowane CREB

rekrutuje CBP (acetylotransferaza histonów)

Inne czynniki transkrypcyjne (poza CREB):

Takie jak STATs „signal tranducers and activators” (np. dla cytokin), fosforylowane przez
receptorowe kinazy Trk aby dosta

ć

si

ę

do j

ą

dra i ł

ą

czy

ć

z DNA

Takie jak np. NF

k

B jest wyj

ś

ciowo w cytoplazmie zwi

ą

zany z I

k

B. I

k

B gdy ulegnie fosforylacji

uwalnia NF

k

B i umo

ż

liwia jego wej

ś

cie do j

ą

dra

Sygnalizacja wpływaj

ą

ca na ekspresj

ę

genów

CREB mo

ż

e by

ć

ufosforylowane nie tylko przez

aktywna podjednostk

ę

PKA ale te

ż

inne kinazy: CaMII, CaMIV oraz kinaz

ę

RSK2

Je

ś

li

ż

adna z tych kinaz z osobna nie daje wystarczaj

ą

co silnego sygnału wymagana jest

KONWERGENCJA wszystkich lub wielu z nich (wymagany jest

sygnał koincydencji

)

Rola fosforylacji CREB w innych resztach ni

ż

Ser-133 nie jest poznana ale nie wykluczone,

ż

e

mo

ż

e by

ć

wykorzystywana do bardziej precyzyjniejszej regulacji ??.


•Geny aktywowane przez CREB:

–c-fos
–BDNF
–Hydroksylaza tyrozyny
–Neuropeptydy (np. enkefalina, CRH)
• CREB odgrywa rolę (poprzez aktywowane geny) w długotrwałej plastyczności synaptycznej, uczeniu, pamięci)

Geny aktywowane transkrypcyjnie w wyniku pobudzenia synaptycznego, przez leki, lub
czynniki wzrostu mo

ż

na podzieli

ć

na dwie grupy (podział nie jest do ko

ń

ca jednoznaczny):

Cellular immediate-early genes (IEGs)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

32/113

Late-response genes

-Cellular immediate-early genes (IEGs)

-Aktywowane gwałtownie szybko, w ci

ą

gu minut, a tak

ż

e przej

ś

ciowo i nie wymagaj

ą

ce

uprzedniej syntezy nowych białek. „Klasycznie” s

ą

to geny dla czynników transkypcyjnych.

(np. gen c-fos dla białka c-Fos)

-Tych genów (białek przez nie kodowanych) zacz

ę

to u

ż

ywa

ć

jako

markerów (synaptycznej)

aktywno

ś

ci neuronalnej !!

-Białkowe produkty IEGs funkcjonuj

ą

ce jako czynniki tranksrypcyjne wi

ążą

si

ę

z elementami

cis-regulatorowymi genów odpowiedzi pó

ź

nej (late-response genes) aby je aktywowa

ć

lub

blokowa

ć

. Zatem IEGs mo

ż

na nazwa

ć

„trzeciorz

ę

dowymi przeka

ź

nikami”

-Late-response genes
-Geny indukowane (lub hamowane) wolniej (w ci

ą

gu godzin) i wymagaj

ą

ce syntezy nowych

białek (czynników transkrypcyjnych)

C-Fos – marker aktywności neuronów

c-Fos nazwano w zwi

ą

zku z homologi

ą

do białka

wirusa (FBR osteogenic sarcoma virus).
c-Fos jest produktem genu c-fos (jednego z ogromnej rodziny czynników transkrypcyjnych
posiadaj

ą

cych tzw. Leucine zipper pełni

ą

cy rol

ę

w ich dimeryzacji z innymi białkami zwł. z

rodziny Jun, które równie

ż

razem z Fos s

ą

tzw. immediately-early genes)

Białka c-Fos ł

ą

cz

ą

c si

ę

ze specyficznymi sekwencjami DNA moduluj

ą

ekspresj

ę

genów

(„ekspresjonowanych” pó

ź

niej)

Poniewa

ż

wiele neuronów wykazuje ekspresj

ę

c-Fos tylko po stymulacji synaptycznej białko

c-Fos lub jego mRNA mo

ż

e by

ć

u

ż

ywany jako

marker aktywno

ś

ci synaptycznej np.

immunohistochemicznie
Dzi

ę

ki temu mo

ż

na ocenia

ć

które neurony były aktywne po stymulacji np. okre

ś

lonym lekiem

czy innym bod

ź

cem.


UWAGA

-Wiele białek neuronalnych jest produkowana w wyniku bezpo

ś

redniej indukcji bez u

ż

ywania

„genów natychmiastowo-wczesnych” (IEGs).
Np. geny koduj

ą

ce neuropeptydy (proenkefalina, prodynorfina, niektóre czynniki

neurotroficzne) s

ą

aktywowane w odpowiedzi na depolaryzacj

ę

, lub cAMP poprzez fosforylacj

ę

konstytutywnie ekspresjonowanego CREB

Induktory ekspresji genów w układzie nerwowym:

-Podział na czynniki wzrostu, troficzne,

cytokiny jest cz

ę

sto arbitralny natomiast sygnałowe mechanizmy

wewn

ą

trzkomórkowe

mog

ą

by

ć

u

ż

yteczne w podziale

zewn

ą

trzkomórkowych

ż

nych czynników sygnalizacyjnych

-Czynniki działaj

ą

ce poprzez receptorow

ą

kinaz

ę

tyrozynow

ą

-Czynniki wzrostu, brain derived neurotrophic factor – (BDNF), neurotrofina-3 (NT-3), epidermal
growth factor (EGF), fibroblast growth f. (FGF)

-Czynniki działaj

ą

ce poprzez niereceptorowe kinazy tyrozynowe

: Cytokiny: leukemia inhibitory

factor (LIF),
-Ciliary neurotrophic factor (CNTF), Interleukina-6 (IL-6)
-Receptory tych („non-Trk zale

ż

nych”) czynników zawieraj

ą

podjednostk

ę

przekazuj

ą

c

ą

sygnał

gp-130 i współdziałaj

ą

z niereceptorowymi kinazami z rodziny „Janus kinase” (Jak) takimi jak

Jak1, Jak2, Tyk2. Kinazy te fosforyluj

ą

jedno lub wi

ę

cej białek typu STAT. Dimery STAT

przechodz

ą

do j

ą

dra gdzie rozpoznaj

ą

„cytokine response elements” Ró

ż

ne białka z grupy

STATs swoi

ś

cie („preferencyjnie”) aktywowane s

ą

przez ró

ż

ne receptory cytokinowe.

-Hormony steroidowe

(gluko i mineralokort., estrogen, testosteron) przenikaj

ą

do wn

ę

trza

komórki i ich receptorami s

ą

same czynniki transkrypcyjne, które po aktywacji przez hormon

przechodz

ą

do j

ą

dra i tam rozpoznaj

ą

„cognate response elements” wzmagaj

ą

c lub hamuj

ą

c

odpowiednie geny

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

33/113

Energetyka kr

ąż

enie obrazowanie

„Energetyka” mózgu
W jaki sposób potrzeby funkcjonalne aktywności mózgu są ściśle związane z aktywnością metaboliczno-
energetyczną

•Rola kooperacji neuronalno-glejowej
•Glukoza jest głównym „paliwem” dla „siłowni” komórek mózgowych

•Waga mózgu to 2% ciała* ale zużycie glukozy sięga 25% ! (zużycie tlenu nieznacznie mniej)
•W mózgu glukoza niemal w 100% jest utleniana do CO2 i wody poprzez glikolizę, cykla Krebsa i oksydatywną
fosforylację, które to procesy „wyciskają” z mola glukozy 36 moli ATP (38-2)
Tzw współczynnik mózg/ciało:
U człowieka = 0.02 (zużycie tlenu 25%)

Zużycie glukozy w mózgu

żnica poziomu glukozy między krwią tętniczą i żylną gluc(A-V) wynosi

0,55 mmol/l (= 0,55

µµµµ

mol/ml)

(Ide K. I wsp.

J Appl Physiol 87: 1604-1608, 1999;

Przepływ krwi wynosi

0,55 ml/g/min

Zatem zużycie glukozy na min na gram wynosi:
0,55 mmol/ml x 0,55 ml/g/min =

0,3025 mmol/g/min

(czyli ok. 30 mmol/100g/min)

Jeśli mózg waży 1200g (a doba = 1440 min) to na dobę mózg zużywa

0,3028 mmol/g/min x 1200 x 1440 = 522720 mmol (= 0,52 mola)
1 mol = 180 g a zatem odpowiada to ok.

94 g glukozy/mózg/doba

(standardowa dieta dorosłego wynosi 2500 kcal tj równoważnik 625 g glukozy)

Mózg dorosłego mężczyzny – ok. 1350 g, kobiety – 1200g

C6H12O6

+

6O2

6CO2

+

6H2O

+ energia (z 0,5 mola glukozy jest 3 mole CO

2

)

3mole x 25,4 litra/mol gazu = 76,2 litra CO2 (w temp. 36 st C) Tyle dwutlenku węgla powstanie

Wyznaczanie lokalnego zużycia glukozy:
2-DG (deoksygukoza) łatwo przenika przez BBB (ten sam transporter jak dla glukozy) i tak samo jest
fosforylowana przez heksokinaz
ę ale dalej już nie włącza się w szlak glikolizy i jest akumulowana w
komórkach. Tzw.

local cerebral metabolic rates

glukozy (LCMRglu) może być u zwierząt wyznaczany

autoradiograficznie po uprzednim podaniu dożylnym (18F-labeled 2-DG)
Wyznaczone

u szczurów

za pomocą autoradiografii stopnie zużycia glukozy (poprzez 2-DG) wahają się od

50 do 150 mmol/100g/1min

.

Na to samo, poprzez użycie (18F-labeled 2-DG) pozwala

przyżyciowo

u ludzi i zwierząt technika PET,


Glukoza jest poprzez

glikolizę

oraz cykl Krebsa podstawowym „paliwem” dla mózgu

Jednak w warunkach ketogennych takich jak:

cukrzyca, głodzenie i karmienie piersią

ciała ketonowe również mogą dostarczać energii

Fosfofruktokinaza

główny enzym limituj

ą

cy glikoliz

ę

jest hamowana przez ATP !

Spadek ATP stymuluje enzym i jednocze

ś

nie glikoliz

ę


Metabolizm glukozy w mózgu jest podobny jak w innych narządach i obejmuje trzy podstawowe szlaki:

Glikoliza
Cykl kwasów trójkarboksylowych
GLIKOLIZA: szlak od glukozy do pirogronianu daje netto 2 ATP z 1 glukozy
Gdy glikoliza „produkuje” nadmiar pirogronianu i nie jest on efektywnie utleniany w cyklu Krebsa
(konsumpcja tlenu niewspółmierna do utylizacji glukozy) wtedy powstaje nadmiar kwasu mlekowego. Jest
to sytuacja w czasie aktywacji kory i jest podobna do mi
ęśni w czasie wysiłku.
Dehydrogenaza kwasu mlekowego (LDH) zamienia mleczan w pirogronian

Wrodzona kwasica mleczanowa (zaburzenia przemiany węglowodanów) występuje w:

Niedobór

karboksylazy kwasu pirogronowego

Niedobór kompleksu dehydrogenazy kwasu pirogronowego (PDHC)
Niedobór enzymów łańcucha oddechowego (szczególnie kompleksu I i IV)
Pojęcie kwasicy mleczanowej łączy encefalopatie mitochondrialne i niemitochondrialne zaburzenia
metaboliczne przemiany glukozy - zmiany neuropatologiczne w tych zespołach (congenital lactic acidosis,
Leigh’s s., Kearns-Sayre s., MELAS, MERRF) wykazuj
ą znaczne podobieństwa (zob. dalej)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

34/113

Całkowite spalanie glukozy w warunkach aerobowych

C6H12O6

+

6O2

daje 6CO2

+

6H2O

+ energia

W warunkach aerobowych dehydrogenaza pirogronianu dekarboksyluje pirogronian do
Acetylo-CoA, który nast

ę

pnie ł

ą

czy si

ę

ze szczawiooctanem tworz

ą

c cytrynian rozpoczynaj

ą

cy

cykl Krebsa.

Oksydatywna fosforylacja daje 18 ATP z jednego mleczanu (pirogronianiu)

Zamiana mleczanu w pirogronian nie wymaga ATP i dlatego

mleczan jest

dogodniejszym „paliwem” dla neuronów niż glukoza.

Również przemiana pirogronianu

w Glutaminian nie wymaga zużycia tlenu.

ATP i NADPH

są podstawowymi nośnikami energii dla mózgu

BILANS spalania glukozy

C6H12O6

+

6O2

daje w wyniku 6CO2

+

6H2O + energia

Przy zało

ż

eniu pełnego „spalania” 1 cz

ą

steczki glukozy otrzymujemy:

36 ATP

(z 36 ATP tylko 2 ATP z glikolizy, reszta z oksydatywnej fosforylacji)

Zużycie glukozy w mózgu:

ok. 30 mikromola/100g/min

Przy zało

ż

eniu pełnego „spalania”

Na 6 moli tlenu przypada 1 mol glukozy
I rzeczywi

ś

cie dla mózgu współczynnik poboru (zu

ż

ycia) O2/glukoza wynosi ok.

6/1

.

Wysiłek powoduje spadek tego współczynnika a jeszcze bardziej współczynnika poboru dla
w

ę

glowodanów O2/(glukoza +1/2mleczanu) bo dodatkowo jest wykorzystywany mleczan z krwi.

Ponadto je

ś

li dobrze obliczy

ć

to współczynnik poboru tlen/glukoza jest nieco ni

ż

szy ni

ż

6/1

(zob. „afera”)

Współczynnik poboru (zużycia) O2/glukoza wynosi ok.6/1. Wysiłek powoduje spadek tego współczynnika
a jeszcze bardziej współczynnika poboru dla w
ęglowodanów O2/(glukoza +1/2mleczanu) bo dodatkowo
jest wykorzystywany mleczan z krwi.

Zu

ż

ycie tlenu przez mózg wynosi:

160

m

ikromol tlenu/100g tkanki mózgu/1min

(niektóre wyliczenia mog

ą

da

ć

nieznacznie odmienne wyniki) np.

Przepływ krwi w mózgu (CBF) u dorosłego wynosi

55

- 57ml/100g tkanki/1min

ż

nica zawarto

ś

ci tlenu mi

ę

dzy krwi

ą

t

ę

tnicz

ą

i

ż

yln

ą

(z opuszki

ż

yły szyjnej) wynosi:

[AO2-VO2] = 3,1mikromol/ml

Zatem zu

ż

ycie tlenu wyniesie

[AO2-VO2] X przepływ[AO2-VO2] 3,1

m

ikromol/ml x

0,55

ml/g/min = 1,705

m

ikromol/g/min]

1,705

m

ikromol/g/min = 170,5

m

ikromol/100g/min (to jest nieco wi

ę

cej ni

ż

160

m

ikromol)

Nie mniej niezale

ż

nie od sposobów obliczania w przybli

ż

eniu mózg zu

ż

ywa ok. 20% całego tlenu

zu

ż

ywanego przez cały organizm

i w przybli

ż

eniu tyle samo produkuje CO2 (tzw współczynnik

oddechowy = 1)

ALE UWAGA !!!

Mózg zużywa glukozy:

30 mikromol glukozy / 100g tkanki / 1min

W przypadku współczynnika oddechowego = 1 obliczenie stechiometryczne wskazuje, że
6mmol O2 potrzeba na utlenienie 1mmol glukozy. A zatem jeśli 160

mikro

moli tlenu

podzielimy przez 6 otrzymamy 26,7 (a więc wyraźnie mniej niż obliczone
eksperymentalnie przy pomocy pomiaru glukozy w krwi tętniczej tętnic szyjnych i żylnej
w opuszce żyły szyjnej) zużycie glukozy 30

mikro

mol/100g/min !)

Na co więc idzie te „ekstra” 3,3 mikromola glukozy? (wyjaśnienie „afery cukrowej”)

1)Część (stosunkowo niewielka co prawda) glukozy jest „spalana” tylko do kwasu mlekowego (a zatem
bez konsumpcji tlenu)
2)Nieco glukozy jest „magazynowane” w postaci glikogenu
3)glukoza jest konieczna dla konstrukcji makromolekuł takich jak: glikolipidy, glikoproteiny
4)Glukoza jest konieczna do wytwarzania 3 kluczowych neurotransmiterów : Glu, GABA, ACh.

Metabolizm energetyczny jest w mózgu wyraźnie porozdzielany („compartmentacja”):

b-oksydacja wolnych kwasów tłuszczowych odbywa się

tylko w astrocytach

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

35/113

Oprócz glukozy jedynym potencjalnym pełnym „zamiennikiem” glukozy jest

mannoza

, która przenika

przez BBB i poprzez 2 reakcje jest przekształcana do fruktozo-6-fosforanu (elementu glikolizy). Jednak
mannoza nie jest normalnie obecna we krwi.
Najnowsze obserwacje wskazuj
ą, że mleczan wbrew poprzednim mniemaniom może przedostawać się
przez BBB.

Zarówno mleczan jak i pirogronian mogą być preferowanymi substratami energetycznymi dla aktywnych
neuronów

Oprócz glukozy

ciała ketonowe

(acetooctan, D-3-hydroksymleczan) stanowią istotne

„paliwo” w przypadku karmionych piersią osesków
(mleko ma 55% tłuszczu w porównaniu z 30-35% w diecie po okresie karmienia piersią,
więc jest to także rodzaj adaptacji do diety).
Ciałą ketonowe są też zarówno dostarczycielami energii jak i

prekursorami dla

lipogenezy

, bardzo istotnej w okresie formowania się mieliny!

Ale w wieku niemowlęcym nawet glukoza może być metabolizowana do substratów dla
lipogenezy (mielinizacja!).
Także wolne kwasy tłuszczowe poprzez acetyl-CoA mogą służyć do produkcji ATP
Również

głodzenie (i cukrzyca)

powoduje wzrost użycia ketonów, których poziomy są

podwyższone z powodu katabolizmu lipidów jako dostarczycieli energii.

Oprócz ATP drugim ważnym związkiem energetycznym jest NADPH (zredukowany
nicotinamide adenine dinucleotide phosphate) wytwarzany z glukozy w cyklu
pentozowym

Cykl pentozowy: produkuje NADPH
Jeśli potrzeba silnych związków redukujących np. do wytwarzania kwasów tłuszczowych
z acetylo-CoA lub produkcji mieliny spadek NADPH aktywuje cykl pentozowy.
NADPH jest też konieczny do usuwania ROS

NADPH (produkowane w cyklu pentozowym) jest konieczny dla usuwania ROS (powstałych np. w
oksydatywnej fosforylacji, w wyniku działania enzymów jak: hydroksylaza tyrozyny, NOS,
lipooksygenaza, cyklooksygenaza)

Zesp. Wernickego-Korskakoff’a

– patogeneza zwi

ą

zana z elementem cyklu pentozowego

(transketolaza)
Zesp W-K dotyczy alkoholików; objawy: zab. pami

ę

ci, zab.chodu i mi

ęś

ni okulomotorycznych.

Zesp W-K wynika ze zmniejszonej aktywno

ś

ci transketolazy i braku vit B1 (pirofosforan tiaminy

jest kofaktorem transketolazy)
U osób wra

ż

liwych tiamina 10x słabiej ł

ą

czy si

ę

z enzymem i je

ś

li s

ą

alkoholikami lub

przewlekle niedo

ż

ywionymi powstaje zespół Korsakoff’a

Mleczan i pirogronian

pozwalają na utrzymanie aktywności neuronalnej w izolowanym

skrawku mózgu (pozbawionym krążenia !). To one są preferowanymi substratami dla
produkcji energii w neuronach !
Jednak ich przechodzenie przez BBB choć w świetle najnowszych badań możliwe jest
prawdopodobnie niewielkie?
(Wykryto też transportery dla kwasów monokarboksylowych w kapilarach mózgu!)
Mózg w znacznej mierze „pracuje lokalnie”. Logiczne jest zatem, że posiada mechanizmy
lokalnie regulujące dopływ substratów energetycznych, a więc

regulujące przepływ krwi

!

Zobacz DODATEK

Badania przy pomocy PET (Zobacz DODATEK) z jednoczesnym obserwowaniem Local Cerebral
Metabolic Rate dla tlenu (

konsumpcja tlenu

), oraz dla

glukozy

a także

przepływu

krwi pozwoliły na ocenę

ich wzajemnych relacji. Stwierdzono, że w ludzkim mózgu

te trzy parametry metaboliczne są ze sobą

związane

(czyli wzrastają jednocześnie i proporcjonalnie w czasie aktywacji mózgu) ale w różnych

okolicach stopień korelacji może byćżny!

Mózg w sytuacji zwiększonego zapotrzebowania na energię używa przede wszystkim
glikolizy a później oksydatywnej fosforylacji.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

36/113

Na co mózg zu

ż

ywa energi

ę

?

Najbardziej konsumującym energię procesem w mózgu

(ok. 50% całej

energii z PODSTAWOWEJ oksydacji glukozy, czyli w stanie nieaktywnym neuronów)

jest

utrzymanie

gradientów jonowych

pomiędzy błonami cytoplazmatycznymi.

Energię (ATP) zużywają pompy a szczególnie Na+K+ATPase

Attwell i Laughin (2001) obliczyli

wydatek energetyczny na transmisje synaptyczną

:

Koszty wychwytu i recyklingu Glu wynoszą 2,67 ATP/molekułę Glu.
Ponieważ pęcherzyk zawiera 4000 Glu zatem

koszt recyklingu Glu na 1 pęcherzyk wynosi

blisko ok. 1,1 x 104 ATP (11000)

Odnowienie gradientów jonowych po impulsie Glu i aktywacji NMDAR i non-NMDAR

wynosi ok. 1,4 x 105 ATP (140000 ATP) / pęcherzyk.

Suma zużycia energii w przeliczeniu na pęcherzyk synaptyczny: 1,1 x 104 + 1,4 x 105 =

1,51 x 105 ATP (151000)

Podstawowa (spoczynkowa) konsumpcja

energii

dla neuronu

wynosi 3,4 x 108 ATP/komórkę/sek

dla komórki glejowej

1 x 108 ATP/komórkę/sek

Wydatek na „aktywność”

2,8 x 109 ATP/neuron/sek

Ok. 87% energii idzie na Glu-mediowaną neurotransmisję a 13% na utrzymanie
potencjału spoczynkowego

Astrocyty i metabolizm mózgu

Potrzeby energetyczne zale

żą

od typu, wielko

ś

ci (tak

ż

e

długo

ś

ci aksonu) i obci

ąż

enia prac

ą

neuronu.

Energi

ę

dostarczaja tak

ż

e komórki gleju i endotelia.

np. stosunek ilo

ś

ci astrocytów do neuronów w przybli

ż

eniu wynosi 1:1 ale im wi

ę

kszy mózg

stosunek ten jest wy

ż

szy na korzy

ść

astrocytów. Astrocyty otaczaj

ą

c endotelia „stópkami

ss

ą

cymi” stanowi

ą

pierwsz

ą

„stacj

ę

” przeładunkow

ą

(i przetwórcz

ą

) dla glukozy. Jednocze

ś

nie

szczelnie otaczaj

ą

c synapsy i wychwytuj

ą

c N-T

s

ą

najlepszymi kandydatami do roli czujników

aktywno

ś

ci neuronalnej.

Podstawowy

poziom zużycia glukozy obliczony w hodowli mieszanej astrocytów i neuronów (Magistretti i

Pellerin 1999) wynosi:

Dla astrocytów 20 nmol/mg/min
Dla neuronów 2 nmol/mg/min
Te warto
ści są zbliżone do uzyskanych in vivo metodami autoradiograficznymi z 2-DG w korze mózgu
(10-20 nmol/mg/min)

Zatem …astrocyty zużywają w warunkach podstawowych znacznie więcej glukozy niż neurony !!!

Ale aktywowane astrocyty przy pomocy glutaminianu (in vivo Glutaminian aktywuje astrocyty w czasie
aktywno
ści neuronalnej) zwiększają zużycie glukozy w sposób zależny od stężenia Glutaminianu i
zjawisko to zale
ży nie od receptorów Glutaminianu ale od transporterów (EAAT, grają rolę m.in. w
patogenezie ALS)
Transport Glutaminianu do astrocytów jest sprz
ężony z wprowadzaniem jonów Na+ (2-3 Na+ na 1
Glu)(nb. wraz z Glu do astrocytów wchodzi te
ż woda)

Podwyższenie stężenia Na+ w astrocytach stymuluje pompę jonową (Na+K+-ATPazę). Powoduje to
spadek ATP co z kolei stymuluje enzymy glikolizy: fosfofruktokinaz
ę i heksokinazę.
Innymi słowy: „wpuszczanie Na+ wraz z Glu do astrocyta powoduje wzrost Na+ co stymuluje

Na+K+ATPazę a ta z kolei stymuluje glikolizę.

Aktywacja NA+K+ATPazy wywołuje stymulację glikolizy?

Wykazano, że ATP jest negatywnym regulatorem fosfofruktokinazy a konsumpcja
(spadek ATP) wywołuje wzrost aktywności tego enzymu (który limituje glikolizę).
Również następuje wzrost aktywności heksokinazy (fosforylującej glukozę i 2-DG)

Na 1 Glu i 3 Na+ wchodz
ące do astrocyta przypada wejście 1 glukozy, produkcja 2 ATP i 2 mleczanów w
procesie glikolizy. Z tych 2 ATP jeden „idzie” na pomp
ę Na+K+ATPazową, drugi na syntezę Gln

W ten sposób metabolizm glukozy związany jest z aktywnością neuronalną.

Glutaminian pobudza astrocyty do zwiększenia metabolizmu glukozy (czyli wtedy gdy
neurony „bardziej pracują” uwalniając Glutaminian, astrocyty zwiększają metabolizm...)

Glutaminian stymuluje glikolizę w astrocytach a także stymuluje wychwyt glukozy i fosforylację

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

37/113

pobór 1 Glutaminian z 3 Na+
1 glukoza wchodzi do astrocyta
glikoliza daje 2 ATP i 2 mleczany
mleczany przechodz

ą

do neuronu

w neuronie daj

ą

po 18 ATP

Dominuj

ą

ca przemiana Glutaminianu w astrocycie to amidacja wymagaj

ą

ca syntazy glutaminy

(GS) i ATP UWAGA! To jest te

ż

usuwanie amoniaku!

Glutamina jest oboj

ę

tna dla neurotransmisji dlatego „bezpiecznie” przenika do neuronu

Glutaminaza w mitochondriach neuronu przekształaca glutamin

ę

(Gln) w glutaminian (Glu)

(powstaje te

ż

w tej reakcji NH

4

+

)

Neuron może uzupełnić pulę Glutaminianu przez wykorzystując mleczan

Wiemy ju

ż

,

ż

e

wzmo

ż

ona aktywno

ść

neuronalna powoduje stymulacj

ę

poboru glukozy i glikolizy w

astrocytach ALE CO Z ENERGI

Ą

DLA NEURONÓW ?

Wiadomo,

ż

e neuronom w hodowli „wystarcza” mleczan i pirogronian.

Z hodowli astrocytów uwalnia si

ę

głównie mleczan, a pirogronian 10x mniej, natomiast inne

produkty glikolizy w jeszcze mniejszych wr

ę

cz

ś

ladowych ilo

ś

ciach (alfa-ketoglutaran,

cytrynian, maleate).

Wykazano,

ż

e aktywacja neuronów powoduje wzrost uwalniania mleczanu z astrocytów oraz

wzrost jego poboru przez neurony.

Krew najprawdopodobniej nie jest

ż

ródłem mleczanu dla mózgu.

Tak

ż

e spektroskopia MRJ potwierdza wzrost mleczanu w strefach aktywacji neuronów (np. w

korze wzrokowej).


MLECZAN JEST BARDZO „WYGODNYM” PALIWEM DLA NEURONÓW

Spalanie oksydatywne mleczanu wytwarza 18 ATP. Ponadto przemiana mleczanu w
pirogronian (enzym LDH lactate dehydrogenase)

nie wymaga ATP

(jak to jest w przypadku

wst

ę

pnego etapu glikolizy.

Trzeba te

ż

pami

ę

ta

ć

,

ż

e mleczan i pirogronian s

ą

substratami dla Glu ! (st

ą

d wspomniana cz

ęść

przyczyn „rozprz

ę

gni

ę

cia” konsumpcji glukozy i tlenu)

ROLA GLIKOGENU

Glikogen (akumulowany głównie w astrocytach, kk. ependymy i niektórych du

ż

ych neuronach)

jest najwi

ę

kszym energetycznym rezerwuarem dla mózgu.

W mózgu jednak w porównaniu z innymi narz

ą

dami (w

ą

troba, mi

ęś

nie) jest go 100x mniej ni

ż

w

w

ą

trobie i 10 mniej ni

ż

w mi

ęś

niach.

Jest zatem raczej „buforem” metabolicznym ni

ż

„zapasem paliwa”.

Jednak stwierdzono,

ż

e wymiana glikogenu w mózgu jest bardzo szybka i skoordynowana z

aktywno

ś

ci

ą

synaptyczn

ą

.

Magistretti i wsp. w 1993 r stwierdzili,

ż

e

w ogólnym znieczuleniu (atenuacja aktywno

ś

ci

synaptycznej) gwałtownie wzrasta poziom glikogenu w mózgu

.

Natomiast w hodowli samych astrocytów anestetyki nie daj

ą

tego efektu.

A zatem jest to efekt mediowany przez neurony (zahamowanie ich aktywno

ś

ci wzmaga zasoby

glikogenu.
Potwierdza to równie

ż

fakt,

ż

e w obszarach gdzie zniszczone s

ą

neurony i powstaje glioza, jest

ona bogata (reaktywne astrocyty) w glikogen („zahamowanie” neuronalne z powodu braku
neuronów ???).
Stwierdzono,

ż

e niektóre szlaki nerwowe stymuluj

ą

pobór energii z zapasów glikogenu (np..

stymulacja wibrysów u szczurów obni

ż

ała zapasy glikogenu w w tzw. polu „baryłkowym” kory

somatosensorycznej.


Astrocyt i neuron tworz

ą

rodzaj wspólnej „jednostki metabolicznej”

Metabolizm glukozy jest regulowany czasowo, przestrzennie i funkcjonalnie i (jak si

ę

wydaje)

ś

ci

ś

le odzwierciedla aktywno

ść

neuronaln

ą

!

Ale miejscem gdzie wzrasta metabolizm glukozy nie jest „ciało neuronu” ale raczej NEUROPIL,
gdzie s

ą

zlokalizowane pre i postsynaptyczne struktury otoczone

ś

ci

ś

le wypustkami

astrocytów.
W odpowiedzi na wyrzut glutaminianu zwi

ą

zany z aktywno

ś

ci

ą

neuronaln

ą

astrocyty uwalniaj

ą

metabolit glukozy – mleczan, który jest potrzebny neuronom jako paliwo.
Glukoza dostarcza te

ż

„w

ę

glowego szkieletu” dla odnawiania puli neurotransmitera

(Glutaminianu) a kluczow

ą

rol

ę

pełni astrocyt m.in. poniewa

ż

wył

ą

cznie on posiada

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

38/113

karboksylaz

ę

pirogronianu,

która przekształcaj

ą

c pirogronian do szczawiooctanu (tzw. reakcja

anaplerotyczna) „otwiera drog

ę

” do cyklu Krebsa.

Wskazuje to na wyspecjalizowanie funkcji

syntezy glutaminianu i innych aminokwasów w tych komórkach.
Inny selektywny dla astrocytów enzym:

syntetaza glutaminy

zamienia glutaminian na glutamin

ę

i dopiero glutamina przechodzi do neuronów gdzie (dzi

ę

ki glutaminazie) jest przetwarzana w

glutaminian (dzi

ę

ki enzymowi

glutaminazie

w mitochondriach która hydorolizuje glutamin

ę

do

glutaminianu z wytworzeniem NH

4

+

).


Glukoza dostarcza „węglowego kręgosłupa” dla glutaminianu natomiast azot dostarczany
jest przez leucynę i dzięki transaminazie leucyny (LT)
Grupa aminowa przenoszona jest na a-ketoglutaran i w rezultacie powstaje glutaminian
oraz a-ketoizocapronian (a-KIC)

UWAGA!

Dehydrogenaza

a

-ketoglutaranu -

enzym kluczowy dla losów

a

-ketoglutaranu katalizuj

ą

cy jego

konwersj

ę

do sukcynylo-CoA ma nisk

ą

aktywno

ść

u wielu chorych na Alzheimera !?

Encefalopatia w

ą

trobowa- przykład jak zaburzenie metabolizmu astrocytów

wpływa na funkcje całego mózgu

•Astrocyty łączą z neuronami ścisłe więzy

metaboliczne
•Zaburzenie funkcji astrocytów w encefalopatii wątrobowej (selektywnie dotyczące tych
komórek) powoduje szereg objawów neurologicznych i psychiatrycznych. Świadczy to
pośrednio jak bardzo zależne są neurony od astrocytów.
•Amoniak w nadmiarze wnikając do astrocytów zmusza je do detoksyfikacji (syntaza
glutaminy) na co spożytkowują zarówno na bieżąco produkowaną energię jak i zapasy
energetyczne (glikogen). Astrocyty ulegają degeneracji widocznej w mikroskopie. Stają
się one niewydolne w prawidłowym zaopatrywaniu neuronów w metabolity

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

39/113

Neuro-synapto-geneza, plastyczność

Podstawy embriogenezy układu nerwowego

Sk

ą

d si

ę

bior

ą

„dojrzałe” komórki układu nerwowego

oraz ich funkcjonalne zwi

ą

zki?

•Komórki „rodz

ą

si

ę

” i dojrzewaj

ą

poddane zarówno cechom własnym (ekspresja genów

w okre

ś

lonej

sekwencji czasowej

) jak i wpływom sygnałów zewn

ę

trznych

•Ostateczne „dojrzewanie” i „umocowanie” w społeczno

ś

ci układu nerwowego jest równie

ż

zwi

ą

zane z

migracj

ą

, dzi

ę

ki której komórki wygenerowane w ró

ż

nym czasie i z ró

ż

nymi wła

ś

ciwo

ś

ciami wchodz

ą

we wzajemne kontakty tworz

ą

c układy zdolne do kooperacji.

•Kooperacja kształtuje si

ę

poprzez wymian

ę

informacji głównie w postaci aktywno

ś

ci elektrycznej

(potencjały czynno

ś

ciowe) i neurochemicznej (transmisja synaptyczna)

Podstawy ró

ż

nicowania i rozwoju układu nerwowego

Eksperymenty Mangold’a i Spemann’a z lat 30-tych wskazały na istnienie „tkanki
organizuj

ą

cej” powoduj

ą

cej indukcj

ę

płytki i w konsekwencji układu nerwowego z ektodermy.

Liczne badania ujawniły,

ż

e ektoderma nie tyle potrzebuje indukcji aby utworzy

ć

struktury

nerwowe ale b

ę

d

ą

c „uprzednio zaprogramowana” do ró

ż

nicowania si

ę

w neuroektoderm

ę

potrzebuje jedynie raczej tylko niewielkiego bod

ź

ca.

W ko

ń

cu XX wieku ujawniono „molekularnych graczy” bior

ą

cych udział w ró

ż

nicowaniu si

ę

układu nerwowego. Obraz tych zale

ż

no

ś

ci był zaskakuj

ą

cy.

Komórki ektodermy w warunkach „normalnych” pod działaniem protein zwanych Bone
Morphogenetic Proteins (BMPs) staj

ą

si

ę

naskórkiem, natomiast BLOKOWANIE BMPs

prowadzi do „naturalnie zaprogramowanej („preprogrammed”) drogi w kierunku
neuroektodermalnym.

Podstawy ró

ż

nicowania i rozwoju układu nerwowego

(tzw.

„default model”

potwierdzony

cho

ć

nie do ko

ń

ca

m.in. w knock-out

zwierz

ę

tach)

„Nerwowy organizator” działa poprzez uwalnianie (noggin, chordin, follistatin,

cerberus, nr3) -

czynników blokuj

ą

cych białka BMP

Jednak knock-out-owe zarodki pozbawione np. noggin rozwijaj

ą

układ nerwowy cho

ć

znacznie

zredukowany..
Zapewne wi

ę

c istniej

ą

jeszcze inne czynniki blokuj

ą

ce BMP i indukuj

ą

ce układ nerwowy ??

W morfogenezie układu nerwowego graj

ą

rol

ę

równie

ż

cadherins (ok. 80 typów molekuł

adhezyjnych ł

ą

cz

ą

cych komórki posiadaj

ą

ce te same typy molekuł a wewn

ą

trzkomórkowo

ą

czone ze szkieletem aktynowym*)

*Mutacje czynników reguluj

ą

cych polimeryzacje aktyny prowadz

ą

do zaburze

ń

rozwoju CSN

ż

nicowanie si

ę

komórek

ż

nicowanie si

ę

wzdłu

ż

ż

nych osi opiera si

ę

o GRADIENTY ró

ż

nych molekuł

sygnalizacyjnych i detekcj

ę

tych gradientów przez komórki.

1.Neurony wykazuj

ą

ogromne ró

ż

nice fenotypowe (np. por. pr

ę

ciki siatkówki i kk Purkinjego)

2. „Zewn

ę

trzni” i „wewn

ę

trzni” (wen

ą

trzneuronalni) „kontrolerzy” ró

ż

nicowania neuronów

(=„

determinanty

”)

3. Zewn

ę

trzni „kontrolerzy” to czynniki hormonalne i czynniki wzrostu oraz czynniki

„parakrynne” (z „s

ą

siedztwa”). Działaj

ą

poprzez receptory i system wtórnych przeka

ź

ników

4. Wewn

ę

trzni kontrolerzy ró

ż

nicowania - zwłaszcza u bezkr

ę

gowców dominuje „determinative

development” neuralnych progenitorów (determinacja wewn

ę

trzna), w przeciwie

ń

stwie do nich

u kr

ę

gowców dominuje „regulowany” sposób ró

ż

nicowania.

5. „Cartesian coordinate” genes (decyduj

ą

o prawidłowym schemacie ró

ż

nicowania wzdłu

ż

osi

AP)

Determinanty wewn

ę

trzne s

ą

molekułami wytwarzanymi w komórce i przekazywanymi w

okre

ś

lony niezmienny sposób do komórek potomnych

ż

nicowanie si

ę

komórek nerwowych na przykładzie rdzenia

„floor plate” jest wtórnym

ź

ródłem „sonic hedgehog” = SHH (po strunie grzbietowej) a sama jest te

ż

indukowana przez

SHH

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

40/113

W zale

ż

no

ś

ci od st

ęż

enia SHH s

ą

ą

czane lub wył

ą

czane geny szeregu tzw. homeodomain

protein (czynniki transkrypcyjne)
Tzw białka Klasy I (homeodomain protein np. Pax-6) s

ą

zablokowane

dla okre

ś

lonych st

ęż

e

ń

SHH
Białka klasy II (np. Nkx-2.2) s

ą

aktywowane

dla okre

ś

lonych st

ęż

e

ń

SHH.

Granice domen neuronalnych „zaostrza” krzy

ż

owe blokowanie si

ę

pomi

ę

dzy obiema klasami

genów (analogicznie u drozofili działa „o

ś

” ró

ż

nicowania boczno-przy

ś

rodkowa)

Podstawy ró

ż

nicowania DV (brzuszno-grzbietowego)

Decyduj

ą

sygnały ze struny grzbietowej (gradient Sonic hedgehog) (oraz BMP4 i BMP7 od

strony grzbietowej z ektodermy)
•Gdy tylko powstan

ą

szcz

ą

tkowe struktury OUN zaczyna si

ę

proces generacji ró

ż

nych populacji

komórek, który (poza szczególnymi wyj

ą

tkami) ko

ń

czy si

ę

przed urodzeniem. Potem komórki

prekursorowe zanikaj

ą

.

•Strefa okołokomorowa jest głównym obszarem generacji komórek prekursorowych (oblicza si

ę

,

ż

e

nawet 250 000 komórek powstaje w tej strefie w ka

ż

dej minucie w okresie najwi

ę

kszej fali generacji)

•W układach „warstwowych” mózgu, (kora mózgu, mó

ż

d

ż

ku, wzgórki górne) ka

ż

da warstwa jest

generowana w okre

ś

lonym czasie

•Komórki strefy okołokomorowej znakowane radioaktywn

ą

tymin

ą

w ró

ż

nych okresach

ż

ycia zarodka

zasiedlaj

ą

ż

ne warstwy kory – najwcze

ś

niej jest to tymczasowa tzw. strefa subplate (z której niektóre

prze

ż

ywaj

ą

w obr

ę

bie istoty białej) oraz kom. Cajala-Retziusa (warstwa I)

ż

nicowanie kk glejowych

nast

ę

puje pó

ź

niej

ni

ż

powstawanie pierwszych „neuroblastów”.

PDGF i NT-3 wydzielane przez astrocyty stymulują proliferację prekursorów oligodendrocytów

ż

nicowanie si

ę

komórek kory mózgowej

Asymetryczne podziały komórek okołokomorowej

strefy germinalnej powoduj

ą

tworzenie si

ę

neuronów z przeznaczeniem do zasiedlenia kory

(poprzez migracj

ę

wzdłu

ż

komórek gleju promienistego)

Najwcze

ś

niej wygenerowane komórki zasiedlaj

ą

ę

bsze warstwy a najpó

ź

niej wygenerowane

zasiedlaj

ą

powierzchowne

Z biegiem czasu progenitory tracą multipotencjalność w zasiedlaniu kory o czym świadczą eksperymenty
z przeszczepianiem

Migracja neuronów obwodowego SN do mózgu

Komórki LHRH (luteinizing hormone releasing

hormone) podwzgórza pochodz

ą

z układu w

ę

chowego.

S

ą

to zatem komórki (neurony) mózgu pochodz

ą

ce spoza niego!

Zaburzenie tej migracji prowadzi do tzw. zespołu Kallman’a (anosmia, hypogonadyzm,
niepłodno

ść

)

Neurogeneza i migracjaKomórki grzebieni nerwowych migruja w odległe miejsca tworz

ą

c

obwodowy układ nerwowy (w tym zwoje układu sympatycznego i parasympatyczngo,
paraganglia, zwoje czuciowe w tym tak

ż

e cz

ęś

ciowo nerwów czaszkowych, melanocyty,

komórki chromafinowe nadnerczy a tak

ż

e chrz

ę

stne elementy ko

ś

ci czaszki !). •W migracji

wa

ż

n

ą

rol

ę

odgrywa interakcja ze składnikami macierzy pozakomórkowej (ECM) takimi jak

fibronektyna, laminina , kolagen
•W poł

ą

czeniu z nimi po

ś

redniczy

receptor integrynowy

na migruj

ą

cych kk.grzebieni nerwowych

•(podanie przeciwciał przeciw temu receptorowi hamuje migracj

ę

)

Jak „

ś

ledzimy” komórki migruj

ą

ce?•1. wszczepianie komórek znakowanych 3H-tymidyn

ą

do

„nieoznakowanego” gospodarza (1963)
•2. tworzenie „chimer” poprzez wszczepianie fragmentu cewy i grzebieni z innego gatunku do innego
gatunku (gł ptaka np.. Przepiórki do zarodka kurcz

ę

cia które ró

ż

ni

ą

si

ę

obrazem chromatyny j

ą

drowej)

LeDouarin 1982
•J.w. ale komórki przepiórek s

ą

znakowane specyficznymi przeciwciałami (dla przepiórek a nie dla

kurcz

ą

t)

Choroba Hirschprunga

jest przykładem defektu migracji kk. grzebieni n. z odcinka „bł

ę

dnego”.

Prawdopodobnie nieprawidłowe ró

ż

nicowanie si

ę

lub uszkodzenie kom. grzebieni nerwowych

i ich pochodnych w obr

ę

bie twarzoczaszki le

żą

u podstaw zespołu Parry-Romberga

ż

nicowanie si

ę

komórekLos komórek nerwowych zale

ż

y (równie

ż

) od tkanek docelowego

unerwienia, które wytwarzaj

ą

czynniki troficzne dla neuronów i ich aksonówNp. Zmiana typu

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

41/113

transmitera w neuronach układu sympatycznego unerwiaj

ą

cych gruczoły potowe z

noradrenaliny na acetylocholin

ę

pod wpływem dojrzewania gruczołów potowych (szczur)

Jak rosn

ą

aksony i jak znajduj

ą

drog

ę

do celu

Aksonogeneza i synaptogeneza oraz tworzenie obwodów neuronalnych

„Uzbrajanie” terenu pod budow

ę

jest niezale

ż

ne od tego co tam ma by

ć

zbudowane.

Podobnie aksony docieraj

ą

w „strefy działek budowlanych” gdy jeszcze niewiele tam si

ę

dzieje”
Ramon y Cajal po raz pierwszy u

ż

ył nazwy „sto

ż

ek wzrostu” aksonu i przypuszczał,

ż

e

wykonuje ruchy ameboidalne.
Sto

ż

ek wzrostu tworzy liczne cienki „mikrokolce” (filipodia) promieniuj

ą

ce w ró

ż

ne strony.

Wła

ś

ciwe poł

ą

czenie aksonu z jego docelow

ą

komórk

ą

(struktur

ą

) realizowane jest w sposób w

którym mo

ż

na wyró

ż

ni

ć

2 fazy. (Goodman i Shatz 1993)

Wzrost aksonu („kierunek”) jest cz

ęś

ciowo zaprogramowany

Doświadczenie z 1980r W zarodku kurczęcia segmenty T7-LS3 zostały odwrócone w fazie S15-16 (przed
wypuszczaniem aksonów) a mimo to aksony motoneuronów „kieruj
ą się” do tych samych mięśni.

Są więc jakby zaprogramowane do swych celów.

W latach 60-tych XX w Roger Sperry wysun

ą

ł hipotez

ę

„chemoaffinity” w oparciu o

eksperymenty na nerwie i układzie wzrokowym

ż

ab i ryb. Sperry zaobserwował,

ż

e nawet po

odci

ę

ciu i „przekr

ę

ceniu” oka u

ż

aby aksony komórek zwojowych siatkówki docierały do

prawdiłowego miejsca w tectum. (zob dalej o tych eksperymentach)
Wzrost aksonu kierowany jest równie

ż

przez „wskazówki” zewn

ę

trzne, które mo

ż

na podzieli

ć

na działaj

ą

ce na du

ż

e dystanse (Long-range cues) i na krótkie (short-range cues). W ka

ż

dej

klasie tych czynników s

ą

zarówno „przyci

ą

gaj

ą

ce” jak i „odpychaj

ą

ce”. Jednak te podziały w

praktyce s

ą

wybitnie „zamazane”.

Wszystkie te czynniki działa

ć

mog

ą

jednocze

ś

nie w ka

ż

dym z odcinków-etapów wzrostu

aksonu (czyli zarówno „popychanie jak i przyci

ą

ganie”).

Badania lat 90-tych umo

ż

liwiły identyfikacj

ę

4 rodzin molekuł sygnalizacyjnych bior

ą

cych

udział w nakierowywaniu aksonów:
S

ą

to :

SEMAFORYNY,
NETRYNY,
SLITS ,
EFRYNY
Ponadto inne molekuły najprawdopodobniej równie

ż

bior

ą

udział w kierowaniu wzrostem

aksonów
S

ą

to najprawdopodobniej:

CAMs (cell adhesion molecule)
składniki pozakomórkowej macierzy,
cadherins,
fosfatazy transbłonowe.
Wyznaczanie drogi dla aksonu to wspólna gra czynnika zewn

ę

trznego i stopnia nasilenia

ekspresji receptora dla tego czynnika (czynników)
Np..

Efryny

i ich receptory w poł

ą

czeniach siatkówka-tectum, oraz białka

SLIT

i ich receptory

Robo

w neuronach komisuralnych rdzenia

[Czynnik(f)] x [receptor(dla-f)] = efekt

SEMAFORYNY:

W wi

ę

kszo

ś

ci „odpychaj

ą

aksony ale jednoznaczna aktywno

ść

wielu z nich nie jest jeszcze

ustalona!!!. (mog

ą

zapewne równie

ż

„przyci

ą

ga

ć

” dendryty w korze co zale

ż

y od poziomu

cGMP w komórce).
7 klas u kr

ę

gowców (ogółem ok.20 białek)

Z wyj

ą

tkiem klasy 3 receptorami semaforyn s

ą

spokrewnione z nimi białka nazwane

pleksynami

Klasa 3 obejmuje semaforyny wydzielane, pozostałe s

ą

białkami transbłonowymi (dział

ą

j

ą

krótkodystansowo). Receptorami dla klasy 3 s

ą

neuropiliny

(które wi

ążą

si

ę

równie

ż

z

pleksynami)
Semaforyna 3A została odkryta w 1993 r jako substancja „odpychaj

ą

ca” w hodowli aksonów

czuciowych. Wpływa nie tylko na wzrost aksonu ale równie

ż

dendrytów.

Polleux i wsp. w 1998r stwierdzili istotna rol

ę

semaforyny 3A w pierwotnym ró

ż

nicowaniu si

ę

komórki piramidalnej kory (tj w tworzeniu aksonu, który zmierza „wgł

ą

b” i dendrytu, który

kieruje si

ę

ku pia mater). Ich eksperymenty wykazały,

ż

e

strefa brze

ż

na (marginal zone) pod

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

42/113

opon

ą

wydziela semaforyn

ę

3A, co powoduje „uciekanie” aksonów w przeciwnym kierunku a

jednocze

ś

nie działa jako „atraktant” dla dendrytów („apikalnych

NETRYNY:

sekrecyjne białka

– (u kr

ę

gowców zidentyfikowano ok. 6 białek). Pierwsze odkryto w

rdzeniu kr

ę

gowym; maja

działanie przyci

ą

gaj

ą

ce aksony

, ale netryna-1 działa jednocze

ś

nie „od

tyłu odpychaj

ą

co” (ich homologi odkryto te

ż

w Caenorhabditis elegans i Drosophila m.)

Receptorami dla netryn s

ą

białka z rodziny DCC (wszystkie s

ą

pokrewne zarówno u kr

ę

gowców

jak i bezkr

ę

gowców). Netryny działaj

ą

na du

ż

e odległo

ś

ci ale równie

ż

i na małe.

SLITS: s

ą

to du

ż

e

sekrecyjne

(wydzielane) proteiny; u ssaków poznano 3 typy maj

ą

ce

działanie

odpychaj

ą

ce

aksony w przodomózgowiu; (s

ą

te

ż

o drozofili i Caenorhabditis e.) ; efekt

odpychaj

ą

cy slits jest „mediowany” przez receptory, którymi s

ą

białka z rodziny

Robo

(które

wraz z DCC i UNC5 nale

żą

do nadrodziny immunoglobulin). Slits sa tak

ż

e regulatorami

(pozytywnymi) rozgał

ę

ziania aksonów i dendrytów)

EFRYNY: s

ą

rodzina molekuł powierzchniowych komórek, dziel

ą

si

ę

na dwie grupy: A i B,

równie

ż

ich receptory dziel

ą

si

ę

na klasy A i B. Ich role stwierdzono m.in. W tworzeniu

precyzyjnych topograficznych projekcji ł

ą

cz

ą

cych komórki zwojowe siatkówki z ciałem

kolankowatym bocznym u kr

ę

gowców.

Molekuły kieruj

ą

ce wpływaj

ą

na sto

ż

ki wzrostu aksonów.

Wypuszczanie licznych filipodiów w ró

ż

nych kierunkach jest „naturaln

ą

” (wewn

ę

trzn

ą

) cech

ą

prawidłowego sto

ż

ka. Gdy jeden z filipodiów uzyskuje stabilny kontakt i zwi

ą

zek z okre

ś

lona struktur

ą

nast

ę

puje retrakcja tych filipodiów, które nie uzyskały „kontaktu”

Molekuły „sygnalizacyjne” wpływaj

ą

na proces polimeryzacji aktyny, który wspomaga „wysuwanie si

ę

filipodiów.

Aktyna de i repolimeryzuje si

ę

przesuwaj

ą

c czoło aksonu.

Za aktyną „następuje” polimeryzacja mikrotubul.

Semaforyny, netryny, slits, efryny wpływają na proces de i polimeryzacji aktyny w stożku wzrostu.

SEMAFORYNY, NETRYNY, SLITS ,EFRYNY aktywuj

ą

c swoje receptory po

ś

rednio lub

bezpo

ś

rednio wpływaj

ą

na aktywno

ść

GTP-az z rodziny Rho

(np.. Rac lub RhoA), które

odgrywaj

ą

kluczow

ą

rol

ę

jako regulatory polimeryzacji aktyny.

Aksony ł

ą

cz

ą

ce odległe cele w organizmie wykształcaj

ą

si

ę

jak najwcze

ś

niej, póki zarodek jest

niedu

ż

y. Niekiedy docieraj

ą

do miejsc przeznaczenia wcze

ś

niej ni

ż

narz

ą

d (struktura) z któr

ą

maj

ą

si

ę

poł

ą

czy

ć

osi

ą

gn

ę

ła wła

ś

ciwy stopie

ń

dojrzało

ś

ci (i niemo

ż

liwe jest powstanie

funkcjonalnych poł

ą

cze

ń

).

Aksony wykazuj

ą

niekiedy objawy „powstrzymywania si

ę

” i oczekiwania na dojrzewanie ich

celu. Np. takie zjawisko obserwuje si

ę

w tworzeniu drogi w

ę

chowej. Aksony oczekuj

ą

na

opuszk

ę

w

ę

chow

ą

kilka dni aby odpowiednio si

ę

wykształciła i wtedy nast

ę

puje „inwazja”

aksonów z nabłonka w

ę

chowego do opuszki w

ę

chowej.

Wykazano,

ż

e w przypadku nieprawidłowego receptora dla semaforyn (neuropilin-1) aksony

w

ę

chowe nie czekaj

ą

na uformowanie opuszki w

ę

chowej i „przerastaj

ą

” w kierunku CSN nie

tworz

ą

c odpowiednich poł

ą

cze

ń

z opuszk

ą

(Renzi i wsp 2000).

U kr

ę

gowców interneurony komisuralne w rozwijaj

ą

cym si

ę

rdzeniu wysyłaj

ą

aksony

„zwabiane” do brzusznej cz

ęś

ci rdzenia przez wytwarzane tam netryny (ich receptorami s

ą

białka z rodziny DCC obecne na aksonach) ale aksony te nie ko

ń

cz

ą

si

ę

w tej strefie poniewa

ż

przekraczaj

ą

lini

ę

ś

rodkow

ą

i „zakr

ę

caj

ą

” o 900 i zmierzaj

ą

do innych poziomów rdzenia.

Po

wkroczeniu do linii środkowej

następuje silna ekspresja receptora Robo

(receptora dla Slits) w aksonach a

jednocześnie utrata reakcji na netrynę.

Komórki strefy środkowej produkują oprócz netryny również semaforyny i białka typu slit. Teraz okolica
środkowa rdzenia staje się „odpychająca” dla aksonów. Ponadto receptor Robo wiąże się z DCC
„wyciszaj
ąc” reaktywność aksonów na netrynę.

Selekcja docelowych narz

ą

dów które maj

ą

by

ć

unerwionePoznanie mechanizmów dzi

ę

ki

którym neurony rozpoznaj

ą

i unerwiaj

ą

ich docelowe narz

ą

dy jest jednym z głównych zada

ń

neurobiologii.
Istotne etapy – zagadnienia tego procesu
1)„przecieranie

ś

cie

ż

ki” przez wzrastaj

ą

cy akson

2)„delayed interstitial axon branching”

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

43/113

1)Badania wzrostu aksonów neuronów projekcyjnych V-warstwy kory wskazuj

ą

na

powstawanie odgał

ę

zie

ń

do j

ą

der mostu ju

ż

po przej

ś

ciu sto

ż

ka wzrostu aksonu (istnienie

chemoatraktantów)
2)Liczne przykłady wskazuj

ą

na „

ś

ródmi

ąż

szowe rozgał

ę

zianie si

ę

” aksonów jako na

zasadniczy pierwotny mechanizm „selekcji celu” unerwiania
3)Proces eliminacji „niefunkcjonalnych” kolaterali aksonalnych (ale niekoniecznie neuronów)
np. w corpus callosum („wiosenne przycinanie drzewek...”). „Przycinane” kolaterale lub cz

ęś

ci

aksonu nie s

ą

„bł

ę

dami” ale raczej planowym zaprogramowanym procesem!

Przeszczepiane neurony V warstwy wysyłaj

ą

aksony zgodnie z nowym miejscem do którego

zostały przeszczepione (np. z kory wzrokowej V do ruchowej M)

(szczur)

Eksperyment Sperry’ego z przeci

ę

ciem nerwu wzrokowego

ż

aby i przekr

ę

ceniem oka o 180O i

umo

ż

liwieniem ponownego wrostu aksonów z komórek zwojowych siatkówki do tectum

opticum –

ś

aba zachowywała si

ę

jakby widziała „

ś

wiat przekr

ę

cony” i nie uzyskano

ż

adnego efektu

treningu.
WNIOSEK: regeneruj

ą

ce aksony tworzyły identyczny wzorzec poł

ą

cze

ń

w tectum.

Istniej

ą

gradienty molekuł „kieruj

ą

cych” oraz odpowiednie wzorce receptorów aksonalnych

Modelowy układ eksperymentalny Bonhoffer’a:
Aksony skroniowych cz

ęś

ci siatkówki s

ą

„odpychane” przez ephriny (A2, A5) i pod

ąż

aj

ą

drog

ą

wzdłu

ż

pasków z tectum pozbawionych ephryn

Trajektoria wzrostu aksonu dzieli si

ę

na krótkie odcinki (przypuszczalnie po ok. kilkaset

mikrometrów)

Zale

ż

no

ść

„troficzna” neuronu i komórki docelowej

•Odci

ę

cie zawi

ą

zków nogi w zarodku kurzym

powoduje brak wykształcenia motoneuronów dla nieistniej

ą

cej nogi

•W

ż

yciu zarodkowym kr

ę

gowców powstaje nawet 3 razy wi

ę

cej neuronów postmitotycznych ni

ż

prze

ż

ywa ostatecznie – te które nie tworz

ą

prawidłowych poł

ą

cze

ń

s

ą

eliminowane („si

ę

eliminuj

ą

”)

Kompetytywne mechanizmy redukcji polineuronalno

ś

ci – „przegrywaj

ą

cy” akson „odpada”

•Eksperymenty z usuwaniem lub dodawanie zawi

ą

zków nogi pokazuj

ą

,

ż

e liczba neuronów nie jest

„zaprogramowana” (np.. Genetycznie) ale,

ż

e mo

ż

e by

ć

(i jest) modyfikowana przez interakcj

ę

z

innymi („docelowymi”?) komórkami
•„Nadmiarowe” (w przypadku usuni

ę

cia zawi

ą

zka ko

ń

czyny) neurony gin

ą

poniewa

ż

nie otrzymały

troficznego „wsparcia” ze strony komórek docelowych (w tym przypadku mi

ęś

niowych).

•Mo

ż

na st

ą

d wysnu

ć

wniosek,

ż

e neurony musz

ą

„walczy

ć

” o co

ś

(czynnik troficzny), co zapewne nie

wyst

ę

puje w nadmiarze i st

ą

d mo

ż

na mówi

ć

o „kompetytywnych interakcjach” w tworzeniu poł

ą

cze

ń

neuronów.
•Prawdopodobnie te kompetytywne interakcje mog

ą

tłumaczy

ć

mechanizm redukcji „nadmiarowego”

unerwienia np. włókien mi

ęś

niowych (komórka mi

ęś

niowa pierwotnie unerwiana jest przez wiele

neuronów), które u ssaków jest redukowane tuz po urodzeniu. W efekcie dana komórka mi

ęś

niowa

jest unerwiona ostatecznie tylko przez jeden neuron (jakkolwiek jeden neuron mo

ż

e unerwia

ć

wiele

komórek mi

ęś

niowych)

•Jest to nie tyle eliminacja synaps ile raczej redukcja poł

ą

cze

ń

aksonalnych od ró

ż

nych neuronów:

•Blokowanie przewodnictwa nerwowego przeciwdziała tej redukcji „polineuronalno

ś

ci” unerwienia

•Nie znamy jednak mechanizmów w jaki sposób funkcjonalne („elektryczne”) poł

ą

czenie neuronu

stymuluje wytwarzanie czynnika troficznego

Neurony s

ą

zale

ż

ne od utworzenia prawidłowego kontaktu synaptycznego z komórk

ą

(komórkami) docelowymi.
„Czynniki troficzne” (neurotroficzne) wytwarzane przez komórki docelowe s

ą

konieczne dla utworzenia

i utrzymania kontaktu oraz dla prze

ż

ycia neuronu!

Czynniki neurotroficzne decyduj

ą

te

ż

o stopniu rozwoju drzewa dendrytycznego oraz o

konwergencji i

dywergencji

poł

ą

cze

ń

.

•Neurotrofiny: czynniki wytwarzane przez neurony i nieneuronalne komórki docelowe –
–odpowiedzialne s

ą

za 3 typy odpowiedzi: prze

ż

ycie/

ś

mier

ć

komórki, stabilizacja/eliminacja synaps,

wzrost/retrakcja wypustek komórek nerwowych
•Rodzina neurotrofin:
–NGF (nerve growth factor): odkryty w latach 50-tych, obfity w

ś

liniankach myszy

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

44/113

–BDNF (brain derived neurotrophic factor): odkryty w latach 80-tych,
–Neurotrophin-3 (NT-3) (lata 90-te)
–Neurotrophin-4/5 (NT-4/5)

NGF (nerve growth factor):•NGF odgrywa rol

ę

troficzn

ą

w przypadku narz

ą

dów docelowych

unerwianych przez neurony układu sympatycznego oraz cz

ęś

ci zwojowych neuronów czuciowych –

prawdopodobnie nie gra roli w OUN
•NGF stał si

ę

modelem czynnika neurotroficznego: a) W w/w neuronach brak sygnału NGF (ze strony

komórki docelowej) prowadzi do

ś

mierci neuronu, b) nadmiar NGF prowadzi do prze

ż

ycia zwi

ę

kszonej

ilo

ś

ci neuronów (zale

ż

nych od NGF), c) aksony wykazuj

ą

obecno

ść

receptora dla NGF, d) komórki

docelowe wytwarzaj

ą

NGF.

•NGF nie jest molekuł

ą

ś

ci

ś

le bior

ą

c sekrecyjn

ą

(?) (a zatem zapewne w warunkach fizjologicznych

nie ma działania chemotropowego) i oddziałuje jedynie na aksony wchodz

ą

ce w kontakt z komórkami

docelowymi
•Eksperymenty demonstruj

ą

ce działanie NGF de facto jako czynnika chemotropowego –

dyfunduj

ą

cego w medium hodowli komórkowej (nast

ę

pny slajd) prawdopodobnie nie oddaj

ą

całkowicie

rzeczywistej roli NGF w fizjologii
Po zł

ą

czeniu z NFG nast

ę

puje wzajemna fosforylacja obu podjednostek receptora TrkA

•Neurotrofiny działaj

ą

poprzez receptory typu kinazy tyrozynowej (Poszczególne neurotrofiny ró

ż

ni

ą

si

ę

mi

ę

dzy sob

ą

punktem działania oraz podtypem receptora Trk

–NGF - TrkA
–BDNF - TrkB
–Neurotrophin-3 (NT-3) - TrkC
–Neurotrophin-4/5 (NT-4/5) – TrkB


Czy aktywno

ść

neuronalna odgrywa rol

ę

w formowaniu si

ę

„mapy” poł

ą

cze

ń

siatkówkowo-

tektalnych?
Wydaje si

ę

,

ż

e raczej tak ale nie PIERWSZORZ

Ę

DN

Ą

!

Liczne eksperymenty z blokowaniem przewodnictwa nerwowego w okresie formowania si

ę

tych poł

ą

cze

ń

nie miały wi

ę

kszego wpływu na tworzenie ich charakterystycznych układów!

Np. przeszczepianie oczu aksolotla do traszki kalifornijskiej (endogennie produkuj

ą

cej

tetrodotoksyn

ę

TTX blokuj

ą

c

ą

kanały sodowe) dało prawidłowy układ poł

ą

cze

ń

pomimo

„uciszenia” aksonów RGC (komórek zwojowych siatkówki) przez TTX.
Podobnie nie zaobserwowano wpływu blokerów NMDA na tworzenie poł

ą

cze

ń

.

Jak do celu (wła

ś

ciwego mi

ęś

nia) trafiaja aksony motoneuronów rdzenia

Aksony

nakierowywane s

ą

przez ró

ż

ne układy molekuł „sygnalizacyjnych”.

Przeszczepione motoneurony były w stanie prawidłowo dotrze

ć

do odpowiednich mi

ęś

ni.

Sygnały „nakierowuj

ą

ce” NIE POCHODZ

Ą

OD MI

ĘŚ

NI!

Bardzo wa

ż

n

ą

rol

ę

najprawdopodobniej pełni

ą

komórki mezenchymalne w strefach gdzie

tworz

ą

si

ę

sploty nerwowe.

Istotn

ą

rol

ę

odgrywa ephrin-A (receptory Eph-A4 sa na aksonach)

Synaptogeneza – zł

ą

cze nerwowo-mi

ęś

niowe

Najlepiej poznana w tym zł

ą

czu m.in. dzi

ę

ki

łatwo

ś

ci eksperymentów z manipulacj

ą

i regeneracj

ą

tego zł

ą

cza, obfito

ś

ci

ą

analogicznych

struktur organu elektrycznego morskiej płaszczki Torpedo
Od kontaktu aksonu z miotub

ą

do utworzenia funkcjonalnej synapsy wystarczy by

ć

mo

ż

e

nawet mniej ni

ż

godziny

W pełni dojrzałe zł

ą

cze tworzy si

ę

(u ssaków) dopiero po kilku tygodniach.

Motoneurony INDUKUJ

Ą

ż

nicowanie struktur postsynaptycznych (na podstawie eksp. Z

hodowl

ą

)

Synaptyczna basal lamina (wyspecjalizowana cz

ęść

basal lamina) zawiera elementy

sygnalizacyjne zarówno do tworzenia

struktur

pre jak i postsynaptycznych

Indukcja zmian postsynaptycznych poprzez układ sygnalizacyjny, którego jednymi z
najistotniejszych elementów s

ą

białka:

AGRIN i MuSK

Agrin

indukuje fosforylacj

ę

MuSK

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

45/113

AGRIN jest wytwarzana w motoneuronach.
MuSK jest mi

ęś

niowym receptorem o wła

ś

ciwo

ś

ciach kinazy tyrozynowej

Myszy bez agrin jak i bez MuSK nie wytwarzaj

ą

synaps i gin

ą

natychmiast po urodzeniu (nie

ruszaj

ą

si

ę

i nie oddychaj

ą

)

U takich myszy aksony dochodz

ą

do włókien mi

ęś

niowych ale bezcelowo przerastaj

ą

mi

ę

sie

ń

nie tworz

ą

c synaps !

Musi istnie

ć

system zwrotny od mi

ęś

nia do aksonu „powiadamiaj

ą

cy” o utworzeniu

funkcjonalnego kontaktu i zatrzymuj

ą

cy wzrost aksonu oraz powoduj

ą

cy utworzenie struktur

presynaptycznych.

Agrin

– białko motoneuronów (ok. 200-kDa bardzo wiele izoform) kluczowe w indukcji struktur

postsynaptycznych

Szereg dowodów (m.in. blokowanie p-ciałem) wskazuje

ż

e

sekrecja agryny z zako

ń

czenia

aksonu powoduje skupianie si

ę

receptorów AChR oraz szeregu innych białek (AChE, Rapsyn,

mi

ęś

niowa Neuregulin NRG-1 i jej receptorów oraz białek ErbB)

(hipoteza alternatywna): S

ą

jednak dowody,

ż

e nawet bez Agrin miotuby agreguj

ą

AChR i

prawdopodobnie Agrin konieczna jest raczej do UTRZYMANIA ni

ż

samej indukcji klasteryzacji

AChR
Agrin podawana zewn

ę

trznie nie powoduje wzrostu ekspresji AChR

Agrin

prawdopodobnie reguluje ekspresj

ę

NRG-1 i jego receptorów i „doprecyzowuje” budow

ę

synapsy.

Synaptogeneza – przed inerwacj

ą

Najnowsze badania wskazuj

ą

,

ż

e ograniczone do miejsca

przyszłej synapsy i zlokalizowane tworzenie potrzebnych białek (w tym receptora) we włóknie
mi

ęś

niowym nie wymaga obecno

ś

ci aksonów!

(„mięśnie same wiedzą gdzie chcą mieć

przyłączenie kabla...)

i prawdopodobnie same „przygotowują” to miejsce.”)

„Mięsień gorączkowo przygotowuje się na nadejście Pana Aksona…”

Synaptogeneza – po inerwacji

(„zjawił się nerwowo zachowujący się Pan Akson wraz towarzyszącą mu Agryną”)

Agryna utrzymuje

stymulacj

ę

syntezy AChR a aktywno

ść

elektryczna aksonu najprawdopodobnie „wycisza”

ekspresj

ę

AChR w całej reszcie włókna mi

ęś

niowego.

Unerwienie (poprzez agrynę) zawęża strefę receptorów (AChR) i blokuje syntezę receptorów w innych
miejscach

Niewiele wiadomo natomiast o mechanizmach formowania si

ę

postsynaptycznej cz

ęś

ci aparatu

synaptycznego w CSN, np. jak neurony nakierowuj

ą

odpowiednie receptory do błon

postsynaptycznych

„Uzbrajanie” terenu pod budow

ę

jest niezale

ż

ne od tego co tam ma by

ć

zbudowane. Podobnie

aksony docieraj

ą

w „strefy działek budowlanych” gdy jeszcze niewiele tam si

ę

dzieje”

Plan „budynku” zawiera miejsca „przył

ą

czenia kabla aksonalnego” i zgodnie z „planem” te

miejsca s

ą

tworzone w budowanym obiekcie.

Podobnie strefy przyszłych synaps tworz

ą

si

ę

bez udziału aksonów.

Gdy dochodzi do wła

ś

ciwego „podł

ą

czenia” nast

ę

puj

ą

procesy „dostrojenia” aparatury

odbiorczej i nauki wła

ś

ciwego u

ż

ytkowania „internetu”...

Zmiany progresywne w embriogenezie układu nerwowego •Proliferacja komórek
•Migracja
•Ró

ż

nicowanie

•Rozrost aksonów i dendrytów
•Synaptogeneza
•Plastyczno

ść

synaptyczna

Regresywne zmiany w embriogenezie układu nerwowego•Eliminacja aksonów
•Eliminacja synaps
•Eliminacja neuronów

Eliminacja synaps

Tzw. „input elimination” – eliminacja aksonów unerwiaj

ą

cych komórki

docelowe
Nieznane jest nasilenie procesu eliminacji synaps w rozwijaj

ą

cym si

ę

CSN u zarodka

REDUKCJA DYWERGENCJI AKSONALNEJ

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

46/113

Przykłady eliminacji pourodzeniowej synaps u ssaków:
1)Kora wzrokowa (w. IV) z dwuocznego na jednooczne unerwienie (małpa, kot, fretka)

2)Ciało kolankowate boczne: z 2-ocznego na 1-oczne oraz z ponad 20 aksonów siatkówkowych
(>20/1) na 1-2/1 (Cheng i Regehr 2000) w 1 miesi

ą

cu! (ale pozostałe aksony s

ą

znacznie

skuteczniejsze)

3)KK Purkinjego z ponad 3 wł.pn

ą

cych/1kom.Purk. na 1wł/1kom.Purk. włókno pn

ą

ce (climbing

f.) [(z 3/1) na 1/1)]
4)Zwoje sympatyczne szyjne z ok. 14 przedzwojowych aksonów na ok. 7

(ale WZRASTA

LICZBA SYNAPS !)

5)Zł

ą

cze nerwowo-mi

ęś

niowe: z 2-6 aksonów na włókno do 1 aksonu z jednego motoneuronu

(na włókno).

Eliminacja synaps: REDUKCJA DYWERGENCJI AKSONALNEJ

Raczej

nie jest to „naprawa bł

ę

dów”

ale „wyostrzanie specyficzno

ś

ci” i dokładno

ś

ci „map

topograficznych poł

ą

cze

ń

Zjawisko eliminacji synaps istnieje niezale

ż

nie (?) od „przycinania” rozgał

ę

zie

ń

aksonów.

Eliminacja synaps

likwiduje

„nadmiarowo

ść

” neuronów (redundancy)*

(unerwienia) i np. w

przypadku mi

ęś

ni pozwala na precyzyjniejsz

ą

regulacj

ę

siły (napi

ę

cia) poprzez rekrutacj

ę

dodatkowych jednostek motorycznych.
Bezkr

ę

gowce nie wykazuj

ą

„nadmiarowo

ś

ci” unerwienia i co za tym idzie procesu eliminacji

synaps. W rezultacie ich aktywno

ść

jest znacznie bardziej zaprogramowana (zakodowana)

wewn

ę

trznie w przeciwie

ń

stwie do ssaków które wymagaj

ą

„zewn

ę

trznych” bod

ź

ców (po

prostu „nauki”) – por. natychmiastowy lot przepoczwarzonej wa

ż

ki i długi proces uczenia si

ę

chodzenia, (tak

ż

e do pewnego stopnia latania ptaków ...)

Synapsy s

ą

eliminowane w systemie „kompetytywnym” (?) (znaczenie słowa „kompetytywny”

jest bardzo szerokie, oznacza tu po prostu,

ż

e z „kilku” zostaje jeden)

Nie ma jak si

ę

wydaje

ż

adnych reguł ani stereotypowo

ś

ci w wynikach tej „rywalizacji” (efekt nie

jest np. genetycznie zaprogramowany).
Eliminacja synaps w korze wzrokowej podobnie jak w zł

ą

czach nerwowo-mi

ęś

niowych jest

mechanizmem kompetytywnym realizowanym poprzez aktywno

ść

oka (siatkówki) i

motoneuronów.
Proponowane jest istnienie „sygnałów karnych” (oraz „sygnałów ochronnych”) wewn

ą

trz

komórek docelowych (unerwianych) prowadz

ą

cych do eliminacji synaps pobudzanych

niesynchronicznie. Eliminacja synaps prowadzi do retrakcji aksonu lub jego rozgał

ę

zienia.

Kompetytywna eliminacja synaps wyst

ę

puje w całej drodze wzrokowej.

Efektem eliminacji synaps jest powstawanie map retinotopowych na poziomie tectum opticum i
w korze u kr

ę

gowców odwzorowuj

ą

cych obrazy. Neurony kory wzrokowej aktywowane ka

ż

dym

okiem tworz

ą

charakterystyczny

paskowaty wzór „dominacji ocznej”

(pasek wyznacza neurony aktywowane lewym lub prawym okiem)

(A)Kolumny

dominacji ocznej

u małpy widoczne po podaniu do jednego oka znakowanej 3H proliny

transportowanej do kory wzrokowej wzdłuż aksonów (jasne paski z oka nastrzyknietego) -

paski są takiej

samej szerokości

(B) Po zablokowaniu (przez zszycie powiek) jednego oka od 2 tyg. po urodzeniu przez 18 miesięcy
nast
ępuje obkurczenie się kolumn wraz z ekspansją kolumn z drugiego oka. –

paski sążnej szerokości

1) Istnieje

„okres krytyczny”

w którym zablokowanie oka zmienia szeroko

ść

kolumn dominacji.

2) Je

ś

li zablokujemy równie

ż

oko z niezaszytymi powiekami przez wstrzykni

ę

cie

tetrodotoksyny (blokada całkowita aktywno

ś

ci siatkówki wł

ą

cznie z blokad

ą

aktywno

ś

ci

spontanicznej, nie wymagaj

ą

cej stymulacji

ś

wiatłem) reakcja kory „przesunie si

ę

” w kierunku

oka z zaszytymi powiekami ale w którym zachowana jest spontaniczna aktywno

ść

neuronalna !

3) Równie

ż

je

ś

li zaszyjemy oba oczy powstan

ą

kolumny dominacji ale

gdy do obu podamy TTX

(tetrodotoxin np. z traszki kalifornijskiej lub puffer fish)

wtedy kolumny nie powstan

ą

.

4) Nawet bez stymulacji

ś

wietlnej niedojrzał

ą

siatkówka emituje spontaniczn

ą

aktywno

ść

w

sposób, który pozwala na tworzenie „mapy” poł

ą

cze

ń

z kor

ą

wzrokow

ą

(pobudzenia kk

zwojowych wyst

ę

puj

ą

w postaci „fali” rozprzestrzeniaj

ą

cej si

ę

w siatkówce) a „fale” z obu oczu

praktycznie nigdy nie s

ą

synchroniczne.

Dalsze doprecyzowanie poł

ą

cze

ń

projekcyjnych drogi wzrokowej nast

ę

puje pod wpływem

bod

ź

ców wzrokowych.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

47/113

Mapy wzrokowe mo

ż

na wytworzy

ć

w obszarach słuchowych je

ś

li skierowa

ć

tam drog

ę

wzrokow

ą

!

W gryzoni istnieje dokładna mapa korowa reprezentuj

ą

ca poszczególne „wibrysy” czyli „w

ą

sy”

w postaci tzw. barrels (jednostek funkcjonalnych w korze mózgowej).

Postembrionalna modyfikacja układów neuronalnych i synaps –
„okresy krytyczne”

Plastyczno

ść

„dojrzałych” synaps i obwodów neuronalnych

Krótkotrwała plastyczno

ść

synaptyczna

Facylitacja

(ułatwienie): osi

ą

ga szczyt w ok. 1 sek i potem szybko zanika. Wystarczy jeden

potencjał i nast

ę

pny jest wi

ę

kszy (je

ś

li jest w ci

ą

gu ok. sek.).

Augmentacja

: wolniejsze w czasie nasilaj

ą

ce si

ę

powi

ę

kszanie PSP

Potencjacja

(wzmocnienie po długiej „t

ęż

cowej” stymulacji ): w niektórych synapsach trwaj

ą

ce

wiele minut podwy

ż

szenie PSP.

Wszystkie w/w zjawiska tłumaczy si

ę

kumuluj

ą

cym si

ę

wzrostem st

ęż

enia Ca2+

Depresja

: w niektórych synapsach (przeciwie

ń

stwo facylitacji)

Depresja mo

ż

e by

ć

skutkiem spadku ilo

ś

ci p

ę

cherzyków, deaktywacji miejsca uwalniania N-T

lub istnienia hamuj

ą

cych autoreceptorów. Ponadto mo

ż

e wynika

ć

z tzw.

desensytyzacji

receptora

Mechanizmy LTP (Długotrwałe wzmocnienie synaptyczne) LTD (długotrwałe
osłabienie synaptyczne)

Długotrwałe wzmocnienie synaptyczne = (Long-term potentiation = LTP)Bliss i Lomo 1973
LTP jest to trwały wzrost potencjału postsynaptycznego (EPSP), który mo

ż

e by

ć

indukowany w

sposób szybki poprzez gwałtowne wyładowanie potencjałów czynno

ś

ciowych (spike activity)

we włóknach aferentnych (presynaptycznych). Przypuszcza si

ę

,

ż

e LTP jest elementem

mechanizmów pami

ę

ci i uczenia si

ę

Postulat Donalda Hebba: „Cells that fire together, wire together”

Warunki dla LTP:
1)Napływ Ca2+
2)Jednoczesna depolaryzacja

Najwa

ż

niejszym mechanizmem LTP jest prawdopodobnie wzrost liczby AMPA-R

Współdziałanie –(Cooperativity)
Specyficzno

ść

ze wzgl

ę

du na „wej

ś

cie” - (Input specificity)

– LTP dotyczy tylko synapsy stymulowanej

Asocjacyjno

ść

(Associativity)

– gdy jednoczasowo stymulowane obie synapsy LTP powstaje w obu z nich –

prawdopodobnie jest to podło

ż

em

warunkowania

asocjatywnego (klasycznego)

•Koincydencja (w „okienku” czasowym do 100 ms) depolaryzacji neuronu CA1 i pojedynczej stymulacji
kolaterali Schaffera wystarczy do wytworzenia LTP (przypomnie

ć

postulat Donalda Hebb’a)

LTD oraz LTP mog

ą

si

ę

wzajemnie znosi

ć

(likwidowa

ć

)

LTD: Long-term depression

Powstaje w wyniku długotrwałej stymulacji o niskiej

frekwencji (np. 1Hz przez 10min.)
Zadaniem LTD mo

ż

e by

ć

likwidacja LTP

Mo

ż

e by

ć

mediowana przez NMDA oraz inne receptory (np. metabotropowe mGluR)

Przykład:
LTD na synapsie k.Purkinjego z włóknem równoległym (paralel fiber)

LTD w mó

ż

d

ż

ku

W przeciwie

ń

stwie do LTD w hipokampie nie bierze udziału receptor NMDA

(nieobecny w kk.Purkinjego) ale efekt (internalizacja AMPAR) jest ten sam.

Indukcja LTD wymaga jednoczesnego napływu Ca2+ do kom.Pur. z cf (przez VD-Ca-Kanały)
oraz aktywacji mGluR1 na synapsach pf z komórkami Purkinjego
PKC fosforyluje AMPAR i powoduje zmniejszenie wra

ż

liwo

ś

ci AMPAR

LTD na komórkach Purkinjego wywołuje dysinhibicj

ę

poniewa

ż

w efekcie „hamowane s

ą

hamuj

ą

ce” komórki Purkinjego

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

48/113

Czucie somatyczne

Układy czucia somatosensorycznego:
dwie „zasady”:

modalno

ść

(„typy” czucia a

ż

do kory czuciowej s

ą

reprezentowane

przez osobne szlaki)
i

somatotopia

•Typy receptorów czucia somatycznego:
–Mechanoreceptory
–Receptory bólu (nocyceptory)
–Receptory ciepła (termoreceptory)
•Receptory czucia somatycznego z uwagi na morfologi

ę

dziel

ą

si

ę

na:

–Wolne
•Wolne zako

ń

czenia nerwowe (ból, temperatura)

–Otorebkowane
•Niezale

ż

nie od typu wszystkie receptory czucia somatycznego funkcjonuj

ą

na podobnej zasadzie:

bodziec zmienia przepuszczalno

ść

jonow

ą

receptora co prowadzi do powstania „potencjału

receptora”. Potencjał receptora mo

ż

e prowadzi

ć

do potencjału czynno

ś

ciowego

•„Jako

ść

” czucia („rodzaj”) zale

ż

y od typu pobudzanego receptora i umiejscowienia jego o

ś

rodka w

CSN
•„Siła” bod

ź

ca jest kodowana w postaci cz

ę

stotliwo

ś

ci potencjałów czynno

ś

ciowych powstaj

ą

cych w

receptorze
••Zale

ż

no

ść

siła/cz

ę

sto

ść

P.cz. nie jest prosta i ró

ż

na jest w ró

ż

nych receptorach.

•Z uwagi na typ zale

ż

no

ś

ci dzielimy receptory (a zarazem tworz

ą

ce je neurony) na

–szybko adaptuj

ą

ce si

ę

(„fazowe”)

•Rejestruj

ą

dynamiczne zmiany bod

ź

ca (jego zmienno

ść

)

wolno adaptuj

ą

ce si

ę

(„toniczne”)

•Rejestruj

ą

statyczne cechy bod

ź

ca (jego trwało

ść

)

•Podział typów włókien z lat 20-30tych XXw!
•A (najwi

ę

ksze i najszybsze) – B (po

ś

rednie) i C najmniejsze i najwolniejsze

–S

ą

te

ż

podgrupy :

α

,

β

,

δ

•Z kolei aferentne włókna mi

ęś

niowe dziela si

ę

na I (najszybsze), II, III (po

ś

rednie) i IV (najwolniejsze)

–S

ą

te

ż

dodatkowe podgrupy (a, b)

•To co odczuwamy zale

ż

y nie tylko od tego które i jak silnie s

ą

pobudzane receptory ale od czynników

regulowanych z poziomu CSN (nie zauwa

ż

amy ubrania, ew. tylko gdy chcemy lub gdy to jest

potrzebne)
Aktywne („badawcze”) dotykanie prawdopodobnie daje inne (nieco) odpowiedzi neuronalne
o

ś

rodkowego neuronu czuciowego ni

ż

w przypadku „biernej” stymulacji

•Pola recepcyjne zmieniaj

ą

si

ę

w czasie działania bod

ź

ca

•Wniosek:
•W przeciwie

ń

stwie do klasycznych („statycznych”) pogl

ą

dów na temat pól recepcyjnych obecnie

wiemy,

ż

e maj

ą

one charakter dynamiczny.

•Mechanoreceptory odpowiedzialne za „propriocepcj

ę

” (głównie pozycja ko

ń

czyn i ciała)

–Wrzeciona mi

ęś

niowe

–Narz

ą

dy Golgiego

–Receptory stawowe
––Ponadto:
–(pozycja głowy jest ustalana poprzez organ przedsionkowy)
–(jeszcze inne mechanoreceptory b

ę

d

ą

ce cz

ęś

ci

ą

trzewnego układu ruchowego sa obecne w sercu i

naczyniach – detekcja rozci

ą

gni

ę

cia naczy

ń

)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

49/113

•Czuciowa somatosensoryczna kora drugiego rz

ę

du (SII) otrzymuje konwerguj

ą

ce sygnały z kory SI i

wysyła aksony do hipokampa i c.migdałowatego
•UWAGA! Kora czuciowa wysyła bardzo liczne aksony (wi

ę

cej ni

ż

ich „otrzymuje”!) w kierunku

wzgórza, pnia i rdzenia (zapewne słu

ż

y to modyfikacji odczuwania bod

ź

ców poprzez wpływ na o

ś

rodki

ni

ż

sze dróg czucia)


•Reorganizacja pól recepcyjnych czucia somatycznego, wzroku, słuchu (oraz ruchowych) na skutek
zablokowania lub dozna

ń

czuciowych lub (odwrotnie) nadmiernej stymulacji

Po amputacji palca 3 s

ą

siaduj

ą

ce pola recepcyjne „przejmuj

ą

” obszar amputowanego palca

•Silne u

ż

ywanie palców 2 i 3 powoduje poszerzenie pól recepcyjnych dla tych palców


•Na skutek ataku padaczki powstaj

ą

ce zmiany zwiazane z plastyczno

ś

ci

ą

synaptyczn

ą

(np..LTP)

mog

ą

trwale jeszcze bardziej zaburza

ć

obwody neuronalne

•Tzw kindling

polega na powtarzanej słabej stymulacji c.migdałowatych u szczura nie prowadz

ą

cej

pocz

ą

tkowo do drgawek a po pewnym czasie doprowadza do sytuacji,

ż

e ten sam słaby impuls

wywołuje uogólnione drgawki. Efekt ten jest trwały nawet przez ponad rok.

•CZUCIE BÓLU

•Receptorami bólu (nocyceptorami) oraz temperatury (termoreceptory) s

ą

wolne (u

ż

ywa si

ę

te

ż

okre

ś

lenia „nagie” ang. bare) zako

ń

czenia nerwowe (neuronów zwojów korzonków grzbietowych i

zwoju n.V, a tak

ż

e n. VII, n.IX, n.X). Wolne zako

ń

czenia umo

ż

liwiaj

ą

dost

ę

p substancjom

chemicznym, które równie

ż

wywołuj

ą

uczucia bólowe. Neurotransmiterem aferentów bólowych jest

Glutaminian i subst.P.
••Termoreceptory: Wolne zako

ń

czenia nerwowe b

ę

d

ą

ce niebólowymi receptorami temperatury

–Receptory wra

ż

liwe na zimno (przewodzenie „szybkie” włóknami A

δ

)

–Receptory wra

ż

liwe na ciepło (przewodzenie „wolne” włóknami C)

•Termoreceptory wskazuj

ą

głównie zmiany temperatury a słabo warto

ś

ci bezwzgl

ę

dne (przykład z

trzymaniem jednej r

ę

ki w zimnej a drugiej w ciepłej wodzie i nast

ę

pnie wło

ż

enie obu r

ą

k do tej samej

„letniej” wody)
••Nocyceptory znajduj

ą

si

ę

w skórze oraz w narz

ą

dach wewn

ę

trznych

••Dwie szybko

ś

ci przewodzenia bólu:

–20m/sek (włókna A

δ

; tzw. „pierwszy ból” – o charakterze ostrym

–2m/sek (włókna C, tzw.”drugi ból”- doznania polimodalne o charakterze t

ę

pym, piek

ą

cym)

••Trzy typy receptorów bólu (nocyceptorów) w skórze
–A

δ

mechanosensytywne (tak

ż

e A

δ

mechanotermiczne)

–Polimodalne (poprzez włókna C) – bod

ź

ce mechaniczne, termiczne i chemiczne

•Pola recepcyjne „bólowych” neuronów korowych s

ą

relatywnie du

ż

e

Doznanie bólu nie jest „ilo

ś

ciowym” wariantem innych dozna

ń

mechanicznych i termicznych

ale zupełnie osobn

ą

jako

ś

ci

ą

(modalno

ś

ci

ą

) zwi

ą

zan

ą

z osobnymi włóknami i drogami.

•Wolne zako

ń

czenia nerwowe (b

ę

d

ą

ce receptorami bólowymi w znaczeniu „neurofizjologicznym”)

posiadaj

ą

receptory (w znaczeniu „molekularnym”) wra

ż

liwe na ró

ż

ne substancje chemiczne.

•Najsilniejszym sygnałem bod

ź

ca bólowego charakteryzuje si

ę

polipeptyd bradykinina

•Dobrze poznano grup

ę

receptorów b

ę

d

ą

cych kanałami jonowymi dla Na i Ca (gdy s

ą

aktywne

wpuszczaj

ą

te jony co prowadzi do generacji P.cz.) nazwanych:

–vanilloid receptor VR-1 (= transient receptor potential TRPV-1) obecny we włóknach A

δ

i C;

aktywowany przez capsaicyn

ę

(z papryki chili) i temperatur

ę

450. (nic dziwnego,

ż

e papryk

ę

odczuwamy jak co

ś

gor

ą

cego…!) Prawdopodobnie podobnie jak w przypadku endogennych opiatów

istniej

ą

endogenne substancje – „endovanilloidy” odgrywaj

ą

ce rol

ę

w reakcji bólowej w odpowiedzi na

uszkodzenie tkanki. Receptor VR-1 jest równie

ż

aktywowany przez kwas (H+) i anandamid

(endokanabinoid).
–vanilloid-like receptor VRL-1 (=TRPV-2) obecny we włóknach A

δ

; aktywowany przez temperatur

ę

520 i niewra

ż

liwy na capsaicyn

ę

A co z zimnem ?
•Podgrupa receptorów typu Transient Receptor Potential (TRP) b

ę

d

ą

cych kanałami jonowymi

aktywowanymi przez temperatur

ę

(thermoTRP) odgrywa istotna rol

ę

w recepcji temperatury oraz bólu.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

50/113

•Cztery z nich (TRPV1-4), aktywowane s

ą

ciepłem (

ąż

do indukcji bólu) natomiast receptory TRPM8 i

TRPA1 aktywowane s

ą

„przyjemnym chłodem” jak równie

ż

„bolesnym zimnem”

•ThermoTRP s

ą

te

ż

chemosensytywne (ró

ż

ne substancje ro

ś

linne i endogenne mediatory zapalne).

TRPM8, „minty-cool ion channel”
•TRP s

ą

obecne w neuronach zwojów korzonków grzbietowych (myszy).

•Receptor „mentolowo-chłodny” CMR1 (od CoolMintR1) = (TRPM8), aktywowany jest progow

ą

temperatur

ą

~28°C, a aktywowane pr

ą

dy wzrastaj

ą

przy spadku temperatury a

ż

do 8°C obejmuj

ą

c

zarówno nieszkodliwe jak i nieprzyjemne-uszkadzaj

ą

ce temperatury.


•Receptory TRPA1 (aktywowane tak

ż

e substancjami takimi jak allyl isothiocyanate (w musztardzie),

cinnamaldehyde (cynamon) wyst

ę

puj

ą

razem z receptorami „ciepła” TRPV1 na tych samych

zako

ń

czeniach nerwowych.

•Natomiast receptory „chłodu-i-mentolu” TRPM8 wyst

ę

puj

ą

na oddzielnych zako

ń

czeniach

nerwowych.

Kapsaicyna wywołuje pieczenie skóry ale stosowana przewlekle powoduje desensytyzacj

ę

zako

ń

cze

ń

nerwowych i blokad

ę

uwalniania substancji P i VIP i w efekcie działa przeciwbólowo.


•Zarówno zwykłe obserwacje jak i badania eksperymentalne wskazuj

ą

na ogromna rol

ę

czynników

„pozaobiektywnych” na odczuwanie bólu.
•Uszkodzenie czuciowej ciemieniowej kory somatosensorycznej nie znosi (odczucia) bólu chocia

ż

upo

ś

ledza inne mechano-sensoryczne „modalno

ś

ci” czuciowe (po drugiej stronie ciała).

Ból wywołuje aktywacj

ę

bardzo wielu o

ś

rodków.

Wraz ze wzrostem nasilenia bólu wi

ę

cej okolic mózgu staje si

ę

aktywnych.

•Mo

ż

na zatem wyró

ż

ni

ć

dwie komponenty dozna

ń

bólowych.

•Dwie „komponenty” dozna

ń

bólowych:

•1) czuciowo-dyskryminatywna
–Koduj

ą

ca lokalizacj

ę

, intensywno

ść

i jako

ść

bod

ź

ca

–„realizowana” przez „klasyczne” drogi i o

ś

rodki bólu

•2) afektywno (emocjonalno)-motywacyjna
–Decyduj

ą

ca o stopniu „nieprzyjemno

ś

ci” bólu i aspekcie emocjonalnym

–„realizowana” przez osobne szlaki obejmuj

ą

ce kor

ę

(przedni zakr

ę

t obr

ę

czy, wyspa i pie

ń

mózgu

(n.parabrachialis)
–Do j

ą

der parabrachialnych docieraja aksony z neuronów blaszki I Rexeda rdzenia natomiast

pozostałe aksony drogi bólu-temperatury pochodz

ą

z neuronów blaszki.V rdzenia (nastepuje to

rozdzielenie dwóch aspektów doznania bólowego: dyskryminatywnego i emocjonalnego)
–N.parabrachialis wysyła aksony do c.migdałowatego i podwzgórza („o

ś

rodki” emocji i motywacji) oraz

do substancji szarej okołowodoci

ą

gowej, która odgrywa rol

ę

w kontroli aktywno

ś

ci szlaków bólu

Substancja szara okołowodociagowa:
O

ś

rodek kontroli aktywno

ś

ci dróg bólowych

•Hyperalgezja: nadwra

ż

liwo

ść

na ból w okolicy, w której wyst

ę

puje uszkodzenie tkanki (np. wzrost

wra

ż

liwo

ś

ci na temperatur

ę

w strefie oparzenia słonecznego)

•Wyst

ę

puje w takim miejscu obwodowe uwra

ż

liwienie na temperatur

ę

i ból spowodowane

oddziaływaniem na receptory bólu i temperatury czynników obecnych w „zupie zapalnej” (produkty
uszkodzenia tkanki takie jak H+, metabolity lipidów, prostaglandyny, nukleotydy, bradykinina,
histamina, serotonina, NGF wszystkie oddziałuj

ą

na wolne zako

ń

czenia nerwowe i ich receptorowe

kanały jonowe wzmagaj

ą

c ich odpowiedzi).

•Ponadto zako

ń

czenia nerwowe wydzielaj

ą

calcitonine-gene-related peptide (CGRP) i substancj

ę

P

oraz ATP oddziałuj

ą

ce na naczynia (poszerzenie) i na mastocyty oraz neutrofile.

•Prostaglandyny obni

ż

aj

ą

próg pobudliwo

ś

ci zako

ń

czenia nerwowego (st

ą

d m.in. efekt przeciwbólowy

niesterydowych leków przeciwzapalnych które hamuj

ą

COX), jednocze

ś

nie w podobny sposób

oddziałuj

ą

na neurony rogów tylnych rdzenia.

•O

ś

rodkowe mechanizmy nadwra

ż

liwo

ś

ci na bod

ź

ce bólowe i termiczne:

•Wzrost pobudliwo

ś

ci neuronów rogów tylnych na skutek uprzedniej aktywno

ś

ci aferentnych nerwów

„bólowo-termicznych”

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

51/113

•Wzrost pobudliwo

ś

ci „uogólnia si

ę

” na inne (niebólowe) bod

ź

ce z mechanoreceptorów i w efekcie

uprzedniego silnego bod

ź

ca bólowego nast

ę

pne (w normalnych warunkach) niebólowe dra

ż

nienie

powoduje ból – co nazywamy ALLODYNI

Ą

.

•Uszkodzenie tkanki dotycz

ą

ce równie

ż

zako

ń

cze

ń

nerwowych prowadzi do ich przetrwałej

nadwra

ż

liwo

ś

ci i do tzw. BÓLU NEUROPATYCZNEGO (skrajnie dokuczliwego i bardzo opornego na

leczenie)

•Współczesne pogl

ą

dy na ból zwracaj

ą

uwag

ę

na fakt,

ż

e ból jest zjawiskiem zło

ż

onym i nie jest

ograniczony do prostej stymulacji receptorów „bólowych”. Mo

ż

na powiedzie

ć

,

ż

e raczej „boli mózg” ni

ż

konkretny narz

ą

d…?

•Neuronalna modulacja bólu
–Zst

ę

puj

ą

ce drogi do korzeni tylnych rdzenia (oraz n.tr.spinalis n.V)


•Teoria „bramkowa” bólu (Ronald Melzack, Patrick Wall 1965)-
zakłada,

ż

e ból podlega modulacji

zarówno na poziomie rdzenia (np. aktywacja mechanoreceptorów przez „pocieranie” łagodzi ostry ból)
jak i pod wpływem impulsów pochodz

ą

cych z mózgu

•Transmisja informacji z pierwotnych aferentów do wtórnych neuronów w rdzeniu i wy

ż

ej, podlega

modulacji („bramkowaniu”). W rdzeniu miejscem „bramkowania” jest substantia gelatinosa
•Typy bramkowania:
1. Lokalne – (rdzeniowe, odcinkowe)
2. Rozlane – drogi zst

ę

puj

ą

ce z pnia mózgu.


Toria bramkowania zakłada,

ż

e ból jest funkcj

ą

równowagi mi

ę

dzy informacj

ą

dochodz

ą

c

ą

do rdzenia

przez du

ż

e i małe włókna nerwowe. Je

ś

li przewa

ż

a impulsacja z du

ż

ych nie ma bólu, je

ś

li z małych

(C) jest ból.
••Ró

ż

ne metody np. elektrostymulacji jako

ś

rodka przeciwbólowego oparte s

ą

ne tej teorii.

•Efekt PLACEBO
–Mo

ż

e by

ć

„dawkozale

ż

ny”!

–mo

ż

e by

ć

likwidowany przez nalokson! (nie jest czysto „psychiczny”)

–Wskazuje to te

ż

,

ż

e nie chodzi tu o likwidowanie „wyobra

ż

onego” (udawanego?) bólu.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

52/113

SŁUCH

Kodowanie siły (amplitudy d

ź

wi

ę

ku) w nerwie słuchowych.

Wraz ze wzrostem amplitudy d

ź

wi

ę

ku, wzrasta cz

ę

stotliwo

ść

potencjałów czynno

ś

ciowych we

włóknie nerwowym nerwu słuchowego (dla charakterystycznej cz

ę

stotliwo

ś

ci) a

ż

do saturacji.

Włókna maj

ą

ż

n

ą

cz

ę

stotliwo

ść

spontanicznej aktywno

ś

ci.

"low spontaneous rates” saturacja wolna- koduj

ą

sił

ę

dla gło

ś

niejszych d

ź

wi

ę

ków

„High spontaneous rate” saturacja szybka – koduj

ą

dla cichszych d

ź

wi

ę

ków.


Kazde włókno w nerwie słuchowym posiada swoja tzw chrakaterystyczn

ą

cz

ę

stotliwo

ść

(characteristic

frequency – CF) – jest to taka cz

ę

stotliwo

ść

drga

ń

fali d

ź

wi

ę

kowej dla której potrzebna jest minimalna

energia aby stymulowa

ć

potencjały czynno

ś

ciowe ww włóknie . Z reguły jest to ta sama lub zblizona

cz

ę

stotliwo

ść

do cz

ę

stotliwo

ś

ci rezonansowej tej cz

ęś

ci błony podstawnej narz

ą

du Cortiego od której

odchodzi dane włókno nerwu słuchowego

.

Pitagorejskie pojmowanie muzyki (i

ś

wiata)

•Odkrycie matematycznych zwi

ą

zków mi

ę

dzy tonami muzycznymi oraz d

ź

wi

ę

ku jako cyklicznej

oscylacji
•Interwały muzyczne definiowane jako relacje długo

ś

ci struny i zarazem cz

ę

stotliwo

ś

ci drgania

(fundamentalnego): oktawa – 2:1, kwinta – 3:2, kwarta – 4:3
•Tony o relatywnych cz

ę

stotliwo

ś

ciach 1:2 postrzegane s

ą

jako podobne = „takie same” (oktawy) ALE

DLACZEGO ???
•Dlaczego niektóre interwały postrzegamy jako dysonanse (zwykle budz

ą

ce uczucie „napi

ę

cia”) a

niektóre jako konsonanse („przyjemne”)?

••Schwartz, Howe i Purves (2003 J Neurosci 32:7160-7168) uwa

ż

aj

ą

,

ż

e natura tonalno

ś

ci jest

pochodn

ą

głównych (dominuj

ą

cych) cz

ę

stotliwo

ś

ci wyst

ę

puj

ą

cych w mowie człowieka a muzyka jest

by

ć

mo

ż

e „ubocznym” efektem doskonalenia recepcji mowy (w tym jej emocjonalnego jak te

ż

czysto

j

ę

zykowego-informatycznego znaczenia)


•Wytrawny muzyk mo

ż

e rozró

ż

ni

ć

ż

nic

ę

1 Hz pomi

ę

dzy tonem 1000 Hz i 1001 Hz

•Potrafimy rozró

ż

ni

ć

brzmienie poszczególnych instrumentów w orkestrze a dyrygent potrafi wskaza

ć

drobne bł

ę

dy intonacji

Zmysł słuchu jest przykładem mechanorecepcji której zadaniem jest detekcja i postrzeganie
(rozumienie) d

ź

wi

ę

ków oraz rozpoznawanie ich

ź

ródła (kierunku sk

ą

d dochodz

ą

)

Podobnie jak w przypadku organu przedsionkowego (oraz linii bocznej ryb) detektorami s

ą

wyspecjalizowane komórki nabłonkowe (neuronalne?)– tzw. komórki włoskowate

Organ słuchu ma wspólne cechy funkcjonalne i ewolucyjne podobie

ń

stwa z innymi systemami

mechanorecepcyjnymi takimi jak organ przedsionkowy (równowagi) i układ linii bocznej u ryb
poniewa

ż

wszystkie te narz

ą

dy u

ż

ywaj

ą

tego samego typu komórek recepcyjnych :

tzw.

Komórek włoskowatych

i we wszystkich tych narz

ą

dach bodziec odbierany powoduje

odkształcenie rz

ę

sek komórek włoskowatych (stereociliów) jednak w odró

ż

nieniu od

pozostałych narz

ą

dów mechanorecepcyjnych w narz

ą

dzie słuchu komórki recepcyjne s

ą

wra

ż

liwe na d

ź

wi

ę

k. U zwierz

ą

t „naziemnych” receptorowe komórki włoskowate pozostały w

ś

rodowisku „wodnym” (kanały

ś

limaka).


•D

ź

wi

ę

k jest no

ś

nikiem bardzo wielu cz

ę

sto kluczowych dla prze

ż

ycia osobnika informacji

•Z uwagi na jego cechy fizyczne (interferencja, dyfrakcja, refrakcja) i brak „pierwotnej mapy
przestrzennej” wydobycie (odkodowanie) informacji zawartej w fali d

ź

wi

ę

kowej wymaga bardzo

zło

ż

onych mechanizmów.

•Realizowane s

ą

one na wielu pi

ę

trach OUN – dlatego „droga” słuchowa jest najbardziej

skomplikowanym szlakiem ze wszystkich szlaków czuciowych.

D

ź

wi

ę

k to

podłu

ż

na

oscylacja (fala) ci

ś

nienia powietrza o cz

ę

stotliwo

ś

ci si

ę

gaj

ą

cych wielu

tysi

ę

cy Hz.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

53/113

v = f

λ

Intensywno

ść

d

ź

wi

ę

ku = I okre

ś

lona jest przez W (moc) podzielon

ą

przez powierzchni

ę

A :I =

W/A

Je

ś

li przyjmiemy punktow

ą

emisj

ę

d

ź

wi

ę

ku (fala rozchodzi si

ę

w postaci kulistej wtedy

powierzchni

ę

w relacji do promienia opisuje równanie:

A = 4

π

r 2

Podstawiaj

ą

c do powy

ż

szego wzoru

I = W/4

π

r 2 st

ą

d wiemy,

ż

e

Intensywno

ść

d

ź

wi

ę

ku zmniejsza si

ę

z kwadratem odległo

ś

ci

Z kolei (przy braku absorbcji) amplituda ci

ś

nienia fal d

ź

wi

ę

kowych (proporcjonalna do

pierwiastka kw. z intensywno

ś

ci) zmniejsza si

ę

odwrotnie proporcjonalnie do promienia

(odległo

ś

ci) czyli do 1/r.


Czuło

ść

si

ę

ga od 0 dB (komar z odl. 3m)

do 120 (próg bólu, gwizd lokomotywy z odl. 1m))

Słuch człowieka wra

ż

liwy jest na ogromny zakres cz

ę

stotliwo

ś

ci: od ok. 20Hz do 20 000 Hz

(najwra

ż

liwszy w zakresie 1-4 kHz)* Wi

ę

kszo

ść

energii d

ź

wi

ę

kowej zawartej w ludzkiej mowie

jest przenoszona w zakresie cz

ę

stotliwo

ś

ci od 0,25 kHz do 3 kHz.

Potencjały receptorowe komórek włoskowatych s

ą

przekształcane i kodowane w potencjały

czynno

ś

ciowe nerwu słuchowego. W mózgu poprzez m.in. Ró

ż

nic

ę

w dotarciu d

ź

wi

ę

ku do

jednego i drugiego ucha (rz

ę

du 30-10

m

s !!) nast

ę

puje lokalizowanie kierunku, z którego

dochodzi d

ź

wi

ę

k.

* U nietoperzy próg zaczyna si

ę

od 20 kHz a ko

ń

czy na 200 kHz

Słuch jest najbardziej wra

ż

liwy w zakresie cz

ę

stotliwo

ś

ci około 3 kHz (takie cz

ę

stotliwo

ś

ci

równie

ż

działaj

ą

silnie uszkadzaj

ą

co!)

Amplituda ci

ś

nienia d

ź

wi

ę

ku wyra

ż

ana jest w skali logarytmicznej (decybele dB) z uwagi m.in.

Na ogromn

ą

skal

ę

słyszalnych ró

ż

nic ci

ś

nienia (od 0 dB do uszkadzaj

ą

cych i wywołuj

ą

cych ból

120 dB). Przy progu słyszalno

ś

ci (0dB) ruch drobin powietrza wynosi zaledwie ok. 0,01

nanometra !!! (trylionowa cz

ęść

Wata / m2)

Na całkowicie „bezd

ź

wi

ę

cznej” planecie oznaczałoby to,

ż

e

ź

ródło d

ź

wi

ę

ku mocy 1 Wata i

cz

ę

stotliwo

ś

ci 3 kHz mogłoby by

ć

słyszalne z odległo

ś

ci 450 km !

Ucho reaguje logarytmicznie na zmiany siły d

ź

wi

ę

ku.


Obwodowy narz

ą

d słuchu składa si

ę

z ucha zewn

ę

trznego,

ś

rodkowego i wewn

ę

trznego.

Ucho zewn

ę

trzne: mał

ż

owina i zewn. kanał słuchowy.

pozwala poprzez wpływ na przepływaj

ą

c

ą

fal

ę

d

ź

wi

ę

kow

ą

na lokalizacj

ę

ź

ródła nawet

przy słyszeniu jednousznym - szczeg. lokalizacj

ę

wysoko

ś

ci z której dochodzi d

ź

wi

ę

k.

(konstrukcja ucha zewn

ę

trznego powoduje,

ż

e składowe wysokiej cz

ę

stotliwo

ś

ci d

ź

wi

ę

ków s

ą

lepiej przewodzone je

ś

li ich

ź

ródło jest wy

ż

ej)

Tzw. nie-liniowo

ść

zachowania ucha wewn

ę

trznego

1. Podwojenie siły fali oddziałuj

ą

cej na błone podstawn

ą

narz

ą

du Cortiego nie daje podwojenia

wyładowa

ń

w nerwie słuchowym (“output” jest mniej ni

ż

podwojony – tzw saturating non-

linearity).
2. Dodanie drugiego tonu ró

ż

ni

ą

cego si

ę

cz

ę

stotliwo

ś

ci

ą

obni

ż

a odpowied

ź

na pierwszy ton -

tzw Two-tone suppression)
3. Zagranie dwóch tonów np. 1000 i 1200 Hz spowoduje odczucie trzeciego tonu (w tym
przypadku o cz

ę

stotliwo

ś

ci 800 Hz) -tzw Cubic Difference Tone.

WZMOCNIENIE FALI GŁOSOWEJ W UCHU

Ś

RODKOWYM

Ucho

ś

rodkowe: pozwala na silne wzmocnienie fali d

ź

wi

ę

kowej poprzez system kostek

(młoteczek, kowadełko, strzemi

ą

czko) i przeniesienie fali ze

ś

rodowiska powietrznego na

wodne

ś

limaka (normalnie d

ź

wi

ę

k raczej odbija si

ę

od powierzchni wody). Wzmocnienie

d

ź

wi

ę

ku nast

ę

puje m.in. poniewa

ż

błona b

ę

benkowa ma powierzchni

ę

35 razy wi

ę

ksz

ą

ni

ż

okienko owalne, do którego przylega strzemi

ą

czko (daje to w przybli

ż

eniu ten sam

współczynnik wzrostu ci

ś

nienia.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

54/113

Zysk ci

ś

nienia wynosi ok. 25-30 dB w zakresie po

ś

rednich cz

ę

stotliwo

ś

ci (ponad to co byłoby

gdyby fala d

ź

wi

ę

kowa powietrza bezpo

ś

rednio docierała do okienka owalnego

ś

limaka).

TYPY GŁUCHOTY

Głuchota przewodz

ą

ca (conductive hearing loss)zazwyczaj polega na procesie tzw.

„otosklerozy”, który powoduje zrastanie strzemi

ą

czka z ko

ś

ci

ą

wokół okienka owalnego

(leczenie: - „stapedectomia”)
Głuchota czuciowo-nerwowa (sensorineurial hearing loss) jest spowodowana uszkodzeniem
nerwu słuchowego lub komórek włosowatych ucha wewn

ę

trznego. (Test Webera z

kamertonem)

•W

ś

limaku nast

ę

puje dekompozycja d

ź

wi

ę

ku na sinusoidalne komponenty z zachowaniem

cz

ę

stotliwo

ś

ci, amplitudy i fazy

Tonotopia : ró

ż

nice wra

ż

liwo

ś

ci na poszczególne cz

ę

stotliwo

ś

ci w zale

ż

no

ś

ci od miejsca wzdłu

ż

przebiegu

ś

limaka. Zale

ż

no

ść

ta („separacja” cz

ę

stotliwo

ś

ci) jest utrzymywana w przebiegu

centralnych szlaków słuchowych w mózgu

Kluczowe centralne neuronalne elementy uczestnicz

ą

ce w analizie słuchu

(Zwój spiralny

ś

limaka – cz

ęść

obwodowa)

J

ą

dro

ś

limaka (grzbietowe, przedniobrzuszne i tylnobrzuszne), z którego sygnał rozdziela si

ę

w

kierunku szeregu struktur mózgowia
•Superior olivary complex (interakcja z druga stron

ą

umo

ż

liwiaj

ą

ca lokalizacj

ę

d

ź

wi

ę

ku)

•J

ą

dro wst

ę

gi bocznej (n. lemniscus lateralis)

•Wzgórki dolne

ś

ródmózgowia (kontakt z układem motorycznym!)

•Wzgórze (medial geniculate complex)
•Kora mózgowa

Ś

limak

jest wła

ś

ciwym organem czuciowym układu słuchowego.

•Koncepcja Bekesy zakłada jak gdyby istnienie licznych rezonatorów (dla ró

ż

nych cz

ę

stotliwo

ś

ci)

wzdłu

ż

ś

limaka („filtruj

ą

cych” poszczególne cz

ę

stotliwo

ś

ci)

MECHANORECEPTORY: Wewn

ę

trzne i zewn

ę

trzne KOMÓRKI WŁOSKOWATE

Wewn

ę

trze komórki włosowate stanowi

ą

zasadniczy mechanoreceptor odbiorczy fal

d

ź

wi

ę

kowych.

Synapsa na zł

ą

czu komórki włosowatej i aksonu obwodowego neuronu

zwoju spiralnego

ś

limaka - transmiter: najprawdopodobniej Glu

Synapsa ta

adaptuje

si

ę

(ubytek neurotransmitera) i jest te

ż

odpowiedzialna za tzw.

maskowanie

recepcji d

ź

wi

ę

ku

•Czy komórka włosowata mo

ż

e by

ć

uznana za rodzaj neuronu?

–Za: Tworzy synaps

ę

(a tak

ż

e jest postsynaptyczna)

–Przeciw: Nie wytwarza jednak potencja
łów czynno

ś

ciowych •

Zmiany potencjału receptorowego w kierunku hyperpolaryzacji s

ą

znacznie mniejsze ni

ż

w kierunku

depolaryzacji
Wychylenie tylko w jednej osi powoduje zmiany potencjału receptora

Wysokie st

ęż

enie potasu w endolimfie na skutek jego wydzielania przez stria vascularis. (kwas

etakrynowy jest ototoksyczny poniewa

ż

uszkadza wydzielaj

ą

ce potas komórki stria vascularis)

•Oscylacyjne zmiany potencjału receptorowego potrafi

ą

dokładnie powiela

ć

przebieg pobudzenia

mechanoreceptora przez fal

ę

d

ź

wi

ę

kow

ą

a

ż

do cz

ę

stotliwo

ś

ci 3kHz (u człowieka)

•„Stała czasowa” receptora (RC time constant) powoduje zmniejszanie amplitudy waha

ń

potencjału

receptorowego wraz ze wzrostem cz

ę

stotliw

ś

ci

•Przy stymulacji powy

ż

ej 3 kHz zanika komponenta zmienna (a.c.) ale dalej utrzymuje si

ę

komponenta

depolaryzacyjna (d.c.) potencjału receptorowego („rektyfikacja”) co pozwala na dalsze uwalnianie
neurotransmitera.

ROLA ZEWN

Ę

TRZNYCH KOMÓREK WŁOSOWATYCH

Teoria Bekesy’ego nie wystarcza do wyja

ś

nienia mechanizmu wysoce selektywnego rozkładu

zło

ż

onej fali d

ź

wi

ę

kowej na składowe o ró

ż

nych cz

ę

stotliwo

ś

ciach

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

55/113

U ssaków mechanizm amplifikacji wra

ż

liwo

ś

ci na d

ź

wi

ę

ki jest zwi

ą

zany z wła

ś

ciwo

ś

ciami

„elektromotorycznymi”

zewn

ę

trznych komórek włosowatych

ś

limaka

(zmiana długo

ś

ci w

wyniku zmian napi

ę

cia elektrycznego) w czym gra rol

ę

białko zwane PRESTIN.

Myszy knock-outowe pozbawione genu prestyny maj

ą

podwy

ż

szony próg wra

ż

liwo

ś

ci (a

heterozygotyczne dla prestyny maj

ą

po

ś

redni próg). Uszkodzenie zewn

ę

trznych kom.

włosowatych osłabia czuło

ść

narz

ą

du Cortiego zarówno na „sił

ę

” jak i na cz

ę

stotliwo

ść

drga

ń

.

Rola CHLORU
Prestyna reaguje na wewn

ą

trzkomórkowe zmiany Cl-.

Zewn

ę

trzne komórki włoskowate (Outer hair cells) s

ą

„nabytkiem” ssaków i pozwalaj

ą

na 100x

(40dB) podwy

ż

szenie wra

ż

liwo

ś

ci na d

ź

wi

ę

ki wysokiej cz

ę

stotliwo

ś

ci

W szczególno

ś

ci ZKW zwi

ę

kszaj

ą

rozró

ż

nianie poszczególnych składowych cz

ę

stotliwo

ś

ci co

ma ogromne znaczenie w rozpoznawaniu mowy.


ROLA ZEWN

Ę

TRZNYCH KOMÓREK WŁOSOWATYCH (ZKW) c.d.

Komórki te (ZKW) pod wpływem dra

ż

nienia mechanicznego (odkształcenie włosków)

wytwarzaj

ą

potencjał receptorowy (podobnie jak komórki włosowate wewn

ę

trzne) który

jednocze

ś

nie oddziałuje na ich długo

ść

!

Oscylacje ZKW wzmacniaj

ą

drgania błony podstawnej co prowadzi do efektu „wzmacniacza

ś

limakowego” a ponadto powoduje tzw.

otoacustic emissions

- emisje otoakustyczne (David

Kemp 1978) propagowane wstecznie do błony b

ę

benkowej. Emisje otoakustyczne mog

ą

by

ć

samoistne (u 1/3 ludzi) lub wywoływane (w kilka do kilkudziesi

ę

ciu milisekund po krótkim

d

ź

wi

ę

ku).

Uwa

ż

ano je za „echo

ś

limakowe” ale ich energia jest wi

ę

ksza ni

ż

d

ź

wi

ę

ku stymulujacego

Emisje otoakustyczne s

ą

wykorzystywane w diagnostyce skriningowej słuchu (zanikaj

ą

przy

utracie ponad 30 dB) oraz słuchu u noworodków.

S

ą

te

ż

najprawdopodobniej przyczyn

ą

powstawania tzw. tonów Tartiniego.

Nie s

ą

natgomiast przyczyn

ą

„dzwonienia” w uszach (tinnitus), którego przyczyna tkwi

najprawdopodobniej w OUN.

Tony kombinacyjne („tony Tartiniego”):

„Dodatkowe” tony („distortion products”, „intermodulation products”) pojawiaj

ą

ce si

ę

na skutek tzw.

nieliniowo

ś

ci

ucha wewn

ę

trznego w czasie wspólnego brzmienia dwóch

ż

nych (konsonansowych?) tonów o cz

ę

stotliwo

ś

ciach f1 and f2 i których cz

ę

stotliwo

ść

jest

sum

ą

lub ró

ż

nic

ą

cz

ę

stotliwo

ś

ci dwóch tonów „wywołuj

ą

cych”

f= m f1 ± n f2

(m, n - liczby całkowite)

W szczeg. f=2f1 - f2 jest całkiem słyszalny

Tony kombinacyjne („tony Tartiniego”):
Zazwyczaj słyszalne s

ą

tony ró

ż

nicowe (najlepiej 2f1-f2)

(sumacyjne s

ą

prawdopodobnie maskowane?)

Tony Shepard’a/Risset’a

Shepard wymy

ś

lił w 1964 roku układ emituj

ą

cy d

ź

wi

ę

k składaj

ą

cy si

ę

z samych

„harmonicznych” składowych (oktawy), z powodu czego ucho nie jest w stanie dokładnie
okre

ś

li

ć

wysoko

ś

ci d

ź

wi

ę

ku („fundamentalnej” składowej) i w efekcie d

ź

wi

ę

k je

ś

li powtarzany

odbierany jest jako pseudo wzrastaj

ą

cy a je

ś

li jest stały ma si

ę

wra

ż

enie „syrenowego

glissanda” o pseudowzrastaj

ą

cej wysoko

ś

ci d

ź

wi

ę

ku (Risset).

Unerwienie eferentne n.Cortiego

pochodzi z kompleksu j

ą

der górnej oliwki

(medial Olivary Complex OC unerwia oba ucha)
Lateral OC prawie wył

ą

cznie to

ż

stronne)

Aferentne unerwienie n.Cortiego

przez obwodowe aksony (niektórzy nazywaj

ą

je dendrytami)

dwóch typów neuronów w zwoju spiralnym

ś

limaka (aksony centralne tworz

ą

nerw słuchowy).

Typ I neuronu – unerwia komórki włosowate wewn

ę

trzne (wł. zmielinizowane) w relacji 1:1

komórki włosowate wewn

ę

trzne (KWW)

Typ II neuronu - unerwia komórki włosowate zewn

ę

trzne (KWZ) (wł.bezmielinowe – wolne

przewodzenie) w relacji 1:5-100
Centralne aksony neuronów Typu I stanowi

ą

95% (ok.. 30 000 u człowieka) włókien

n.słuchowego! i to one stanowi

ą

główny przekaz informacji do mózgu. (5% aksony neuronów

Typu II)
Rola aferentnego unerwienia KWZ (zewn

ę

trznych) nie jest poznana (same komórki WZ

odgrywaj

ą

rol

ę

„wzmacniacza” ale w relacji do KWW)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

56/113

NERW SŁUCHOWY

Selektywna wra

ż

liwo

ść

poszczególnych włókien nerwowych otrzymuj

ą

cych impulsacj

ę

z

wewn

ę

trznych komórek włosowatych, oceniana w postaci tzw. krzywej strojenia (tuning curve)

Tuning curve tip (cz

ę

stotliwo

ść

charakterystyczna włókna, dla której włókno jest najbardziej

wra

ż

liwe) jest najprawdopodobniej wynikiem działania zewn

ę

trznych komórek włosowatych

silnie wzmacniaj

ą

cych selektywno

ść

cz

ę

stotliwo

ś

ciow

ą

włókien nerwu słuchowego

Phase-locking – odwzorowanie fazy drgania

Odwzorowanie fazy drgania – phase locking (=fazy potencjału receptorowego) w cz

ę

sto

ś

ci

„spikes” (potencjałów czynno

ś

ciowych) w nerwie słuchowym (odst

ę

py czasu pomi

ę

dzy

„spikes” s

ą

równe okresowi drga

ń

fali (lub jej całkowitym wielokrotno

ś

ciom)

Phase-locking jest wierne dla ni

ż

szych cz

ę

stotliwo

ś

ci (<3kHz). Powy

ż

ej 3kHz kapacytacja

komórek włosowatych powoduje zanikanie phase-locking.

Znaczenie neuronów górnej oliwki

(tzw. olivocochlear neurons OC-neurons) w adaptacji do silnych d

ź

wi

ę

ków oraz „wyostrzaniu”

słuchu (nast

ę

pny slajd)

Funkcja relacji cz

ę

sto

ś

ci „wyładowa

ń

” do siły d

ź

wi

ę

ku (sound pressure level) we włóknie

nerwu słuchowego (Rate-level function) w zale

ż

no

ś

ci od obecno

ś

ci lub braku jednoczesnej

stymulacji neuronów górnej oliwki (tzw. olivocochlear neurons OC-neurons)

Aktywno

ść

OC-neuronów powoduje „przestrojenie” włókien nerwu słuchowego do d

ź

wi

ę

ku o

wy

ż

szym nasileniu

Ponadto

stymulacja OC obni

ż

a odpowied

ź

na szum ale podwy

ż

sza na bodziec

(Jest to tzw.

antimasking czyli w gruncie rzeczy „wyostrzanie” słuchu )

Zasada „tonotopii” na całej długo

ś

ci dróg słuchowych


Główne morfologiczne typy neuronów j

ą

der

ś

limakowych oraz odpowiadaj

ą

ce im

charakterystyczne histogramy ich wyładowa

ń

(potencjałów czynno

ś

ciowych) nast

ę

puj

ą

cych

po stymulacji d

ź

wi

ę

kiem (post-stimulus time = PST)

Zró

ż

nicowanie wskazuje na ró

ż

nice funkcji pomi

ę

dzy komórkami w analizie ró

ż

nych aspektów

perceptu d

ź

wi

ę

kowego

Najwi

ę

ksze synapsy w mózgu zwi

ą

zane s

ą

z przewodzeniem słuchu

„Spherical bushy cells” daj

ą

najlepsze „powielenie” impulsacji z nerwu słuchowego dzi

ę

ki

olbrzymim poł

ą

czeniom synaptycznym – tzw. „endbulbs of Held” . Równie

ż

inne olbrzymie

synapsy (tzw. Kielichy – calyces) s

ą

obecnie w drodze słuchowej (na neuronach medial

nucleus of trapezoid body)

Eferentne unerwienie ucha:

–komórki włosowate: otrzymuj

ą

eferentne unerwienie z neuronów j

ą

der oliwki górnej OC (omówiono

poprzednio)
– mi

ęś

nie ucha wewn

ę

trznego unerwione ruchowo:

(m.stapedius – n.VII, m.tensor tympani – n.V)
Mi

ęś

nie te s

ą

unerwione przez motoneurony w relacji 1:1 (jak mi

ęś

nie okoruchowe –

b.precyzyjnie)

Skurcz mi

ęś

ni powoduje zmniejszenie przewodzenia w zakresie niskich cz

ę

stotliwo

ś

ci (<1kHz)

o 25 dB (inaczej ni

ż

kom. OC)

Efektem jest ochrona narz

ą

du słuchu oraz lepsze rozumienie mowy. Z kolei ich skurcz w

czasie mówienia mo

ż

e hamowa

ć

odpowiedzi na d

ź

wi

ę

ki własne osobnika (skurcz w czasie

mówienia).
–Unerwienie sympatyczne (autonomiczne) naczy

ń

krwiono

ś

nych ucha. (mało poznane - osobi

ś

cie

uwa

ż

am,

ż

e mo

ż

e mie

ć

znaczenie w „strojeniu” słuchu w sytuacjach emocjonalnych, stresowych itp..

??)

Rozpoznawanie kierunku

ź

ródła d

ź

wi

ę

ku

–1. mi

ę

dzyuszna ró

ż

nica czasu (Interaural Time Difference)

•Dla ni

ż

szych cz

ę

stotliwo

ś

ci dzi

ę

ki odwzorowaniu fazy drga

ń

ż

nica fazy drgania

pomi

ę

dzy jednym i

drugim uchem mo

ż

e by

ć

wykorzystana do rozpoznawania kierunku

ź

ródła d

ź

wi

ę

ku jednak dla

wy

ż

szych cz

ę

stotliwo

ś

ci musz

ą

by

ć

u

ż

yte inne metody

–2. mi

ę

dzyuszna ró

ż

nica nat

ęż

enia (Interaural Level Difference)

•Wykorzystywana dla wysokich cz

ę

stotliwo

ś

ci

Dla (minimalnie rozpoznawanej) ró

ż

nicy kierunku

ź

ródła

d

ź

wi

ę

ku wynosz

ą

cej ok. 1 stopnia odpowiednie ró

ż

nice wynosz

ą

:

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

57/113

różnica czasu = 10 mikrosekund

różnica natężenia = 1 dB

•Wzgórki dolne –

Miejsce integracji informacji z j

ą

der

ś

limakowych jak i górnej oliwki (dane o kierunku)

••prawdopodobnie miejsce tworzenia „mapy przestrzennej d

ź

wi

ę

ku” (podobnie jak w

przypadku wzgórków górnych tworz

ą

cych map

ę

wzrokow

ą

)

Ciało kolankowate przy

ś

rodkowe (medial geniculate)

Przynajmniej cz

ęś

ciowo zorganizowane tonotopowo

Ma poł

ą

czenia z c.migdałowatym (wykorzystywane w warunkowaniu reakcji strachu na bod

ź

ce

d

ź

wi

ę

kowe)

Otrzymuje bardzo silne poł

ą

czenia ze strony kory słuchowej !

Proste sygnały (w tym szum)

aktywuj

ą

pierwotn

ą

kor

ę

słuchow

ą

lecz nie kor

ę

wtórn

ą

, natomiast mowa aktywuje kor

ę

wtórn

ą

Cz

ęść

kory (Pole AI) posiada neurony wra

ż

liwe na ró

ż

nice czasowe i intensywno

ś

ci d

ź

wi

ę

ku

(pozwalaj

ą

ce na lokalizacje

ź

ródła)

Ciało migdałowate nadaje znaczenie emocjonalne bod

ź

com czuciowym (w tym słuchowym).

Neuroproteinopatie neurodegeneracje

W poszukiwaniu jednolitej teorii neurodegeneracji.
Rola patologicznych białek w patogenezie schorze
ń zwyrodnieniowych ośrodkowego
układu nerwowego

Stanley B. Prusiner laureat Nagrody Nobla za odkrycie prionów twierdzi, że schorzenia
neurodegeneracyjne s
ą chorobami wywołanymi przez nieprawidłowe mechanizmy przetwarzania
(„processing”) białek.

Mechanizmy te obejmują

:

nieprawidłowe składanie białek w struktury przestrzenne (Misfoilding)
nieprawidłowe modyfikacje potranslacyjne
nieprawidłowe rozcinanie protein (cleavage)
nieprawidłowe składanie białek (splicing)
nieprawidłowa ekspresja
zmniejszone fizjologiczne procesy niszczenia białek

Prusiner i inni zwracaj
ą uwagę na to, że wszystkie schorzenia neurodegeneracyjne mają postacie
sporadyczne (zwykle najcz
ęstsze spośród przypadków danego typu choroby) oraz rodzinne (genetyczne) w
wi
ększości schorzeń rzadkie ( z wyjątkiem HD i ataksji rdzeniowo-móżdżkowych, w których występują
praktycznie wył
ącznie przypadki genetycznie uwarunkowane - rodzinne)

Wspólnym mianownikiem neurodegeneracji s
ą depozyty różnych białek ale powstaje pytanie: czy te
agregacje s
ą per se patologiczne (czy są pierwotną i rzeczywistą przyczyną neurodegeneracji) czy też są
przejawem sekwestracji białek, których usuwanie z komórki jest niewydolne (np. przez mechanizmy
zwi
ązane z proteasomem 26S) ?

Nie stwierdzono jednoznacznych korelacji mi
ędzy ilością depozytów i ciężkością choroby.
Agregacaje tworz
ą często bardzo różne mieszaniny białek.
Agregacje wyst
ępują u osób bezobjawowych

Za przyczynową rolą depozytów białkowych przemawiają badania genetyczne.

Przypadki rodzinne neurodegeneracji
Mutacje w genach koduj
ących agregujące białka są genetycznie związane z rodzinnymi postaciami chorób
neurodegeneracyjnych (AD, ALS, TSE) powoduj
ą wcześniejsze pojawienie się objawów choroby i cięższy
przebieg ni
ż w przypadkach sporadycznych.

Modele zwierzęce

Transgeniczne myszy, które wykazują nadekspresję zmutowanego ludzkiego APP wytwarzają typowe

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

58/113

zmiany dla AD (morphologicznie depozyty amyloidowe i „kliniczne” objawy zaburzeń kognitywnych)
[Games i wsp 1995].

Podobnie jest w przypadku transgenicznych myszy z ludzkim dzikim typem genu

α

αα

α

-synucleiny, które

wykazują kliniczno-patologiczne zmiany (nie wszystkie) typowe dla PD (ciałka Lewy’ego, ubytek
dopaminergicznych zako
ńczeń w zwojach podstawy i zaburzenia ruchowe „typu pozapiramidowego”)
[Masliah i wsp. 2000].


Transgeniczne myszy zawierające exon 1 ludzkiego białka huntingtin z ekspansją nukleotydów 115-156
CAG wytwarzaj
ą śródjądrowe inkluzje neuronalne zawierające huntingtin i ubiquitin oraz później
zaburzenia ruchowe typu HD a tak
że utratę wagi. [Mangiarini i wsp. 1996]

Nadekspresja zmutowanego ludzkiego genu PrP u myszy powoduje zmiany g
ąbczaste typowe dla
sporadycznej TSE. [Hsiao i wsp. 1990]. Niekiedy same insercje ludzkiego genu do genomu myszy
prowadz
ą do objawów klinicznopatologicznych i agregacji „misfolded” protein!

Transgeniczne myszy z ludzkim SOD1 z objawami „ALS-like”.


Niektóre formy TSE, AD i ataksji u zwierz
ąt i ludzi nie wykazują wykrywalnych agregacji pomimo
uszkodzenia mózgu i objawów chorobowych st
ąd m.in. wynika, że degeneracje mogą być spowodowane
samym nieprawidłowym białkiem, które niekoniecznie musi tworzy
ć depozyty...
Wstrzykni
ęcie homogenatu bogatego w „misfolded proteins” przyspiesza chorobę w modelu zwierzęcym
(modele AD i innych amyloidoz) Amyloid-A (z SAA) [Lundmark i wsp. 2002],


Udowodniono in vitro
, że pierwotnie rozpuszczalne białka takie jak: amylina (IAPP), lizozym po dodaniu
doustnym niewielkiej ilo
ści ich form włókienkowych rozpoczynają proces agregacji.!!!).

Spo
śród „chorób konformacyjnych” tylko TSE w sposób przekonywujący wykazują właściwości
„zaka
źne” (transmisja)
Dlatego mo
żna wyróżnić:
1) amyloidozy pasa
żowalne
2) amyloidozy niepasa
żowalne


Objawy kliniczne i zmiany neuropatologiczne ró
żnych neurodegeneracji mogą nakładać się


Proteinopatie CSN (wg typów białek szczególnie uwikłanych w patogenez
ę)

agregacje włókienek białka A

ββββ

(amyloidozy)

agregacje białka MAP-tau (tauopatie)
agregacje białkowe w chorobach wywołanych niestabilno
ścią

powtarzalnych tripletów

nukleotydowych
agregacje prionowe (CJD i inne TSE)
agregacje

α

αα

α

-synukleiny i podjednostek neurofilamentów w

ciałach Lewy’ego (synukleinopatie:

ch.Parkinsona, Demencja+LB, multiple system atrophy)
agregacje innych ró
żnych białek (depozyty np. w SZB, w zesp. Shy-Drager, aktyna w c.Hirano)

Amyloidozy = choroby konformacyjne białek

(Glenner GG – 1980 NEJM 52:148 -

ββββ

-fibrylozy)

ββββ

-fałdowa struktura pozwalająca na liczne wiązania wodorowe pomiędzy fibrylami białka co sprawia, że

struktura jest stabilna.

Białka mog
ące tworzyć amyloid: (ponad 20 białek)
ła
ńcuchy lekkie przeciwciał (AL),
surowicze białko amyloidu A (SAA –protein),
białka „endokrynne”,
białko amyloidowe A

ββββ


W „stanie rozciągniętym” (wprzeciwieństwie do helikalnego) Paulinga grupy NH i CO, (które tworzą
wi
ązania wodorowe) „wystają” pod kątem prostym w stosunku do osi pasma białka. Jeśli dwa takie
pasma w „stanie rozci
ągniętym” są ułożone jeden wzdłuż drugiego tworzą się wiązania wodorowe

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

59/113

pomiędzy pasmami. W zależności od kierunku ułożenia „pozycje” oznaczane są jako równoległe lub
„antyrównoległe”. „Antyrównoległe” ustawienie jest bardziej stabilne bo mostki wi
ązań wodorowych są
lepiej „spasowane”.

(amyloidoza uogólniona, odczynowa)

serum amyloid associated : SAA (20mg/L) wytwarzane w wątrobie, po stymulacji zapalnej
(makrofagi, IL-6, IL-1)

>1g/L

(białko AA = 76 resztowy N-koncowy odc. SAA)

(amyloidoza uogólniona, pierwotna)
szpiczak i inne proliferacje kk-B
(białko AL)

(inne amyloidozy uogólnione)
tow.hemodializie (

ββββ

2-mikroglobulina – składnik MHC class - I)

rodzinne amyloidozy (transthyretyna – transport tyroksyny i retinolu)

(amyloidozy zlokalizowane)
a. Mózgowe (np. AD, amyloid precursor p. APP - A

ββββ

),

endokrynne (typ II cukrzycy – amylina)

Amyloidozy mózgowe :


APP .(Amyloid-

ββββ

protein odkryte przez Glennera i Wonga w 1984 – początek „nowej ery” w badaniach

nad Ch.Alzheimera)
Ch.Alzheimera, wrodzony krwotok mózgowy z amyloidoz
ą-holenderski: HCHWA-D, zesp.Downa,
mózgowa angiopatia amyloidowa

PrP (CJD, GSS, Kuru, FFI)

Cystatyna C (zmutowany inhibitor proteinazy cysteinowej) HCHWA-1 (typ islandzki)

transtyretyna (wariant) .
Rodzinna amyloidoza mózgowa – typ w
ęgierski
ponadto mutacje transtyretyny prowadz
ą do:
wrodzone neuropatie (rodzinne polineuropatie amyloidowe) amyloid gromadzi si
ę w nerwach
prowadz
ąc do zespołów typu HSAN hereditary sensory and autonomic neuropathy

PROTEIN MISFOLDING: Rola chaperonów w zachowaniu
funkcjonalno
ści struktury


Z wyj
ątkiem białka tau głównie zawierającego alfa helisy w pozostałych białkach odcinki bogate w

ββββ

-

fałdy uważane są za uwikłane w neurodegenerację.

Pasma

ββββ

-fałdowe biegną prostopadle do długiej osi włókien.


Nie wiadomo czy misfolding wywołuje agregacj
ę czy też oligomeryzacja indukuje zmiany konformacyjne.

Protofibryle: bogate w struktury

ββββ

sheet , nierozgałęzione, szer. 3-6 nm, dług. do 100 nm, wydłużają się

przez „coalescence” i mają fizykochemiczne cechy amyloidu. Pozostają też w dynamicznej równowadze z
oligomerami A

ββββ

i są prekursorami włókien amyloidowych.

Mechanizmy „spaczonego składania” i agregacji białek

W A

ββββ

, PrP, alfa-synukleinie odpowiedzialne są miejsca hydrofobowe


W HD i innych chorobach „tripletów” CAG agregacja jest zwi
ązana wiązaniami wodorowymi (glutamina
ma aminow
ą grupę dostarczającą spolaryzowane boczne łańcuchy i tendencją do tworzenia wiązań

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

60/113

wodorowych z wodą).

Liczne hipotezy próbuj
ące wyjaśnić (względnie) selektywne zajęcie różnych struktur OUN w AD, HD, PD,
ALS.

Wśród proponowanych mechanizmów „spaczonego składania” i agregacji białek rozważa się
rol
ę:

jonów metali,

patologicznych białek chaperonowych,

pH,

stresu oksydatywnego,

nadmiernego nagromadzenia makromolekuł

Mechanizm „nukleacji” (seeding/nucleation) przypominający krystalizację

Oligomery białkowe stanowią jądra krystalizacji.

Mechanizmy neurodegeneracji w „proteinopatiach”

1. Utrata funkcji (rozważana w ALS, HD i TSE)


In vitro PrP, SOD1, A

ββββ

wykazują aktywność SOD (stąd utrata funkcji może promować ROS-y)

2. Uzyskiwanie właściwości (neuro)toksycznych „Gain of toxic activity” (przez „źle
poskładane” białka)

To jest najbardziej szeroko akceptowana hipoteza.

Badania in vitro: agregacje „
źle poskładanych” białek powodują apoptozę, podobnie jest w przypadku
oligomerów ze strukturami typu

ββββ

-sheet w białkach nie kojarzonych z jakąkolwiek chorobą (być może

jakichkolwiek białek!) [Bucciantini i wsp. 2002].
A) aktywacja apoptozy poprzez sygnalizacj
ę pozakomórkową
np. poprzez wieloligandowy receptor RAGE (Receptor for Advanced Glycation End products)
B) zabieranie istotnych białek komórkowych do kompleksów amyloidowych
np. składniki cytoszkieletowych białek, proteasomu, czynników transcrypcyjnych, chaperonów s
ą obecne
w agregacjach

α

αα

α

-synucleiny i huntingtiny.

C) Formacja kanałów jonowych lub porów śródbłonowych
D) Indukcja stresu oxydatywnego: wolne rodn., oxydacja lipidów, Ca2+


Być może ważniejsze jest samo „misfolding” i oligomeryzacja niż agregacja? [Hartley i wsp. 1999,
Goldberg i Lansbury Jr 2000]

Agregacja i sekwestracja mo
że być mechanizmem obronnym przeciwdziałającym toksycznym efektom
źle poskładanych” białek poprzez ich izolację [Watase i wsp 2000].

3. Hipoteza patogenezy proteinopatii poprzez wywoływanie odczynu zapalnego przez
źle poskładane” białka

ZA: astroglioza i aktywacja mikrogleju w sąsiedztwie złogów. Podwyższenie poziomu różnych

czynników zapalnych w mózgu takich jak: cytokiny, chemokiny, czynniki wzrostu. In vitro – „żle
poskładane” białka indukuj
ą wydzielanie białek zapalnych przez mikroglej i astroglej. Niektóre dane
wskazuj
ą na pozytywne działanie w AD leków przeciwzapalnych.

PRZECIW: Reakcja zapalna może mieć charakter obronny (zahamowanie aktywacji składnika

C3 komplementu wzmagało neurodegenerację w transgenicznych zwierzących modelach AD)[Wyss-
Coray i Mucke 2002].

Choroby neurodegeneracyjne z otępieniem (demencją):
(podział na „korowe” i „podkorowe” nieco umowny)

KOROWE

Ch.Alzheimera,

Otępienie czołowo-skroniowe (Fronto-temporal dementia)

Ch. Picka,

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

61/113

Choroba rozsianych ciałek Lewy’ego (DLBD),

Zwyrodnienie korowo-podstawne (corticobasal ganglionic degeneration-CBGD)

Chr.17-linked d.,

Postępująca glejoza podkorowa (Prog.subc.gliosis)


PODKOROWE

Ch.Parkinsona,

Postępujące zwyrodnienie nadjądrowe (Progressive supranuclear palsy = Ch.Steele’a-
Richardsona-Olszewskiego) ,

ALS-plus, (ALS+demencja)

Neurodegeneration with brain iron accumulation type-I =NBIA-1 = (gen kinazy pantotenianu vit
B5) = (dawniej zwana “Hallervorden-Spatz disease” )
ch.Huntingtona


Choroba Alzheimera:

Główna przyczyn otępienia
Nieprawdłowa przemiana prekursora amyloidu (beta-amyloid precursor protein czyli APP) w amyloid
beta protein czyli A

ββββ

.;

Patologia: „blaszki starcze” NFT, kongofilna angiopatia, zwyr.ziarnisto-wodniczkowe
UWAGA : blaszki starcze mog
ą występować u osób bez cech otepienia dlatego nie sam fakt wystąpienia
blaszek ale ich ilo
ść (szacowana wg kryteriów tzw. CERAD) jest podstawą do neuropatologicznego
rozpoznania (w gruncie rzeczy – jedynie potwierdzenia rozpoznania klinicznego) choroby Alzheimera.

Funkcja APP nieznana, knock-out-owe myszy wykazują jedynie niewielkie zaburzenia motoryczne i
niespecyficzn
ą gliozę.
Ostatnio sugeruje si
ę rolę APP jako:

1)

Receptora dla kinezyny-1 (szybki transport aksonalny)

2)

ββββ

-stub” z C-końcem APP pełni rolę wnikającej do jądra molekuły sygnalizacyjnej (analogia z

Notch intracellular domain w embriogenezie)

α

αα

α

-sekretaza: proces realizowany najprawdopodobniej przez kilka enzymów i specyficzny nie dla

określonej sekwencji aminokwasów w łańcuchu ale dla „dystansu” ok. 16 reszt licząc od błony
komórkowej.
„Droga amyloidogenna” endoproteolizy APP
Procesy enzymatyczne :

ββββ

-sekretaza i

γγγγ

-sekretaza (cięcie w domenie śródbłonowej) tworzą „drogę

amyloidogenną” (

ββββ

-sheet)

Być może proces

γγγγ

-sekretazy musi poprzedzać dodatkowo hipotetyczna

εεεε

-sekretaza

Obydwa procesy

ββββ

-sekretazy i

γγγγ

-sekretazy zachodzą niemal jednocześnie po INTERNALIZACJI APP

Podobne procesy dotyczą białka Notch i ErbB4

ββββ

-sekretazę zidentyfikowano jako enzym o nazwie:

ββββ

-site APP-cleaving enzyme (BACE)

Jest to potencjalnie obiecujący terapeutycznie „target”
(BACE-knock-out-owe myszy s
ą bezobjawowe a zatem przypuszczalnie jest małe prawdopodobieństwo, że
blokowanie enzymu mo
że grozić bardzo poważnymi działaniami ubocznymi)

Akumulacja zwłaszcza amyloidogennych form A

ββββ

otwiera HIPOTETYCZNĄ tzw. „KASKADĘ

AMYLOIDOWĄ
UWAGA ! Nie ka
żdy peptyd A

ββββ

jest amyloidogenny!

Peptyd A

ββββ

kończący się na reszcie 40 (A

ββββ

40) stanowi 90% wydzielanych peptydów A

ββββ

i jest prawidłowym

i nieamyloidogennym produktem komórkowym - jakkolwiek nieznana jest jego rola.
Reszta peptydów A

ββββ

to amyloidogenne A

ββββ

42 i A

ββββ

43.

Przypuszczalnie mogą one pełnić funkcję ośrodków nukleacji i tworzenia amyloidu także z udziałem
A

ββββ

40.

Za tworzenie różnych wariantów białka A

ββββ

(A

ββββ

42 i A

ββββ

43) odpowiedzialne sąśNE farmakologicznie

γγγγ

-

sekretazy.
Mutacje APP oraz białek presenilin 1 i 2 (PS1, PS2) w rodzinnej AD
prowadz
ą do nasilonej produkcji fibrylo (amyloido)-gennego A

ββββ

42

Zdecydowana większość zidentyfikowanych mutacji prowadzących do rodzinnej AD dotyczy presenilin!

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

62/113


Mutacje presenilin PS1 i PS2, które prowadz
ą do rodzinnej choroby Alzheimera (FAD) powodując
nadprodukcj
ę amyloidogennego A

ββββ

42

Dokładna rola presenilin i nikastryny w procesie

γγγγ

-sekretazy nie jest całkowicie jasna

Szereg obserwacji wskazuje na własności proteazowe presenilin jednak m.in. odmienna
dystrybucja wewn
ątrzkomórkowa presenilin w stosunku do miejsc gdzie zarówno APP jak i
Notch1 s
ą rozszczepiane w domenie wewnątrzbłonowej (tzw. „spatial paradox”) i inne dane
czyni
ą identyfikację

γγγγ

-sekretaza = presenilina niepewną.

γγγγ

-sekretazowa czynność jest prawdopodobnie realizowana przez więcej niż jeden enzym

Preseniliny są raczej „kofaktorami”

γγγγ

-sekretazy

Białko tau:

gen na chr. 17
białko towarzysz
ące mikrotubulom (MAP-tau), obecne w aksonach oraz w astrocytach i
oligodendrocytach.

W Ch. Alzheimera wyst
ępuje w postaci nadmiernie ufosforylowanej (wzmożona aktywność kinaz? lub
osłabiona fosforylaz?) i tworzy charakterystyczne zwyrodnienia czyli NFT (neurofibrillary tangles),

Złogi białka tau nie wykazuj
ą przewagi

ββββ

-fałdowej lecz

α

αα

α

-helikalne [Sadqi i wsp. 2002].

Udział MAP-tau w AD jest raczej wtórny.

Genetyka ch. Alzheimera
(rodzinne postacie AD – dziedziczone autosomalnie dominuj
ąco)

1. Mutacje genu APP (chr.21),

efektem jest nadprodukcja l/lub przyspieszona agregacja A

ββββ

trisomia 21 (efekt „dawki genu),

Hered.cerebr.hemorrhage-with-amyloidosis (HCHWA)

2. Mutacje preseniliny (PS1 – chr.14, PS2 – chr.1)

białka (wraz z nikastryną) pełnia istotną rolę w rozszczepianiu różnych transbłonowych protein

związanych z transdukcją sygnałów (np. Notch, ErbB4), także APP. (PS1 jest być może

gamma sekretazą? Zob dyskusje powyżej)

Kilkadziesiąt mutacji (zamiana poj.aminokwasów)

związanych z rodzinną AD i wczesnymi

objawami

(nadprodukcja A

ββββ

)

Rola apolipoproteiny E w zagrożeniu ch. Alzheimera


Polimorfizm apolipoproteiny E (chr.19)

(białko łączy się z A

ββββ

; ułatwia agregację?)

Zwiększone 8x ryzyko AD (late-onset AD >65 l.) w przypadku genotypu homozygotycznego E4/E4 (dwa
identyczne allele dla izoformy E4), i 4x gdy tylko jeden z alleli jest typu E4. Natomiast ryzyko jest
zmniejszone w przypadku gdy nie ma E4 a zwłaszcza w przypadku układu E2/E2

izoforma

εεεε

4 może stanowić „patologiczny chaperon” dla A

ββββ

(prowadzący do tworzenia konformacyjnych

struktur amyloidowych)

Alan Roses wykazał w 1994,
że interakcja

εεεε

4 z białkiem tau może być odpowiedzialna za szybsze

tworzenie paired helical filaments (PHF), natomiast

εεεε

2 i

εεεε

3 sekwestrują białko tau i opóźniają tworzenie

PHF.

KRYTERIA ROZPOZNAWANIA DEFINITYWNEGO CHOROBY ALZHEIMERA

Wytyczne CERAD
KRYTERIA ROZPOZNAWANIA HISTOPATOLOGICZNEGO CHOROBY ALZHEIMERA WG
CERAD OPARTE S
Ą NA ILOŚCIOWEJ OCENIE WYSTĘPOWANIA BLASZEK STARCZYCH
(ZŁOGÓW W KTÓRYCH GŁÓWNYM BIAŁKIEM JEST BETA-AMYLOID)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

63/113

Synukleinopatie:

1

CH.PARKINSONA,

2

DEMENCJA+LB,

3

ZANIK WIELOUKŁADOWY (multiple system atrophy)

(4?)

(Neurodegeneration with brain iron accumulation type-I =NBIA-1 = gen kinazy

pantotenianu vit B5)


alfa-synukleina: 140 aminokwasów; zako
ńczenia presynaptyczne, funkcja nieznana

α

αα

α

-synukleina gra rolę w sekwestracji dopaminy w pęcherzykach synaptycznych,

mutatcje

α

αα

α

-synukleiny (nie-amyloidowego komponentu blaszek starczych w AD) powodują

wzrost tendencji do tworzenia form protofibrilli, co prowadzi do nieprawidłowej formacji i/lub
przepuszczalno
ści pęcherzyków z dopaminą i do neurotoksyczności

α

αα

α

-synukleina może wytwarzać kanały („pory”) dziurawiące błonę komórkową

α

αα

α

-synukleina jest obecna w c.Lewy’ego razem z ubikwityną, podjednostkami proteasomu, heat

shock proteins, neurofilamentami

po 70 r.ż. 1,5% populacji ma zmiany typu PD („senile” condensation of

α

αα

α

-synuclein and hence

tendency to form oligomers with

ββββ

-pleated sheets)


Choroba Parkinsona

Sporadyczna w 95%, genetycznie uwarunkowana w <5%

Klin.: sztywność, hypokineza, spowolnienie, drżenie stałe, „liczenie pieniędzy”, otępienie-późno,
początek ok.58 r.z. (początek w rodzinnej chorobie Parkinsona jest znacznie wcześniej)

Degeneracja neuronów w s.nigra prowadzi do redukcji dopaminy w striatum (leczenie L-dopą,
prekursorem dopaminy)

czasami mutacje alfa-synucleiny (non-amyloid proteinaceous component of senile plaques in AD)

Alfa-synuclein jest obecna w ciałkach Lewy’ego (LB)

Ciałka.Lewy’ego w s.nigra (staje się blada) i w korowych neuronach

W 5-7% autopsji są parkinson-type zmiany bez klinicznych symptomów („preclinical phase”?),

Po 70 r.ż 1,5% populacji ma zmiany typu PD

Diffuse Lewy Body Dementia (Otępienie z rozsianymi korowymi LB)

Degeneracja neuronów w s.nigra prowadzi do redukcji dopaminy w striatum (leczenie L-dopą,
prekursorem dopaminy)

Modele eksperymentalne: „toksyczne” i „genetyczne”

Objawy, które w różnym stopniu imitują kliniczne i patologiczne cechy choroby Parkinsona
mo
żna wywołać m.in. Podając zwierzętom: MPTP oraz rotenon (środek insektobójczy blokujący
mitochondrialny kompleks I co powoduje wzrost ROS i uszkodzenie komórek)

Transgeniczna Drosophila m. Z ludzkim dzikim lub „typowo” (A53T; A30P) zmutowanym genem

α

αα

α

-synukleiny (drozofila nie posiada białka

α

αα

α

-synukleiny ). W 30-60 dniu wykazuje selektywna

deplecję DA-neuronów i zab motoryczne (brak ujemnej reakcji geotaktycznej). Zaburzenia te
likwiduje podanie lewodopy, bromokryptyny lub pergolidu.

Choroba Parkinsona - genetyka

Mutacje łączące się z rodzinną PD – geny (niektóre):

Locus PARK1: kodujący

α

αα

α

-synuclein (autosomalna dominująca early-onset PD)

Locus PARK2: kodujący parkin (=E3 ubiquitin ligase, bierze udział w „ubiquitin-
proteasome pathway” UPP; autosom reces, juvenile-onset PD)

Locus PARK5: kodujący UCHL1 (ubiquitin carboxy-terminal hydrolase L1,
odpwiedzialna za recycling molekuł ubiquitin w UPP; autosom.dom. z niepełn
ą
penetracj
ą)

Gen białka DJ1 (białko DJ1 - locus PARK7 – (autosomalnie recesywna PD)


Stwardnienie boczne zanikowe (ALS)

Etiologia nieznana – liczne teorie patognetyczne

Czas trwania ok.. 2 lat

Choroba sporadyczna (90%) lub dziedziczna (rodzinna)

W 5-10% choroba dziedziczna (rodzinna – Familal amyotrophic lateral sclerosis – FALS) –
zwykle pocz
ątek objawów 10 wcześniej niż w sporadycznym SBZ

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

64/113

Mutacja genu z locusem na chr. 18 jest prawdopodobnie najczęstszą wśród rodzinnej choroby

Jak dotąd wśród konkretnie rozpoznanych mutacji określonego genu najczęstszą jest mutacja
genu Cu/Zn SOD1 (25% wszystkich FALS)

Delecja homozygotyczna genów SMN2 dodatkowo pogarsza rokowanie (czynnik modyfikujący)

Ubytek „górnych” i „dolnych” motoneuronów

Degeneracja mieliny w drogach piramidowych

Wtręty (ciałka Buniny, wtręty „skeinowe”-nitkowate, wtręty szkliste, ubikwityno-pozytywne)

Sferoidy aksonalne, chromatoliza, glioza,

Choroby prionowe

Choroby z patogenezą prionową

ZWIERZĘTA

Scrapie:owce, kozy

TME (pasażowalna encefalopatia norek)

CWD (przewlekłą wyniszczająca choroba jeleni): jeleń, łoś

BSE (gąbczasta encefalopatia bydła)

Inne EG: koty, antylopy, pumy, tygrysy (ZOO)

LUDZIE (podział wg. obrazu klinicznego)

CJD: Choroba Creutzfeldta-Jacoba

GSS: Gerstmann-Sträussler-Scheinker syndrome

FFI: Śmiertelna rodzinna bezsenność

Kuru

Postępujące zglejowacenie podkorowe ?

PRIONY
"PROTEINACEOUS INFECTIOUS PARTICLES”

Białko PrPc (cellular), jest prawidłowym białkiem kodowanym przez pojedynczy exon z pojedynczej kopii
genu na krótkim ramieniu
chr. 20 (ok. 210 aminokw.)
Prion, oznaczany jako PrPsc (scrapie) jest zmodyfikowan
ą formą prawidłowego białka komórkowego
PrPc białko błonowe (synaptyczne?) neuronów zł
ączone z glikoinozytolowym fosfolipidowym
zakotwiczeniem
PrPc jest wra
żliwe na proteazę natomiast PrPsc jest oporne na proteazę
PrPsc wprowadzone do komórki powoduje trwałe chemiczne i/lub konformacyjne zmiany PrPc
prowadz
ące do powstania „kopii” PrPsc

Jednym z największych i szokujących obserwacji były obserwacje „zakażenia” małp przez materiał
pochodzący z rodzinnych (genetycznych) przypadków CJD !! (w 1981 przeniesienie fCJD na naczelne)

Oprócz PrPc podobne własności „samoreplikacji-konformacyjnej” mają białka drożdży Ure2p i Sup35.


Białko PrPc jest szczególnie silnie ekspresjonowane w neuronach gdzie prawdopodobnie mo
że pełnić rolę
w magazynowaniu lub „sygnalizacji” miedzi (Cu) [Brown Qin, Herms i inni Nature 1997, 390:684-7]
Zmiany konformacyjne białka priona mog
ą występować bez zmian istotnych modyfikacji chemicznych
- oporne na procedury modyfikuj
ące kwasy nukleinowe
- Gen (PRNP) u człowieka na krótkim ramieniu chr. 20; pojedynczy exon (3)
- PrPc 27-30 kD (prekursor 33-35kD) 254 aminokwasy.
Po odci
ęciu N- i C-końcowych sekwencji
„dojrzały” prion (reszty od 23 do 231) ma ok. 210 aminokwasów

„Własne” allele genu PrP oraz układ odporno
ściowy konieczny do efektywnego zakażenia*
*myszy z zesp. SCID oraz myszy „null” (PrP o/o) (Büeler et al., 1993)
czyli pozbawione alleli dla PrP s
ą oporne na infekcję.

Konwersja PrPC do PrPSc obejmuje redukcję struktur alfa helix i wzrost „beta fałdowych” struktur w
obr
ębie protein prionowych (Pan et al., 1993)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

65/113

Wraz z wiekiem prawdopodobnie obniża się bariera energetyczna pomiędzy stanem energii „low-level”
dla prawidłowej konformacji PrP i „high-level” dla patologicznegpo konformera


Neuropatologia chorób „prionowych”

Ogólnie choroby prionowe u ludzi i zwierząt można z grubsza podzielić na takie w których:

1. (większość chorób) są zmiany gąbczaste i akumulacje PrP ale bez (lub z nielicznymi) plakami
amyloidowych

2. (tylko przypadki GSS) Liczne plaki amyloidowe PrP (białko jest silnie „okrojone”) i różnie
nasilone zg
ąbczenie

3. (nowy „wariant” CJD - vCJD) Silne zgąbczenie, liczne akumulacje PrP oraz liczne plaki PrP.
(W vCJD nie ma mutacji PRNP.)

Choroba Creutzfeldta-Jakoba

Opisana w 1920-1921 jako postępująca demencja z przeżyciem poniżej 1 roku z miokloniami a później z
piramidowymi i pozapiramidowymi objawami

Sporadyczna CJD

1/1000 000/rok; 55-70 r.ż.; przebieg śr. 7 mieś.

1. Możliwa (postępujące otępienie, czas trwania poniżej 2 lata, bez typowych zmian EEG i objawy jak
ni
żej)
2. Prawdopodobna [post
ępujące otępienie, typowy EEG i min. 2 z objawów: a) mioklonie, b) zab. widzenia
lub mó
żdżkowe, c) zab. piramid-pozapiramidowe, d) mutyzm akinetyczny]
3. Definitywna (typowy obraz neuropatologiczny i/lub stwierdzenie złogów PrP immunohistochemicznie)

Rozpoznanie neuropatologiczne CJD:
Prawdopodobna [typowe objawy kliniczne oraz zmiany gąbczaste bez innych niejsnych interpretacyjnie
zmian morfologicznych]
Definitywna : wymagane spełnienie jednego z dodatkowych (oprócz powy
ższych) kryteriów:

- obecność amyloidowych złogów (plak typu Kuru) PrP

- obecność PrPSc

- wykazanie transmisji choroby na zwierzęta

- obecność patogenetycznej mutacji PRNP


Kliniczna diagnostyka CJD

EEG w 60% (1-2 cykli/s uogólnione trójfazowe periodyczne zespoły ostrej fali)

CSF: białko pow.0.4g/L, białka: p130,p13, 14-3-3,

CT/NMR: norma lub atrofia, spektroskopia NAA bez rezultatów

Konieczność weryfikacji neuropatologicznej

żnicowanie neuropatologiczne CJD
wymaga ró
żnicowania (przynajmniej w teorii) wszelkich typów otępień.

Zmiany gąbczaste spotyka się w licznych schorzeniach takich jak ch. Alzheimera, ch. Picka, ch. Ciałek
Lewy’ego, otępienie typu czołowego, zespół ALS-plus,

„status spongiosus” (nieswoista wakuolizacja w przebiegu różnych schorzeń, oraz artefaktyczna)

Glioza i zaniki neuronalne są często spotykane w niemal wszystkich neurodegeneracjach i innych
schorzeniach OUN

Neuropatologia CJD

Wyróżnia się wiele podtypów z uwagi na dystrybucję zmian.

Podstawowymi zmianami są:

zgąbczenie, (Masters i Richardson określają „stan gąbczasty – st.spongiosus” z
wi
ększymi wakuolami do 100 mikrometrów oraz „zwyrodnienie gąbczaste – spongiform
degeneration” w którym wakuole s
ą małe 5-25 mikrometrów)

zanik neuronów,

astroglioza,

niekiedy blaszki amyloidowe , nazywane też tzw. blaszkami-Kuru (w 5-10%)

Zmiany mogą się bardzo różnić w poszczególnych przypadkach stopniem zasilenia i dystrybucją.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

66/113

Zmiany w istocie białej uważa się za wtórne (chociaż tzw. vacuolar myelopathy może też należeć
do zmian pierwotnych)



Neuropatologia nowego wariantu: nvCJD (vCJD)

Do końca 2001 zachorowało 106 osób w Wlk.Brytanii.

Śr. Wiek 28 lat, średni czas choroby – 13 mieś., obj.psychiczne

śaden z chorych nie miał mutacji PRNP

Wszyscy zbadani (76) mieli Met/Met w kodonie 129

Charakterystyczne są bardzo liczne PAS+ amyloidowe blaszki prionowe oraz masywne
prymitywne PrP depozyty które s
ą PAS-ujemne. Blaszki najliczniejsze są w móżdżku i w płatach
potylicznych. (W przeciwie
ństwie do GSS gdzie też sa bardzo liczne blaszki, PrP w vCJD jest
oporne na proteazy oraz choroba nie jest dziedziczna.)

Jest też duże nasilenie zmian gąbczastych (zwłaszcza w j.podstawy i wzgórzu).

We wzgórzu jest szczególnie silna astroglioza.

Wiele blaszek jest szczególnie specyficznych – tzw. „florid”

Typowe jest też powstawanie „klasterów” blaszek

PrP stwierdza się poza CSN (migdałki)

Status kodonu 129 PRNP a fenotyp choroby

sporadycznej

*UWAGA! Status kodonu 129 białka priona ma kluczowe znaczenie dla fenotypu choroby
prionowej zarówno sporadycznej oraz jatrogennej a tak
że rodzinnej. (zob dalej slajd „genetyka
CJD”)

Na podstawie analizy 300 przypadków SPORADYCZNEJ CJD z USA, i Europy wyróżniono
kilka osobnych molekularno-neuropatologiczno-klinicznych grup z uwagi na:

status kodonu* 129 (MM, MV, VV) oraz rezultat cięcia proteinazą K (typ 1 = 21 kDa i
typ 2 = 19 kDa). W rezultacie wyró
żniono grupy:

MM1 lub MV1 (70% przyp „typowej CJD”)

VV2 (16% CJD z ataksja i późną demencją bez typowych zmian EEG i mioklonii)

MV2 (9% ataksja i relatywnie powolna demencja)

MM2 (4% trudna diagnostycznie, bezsenność: Sporadic Fatal Insomnia -SFI,)

VV1 (1% rozległa wakuolizacja bez zmian w EEG i bez ataksji)

Ogólnie w sporadycznej CJD 90% chorych jest homozygotyczna dla albo Met albo Val

Natomiast 100% przypadków wariantu (vCJD) była homozygotyczna dla Met.


Genetyka CJD

W 15% CJD jest rodzinna i dotyczy wtedy młodszego wieku; (w 85% CJD jest sporadyczna);

W rodzinnej CJD

najbardziej typowe mutacje PRNP to:

a) kodon 200 (zamiast kw. Glu jest lizyna Glu=>Lys)

b) kodon 178 (zamiast kw. Asparaginowego jest asparagina Asp => Asn) – Ma też
znaczenie status kodonu 129 (zob. ni
żej)

c) dodatkowe insercje powtarzalnych oktapeptydów, których w normalnym PRNP jest 5.

Ad b) w przypadku mutacji w kodonie 178 o fenotypie decyduje kodon 129- jeśli jest w
nim Val to jest CJD, je
śli jest w nim Met to jest FFI,

W sporadycznej CJD NIE MA MUTACJI natomiast podwyższone ryzyko dla sporadycznej i
jatrogennej CJD jest u homozygot w kodonie 129 PRNP, ponadto ryzyko wzrasta z wiekiem.

1%>> przypadkowe zakażenie (hormon wzrostu, przeszczepy),


Genetyka śmiertelnej rodzinnej bezsenności FFI
Mutacja kodonu 178 identyczna jak w części przypadków rodzinnej CJD Asp (acid)=> Asn (asparagine).
(Mutacje wykryto w 1992 a w 1995 chorob
ę przeniesiono na gryzonie.)
Obraz kliniczny zale
ży od kodonu 129, Jeśli (oprócz mutacji w kodonie 178), w kodonie 129 jest
homozygotyczno
ść z metioniną (Met/Met) to przypadek wykazuje cechy odpowiadające FFI, a jeśli jest
Val/Val to jest to CJD.
Opisano te
ż przypadek sporadycznej FI bez mutacji genu PRNP (ale również z zajęciem wzgórza) i
przeniesiono chorob
ę na myszy uzyskując taki sam obraz neuropatologiczny jak w FFI. [Mastrianni i wsp.
NEngJMed 1999, 340, 1630-8]

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

67/113

Genetyka GSS

Niemal wyłącznie przypadki rodzinne, dominująco somatycznie z typową mutacją kodonu 102
(zamiast proliny jest leucyna pro=>leu P102L) będącą pierwszą opisaną mutacją w chorobie prionowej
a także m.in. w potomstwie oryginalnego przypadku rodziny opisanej przez Gerstmanna.

Na non-human primates przeniesiono w 1981r. Zmutowane białko jest względnie wrażliwe na
proteinazy w przeciwieństwie do pozostałych chorób prionowych.

Inne rzadsze mutacje w GSS to zamiany aminokwasów w kodonach 105, 117, 198, 217, oraz stop w
kodonie 145 (skrócone białko PrP i atypowy wariant GSS przypominający chorobę Alzheimera)


Porównanie „klasycznej” CJD
i (nowego) „wariantu” of CJD

KLASYCZNA:

wiek: VII dekada

Czas trwania: 7ms.

WARIANT:

Wiek: III dekada.

Czas trwania: 1-2 lat

Obj. kliniczne: zab. osobowości; późne otępienie; brak typowych zmian w EEG

Neuropathologia: liczne Kuru-like plaki i tzw. „florid-plaques” (z wakuolami)


Neuropatologia Kuru

Kuru (choroba najprawdopodobniej zaczęła się między 1900 i 1920 rokiem od pojedynczego
sporadycznego przypadku CJD, nast
ępnie zjedzonego...;

kobiety i dzieci częściej chorowały niż mężczyźni, (którzy zjadali wyłącznie mięso)

zmiany w móżdżku, zanik neuronów, „torpedowate” aksony komórek Purkinjego, glioza
Bergmanna, zmiany g
ąbczaste, zmiany w korze mózgu niewielkie i głównie w obszarach
„przy
środkowych” (również w skorupie, j,ogoniastym).; liczne amyloidowe blaszki o promienistej
budowie zwłaszcza w w.ziarnistej, PAS+ („kuru-plaques”) !! W 1966 udowodniono zaka
źność
homogenatów mózgu z ch. Kuru (w 1968 tak
że dla sporadycznej CJD, a w 1981 dla fCJD)


Neuropatologia niektórych pozostałych chorób prionowych

GSS: wielordzeniowe, PAS+, multicentryczne blaszki amyloidowe, w móżdżku blaszki dominują
w warstwie drobinowej kory (w przeciwie
ństwie do CJD)

Niektóre przypadki GSS (niektóre typy mutacji) wykazują obecność silniejszych niż dla
danego wieku zmian neurofibrylarnych (NFT). NFT sa podobnie jak w Alzheimerze
zbudowane z ufosforylowanego białka tau. Ponadto w mutacji Q217R stwierdza si
ę złogi
białka amyloidowego A

ββββ

na obrzeżach plak PrP.

W mutacji GSS (Y145Stop - silnie skrócone białko PrP) stwierdzono obfite złogi PrP w i
wokół naczy
ń w parenchymie mózgu i oponach, natomiast bez zgąbczenia.

FFI oraz sporadyczna FI: charakterystyczne „wybiórcze” zajęcie wzgórza z zanikiem neuronów
jednak bez zg
ąbczenia.

Choroby wywołane niestabilnością powtarzalnych
tripletów nukleotydowych

w większości ekspansja CAG (kodon glutaminy)
(CTG leu) Dystrofia miotoniczna
(GAA glu) Ataksja Friedreicha

Choroby wywołanych niestabilnością powtarzalnych tripletów nukleotydowych (w 100% genetyczne)

Choroba Huntingtona (ekspansja CAG w genie huntingtyny, chr.4)

Choroby z niestabilno
ścią TN w obrębie sekwencji podlegającej translacji

Ch. Kennedy’ego

Ataksja rdzeniowo-móżdżkowa-

dentatorubropallidoluysial atrophy

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

68/113

Choroby j.w. w obrębie sekwencji niekodującej (zab. reg. transkrypcji)

Dystrofia miotoniczna (CTG leu)

Ataksja Friedreicha (GAA glu)


Ch.Huntingtona

:

Autosom.domin 4-7/100 000. (gen HD huntingtin, 4p16.3, kr. ekspansja CAG (glutamina- schorzenie
„poliglutaminowe”)
norma 9-37 w HD nawet ponad 100
Pocz
ątek w III & IV dek. (im bardziej liczne triplety tym wcześniejszy początek)
Objawy:
hyperkinezje
(ruchy mimowolne, chorea, atetoza),
dementia;
Typ hyperkinetyczny (cz
ęstszy),
Typ akinetyczny-ze sztywno
ścią (rzadki, zwykle z młodzieńczym początkiem, dziedziczony od ojca,
szczególnie agresywny)
źny początek – (pow. 49) – dziedz. od matki

PATOLOGIA

Ubytek głównie medium spiny cells (GABA neurons), (póżniej także „aspiny”,
Astrogliosis;
Inkluzje (huntingtin) wewn
ątrzjądrowe szczeg w neuronach kory
Patologiczne neuryty w korze (ubiq+)

Inne (poza Ch.Huntingtona) choroby wywołane niestabilnością
powtarzalnych tripletów nukleotydowych

Choroby z niestabilnością TN w obrębie sekwencji podlegającej translacji

Ch. Kennedy’ego
(eksp. CAG, receptor androgenowy)

–genetyka: X-liked; klin.: pocz.w III dek.;
zesp. dolnego motoneuronu, (bulbospinal), niepłodno
ść, ginekomastia, czuciowa neuropatia

neuropatologicznie: wtr
ęty jądrowe białka AR wykrywane p-ciałem

przeciwko AR (lub p-

ubikwitynie)


Choroby wywołanych niestabilnością powtarzalnych tripletów nukleotydowych - Choroby j.w. w obrębie
sekwencji niekoduj
ącej (zab. reg. transkrypcji)

Ataksja Friedreicha :
autosm.reces. GAA (Glu) w genie frataxin; nawet ponad 1000 powtórze
ń kodonu
(zaburzenie transportu
żelaza – gromadzenie żelaza w mitochondraich - stres oksydatywny)
w 60% kardiomiopatia, w 10% cukrzyca


Tauopatie

Choroby z patologicznym białkiem tau („tauopatie”)

Zanik wieloukładowy - Multiple system atrophy
Pojęcie wprowadzone przez Grahama i Oppenheimera w 1969 obejmuje n/w zesp., - wszystkie z
obecno
ścią depozytów białek (ubikwit., tau, tubulina,

α

αα

α

B-crystalin,

α

αα

α

-synuclein) w cytoplazmie kom.

glejowych (oligodendrocyty) oraz w cytoplazmie i jądrach kom. nerwowych.

1)

Zespół Shy-Dragera : b.rzadki; początek V-VI dekada; przewaga mężczyzn; początkowo objawy
wegetatywne (niedocisnienie ortostat., impotencja, zmniejszone wydzielanie potu, osłabiona
tolerancja ciepła, bezdech senny) pó
źniej inne objawy (parkinsonizm, zesp.móżdżkowe, porażenie
gałkoruchowe, obj.piramidowe, pora
żenia zwieraczy, porażenia opuszkowe); zgon w ciągu kilku
lat (ponad 50% w ci
ągu 6 lat). Neuropatologicznie (oprócz wtrętów): zaniki neuronalne w

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

69/113

żnych okolicach mózgu, móżdżku, pnia (i.czarna, m.sinawe), zanik neuronów zwł. Pośrednio-
bocznych strefach i.szarej rdzenia kr
ęgowego (może być nieobecny); astroglioza, wtręty w
oligodendrocytach

2)

Degeneratio striato-nigralis (zwyrodnienie prążkowia i istoty czarnej)

3)

Atrophia olivo-ponto-cerebellaris (zanik oliwkowo-mostowo-móżdżkowy)


Otępienia nie-Alzheimerowskie:

Otępienie czołowo-skroniowe (i warianty-odmiany)

Choroba Picka

Otepienie czołowo-skroniowe lub otępienie bez wyróżniającej patologii

Postepująca afazja

Otepienie semantyczne

Otępienie z ALS

Otępienie mezolimbiczne
Zwyrodnienie korowo-podstawne
Post
ępujące porażenie nadjądrowe (Ch. Steele’a-Richardsona-Olszewskiego)
Post
ępująca podkorowa glioza
Ot
ępienie z ziarnami srebrochłonnymi
Ot
ępienie z włosowatopodobnymi srebrochłonnymi wtrętami

Otępienie czołowo-skroniowe (FTD)
Choroba rodzinna w ok. ½ przypadków (17q21-22)
Klinicznie: ot
ępienie i głębokie zmiany osobowości i zachowania.
Pocz
ątkowo brak dbałości o higienę osobistą, nieostrożna (reckless) jazda samochodem, „odhamowanie”
zachowania, nadmierne jedzenie, alkoholizm, wczesny zaniki
świadomości społecznej, świadomości osoby,
zachowania perseweracyjne i rytualne, zanik sprawno
ści językowej. Zachowanie orientacji i praksji.
Przebieg powolny, w pó
źniejszym okresie dochodzą obj.pozapiramidowe
Choroba neuropatologicznie i klinicznie bywa rozpatrywana w ł
ączności z chorobą Picka i tzw. dementia
lacking distinctive neuropathology (DLDN) a ponadto niektórzy (Brun i wsp, Giannakopulos i wsp.) do
„grupy FTD” doł
ączają zespół ALS-plus.

Choroba Picka
Bardzo rzadka; charakterystyczny zanik płata czołowego i skroniowego i zaoszczędzenie tylnych 2/3
zakr
ętu skroniowego górnego.
Zaniki neuronów zwł. III warstwy kory, glejoza, achromatyczne neurony (tzw. komórki Picka) oraz ciała
Picka („kule srebrochłonne”)
Ciała Picka s
ą dodatnie dla ubikwityny oraz MAP-tau i chromograniny. Występują w nich „paired-
helical-filaments” oraz proste tubule
Komórki i ciała Picka najliczniejsze w zakr
ęcie zębatym i w korze czołowej. Są też zmiany typu
zwyrodnienia ziarnisto-wodniczkowego.

Zwyrodnienie korowo-podstawne (CBD = corticobasal ganglionic degeneration =cortico-nigral
degeneration)

Opisane w 1967, dotąd opisano ok. 100 przypadków;
Przebieg: trudno
ści wykonywania złożonych czynności pojawiają się asymetrycznie w jednej kończynie a
źniej w następnych („pozycja dystoniczna” kończyny), trudności chodzenia, sztywność
pozapiramidowa, mioklonie, zespół „obcej ko
ńczyny” (alien limb), dysartria, porażenie nadjądrowe
ruchów oczu; ot
ępienie późno po 4-5 latach choroby.
Neuropatologia (kryteria NINDS): obrzmiałe achromatyczne neurony w III, V i VI warstwach kory
dodatnie dla MAP-tau i neurofilamentów. Wtr
ęty „korowo-podstawne” w s.nigra (ubikwityno+ i tau+);
zmiany mieszaj
ą się często z PSP oraz ze zmianami alzheimerowskimi i parkinsonowskimi.


Postępujące porażenie nadjądrowe
Ch. Steele’a-Richardsona-Olszewskiego

Choroba zdefiniowana w 1964 r., zwykle sporadyczna choć obserwowano przypadki rodzinne (ale te
raczej uwa
ża się za warianty tzw. FTDP-17). Chorobę rozpoznaje się posługując się kryteriami NINDS
(PSP mo
żliwe, prawdopodobne, definitywne).

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

70/113

Neuropatologiczne rozpoznanie opiera się również na kryteriach NINDS (Typowy PSP, Złożony PSP,
CBD)
Typowo: wiek powy
żej 40 r.ż., powolny narastający przebieg, zesp. Parkinsonowski (akinetyczny ze
sztywno
ścią) nie reagujący na leczenie L-dopą; porażenie pionowych ruchów gałek ocznych*, porażenie
rzekomoopuszkowe zaburzenia ruchów sakkadowych i cz
ęste upadki w pierwszym roku choroby, wczesna
dysartria, wczesne ot
ępienie.
* Rostral interstitial nucleus (vertical gaze center)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

71/113

Neuronalna kontrola ruchu

Dwa „piony” dowodzenia ruchem:
–„Osiowy-posturalny”
–„Boczny-wolicjonalny” („precyzyjny”)

Trzy typy układu motorycznego:

szkieletowy,
autonomiczny
neuroendokrynny

Rola impulsacji czuciowej:
Receptory w mi

ęś

niach

Receptory w stawach
Receptory skórne,

ś

luzówkowe, inne

Impulsacja bł

ę

dnikowa i oczna


J

ą

dra podstawy i mó

ż

d

ż

ek uczestnicz

ą

w kontroli ruchu poprzez Górny Motoneuron (GMN)

Mi

ęś

nie szkieletowe – zł

ą

cze nerwowo-mi

ęś

niowe – jednostki motoryczne

Motoneurony unerwiaj

ą

ce okre

ś

lony mi

ę

sie

ń

tworz

ą

„pul

ę

” (motor neuron

pool)

w substancji szarej rogów przednich rdzenia (w kształcie wrzecionowatego klasteru)

•Trzy podstawowe typy włókien mi

ęś

niowych w zale

ż

no

ś

ci od szybko

ś

ci wytwarzania

skurczu w odpowiedzi na pobudzenie z nerwu i na odporno

ś

c na zm

ę

czenie

(obserwacja zmiany siły skurczu na pocz

ą

tku i po wielu minutach dra

ż

nienia stał

ą

cz

ę

sto

ś

ci

ą

wyładowa

ń

):

•S (Slow twitch) = typ 1

(czerwone, obfita mioglobina i mitochondria )

•FR (fast (fatigue) resistant)

= 2a
•FF (fast „fatigable” twitch) = typ 2b

(blade, mało mitochondriów, grubsze-silniejsze, jednostki

motoryczne „obsługuj

ą

” liczniejsze włókna – wi

ę

kszy współczynnik unerwienia „innervation ratio”)


Jednostki motoryczne

(od 3-4 włókien do 2000 – tzw. współczynnik unerwienia – Innervation Ratio)
Mi

ęś

nie oczu IR

3-10

Mi

ęś

nie poruszaj

ą

ce palcami

100

Mi

ę

sie

ń

gastrocnemius

2000

UWAGA!

Mi

ę

sie

ń

, który kurczy si

ę

wolniej, wolniej si

ę

rozkurcza (stabilniejsza praca)

•Regulacja siły skurczu: dwie kooperuj

ą

ce metody

•1

. wzrost cz

ę

sto

ś

ci wyładowa

ń

w

α

-motoneuronach

•2

. rekrutacja kolejnych jednostek motorycznych wg „zasady wielko

ś

ci”

(size principle

) czyli rozmiaru

motoneuronu
•Kombinacja obu metod ró

ż

na w ró

ż

nych mi

ęś

niach (np. w drobnych mi

ęś

niach r

ę

ki szybka rekrutacja

wielu jednostek a potem gradacja cz

ę

stotliwo

ś

ci wyładowa

ń

)


•AD 1.

Schemat po prawej:

zale

ż

no

ść

siły skurczu od cz

ę

stotliwo

ś

ci potencjałów cz. we włóknie nerwowym – sumowanie si

ę

efektów pojedynczych potencjałów – a

ż

do skurczu t

ęż

cowego

Odpowiada to wzrastaj

ą

cej cz

ę

sto

ś

ci wyładowa

ń

w nerwie od 8/sek do 100/sek („fused tetanus”) .

•AD 2.

„SIZE PRINCIPLE” (Henneman 1957) – zasada sekwencji rekrutacji typów jednostek

motorycznych wraz ze zwi

ę

kszaniem siły skurczu: S - pierwsze, poniewa

ż

maj

ą

ni

ż

szy potencjał

progowy.

•S (pierwsze)

FR

FF (ostatnie)

•Co przekłada si

ę

równie

ż

na rozmiar

α

-motoneuronów

•S (najmniejsze

α

-motoneurony)

FF (du

ż

e

α

-motoneurony)

•(im wi

ę

kszy neuron tym wi

ę

ksza „siła” jednostki)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

72/113

Struktura rdzenia – strefy Rexeda

•Somatopowa organizacja motoneuronów rdzenia
Obszary przy

ś

rodkowe – mi

ęś

nie tułowia i proksymalne mi

ęś

nie ko

ń

czyn

–Interneurony tworz

ą

poł

ą

czenia niemal na wszystkich poziomach rdzenia

Obszary boczne – mi

ęś

nie dystalne ko

ń

czyn

–Interneurony tworz

ą

poł

ą

czenia na niewielu s

ą

siaduj

ą

cych poziomach rdzenia

•Wa

ż

niejsze interneurony:

–Kk. Renshaw’a

, - tzw. interneurony rekurentne (glicyna, GABA?). Powoduj

ą

tzw. rekurentne

hamowanie (ujemne sprz

ęż

enie zwrotne) motoneuronów. S

ą

pobudzane przez te same neurony

(tak

ż

e przez motoneurony z mi

ęś

ni synergistycznych), które nast

ę

pnie hamuj

ą

. Przypuszcza si

ę

,

ż

e

ich zadaniem jest „poboczne hamowanie” innych synergistycznych motoneuronów w celu zwi

ę

kszenia

„kontrastu” mi

ę

dzy aktywnymi i nie(słabo)aktywnymi motoneuronami.

–IN - Ia

(glicyna, blaszka VII) – stymulowany przez włókna Ia z wrzecion mi

ęś

niowych hamuje

motoneurony mi

ęś

ni antagonistycznych (hamowanie recyprokalne). Z reguły sygnały stymuluj

ą

ce

dany motoneuron (np.. Z kory) jednocze

ś

nie stymuluj

ą

IaIN dla motoneuronów mi

ęś

ni

antagonistycznych. IaIN sa równie

ż

stymulowane przez lokalne CPG.

–Interneurony hamuj

ą

ce presynaptycznie

(ró

ż

ne podklasy dla włókien Ia, Ib, II (Ib z narz

ą

dów

Golgiego), czucia powierzchownego. – hamuj

ą

wydzielanie neurotransmitera w zako

ń

czeniach

włókien aferentnych ró

ż

nych dróg czuciowych (ale nie np.. Dróg korowo-rdzeniowych). Przeł

ą

czanie

stymulacji pomi

ę

dzy interneuronami dla włóken czuciowych Ia i dla Ib pozwala na mo

ż

liwo

ść

regulacji

balansu mi

ę

dzy odpowiedzi

ą

na impulsacj

ę

włókien Ia (rozci

ą

gni

ę

cie) lub włókien Ib (obci

ąż

enie).

Rdze

ń

kr

ę

gowy kontroluje funkcje motoryczne poprzez mechanizmy odruchowe


Odruch miotatyczny
•Wrzeciono mi

ęś

niowe nale

ż

y (wraz z narz

ą

dami Golgiego i receptorami stawowymi do

proprioceptorów (podrodzina mechanoreceptorów)
•Unerwienie wrzeciona mi

ęś

niowego: aksony włókien Ia tworz

ą

tzw.”pierwotne zako

ń

czenia

czuciowe”, włókna II tworz

ą

wtórne zako

ń

czenia czuciowe


Wrzeciono mi

ęś

niowe – cz

ęść

układu reguluj

ą

cego długo

ść

mi

ęś

nia

•Dwa typy intrafuzalnych włókien mi

ęś

niowych: typu „nuclea bag” i „nuclear chain”

•Pierwotne włókna aferentne Ia maj

ą

pocz

ą

tek w obu typach włókien mi

ęś

niowych

•Mniejsze tzw. wtórne aferenty typu II odchodz

ą

tylko z włókien typu „nuclear chain”

•Aferenty z włókien typu „nuclear bag” sygnalizuj

ą

pr

ę

dko

ść

rozkurczania si

ę

mi

ęś

nia i b.szybko

adaptuj

ą

si

ę

– jest to odpowied

ź

fazowa po któej nast

ę

puje „cisza” je

ś

li nie zmienia si

ę

długo

ść

mi

ęś

nia

•Oba typy aferentów (Ia i II) z włókien „ła

ń

cuchowych” wykazuja impulsacj

ę

proporcjonaln

ą

do

długo

ś

ci mi

ęś

nia

ż

nice impulsacji w biernym rozci

ą

ganiu mi

ęś

nia i w aktywnym skurczu


Rola p

ę

tli gamma (

γ

):

Wpływ p

ę

tli gamma (

γ

) na efektywno

ść

odruchu miotatycznego (jest to okrae

ś

lane mianem

„gain” czyli stopnia zysku reakcji odruchowej)
Aktywno

ść

γ

jest wy

ż

sza w trakcie ruchów wymagaj

ą

cych precyzji.

Efektywno

ść

odruchu miotatycznego regulowana jest te

ż

poprzez oddziaływanie na

alfamotoneurony.

Odruch z narz

ą

dów Golgiego reguluje napi

ę

cie mi

ęś

nia i pomaga np. w utrzymaniu kartki papieru


W

ś

ci

ę

gnie przeci

ę

tnego mi

ęś

nia znajduje si

ę

ok. 100 zako

ń

cze

ń

Golgiego. Ka

ż

de odpowiada

na skurcz okre

ś

lonej liczby włókien mi

ęś

niowych z danej jednostki motorycznej.

Odruchy wywoływane bólem – (receptory skórne):
1.Skurcz zginaczy po tej samej stronie
2.Skurcz prostowników po stronie przeciwnej (utrzymanie równowagi i postawy)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

73/113

(Ale co b

ę

dzie gdy wywoła

ć

odruch jednocze

ś

nie z obu stron ??? obustronne odruchy „znios

ą

si

ę

” ?

nie jest to jasne)
Uwaga!
Istniej

ą

równie

ż

tzw. transkortykalne (cz

ęś

ciowo te

ż

prawdopodobnie „subkortykalne”)

odruchy rozci

ą

gowe (long-latency stretch reflexes).

•Odruchy pozostaj

ą

pod kontrol

ą

o

ś

rodków wy

ż

szych (przykład spastyczno

ś

ci i „szoku rdzeniowego”)


Central pattern generator
O

ś

rodkowy generator wzorca motorycznego

Motoryczny układ szkieletowy (hierarchia „wojskowa”?!)

Najni

ż

ej -

a

motoneurony (MN)

(„Wy

ż

ej”?) – interneurony rdzenia i pnia

Wy

ż

ej – tzw. generatory wzorców ruchowych („motor pattern generators” –MPG (układy

interneuronów)
Najwy

ż

ej -- inicjatory wzorców ruchowych (motor pattern initiators MPIs)

„Wej

ś

cie-input” I,S,C mo

ż

liwe do ka

ż

dego „szczebla hierarchii”

MPGs i MPIs równie

ż

maj

ą

własn

ą

hierarchi

ę

•Generator wzorca ruchu (MPG = CentralPG = program motoryczny) to grupa zwi

ą

zanych

funkcjonalnie interneuronów koordynuj

ą

cych okre

ś

lon

ą

aktywno

ść

ruchow

ą

realizowana przez wiele

mi

ęś

ni (np. odruchy unikania - withrawal,

ż

ucie, oddychanie, połykanie, kaszel, kichanie, chód)

•Najlepiej poznane u homarów (lobster) i minoga morskiego (lamprey)
•CPG – s

ą

w pniu i rdzeniu

Oscylatorowa teoria pływania u morskiego minoga (lamprey)•W obr

ę

bie CPG wyst

ę

puj

ą

neurony

charakteryzuj

ą

ce si

ę

oscylacyjn

ą

aktywno

ś

ci

ą

(„pacemakers”)

•Ta sama „sie

ć

” neuronalna mo

ż

e pod wpływem ró

ż

nych bod

ź

ców zmienia

ć

charakterystyk

ę

aktywno

ś

ci


•Czy jest szansa aby wykorzysta

ć

CPG do rehabilitacji po uszkodzeniu rdzenia?

•Input czuciowy w czasie mechanicznej stymulacji mo

ż

e stymulowa

ć

CPG, zmienia te

ż

syntez

ę

GABA

w hamuj

ą

cych interneuronach

•Leki serotoninergiczne i adrenergiczne prawdopodobnie mog

ą

sprzyja

ć

ponownemu odtworzeniu

aktywno

ś

ci CPG

•Sytuacja lepsza gdy zachowana jest cz

ęść

włókien korowo-rdzeniowych

Receptory sygnalizuj

ą

ce pozycj

ę

i ruch ko

ń

czyn (propriocepcja i kinestezja) :

–Aferenty stawów (joint afferents)
–Wrzeciona mi

ęś

niowe

–Narz

ą

dy Golgiego

–Aferenty dotykowe (tactile afferents) – w mi

ęś

niach i skórze np. wolno adaptuj

ą

ce si

ę

aferenty

Ruffiniego poprzez sygnalizacj

ę

napi

ę

cia skóry informuj

ą

o pozycji palców

Kora ruchowa i przedruchowa
•Pierwotna kora ruchowa (pole Brodmanna 4) charakteryzuje si

ę

bardzo niskim progiem dla

pobudzenia ruchu w mi

ęś

niach.

•Komórki piramidowe Betza (s

ą

to wła

ś

ciwe „górne motoneurony” kory) z pierwotnej kory (warstwy V)

bezpo

ś

rednimi i po

ś

rednimi drogami korowo-rdzeniowymi i korowo-opuszkowymi tworz

ą

poł

ą

czenia z

dolnymi neuronami ruchowymi.

Płaty czołowe:

Okolica przedczołowa:

9,10,11,12,48

Okolica

przed

ś

rodkowa:

4 (ruchowe)

6 (przedruchowe)

44 (wieczkowe)

8 (czołowe po

ś

rednie)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

74/113

Dywergencja motoneuronów pierwotnej kory ruchowej•Jeden motoneuron pierwotnej kory
ruchowej „zaopatruje” kilka mi

ęś

ni i raczej reprezentuje okre

ś

lony ruch. („muscle field” górnego MN)

Konwergencja neuronów pierwotnej kory ruchowej•„pola” kory ruchowej, z których obserwowano
pobudzanie tych samych mi

ęś

ni (EDC= extensor digitorum communis)


„Strojenie” kierunkowe UMN pierwotnej kory ruchowej
Niektóre neurony pierwotnej kory ruchowej wykazuj

ą

ż

n

ą

cz

ę

stotliwo

ść

potencjałów czynno

ś

ciowych

w zale

ż

no

ś

ci od kierunku zamierzonego ruchu.

Kora przedruchowa

•Tu równie

ż

mamy do czynienia z „górnymi motoneuronami”

•Zwrotne (dwustronne) poł

ą

czenia mi

ę

dzy kor

ą

przedruchow

ą

i pierwotn

ą

kora ruchow

ą

•Kora przedruchowa komunikuje si

ę

te

ż

bezpo

ś

rednio poprzez drogi korowo-rdzeniowe, w których

włókna z kory przedruchowej stanowi

ą

ok. 30%

•Wyró

ż

niamy boczn

ą

i przy

ś

rodkow

ą

kor

ę

przedruchow

ą

Kora przedruchowa: boczna i przy

ś

rodkowa•Ogólnie w korze przedruchowej przebiega

proces

selekcji (wyboru?)

akcji

planowanie, inicjowanie i ukierunkowywanie ruchów dowolnych.ruchowej,

Boczna kora przedruchowa

: du

ż

a asocjacja aktywno

ś

ci neuronalnej w zale

ż

no

ś

ci od kierunku

(

zamierzonego

) ruchu i znacznie wcze

ś

niej przed wykonaniem ruchu (podobnie jak w korze

pierwotnej ale tutaj jest to zwi

ą

zane z warunkowanymi zadaniami motorycznymi, np..

warunkowanymi bod

ź

cami wzrokowymi lub słuchowymi). Uszkodzenie kory przedruchowej u

człowieka mo

ż

e te

ż

prowadzi

ć

do trudno

ś

ci w wykonywaniu zada

ń

wyznaczanych werbalnie

Przy

ś

rodkowa kora przedruchowa

: równie

ż

prowadzi „selekcj

ę

” (= wybór z dost

ę

pnych,

wykonywalnych) zada

ń

ruchowych ale raczej inicjowanych przez bod

ź

ce wewn

ę

trzne (np.

odtworzenie ruchu „z pami

ę

ci”) ni

ż

zewn

ę

trzne (u małpy z uszkodzeniem kory przedruchowej

przy

ś

rodkowej obserwuje si

ę

redukcj

ę

ruchów „spontanicznych” przy zachowaniu ruchów

stymulowanych bod

ź

cami zewn

ę

trznymi – warunkowanych). Aktywno

ść

neuronów znacznie

wyprzedza aktywno

ść

ruchow

ą

podobnie jak w korze przedruchowej bocznej.

Droga korowo-rdzeniowa/opuszkowa (inicjacja ruchów dowolnych)Droga korowo-czerwienna
Poprzez szlak czerwienno-rdzeniowy wspomaga kontrol

ę

ruchów r

ą

k

Droga korowo-opuszkowa
Droga korowo-rdzeniowa boczna (skrzy

ż

owana) -(zawiaduje mi

ęś

niami odsiebnymi r

ą

k)

Droga korowo-rdzeniowa przednia (zawiaduje mi

ęś

niami osiowymi tułowia i proksymalnymi)


Nowy pogl

ą

d na mechanizm „o

ś

rodkowego” pora

ż

enia nerwu twarzowegoObszar ruchowy w

przednim zakr

ę

cie obr

ę

czy unerwia obustronnie cz

ęść

j

ą

dra n.VII dla górnej cz

ęś

ci twarzy

Bezpo

ś

rednie (droga korowo-rdzeniowa) i po

ś

rednie poł

ą

czenie kory z

rdzeniem
Poł

ą

czenie po

ś

rednie:

Poprzez j.czerwienne do mi

ęś

ni dystalnych r

ą

k

Poprzez twór siatkowaty do mi

ęś

ni osiowych i proksymalnych (wspomaganie utrzymania

równowagi wyprzedzaj

ą

ce zamierzony ruch ).

Twór siatkowaty

Czasowa i przestrzenna koordynacja ruchu

O

ś

rodek licznych odruchów (np.połykania, kichania,

ż

ucia)

Kontrola snu i czuwania
Kontrola pracy serca
Regulacja oddychania


•Górna cz

ęść

t.siatkowatego odgrywa

rol

ę

moduluj

ą

c

ą

(kontrola stanu

ś

wiadomo

ś

ci i czuwania),

ponadto j.szwu, j miejsca sinawego, wpływaj

ą

na liczne obszary przodomózgowia).

•Dolna cz

ęść

pełni

rol

ę

„premotoryczn

ą

koordynuj

ą

c

ą

ruchy trzewne i somatyczne (np., oddechowe,

akcj

ę

serca,

ż

ucie, ekspresje twarzy, odruchy wymiotne, ziewania, kichania, czkawki, połykanie).

•Te liczne stereotypowe czynno

ś

ci motoryczne maj

ą

w obr

ę

bie tworu siatkowatego „dedykowane”

obwody neuronalne czyli tzw. CPG (central pattern generators).
Twór siatkowaty w kontroli postawy – antycypacja skutków ruchu i dostosowanie napi

ę

cia

mi

ęś

ni wyprzedzaj

ą

ce zamierzony ruch („anticipatory maintenance of body posture” )

•Eksperymentalne uszkodzenie włókien korowo-rdzeniowych (drogi bezpo

ś

redniej) powoduje u

naczelnych małp zanik precyzyjnych ruchów r

ę

ki z zachowaniem kontroli postawy.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

75/113

J

ą

dro czerwienneWysyła aksony do bocznych stref motoneuronów i neuronów wstawkowych odcinka

szyjnego rdzenia – (ruchy r

ą

k).

Motoneurony kontroluj

ą

ce ruchy głowy (tractus tectospinalis).

Adresatami” neuronów j

ą

der przedsionkowych s

ą

głównie mi

ęś

nie tułowia i ksobne mi

ęś

nie

ko

ń

czyn (równowaga i kontrola poło

ż

enia ciała).

•„Spastyczno

ść

– (wzrost napi

ę

cia mi

ęś

niowego, wygórowanie odruchów i klonusy):

•Prawdopodobnie spowodowana przerwaniem hamuj

ą

cego oddziaływania kory na j

ą

dra

przedsionkowe i tworu siatkowatego
•Eksperymentalnie łagodzono spastyczno

ść

uszkadzaj

ą

c j

ą

dra przedsionkowe oraz korzonki tylne

nerwów rdzeniowych (osłabienie „gain” dla odruchów rozci

ą

gowych)

J

ą

dra podstawy

•J

ą

dra podstawy s

ą

formacj

ą

blokuj

ą

c

ą

niepo

żą

dan

ą

aktywno

ść

kory ruchowej

a jednocze

ś

nie przygotowuj

ą

górne motoneurony do wykonania i inicjacji ruchu („priming”).

•Aby program ruchowy mógł by

ć

zainicjowany konieczne jest

zablokowanie tonicznej aktywno

ś

ci

hamuj

ą

cej

(„dysinhibicja”)

pallidum lub

(w przypadku sakkadowych i innych ruchów oczu) inhibicja

pars reticulata s.nigra

b

ę

d

ą

cych głównymi „outputowymi” o

ś

rodkami j

ą

der podstawy.

Drogi „wej

ś

cia” do zwojów podstawy

J.ogoniaste i skorupa s

ą

„bramami wej

ś

ciowymi” j

ą

der podstawy

„Input” pochodzi z niemal całej kory oraz z s.czarnej (wyj

ą

tki to pierwotne kory wzrokowe i

słuchowe)

(tzw. corticostriatal pathway”)

•J

ą

dro ogoniaste

otrzymuje sygnały z kor asocjacyjnych („multimodalnych”) oraz z tzw. czołowej kory

wzrokowej.

•Skorupa

otrzymuje sygnały z pierwotnej i wtórnej kory czucia somatycznego, z „pozapr

ąż

kowanej”

kory wzrokowej, z kory ruchowej i przedruchowej oraz słuchowej kory asocjacyjnej z płata
skroniowego.

Równie

ż

w j

ą

drach podstawy mo

ż

na mówi

ć

o „reprezentacjach” ruchowych okre

ś

lonych

cz

ęś

ci ciała w postaci „pasm” neuronalnych (tzw. striosomów) uło

ż

onych w kierunkach

przednio-tylnych.

Komórki kolczyste otrzymuj

ą

te

ż

impulsacj

ę

z pars compacta i z interneuronów wzgórza.

Aktywno

ść

komórek kolczystych typowo jest bardzo niska ale

pojawia si

ę

przed wykonaniem

ruchu

(w j

ą

drze ogoniastym ruchu oczu a w skorupie ruchu ciała).

[koduj

ą

raczej decyzj

ę

celu

ruchu]

Rola j

ą

der podstawy w funkcjach

niemotorycznych•Pami

ęć

proceduralna

•Ró

ż

ne funkcje niemotoryczne

•P

ę

tla „okoruchowa”

–Modulacja aktywno

ś

ci czołowego pola ocznego

•P

ę

tla przedczołowa

–Rola w zaburzeniach kognitywnych towarzysz

ą

cych np. Ch.Parkinsona

W zesp. Tourette, (nadmierna aktywacja przedczołowych pól zwi

ą

zanych z mow

ą

)

•P

ę

tla limbiczna

–Zaburzenia emocjonalne i motywacji

–Schiozofrenia

–? zaburzenia obsesyjno-kompulsywne (jest to wg mnie swoisty odpowiednik „pl

ą

sawicy

my

ś

lowej”? pogl

ą

d własny)


Czy „hypokognicja
” to analog hypokinezy ?

– czy „my

ś

lenie” nie jest dla j

ą

der podstawy jeszcze jedn

ą

form

ą

ruchu?...

Pytania póki co bez

odpowiedzi…

Rola mó

ż

d

ż

ku w kontroli ruchu

Główne „wej

ś

cia” do mó

ż

d

ż

ku (dolne i

ś

rodkowe

konary)
Główne „wej

ś

cia” do mó

ż

d

ż

ku (dolne i

ś

rodkowe konary)

Z kory mózgu:

Kora czołowa (pierwotna i wtórna ruchowa)
Kora ciemieniowa (pierwotna i wtórna czuciowa-somatyczna, wtórna wzrokowa)
Kora obr

ę

czy (limbiczna)

Z innych okolic:

Rdze

ń

kr

ę

gowy (kolumny Clarka)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

76/113

J

ą

dra czerwienne

Wzgórki górne
J

ą

dra przedsionkowe

Twór siatkowaty

Dolne j

ą

dra oliwki

Locus coeruleus

Somatotopowa organizacja kory mó

ż

d

ż

ku w spinocerebellum

Reprezentacja somatyczna w korze mó

ż

d

ż

ku jest zgodna co do strony ciała!Uszkodzenie przedniej

cz

ęś

ci robaka (w alkoholizmie) powoduje zaburzenia chodu (ko

ń

czyny dolne)

Drogi „wyj

ś

ciowe” z mó

ż

d

ż

ku

- Kora ruchowa (poprzez brzuszno-boczn

ą

cz

ęść

wzgórza -VL

thalamus)
- J

ą

dra czerwienne

- Wzgórki górne
- Twór siatkowaty
- J

ą

dra przedsionkowe (bez po

ś

rednictwa j

ą

der gł

ę

bokich mó

ż

d

ż

ku)

Znaczenie obwodów mó

ż

d

ż

kowych w uczeniu si

ę

poprzez „korekcj

ę

ę

du”

Wg

modelu Masao Ito i wsp. „koincydencja” sygnału na synapsach włókien równoległych i sygnału
„bł

ę

du” z włókien pn

ą

cych prowadzi do LTD i jest to mechanizm „uczenia si

ę

LTD na komórkach Purkinjego wywołuje dysinhibicj

ę

poniewa

ż

w efekcie „hamowane s

ą

hamuj

ą

ce” komórki Purkinjego

Przykład cyklicznej aktywno

ś

ci kk.Purkinjego – diadochokineza

Przykłady zale

ż

nego od mó

ż

d

ż

ku uczenia si

ę

przez korekt

ę

ę

du:

–Eksperyment z cz

ęś

ciowym „podci

ę

ciem” mi

ęś

nia odwodz

ą

cego jednego oka – adaptacja sakkad

do nowej sytuacji
–Odruch przedsionkowo-oczny (utrzymuj

ą

cy fiksacj

ę

oczu na obserwowanym obiekcie w trakcie ruchu

głowy) – adaptacja zakresu ruchu oczu po nało

ż

eniu okularów „pomniejszaj

ą

cych”

Obie nauczone „umiej

ę

tno

ś

ci” (adaptacje) znikaj

ą

lub s

ą

nieosi

ą

galne po uszkodzeniu robaka-

ż

d

ż

ku

Pamięć proceduralna:

podukład „móżdżkowy”

Model uczenia si

ę

ż

d

ż

kowego

(ruchowego) Marra, Albersa i Ito
U królika mó

ż

d

ż

ek zaanga

ż

owany jest w:

odruch zamykania powieki (tzw. migotki) i odruch cofania gałki ocznej (w reakcji na podmuch
powietrza w kierunku oka.)

Odruch ten mo

ż

na warunkowa

ć

np.

dzwonkiem

uruchamianych tu

ż

przed dmuchni

ę

ciem.

D

ź

wi

ę

k aktywuje synapsy mi

ę

dzy włóknami równoległymi i kk.Purkinjego.

Sygnał dmuchni

ę

cia dociera do kk Purkinjego poprzez włókna pn

ą

ce.

Koincydencja dzwonka i dmuchni

ę

cia powoduje wytwarzanie LTD na synapsach włókien

równoległych i kk Purkinjego.
Zmniejszenie pobudliwo

ś

ci komórek Purkinjego powoduje wzrost

sygnału z mó

ż

d

ż

ku do mi

ęś

ni gałki ocznej

(„hamowanie hamuj

ą

cych” kk.Purkinjego)

Dalsze trenowanie odruchu warunkowego doprowadza do szybszej odpowiedzi której czas
wyst

ą

pienia zostaje zoptymalizowany do maj

ą

cego wyst

ą

pi

ć

dmuchni

ę

cia

Objawy uszkodzenia mó

ż

d

ż

ku

•Zaburzenia koordynacji ruchowej

•Zaburzenia ruchów r

ą

k (dysdiadochokineza, dysmetria, dr

ż

enie zamiarowe)

•Oczopl

ą

s

•Zaburzenia chodu,
•Zaburzenia mowy

ż

d

ż

ek to nie tylko ruch•Wiele danych wskazuje równie

ż

,

ż

e mó

ż

d

ż

ek w ró

ż

ny sposób moduluje

procesy kognitywne, np. zwi

ą

zane z mow

ą

, kontrol

ą

afektów, pami

ę

ci

ą

robocz

ą

! W rezultacie

uszkodzenie mó

ż

d

ż

ku mo

ż

e prowadzi

ć

do osłabienia zdolno

ś

ci intelektualnych

•(czy

ż

by mo

ż

na było mówi

ć

o „dysmetrii my

ś

li”?).

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

77/113

Analogie wojskowe neuronalnej kontroli ruchu: system hierarchiczny (ale
bardzo nowoczesny)

•„Pi

ę

tra dowodzenia” - rozkazy na poziomie operacyjnym, zwi

ą

zków

taktycznych, oddziałów i pododdziałów, dru

ż

yn…

•System „dowodzenia” bardzo elastyczny („armia XXI-wieku”) –
–Mo

ż

liwo

ść

bezpo

ś

redniego „dowodzenia” niewielkimi „pododdziałami” wykonuj

ą

cymi zadania

specjalne (np. ruchy palców)
–Mniej precyzyjne dowodzenie „mas

ą

ciała” (mi

ęś

niówka „osiowa”)

–Na ka

ż

dym poziomie oddziały posiadaj

ą

du

żą

niezale

ż

no

ść

i mo

ż

liwo

ść

dopasowania do „sytuacji

pola walki” (input czuciowy modyfikuje działanie motoneuronów)
–„Armia” dowodzona jest w oparciu o doskonale wyuczone i „wbudowane” schematy współdziałania
(CPG)


Kontrola ruchów oczu

Typy ruchów oczu:
•–Stabilizuj

ą

ce wzrok

•Ruchy przedsionkowo-oczne (vestibulo-ocular m. sygnał ruchu z przedsionka)
•(Ruchy optokinetyczne – sygnał ruchu z fotoreceptorów)
–Wodz

ą

ce wzrok (gaze-shifting)

•Ruchy sakkadowe (saccades)
•Jednostajne ruchy wodz

ą

ce/

ś

ledz

ą

ce (smooth pursuit m.)

–Ruchy zbie

ż

ne (vergence m.)

Nerwy kontroluj

ą

ce ruchami oczu

N. III prowadzi włókna tak

ż

e do d

ź

wigacza powieki oraz włókna parasympatyczne z j. Westfal-

Edingera

Technika stabilizacji obrazów na siatkówce:

obraz stabilizowany gwałtownie zanika
(adaptacja siatkówki? zapewne konieczno

ść

„od

ś

wie

ż

ania”?)

Mechanizm korowy tzw. transferu mi

ę

dzyocznego czyli osłabienia percepcji w drugim oku przy

stabilizacji obrazu.

Wodzenie:

Ruch dowolny,
Bez okre

ś

lonego „celu” jest trudny do wykonania (zwykle wtedy wyst

ę

puje sakkada)

Tzw. (prawidłowy) oczopl

ą

s optokinetyczny jest cykliczn

ą

sekwencj

ą

wodzenia i szybkiej

„powrotnej” sakkady.

Sakkady:
Mog

ą

by

ć

inicjowane dowolnie ale wyst

ę

puj

ą

te

ż

odruchowo.

200ms opó

ź

nienia potrzebne na „obliczenie” zakresu ruchu

Maj

ą

„balistyczny” charakter (Tak jak w przypadku rakietowego pocisku balistycznego po

„odpaleniu” nie mo

ż

na ju

ż

zatrzyma

ć

ani „przekierowa

ć

”).

Wyst

ę

puj

ą

te

ż

w fazie REM

Kontrola ruchów sakkadowych
•Informacja neuronalna musi kodowa

ć

kierunek i amplitud

ę

(zakres) ruchu.

•Amplituda ruchu kodowana jest w cz

ę

stotliwo

ś

ci wyładowa

ń

w nerwie poruszaj

ą

cym oko (na ryc.

N.VI)
•Kierunek ruchu wyznaczaj

ą

dwa osobne o

ś

rodki w tworze siatkowatym pnia:

Paramedian pontine reticular formation PPRF (= o

ś

rodek kontroli spojrzenia w bok, horizontal

gaze center)
––Rostral interstitial nucleus (vertical gaze center, o

ś

rodek kontroli spojrzenia w pionie)

Ruch oczu w prawo

•W j

ą

drze n.VI oprócz alfamotoneuronów s

ą

neurony „mi

ę

dzyj

ą

drowe” wysyłaj

ą

ce aksony do cz

ęś

ci

j.n.III dla mi

ęś

nia prostego przy

ś

rodkowego (poprzez p

ę

czek podłu

ż

ny przy

ś

rodkowy)

•Aktywacja prawego PPRF prowadzi do spojrzenia w prawo

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

78/113

•Poprzez neurony wstawkowe tworu siatkowatego nast

ę

puje hamowanie mi

ęś

ni przeciwstawnych

(podobnie jak w rdzeniu)

Wpływ wzgórków górnych

Wraz z czołowym polem ocznym kodowanie kierunku (poło

ż

enia) okre

ś

lonego (interesuj

ą

cego)

punktu w polu widzenia (mapa pola widzenia).
Wzgórki górne zawieraj

ą

te

ż

mapy przestrzenne dla (kierunków) bod

ź

ców słuchowych oraz

czucia somatycznego. Pozwala to np. na nakierowywanie głowy w zale

ż

no

ś

ci od

napływaj

ą

cych bod

ź

ców

Wzgórki górne maj

ą

poł

ą

czenia z o

ś

rodkami skojarzonego spojrzenia po drugiej stronie.


Siatkówka nie jest ani konieczna ani wystarczaj

ą

ca do inicjacji sakkady.


„Zarz

ą

dzanie” - bezpo

ś

rednie ruchem oczu

- po

ś

rednie – przez wzgórki górne


Oba o

ś

rodki kontroli ruchów oczu (korowy i wzgórki) wzajemnie si

ę

uzupełniaj

ą

i cz

ęś

ciowo

mog

ą

wzajemnie kompensowa

ć

uszkodzenia.

Nie s

ą

jednak równorz

ę

dne: uszkodzenie kory powoduje niemo

ż

liwo

ść

dowolnej sakkady w kierunku

obiektu, który znikn

ą

ł z pola widzenia oraz tzw. antysakkad

ę

(niemo

ż

liwo

ść

„oderwania” wzroku od

obiektu, który stymulował sakkad

ę

). Czołowa kora oczna jest istotna dla skanowania pola widzenia i

wyławiania interesuj

ą

cych obiektów.

Ś

lepota zmian” („change blindness”)•Zjawisko obserwowane głównie (ale nie tylko) w czasie

ruchów sakkadowych oczu

Ruchy oczu w pionie

Slow vertical saccades in motor neuron disease: correlation of

structure and function. ‘Averbuch-Heller L i wsp. Ann Neurol.'); 1998 Oct;44(4):641-8 Postmortem
examination in both patients demonstrated cell loss in the rostral interstitial nucleus of the medial
longitudinal fasciculus (riMLF)
Study of the rostral midbrain atrophy in progressive supranuclear palsy.
Kato N i wsp J Neurol Sci. 2003 Jun 15;210(1-2):57-60. Rostral midbrain atrophy in progressive
supranuclear palsy (PSP) is detected by mid-sagittal plain magnetic resonance imaging (MRI).

The shape of the atrophy looks like

the bill of a hummingbird (hummingbird sign).

Ruchy oczu stabilizuj

ą

ce wzrok•Ruchy przedsionkowo-oczne

(vestibulo-ocular m. sygnał ruchu z

przedsionka)
–Dostosowuje kierunek osi optycznej oczu kompensuj

ą

c ruch głowy (wykorzystuje informacj

ę

z

ę

dnika)

–Jednak po zablokowaniu dopływu

ś

wiatła ruch zanika po ok.. 30 sek

–Ponowne np. otwarcie oczu wznawia ruch korekcyjny ale jest on inicjowany na podstawie obrazu
(jest to ruch optokinetyczny (zob. ni

ż

ej)

•(

Ruchy optokinetyczne

– sygnał ruchu z fotoreceptorów)

–W warunkach normalnych współdziała z ruchem przedsionkowo-ocznym

Ruchy zbie

ż

ne (vergence m.)•Cz

ęść

odruchowej „triady” adaptuj

ą

cej wzrok do ogl

ą

dania

przedmiotów z bliska:
1. ruch zbie

ż

ny, 2. akomodacja soczewek, 3. zw

ęż

enie

ź

renic (wi

ę

ksza gł

ę

bia ostro

ś

ci)

Zaburzenia ruchów oczu w praktyce klinicznej!Zanik wieloukładowy (z.Shy-Drager)
Zwyrodnienie korowo-podstawne
(pora

ż

enie nadj

ą

drowe ruchów oczu)


Ch. Steele’a-Richardsona-Olszewskiego
pora

ż

enie pionowych ruchów gałek ocznych, zaburzenia ruchów sakkadowych, pora

ż

enie

rzekomoopuszkowe i cz

ę

ste upadki w pierwszym roku choroby,

Gdzie mog

ą

znajdywa

ć

si

ę

„najwy

ż

sze” pi

ę

tra kontroli i koordynacji ruchu?

Koncepcja tzw.

„action system”,

(Rothi, Ochipa i Heilman 1991) który ma by

ć

najwy

ż

szym pi

ę

trem

kontroli i koordynacji ruchu. – („idee ruchu” ?…)
•Wg w/w autorów plany-wzorce ruchu w postaci tzw. „praxiconów” (rodzaj engramu pami

ę

ciowego)

zakodowane s

ą

głównie w lewej korze ciemieniowej.

•S

ą

to jakby przestrzenno-czasowe „idee” okre

ś

lonego wyuczonego ruchu.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

79/113

•„idee” ruchu s

ą

przesyłane do kory przedruchowej, •gdzie s

ą

„rozkodowywane” na rozkazy dla

okre

ś

lonych grup mi

ęś

niowych i •przesyłane do pierwotnej kory ruchowej a w przypadkach ruchu

ko

ń

czyny lewej przekazywane poprzez spoidło wielkie do prawej kory przedruchowej (i potem prawej

kory ruchowej)

„Najwy

ż

szy” neuron ruchowy (?) by

ć

mo

ż

e tam, gdzie uszkodzenie prowadzi

do apraksji??

•Apraksja (dyspraksja) typy wg Merritt’a


–Ruchowa-kinetyczna:
•Uszkodzenie kory przedruchowej i innych okolic asocjacyjnych, osłabiona umiej

ę

tno

ść

posługiwania

si

ę

przedmiotami


–Ideacyjna-czuciowa :
•Odpowiednik afazji czuciowej
•Brak „planu motorycznego” zło

ż

onych czynno

ś

ci przy zachowaniu spontanicznych czynno

ś

ci;

uszkodzenie tylnej cz

ęś

ci półkuli dominuj

ą

cej


–Ideo-motoryczna- kondukcyjna
•Zachowane ruchy spontaniczne ale upo

ś

ledzone ruchy wykonywane na polecenie (cz

ę

sto

spotykana, cho

ć

umykaj

ą

ca w badaniu)

•Odpowiednik afazji kondukcyjnej
•Typowo w ko

ń

czynach kontrolowanych przez półkul

ę

niedominuj

ą

c

ą

przy uszkodzeniu półkuli

dominuj

ą

cej

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

80/113

Autonomiczny Układ Nerwowy

•Układ autonomiczny (trzewny):
–Walter Gaskell i John Langley (XIX w) z Cambridge
–Walter Cannon (pocz

ą

tek XX w) z Harvardu

Sympatyczne unerwienie gruczołów potowych jest cholinergiczne

Gruczoły potowe, rdze

ń

nadnerczy i mi

ęś

nie piloerekcyjne otrzymuj

ą

niemal wył

ą

cznie

unerwienie sympatyczne

•Zwoje układu parasympatycznego le

żą

bli

ż

ej unerwianych narz

ą

dów

•Neurony zwojów parasympatycznych w porównaniu z komórkami zwojowymi zwojów sympatycznych
maj

ą

bardzo nieliczne dendryty (mniejsza konwergencja)

•Mniejsza jest te

ż

dywergencja parasympatycznych neuronów przedzwojowych

•Autonomiczny (=trzewny) układ nerwowy

–Komponenta motoryczna
•Unerwienie sympatyczne (współczulne) i parasympatyczne (przywspółczulne) narz

ą

dów

–Komponenta czuciowa

•Dostarcza informacji („input”) słu

żą

c lokalnym obwodom odruchowym reguluj

ą

cym funkcjonowanie

narz

ą

dów

•Dostarcza informacji („input”) do wy

ż

szych koordynacyjnych o

ś

rodków układu autonomicznego

Komponenta czuciowa

autonomicznego układu nerwowego („czucie trzewne”)

–W porównaniu z neuronami czucia somatycznego neurony czucia trzewnego s

ą

mniej liczne

(prawdopodobnie co najmniej 10x) - st

ą

d znacznie mniej dokładna lokalizacja bólu trzewnego. Bardzo

niewiele z impulsacji czuciowej trzewnej dochodzi do

ś

wiadomo

ś

ci.

J

ą

dro pasma samotnego (=JPS) (n.tr.solitarius)

rdzenia przedłu

ż

onego (głównie cz

ęść

kaudalna)

jest zasadniczym „hubem” „autonomicznej” informacji czuciowej (jego cz

ęść

rostralna nale

ż

y do

drogi czucia smaku)

„pierwszorz

ę

dowe trzewne neurony czuciowe” (I-rz n.)

•Aferenty czuciowe j

ą

dra pasma samotnego pochodz

ą

z

komórek zwojów korzonków grzbietowych (w których s

ą

te

ż

komórki przewodz

ą

ce czucie

somatyczne). Obwodowe aksony ko

ń

cz

ą

ce si

ę

czuciowymi zako

ń

czeniami (wra

ż

liwe na ró

ż

ne

modalno

ś

ci np. nocyceptory, rozci

ą

ganie, ci

ś

nienie) lub docieraj

ą

ce do receptorów czuciowych

(chemoreceptory) biegn

ą

razem z nerwami sympatycznymi.

zwojów czuciowych n.X i n.IX (aksony docieraj

ą

do j

ą

dra pasma samotnego)

„drugorz

ę

dowe trzewne neurony czuciowe”(II-rz.n.) – (ich aksony docieraj

ą

do) : a) j

ą

dra pasma

samotnego, b) brzuszno-tylnej cz

ęś

ci wzgórza c) tworu siatkowatego) d) – aksony z neuronów

regionu kanału centralnego rdzenia ł

ą

cz

ą

si

ę

z powrózkami tylnymi (nowopoznana droga

trzewnego czucia bólu!).

Do II-rz. trzewnych neuronów czuciowych nale

żą

:

Neurony rogów tylnych

(cz

ęść

aksonów I-rz.neuronów konwerguje na neuronach czucia

somatycznego co stanowi podło

ż

e „bólu odniesionego” ponadto cz

ęść

aksonów autonomicznych I-

rz.neuronów czuciowych ko

ń

czy si

ę

w rogach bocznych rdzenia w strefach autonomicznych neuronów

przedzwojowych – stanowi

ą

cz

ęść

autonomicznych łuków odruchowych „trzewno-trzewnych”)

Neurony w okolicy kanału centralnego rdzenia (ich aksony zob. wy

ż

ej podpunkt „d”)

•O

ś

rodki układu autonomicznego w mózgu tworz

ą

ce

„o

ś

rodkow

ą

sie

ć

autonomiczn

ą

odpowiedzialn

ą

m.in. za odczucia i odpowiedzi „autonomiczno-emocjnalne”:
–Tylna cz

ęść

kory wyspy (czuciowy input autonomiczny)

–Przy

ś

rodkowa kora przedczołowa (motoryczny o

ś

rodek układu autonomicznego ?)

Podwzgórze

(centrum koordynacyjne układu autonomicznego-trzewnego) – zarz

ą

dza poprzez

–o

ś

rodki autonomiczne układu siatkowatego (centrum wielu łuków odruchowych kontroluj

ą

cych prac

ę

serca, reakcje seksualne, funkcje oddychania, oddawania moczu, reakcje wymiotne)

•Podwzgórze – obszar ł

ą

cz

ą

cy i integruj

ą

cy układ nerwowy i hormonalny – funkcje:

–Kontrola układu kr

ąż

enia

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

81/113

–Regulacja metabolizmu
–Regulacja funkcji reprodukcyjno-seksualnych
–Koordynacja odpowiedzi w warunkach zagro

ż

enia

Biofeedback czyli próba

ś

wiadomego „trenowania” autonomicznego układu nerwowego.

••Biofeedback zalicza si

ę

do tzw. medycyny alternatywnej (komplementarnej) i polega na ci

ą

głych

pomiarach niektórych parametrów biofizycznych takich jak ci

ś

nienie krwi, temperatura skóry, t

ę

tno,

„galvanic skin response” (pomiar pocenia si

ę

), napi

ę

cie mi

ęś

ni (w EMG) i elektryczna aktywno

ść

mózgu (EEG) i prezentacji ich wyników w czasie rzeczywistym aby umo

ż

liwi

ć

ś

wiadom

ą

ich kontrol

ę

(kontrol

ę

nad aktywno

ś

ci

ą

, która tradycyjnie wydawała si

ę

podlega

ć

wył

ą

cznie mechanizmom

odruchowym bez udziału

ś

wiadomo

ś

ci).

•Parametry u

ż

ywane w biofeedbacku: EMG, galvanic skin response training, EEG, temperatura skóry

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

82/113

Emocje odczuwanie i ekspresja

•„pierwotne” emocje:

–Zło

ść

–Strach
–Przyjemno

ść

–Smutek
–Obrzydzenie

uwagi na wstepie1. Emocje (reakcje emocjonalne) to główny „nap

ę

d” – (= motywacja) aktywno

ś

ci.

2. Poprzez obserwacj

ę

reakcji emocjonalnych mo

ż

emy pozna

ć

ukryt

ą

prawd

ę

o (drugim) człowieku a

zarazem samemu si

ę

„zdradzi

ć

”.

3. Umiej

ę

tno

ś

ci prawidłowej oceny emocji oraz wpływania na emocje własne i innych decyduj

ą

o

osobniczym sukcesie społecznym.
4. Nieprawidłowe reakcje emocjonalne cechuj

ą

liczne schorzenia psychiatryczne

5. Nastrój mo

ż

na rozumie

ć

jako „przedłu

ż

ony” stan emocjonalny


•Przeciwstawne teorie emocji :

–James’a-Lange’a (koniec XIX w.): objawy generowane poprzez działanie głównie autonomicznego
układu nerwowego (np.. Uczucie kołatania serca) odczuwamy jako emocj

ę

–Cannon’a-Barda (lata 20-te XX w.): Czynnik postrzegany jako „emocjonalny” (np. widok gro

ź

nego

zwierz

ę

cia) wywołuje reakcj

ę

centralnego układu nerwowego prowadz

ą

c

ą

do odpowiednich zmian w

funkcji ró

ż

nych narz

ą

dów i reakcji ruchowych – somatycznych (np. ucieczka). Innymi słowy teoria

wskazuje,

ż

e „do

ś

wiadczenie emocjonalne” wyst

ę

puje niezale

ż

nie od reakcji somatycznej (np. po

przeci

ę

ciu rdzenia)

U

ś

wiadomione i nieu

ś

wiadomione emocje stanowi

ą

istotny (najistotniejszy?) „nap

ę

d”

motoryczny –motywacje zarówno działa

ń

apetytywnych „po

żą

daniowych” (w celu uzyskania

po

żą

danego dobra lub stanu) jak i unikowych (maj

ą

cych na celu unikanie oddziaływa

ń

i stanów

„awersyjnych”)
•Ekspresja emocji anga

ż

uje cz

ęść

ruchowego układu somatycznego oraz trzewny układ nerwowy

(autonomiczny). Ten ostatni jest szczególnie silnie zwi

ą

zany z ekspresj

ą

i odczuciem emocji

•Dwie główne drogi (bezpo

ś

redniej) ekspresji emocji:

–Reakcje trzewnego ruchowego układu nerwowego (autonomicznego)
–Mimika twarzy

•Istotne składniki układów neuronalnych ekspresji emocji:

Podwzgórze

i jego poł

ą

czenia z pniem mózgu (

układ siateczkowaty pnia

) oraz

neuronami

przedzwojowymi układu autonomicznego

tworz

ą

zasadnicz

ą

struktur

ę

dzi

ę

ki której nast

ę

puje

skoordynowana reakcja motoryczna ekspresji emocji. (do

ś

wiadczenia Barda z chirurgicznym

uszkodzeniem mózgu wywołuj

ą

cym „sham rage” i Hessa ze elektryczn

ą

stymulacj

ą

struktur

podwzgórza)

Układ limbiczny (we współczesnym rozumieniu zob. dalej)-

Druga „o

ś

” emocjonalna (cz

ęś

ciowo

„konwerguj

ą

ca” na pierwszej – zob. wy

ż

ej) jest wytworzona przez tzw.

układ limbiczny

, równie

ż

ł

ą

cz

ą

cy si

ę

z pniem mózgu (twór siateczkowaty) oraz neurony przedzwojowe układu autonomicznego.

••Odczucie okre

ś

lonego stanu emocjonalnego jest

ś

ci

ś

le zwi

ą

zane nie tylko z aktywno

ś

ci

ą

„układów

emocji” w mózgu ale równie

ż

z „inputem” z narz

ą

dów wewn

ę

trznych i czucia somatycznego.

(Koncepcja James’a i Lange’a z pocz

ą

tku XXw. zakładała,

ż

e emocje to tylko odczucie wewn

ę

trznych

stanów narz

ą

dów np. kołatanie serca, pocenie, etc)

•Przykład „obustronno

ś

ci” zwi

ą

zku „emocjonalnego umysłu” i ciała:

–Wyobra

ż

enie stanu emocjonalnego

„obwodowe” zmiany „emocjonalne” (np. wzrost akcji serca,

pocenie si

ę

itp.) [techniki biofeedback?? Zdolno

ś

ci fakirów??]

–„Instrumentalne” (według instrukcji czysto mechanicznej) wytwarzanie emocjonalnego wyrazu twarzy

„obwodowe” zmiany „emocjonalne” (zgodne z mimik

ą

). [aktor mo

ż

e znacznie gł

ę

biej „wczuwa

ć

si

ę

w rol

ę

…?]

Wywołanie ekspresji „totalnej agresji-w

ś

ciekło

ś

ci” („sham rage”) u zwierz

ę

cia

Usuni

ę

cie półkul mózgowych z pozostawieniem podwzgórza wywołuje „sham rage” .

Podobne rezultaty daje dodatkowe (oprócz kory mózgu) usuni

ę

cie przedniej cz

ęś

ci podwzgórza.

Je

ś

li dodatkowo i tylna cz

ęść

podwzgórza jest usuni

ę

ta nie ma efektu w postaci „sham rage”.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

83/113

Twarz jest zasadniczym „medium” emocji Na twarzy „maluj

ą

” si

ę

emocje…

Osobna wolicjonalna i emocjonalna kontrola neuronalna motoryki twarzy.

•Badania Duchenne doprowadziły do stwierdzenia,

ż

e cz

ęść

motoryki twarzy podległa jest woli (tzw.

„u

ś

miech piramidowy”) a cz

ęść

nie (ekspresja emocji – „u

ś

miech Duchenne”).

•Rola układu limbicznego w ekspresji emocji
•Układ limbiczny w rozumieniu „klasycznym” (plus tzw.

„obwód Papez’a” 1937):

–Układ limbiczny w „klasycznym” rozumieniu obejmuje ciała suteczkowate, sklepienie, zakr

ę

ty obr

ę

czy

i parahipokampalne wraz z hipokampem. Ponadto wg Papeza j

ą

dro przednie-grzbietowe wzgóza.

Obecnie przewa

ż

pogl

ą

d,

ż

e z wymienionych struktur „układu limbicznego” tylko zakr

ę

t obr

ę

czy

bierze istotny udział w „kontroli” emocji.

•Układ limbiczny w rozumieniu współczesnym (cz

ęść

„emocjonalna”) :

–1. Zakr

ę

ty nadoczodołowe oraz przy

ś

rodkowa kora przedczołowa

–2. Brzuszna cz

ęść

j

ą

der podstawy

–3. Przy

ś

rodkowo-grzbietowe (n.mediodorsalis) j

ą

dro wzgórza

–4. Ciało migdałowate
–Zakr

ę

t obr

ę

czy

–Cz

ęść

podwzgórza

(1,2,3,4 tworz

ą

układ silnych poł

ą

cze

ń

) zob slajd dalej

UWAGA:
Do układu limbicznego zalicza si

ę

równie

ż

zakr

ę

t parahipokampalny z hipokampem oraz

c.suteczkowate podwzgórza i sklepienie ale nie maj

ą

zwi

ą

zku z emocjami

•Zespół Kl

ü

ver-Bucy

zaobserwowany u małp po wyci

ę

ciu obu płatów skroniowych•Małpy wykazywały

agnozj

ę

wzrokow

ą

, (cho

ć

nie były

ś

lepe), nadaktywno

ść

(szczególnie seksualn

ą

i w eksploracji

otoczenia typowo z udziałem ust), stawały si

ę

całkowicie

potulne

bez l

ę

ku przed cz

ł

owiekiem i

w

ęż

em, oboj

ę

tne na cokolwiek było z nimi robione.

ź

niej okazało si

ę

,

ż

e wystarczy usun

ąć

ciała migdałowate•John Downer (50-te) po usuni

ę

ciu 1

c.migdałowatego małpie i po przeci

ę

ciu włókien komisuralnych oraz skrzy

ż

owania n.wzrokowych

zaobserwował,

ż

e gdy małpie pozwolono u

ż

ywa

ć

1 oka od strony usuni

ę

tego c.migdałowatego

zachowywała si

ę

„bez emocji” na widok człowieka, gdy ogl

ą

dała człowieka okiem od strony

nieuszkodzonego c.migd. wykazywała typow

ą

agresj

ę

. Agresywnie reagowała jednak na bod

ź

ce

czucia somatycznego niezale

ż

nie od strony dra

ż

nionej.

Poł

ą

czenia c.migdałowatego z przedczołowa kor

ą

daj

ą

dost

ę

p m.in. do

kognitywnych o

ś

rodków mózgu co integruje emocjonalne znaczenie bod

ź

ców

–Cz

ęść

afektywno-emocjonalnej drogi przewodzenia bólu obejmuje c.migdałowate.

N.parabrachialis wysyła aksony do c.migdałowatego i podwzgórza („o

ś

rodki” emocji i motywacji)

oraz do substancji szarej okołowodoci

ą

gowej, która odgrywa rol

ę

w kontroli aktywno

ś

ci szlaków bólu.

Ponadto n.parabrachialis bierze te

ż

udział w kontroli oddychania (wzmo

ż

enie w strachu).

Grupa przy

ś

rodkowa j

ą

der c.migdałowego ma poł

ą

czenia z opuszk

ą

w

ę

chow

ą

i kor

ą

w

ę

chow

ą

Grupa podstawno-boczna ma poł

ą

czenia z kor

ą

przedczołow

ą

(zakr

ę

ty oczodołowe i

przy

ś

rodkow

ą

), asocjacyjn

ą

kor

ą

przedniej cz

ęś

ci płata skroniowego oraz z brzuszn

ą

cz

ęś

ci

ą

j

ą

der podstawy i n.mediodorsalis thalami.

Grupa centralna ma poł

ą

czenia z podwzgórzem, pniem mózgu (m.in. z dopaminergiczn

ą

tzw

VENTRAL TEGMENTAL AREA, noradrenergicznym n.l. coeruleus, oraz z n.parabrachialis,
n.tr.solitarius)

(Stria terminalis

ł

ą

czy c.migdałowate z podwzgórzem

Ponadto poł

ą

czenie to zapewnia równie

ż

tzw.

ventral amygdalofugal pathway)

Ciało migdałowate nadaje znaczenie emocjonalne bod

ź

com czuciowym (do

ś

wiadczenia na

szczurach i królikach).

Badania na szczurzym modelu reakcji (na d

ź

wi

ę

k) warunkowanej strachem

•Ciało kolankowate jest niezb

ę

dne do wytworzenia odruchu warunkowanego na bodziec słuchowy

(d

ź

wi

ę

k)

•Kolejne uszkodzenia pkt 1,2,3: – dopiero uszkodzenie „3” znosi reakcj

ę

strachu (wzrost ci

ś

nienia

t

ę

tniczego i wyst

ą

pienie „freezing”)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

84/113

Za reakcj

ę

podniesienia ci

ś

nienia odpowiedzialne s

ą

poł

ą

czenia c.migdałowatego (centralnej

grupy j

ą

der) z podwzgórzem poprzez stria terminalis

Za reakcje „freezing” odpowiedzialne s

ą

poł

ą

czenia c.migdałowatego (centralnej grupy j

ą

der)

z tworem siatkowatym

ś

ródmózgowia (midbrain)

Rola układów monoaminergicznych w mediacji emocji
•Na bardzo wa

ż

na rol

ę

układów monoaminergicznych wskazuj

ą

m.in. „emocjonalne” efekty ró

ż

nych

substancji np..
–Yohimbina (kora drzewa z Pd Afryki) – antagonista alfa-2-receptora noradrenergicznego prowadzi w
cz

ęś

ci zwierz

ą

t do reakcji panicznych poniewa

ż

wzmaga wydzielanie noradrenaliny poprzez

zablokowanie ujemnego sprz

ęż

enia zwrotnego reguluj

ą

cego uwalnianie NE, którego istotnym

elementem jest presynaptyczny receptor alfa-2.
–Odwrotnie działa clonidyna – b

ę

d

ą

ca agonist

ą

receptora noradrenergicznego alfa-2.

–Rezerpina – obni

ż

aj

ą

ca poziom monoamin wywołuje depresj

ę

–Leki podwy

ż

szaj

ą

ce poziom monoamin s

ą

lekami przeciwdepresyjnymi

–W stanach depresji obserwuje si

ę

obni

ż

enie ilo

ś

ci metabolitów NE (3-metoxy-4-hydroksyfenyloglikol

– MHPG) i serotoniny (kwas 5-OH– indolooctowy – 5-HIAA)
–Redukcja poziomu serotoniny mo

ż

e by

ć

istotna w zachowaniach impulsywnych w tym w próbach

samobójczych.
–W depresji obserwuje si

ę

zmniejszenie aktywno

ś

ci zarówno układów noradrenergicznych jak i

serotoninergicznych
–Główne o

ś

rodki monoaminergiczne graj

ą

ce rol

ę

w emocjach:

–Locus coeruleus – Norpinefryna
–J

ą

dra szwu – serotonina

–Ventral tegmental area oraz s.nigra - dopamina

AGRESJA

•Agresja (mediowana m.in. przez c. migdałowate) decyduje o pozycji w grupie zwierz

ą

t

(Do

ś

w. Pribram’a z lat 50-tych – po usuni

ę

ciu c. migdałowatego u dominuj

ą

cej małpy jej pozycja

spadała)
•Próby operacyjnego „leczenia” (przy okazji równie

ż

padaczki) agresji poprzez uszkodzenie

c.migdałowatego. Tzw. psychochirurgia (Egas Moniz – Nobel 1949 r.)
•W agresji obserwuje si

ę

spadek aktywno

ś

ci serotoninergicznej (podobnie jak w depresji)

•Agresja nie koreluje z pozycj

ą

w grupie (usuni

ę

cie samca dominuj

ą

cego u małp prowadzi do

przej

ę

cia dominacji przez samca o sztucznie podwy

ż

szonej aktywno

ś

ci serotoninergicznej co oznacza

samca mniej agresywnego !)

•Typy agresji:
–Agresja “efektywna” - Predatory aggression („silent-biting”)
•Cel – zdobycie po

ż

ywienia

•Cechy: brak wokalizacji, małe zaanga

ż

owanie układu sympatycznego

System: boczne podwzgórze – medial forebrain bundle – Ventral Tegmental Area
•–Agresja afektywna - Affective aggression
•Cel – „na pokaz”
•Cechy: wokalizacje, znaczna aktywacja układu sympatycznego
System: przy

ś

rodkowe podwzgórze – fasciculus longitudinalis dorsalis – periaqueductal gray matter

(PAG)

•Ciało migdałowate uczestniczy w nadaniu „emocjonalnej warto

ś

ciowo

ś

ci” (emotional valence)

bod

ź

com czuciowym oraz w asocjatywnym uczeniu si

ę

(opartym na warunkowaniu – jest to

prawdopodobnie równowa

ż

ne tzw. pami

ę

ci emocjonalnej)

•Asocjatywne uczenie oparte na koincydencji bod

ź

ców (wg modelu Hebb’a) zachodzi w

c.migdałowatym o czym

ś

wiadczy obecno

ść

LTP oraz blokowanie nauczania w reakcji

warunkowanego strachu poprzez podanie antagonistów receptora NMDA

Przypadek choroby dziedzicznej (autosom.reces.) Urbach-Wiethe:

Zwapnienia i zniszczenie c.migdałowatego – „agnozja” emocjonalna (rozpoznawanie emocji z
twarzy)
(Chora o inicjałach S.M. badana w latach 90-tych przez grup

ę

Antonio Damasio z Uniw. Iowa)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

85/113

•Zwapnienia w c.migdałowatym – „agnozja” emocjonalna – nie rozpoznawanie (w tym przypadku
negatywnych) emocji z twarzy
•UWAGA! Chorzy z chorob

ą

Urbach-Wiethe nie maj

ą

problemów z rozpoznawaniem twarzy „jako

takiej” (nie maj

ą

cech prozopagnozji) a jedynie z rozpoznawaniem emocjonalnego wyrazu strachu

na twarzy ! Prawidłowo rozpoznaj

ą

te

ż

„pozytywne emocje” na twarzy.

Asymetria „emocjonalna” półkul mózgowych
•W rozpoznawaniu i ekspresji emocji ró

ż

ny jest udział lewej i prawej półkuli mózgu.

•Półkula prawa odgrywa wi

ę

ksz

ą

rol

ę

w percepcji emocji werbalnej (emocjonalny ładunek mowy) –

uszkodzenie tylnej cz

ęś

ci prawego płata czołowego i przedniej płata ciemieniowego prowadzi do tzw.

aprozodii czyli mowy bez emocji (po stronie lewej uszkodzenie tego samego obszaru prowadzi do
afazji Broca)
•Półkula lewa – „o

ś

rodkiem” pozytywnych emocji, półkula prawa – negatywnych

•Prawa półkula lepiej rozpoznaje przejawy emocji na twarzy (np. Przy ekspozycji fotografii twarzy)
•Równie

ż

ekspresja emocji na twarzy jest szybsza po lewej stronie (a zatem „zarz

ą

dzanej” przez

praw

ą

półkul

ę

). St

ą

d sugestia,

ż

e wi

ę

kszo

ść

ludzi jest „lewotwarzowa” (analogia – cho

ć

przeciwstronna do „prawor

ę

czno

ś

ci”)

•Obserwacja twarzy (w tym ekspresji emocji) szczególnie silnie anga

ż

uje ciała migdałowate

•Aktwacja amygdali w te

ś

cie oceny „wiarygodno

ś

ci” obserwowanej twarzy.

•Aktywacja c.migdałowatych jest tym wi

ę

ksza im obserwowana przez badanego twarz na fotografii

mniej budzi zaufania (implicitely) jak te

ż

gdy zadaniem (explicit) jest ocena „wiarygodno

ś

ci”

obserwowanej twarzy

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

86/113

Pamięć uczenie kora asocjacyjna kognicja

NEUROBIOLOGICZNE PODSTAWY PAMIĘCI

Franz Josef Gall (twórca frenologii) w XIX w. uważał, że każdy z „fakultetów” mózgu („władz umysłowych”)
posiada własny rodzaj pamięci.
Psycholog William James pod koniec XIX w. wprowadził m.in. istotne rozróżnienie między

pamięcią świeżą i

pamięcią długotrwałą

(wprowadził też pojęcie „

strumienia świadomości

”).

Pierwsza połowa XX w dziedzinie badań nad pamięcią została zdominowana przez koncepcje
redukcjonistyczne, które sprowadzały pamięć do mechanizmów asocjacyjnych i oparte były także na
behawioralnym podejściu do psychologii.

W latach 60 i 70-tych ugruntowało się przekonanie, że są różne typy pamięci, które realizowane są przez różne
wyodrębnione układy w mózgu

NIE ISTNIEJE POJEDYNCZY UNIWERSALNY SYSTEM LUB MECHANIZM PAMIĘCI NATOMIAST
RÓśNE UKŁADY POSŁUGUJĄ SIĘ RÓśNYMI „MECHANIZMAMI PAMIĘCI”
Zjawiska LTP i LTD (LTD szczeg. w móżdżku) leżą u podstaw mechanizmów pamięci.

Kliniczny obraz różnych typów chorób otępiennych rzuca światło m.in. na mechanizmy pamięci i funkcji
kognitywnych mózgu.

Np. choroba Alzheimera początkowo manifestuje się głównie zaburzeniami tzw. pamięci deklaratywnej i
pamięci „świeżej” (hipokamp) natomiast choroba Huntingtona, dotyka głównie pamięci tzw. proceduralnej
(obwody korowo-prążkowiowe)

Stadia choroby Alzheimera –
Początkowe dostrzegalne zmiany dotyczą kory śródwęchowej, której neurony (IIw) tworzą główne drogi
doprowadzające hipokampa

•Amnezja retrograde (wsteczna) i anterograde (następcza)

•Przyczny:
–Zamknięcie obu tętnic tylnych mózgu (brak ukrwienia przyśrodkowej części pł. Skroniowch, zwł. hipokampa)
–Guzy obszaru środkowego (zniszczenie obustronne części przyśrodkowej wzgórza)
–Uraz, chirurgiczne wycięcie obustronne przyśrodkowego pł skroniowego (chory H.M.)
–Infekcje (HSV-encephalitis) j.w.
–Niedobór Vit. B1 (zespół Korsakoff’a) (uszkodzenie c.suteczkowatych i przyśrodkowego wzgórza)
–Leczenie elektrowstrząsami (miejsce uszkodzenia niejasne)

NAJWAśNIEJSZE „ZASADY” I MECHANIZMY PAMIĘCI I UCZENIA (Byrne 1987)
1.W mózgu istnieją liczne systemy-układy pamięciowe

2.Krótkotrwałe formy pamięci i uczenia wymagają zmian w istniejących obwodach neuronalnych
3.Te zmiany dotyczą różnych mechanizmów komórkowych w obrębie poszczególnych neuronów
4.Zmiany wewnątrzkomórkowe obejmują systemy wtórnych przekaźników
5.Pamięć i uczenie często dotyczy zmian w funkcjonowaniu kanałów błonowych (jonowych)
6.Pamięć długotrwała wymaga syntezy białek podczas gdy pamięć krótkotrwała nie.

PAMI
ĘĆ KRÓTKOTRWAŁA I DŁUGOTRWAŁA (William James k.XIX)

Pamięć krótkotrwała

(STM, „świeża”): ograniczona pojemność, utrzymuje się przez krótki czas, ulega

osłabieniu przez nowe zdarzenia, zaburzana przez anestetyki i oziębienie mózgu ale nie jest zaburzona w
amnezji, często utożsamiana z tzw. „pamięcią roboczą” (working m.)

Jednym z istotnych elementów tej pamięci jest tzw.

Pętla fonologiczna

(wymaga aktywności lewej

półkuli; zapewnia zrozumienie dźwięków tworzących wyrazy i zdania, dzięki czemu rozumiemy mowę) oraz

pętla wzrokowo-przestrzenna

(prawa półkula)

Pamięć długotrwała

(LTM, odległa): zachowuje „engramy” doznań przez bardzo długi czas. Jest uszkodzona w

wyniku amnezji ale odporna na anestetyki
Relacje STM i LTM nie są jasne (dwie możliwości: 1: LTM jest wynikiem tzw. Konsolidacji STM, 2: LTM jest
wynikiem selekcji STM)

Nie tylko uszkodzenie hipokampa wywołuje zaburzenia pamięci

Główna projekcja wychodząca z hipokampa

poprzez sklepienie dociera do ciał suteczkowatych, mających połączenia z

jądrami przednimi wzgórza (tractus

mammillothalamicus)

.

Kora skroniowa i c.migdałowate maja połączenia z

jądrem grzbietowo-przyśrodkowym wzgórza

.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

87/113

Obustronne uszkodzenia tych struktur wywołują różne zaburzenia pamięci ale

tylko łączne ich uszkodzenie

wywołuje ciężkie zaburzenia pamięci niekiedy zbliżone do pacjenta H.M.
W zespole Korsakoffa (amnezja wsteczna i następcza) uszkodzenie dotyczy c.suteczkowatych i jąder
grzbietowo-przyśrodkowych wzgórza na skutek niedoboru wit B1 (w alkoholizmie)

Uszkodzenie c.migdałowatego

u zwierząt prowadzi do zaniku zdolności do nauczenia warunkowej reakcji

strachu (po dźwięku następuje szok elektryczny – zwierzę reaguje złożoną reakcją układu autonomicznego,
hormonalnego i objawami behawioralnymi strachu) (zaburzenie „

pamięci emocjonalnej

”)


Cohen i Squire w 1980 wprowadzili rozró
żnienie: pamięci proceduralnej i pamięci deklaratywnej uważając,
że są one realizowane przez osobne układy w mózgu.

Jeden z tych układów (można nazwać „proceduralnym”) jest odpowiedzialny za tworzenie i doskonalenie
zdolno
ści „zręcznościowych”. Pamięć rozłączona (w całości lub częściowo rozłączona) ze świadomością
(„nie
świadoma”) różne układy i sekwencje warunkowane (przykład nauki gry w piłkę, gry na fortepianie)
Drugi z układów („deklaratywny”) odpowiada za kodowanie, magazynowanie i przywoływanie faktów i
wydarze
ń. Pamięć polegająca na zdolności do

przypomnienia-przywołania

zdarzeń nie pozostających w

prostej kontynuacji bieżącej świadomej obserwacji mijających chwil i zdarzeń w tych chwilach



Daniel Schacter wprowadził zasadniczo „kompatybilne” do powyższych pojęć Cohena i Squire pojęcia implicit
(p.proceduralna) i explicit (p.deklaratywna) ekspresji pamięci.

Pamięć deklaratywna („explicit”)

”” mieści się”” (jest krytycznie związana z) w przyśrodkowym obszarze płata

skroniowego oraz w centralnych obszarach międzymózgowia (diencencephalon)

Pamięć proceduralna („implicit”)

jest związana z różnymi układami mózgu wyspecjalizowanymi w różnych

funkcjach poznawczych i motorycznych

Kategorie jakościowe pamięci

•Pamięć deklaratywna (cz.przyśrodkowa pł. skroniowych

–Zdarzenia
–Słowa i ich znaczenie
–Historia

•Pamięć nie-deklaratywna (raczej niezależna od pł skroniowych (cz. Przyśrodkowej)

–Zręczności ruchowe
–Asocjacje (kojarzenia)
–Priming cues(to co uprzednio poznalismy wpływa na odbiór następnych informacji)
–Puzzle-solving skills

Kategorie czasowe pamięci

•Pamięć natychmiastowa – immediate memory: (ułamki sekund-

sekundy) „śledzenie rzeczywistości on-line”

–Bardzo duża pojemność
–Prawdopodobnie osobne rejestry dla różnych typów doznań (wzrokowe, słuchowe, dotykowe, itd.)
Pamięć robocza - working memory: (sekundy-minuty)
–Ujawnia się np. w przebiegu poszukiwania klucza (np.pamiętanie co już zostało przeszukane)
–Powtórzyć serię liczb (standard 7-9 liczb)
•Pamięć długotrwała: (dni-lata)

•„Pamięć” filogenetyczna – (wrodzona):

•Przykład ptaków których pisklęta reagują na kształt rzeczywistego jak i „udawanego” drapieżnika

Skąd wiadomo, że kora mózgu jest odpowiedzialna za

deklaratywną

pamięć długotrwałą

•Leczenie elektrowstrząsami powoduje amnezję wsteczną (od kilku dni nawet do lat) i następczą. (U podstaw
zastosowania elektrowstrząsów był m.in. fakt, że zauważono, że spontaniczne ataki padaczki poprawiają stan u
chorych z depresją)

•Kora mózgu jest strukturą uszkadzaną głównie w tej metodzie (najprawdopodobniej w mechanizmie
ekscytotoksycznym) stąd wniosek, że długotrwała pamięć jest „realizowana” w korze mózgu.
• Potwierdzono to u szczurów w testach z labiryntem wodnym.
Zniszczenie obszaru górnego płata skroniowego powoduje utratę rozumienia słów (afazja). (Kora asocjacyjna
odpowiedzialna za łączenie określonych dźwięków ze znaczeniem leksykalnym)
•Uszkodzenie płata ciemieniowego powoduje utratę zdolności rozpoznawania przedmiotów i/lub twarzy.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

88/113

•Badania fMRI (BOLD) pokazują, że istnieją określone obszary kory aktywowane wzrokowo tymi samymi
klasami obiektów (np.. Krzesła, twarze, domy) i to zarówno obrazem jak i myślową „wizualizacją” tego samego
obrazu)

„Trenowanie” working memory•Zapamiętywanie informacji „bez znaczenia” jest ograniczone (7-9 liczb np.)
ale może być znacznie wzmocnione po treningu (nawet do 80 cyfr) poprzez tworzenie asocjacji (nadawanie
znaczeń)

•Znawca np. szachów znacznie więcej pozycji figur zapamiętuje niż „profan” gdy dotyczy konkretnego realnego
ustawienia z określonej gry a nie przypadkowego „bezsensownego”
•Przykłady „mnemonistów” („pi” do 40000 miejsc) Alexander Aitken, Arturo Toscanini
•Ogromne możliwości zapamiętywania czegokolwiek jeśli jest motywacja i zainteresowanie dyscypliną wiedzy,
sportu etc
•Zespół savanta („Idiot savant”): osoba z uszkodzeniem mózgu i głębokim ogólnym upośledzenie lecz z
niezwykłymi szczególnymi zdolnościami (szczególnie językowymi). („Rain Man” z Dustinem Hoffmanem)

Uczenie

Proces uczenia jest ściśle związany (o ile nie polega nawet) na wzmocnieniu „siły” („wagi”) synaps.

Niektóre synapsy ulegają wzmocnieniu gdy oba tworzące je neurony ulegają jednoczesnemu pobudzeniu – a
zatem wymagają zaistnienia „asocjacji” (są to tzw. Synapsy Hebba –
Donald Hebb Kanad. Psycholog 1949)

„Cells that fire together, wire together”

Synapsy te są tzw „detektorami równoczesności”
Szczególna rolę gra tzw.

Długotrwałe wzmocnienie synaptyczne

(long-term potentiation LTP, trwające wiele

godzin a nawet dni), które może być zarówno asocjacyjne jak i nieasocjacyjne.

Uczenie (się) – badania na modelach kręgowców

Rola LTP

Zjawisko LTP najczęściej jest badane w

synapsach miedzy piramidalnymi neuronami CA1 i CA3 hipokampa. Polega ono na wzroście efektywności
przewodzenia syaptycznego po „tężcowej” stymulacji krótkotrwałym bodźcem elektrycznym z wysoką (100Hz)
częstotliwością włókien aferentnych neuronów pola CA3 (włókna Schaffera). Efektem jest to, że pojedynczy
bodziec po uprzedniej „tetanizacji” wywołuje wyższy EPSP.

Również „długotrwałe osłabienie synaptyczne” (LTD) jest elementem uczenia

Bliss i Lomo w 1973 wykazali LTP w synapsach mi

ę

dzy włóknami przeszywaj

ą

cymi i neuronami

fascia dentata

Układ hipokampa

Układ połączeń hipokampa:

1.

Wejście pobudzające z kory entorinalnej (śródwęchowej) dociera tzw. Drogą przeszywającą do dendrytów

komórek ziarnistych zakrętu zębatego.

2.

Włókna komórek ziarnistych (aksony) z.zębatego projektują do komórek piramidalnych hipokampa (pole

CA3).

3.

Aksony komórek z pola CA3 docierają do CA1 (

tzw. kolaterale Schaffera tworzące synapsy na komórkach

pola CA1)

oraz do komórek podwzgórza i do przeciwstronnego hipokampa.

4.

Aksony komórek z pola CA1 tworzą synapsy z neuronami kory śródwęchowej.

W całym tym „obwodzie”

dominuje Glu chociaż są też modulujące synapsy GABA-ergiczne, cholinergiczne naradrenergiczne i
serotoninergiczne.
Aksony kom.CA3 poprzez włókna spoidłowe docierają także do hipokampa po drugiej stronie.

Włókna eferentne wychodzą też przez sklepienie (fornix) w kierunku podwzgórza i wzgórza.

Warunki dla

LTP:

1)Napływ Ca2+
2)Jednoczesna depolaryzacja i stymulacja kolaterali Schaffera bod

ź

cem o niskiej cz

ę

stotliwo

ś

ci nie

spełnia warunku wystarczaj

ą

cej depolaryzacji i uwolnienia „blokady” magnezowej (za mało otwartych

kanałów receptorowych AMPA (Ca2+)
Podawanie MK-801 (antagonisty NMDA) blokuje LTP co jest jednym z dowodów na rol

ę

NMDAR w

LTP.

Cechy LTP:

1)Współdziałanie (Cooperativity)

Prawdopodobie

ń

stwo wywołania LTP wzrasta wraz ze zwi

ę

kszeniem

liczby włókien aferentnych Schaffera stymulowanych tetanicznie

2) Specyficzno

ść

wej

ś

cia (Input specificity)

LTP pojawia si

ę

tylko w synapsach, które podlegały tetanicznej stymulacji

3) Asocjacyjno

ść

(Associativity)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

89/113

Poniewa

ż

kolaterale Schaffera docieraj

ą

do neuronów CA1 równie

ż

z drugiego hipokampa

(włókna spoidłowe) oba systemy włókien konwerguj

ą

na neuronach CA1 ale jeden ma „słabe”

oddziaływanie (nieliczne włókna) a drugi (z tej samej strony) – silne (liczne włókna). Tetaniczne
dra

ż

nienie „słabej” (w przeciwie

ń

stwie do „silnej”) drogi włókien nie wywołuje LTP. Je

ś

li jednak istnieje

„asocjacja” czasowa stymulacji obu dróg (tetaniczne dra

ż

nienie zarówno „słabej” jak i „silnej” drogi –

czyli włókien Schaffera z obu stron) pojawi si

ę

LTP na synapsach z obu stron („słabych” i „silnych”).

Warunkiem jest aby oba „wej

ś

cia” były

jednocze

ś

nie

pobudzone tetanicznie.

Najwa

ż

niejszym mechanizmem LTP jest prawdopodobnie wzrost liczby AMPA-R ale s

ą

te

ż

inne

mechanizmy LTP

Znaki zapytania dotyczące LTP:

Wątpliwości:

Nie jest do końca jasna rzeczywista funkcja LTP (czy na pewno pamięć?)
U zwierząt transgenicznych, u których nie dochodzi do LTP w hipokampie pomiędzy włóknami
przeszywającymi i kk.ziarnistymi zakrętu zębatego nie ma zaburzeń w nawigacji przestrzennej (ale być może te
synapsy nie mają związku z tym rodzajem pamięci ???)

Czy mechanizm dotyczy neuronu postsynaptycznego czy też (również) presynaptycznego (np. Wzrost ilości
pęcherzyków)?

Które z obserwowanych zjawisk można definiować jako LTP (obecnie „szeroka” definicja mówi o każdym
przypadku gdzie synapsa staje się „mocniejsza” w wyniku uprzedniej aktywności)?
Czy na pewno rezultaty eksperymentów na płatach wyciętego hipokampa wskazujące na istnienie LTP pokazują
coś, co jest faktycznie w żywym mózgu „in situ”?

Ale jednak ...

Tężcowa stymulacja jednak nie jest czymś „sztucznym” bo występuje również „naturalnie”;
Różne manipulacje ograniczające LTP powodują osłabienie uczenia
MK-801 utrudnia uczenie (co jednak nie wyklucza, że ten efekt może nie mieć związku z blokadą receptora
NMDA ale z jakimś innym mechanizmem !)

„Komórki miejsca” wyładowują zgodnie z rytmem theta EEG, (4-10Hz) widocznym przy „nauce” w labiryncie i
odzwierciedlającym aktywność hipokampa (inne komórki „milczą”).
Stymulacja „naśladująca” rytm theta pomaga w uczeniu.


Uczenie si
ę: nabywanie zmian w zachowaniu i ich odtwarzanie pod wpływem danego doświadczenia – jest
wyrazem
plastyczności mózgu.

Gra podstawową rolę w tworzeniu

pamięci proceduralnej.

Uczenie się asocjacyjne jest oparte na tworzeniu odruchu warunkowego i wymaga dwóch bodźców,

pierwszy – tzw. warunkowy

występuje tuż przed

drugim – tzw. bezwarunkowym

, który może być

Atrakcyjny-apetytywny

(pokarm) lub

awersyjny

(np. ból)


Mechanizmy uczenia się:

1.Nieasocjacyjne

(habituacja lub sensytyzacja)

1)Habituacja (osłabianie reakcji na wielokrotnie powtarzany bodziec, najprawdopodobniej towarzyszy jej
m.in. eliminacja synaps)
2)Dyshabituacja (odtworzenie uprzednio zredukowanej „zhabituowanej” odpowiedzi pod wpływem
silnego bod
źca)
3)Sensytyzacja (zwi
ększenie reakcji na bodziec pojawiający się tuż po silnym bodźcu awersyjnym,
zwi
ązana z tworzeniem nowych synaps)
2.Asocjacyjne (odruchy warunkowe)
Bodźce mogą być:
Typu NAGRODY („appetitive”) lub Typu KARY („aversive”, „fear”)

Uczenie się:

Asocjacyjne „klasyczne” (poprzez odruchy warunkowe)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

90/113


1)Bodziec bezwarunkowy – reakcja bezwarunkowa np. widok pokarmu i wydzielanie śliny. Jeżeli bodziec
bezwarunkowy jest bólowy nazywamy go awersyjnym (warunkowanie awersyjne)
2)Bodziec warunkowy (conditioned stimulus) musi poprzedzać bodziec bezwarunkowy (np. dzwonek przed
podawaniem jedzenia)
3)Wytworzona reakcja (warunkowa) np. wydzielanie śliny po dzwonku
4)Bodziec warunkowy i bezwarunkowy muszą być blisko w czasie (zasada koincydencji) a b.warunkowy musi
poprzedzać b.bezwarunkowy
5)Reakcja warunkowa ulega

stopniowemu wygaszeniu

po zaprzestaniu występowania bodźca bezwarunkowego

(także po wydłużeniu czasu pomiędzy bodźcami)
2)Asocjacyjne instrumentalne
tzw. instrumentalne odruchy warunkowe
(np. naciśnięcie dźwigni aby dostać cukierek -

bodziec wzmacniający

)

Klasyczne warunkowanie wg Pawłowa.

Obecnie zwraca się uwagę nie tyle na istnienie „czasowej ciągłości” bodźca warunkowego i bezwarunkowego
ale na fakt, że pomiędzy tymi bodźcami istnieje

związek INFORMACYJNY

!

Bodziec warunkowy w procesie warunkowania nabiera cech sygnału niosącego informację !


Obecnie wyróżniamy następujące główne typy pamięci:

PAMIĘĆ DEKLARATYWNA (opisowa)
PAMIĘĆ NIEDEKLARATYWNA
•Pamięć proceduralna (pamięć sposobów postępowania)
•Pamięć emocjonalna
•Pamięć robocza „working memory” [KORA]
•Pamięć percepcyjna „perceptual memory” [KORA]
–Priming, Puzzle solving
•Podział na typy pamięci i wzajemne relacje podtypów jest wynikiem dokonanych eksperymentów jak również
ciągle przedmiotem badań i dyskusji
Np. w podziale wg L.R. Squire na następnym slajdzie brak pamięci roboczej a pamięć emocjonalna wraz z
„skeletal responses” jest zaliczona do „klasycznego warunkowania” (nie ma też relacji do pojęć LTM i STM)

Pamięć deklaratywna

Pamięć deklaratywna („explicit”)

jak wskazują przypadki amnezji po uszkodzeniu przyśrodkowych okolic

płatów skroniowych u ludzi

pozwala na zachowywanie i świadome przypominanie faktów i wydarzeń

.

Pamięć deklaratywna pozwala też na

wyciąganie uogólnień oraz implikacji (inferrences) z zapamiętanych

faktów

, co jest nieodzowne i jednocześnie charakterystyczne dla ekspresji pamięci deklaratywnej.

Pamięć deklaratywna („explicit”)

związana z hipokampem

jest (na podst. badań na zwierzętach) szybko

nabywana i „napędzana” raczej ciekawością a nie systemem kara-nagroda i dotyczy głównie przestrzennego
poznawania (spatial cognition).

Struktury odpowiedzialne za p.deklaratywną:

pola asocjacyjne neocortex,

oraz

dla p. epizodycznej kora przedczołowa,
dla p.semantycznej zwł. przedni lewy płat skroniowy, korowe obszary sąsiadujące z hipokampem i hipokamp.

Wiedza semantyczna:
Jest to zorganizowany zasób informacji niezależny od „epizodycznych” zdarzeń (episodic
representations), które tworzyły ten zasób.
Prawdopodobnie „engramy” pamięci dotyczące podobnych pojęć mają osobne lokalizacje (przypadki
chorych dobrze przypominających owoce ale kiepsko warzywa)
Mózg tworzy zhierarchizowane obszary odrębne dla poszczególnych pojęć (np. rośliny, zwierzęta,
pojazdy, rzeki, meble etc) podobnie jak zhierarchizowana jest nasza wiedza semantyczna.
Badania wykazały, że przypominanie obiektów należących do dwóch różnych pojęć takich jak
narzędzia i zwierzęta oprócz aktywowania kory środkowego zakrętu skroniowego łączyło się z
aktywacją w

przypadku

narzędzi

– lewej kory przedruchowej

(te same obszary aktywowało

wyobrażanie manipulacji narzędziami u praworecznych), w

przypadku

zwierząt

z aktywacją kory

przyśrodkowej potylicznej

(związanej z przetwarzaniem obrazów).

Prawdopodobnie tworząc nową kategorię (pojęcie) mózg tworzy (przyporządkowuje) osobne miejsce ?

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

91/113

„COŚ” (układ, moduł, mózg, umysł???) w nas stale organizuje napływającą nieprzerwanie rzekę
informacji czyli „faktów” lub „zdarzeń”, które są zintegrowanymi i przetworzonymi zbiorami impulsacji
czuciowej
„Piksele” z obrazu na siatkówce tworzą reprezentacje np. określonych liter w korze wzrokowej, w
innych obszarach są integrowane w wyrazy, następnie w zrozumiałe zadania, pojęcia itd.
Organizacja opiera się głównie na kojarzeniu wspólnych elementów.
Organizacja tej rzeki informacji pozwala na odtwarzanie (przypominanie) faktów i ich znaczeń


Pamięć deklaratywna („explicit”)
- test dla małp naczelnych

Visual paired comparison task:

Zwierzętom prezentuje się dwa jednakowe obrazki.
Zapamiętanie ocenia się na podstawie czasu fiksacji wzroku na zmienionym obrazku (zmiana obrazu następuje
po różnym okresie czasu)

Delayed non-matching-to-sample task „dobieranie nie według wzoru”:

Zwierz

ę

ma po ró

ż

nym czasie (w tym czasie nie widzi

ż

adnych innych obiektów) rozpozna

ć

nowy

obiekt (kul

ę

). Nagrod

ą

jest smakołyk.

Zwierz

ę

ta po uszkodzeniu przy

ś

rodkowych struktur skroniowych (zwłaszcza okolic

ś

ródw

ę

chowych i

parahipokampalnych)

ź

le wykonuj

ą

test chocia

ż

np. maj

ą

nie osłabione funkcje uczenia si

ę

zr

ę

czno

ś

ci

(np. wyci

ą

gania cukierka przy pomocy zagi

ę

tego pr

ę

ta)

Pamięć deklaratywna („explicit”) u gryzoni

The Morris water maze test (labirynt wodny Morrisa):

Nieprzezroczysta woda ukrywa znajdującą się tuż pod jej powierzchnią platformę umożliwiającą mu „ratunek”
(nie musi pływać gdy na niej stanie), którą szczur uczy się odnajdywać na podstawie obiektów znajdujących się
na zewnątrz baseniku śr 1,3 m (różne przedmioty rozmieszczone w pokoju w którym są przeprowadzane testy).
Szczury z uszkodzonym hipokampem mają słabe wyniki testu, chociaż mają bardzo dobre wyniki w opanowaniu
pływania do platformy widocznej i umieszczanej w różnych miejscach kuwety.

Podanie kolchicyny niszcząc

część hipokampa po 12 tygodniach od zakończenia testów (uczenia) nie wywoływało różnic w porównaniu z
kontrolą. (wcześniejsze podawanie kolchicyny niszczyło pamięć).

Test of transitive inference

czyli badanie zdolności wnioskowania cechy przechodniości tzn. Jeśli A>B i B>C to

A>C (u dzieci wykształca się do 7 roku życia Piaget)

Gryzonie uczą się na podstawie zestawów par różnych zapachów, który z zapachów w danej parze jest
preferowany (związany z nagrodą-smakołykiem)
Tzn A>B oznacza, że w piasku z zapachem A jest zagrzebana nagroda a nie jest zagrzebana w piasku
oznaczonym zapachem B
Kolejne pary zapachowe, z jednym nagradzanym (symbol >) symbolicznie zapisujemy jako B>C, C>D, D>E.
Test polega na „wykoncypowaniu”, że w

parze B,D

preferowany jest zapach B (transitive inference). Trzeba

zauważyć, że w innych układach zarówno zapach B jak i zapach D może być i nie być nagradzany!

Szczury z

uszkodzeniem hipokampa uczą się prawidłowego wyboru w poszczególnych parach tak jak kontrolne
(„zdrowe”) natomiast nie potrafią zupełnie „kojarzyć” (dostrzegać) „przechodniości”, którą kontrolne szczury
zauważają.

Social transmission of food preference task;

Szczur testowany spotyka się z innym szczurem, który tuż wcześniej zjadł określone jedzenie. Szczur testowany
wyczuwa zapach jedzenia w oddechu szczura „demonstratora”. Następnie (natychmiast oraz po 24 godz. )
szczurowi testowanemu przedstawia się szereg różnych pożywień, wśród których znajduje się to, które jadł
„demonstrator”.
Normalny szczur preferuje to pożywienie zarówno natychmiast jak i po 24 godz.
Szczur z uszkodzonym hipokampem preferuje również ale tylko w próbie natychmiastowej, natomiast po 24
godz. nie preferuje (zapomniał...)

Tzw. „place cells” („komórki miejsca”)w hipokampie są aktywne, gdy zwierzę znajduje się w określonym
przestrzennie miejscu (mają „pole recepcyjne miejsca” kodujące cechy i relacje otoczenia konkretnego
miejsca).(testowane tzw. Labiryntami)

Inne komórki wykazują impulsację związana z określonym miejscem a nawet z wyborem dalszej drogi.
Przypuszcza się, że hipokamp (przynajmniej u szczurów) jest miejscem tworzenia „map przestrzennych” (map
poznawczych) aktualizowanych ciągle pod wpływem uczenia się („epizodycznego”)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

92/113

Hipokamp jest odpowiedzialny za bardzo szybkie lub nawet natychmiastowe kodowanie zdarzeń i tworzenie
reprezentacji epizodycznych. Ale to nie hipokamp jest trwałym miejscem deponowania reprezentacji epizodów
ale kora, ponieważ uszkodzenie hipokampa nie niszczy pamięci epizodów dawnych.
Hipokamp zatem tworzy reprezentacje epizodów i poprzez połączenia (wielokrotne) z korą umożliwia tworzenie
w korze reprezentacji pamięciowych epizodów niezależnie od siebie (hipokampa)

Pamięć proceduralna („implicit”)

Pamięć proceduralna jest najczęściej używana w codziennym

życiu. Jest to długotrwała pamięć zręczności ruchowej, percepcyjnej i asocjacyjnej.

Używamy jej wykonując zwyczajowe prace, zręczności, adaptując ruchy stosownie do informacji czuciowych.
Zazwyczaj ten rodzaj pamięci funkcjonuje

niezależnie od świadomości.

(Zwykle takie zdolności uznajemy jako

coś oczywistego)
Jednak w przypadku zaburzenia tej pamięci zmuszeni bylibyśmy szczegółowo „przemyśliwać” każdy ruch czy
czynność.
Pamięć proceduralna jest realizowana przez dwa anatomicznie i funkcjonalnie różne układy.

Jeden z głównym „ośrodkiem” w

NEOSTRIATUM

nabywanie stereotypowych zręczności


Drugi, którego głównym centrum jest

MÓśDśEK

korekcja i kompensacja zwłaszcza zmiennych warunków

obciążenia ruchu oporem lub grawitacją

Pamięć proceduralna dzieli się na dwa podtypy:

1)Nabywanie zwyczajów i zręczności, różnych stereotypowych nieświadomych zachowań (

odpowiedzialne:

neostriatum)

2)Dokonywanie specyficznych czuciowo-ruchowych adaptacji (np. na zmianę obciążenia) i doskonalenie
odruchów (np. chwytu szklanki):

odpowiedzialny: móżdżek

Pamięć proceduralna jest wynikiem uczenia się:
1)Nieasocjacyjnego (habituacja lub sensytyzacja)
2)Asocjacyjnego (poprzez odruchy warunkowe)

Pami
ęć proceduralna:

podukład „neostriatalny”

Nabywanie zwyczajów i zręczności, różnych stereotypowych nieświadomych zachowań

Układ neostriatun prawie nie ma bezpośrednich połączeń z pniem i rdzeniem dlatego nie ma bezpośredniego
wpływu na czynności motoryczne (tylko za pośrednictwem kory)

„Układ neostriatum”

obejmuje nabywanie „stereotypowych” (?) zwyczajów i zręczności (jazda na rowerze, gra

na pianinie) a jego centralnym „realizatorem anatomicznym” są jądra podstawy (prążkowie –

neostriatum

Packard i Knowlton 2002). Neostriatum

otrzymuje impulsację z kory i z kolei wysyła impulsy do innych jąder

podkorowych oraz do wzgórza. Te jądra z kolei wysyłają impulsację do kory ruchowej i do kory asocjacyjnej
przedczołowej.

System ten wydaje się nie łączyć bezpośrednio z „dolnymi motoneuronami” !


Pamięć proceduralna:

podukład „móżdżkowy”

Układ móżdżku:

jest podukładem pamięci proceduralnej realizującym przystosowania czuciowo-ruchowe oraz

korekcję odruchów która potrzebna jest np. w sytuacji konieczności adaptacji do zwiększonego obciążenia.
Centralną rolę w nim gra

móżdżek

.

(„objawy móżdżkowe” : dysmetria, niezborność, zab. równowagi)

Móżdżek dzięki licznym połączeniom od i do z pniem i rdzeniem (a także z korą) posiada możliwość
bezpośredniego wpływania na czynności ruchowe.

Dokonywanie specyficznych czuciowo-ruchowych adaptacji (np. na zmianę obciążenia) i doskonalenie
odruchów (np. chwytu szklanki):

Model uczenia się móżdżkowego (ruchowego) Marra, Albersa i Ito

Proces „uczenia się” w móżdżku opiera się na LTD (long-term depression) wytwarzanym w synapsach
pomiędzy włóknami równoległymi (pf) (z dróg korowo-mostowo-móżdżkowych) i komórkami
Purkinjego.
Aktywność tych synaps występuje w koincydencji z aktywnością synaps włókien pnących (cf)
pochodzących z oliwek, którymi do kk.Purkinjego docierają „sygnały błędu”.
LTD występuje na synapsach włókien równoległych.

U królika móżdżek zaangażowany jest w:

odruch zamykania powieki (tzw. migotki) i
odruch cofania gałki ocznej

(w reakcji na podmuch powietrza w kierunku oka.)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

93/113

Odruch ten można warunkować np.

dzwonkiem

uruchamianych tuż przed dmuchnięciem.

Dźwięk aktywuje synapsy między włóknami równoległymi i kk.Purkinjego.
Sygnał dmuchnięcia dociera do kk Purkinjego poprzez włókna pnące.
Koincydencja dzwonka i dmuchnięcia powoduje wytwarzanie LTD na synapsach włókien równoległych i kk
Purkinjego.
Zmniejszenie pobudliwości komórek Purkinjego powoduje wzrost sygnału z móżdżku do mięśni gałki ocznej
(„hamowanie hamujących” kk.Purkinjego)

Dalsze trenowanie odruchu warunkowego doprowadza do szybszej odpowiedzi której czas wystąpienia zostaje
zoptymalizowany do mającego wystąpić dmuchnięcia
Pamięć emocjonalna:

ciało migdałowate

Asocjacja określonych bodźców ze szczególnymi

pozytywnymi lub negatywnymi afektami oraz z reakcją m.in. układu autonomicznego
(niekiedy dla jednych „obojętne” emocjonalnie rzeczy dla innych osobników stają się źródłem
emocjonalnego pobudzenia)
Świadome odtworzenie jest zwykle trudne lub niemożliwe.
Ciało migdałowate moduluje zakres konsolidacji tworzącej się pamięci. Zdarzenia uznawane za ważne
powodują pobudzenie całego układu nerwowego co wspomaga konsolidację pamięci czyli tworzenie
trwałych jej „engramów”. Wzbudzenie mediowane przez c.migdałowate polega na aktywacji
hormonalnej (oś podwzgórze-przysadka-wydzielanie kortyzolu z nadnerczy ponadto wzmaga się
wydzielanie katecholamin).

Przykład wpływu pamięci emocjonalnej:
zdarzenie z dzieciństwa takie jak pogryzienie przez psa –
a)Silnie wzmocniona pamięć deklaratywna zdarzenia
b)Nieświadomy nabyty lęk i wstręt do psów

Glukokortykoidy

mogą bezpośrednio aktywować (przechodzą do mózgu) swoje receptory w

hipokampie i c.migdałowatym.
Tylko małe dawki glukokortykoidów wspomagają pamięć! (stres mały jest „dobry”, duży jest „zły”)
Przecięcie blaszki krańcowej (odprowadzającej włókna z c.migdałowatego) blokuje wpływ różnych
substancji (takich jak substancje działające przez receptory GABA, opioidowe, adrenergiczne) na
procesy pamięci.
M.in. Charakterystyczne jest zniesienie działania różnych substancji na procesy pamięci poprzez
podanie

propranololu

(przypuszczalnie modulacja adrenergiczna gra główna rolę w tych procesach).

Podawanie

noradrenaliny i adrenaliny

po wstępnym etapie uczenia się poprawia

przypominanie nabytych wiadomości. Przy czym tylko pośrednie dawki tych hormonów
działają pozytywnie (ani niskie ani wysokie).

Katecholaminy nie przechodzą do mózgu

i zatem prawdopodobnie działają obwodowo

poprzez interakcję z receptorami unerwianymi przez n.X i następnie aktywacje j.pasma
samotnego.
Stamtąd drogi projekcyjne pobudzają j.miejsca sinawego (dopaminergiczne), które z
kolei ma połączenia z c.migdałowatym i hipokampem i w ten sposób może dochodzić do
oddziaływania na procesy pamięci .
Elektryczna stymulacja n.X ma podobne działanie jak podawania katecholamin.
Stymulacja c. Migdałowatego stymuluje (lub hamuje ) zapamiętywanie i jest

uzależnione od sprawnych

nadnerczy!

Ciało migdałowate odgrywa rolę w emocjonalnej modulacji procesów pamięciowych

Wspomnienia wydarzeń o silnym ładunku emocjonalnym są żywsze i dłużej trwające oraz dokładniejsze
ni
ż wspomnienia emocjonalnie obojętne.
Emocjonalnie silne wydarzenie powoduje aktywacj
ę układu sympatycznego i osi podwzgórze-przysadka-
nadnercza (wyrzut noradrenaliny i kortykosteroidów, tzw odpowied
ź „flight-or-fight”), celem tych reakcji
jest nie tylko aktywacja neuro-metaboliczna ale wzmo
żenie procesów pamięci (dzięki temu osobnik

lepiej

uczy się

postępowania w sytuacji stresowej (zagrożenia etc)

Pamięć robocza (working memory,
„pami
ęć bezpośrednia”):

żne obszary kory

(Wraz z „perceptual m.” jest „realizowana” przez korę

bez udziału innych struktur mózgu.)

Pamięć robocza jest to świadoma reprezentacja poszczególnych składników bieżącego doświadczenia.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

94/113

Jest krótkotrwała (często utożsamia się pamięć roboczą z STM czyli z pamięcią krótkotrwałą, ale w tej pamięci
są również elementy LTM).
Uważa się, że pamięć robocza (bezpośrednia) pozwala na równoczesne rejestrowanie i przetwarzanie informacji
czuciowej, pamięci STM oraz „stałego dostępu” do LTM.
Przykładem może być

prowadzenie pojazdu.

input czuciowy

aktualnie obowiązujące (w danym odc.drogi) znaki drogowe

cel podróży (LTM)

„Na bieżąco” rejestruje i podtrzymuje „pośrednie” produkty myślenia oraz reprezentacje wytwarzane przez
system perceptualny (postrzegania)Dostęp do pamięci długotrwałej „składa się” z aktywowanych sekcji LTM
(pamięci długotrwałej) tzw. „chunks”„chunk” jest strukturą hierarchiczna i symbolicznąJednoczasowo ok. 7 +/-
2 „chunks” jest aktywnych

Pamięć perceptualna – „priming”

Jest to rodzaj pamięci realizowany bez udziału świadomości, który

dotyczy zdolności identyfikacji i klasyfikacji przedmiotu będącej rezultatem wcześniejszych „postrzeżeń” tego
przedmiotu lub przedmiotu „pokrewnego”.

Typowy przykład zadania angażującego pamięć perceptualną (priming) to (po uprzedniej ekspozycji sekwencji
określonych obiektów) nabycie zdolności do identyfikacji całej sekwencji tych obiektów (np.słów) na podstawie
początkowej części sekwencji.
Ten rodzaj pamięci jest zachowany u chorych z amnezją (czyli brakiem pamięci deklaratywnej) którzy maja
uszkodzoną przyśrodkową część płata skroniowego (medial temporal lobe)

Badania fMRI wykazały OBNIśENIE AKTYWNOŚCI KORY w zadaniach testujących „priming” (w
przeciwieństwie do pamięci deklaratywnej)!

Modele eksperymentalne mechanizmów pamięci

Pamięć proceduralna: badania nad Aplysia

Slimak morski Aplysia A) odruch cofania skrzela i syfonu do jamy płaszcza na dotkni

ę

cie syfonu

lub strzykni

ę

cie strugi morskiej wody (jest to przykład tzw. Odruchu wycofania)

B) Odruch cofania ogona, syfonu i skrzela po stymulacji ogona

W Aplysia można obserwować i badać mechanizmy uczenia się zarówno
nieasocjacyjnego jak i asocjacyjnego

Habituacja

Powtarzana 10x stymulacja powoduje zwi

ę

kszenie napływu jonów wapnia i tzw.

osłabienie

homosynaptyczne

(tej samej synapsy, która jest pobudzana w odruchu - jest to

zako

ń

czenie aksonu

neuronu czuciowego

). Polega na zmniejszeniu wydzielania neurotransmitera w neuronach czuciowych

syfonu.
Obserwuje si

ę

te

ż

długotrwał

ą

habituacj

ę

, której przyczyn

ą

jest

zmniejszenie liczby synaps.

Sensytyzacja

:

Seria silnych bod

ź

ców bólowych (

stymulacja bólowa ogona)

powoduje uwolnienie modulacyjnych

neurotransmiterów np. serotoniny (5-HT) ze specyficznej klasy neuronów (tzw. neuronów
facylitacyjnych), których zadaniem jest modulacja odpowiedzi neuronów czuciowych
(heterosynaptyczna facylitacja). Neurony facylitacyjne (

wstawkowe serotoninergiczne neurony

toruj

ą

ce)

tworz

ą

synapsy akso-aksonalne na zako

ń

czeniach nerwów czuciowych. W przeciwie

ń

stwie

do habituacji sensytyzacja jest

procesem heterosynaptycznym

(aktywacja innego neuronu ni

ż

neuron

czuciowy)
W

sensytyzacj

ę

krótkotrwał

ą

zaanga

ż

owane s

ą

metabotropowe receptory serotoniny sprz

ęż

one z

cAMP i kinaz

ą

białkow

ą

PKA oraz receptory sprz

ęż

one z DAG i kinaz

ą

PKC)

Kinaza fosforyluje kanał potasowy powoduj

ą

c zmniejszenie pr

ą

du potasowego a st

ą

d wydłu

ż

enie

depolaryzacji (wydłu

ż

enie potencjału czynno

ś

ciowego). Rezultatem jest wzrost napływu jonów Ca2+

do zako

ń

cze

ń

aksonalnych i przedłu

ż

one i nasilone uwalnianie neurotransmitera.

Z kolei fosforylacja przez PKC kanału wapniowego L powoduje przedłu

ż

ony napływ wapnia przez ten

kanał (i równie

ż

nasilenie uwalniania neurotransmitera z zako

ń

czenia neuronu czuciowego co

wzmaga sił

ę

odruchu).

Sensytyzacja (krótkotrwała i długotrwała)

Długotrwała sensytyzacja wymaga syntezy białek

(blokowanie syntezy ogranicza sensytyzacj

ę

do 3 godz.)

Sensytyzacja długotrwała

na modelu Aplysia

Wymaga stymulacji trwaj

ą

cej godzin

ę

lub wi

ę

cej ale jej efekty trwaj

ą

przez co najmniej 24 godz.

Czynnikiem który powoduje przej

ś

cie sensytyzacji krótkotrwałej w długotrwał

ą

jest m.in. Kinaza PKA,

która

zmienia ekspresj

ę

genów

(aktywna podjednostka PKA dostaje si

ę

do j

ą

dra komórki i fosforyluje

czynnik transkrypcyjny CREB (cAMP responsive element binding protein) aktywuj

ą

cy syntez

ę

białek,

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

95/113

w tym m.in. proteazy dla podjednostki regulatorowej PKA co wydłu

ż

a działanie PKA i m.in.

Fosforylacj

ę

kanału K+).

Ponadto aktywacja MAPK prowadzi do fosforylacji i „derepresji” CREB2 co dodatkowo stymuluje
CREB1.
Długotrwała sensytyzacja wi

ąż

e si

ę

z

a)

translacj

ą

wielu innych białek

(ponad 10 produktów genowych

zostało zidentyfikowanych) i

b)

rozgał

ę

zianiem si

ę

aksonów

oraz

c)

tworzeniem nowych synaps

.

PKA, PKC, CaMKII s

ą

tzw. „kognitywnymi kinazami”

-PKA, PKC, CaMKII podlegaj

ą

trwałym zmianom aktywno

ś

ci nie ust

ę

puj

ą

cym nawet po zanikni

ę

ciu stymuluj

ą

cego je sygnału

(wtórnego przeka

ź

nika)

-Kinazy te moduluj

ą

aktywno

ść

synaptyczn

ą

„Asocjatywna facylitacja” u Aplysia (forma uczenia się asocjacyjnego)

Odruchy „ucieczki”

(withrawal) u Aplysii mogą być użyte do klasycznego warunkowania

Odruch cofania skrzela mo

ż

na wzmocni

ć

nie tylko na drodze sensytyzacji ale równie

ż

poprzez

tzw.

Asocjatywn

ą

facylitacj

ę

(jest to forma asocjatywnego uczenia) czyli dzi

ę

ki warunkowaniu reakcji

behawioralnej.
Bod

ź

cem warunkowym (CS) jest łagodne dra

ż

nienie syfonu

Bod

ź

cem bezwarunkowym (US) jest podra

ż

nienie ogona (tylnej cz

ęś

ci nogi), który powoduje

gwałtown

ą

reakcj

ę

.

CS poprzedza US o 0,5 sek. Wielokrotne powtórzenie sekwencji CS-US powoduje powstawanie silnej
reakcji bezwarunkowej w odpowiedzi jedynie na bodziec CS (łagodny dotyk syfonu)
POSTULOWANY MECHANIZM MOLEKULARNY:
Molekularnym podło

ż

em tej zmiany jest

wzmocnienie efektywno

ś

ci przewodnictwa w synapsie mi

ę

dzy

neuronem czuciowym i ruchowym

.

Dzieje si

ę

tak dzi

ę

ki moduluj

ą

cemu wpływowi neuronów toruj

ą

cych, które w wyniku działania bod

ź

ca

bezwarunkowego (US) s

ą

zaktywowane i wyrzucaj

ą

serotonin

ę

w synapsie akso-aksonalnej przy

zako

ń

czeniu aksonalnym neuronu czuciowego.

1) W wyniku bod

ź

ca CS uwalniany jest Ca2+.

(Przerwa mi

ę

dzy CS i US musi by

ć

krótka bo wap

ń

jest szybko buforowany w cytozolu.)

2) Nast

ę

pnie serotonina uwolniona w wyniku działania US aktywuje

cyklaz

ę

adenylow

ą

w aksonie

neuronu czuciowego, która staje

si

ę

wra

ż

liwa na wap

ń

.

(Ale nie ma jasno

ś

ci dlaczego CS musi poprzedza

ć

US.)

Rola obszarów asocjacyjnych kory mózgowej

Główne połączenia kory asocjacyjnej

•„wejściowe”

–Korowo-korowe tożstronne i przeciwstronne
–Wzgórze
–C. migdałowate
–Hipokamp
–Pień mózgu (ośrodki modulacyjne)

•„wyjściowe”

–Do pozostałych obszarów kory (tak jak te „wejściowe”)
–Wzgórze
–C. migdałowate
–Prążkowie (j.ogoniaste i skorupa)
–Pień mózgu
–Rdzeń kręgowy

Główne „specjalizacje” kory asocjacyjnej
Kora ciemieniowa:

uwaga

–Contralateral neglect syndrome

po uszkodzeniu prawej kory ciemieniowej: - deficyt

postrzegania (uwagi) dotyczącego „lewej strony świata”. (pierwszy opis dr W.R.Brain 1941 w:

Brain

).

Uwaga! „niedobór” postrzegania dotyczy lewej części każdego obiektu. Prawa półkula „obsługuje” obie
strony „rzeczywistości” wewnętrznej (ciało) i zewnętrznej (otoczenie) a lewa półkula tylko prawą
stronę. Po uszkodzeniu lewej półkuli jest tylko minimalny deficyt po stronie prawej.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

96/113

•„Neurony uwagi”

•Detekcja neuronów związanych z uwagą
(„attention neurons”) – eksperymenty z implantowanymi elektrodami u małp rhesus Niektóre neurony kory
ciemieniowej są aktywne jeśli zwierzę aktywnie obserwuje „target”

•„Neurony rozpoznania”

•„Neurony rozpoznania” np. twarzy (recognition neurons, - „face cells”) w płatach skroniowych. Są
prawdopodobnie zorganizowane w kolumny, w których poszczególne komórki „odpowiadają” (rozpoznają?) na
różne cechy twarzy

•„Neurony planowania” (czołowa kora asocjacyjna)

•Badane neurony w czasie tzw. „delayed response task” są aktywne w czasie „pamiętania” (między ekspozycją
jedzenia i podniesieniem ekranu pozwalającego na odszukanie jedzenia) i przestają być aktywne gdy zwierzę
„odgaduje” gdzie było włożone jedzenie

•Kora skroniowa:

rozpoznawanie znaczenia i natury bodźców

–Prosopagnosia: nierozpoznawanie znajomych twarzy : uszkodzenie spodniej części

prawego

dolnego płata skroniowego (po stronie lewej uszkodzenie powoduje zaburzenia językowe). Np.
przypadek L.H., po urazie nie potrafiącego rozpoznawać twarzy (częściowo także zwierząt i ich
ekspresji) ale potrafiącego rozpoznawać ludzi np. po głosie lub sposobie chodzenia. Lokalizacja
„ośrodka rozpoznawania twarzy” w prawym płacie skroniowym („od spodu”) potwierdzona w fMRI. W
zależności od rozległości uszkodzenia agnozja może dotyczyć również innych obiektów (nie tylko
twarzy).
•Kora skroniowa:

rozpoznawanie znaczenia i natury bodźców

–Uszkodzenie płata skroniowego po

stronie lewej

uszkodzenie powoduje zaburzenia językowe. Cechy

osłabionego rozumienia mowy związane są z uszkodzeniem dolnej części płata skroniowego (rejon
gyrus fusiformis).
–Zaburzenia językowe dotyczą zewnętrznej części płata skroniowego lewego
•Kora czołowa:

planowanie odpowiedzi behawioralnych

–Kora czołowa jest największym obszarem asocjacyjnym, realizującym bardzo liczne funkcje, jej
zaburzenia często przejawiają się jako „zmiana charakteru” (osobowości?)
–Przypadek zmian osobowości Phineas’a Cage’a w wyniku urazu w 1848 r na budowie linii kolejowej
niszczącego płaty czołowe (zm w 1863 r). Gł niezdolność do planowania działań.
–Wisconsin Cart Sorting Task (planowanie) testuje funkcje płatów czołowych
–„obsługa” working memory
–Social restraint functions (poczucie co jest społecznie niewłaściwe)

Język-mowa

•Korowa reprezentacja języka-mowy jest osobna w stosunku do ośrodków kontrolujących

motorycznie mięśnie fonacyjne (krtani, języka, itp.) a także w stosunku do ośrodków recepcyjnych dźwięków i
wzroku.

•Jest to więc reprezentacja „komunikacji” i/lub znaczenia znaków i symboli niezależnie od sposobu przekazu
(mowa, pismo, język migowy)
•Gramatyka, syntaxa, prozodia (emocjonalne znaczenie)
•Ośrodek Broca (uszkodzenie –afazja motoryczna, rozumienie zachowane)
•Ośrodek Wernicke’go (uszkodzenie – afazja czuciowa, recepcyjna, mowa płynna)
•Afazja kondukcyjna
•Podział afazji wg Normana Geschwind’a (znalazł asymetrię w „planum temporale”)
Lateralizacja funkcji językowych – badania Rogera Sperry z Caltech (60,70-te) u chorych ze „split-brain”
(rozcięcie ciała modzelowatego)

Ośrodek Broca (uszkodzenie –afazja motoryczna, rozumienie zachowane)

Ośrodek Wernicke’go (uszkodzenie – afazja czuciowa, recepcyjna, mowa płynna)

Lateralizacja niektórych funkcji w półkulach mózgu•Nie jest prawdą, że „mówimy lewą półkulą” ale
niewątpliwie lewa półkula odgrywa w mowie większą rolę choć i prawa ją w dużym stopniu uzupełnia.

•Badania Geschwinda:

„planum temporale”

po stronie lewej jest znacznie większa (o ok.50%), jednak tylko u

67% (2/3) ludzi (już od urodzenia!) podczas gdy „przewaga” lewej półkuli w funkcjach mowy jest obecna u 97%
ludzi.
•Badania Geschwinda: obszar tzw.

„planum temporale”

po stronie lewej jest znacznie większa (o ok.50%),

jednak tylko u 67% (2/3) ludzi (już od urodzenia!) podczas gdy „przewaga” lewej półkuli w funkcjach mowy
jest obecna u 97% ludzi.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

97/113

Język-mowa: test Juhn Wada’y

•Wstrzyknięcie amytalu sodu (krótkotrwałą anestezja) do lewej

tętnicy szyjnej powoduje krótkotrwałe „wyłączenie” półkuli i jeśli jest ona dominująca „językowo” testowany
wykazuje przejściową afazję


Badania neuroobrazowania funkcjonalnego z tachistoskopem i inne (Penfield) wskazują na aktywację różnych
obszarów kory w czasie mówienia
•Różne kategorie słów (ludzie, narzędzia, zwierzęta) maja różne „lokalizacje”
•„Ośrodki mowy” prawej półkuli decydują o „prozodii” mowy (ładunku emocjonalnym)

•Również u chorych głuchych od urodzenia i posługujących się językiem migowym obserwuje się
„lewopółkulowy” charakter języka znakowego i podobne cechy „afazji” w przypadku uszkodzenia lewej półkuli.
–Wniosek: reprezentacje korowe „mowy” dotyczą nie tyle języka ile ogólnego

systemu symboliczno-

komunikacyjnego

.

Tajemniczy Gyrus angularis (pole Brodmanna 39)

•V.S.Ramachandran uważa, że g.marginalis jest

odpowiedzialny za

rozumienie metafor.

S twierdził to u chorych z uszkodzeniem lewego z.kątowego którzy

okazywali się nie mieć defektów mowy natomiast nie rozumieli znaczenia metafor – rozumieli jedynie dosłowne
znaczenie przenośni (czy to jest to samo co słynny „skrót myślowy” znanego ministra?).

•Ponadto chorzy zachowywali się odmiennie niż ponad 90% populacji w teście Wofganga Kohlera polegającym
na przyporządkowaniu sztucznego słowa „Booba” kształtowi zaokrąglonemu oraz „kiki” kształtowi
kanciastemu. Ma to świadczyć o zaburzeniu zdolności u tych chorych przyporządkowywania bodźców
wzrokowych językowi.
•Ramachandran uważa, że zakręt kątowy (szczególnie duży u człowieka) może pełnic istotną rolę w asocjacji
zmysłu słuchu, wzroku i czucia somatycznego (dotyk).
•Blanke i wsp drażnieniem elektrycznym g.marginalis wywołali u chorej na padaczkę doznania typu tzw. „out-
of-body-experience” (Blanke i wsp. Stimulating illusory own-body perceptions. Nature, 419:269-270, 2002 )
DOMINACJA POŁKUL
•97% osób wykazuje dominację językową lewej półkuli mózgu (w tym większość leworęcznych!)

•9/10 osób jest praworęcznych ale i u leworęcznych większość ma językową „dominację” lewej półkuli (choć
większość osób z dominacją językową prawej półkuli to osoby leworęczne!).
•Fonemy (w angielskim 40 po ok. połowie spółgłoski i samogłoski)-sylaby-wyrazy
•Niewykluczone, że fonemy odnoszą się raczej do wyuczonego w czasie nauki czytania nawyku wymawiania
słów uważanego za poprawne a nie do „naturalnych” brzmień mowy (słyszanej)

•Noam Chomsky: język jest zbyt skomplikowany i nie może być po prostu nauczony lecz musi być

„predicated

on „universal grammar””

– „gramatyce” wykształconej w ewolucji naszego gatunku.

•Chomsky unikał neurobiologicznych analogii ale zapewne tą „uniwersalną gramatykę” realizuje ewolucyjne i
genetycznie zaprogramowana specyfika budowy i działania kory mózgu
•Prawdopodobnie analiza języka ludzkiego może dać obraz i pozwolić na zrozumienie jak pracuje mózg tworząc
niezwykłe „urządzenie” pozwalające na wytwarzanie asocjacji (najprawdopodobniej jest to fundamentalna cecha
kory mózgu)

Funkcje kognitywne

FUNKCJE „KOGNITYWNE” TO:

POSTRZEGANIE, PAMIĘĆ, ŚWIADOMOŚĆ, JĘZYK

Ale co wła
ściwie znaczy „MYŚLENIE”,co to znaczy „MYŚLEĆ”, „BYĆ ŚWIADOMYM”,
„SAMO
ŚWIADOMYM”?

Czy wystarczy spojrzeć w lustro aby „zobaczyć siebie”?
Tzn. nie tylko dostrzec obraz jakiego
ś-tam osobnika ale SIEBIE



Czy wystarczy spojrze
ć w lustro aby „zobaczyć siebie”, to znaczy uświadomić sobie o „istnieniu siebie”, o
istnieniu czego
ś absolutnie unikalnego w całym wszechświecie, unikalnego bytu, unikalnego „JA”, wobec
którego cała reszta wszech
świata jest czymś zasadniczo różnym?

Jaki układ mózgu powoduje, że jesteśmy SAMOŚWIADOMI ?

Niewątpliwie wzrok i cały system jego percepcji i analizy jest najbardziej „podejrzany” o istnienie „w
nim”

korelatów świadomości

.

Ale czy ślepy od urodzenia nie ma poczucia świadomości???!!!
Czy zatem w ogóle trzeba spojrze
ć w lustro aby uświadomić sobie o istnieniu siebie, aby dostrzec przepaść
mi
ędzy tym co nazywam „JA” i resztą, czyli „NIE-JA”, aby dostrzec (albo wymyślić) że istnieje (realnie –

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

98/113

artyficjalnie?) dychotomia między „

podmiotem

-postrzegającym” i „

przedmiotem

-postrzeganym”? -

„Przedmiotem-postrzeganym”, do którego to pojęcia należy również nasze (całe?) ciało?

[„JA-ŚWIADOME” – VS – „JA-CIELESNE”]

– VS – „NIE-JA”

Gdzie „się mieści” świadomość ?

W poszukiwaniu korelatów świadomości

Neurobiolodzy poszukują tzw. „nerwowych korelatów”

świadomości (neural corrrelates of consciousness), czyli struktur lub miejsc albo specyficznych form
aktywno
ści mózgu, które jeśli nawet nie są jednoznacznie odpowiedzialne za „świadomość” to
przynajmniej s
ą skorelowane ze świadomością

Crick i Koch w 1995 r sformułowali hipotezę, że funkcją świadomości ciągłe wytwarzanie („on
line”/”live”) mo
żliwie najlepszej interpretacji „sceny obejmowanej wzrokiem” (visual scene) w postaci
zwartej (compact) i udost
ępnianie tej informacji dla „stanów planowania” (planning stages) mózgu.
Ju
ż tylko z tego powodu, że pierwotna kora wzrokowa (V1) nie wykazuje bezpośrednich projekcji do
obszarów przedruchowych i przedczołowych (uwa
żanych za pełniących „funkcje kognitywne”) Crick i
Koch s
ądzą, że pole V1 nie jest częścią „korelatów świadomości”

Wiele innych danych również przemawia

za tym, że pierwotna kora wzrokowa nie zapewnia świadomej percepcji wzrokowej.

Badania czynności

elektrycznej mózgu (EEG) w czasie snu połączone z funkcjonalnym obrazowaniem MRJ (fMRJ)
wskazuj
ą, że w czasie fazy snu REM (gdy są „obrazowe” sny) aktywność pierwotnej kory wzrokowej (V1)
jest obni
żona. Wiadomo również, że u chorych z uszkodzoną korą wzrokową V1 stwierdza się „wizualne
sny”. Wniosek: badania te sugeruj
ą, że kora V1 nie jest odpowiedzialna za świadome odbieranie wrażeń
wzrokowych.

Zjawisko obuocznej rywalizacji

Eksperymenty z fMRJ w czasie przeprowadzania testów obuocznej rywalizacji również wskazują, że to

nie V1 jest aktywna

w czasie „przełączania widzenia” ale obszary brzusznej strefy kory „nieprążkowanej”

(otaczającej korę wzrokową i otrzymującej również bodźce wzrokowe) oraz obszary w płatach
ciemieniowych i przedczołowych (m.in. Zwi
ązane z kontrolą uwagi przestrzeni).

Nie jest jasne w jaki sposób jakikolwiek proces fizyczny, taki jak aktywność neuronalna może być
źródłem subiektywnego zjawiska jakim jest świadomość.!
Nawet teoretyczna mo
żliwość istnienia tego rodzaju związku przyczynowego (między czynnością fizyczną
a
świadomością) jest kontrowersyjna nawet dla filozofów!!!
Dlatego poszukiwanie nerwowych korelatów
świadomości jest badaniem empirycznym, które powinno
pozostawa
ć (przynajmniej w fazie wstępnej) neutralne wobec problemów przyczynowości ale skupiać się
na identyfikacji i charakteryzowaniu wzorów aktywno
ści, które korelują specyficznie z „doświadczeniem
świadomości” a nie z postrzeganiem lub aktywnością nieświadomą

Świadomość zapewne „rodzi się” z „koherencji” doznań zmysłowych i z „wbudowanej” (hipokamp?)
zdolno
ści inferencji (rozumowania).

Dotykam palcem czoła i czuję jednoczesny sygnał z palca i ze skóry czoła.
Widz
ę ścianę i powiększające się obrysy kształtów a w chwilę potem doznaję efektów czuciowych bólu i
dotyku w zetkni
ęciu ze ścianą. Stąd nabieram przekonania o rzeczywistości istnienia ściany. W dalszej
konsekwencji nabieram przekonania,
że wszystko to co widzę zapewne realnie istnieje.

(wg mnie w tym

ciągu rozumowania jest wiele „implicitów”)

Reguły wnioskowania (

zasada przechodniości

) dostrzegamy już u szczura. Również zwierzęta

niewątpliwie doznają efektów „koherencji” doznań czuciowych różnej i tej samej „modalności” (np.
wzrok i słuch).
A wi
ęc co najmniej są na najlepszej drodze do osiągnięcia stanu świadomości, ale czy również
„samo
świadomości”?

Te pytania dotyczą kluczowych aspektów pojęcia „człowieczeństwa” i (wyróżników człowieczeństwa) !!!

Sądzę, że jest jeszcze jeden istotny aspekt (wymiar, rodzaj) świadomości :
Nazwałbym go

świadomością krytyczną”.

Jest to świadomość wątpliwości, negacja realizmu doznań

czuciowych, świadomość złudzeń, świadomość niepełności (prawdy) doznań czuciowych

•Poglądy Eugene d’Aquili i Andrew Newberg, z Filadelfii*:

kognitywny imperatyw

” ludzkiego umysłu (bardzo trudno „nic nie myśleć”…)

kognitywne operatory

”, które (nie przesądzając o ich lokalizacji – zapewne korowej) charakteryzują

funkcjonowanie ludzkiej kognicji:
Operator holistyczny (dostrzegać całość)
Operator redukcjonistyczny (dostrzegać elementy)
Operator abstrakcji (m.in. taksonomia)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

99/113

Operator ilościowy („matematyczny”)
Operator przyczynowości (pytania: „dlaczego”, „z jakiego powodu”)
Operator binarny (podziałów binarnych, dychotomii, przeciwieństw)
Operator egzystencjalny (nadający sens i „założenie” istnienia i rzeczywistości doznań czuciowych)
Operator emocjonalnej wartości

*Eugene d’Aquili i Andrew Newberg „Why God Won’t Go Away: Brain science and the Biology of
Religious Experience”

Poszukiwanie „korelatów świadomości” jest pozornie „neutralne” ale wyobraźmy sobie co człowiek
potrafiłby zrobi
ć gdyby (wydawało by mu się, że) posiadł taką wiedzę ???

Otóż jak każda wiedza i taka wiedza podobnie jak np. wiedza o energii rozszczepienia jąder atomu uranu
mo
że prowadzić do destrukcji

(nazwałbym to „wiedzą letalną”).

W jaki sposób?

Np. spróbowano by sposobów (operacyjnych, farmakologicznych, genetycznych) do celowego wyłączenia
świadomości !!!

Po co?

Np. aby znieść lęk śmierci u żołnierzy ...
Aby ... ... „bardziej HUMANITARNIE (??)” zabi
ć ...
Nie mówi
ąc już o tym co by można zrobić gdyby móc poznać TREŚĆ ŚWIADOMOŚCI...

Dla lekarza istotne jest aby człowiek, (umownie zwany „pacjentem”) którym lekarz się zajmuje (to szerzej
ni
ż tylko „leczy”) nie był postrzegany jako (kolejny) metaboliczno-biochemiczno-genetyczno-
molekularno-patologiczny „PRZYPADEK” ale BYT
ŚWIADOMY

To jest postulat humanistyczny !!

Nie mam nic przeciwko temu, aby podobny stosunek do pacjenta charakteryzował również
WETERYNARZA ! (nie mo
żemy wykluczyć, że i zwierzęta mają świadomość, choć prawdopodobnie
„cz
ęściową” w stosunku do ludzkiej).

Gdy spotykamy chorego (ale niekoniecznie) – po prostu - człowieka pamiętajmy, że

nie

jest to

„humanoidny metaboliczny komputer” działający w schemacie „INPUT-PROCESSING-OUTPUT”.
POSTULAT „DOMNIEMANIA
ŚWIADOMOŚCI” (analog „domniemania niewinności” w procesie
s
ądowo-karnym) – wynikający z moralnej normy: lepiej zaniechać wymierzenia kary niż ryzykować
skrzywdzenie niewinnego.

Neuroteologia

czyli co

ś

w rodzaju Gagarina za monitorem tomografu MRJ…

W obszarze które nazwałbym „zagadnieniami krańcowymi” tkwi „neuroteologia” (termin wg. Wikipedia
po raz pierwszy u
żyty przez Aldous Huxley’a w książce „Island” 1962)

„NEUROTEOLOGIA”:
–Neurobiologiczne podstawy przeżyć religijnych - próby dociekań co w mózgu, koreluje („wywołuje”?) z
przeżyciami religijnymi. Jest zatem „(neuro)biologia duchowości”.–Poszukiwania „modułu Boga” w mózgu

–Uwagi własne:

–Wydaje się, że jak na razie „neuroteologia” jest raczej intrygującym „słowem-haczykiem” które (głównie
intuicyjnie) nieźle wskazuje na takie obszary neurobiologii i nauk pokrewnych, które dotyczą choćby w pośredni
sposób zagadnień religii. Z pewnością nie jest to jak na razie w pełni samodzielna gałąź nauki (złośliwi skłonni
są raczej zaliczać neuroteologię do pseudonauk).
–Wg mnie jeśli jest jakikolwiek sens w poszukiwaniu toposu (bardziej „przyziemnie” – lokalizacji…) ducha-
duchowo
ści to miejscem, w którym to należy robić jest oczywiście mózg. Można jednak zadać w związku z tym
pytanie: CZY PŁÓD BEZMÓZGOWY MA „DUSZĘ”…?
Jeśli prawdą jest, że kiedyś-tam teologowie toczyli debaty ile aniołów może zmieścić się w łebku szpilki,
czemóżby nie mogli (wspólnie z neurobiologami itp) zastanowić się np. nad tym ile neuronów wystarczy aby
„osiedlił się” (?) w nich duch-dusza …? Problem chyba nie jest z punktu widzenia religii i teologii błahy i w
gruncie rzeczy wiąże się chociażby z powyżej wspomnianym zagadnieniem duszy płodu bezmózgowego
(anencephalon) …?

–Zagadnienia te przedstawiam w ramach neurobiologii raczej jako „ciekawostkę
próbuj
ąc znaleźć właściwą dla nich miarę i traktuje te zagadnienia raczej jako zachętę
do własnych przemy
śleń studentów.

Badania i poglądy „neuroteologiczne” d’Aquili i Newberga

Jeśli założyć, że obszar tylnej górnej części płata ciemieniowego lewego nazwane przez Eugene d’Aquili i
Andrew Newberga „ORIENTATION ASSOCIATION AREA” jest (po stronie lewej) miejscem

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

100/113

odpowiedzialnym za wytwarzanie poczucia „self” mającego zaznaczone granice przestrzenne i umiejscowionego
w konkretnej przestrzeni i czasie (to raczej strona prawa) a inny obszar (kora przedczołowa) jest miejscem
(m.in.) kontroli uwagi i decyzji wolicjonalnych („ATTENTION ASSOCIATION AREA”) obserwacje stopnia
aktywacji tych obszarów mogą rzucić światło na pracę mózgu w stanach związanych ze „zmienioną
świadomością” np. w stanach religijnego transu.

Eugene d’Aquili i Andrew Newberg, z Filadelfii, autorzy m.in. „The Mystical Mind: Probing the

Biology of Religious Experience” oraz „Why God Won’t Go Away: Brain science and the Biology of Religious
Experience” w latach 90-tych badali aktywność mózgu w czasie religijnych przeżyć przy pomocy
funkcjonalnego obrazowania czynności mózgu (SPECT). Badano modlące się zakonnice franciszkanki oraz
medytujących mnichów buddyjskich.
Badania ich wskazują, że w czasie religijnego przeżycia silnie aktywowane są obszary czołowe (odpowiedzialne
m.in. za koncentrację uwagi „ATTENTION ASSOCIATION AREA”) natomiast

zmniejszona aktywność

dotyczy obszarów w tylnej górnej części płatów ciemieniowych w

lewej półkuli

mózgu (odpowiedzialnych za

orientację w czasie i przestrzeni „ORIENTATION ASSOCIATION AREA”).
d’Aquili i Newberg uważają, że tzw. „stany unitarne” („jedności

z wszechbytem”)

są skutkiem „deafferentacji”

(odcięcia doznań czuciowych) ORIENTATION ASSOCIATION AREA przy jednoczesnej silnej aktywności
ATTENTION ASSOCIATION AREA. W rezultacie wytwarza się stan „awareness without self”.

Stany te są spokrewnione z reakcjami seksualnej przyjemności.
One też są „zdrowotną” metodą relaksacji i zarazem bardzo starym nabytkiem ewolucyjnym.
Autorzy ci m.in. uważają, że różne przeżycia chorych w stanie „near death” („śycie po życiu”) mają charakter
neurologiczny oraz uznają równoważność mózg i umysł (brain and mind).

Neurobiologia stanów mistycznych
wg. Eugene d’Aquili i Andrew Newberg

•Możliwość osiągania różnego stopnia stanów unitarnych („unitary continuum” – okr. d’Aquili i Newberga) i
związanej z nimi „deafferentacji” ORIENTATION ASSOCIATION AREA (OAA).

•Dzieje się to np. na skutek oddziaływania rytmicznych („ritual”) bodźców stymulujących układ limbiczny i
autonomiczny (prowadzą one do aktywacji działania hipokampa w taki sposób, że blokuje OAA).
•Stany unitarne osiągane są na drodze „biernej” (np. zachwyt nad czymś) i czynnej medytacji (gdzie d’Aquili i
Newberg również rozróżniają techniki bierne – i aktywne) następny slajd
••„Płytkie stany mistyczne-unitarne” (okr. moje na podstawie d’Aquili i Newberga) – wszystkie cechuje różnego
stopnia redukcja „ego” o poczucie „absorpcji” siebie (self) przez rodzaj szerszej rzeczywistości. Np. publiczność
„porwana” przez występ artysty
–Zachwyt nad pięknem
–Trans
–ekstaza
•Głębokie stany mistyczno-unitarne:
–„Unio Mystica”
–Krańcowy stan unitarny (Absolute Unitary State - AUB)

Neurobiologia medytacji

wg. Eugene d’Aquili i Andrew Newberg

–Bierne techniki medytacji:

wola „oczyszczenia umysłu” z myśli, emocji i percepcji

.

•Aktywacja wolicjonalnego PRAWEGO OBSZARU ASOCJACYJNEGO UWAGI, który poprzez WZGÓRZE
oddziałuje na HIPOKAMP w taki sposób, że blokuje input czuciowy m.in. do OAA (obszar asocjacyjny
orientacji). OAE staje się „deafferented”. Z „deaferentowanego” OAA impulsacja oddziałuje na UKŁAD
LIMBICZNY I PODWZGÓRZE prowadząc do emocjonalnego uspokojenia
•Całkowite odcięcie (deaferentacja) OAA w obu półkulach powoduje:
po stronie prawej – oznacza to brak impulsacji koniecznej w tworzezniu przestrzennego-topologicznego
umiejscowienia „self” (w zwiazku z tym nastepuje utrata poczucia miejsca i czasu);
po stronie lewej deaferentacja OAA oznacza całkowity zanik granic „self” (w praktyce zanik poczucia samego
siebie. („awareness without self”)
–W rezultacie następuje „absolute sense of unity” („nirvana”)

–Czynne techniki medytacji:

skupienie myśli na określonym obiekcie (zwł sakralnym) i

jego kontemplacji.

d’Aquili i Newberg podają nieco inny przebieg aktywności w mózgu niż w technikach biernych medytacji ale
rezultat jest zasadniczo ten sam: redukcja „self” i poczucie stanu unitarnego

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

101/113

Krytycy d’Aquili i Newberga podkreślaja m.in. , żę redukowanie przeżyć religijnych do „stanów
unitarnych” upraszcza zagadnienia prze
życia religijnego i religii w ogóle, że ich „teoria religii” zupełnie
pomija aspekty społeczne, w szczególno
ści moralne i etyczne fundamenty religii…?

Niezależnie od tych wątpliwości, badania „neuroteologiczne” d’Aquili i Newberga sugerują, że przepaść
dualizmu „DUCHOWE-MATERIALNE” mo
że zostać przynajmniej częściowo „zasypana”i prowadzą do
przełamywania pogl
ądów, że odczucia duchowe mają charakter wyłącznie kulturowy.

z komentarza na temat prac d’Aquili i Newberga z National Catholic Reporter)

„… Niewątpliwie z

punktu widzenia religii

jedynym miejscem, gdzie Bóg mógłby zamanifestować swe

istnienie są poplątane neuronalne połączenia.

„Słowo-logos” musi zapewne w jakiś sposób stać się

„elektrochemiczne” aby zaiskrzyć pomiędzy synapsami i powędrować poprzez materialne ciała naszych
neuronalnych poł
ączeń.”

(

„Moduł Boga”…(?)•Vilayanur Ramachandran, (Center for Brain and Cognition – Univ. California) - Brain and
Perception Laboratory

•W 1997 Ramachandran z zespołem zasugerowali na podstawie obserwacji chorych z padaczka skroniową
(temporal lobe epilepsy - TLE), którzy wykazują bardzo silne emocjonalne przeżycia religijne, odkrycie "God
module" w mózgu człowieka, który to „moduł” jest jak twierdzą, odpowiedzialny z ewolucyjny instynkt wiary w
religię. Wg Ramachandrana "God module" jest zgrupowaniem komórek w płacie skroniowym, które jeśli sa
stymulowane wydają się wywoływać religijne przeżycia.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

102/113

Uwagi na zakończenie wykładów
z neurobiologii

Neurobiologia musi w takim czy innym miejscu dotrzeć do zagadnień, które określiłbym „zagadnieniami
krańca” (krańca „materialnej neurofizjologii”).

Są to zagadnienia takie jak dychotomia „umysł-mózg” oraz problemy związane ze świadomością.

Zaznaczam, że to nie są jedyne zagadnienia typu „krańcowego” w biologii i medycynie, bo np. podobnie
„krańcowym” zagadnieniem jest np. „problem definicji życia” (co jest żywe a co jest martwe..., orzeczenie
śmierci, śmierci mózgu etc), powstania życia, ewolucji etc.

Wspólną cechą tych wszystkich „krańcowych” problemów jest ich związek z filozofią, wnioski o znaczeniu
etycznym (moralnym) jak również duży wpływ etyki-moralności na sam sposób rozwiązywania tych zagadnień,
a wreszcie interpretacja wyników badań obarczona silnym „skrzywieniem” (raczej po prostu „wpływem” co
brzmi bardziej neutralnie) religijnym (ang. „religious bias”)
DLA LEKARZA NIE SĄ TO TYLKO PROBLEMY „TEORETYCZNE”

Zawód lekarza, do którego się przygotowujecie jest „zatopiony” w tych problemach.

Przykład jeden z najprostszych:

będziecie musieli „stwierdzić zgon” i wystawić odpowiedni dokument…

A propos świadomości
Człowiek pragnący poznać rzeczywiste „ja” drugiego człowieka jest podobny do kogoś kto jest np. pozbawiony
jakiegoś zmysłu i jest zdany wyłącznie na pośrednie poznanie czym ten zmysł jest. Np. człowiek niewidomy od
urodzenia może sobie jakoś wyobrazić widzenie i świat wokół oraz siebie ale to nie to samo co naprawdę
zobaczyć !!!

A zatem usiłując poznać świadomość drugiej osoby stoimy na pozycji głuchego, któremu „na migi” tłumaczą na
czym polega świat dźwięków.
(Przykłady o domyślaniu się przez małpę bonobo myśli człowieka lub małpiej „mowy”, wyobraźni
niekoniecznie trafne – jest bardzo prawdopodobne,że są to po prostu efekty asocjatywnego uczenia)
Być może jeśli nie dowodem, to bardzo silną przesłanką przemawiającą za lub przeciw świadomym procesom
jest coś co nazwałbym roboczo

„neurobiologicznym kryterium transcendencji”

Chodzi o to czy dana istota zachowuje się tylko wyłącznie na bazie odruchowej. Czy jej zachowania można
wytłumaczyć i opisać w postaci deterministycznej „przestrzeni odruchowo-behawioralnej” (hipotetyczny rodzaj
matematycznej formuły zbioru zdarzeń i relacji między nimi). Czy też dana istota potrafi „wyzwolić się” od
mechanizmów odruchowych.
ALE... Rodzi się pytanie:

Czy sam człowiek rzeczywiście spełnia takie „neurobiologiczne kryterium transcendencji” ???

W układzie nerwowym dominuje przetwarzanie informacji

(input – processing – output) ale

mózg to nie tylko ładunki elektryczne...

Mózg jest też częściowo „narządem wydzielniczym” (nie tylko dlatego, że podwzgórze wytwarza i wydziela
neurohormony ale także ponieważ wiele innych komórek nerwowych wydziela różne substancje nie tylko
pełniące funkcje neurotransmitera

w ścisłym znaczniu

(neurohormony, czynniki wzrostu, „nieklasyczne”

neurotransmitery). Pamiętajmy też, że w związku z intensywnym spalaniem glukozy na potrzeby energetyczne
mózg w gruncie rzeczy „wydziela” dużo wody i dwutlenku węgla – stąd uzasadniony niejako jest żart o
„uderzaniu wody sodowej do głowy…”. (woda sodowa to przecież woda i dwutlenek węgla…)

Aktywność natury elektrycznej (elektromagnetycznej – uwaga n.t.TMS) choć tak spektakularnie nasuwająca
analogie z

„mózgiem elektronowym”

(to zapomniana pierwsza popularna nazwa komputerów) jest najściślej

powiązana z procesami natury (bio)chemicznej oraz z aparatem genetycznym, który także jest sui generis
systemem informatycznym (przechowuje, udostępnia, koryguje, kontroluje informację zawartą w DNA i RNA).
Można więc śmiało zaryzykować tezę, że

(jeżeli) myślenie jest funkcją mózgu

, to nie jest tylko funkcją

„galaktyk neuronów i synaps” działających na podobieństwo „gugolicznej” centrali telefonicznej ale jest w

równym stopniu funkcją metaboliczno-genetyczno-biochemiczną („googol”= 10100 E. Kasner 1878 –1955
Amer. matematyk)

Lekarz musi znać i w sposób ustawiczny pogłębiać wiedzę (farmakologiczno-patofizjologiczną-molekularno-
genetyczną etc)

To jest również wymóg deontologiczny (w kodeksie i przysiędze lekarza)
Ale koniecznie trzeba aby „w świadomości lekarza” (jego zakręt obręczy...?) była stała gotowość i stały alert do
refleksji, że nie chodzi tylko o molekuły, komórki i procesy ale, że ma kontakt z

tajemniczą głębią

samoświadomego bytu.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

103/113

Trzeba pamiętać że między skomplikowaną impulsacją neuronalną, skomplikowaną grą metaboliczno-
genetyczną neuromediatorów, receptorów, wtórnych neuromediatorów, czynników tranksypcyjnych a
rzeczywistym świadomym doznaniem „bodźca” istnieje być może niepoznawalna (do końca) przepaść.


UWAGI NA TEMAT MOWY-JĘZYKA
Można by nieskończenie opowiadać o treści i pięknie obrazu ale nic nie zastąpi obejrzenia go...
Tym niemniej „myślimy słowami” i komunikujemy się słowami (to jest jeden z wykładników „umysłu” i
człowieczeństwa) i w słowach próbujemy opisać wszystko.
UWAGA!

Słowami komunikujemy się także ZE SOBĄ

(nie tylko z innymi!).

„Słowa nasze, nawet co

ważniejsze słowo ściera się w użyciu jak ubiór co sparciał...” W.Majakowski tłum S.Pollak (Majakowski pisał
bzdury, ale jak pięknie, jak ekspresyjnie…)

Umysł na bieżąco („on-line”) stale komentuje percepcję

rzeczywistości, czyli to co postrzegają zmysły. Komentuje to w postaci SŁOWNEJ!

Jest to stały wewnętrzny dialog (czasem przechodzący w dialog „głośny” z innymi lub z samym sobą).
Ten dialog-monolog tworzy syntezę i semantyczną systematykę która jest zapamiętywana.

„Myślenie słowami” („słowa nas mówią” - lingwiści) jest wg mnie jeśli nie najważniejszym to jednym z
najważniejszych mechanizmów samo-świadomości ponieważ jest to DIALOG-Z-SOBĄ czyli procedura
zakładająca przynajmniej częściowe funkcjonowanie „pseudo-dwóch-JA”.

Procedura ta nadmiernie izolując „dwa-JA” może prowadzić do „rozdwojenia jaźni”, do „niezgody z sobą” itp.
często autodestrukcyjnych (choć niekoniecznie) syndromów.

KTO DO MNIE MÓWI ? Czy zawsze wiemy? Czy zawsze prawidłowo identyfikujemy?

•Dzięki (wyjaśniającym-komentującym) słowom odkrywamy więcej niż jest „bezpośrednio
dane” w doznaniu zmysłowym.
•Przykład muzyczny.... („fuga życia”)

Das Wohltemperierte Klavier („Komentarz” do fugi No.4 cis-moll J.S.Bacha)

(...)
Fuga czwarta cis-moll, z pierwszego tomu „Das Wohltemperierte Klavier” ...
(...)
Temat fugi i nast
ępne jego przeprowadzenia są niczym błądzenie po omacku,
Pełne smutku i l
ęku chodzenie „ciemną doliną”...
Zdaje si
ę, że usłyszeć w nich też można coś, co przypomina prośbę, wołanie o pomoc?
Zarazem jakby rezygnacj
ę, zwątpienie...

I tak po
śród początkowego zamętu, niepewności, zaciemnienia, zabłądzenia,
Nagle zjawia si
ę drugi temat...(niektórzy twierdza, że jest to trzeci )

Osiem d
źwięków, z których pierwsze dwa stanowią skok o kwartę czystą w górę,
Dwa nast
ępne są dokładnym powtórzeniem drugiego...
Tylko osiem d
źwięków... a jakiż niesamowity efekt!
Jakby nieoczekiwana jasno
ść pojawiła się pośród głębokiej nocy.
Jakby nagłe ukazanie si
ę księżyca w pełni, wcześniej spowitego przez gęste chmury...
Te osiem d
źwięków...
Rozbłyska jak snop
światła,
Wskazówka,
Morska latarnia,
Muzyczne: „NIE L
ĘKAJ SIĘ, OTO JESTEM, JESTEM Z TOBĄ...”!

Nie jest odrzucone to o
śmiodźwiękowe „SŁOWO”.
(NIE-L
ĘKAJ-SIĘ-OTO-JESTEM-JESTEM-Z-TOBĄ)
Nowy motyw, przenika i o
świetla całą resztę fugi.
O
świetla, ale przecież nie oślepia i nie likwiduje ciemności!
Mrok i niepokój pocz
ątkowego tematu pozostaje obecny do samego końca...
SŁOWO jest jednak przyj
ęte,
Na trwale zaakceptowane, ustawicznie rozwa
żane, chronione.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

104/113

Jego rytm zaczyna bić jak serce,
Staje si
ę sercem,
Pulsuj
ącym żarem, pewnością,
Rado
ścią ponownie przeżywanej wiosny...
(...)
(Fuga) nie jest trudna aby j
ą przynajmniej najskromniej „odczytać”?
Odczyta
ć? Co?
Nuty?
Sens?

Jak bardzo szcz
ęśliwy musi być ktoś, kto w swej fudze życia czuje, że słyszy taki właśnie
temat...
O
śmiodźwiękowe SŁOWO-LOGOS:
„NIE-L
ĘKAJ-SIĘ-OTO-JESTEM-JESTEM-Z-TOBĄ!”
Światło, aby móc przestać się kręcić w miejscu,
Po
śród „ciemnej doliny”...
Wreszcie pój
ść do przodu,
Gra
ć takt po takcie tą swoją „fugę”,
Cho
ćby nie wiem jak była trudna i zagmatwana...

……………………………………………………………………………………………………

Słowa „dopełniają” , „pogłębiają” input czuciowy
Input czuciowy prowokuje ekspresję słowną
Przyczyna miesza się ze skutkiem
To co pierwotne z tym co wtórne
To co zasadnicze z tym co jest „epifenomenem”
Dźwięki muzyki inicjują szczególny stan emocjonalny, który jest interpretowany przez
„kognitywny operator przyczynowości” jako stan „ducha”…???
Może jednak to, co uważam za skutek jest w rzeczywistości przyczyną?
Czy "duchowość" to tylko szczególny rodzaj stanu emocjonalnego?, Jeśli tak, to może
Kartezjusz mylił się!?
To nie szyszynka ale raczej ciało migdałowate ("hub" emocjonalności) byłoby siedzibą
duchowości ("duszy"?). Jest ono jednak podwójne i stąd byc może potrafimy zachowywać się
jako dwie różne osoby ...???
Mój "kognitywny operator przyczynowości" (postulowany przez d'Aquili i Newberga)
nakazuje mi jednak w takim razie dalej poszukiwać przyczyny ... a mianowicie skąd
właściwie wziął sie "operator przyczynowości" ...
Powstaje rodzaj "pętli myslowej"...
Może jednak to co uważam za skutek ("duchowość") jest w rzeczywistości przyczyną ?
Lepiej na tym zakończyć…


sci-fi „Gedanken experiment”

A co się stanie, jeśli pewnego dnia komputer zacznie zachowywać się w taki sposób, że zaczniemy
podejrzewa
ć go o „świadomość” ????
Co wtedy ?
No có
ż, trzeba będzie się zachowywać zgodnie z procedurami przynależnymi ludziom (albo przynajmniej
zwierz
ętom)...
No i wtedy po prostu informatycy-elektronicy b
ędą musieli kończyć medycynę (lub weterynarię !!!)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

105/113

Dodatek nr. 1

Bariera krew-mózg i jej zaburzenia

Komórki endotelium wytwarzające BBB wykazują bardzo wysoką opór elektryczny do
8000 Ω cm

−2

, co upodabnia je do komórek nabłonkowych.


Komórka endotelium w mózgu odpowiedzialna za wytworzenie bariery krew-mózg jest „spolaryzowana” –
posiada bowiem inny zestaw białek transporterowychw błonie od strony krwi i inny w błonie od strony
mózgu.(rycina powyżej).Aminokwasy (AA) i glukza (G) przechodzą biernie z krwi do płynu pozakomórkowego z
pomocą systemów przenośnikowych obecnych w obu częściach błony komórkowej endotelium czyli od strony
krwi i od strony mózgu (L, y

+

, G). Zależny od sodu transport aminokwasów jest obecny w błonie „abluminalnej”

(od strony mózgu). Są to transportery oznaczone jako A i B

o,+

. Wydaje się więc służyć ograniczeniu napływu

pewnych aminokwasów. Transportery dla glutaminianu (Glu) usuwaja Glu z mózgu Razem z systemem
transportowym dla glutaminy (Gln, N) systemy te biorą udział w regulacji równowagi azotu. Ponadto
transportery takie jak Na

+

/H

+

antiporter, Na channel, Na

+

/K

+

adenosine triphosphatase w obu częściach błony

komórkowej endotelium (luminal i abluminal) ułątwiają kierunek przepływu płynu od krwi do mózgu.

150ml PMR (u dorosłych)

z tego:
ok. 25 ml w komorach
ok. 125 ml w przestrz. podpaj.
(30 ml okołordzeniowo)

Wytwarzanie PMR 500ml/doba

Na+ aktywnie transportowany do CSF „pociąga” Cl- i wodę


W porównaniu z osoczem:

ciśnienie osmotyczne takie samo
Znacznie mniej białek (kilkaset x)
K, Ca, glukoza 30-50% mniej
Cl, Mg nieco wy
ższe niż w osoczu,


Wodogłowie

Blok odpływu lub nadprodukcja PMR lub
Zanik mózgu („hydrocephalus ex vacuo”)
Nowotwór lub guz nienowotworowy, zapalenie, włóknienie i zrosty oponowe, zw
ężenie wodociągu mózgu
U dzieci s
ą dodatkowe liczne przyczyny wodogłowia takie jak malformacje.

Bariera krew-mózg/rdzeń

–Blokowane substancje hydrofilne
–Mogą przechodzić substancje lipofilne do ok. 500 Da (eter, alkohol, fenytoina, pentobarbital, kofeina, nikotyna
itp.)
–Istnieją liczne mechanizmy transporterowe
•Bariera krew-PMR
–Przepuszczalna (relatywnie) dla hydrofilnych makromolekuł (np. białka)
–Albuminy (200x mniejsze stężenie w PMR niż w surowicy) są używane jako markery funkcji barierowych
–Lipofilność także ułatwia przechodzenie wielu np. leków, antybiotyków, cytostatyków
•Przestrzeń międzykomórkowa w strefie kontaktującej się z PMR (na głębokość maks. paru milimetrów)
prawdopodobnie jest składem zbliżona do PMR.

•Ponad 80% białek PMR pochodzi w surowicy (albuminy pochodzą wyłącznie z surowicy)

•Pozostałe to:
–Immunoglobuliny - częściowo intratekalnie syntetyzowane przez limfocyty (stanowią 5-12% białek PMR)
–Inne białka syntetyzowane lokalnie (głównie w splotach nacz.) i dostające się do PMR:
•syntetaza D prostaglandyn (10mg/L) (sploty i opony)
•Transtyretyna (17 mg/L + 1 mg/L z surowicy) (prealbumina)
•τ-transferyna (6 mg/L)
•Cystatyna C (6 mg/L)
•–białka parenchymy OUN

Indeks albumin Ralb = AlbPMR/Albsurowica - wskaźnik bariery krew-PMR i wymiany PMR

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

106/113

•Norma: Ralb poniżej 0,007 (noworodek 0,05; 1 mieś 0,015; od 6 mieś do 20 lat max. 0,005; do 40 lat max.
0,0065; do 60 lat max. 0,008)


Indeks albumin w różnych stanach chorobowych:•
Uszkodzenie niewielkiego stopnia (do 0,01)
–SM, HIV-encephalitis, Herpes-zoster ganglionitis, polineuropatia alkoholowa, SLA
•Uszkodzenie umiarkowanego stopnia (do 0,02)
–Meningitis virusalis, polineuropatia cukrzycowa, zawał mózgu, różne stany z rozległym zanikiem kory
•Uszkodzenie dużego i bardzo dużego stopnia (ponad 0,02)
–S. Guillain-Barre, Meningopolineuritis boreliozowe, HSV-encephalitis,
–Meningitis TBC, meningitis purulenta (nawet ponad 0,1)
•Ponadto Ralb wzrasta w przypadkach bloku przepływu PMR w kanale kr. (brak wymiany PMR) np. w guzach
rdzenia, dyskopatiach i innych zmianach nawet do wartości ponad 0,1

Ocena Ralb nie pozwala na rozróżnienie między zaburzeniem bariery krew-PMR oraz blokiem przepływu i
wymiany PMR

•Próbą pokonania tej trudności jest stosowanie „wskaźnika ICAM” (ICAM index)

•ICAM-1 = intercellular adhesion molecule -1
•Ekspresja tego białka w endoteliach jest indukowana przez prozapalne cytokiny (IL-1, TNFα, IFNγ)
•Białko jest wtedy uwalniane do PMR
•ICAM-1 osiąga wartości w PMR: 44 µg/L (meningitis) 4,5 µg/L (SM), 16,2 µg/L (s. Guillain-Barre)
•ICAM index w niezapalnych chorobach wynosi do 0,7, w SM 1,0, w zapaleniach opon 1,5 – 1,7

Wykrywanie lokalnej intratekalnej syntezy immunoglobulin
Ralb = AlbPMR/Albsurowica (poniżej 0,007)
RIgG = IgGPMR/IgGsurowica
Indeks IgG = RIgG / Ralb (poniżej 0,7)

W których miejscach (częściowo) nie funkcjonuje bariera Krew-Mózg

(tzw. CIRCUMVENTRICULAR ORGANS)

Obszary w któych BBB jest słaba nazywane są „narządami okołokomorowymi” "circumventricular
organs". Dzi
ęki nim mózg może monitorować skład krwi. Są to:

Szyszynka

wydziela melatoninę i peptydy neuroaktywne. Rola w cyklu dobowym (circadian)

Tylna (nerwowa) część przysadki. Neurohypophysis (posterior pituitary)

Uwalnia neurohormony

(oxytocna i wzopresyna

Area postrema

AP

„Centrum wymiotów” : umożliwia częsciową obronę przed toksycznymi substancjami

poprzed uruchomienie odruchu wymiotnego

Narząd podsklepieniowy Subfornical organ

Gra rolę w regulacji płynów ustrojowych.

Vascular organ of the lamina terminalis

OVLT

Obszar chemoreceptorowy (detekcja różnych peptydów i

innych molekuł).

Wyniosłość pośrodkowa Median eminence

ME

Reguluje przednią część przysadki poprzez uwalnianie

neurohormonów.

Subcallosal organ SCO -

ma znaczenie w życiu płodowym.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

107/113

Dodatek nr. 2
Sen i czuwanie

Po co sen? Czym jest sen?

•Wartość i znaczenie snu można poznać pośrednio, poprzez następstwa często spotykanych zaburzeń snu (insomnia, sleep
apnea syndrome, narkolepsja).

•Pozbawienie snu prowadzi do śmierci (fatal familial insomnia). Najdłuższy okres bezsenności u młodego ochotnika bez
farmakologicznego „wspomagania” wyniósł 453 godz. ok. 19 dni., po którym to czasie po kilku dniach dłuższych niż
zwykle okresach spania powrócił do normalnego cyklu snu bez zauważalnych oznak utraty zdrowia.
•Wartość snu musi być istotna chociażby dlatego, że teoretycznie zmniejsza szanse na przeżycie zwierzęcia…?
•Sen nie jest prostym obniżeniem aktywności układu nerwowego lecz raczej czymś co (być może) można by porównać do
aktywności w supermarkecie po godzinach otwarcia lub urzędzie w godzinach gdzie nie przyjmuje się interesantów…
•Sen jest raczej serią-sekwencją ściśle kontrolowanych (głównie przez niektóre jądra pnia mózgu) stanów aktywności mózgu,
które najłatwiej prześledzić w elektroencefalografie.
•Okresowość sen-czuwanie z grubsza pokrywa się z cyklem nocy i dnia przy czym „zegar wewnętrzny” w przypadku
odcięcia bodźców z zewnątrz „ustawia się” na cykl 26 godzinny (eksperymenty z ludźmi zamkniętymi bez dostępu do
informacji o dniu lub nocy).
•Cykl dobowy (cirkadialny) dotyczy całego ciała m.in. poprzez dobowe cykliczne zmiany wielu parametrów np. poziomy
hormonów, temperatura ciała

Zwierzęta pozbawiane snu tracą wagę pomimo zwiększenia przyjmowania pokarmu oraz tracą regulację

temperatury ciała (wzrasta), stają się podatniejsze na infekcje.

•Szczury po kilku tygodniach deprywacji snu giną.
•Zwierzęta drapieżne sypiają długo (w noc lub dzień w zależności od typu aktywności). Zwierzęta które
stanowią pokarm drapieżników (np.zając) śpią bardzo mało w postaci niekiedy kilkuminutowych „drzemek”.
•Delfiny i foki zasypiają naprzemiennie jedną półkulą mózgu.

Drogi sygnalizacji dobowych zmian światła

•Specyficzne światłoczułe komórki zwojowe siatkówki które w przciwieństwie do czopków i pręcików ulegają
depolaryzacji pod wpływem światła i zawierają inny pigment – tzw.

melanopsin.

•Następnie pobudzenie biegnie drogą

siatkówkowo-podwzgórzową

do jądra

n.suprachiasmatic

(„centrum

rytmów okołodobowych”)
•Następną „stacją” są kolejno: A) jądro N.paraventricularis podwzgórza B) neurony przedzwojowe ukł.
symatycznego w rdzeniu szyjnym, C) zwój szyjny górny, D) szyszynka, która (gdy jest noc) wzmaga syntezę
MELATONINY

Stadia snu w EEG

Badania EEG ujawniły, że sen nie jest prostym „wyłączeniem” szeregu funkcji mózgu ale zaprogramowaną
sekwencją zmian czynności.
W ciągu pierwszej godziny stopniowo amplituda fal EEG zwiększa się a jednocześnie zmniejsza się
częstotliwość.
W fazie II występują okresowe zwiększone wyłądowania (tzw. wrzeciona senne trwające po kilka sekund)
Najgłębszy sen występuje w tzw. fazie IV charakteryzującej się falami „delta” (wolne, 0,5 – 2 Hz o wysokiej
amplitudzie – świadczące o synchronizacji aktywności elektrycznej neuronów kory).
Po fazie IV następuje faza snu REM (rapid eye movement) trwająca ok.. 10 min. W której EEG przypomina
normalną aktywność dzienną (tzw. rytm beta 15-60 Hz amplituda ok.. 30 mikroVolt)

Cykl zmian i faz snu (odpowiadających „głębokości” snu) powtarza się ale zwykle w ciągu 1 nocy faza IV
(najgłębszy sen) występuje tylko 2 razy.

Kolejne fazy REM są coraz dłuższe.
Fazom snu towarzyszą liczne zmiany funkcjonowania całego ciała
W całym okresie snu non-REM (fazy I-IV) obniża się napięcie mięśni, częstotliwość tętna, oddechu, spada
ciśnienie tętnicze, temperatura i metabolizm (najniższe wartości w fazie IV). Występują powolne ruchy gałek
ocznych.
W fazie snu REM w/w parametry wracają niemal do stanu czuwania a ponadto występują: gwałtowne ruchy
gałek ocznych, skurcze drobnych mięśni palców, erekcja oraz marzenia senne.
Uwaga! Przypadki somnabulizmu oraz mówienia przez sen nie występują w fazie REM (a zatem nie w fazie
marzeń…!). Marzenia senne występują także w fazach non-REM.
W 60% treść snów jest smutna lub przygnębiająca a tylko w 10% dotyczy seksu!

Sen –REM : „aktywny umysł w nieaktywnym ciele…”

Wybitnie obniżona aktywność ruchowa mięśni (oprócz wspomnianych mięśni oczu i palców) spowodowana jest
silną aktywnością neuronów GABA-ergicznych tworu siatkowatego mostu, które hamują dolne motoneurony
rdzenia.
Ponadto te same neurony hamują neurony czuciowe rogów tylnych rdzenia.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

108/113

Ruchy sakkadowe w fazie REM są rezultatem wysokiej aktywności ośrodków ruchu gałek ocznych –
paramedialpontine reticular formation (PPRF) oraz rostral interstitial nucleus.

Doświadczenia Horace Magoun i Giuseppe Moruzzi z 1949 wskazały na obecność aktywującego układu
siateczkowego (cholinergiczne neurony na pograniczu mostu i śródmózgowia) a doświadczenia Waltera Hessa
na (przeciwną) rolę wzgórza.

Okolice aktywne i nieaktywne w czasie snu REM.

Zwiększona aktywność c.migdałowatego tłumaczy silnie emocjonalny charakter snów w fazie REM.
Obniżona aktywność kory przedczołowej może tłumaczyć „społeczną niewłaściwość” treści marzeń w fazie
REM (kora ta bierze udział w ocenie i wyborze „prawidłowego” zachowania w warunkach czuwania).

Wszystkie 4 układy (noradrenergiczne, serotoninergiczne, histaminergiczne, i cholinergiczne) posługujące
si
ę 4 różnymi neurotransmiterami łącznie odpowiedzialne są za stan czuwania.

•Oreksyny wydzielane przez neurony w okolicy tuberomammillary nucleus aktywują ośrodki „czuwania”

•Hamująco natomiast oddziałują GABA-ergiczne jądra ventrolateral preoptic (VLPO) podwzgórza (ich
uszkodzenie powoduje bezsenność)

•Neurony wzgórza (tzw. wzgórzowo-korowe) odgrywają kluczową rolę w synchronizacji i desynchronizacji
aktywności neuronów kory (i stąd w obrazie EEG)

•Ich aktywność w okresie czuwania ma charakter toniczny, natomiast w fazie snu oscylacyjny.
•Aktywność oscylacyjna neuronów „wzgórzowo-korowych” prowadzi też do powstawania „wrzecion
aktywności” EEG w II fazie snu. (następny slajd)

•Neurony wzgórzowo-korowe oraz neurony jąder siatkowatych wzgórza pozostają pod wpływem aktywujących i
hamujących układów (pnia mózgu)

•Oscylacyjna aktywność neuronów wzgórzowo-korowych powoduje „rozłączenie” kory mózgu od oddziaływań
zewnętrznych.


Zaburzenia snu należą do najczęstszych dolegliwości!!!

Narkolepsja: nagłe „ataki snu REM” (bez faz pośrednich)

•Sleep apnea syndrom: napady bezdechu, sen jest płytki, prawie bez faz REM i IV; efekty: niedotlenienie
mózgu, brak pełnego wypoczynku po śnie.
•Bezsenność
•Kofeina działa „pobudzająco” („antysennie”) ponieważ jest antagonistą receptora adenozynowego
•Receptor adenozynowy najprawdopodobniej indukuje sen, ale nie wiadomo jak ?

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

109/113

DODATEK Nr 3:

Schorzenia, w których stwierdzono lub podejrzewa się istotną rolę mechanizmów
ekscytotoksycznych

Udar (niedokrwienie) mózgu

Otępienie naczyniopochodne (multi-infarct)
Uraz mózgu i rdzenia
Padaczka
Choroby zwyrodnieniowe

ch. Alzheimera, ch. Parkinsona, stwardnienie zanikowe boczne (ALS), pląsawica Huntingtona

Rasmussen encephalitis
Stwardnienie rozsiane
Schizofrenia

GLU w niedokrwieniu (niedotlenieniu)

Czynnikiem uwalniającym GLU może być:

utrata zasobów energetycznych przez komórki, spadek produkcji ATP w mitochondriach ?

zaburzenie działania pomp jonowych

Wzrost GLU pozakomórkowego Aktywacja receptorów

Napływ jonów Ca2+ do komórek Aktywacja syntazy NO i innych enzymów (fosfolipaza A2)

Wzrost wolnych rodników

GLU 100-500 mikromoli/L prowadzi do martwicy w hodowli neuronów
GLU 20 mikromoli/L prowadzi do ich apoptozy
Eksperymentalny bloker NMDA MK-801 (dizocilpine) zmniejsza uszkodzenie poischemiczne,
pohipoglikemiczne i pourazowe
Podobne działanie (i mechanizm) ma nimodypina
Niestety, blokery receptorów GLU mają działania uboczne (represja normalnej neurotransmisji)


GLU w padaczce

Już w latach 50-tych stwierdzono, że drgawki można wywołać podając GLU na korę mózgową psa.

Wykazano hamowanie aktywności drgawkowej zarówno przez antagonistów receptora NMDA oraz AMPA.
Korzystne jest zastosowanie kombinacji zwłaszcza substancji blokujących receptor AMPA z lekami
przeciwpadaczkowymi (fenobarbital, fenytoina, karbamazepina, walproinian).
Są nadzieje na zastosowanie inhibitorów receptoraów metabotropowych

Rasmussen encephalitis

Stwierdzono obecność przeciwciał z krwi obwodowej przeciwko podjednostce GluR3 receptora AMPA co
ma prowadzi
ć do uszkodzenie ekscytotoksycznego neuronów kory mózgu (Rogers SW i wsp. Science 265,
648-651, 1994; He XP i wsp. Neuron, 20, 153-163, 1998)

Stwierdzono również obecność p-ciał przeciw białku synaptycznemu Munc-18 co prowadzi do
zaburzonego przewodnictwa (Yang R i wsp. Neuron, 28, 375-383, 2000)

Stwardnienie rozsiane

Niszczenie oligodendrocytów (które jak wiadomo posiadają receptory glutaminergiczne, zwł. AMPA i
kainianowe) może być spowodowane przez Glu uwalniany w dużych ilościach przez aktywowane komórki
układu odpornościowego. Podawanie NBQX (blokera AMPA) myszom z experimental autoimmune encephalitis
zmniejszało objawy oraz uszkodzenie oligodendrocytów (Pitt i wsp. Nat Med 2000 Jan;6(1):67-70 ).

Ekscytotoksyczność może zatem brać udział w autoimmunologicznej demielinizacji.

Rola kwasu glutaminowego

w nowotworach OUN

Glu stymuluje proliferacj

ę

komórek nowotworowych a efekt ten blokowany jest przez

antagonistów Glu (MK-801, memantyna)
Glejaki wytwarzaj

ą

ce i wydzielaj

ą

ce Glu rosn

ą

nawet 15x szybciej ni

ż

nie wdzielaj

ą

ce Glu

(Takano i wsp. Nature Med.. 2001, Rzeski i wsp. Proc NA Sci USA 2001)

GLU w schizofrenii

Postuluje się hypofunkcję receptorów NMDA w korze limbicznej.

MK-801 (bloker NMDA) wywoływał degenerację w tym obszarze kory.
(Teoria hypofunkcji układu glutamatergicznego)

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

110/113

„Dysinhibicja” transmisji NMDA ma prowadzić do nadmiernej stymulacji receptorów AMPA i
ekscytotoksyczności.
Fencyklidyna, ketamina – antagoniści NMDA mogą indukować psychozę podobną do schi.
Postępującej hypofunkcji receptorów NMDA przypisuje się też rolę w osłabieniu pamięci i innych procesach
starzenia mózgu.
Zauważono zwiększenie ekspresji EAAT1-2 we wzgórzach chorych na schi.

Neurotoksyny

•Toksyny działające na kanały jonowe

Tetrodotoksyna (TTX) puffer fish – blokowanie kanału Na+

•Toksyny działające na uwalnianie

neurotransmitera

Botulinum toxin (Bacteria) Blokuje uwalnianie acetylcholine

Crotoxin

S. (American

Rattlesnake) redukuje uwalnianie acetylcholine

Calciseptine (Black Mamba) Blokuje voltage-gated calcium channels

•Toksyny działające na

receptory postsynaptyczne

–α-bungarotoxin (Krait snake) Blokuje acetylcholine (nicotinic) receptor

•Toksyny działające na kanały

jonowe (pochodzą od zwierząt lub roślin):

Ważniejsze toksyny kanałów jonowych dla Na+ (najbardziej poznane i najczęściej stosowane
w badaniach eksperymentalnych)

Tetrodotoksyna (TTX) puffer fish – blokowanie kanału Na+–Saxitoxin – kanał Na (Dinoflagellatae)
działanie j.w.
–α-toxin (skorpion) – spowalnia inaktywację kan. Na; wydłużenie Pcz,
–β-toxin (skorpion) – zmienia zależność napięciową
–Batrachotoxin (żaby z Pd Am) – blokuje inaktywację kan. Na
–Akonityna (Buttercups - jaskier) – działnie podobne j.w.

–Weratrydyna (lilie) - działanie podobne j.w.•

Ważniejsze toksyny działające na kanał K+ (wszystkie

znane działają blokująco)

–Dendrotoxin (osy)

–Apimin (pszczoły)
–Charybdotoxin (skorpiony)
Już w w r.1890 Brytyjczyk C.Sherrington wykazał wzrost przepływu krwi w ciemieniowych okolicach
mózgu w wyniku stymulacji czuciowej i sformułował twierdzenie,
że przepływ krwi w mózgu jest
regulowany zgodnie z potrzebami metabolicznymi oraz ,
że rolę w tym grają jony wodorowe. Ale późnej
okazało si
ę, że lokalne wzrosty przepływu wyprzedzają zmiany

pH

! (zob. slajdy dalej nt. regulacji

przepływu mózgowego)


Regulacja kr
ążenia mózgowego

Prawidłowe krążenie jest krytyczne dla funkcjonowania i przeżycia mózgu!
Znaczenie stałego monitorowanie przepływu mózgowego u chorych z urazem mózgu•
Ciśnienie wewnątrzczaszkowe, intracranial pressure- ICP
Cisnienie perfuzji mózgowej - Cerebral perfusion pressure, CPPPrawidłowe ICP : 0-10mmHg
(Interwencja gdy jest powyżej 20mmHg?)
średnie ciśnienie tętnicze – mean arteriar pressure - MAP
CPP jest równe różnicy ciśnienia tętniczego i wewnątrzczaszkowego:
CPP = MAP – ICP
IPP powinno byc utrzymywane w granicach: 70-80 mmHg

Specyfika krążenia mózgowego

1)„Sprzęgnięcie” miedzy przepływem krwi i metabolizmem
2)Utrzymywanie stałego przepływu pomimo zmiennego ci
śnienia
3)Wpływ gazów (O2, CO2) na przepływ
4)Czynniki neurowaskularne (unerwienie naczy
ń)
Ju
ż w w r.1890 Brytyjczyk C.Sherrington wykazał wzrost przepływu krwi w ciemieniowych okolicach
mózgu w wyniku stymulacji czuciowej i sformułował twierdzenie,
że przepływ krwi w mózgu jest
regulowany zgodnie z potrzebami metabolicznymi oraz ,
że rolę w tym grają jony wodorowe. Ale okazało
si
ę, że lokalne wzrosty przepływu wyprzedzają zmiany

pH

!

Regulacja krążenia mózgowego – czynniki metaboliczne

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

111/113

Wiadomo,

ż

e lokalny przepływ krwi w mózgu jest regulowany potrzebami metabolicznymi

(zwi

ą

zanymi z aktywno

ś

ci

ą

danej okolicy) ale jednoznaczne okre

ś

lenie, które czynniki s

ą

mediatorami tego zwi

ą

zku (aktywno

ść

– przepływ) nie jest łatwe.

Rozważano wpływ

K+

: (im większa intensywność synaptyczna, tym więcej potasu jest w przestrzeni

pozakomórkowej !) Ale astrocytarnego buforowania jonów potasu przez Ba2+ nie hamuje reaktywności
naczy
ń a ponadto sam K+ nie działa wystarczająco szybko w poszerzaniu naczyń
Oraz

adenozyny

(silny wazodilator, jej wzrost następuje w efekcie spadku ATP, ale jej stężenie musiałoby wzrastać

co najmniej 10x a potem nagle spadać, czego nie stwierdzono)
a tak
że

mleczanu

Regulacja przepływu mózgowego krwi

Rozważane są dwa ogólne mechanizmy:
1)Sygnalizacja poprzez molekuły b
ędące („ubocznym”?) rezultatem aktywności neuronalnej (czynniki
„metaboliczne”)

-wzrost K+ ?, wzrost adenozyny ?, mleczanu?, spadek pH?
-Generalnie zmiany tych metabolitów pojawiają się z opóźnieniem rzędu sekund (nieco za długo w
stosunku do reakcji przepływu)
2)Mechanizmy neurogenne wi
ążące się z uwalnianiem specyficznych neurotransmiterów które mogą
nawet działa
ć „z wyprzedzeniem” (lub „równolegle” do pojawienia się aktywności w danym obszarze
mózgu)
Mo
żliwe m.in. dlatego, że naczynia mózgowe są bogato unerwione

Specyfika krążenia mózgowego c.d.

Wiadomo,

ż

e lokalny przepływ krwi w mózgu jest regulowany potrzebami metabolicznymi

(zwi

ą

zanymi z aktywno

ś

ci

ą

danej okolicy) ale jednoznaczne okre

ś

lenie, które czynniki s

ą

mediatorami tego zwi

ą

zku (aktywno

ść

– przepływ) nie jest łatwe.

Wielkie nadzieje wi

ą

zano z

NO

NO to najbardziej „pasuj

ą

cy” kandydat na „neurowazomediatora” – zwłaszcza,

ż

e GLU

poprzez mechanizm receptorowy (NMDA) stymuluje jego syntez

ę

. Bardzo cenn

ą

cech

ą

NO jest

jego krótkotrwało

ść

.

Jednak NO nie jest jedynym takim mediatorem poniewa

ż

w niektórych eksperymentach,

w których hamowano aktywno

ść

NOS dalej obserwowano efekty sprz

ęż

enia aktywno

ś

ci i

przepływu !

Wiele danych przemawia za rolą gazów (tlenu i dwutlenku węgla) w regulacji przepływu.

Hyperkapnia

(wzrost CO2)

jest silnym wazolilatatorem. Prawdopodobnie efekty hyperkapni zależą od NO (np.

zaobserwowano redukcje przekrwienia wywołanego hyperkapnią po zahamowaniu NOS i było to
niezale
żne od od zmian metabolicznych) Ale dla skrajnej hyperkapni efekt wzmożenia przepływu jest
niezale
żny od NO.

NOS-knock-outowe myszy mają normalne reakcje na hyperkapnię! Summa summarum ... Nie wiadomo
jak to jest ...!
Wiadomo,
że

hypoksja

jest czynnikiem poszerzającym naczynia ale i tu mechanizm jest nieznany!

Auto-regulacja krążenia mózgowego

Naczynia mózgowe wykazuj

ą

autoregulacj

ę

(szeroko

ś

ci w stosunku do ci

ś

nienia perfuzji) w

której uczestnicz

ą

korowe naczynia oporowe). Jest to prawdopodobnie wewn

ę

trzny

mechanizm myogenny chocia

ż

cz

ęś

ciowo mo

ż

e by

ć

zale

ż

ny od czynnika(ów) uwalnianych

przez endotelia. Nie znamy dokładnego mechanizmu autoregulacji „pary” przepływ-ci

ś

nienie.

Ustalono jednak,

ż

e stymulacja układu sympatycznego powoduje „przesuni

ę

cie” wzrostu

przepływu w kierunku wy

ż

szych ci

ś

nie

ń

(koniecznie jeszcze wy

ż

sze ci

ś

nienie aby spowodowa

ć

wzrost przepływu – jest to mechanizm ochronny dla mózgu)

Czynniki neurogenne

Naczynia mózgu są bogato unerwione zarówno przez „zewnętrzne” nerwy (autonomicznego układu) jak
te
ż przez wypustki neuronów mózgu, np. pnia
Wykryto receptory dla licznych neurotransmiterów (NA, 5-HT, ACh, VIP, NPY, substancja P,
calcitonine-gene related peptide) w
ścianie naczyń krwionośnych. (m.in. gęste unerwienie naczyń splotu

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

112/113

naczyniastego przez nerwy adrenergiczne) Mogą one tłumaczyć „neurogenny” mechanizm regulacji
przepływu.
Wła
śnie NPY i NA najprawdopodobniej grają rolę w „przesunięciu” wykresu wzrostu przepływu pod
wpływem stymulacji ukł sympatycznego. Neurogenna kontrola naczy
ń mózgowych jest zarówno
„wewn
ętrzna” (nerwy bezpośrenio z mózgu) jak i „zewnętrzna” (nerwy wnikające spoza czaszki).
Pierwszy (Intrinsic) system jest słabo poznany. „Zewn
ętrzne” unerwienie naczyń mózgowych obejmuje
zarówno nerwy sympatyczne (NA, NPY) jak i parasympatyczne (Ach, VIP, peptide histidine-methonine =
PHM, wszystkie mog
ą kolokalizować w tych samych neuronach)

Potencjalni kandydaci do funkcji sygnalizatorów aktywno

ś

ci neuronalnej przekazuj

ą

cych

sygnał do naczy

ń

to: noradrenalina, Ach, serotonina, oraz peptydy takie jak: VIP, Neuropeptyd

Y, calcitonine gene-related peptide (CGR) i substancja P.
Innym potencjalnym czynnikiem neurogennym mo

ż

e by

ć

„o

ś

” GLU-NO (zob slajdy dalej)

Układ parasympatyczny

(zasadniczo wazodilatacyjny) jest bardzo efektywny i może „przebić” wpływy metaboliczne !
Głównym j
ądrem jest jądro ślinowe górne w moście, którego wypustki wychodzą nerwem VII a następnie
ł
ączą się ze zwojami skrzydłowopodniebiennymi (pterygopalatine) i usznymi.
Stymulacja parasympatyczna powoduje wzrost przepływu.
Wpływ parasympatyczny nie zmienia reakcji na hyperkapni
ę ani hypoksję i nie wpływa na autoregulację
naczyniow
ą.

Układ sympatyczny:

Unerwienie bierze początek w

jądrach podwzgórza

następnie poprzez pośrednio-boczne słupy rdzenia

skąd neurony wysyłają wypustki do

zwoju szyjnego górnego

a stąd do ściany naczyń tętniczych, w tym

naczyń oponowych.
Na ogół jednak nerwy sympatyczne towarzysz
ą naczyniom wnikającym do mózgu na niewielką odległość.
Cz
ęść naczyń wewnątrzmózgowych jest unerwiana przez locus coeruleus.
Pobudzenie sympatyczne wywołuje obkurczenie naczy
ń i spadek przepływu. Efekt jest sygnalizowany
zarówno poprzez NA (receptor alfa-1) jak te
ż przez NPY często kolokalizujący z NA.
Skurcz dotyczy głównie wi
ększych naczyń a

szczególnie żył!

Jego efektem jest omówiony wcześniej wpływ na autoregulację (przesunięcie zmian pod wpływem wzrostu
ci
śnienia)

Bardzo atrakcyjny neurogenny model regulacji przepływu krwi wymaga jednak dalszych bada

ń

.

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów

Neurobiologia

113/113

DODATEK NR 6.

Obrazowanie funkcjonalne

METODY WIZUALIZACJI I PRZYśYCIOWEJ ILOŚCIOWEJ OCENY
LOKALNEGO PRZEPŁYWU KRWI W MÓZGU ORAZ LOKALNEGO POZIOMU
METABOLIZMU

1.MRJ: techniki „diffusion weighted imaging” i pochodne (mapy dyfuzji etc)
2.MRJ: „perfusion weighted imaging”
3.fMRJ TECHNIKA „BOLD” (blood oxygenation level dependent)
4.Zlokalizowana spektroskopia MRJ
5.SPECT (Single photon emission computed tomography)
6.PET (positron emission tomography)

fMRJ TECHNIKA „BOLD” (blood oxygenation level dependent)

OksyHb jest diamagnetykiem, deoksyHb jest paramagnetykiem. W 1982 r Thulborn wykazał szybszy zanik
sygnału FID (free induction decay) w obecno

ś

ci deoksyHb.

Na szybko

ść

rozfazowywania si

ę

spinów wpływa bardzo wiele lokalnych czynników – nazywanych

lokalnymi niehomogenno

ś

ciami pola i Hb jest tylko jednym z nich, krew stanowi ok. 6% obj

ę

to

ś

ci kory

mózgu dlatego m.in. zmiany magnetycznych jej własno

ś

ci s

ą

bardzo nikłe.

Aktywacja kory powoduje wzrost przepływu, który przewy

ż

sza pocz

ą

tkowo (3-6 sek.) siln

ą

deoksygenacj

ę

hemoglobiny.

Nast

ę

powy wzrost przepływu powoduje,

ż

e krew

ż

ylna jest mniej odtlenowana (czyli bogatsza w

oksyhemoglobin

ę

) i st

ą

d sygnał jest silniejszy!

Na wpływ Hb czuły jest przede wszystkim czas T2 Wykazał

to po raz pierwszy Seiji Ogawa w 1990 i nadał nazw

ę

technice – BOLD.

Zlokalizowana spektroskopia MRJ

Wzorcem dla stopnia przesuni

ę

cia chemicznego jest zwi

ą

zek

((CH

3

)

4

Si), w którym „osłonowy” efekt elektronów

na j

ą

dra

1

H i

13

C jest silniejszy od jakichkolwiek zwi

ą

zków biologicznych, jego pozycja oznacza 0 na tej

skali
Chemical Shift (

d

) = shift observed [(

w

-

w

ref

)/ (

w

ref

)] x 10

6

(Dlatego wyra

ż

one w ppm)

Innym j

ą

drem wykorzystywanym w spektroskopii NMR jest

31

P

Teoretycznie mo

ż

na wykorzysta

ć

tak

ż

e

13

C,

15

N,

17

O.

SPECT (Single photon emission computed tomography).

U

ż

ywany jest m.in. radioizotop technetu Tc-99m który emituje pojedynczy foton pr. gamma o

energii 140KeV i ma half-life ok. 6 godz. Foton rejestrowany jest przez tzw Gamma kamer

ę

z

kolimatorem ołowiowym, który umo

ż

liwia separacj

ę

promieniowania z ró

ż

nych punktów ciała

(tzw kamera Anger’a) dzi

ę

ki tysi

ą

com w

ą

skich równoległych kanalików w płycie ołowiowej.

Fotony absorbuj

ą

kryształy NaI emituj

ą

c fotony

ś

wiatła.

PET (positron emission tomography):

podawane s

ą

ż

ne zwi

ą

zki z „podstawionym” krótkotrwałym izotopem z rozpadem

b

, przy

którym nast

ę

puje emisja pozytonu. Pozyton ulega anihilacji napotykaj

ą

c elektron a wyzwolone

fotony energii rozchodz

ą

si

ę

w przeciwnych kierunkach pod k

ą

tem 180

o

. Gammadetektory

lokalizuj

ą

miejsce anihilacji z dokładno

ś

ci

ą

do kilku milimetrów. Typowo u

ż

ywanymi izotopami

s

ą

:

15

O,

11

C,

18

F. Przykładowo:

Przepływ oceniany jest za pomoc

ą

wody znakowanej

15

O (H

2

15

O)

Utylizacja glukozy

przy pomocy

18

F-2-deoksyglukozy (

18

F-labeled 2-DG)

Zu

ż

ycie tlenu przez podawanie do oddychania

15

O


PET pozwala

przyżyciowo

na wyznaczenie tzw.

local cerebral metabolic rates

glukozy (LCMRglu) poprzez

użycie (18F-labeled 2-DG) u ludzi i zwierząt.

•Je

ś

li zbadamy t

ą

sam

ą

aktywacj

ę

poprzez podanie H215O i okre

ś

lenie przepływu mózgowego oka

ż

e

si

ę

,

ż

e

wzmo

ż

enie przepływu pokryje si

ę

z akumulacj

ą

18F-2-D

LCMRglu wyznaczony przy pomocy PET u ludzi daje rezultaty ok. o ½ niższe niż u gryzoni.
PET pozwala na obserwacj
ę „w czasie rzeczywistym” zużycia glukozy w określonych lokalizacjach w
zale
żności od rozmaitych bodźców (wzrokowych, czuciowych) i aktywacji różnych funkcji mózgu (w tym
uczuciowych i intelektualnych)


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zaburzenia lękowe Neurobiologia lęku Terapia lęku
sylabus neurobiologia 11 12 v 1
Zarys neurobiologii cw-03 SZABLON, psychologia I rok, BPZ
Psycholingwistyka - Rozdział 1 (Part 1), Psychologia UŚ, Semestr II, Zarys neurobiologii
Neurobiol Ontogeneza UN
neuroblastoma, Medycyna, PATOMORFOLOGIA, Noworodek
Zarys neurobiologii przykładowe pytania
Neurobit Lite
pytania z neuro, III, IV, V ROK, SEMESTR II, PODSTAWY NEUROBIOLOGII ZACHOWANAI I ETOLOGII, pytania
Zarys neurobiologii zagadnienia
elektyw neurobiologia reakcji stresowej
NEUROBIOLOGIA DEPRESJI
Ezzel Neurobiologia samobójstwa [SN]
rozwuj neurobilogi
EEG Neurobiofeedback
Neurobiologia- prof. Andrzej Głąbiński-obieralny, Biotechnologia Medyczna, Pytania na licencjat LOL
NEUROBLASTOMA

więcej podobnych podstron