Dynamika ugięcie klasyczne projekt45

background image

Politechnika Poznańska

Poznań, dnia 24.04.2004 r.

Instytut Konstrukcji Budowlanych
Zakład Mechaniki Budowli








Dynamika – ujęcie klasyczne


















Konsultacje:

Wykonał:

dr inż.

P.

Litewka

Piotr

Siniecki

grupa

III

2003/2004

background image

Dynamika – ujęcie klasyczne

- 2 -

Piotr Siniecki grupa III

2004-04-24


Dana jest belka o następujących parametrach

2,00

2,00

3,00

2,00

m

2

m

1

m

3

k


gdzie:
m

1

= 200 kg

m

1

= m

m

2

= 300 kg

m

2

= 1,5 m

m

3

= 150 kg

m

3

= 0,75 m

k = 0,25 EI


2,00

2,00

3,00

2,00

q

q

1

q

1

-m

..

2

..

-m

2

..

3

3

-m


SSD = 3


Zaprojektowanie przekroju pręta przy statycznym obciążeniu masami tak, aby maksymalne
naprężenia były rzędu 100 MPa


Przy obciążeniu belki siłami przyjmuję g = 10 m/s

2


2,00

2,00

3,00

2,00

3 kN

1,5 kN

2 kN




background image

Dynamika – ujęcie klasyczne

- 3 -

Piotr Siniecki grupa III

2004-04-24


Wykres momentów [kNm]

2,00

2,00

3,00

2,00

10,222

5,899

7,111


M

max

= 10,222 kNm = 1022,2 kNcm


Dobieram przekrój dwuteowy

3

2

2

cm

22

,

102

W

cm

kN

10

W

2

,

1022

cm

kN

10

W

M

MPa

100

W

M

Przyjmuję I 160 W = 117 cm

3

I = 935 cm

4

A = 22,8 cm

2

MPa

100

MPa

36

,

87

100

117

2

,

1022


Obliczam współczynniki podatności

( )

( )

( )

δ

+

δ

+

δ

=

δ

+

δ

+

δ

=

δ

+

δ

+

δ

=

3

3

33

2

2

32

1

1

31

3

3

3

23

2

2

22

1

1

21

2

3

3

13

2

2

12

1

1

11

1

q

m

q

m

q

m

t

q

q

m

q

m

q

m

t

q

q

m

q

m

q

m

t

q


Obliczanie współczynników

ik

δ

∑∫

=

δ

dx

EI

M

M

k

i

ik

background image

Dynamika – ujęcie klasyczne

- 4 -

Piotr Siniecki grupa III

2004-04-24


Stan “1”

2,00

2,00

3,00

2,00

1

9

1

5

9

9

7

1

9

9

1

4

2

k

Stan “2”

2,00

2,00

3,00

2,00

1

5

9

1

9

1

2

2

9

9

8

9

4

k


Stan “3”

2,00

2,00

3,00

2,00

1

9

9

2

4

1

5

9

9

7

9

8

k

41975

,

10

4

1

:

9

7

9

4

9

5

1

3

2

9

8

2

2

1

9

8

3

1

9

5

1

3

2

9

8

3

2

1

9

5

1

3

1

9

8

3

2

9

2

2

3

2

1

9

8

3

2

9

2

2

4

2

1

EI

09877

,

6

4

1

:

9

7

9

2

9

5

1

3

2

9

4

2

2

1

9

4

3

1

9

5

1

3

2

9

4

5

2

1

9

5

1

3

1

9

4

3

2

9

5

1

5

2

1

9

4

3

2

9

5

1

2

2

1

EI

02469

,

10

4

1

:

9

4

9

2

9

2

2

3

2

9

1

1

5

2

1

9

2

2

3

1

9

1

1

3

2

9

5

1

2

2

1

9

1

1

3

1

9

2

2

3

2

9

1

1

2

2

1

9

1

1

3

2

9

5

1

2

2

1

EI

67901

,

9

4

1

:

9

7

9

7

9

5

1

3

2

9

5

1

2

2

1

9

5

1

3

2

9

5

1

7

2

1

EI

60494

,

15

4

1

:

9

4

9

4

9

2

2

3

2

9

2

2

5

2

1

9

2

2

3

2

9

2

2

4

2

1

EI

45679

,

7

4

1

:

9

2

9

2

9

5

1

3

2

9

5

1

7

2

1

9

5

1

3

2

9

5

1

2

2

1

EI

23

13

12

33

22

11

=

+

+

+

+

+

+

+

=

δ

=

+

+

+

+

+

+

+

=

δ

=

+

+

+

+

+

+

+

=

δ

=

+

+

=

δ

=

+

+

=

δ

=

+

+

=

δ

background image

Dynamika – ujęcie klasyczne

- 5 -

Piotr Siniecki grupa III

2004-04-24

=

+

+

+

=

+

+

+

=

+

+

+

••

••

••

••

••

••

••

••

••

0

EI

q

m

25926

,

7

EI

q

m

62963

,

15

EI

q

m

09877

,

6

q

0

EI

q

m

81481

,

7

EI

q

m

40741

,

23

EI

q

m

02469

,

10

q

0

EI

q

m

57408

,

4

EI

q

m

03704

,

15

EI

q

m

45679

,

7

q

3

2

1

3

3

2

1

2

3

2

1

1


Jest to układ równań różniczkowych jednorodnych, który rozwiązujemy poprzez następujące

podstawienie:

( )

( )

( )

t

sin

A

q

t

cos

A

q

t

sin

A

q

i

2

i

i

i

i

i

ω

ω

=

ω

ω

=

ω

=


dzieląc wszystkie trzy równania przez sin(ωt) otrzymujemy:

=

ω

ω

ω

=

ω

ω

ω

=

ω

ω

ω

0

A

EI

m

25926

,

7

A

EI

m

62963

,

15

A

EI

m

09877

,

6

A

0

A

EI

m

81481

,

7

A

EI

m

40741

,

23

A

EI

m

02469

,

10

A

0

A

EI

m

57408

,

4

A

EI

m

03704

,

15

A

EI

m

45679

,

7

A

3

2

2

2

1

2

3

3

2

2

2

1

2

2

3

2

2

2

1

2

1

podstawiając

λ

=

ϖ

EI

m

2

otrzymujemy:

(

)

(

)

(

)

=

λ

+

λ

λ

=

λ

λ

+

λ

=

λ

λ

λ

0

A

25926

,

7

1

A

62963

,

15

A

09877

,

6

0

A

81481

,

7

A

40741

,

23

1

A

02469

,

10

0

A

57408

,

4

A

03704

,

15

A

45679

,

7

1

3

2

1

3

2

1

3

2

1


Korzystam z programu do obliczenia uogólnionego problemu własnego macierzy

(

)

=

λ

0

q

B

A

gdzie:

=

1

0

0

0

1

0

0

0

1

A

=

25926

,

7

62963

,

15

09877

,

6

81481

,

7

40741

,

23

02469

,

10

57408

,

4

03704

,

15

45679

,

7

B

background image

Dynamika – ujęcie klasyczne

- 6 -

Piotr Siniecki grupa III

2004-04-24


Wartości własne macierzy:

=

λ

=

λ

=

λ

82170

,

1

45853

,

0

02825

,

0

3

2

1

m

EI

λ

=

ω

E = 205 GPa = 205 E9 N/m

2

I = 935 cm

4

= 9,35 E-6 m

4

EI = 1916750 N/m

2


s

rad

13144

,

132

s

rad

29055

,

66

s

rad

45421

,

16

3

2

1

=

ϖ

=

ϖ

=

ϖ


Wektory własne

(

)

(

)

(

)

55282

,

0

;

62755

,

0

;

00000

,

1

q

07085

,

1

;

12776

,

0

;

56427

,

0

q

55689

,

0

;

79904

,

0

;

52127

,

0

q

3

2

1

=

=

=

I postać drgań

s

rad

45421

,

16

1

=

ϖ

k

0,52127

0,79904

0,55689

II postać drgań

s

rad

29055

,

66

2

=

ϖ

-0,56427

-0,12776

k

1,07085

III postać drgań

s

rad

13144

,

132

3

=

ϖ

-1,00000

-0,55282

k

0,62755

background image

Dynamika – ujęcie klasyczne

- 7 -

Piotr Siniecki grupa III

2004-04-24

Obliczenie amplitudy drgań wymuszonych przez zadane obciążenie harmoniczne,

znalezienie sił dynamicznych działających na układ oraz sporządzenie obwiedni

dynamicznych momentów zginających.

2,00

2,00

3,00

2,00

Pcos(pt)

m

2

m

1

m

3

k


P = 12000 N
p = 36 Hz

s

rad

19

,

226

Hz

36

2

=

π


δ

+

δ

+

δ

=

δ

+

δ

+

δ

=

δ

+

δ

+

δ

=

3

3

33

2

2

32

1

1

31

3

3

3

23

2

2

22

1

1

21

2

3

3

13

2

2

12

1

1

11

1

q

m

q

m

q

m

pt

cos

P

q

q

m

q

m

q

m

pt

cos

P

q

q

m

q

m

q

m

pt

cos

P

q

=

+

+

+

=

+

+

+

=

+

+

+

pt

cos

P

EI

09877

,

6

EI

q

m

25926

,

7

EI

q

m

62963

,

15

EI

q

m

09877

,

6

q

pt

cos

P

EI

02469

,

10

EI

q

m

81481

,

7

EI

q

m

40741

,

23

EI

q

m

02469

,

10

q

pt

cos

P

EI

45679

,

7

EI

q

m

57408

,

4

EI

q

m

03704

,

15

EI

q

m

45679

,

7

q

3

2

1

3

3

2

1

2

3

2

1

1

( )

( )

( )

pt

sin

A

p

q

pt

sin

A

p

q

pt

cos

A

q

i

2

i

i

i

i

i

=

=

=

background image

Dynamika – ujęcie klasyczne

- 8 -

Piotr Siniecki grupa III

2004-04-24

=

=

=

038182

,

0

A

75285

,

37

A

43726

,

83

A

55769

,

32

062761

,

0

A

71860

,

41

A

95818

,

123

A

51583

,

53

046684

,

0

A

41828

,

24

A

27377

,

80

A

80735

,

38

3

2

1

3

2

1

3

2

1

A

1

= -1,53679

E

-3 m

A

2

= 2,01039

E

-4 m

A

1

= -1,30369

E

-4 m


(

)

(

)

(

)

kN

000

,

1

A

p

m

75

,

0

B

kN

086

,

3

A

p

m

5

,

1

B

kN

725

,

15

A

p

m

B

3

2

1

2

2

2

1

2

1

=

=

=

=

=

=


Ekstremalne wartości sił [kN]:

2,00

2,00

3,00

2,00

1,000

3,086

15,725

k

12,000


Obwiednia momentów dynamicznych [kNm]


2,00

2,00

3,00

2,00

k

2,782

1,885

0,372



background image

Dynamika – ujęcie klasyczne

- 9 -

Piotr Siniecki grupa III

2004-04-24


Ponowne sprawdzenie zaprojektowanego przekroju.


M = 1,2 * M

st

+ 5 * M

dyn

= 1,2 * 7,111 + 5 * 2,782 = 22,4432 kNm = 2244,32 kNcm

M = 1,2 * M

st

+ 5 * M

dyn

= 1,2 * 10,222 + 5 * 1,885 = 21,6914 kNm = 2169,14 kNcm


Do obliczeń biorę większy moment.

MPa

215

MPa

82

,

191

cm

kN

5

,

21

117

32

,

2244

cm

kN

5

,

21

W

M

MPa

215

W

M

2

2

Obliczony wcześniej przekrój przeniesie zadane obciążenia.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Dynamika, ugięcie klasyczne projekt45
Dynamika ugiecie klasyczne projekt44 id
Dynamika ujęcie klasyczne projekt46
Dynamika ujęcie klasyczne projekt46
Dynamika ujęcie klasyczne
obliczenia do robota, Automatyka i Robotyka, Semestr 4, Kinematyka i Dynamika Robotów i Manipulatoró
Kinematyka odwrotna, Automatyka i Robotyka, Semestr 4, Kinematyka i Dynamika Robotów i Manipulatorów
Notacja Denavita, Automatyka i Robotyka, Semestr 4, Kinematyka i Dynamika Robotów i Manipulatorów, p
Dynamika ujęcie klasyczne
Zwinne projekty w klasycznej organizacji Scrum Kanban XP zwipro
A dynamiki (przyklady 2 met klasyczna)
Projektowanie klasycznego i rozmytego układu sterowania
Projekt podstawowe człony dynamiczne
# Projekt nr 1 TEMAT Wyznaczenie linii ugięcia belki
PROJEKT U MONIKI, Dynamika budowli

więcej podobnych podstron