5 grudnia 2013, Nahotko
Temat : RDA
RDA - Resource Description & Access :
- Nowy, anglo-amerykaski standard katalogowania, który ma zastąpić dotychczas obowiązujące
drugie wydanie Anglo-American Cataloguing Rules (AACR2)
- Przetłumaczone dotychczas na 25 języków
- Opracowany przez członków Joint Steering Committee (JSC) w którego skład wchodzą
przedstawiciele USA, Kanady i Wielkiej Brytanii:
American Library Association
Australian Committee on Cataloguing
British LIbrary
Canadian Committe on Cataloguing
Chartered Institute of Library and Information Professionals (CILIP) (Irlandia, Szkocja, Wallia)
Library of Congress
Czym jest RDA?
RDA wykracza poza wcześniejsze zasady katalogowania - zawiera wytyczne dotyczące katalogowania
zasobów elektronicznych, położono w nim również większy nacisk na pomoc użytkownikom w
znalezieniu, zidentyfikowaniu, wybraniu i pozyskaniu informacji, których poszukują.
RDA umożliwia także grupowanie rekordów bibliograficznych w celu prezentacji relacji pomiędzy
dziełami i ich twórcami (podobnie jak w FRBR). Ta nowa, ważna cecha pozwalająca skuteczniej
przekazać użytkownikom informacje o różnych wydaniach, tłumaczeniach lub fizycznych postaciach
danego dzieła jest wyrazem postępu w rozwoju zasad katalogowania.
RDA jest:
o zbiorem jednolitych zasad katalogowania obejmującym wszystkie typy dokumentów;
o Standardem katalogowania uwzględniającym potrzeby instytucji spoza sektora
bibliotecznego;
o Standardem katalogowania przystosowanym do funkcjonowania w środowisku sieciowym
Potrzeba zmian - dlaczego RDA?
dezaktualizacja zasad AACR2 (Anglo-American Cataloguing Rules) , brak spójności i przesadna
rozbudowa;
Brak zgodności z modelami FRBR o FRAD;
nowe formy dokumentów;
rozwój technologii informacyjnych i ich rynków;
zmiana oczekiwań użytkowników wobec formy i funkcji katalogów bibliotecznych;
wiele standardów metadanych - RDA jako standard niezależny od formy prezentacji
metadanych
potrzeba oparcia zasad katalogowania na stabilnych podstawach teoretycznych i modelach
konceptualnych (FRBR, FRAD);
potrzeba standardu, który będzie "reprezentował podejście oparte na stałych zasadach i
regułach katalogowania, a nie jak ma to miejsce w AACR2, bazował na opisie przypadków,
problemów i sposobów ich rozwiązywania."
Podstawa dla RDA
Deklaracja Międzynarodowych Zasad Katalogowania (International Cataloguing Principles - ICP);
aktualizaująca tzw. zasady paryskie stanowiące podstawę AACR;
Funkcjonalne wymagania dla rekordów bibliograficznych (Functional Requirements for Bibliograhic
Records -- FRBR ) i Funkcjonalne wymagania dla danych wzorcowych (Functional Requirement for
Authority Data - FRAD), z którym do RDA przejęto modele konceptualne (jednostki, relacje, atrybuty)
oraz typy zadań użytkowników.
Międzynarodowy Standard Opisu Bibliograficznego (International Standard for Bibliographic
Description - ISBD), który wyznacza jeden ze sposobów prezentacji danych opracowanych zgodnie z
RDA.
RDA i FRBR:
Struktura RDA zgodna z założeniami konceptualnych modeli FRBR i FRAD;
Przejęcie słownictwa stosowanego w FRBR i FRAD;
Konstruowanie zasad katalogowania wokół funkcji użytkownika;
Core elements - zbiór elementów odpowiadających cechom i relacjom, którym w FRBR i
FRAD przyznano wysoki priorytet.
Budowa RDA
37 rozdziałów w 10 sekcjach:
1. rejestracja atrybutów materializacji i egzemplarza
2. Rejestracja atrybutów dzieła i jego realizacji
3. rejestracja atrybutów dzieła i jego realizacji
itp.
Wszystko to są jednostki FRBR!
Istotne zmiany:
Zniesienie "zasady trzech" (Wiele oznaczeń odpowiedzialności)
"Bierz to, co widzisz" (Przyjmowanie błędnych form)
Rezygnacja ze skrótów
Źródła przejmowania danych
Zastąpienie podpola $h w polu 245 (okreslenie typu dokumentu) polami 336- Content Type,
337 - Media Type, 338 - Carrier Type
Źródła przejmowania danych:
AACR wyznacza źródła przejmowania danych dla każdego typu dokumentów
RDA dzieli zasoby na trzy kategorie i wyznacza preferowana i alternatywne źródła
przejmowania danych dla całych grup dokumentów:
- jedna lub więcej stron, arkuszy, kart
- Obrazy ruchome
- Inne zasoby
Krytyka RDA:
Zasady RDA zostały sformułowane w sposób skomplikowany i niejednoznaczny;
zasady RDA nie są łatwe w użyciu, zarówno w pracy jak i jako materiał szkoleniowy.
RDA nie został przystosowany do użytku jako narzędzie online
RDA nie jest w pełni kompatybilny z międzynarodowymi standardami