1
Nowoczesne zarz
ą
dzanie aptek
ą
i
hurtowni
ą
farmaceutyczn
ą
w aspekcie
ustawy „refundacyjnej”
Łukasz Weresi
ń
ski
20/11/2011
Co przyniesie przyszło
ść
?
4
Troch
ę
statystyki o refundacji-
skala makro
Rynek apteczny 27,4 mld
4,9 mld leki 100%
9,9 mld tzw. sprzeda
ż
odr
ę
czna (suplementy, kosmetyki,
leki bez recepty)
Leki refundowne 12,2 mld
(warto
ść
total)
Refundacja NFZ 8,4 mld (blisko 30% całego rynku,
68% warto
ś
ci leków refundowanych,dopłaty pacjentów 32%)
statystyczna apteka wrzesie
ń
2011 wg Pharma Expert
dane w
tysi
ą
cach PLN
udział %
Leki refundowane
76,2
43,9
Zwrot z NFZ
55,8
32,1
Leki pełnopłatne
32,7
18,8
Sprzeda
ż
odr
ę
czna
64,6
37,2
Całkowity obrót
173,4
100
Ś
rednia cena leku 16,13 PLN (refundowanego
27,39
pozostałe 10,04)
Troch
ę
statystyki o refundacji-
skala mikro
6
Co teraz?
7
Najwa
ż
niejsze zmiany wprowadzone
przez ustaw
ę
o refundacji…
• Wprowadzane „sztywnych” urz
ę
dowych cen detalicznych, hurtowych i cen zbytu (ceny
hurtowe policzymy sami-w obwieszczeniu ich nie b
ę
dzie)
• Wprowadzenie „sztywnych” urz
ę
dowych mar
ż
: hurtowej i detalicznej (zgodnie z now
ą
tabel
ą
mar
ż
degresywnych)
• Wprowadzenie tzw. podstawy limitu i limitu finansowania- zmiana sposobu naliczania
mar
ż
y aptecznej
• Wprowadzenie sztywnej odpłatno
ś
ci za produkty refundowane-powstaj
ą
fundacje…
• Nowe kategorie dost
ę
pno
ś
ci refundacyjnej
• Wprowadzenie nowych grup limitowych
• Wykazy leków refundowanych ogłaszane b
ę
d
ą
co 2 miesi
ą
ce w formie obwieszczenia a nie
jak dotychczas w formie rozporz
ą
dzenia
• Koniec refundacji ułomnej z art. 38 ust 5 ustawy o
ś
wiadczeniach
…
• Ograniczenie substytucji aptecznej do preparatów wył
ą
cznie z wykazu leków refundowanych
• Wprowadzenie umów na wydawanie produktów refundowanych – MZ/NFZ traktuje aptek
ę
jak
ś
wiadczeniodawc
ę
(cho
ć
nim nie jest)
• Zmiana sposobu procedowania rozporz
ą
dze
ń
, przekazywania zestawie
ń
refundacyjnych oraz
danych o obrocie
8
Najwa
ż
niejsze zmiany wprowadzone w ustawie
PF przez ustaw
ę
o refundacji...
• Całkowity zakaz reklamy aptek i punktów aptecznych oraz ich działalno
ś
ci – nie stanowi reklamy
informacja o lokalizacji i godzinach pracy apteki lub punktu aptecznego (tu reklama leku dozwolona)
• Zakaz reklamy placówek obrotu pozaaptecznego i ich działalno
ś
ci w zakresie reklamy produktów
leczniczych i wyrobów medycznych (tu zakaz reklamy leku)
• WIF sprawuje nadzór nad placówkami obrotu pozaaptecznego w zakresie przestrzegania zakazu
reklamy produktu leczniczego lub wyrobu medycznego
• Obowi
ą
zek zapewnienia dost
ę
pno
ś
ci produktów refundowanych
• Kierownik apteki na podstawie ustawy refundacyjnej nabywa obowi
ą
zek wył
ą
cznego reprezentowania
apteki wzgl
ę
dem NFZ w zakresie realizacji umowy (przedsi
ę
biorca nie mo
ż
e reprezentowa
ć
swojego
przedsi
ę
biorstwa-zamach na zasady prawa cywilnego, tzw. reprezentacja rejestrowa zostaje uchylona
(KRS, wpis do ewidencji)
• Kierownik nie jest stron
ą
umowy z NFZ-stron
ą
umowy jest podmiot prowadz
ą
cy aptek
ę
…wi
ę
c
negatywne konsekwencje dla podmiotu a nie kierownika
• Kierownik jest pracownikiem najemnym-w przypadku działania nieumy
ś
lnego odpowiada do
wysoko
ś
ci 3 wynagrodze
ń
i podpisanie tej umowy nic tu nie zmienia
• Obowi
ą
zek zakupu refundowanych leków,
ś
rodków spo
ż
ywczych specjalnego przeznaczenia
ż
ywieniowego i wyrobów medycznych wył
ą
cznie od podmiotów do tego uprawnionych –
hurtowni farmaceutycznych
• Zakaz stosowania jakichkolwiek form zach
ę
t odnosz
ą
cych si
ę
do obrotu produktami
refundowanymi
• Kierownik apteki, wyznacza na czas swojej nieobecno
ś
ci (ka
ż
dej nieobecno
ś
ci), farmaceut
ę
o którym
mowa w art. 88 ust. 1
Obalamy mity
1. W art. 88 ust. 1 ustawy PF mowa jest o farmaceucie w rozumieniu
ustawy o izbach aptekarskich (art. 2b) czyli magistrze farmacji
posiadaj
ą
cym PWZ (niekoniecznie kierowniku apteki).
2. Dopiero taki farmaceuta z art. 88 ust 1 (magister farmacji zgodnie z
ustaw
ą
o izbach aptekarskich), który jest „ustanowiony” oraz
„odpowiedzialny za prowadzenie apteki” jest kierownikiem, co
precyzuje dalsza cz
ęść
art. 88 ust. 1.
3. art. 92 PF „W godzinach czynno
ś
ci apteki powinien by
ć
w niej obecny
farmaceuta, o którym mowa w art. 88 ust. 1” czyli magister farmacji
4. Art. 99 ust. 4a. stanowi: „Podmiot prowadz
ą
cy aptek
ę
jest obowi
ą
zany
zatrudni
ć
osob
ę
odpowiedzialn
ą
za prowadzenie apteki, o której mowa
w art.
88 ust. 2
(kierownika apteki)”.
5. Je
ż
eli ustawodawca ma na my
ś
li kierownika apteki odsyła do art. 88
ust. 2.
6. Dotychczasowe brzmienie art. 88 ust. 4 stanowi: „Kierownik apteki
wyznacza, na czas swojej nieobecno
ś
ci spowodowanej chorob
ą
lub
urlopem, farmaceut
ę
, o którym mowa w art. 88 ust. 1 (magistra
farmacji)”.
cd.
7. Nowe brzmienie art. 88 ust. 4 stanowi: „Kierownik apteki wyznacza, na czas
swojej nieobecno
ś
ci, farmaceut
ę
, o którym mowa w art. 88 ust. 1, do jego
zast
ę
powania, w trybie okre
ś
lonym w art. 95 ust. 4 pkt 5”.
8. Art. 95 ust. 4 pkt 5 odsyła do rozporz
ą
dzenia w sprawie podstawowych
warunków prowadzenia apteki…
9. Art. 11 tego rozporz
ą
dzenia: „Powierzenie zast
ę
pstwa kierownika apteki na
okres dłu
ż
szy ni
ż
30 dni wymaga powiadomienia w formie pisemnej
wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego i okr
ę
gowej izby aptekarskiej.”
10. Zast
ę
pstwo kierownika apteki powy
ż
ej 30 dni wymaga aby osoba zast
ę
puj
ą
ca
spełniała wymagania o których mowa w art. 88 ust 2 (sta
ż
pracy/specjalizacja)
11. Do 30 dni zast
ę
powa
ć
kierownika apteki mo
ż
e magister farmacji na podstawie
np. pisemnego pełnomocnictwa-urlop, choroba, czas wolny od pracy
12. Sugeruj
ę
spisa
ć
procedur
ę
(zakres obowi
ą
zków, wyra
ż
enie zgody na pełnienie
obowi
ą
zków przez magistra farmacji, kiedy ma zastosowanie, wył
ą
czenia…)
13. art. 96 ust. 2 potwierdza,
ż
e w art. 88 ust. 1 ustawodawca miał na my
ś
li nie
kierownika apteki a farmaceut
ę
z art. 2b ustawy o izbach aptekarskich
(magistra farmacji posiadaj
ą
cego prawo wykonywania zawodu), który na
podstawie swoich uprawnie
ń
zawodowych mo
ż
e w okre
ś
lonych
okoliczno
ś
ciach wystawi
ć
tzw. recept
ę
farmaceutyczn
ą
a nie recept
ę
kierownicz
ą
jakby wskazywała interpretacja odmienna.
11
Inne nowo
ś
ci
Brak „refundacji ułomnej”/„tylnymi drzwiami”/ „warunkowej” !!!
Sztywny bud
ż
et na refundacj
ę
i Pay-back
Brak listy podstawowej, uzupełniaj
ą
cej i listy 51 chorób tzw.
przewlekłych
Kary za wszystko (nawet za złe intencje!!!)
12
Leki refundowane b
ę
d
ą
ta
ń
sze czy dro
ż
sze?
Ś
cie
ż
ki cenowe-obecna vs przyszła
MAH
HURTOWNIA
APTEKA
narzut hurtowy
narzut apteczny
9,78%
18%
Cena zbytu [zł]
Cena hurtowa brutto
Cena detaliczna brutto
21,15
23,21
27,39
7
→
5 %
narzut liczony od tzw.
podstawy limitu np. 10
PLN (kwotowo 3,5)
21,15
22,63
→
22,2
26,13
→
25,7
13
Kategorie dost
ę
pno
ś
ci
(Art. 6 ust. 1)
14
Rodzaje i poziomy odpłatno
ś
ci
(Art. 6 ust. 2, Art. 14 ust. 1)
•
Pozostałe
Za odpłatno
ś
ci
ą
30%
limitu finansowania
•
Stosowanie nie dłu
ż
ej ni
ż
30 dni
Za odpłatno
ś
ci
ą
50%
limitu finansowania
•
Stosowanie ponad 30 dni a koszt ponad 5% minimalnego wynagrodzenia
•
Do tej pory ryczałt
•
Stosowanie nie dłu
ż
ej ni
ż
30 dni a koszt ponad 30% min. wynagrodzenia
Ryczałt 3,20 PLN
•
Nowotwór zło
ś
liwy, zaburzenia psychotyczne, upo
ś
ledzenia umysłowe,
zaburzenia rozwojowe, choroba zaka
ź
na o szczególnym zagro
ż
eniu
•
Program lekowy
Bezpłatnie
15
Wymogi refundacyjne
Dost
ę
pno
ść
na rynku
Kod EAN lub równowa
ż
ny
16
Produkt nie mo
ż
e by
ć
refundowany
kiedy:
• Jest mo
ż
liwo
ść
skutecznego zast
ą
pienia go poprzez
zmian
ę
stylu
ż
ycia pacjenta
• Ma odpowiednik OTC (chyba,
ż
e stosowany powy
ż
szej
30 dni, omeprazol OTC case)
• jest na „li
ś
cie negatywnej” produktów z importu
docelowego
17
Definicje
Odpowiednik- lek zawieraj
ą
cy t
ę
sam
ą
substancj
ę
czynn
ą
oraz
maj
ą
cy te same wskazania i t
ę
sam
ą
drog
ę
podania przy braku
ró
ż
nic postaci farmaceutycznej (potencjalna zasadzka).
Ratunek art. 15 ust. 8. PF (Ró
ż
ne postacie farmaceutyczne
doustne o natychmiastowym uwalnianiu uwa
ż
a si
ę
za t
ę
sam
ą
posta
ć
farmaceutyczn
ą
)
Podstaw
ę
limitu w danej grupie limitowej leków stanowi
najwy
ż
sza spo
ś
ród najni
ż
szych cen hurtowych za DDD leku,
który dopełnia 15 % obrotu ilo
ś
ciowego, liczonego według
DDD, zrealizowanego w tej grupie limitowej w miesi
ą
cu
poprzedzaj
ą
cym o 3 miesi
ą
ce ogłoszenie obwieszczenia, o
którym mowa w art. 37
18
Podstawa limitu przykład clopidogrelu-
3 scenariusze:
nazwa
cena
udział ilo
ś
ciowy leku w
grupie limitowej w %
Plavix
158
26
Areplex
130
35
podstawa limitu-cena hurtowa
Zyllt
126
23
Clopidix
122
13,8
nazwa
cena
udział ilo
ś
ciowy leku w
grupie limitowej w %
Plavix
158
83
podstawa limitu-cena hurtowa
Areplex
130
10
Zyllt
126
5
Clopidix
122
2
nazwa
cena
udział ilo
ś
ciowy leku w
grupie limitowej w %
Plavix
158
70
Areplex
130
10
Zyllt
126
5
podstawa limitu-cena hurtowa
Clopidix
122
15
19
Wyznaczanie grup limitowych (Art. 15)
Ustala MZ
Kwalifikacja produktów leczniczych do wspólnej grupy limitowej:
ta sama nazwa mi
ę
dzynarodowa
inne nazwy mi
ę
dzynarodowe, ale podobne działanie terapeutyczne i zbli
ż
ony
mechanizm działania
(bardzo niebezpieczna sytuacja-przykład Tamoxifen-
Letrozol/Anastrozol)
podobny efekt zdrowotny lub podobny dodatkowy efekt zdrowotny uzyskiwany
jest pomimo odmiennych mechanizmów działania leków
Odr
ę
bna grupa limitowa (wy
ż
sza)
gdy droga podania leku lub jego posta
ć
farmaceutyczna w istotny sposób ma
wpływ na efekt zdrowotny lub dodatkowy efekt zdrowotny
(Metocard vs
Betaloc ZOK)
20
Podstawa limitu cd. (Art. 15)
•
Gdy cena detaliczna jest ni
ż
sza ni
ż
limit finansowania, limit
finansowania ulega obni
ż
eniu do wysoko
ś
ci ceny detalicznej tego
produktu
•
Pierwszy odpowiednik-podstaw
ą
limitu w grupie limitowej jest cena hurtowa
za DDD tego odpowiednika
•
Kolejny odpowiednik-podstawa limitu nie mo
ż
e by
ć
wy
ż
sza ni
ż
cena
hurtowa za DDD pierwszego odpowiednika (
kolizja z definicj
ą
podstawy
limitu
)
•
Wysoko
ść
limitu finansowania leku-iloczyn kosztu DDD podstawy limitu i
liczby DDD w opakowaniu jednostkowym, z uwzgl
ę
dnieniem urz
ę
dowej
mar
ż
y detalicznej
Od
Do
Zasada mar
ż
żż
ż
y
Kwota mar
ż
żż
ż
y z
ł
łł
ł
0,00 z
ł
5,00 z
ł
40%
0,00 - 2,00
5,01 z
ł
10,00 z
ł
2 z
ł
+ 30% *(x-5,00 z
ł
)
2,00 - 3,50
10,01 z
ł
20,00 z
ł
3,50 z
ł
+ 20%*(x-10,00 z
ł
)
3,50 - 5,50
20,01 z
ł
40,00 z
ł
5,50 z
ł
+ 15%*(x-20,00z
ł
)
5,50 - 8,50
40,01 z
ł
80,00 z
ł
8,50 z
ł
+ 10%*(x-40,00z
ł
)
8,50 - 12,50
80,01 z
ł
160,00 z
ł
12,50 z
ł
+ 5%*(x-80,00z
ł
)
12,50 - 16,50
160,01 z
ł
320,00 z
ł
16,50 z
ł
+ 2,5%*(x-160,00z
ł
)
16,50 - 20,50
320,01 z
ł
640,00 z
ł
20,50 z
ł
+ 2,5%*(x-320,00z
ł
)
20,50 - 28,50
640,01 z
ł
1 280,00 z
ł
28,50 z
ł
+ 2,5%*(x-640,00z
ł
)
28,50 - 44,50
1 280,01
z
ł
Np.. 2000
44,50 z
ł
+ 1,25%*(x-
1280,00z
ł
)
44,50 – 53,50
(przy za
ł
o
ż
eniu
ceny hurtowej
2000)
Finanse
22
przed / po
zmianach
leki
refundowane
-obrót PLN
ś
rednia mar
ż
a
dla leków
refundowanych
PLN
rabat od
hurtowni
(6%)
mar
ż
a
ca
ł
kowita
PLN
obecnie
76 000
15 200
(20%)
4 560
19 760
zgodnie z
ustaw
ą
refundacyjn
ą
70 000
11 200
(16%)
0
11 200
ró
ż
nica
-4 000
-4 560
-8 560
Ile
straci
/zyska statystyczna apteka?
Wirtualne wyliczenia…
23
24
Okres wa
ż
no
ś
ci decyzji
(Art. 11 ust. 3)
25
Obwieszczenia (Art. 37)
Co 2 miesi
ą
ce
Wykazy produktów refundowanych które maj
ą
ostateczne decyzje
Informacje w obwieszczeniach
dane produktu
kategoria dost
ę
pno
ś
ci (1 z 6 kategorii)
poziom odpłatno
ś
ci (B, R, 30%, 50%)
urz
ę
dowa cena zbytu brutto (tak
ż
e w decyzji-skandal)
cena detaliczna brutto
wysoko
ść
limitu finansowania
wysoko
ść
dopłaty
ś
wiadczeniobiorcy
grupa limitowa
termin wej
ś
cia w
ż
ycie decyzji
opis programu lekowego (jako zał
ą
cznik do decyzji)
26
Uchylenie decyzji refundacyjnej
(Art. 33)
Minister Zdrowia uchyla decyzj
ę
o refundacji w przypadku:
stwierdzenia braku deklarowanej skuteczno
ś
ci
stwierdzenia ryzyka stosowania niewspółmiernego do efektu
terapeutycznego
podwa
ż
enia wiarygodno
ś
ci i precyzji analiz dostarczonych
przez firm
ę
, o których mowa w art. 12 pkt. 3-10
gdy zobowi
ą
zanie do zapewnienia ci
ą
gło
ś
ci dostaw nie
zostanie dotrzymane i nast
ą
pi niezaspokojenie potrzeb
ś
wiadczeniobiorców (MZ nie mo
ż
e uchyli
ć
tylko uchyla
bezwzgl
ę
dnie!!!)
27
Dystrybucja i promocja produktów
refundowanych
Cena produktu na rynku szpitalnym (cena
maksymalna) i na rynku aptecznym (sztywna)
Substytucja apteczna
Zakaz rabatowania i ró
ż
nicowania cen
Ograniczenia w stosowaniu zach
ę
t
Penalizacja
28
Substytucja apteczna Art. 44
Osoba wydaj
ą
ca leki,
ś
rodki spo
ż
ywcze specjalnego przeznaczenia
ż
ywieniowego, wyroby medyczne obj
ę
te refundacj
ą
ma obowi
ą
zek
poinformowa
ć ś
wiadczeniobiorc
ę
o mo
ż
liwo
ś
ci nabycia leku obj
ę
tego
refundacj
ą
, innego ni
ż
lek przepisany na recepcie, o tej samej nazwie
mi
ę
dzynarodowej, dawce, postaci farmaceutycznej, która nie powoduje
powstania ró
ż
nic terapeutycznych i o tym samym wskazaniu
terapeutycznym, którego cena detaliczna nie przekracza limitu
finansowania ze
ś
rodków publicznych oraz ceny detalicznej leku
przepisanego na recepcie
Apteka ma obowi
ą
zek zapewni
ć
dost
ę
pno
ść
tego leku.
Osoba wydaj
ą
ca leki,
ś
rodki spo
ż
ywcze specjalnego przeznaczenia
ż
ywieniowego oraz wyroby medyczne obj
ę
te refundacj
ą
ma obowi
ą
zek, na
żą
danie
ś
wiadczeniobiorcy, wyda
ć
lek, o którym mowa w ust. 1, którego
cena detaliczna jest ni
ż
sza ni
ż
cena leku przepisanego na recepcie.
Nie dotyczy to sytuacji, w której osoba uprawniona dokonała
odpowiedniej adnotacji na druku recepty, wskazuj
ą
c na niemo
ż
no
ść
dokonania zamiany przepisanego leku
Komplikacje przy substytucji-
nielogiczno
ść
38
Clopinovo
40
Areplex
100
Plavix
cena
clopidogrelum
Komplikacje przy substytucji-du
ż
e grupy
limitowe!!!???
38
Clopinovo
40
Areplex
100
Plavix
cena
clopidogrelum
22
Aclotin
cena
ticlopidynum
31
Zakaz zach
ę
t (art. 49) tzw. CBA…
Przedsi
ę
biorca zajmuj
ą
cy si
ę
wytwarzaniem lub obrotem lekami,
ś
rodkami
spo
ż
ywczymi specjalnego przeznaczenia
ż
ywieniowego, wyrobami medycznymi
podlegaj
ą
cymi refundacji ze
ś
rodków publicznych nie mo
ż
e uzale
ż
nia
ć
zawarcia
lub kształtowa
ć
warunków umowy od przyj
ę
cia lub spełnienia przez przedsi
ę
biorc
ę
zajmuj
ą
cego si
ę
wytwarzaniem lub obrotem tymi produktami albo
ś
wiadczeniodawc
ę
innego
ś
wiadczenia oraz stosowa
ć
niejednolitych warunków
tych umów.
Umowy zawarte z naruszeniem przepisu ust. 1 s
ą
w cało
ś
ci albo w cz
ęś
ci
niewa
ż
ne.
Zakazane jest stosowanie jakichkolwiek form zach
ę
ty odnosz
ą
cych si
ę
do leków,
ś
rodków spo
ż
ywczych specjalnego przeznaczenia
ż
ywieniowego lub wyrobów
medycznych podlegaj
ą
cych refundacji ze
ś
rodków publicznych, w
szczególno
ś
ci kierowanych do
ś
wiadczeniobiorców, przedsi
ę
biorców oraz ich
pracowników lub osób uprawnionych, w tym sprzeda
ż
y uwarunkowanej, upustów,
rabatów, bonifikat, pakietów, uczestnictwa w programach lojalno
ś
ciowych,
darowizn, nagród, prezentów, upominków, wycieczek, loterii, losowa
ń
, wszelkich
form u
ż
ycze
ń
, transakcji wi
ą
zanych, ułatwie
ń
, zakupów lub usług
sponsorowanych, wszelkiego rodzaju talonów, bonów oraz innych
niewymienionych z nazwy korzy
ś
ci.
32
Kary finansowe
33
Zakaz zach
ę
t (Art. 50)
Karze pieni
ęż
nej podlega, kto wbrew przepisom:
art. 49 ust. 3 stosuje formy zach
ę
ty kierowane w szczególno
ś
ci do
ś
wiadczeniobiorców, przedsi
ę
biorców oraz ich pracowników lub osób
uprawnionych.
Kar
ę
pieni
ęż
n
ą
wymierza si
ę
w wysoko
ś
ci do 5 % warto
ś
ci netto obrotu
produktami, w stosunku do których wydana została decyzja administracyjna
o obj
ę
ciu refundacj
ą
osi
ą
gni
ę
tego w poprzednim roku kalendarzowym (do
5 % obrotu podmiotu odpowiedzialnego, hurtowni, apteki na lekach
refundowanych!!!).
W przypadku, gdy podmiot ukarany nie wykazuje obrotu produktami, w
stosunku do których wydana została decyzja administracyjna o obj
ę
ciu
refundacj
ą
, kar
ę
pieni
ęż
n
ą
wymierza si
ę
w wysoko
ś
ci stukrotnej warto
ś
ci
zastosowanej zach
ę
ty.
Nie jest mo
ż
liwe dokonywanie korekty cen produktów leczniczych, w sytuacji
zmiany urz
ę
dowej ceny zbytu. Minister Finansów podkre
ś
la przy tym,
ż
e
dopuszczalny jest stan, w którym apteka/hurtownia ponosi
ć
b
ę
dzie straty
spowodowane przeszacowaniem zapasów (daleko id
ą
ca wstrzemi
ęź
liwo
ść
w wystawianiu korekt cenowych!!!)
34
Sprzeczno
ść
z ustaw
ą
PF?!
Art. 58. PF
1)
Zabrania si
ę
kierowania do osób uprawnionych do wystawiania
recept oraz osób prowadz
ą
cych obrót produktami
leczniczymi reklamy produktu leczniczego polegaj
ą
cej na
wr
ę
czaniu, oferowaniu i obiecywaniu korzy
ś
ci materialnych,
prezentów i ró
ż
nych ułatwie
ń
, nagród, wycieczek oraz
organizowaniu i finansowaniu spotka
ń
promocyjnych produktów
leczniczych, podczas których przejawy go
ś
cinno
ś
ci wykraczaj
ą
poza główny cel tego spotkania.
2)
Zabrania si
ę
przyjmowania korzy
ś
ci, o których mowa w ust. 1.
3)
Przepisy ust. 1 i 2 nie dotycz
ą
dawania lub przyjmowania
przedmiotów o warto
ś
ci materialnej nieprzekraczaj
ą
cej
kwoty 100 złotych, zwi
ą
zanych z praktyk
ą
medyczn
ą
lub
farmaceutyczn
ą
, opatrzonych znakiem reklamuj
ą
cym dan
ą
firm
ę
lub produkt leczniczy.
Art. 52 ust. 3 PF
Wojciech Młynarski
Za reklam
ę
produktów leczniczych nie uwa
ż
a si
ę
:
4) katalogów handlowych lub list cenowych, zawieraj
ą
cych
wył
ą
cznie nazw
ę
własn
ą
, nazw
ę
powszechnie
stosowan
ą
, dawk
ę
, posta
ć
i cen
ę
produktu leczniczego
(…), a w przypadku produktu leczniczego obj
ę
tego
refundacj
ą
– cen
ę
urz
ę
dow
ą
detaliczn
ą
, pod warunkiem,
ż
e nie zawieraj
ą
tre
ś
ci odnosz
ą
cych si
ę
do wła
ś
ciwo
ś
ci
produktów leczniczych, w tym do wskaza
ń
terapeutycznych;
35
36
Kara za niestosowanie sztywnych cen
(zbytu, hurtowych, detalicznych)
MZ wymierza kar
ę
pieni
ęż
n
ą
w wysoko
ś
ci warto
ś
ci
sprzedanych z naruszeniem ustawy produktów
powi
ę
kszonej o warto
ść
do 5 % obrotu netto produktami,
w stosunku do których wydana została decyzja
administracyjna o obj
ę
ciu refundacj
ą
osi
ą
gni
ę
tego w
poprzednim roku kalendarzowym (tzw. nawi
ą
zka)
37
Przykład kary dla firmy-PL Zelefion
Sprzeda
ż
roczna 52.000 opakowa
ń
x 31,5 netto =1.630.000 netto
Je
ż
eli 10% tej ilo
ś
ci firma sprzeda w cenach innych ni
ż
ustalona w
decyzji (nawet ni
ż
szych) zwraca 163.000 netto plus do 5% całego
obrotu na wszystkich lekach refundowanych (liczone dla roku
poprzedniego dla tego samego NIPu)
Kara dla statystycznej apteki (warto
ść
netto leków sprzedanych w
cenach innych ni
ż
urz
ę
dowe plus max 76,2 x 12 x 5% = max 45
tysi
ę
cy PLN dla statystycznej apteki)
Je
ż
eli firma/apteka b
ę
dzie stosowała zakazane zach
ę
ty kara do
5% obrotu na wszystkich lekach refundowanych
38
Karze finansowej podlega tak
ż
e ten:
Kto stosuje niejednolite istotne warunki handlowe w
obrocie refundowanym (terminy płatno
ś
ci)
Kto uzale
ż
nia zawarcie umowy od przyj
ę
cia lub
spełnienia innego
ś
wiadczenia (transakcje wi
ą
zane)
Kara 3% obrotu na lekach refundowanych
39
Zakaz reklamy aptek
Zabroniona jest reklama aptek i punktów aptecznych oraz ich działalno
ś
ci
nie stanowi reklamy informacja o lokalizacji i godzinach pracy apteki lub
punktu aptecznego (kara do 50.000 PLN naliczana przez WIF)
Art. 129b. 1. Karze pieni
ęż
nej w wysoko
ś
ci do 50 000 złotych podlega ten
kto
wbrew przepisom art. 94a
prowadzi reklam
ę
apteki, punktu
aptecznego, placówki obrotu pozaaptecznego oraz ich działalno
ś
ci.
Art. 94a mówi o zakazie reklamy i nakazie zaprzestania prowadzenia
reklamy je
ś
li WIF zaka
ż
e tego w drodze decyzji
Zabroniona jest reklama placówek obrotu pozaaptecznego i ich działalno
ś
ci
odnosz
ą
ca si
ę
do produktów leczniczych lub wyrobów medycznych
Koniec gazetek…niestety tylko z lokalizacj
ą
apteki i ewentualnie cenami-
Gazetki nadal b
ę
d
ą
tyle,
ż
e wydawc
ą
b
ę
dzie fundacja XYZ która nie
reklamuje apteki tylko produkty lecznicze lub wydawane przez MAH (bez
odwołania do konkretnej apteki)
kary finansowe dla aptek wynikaj
ą
ce z umowy na realizacj
ę
recept z
NFZ (szczegółowo mecenas Sylwester Majewski)
40
Kto nakłada kary finansowe
MZ wobec aptek, hurtowni, MAHa za niestosowanie
sztywnych cen lub niejednolite warunki handlowe
WIF wła
ś
ciwy miejscowo-za stosowanie
niedozwolonych zach
ę
t (art. 49 ust. 3) oraz reklam
ę
apteki
Wszystkie kary stanowi
ą
przychód NFZ!!!
Zapewne NFZ b
ę
dzie zwi
ę
kszał dost
ę
pno
ść
pacjentów do
ś
wiadcze
ń
gwarantowanych….
(szkoda,
ż
e kosztem kar nakładanych na wszystkich
uczestników rynku…)
41
Co to jest reklama apteki?
•Brak definicji ustawowej!?
•Nale
ż
y si
ę
gn
ąć
do orzecznictwa s
ą
dów administracyjnych-wyrok WSA
w Warszawie z dnia 6 marca 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 1985/07: „w
definicjach zawartych w publikacjach słownikowych reklam
ą
jest
działanie maj
ą
ce na celu zach
ę
canie potencjalnych klientów do zakupu
konkretnych towarów lub do skorzystania z okre
ś
lonych usług”.
S
ą
d uznał,
ż
e: „Reklam
ą
działalno
ś
ci apteki jest działanie polegaj
ą
ce
na zach
ę
caniu potencjalnych klientów do dokonywania zakupu
usług farmaceutycznych w konkretnej aptece lub punkcie aptecznym.
Ka
ż
de działanie, skierowane do publicznej wiadomo
ś
ci,
niezale
ż
nie od sposobu i metody jego przeprowadzenia oraz
ś
rodków
u
ż
ytych do jego realizacji, je
ś
li jego celem jest zwi
ę
kszenie sprzeda
ż
y
produktów leczniczych i wyrobów medycznych oferowanych w danej
aptece…” – bardzo niekorzystny wyrok dla aptekarzy-w zasadzie
wszystko mo
ż
na uzna
ć
za reklam
ę
.
WIF prawdopodobnie uzna za reklam
ę
wszystko co wida
ć
na zewn
ą
trz
apteki …
42
•
"Bior
ą
c pod uwag
ę
powy
ż
sze zapisy, nale
ż
y stwierdzi
ć
,
ż
e programy
lojalno
ś
ciowe s
ą
rodzajem reklamy działalno
ś
ci aptek i punktów aptecznych,
gdy
ż
s
ą
konstruowane w celu zach
ę
cenia pacjentów do kupowania jak
najcz
ęś
ciej i jak najwi
ę
cej produktów leczniczych w konkretnej aptece„
•
W literaturze przedmiotu od reklamy odró
ż
nia si
ę
promocj
ę
•
Reklama to działanie polegaj
ą
ce na zach
ę
caniu do skorzystania z
okre
ś
lonych usług lub zakupu okre
ś
lonych produktów
•
Promocja odnosi si
ę
do warunków, na jakich okre
ś
lone towary lub usługi
b
ę
d
ą ś
wiadczone. Do promocji zalicza si
ę
wszelkiego rodzaju rabaty,
bonifikaty, upominki, konkursy, czyli wszystko, co mo
ż
e si
ę
składa
ć
na tre
ść
stosunków prawnych miedzy kupuj
ą
cym a sprzedawc
ą
.
•
Promocji nie mo
ż
na uto
ż
samia
ć
z informacj
ą
o promocji. Publiczne
informowanie o korzy
ś
ciach mo
ż
liwych do uzyskania w zwi
ą
zku z zakupami
w okre
ś
lonym punkcie b
ę
dzie stanowiło form
ę
reklamy. Oznacza to jednak
tylko tyle,
ż
e o promocji nie b
ę
dzie mo
ż
na informowa
ć
poza lokalem apteki:
na plakatach, ulotkach, jak równie
ż
w banku czy u ubezpieczyciela.
•
Rabaty na OTC dozwolone-nie wolno o nich publicznie informowa
ć
np. na
szybie zewn
ę
trznej…
Argumenty MZ vs argumenty prawne…
Reklama produktu leczniczego OTC do
publicznej wiadomo
ś
ci jest nadal dozwolona!
wydaje si
ę
,
ż
e wewn
ą
trz apteki mog
ą
by
ć
ustawione standy,
wywieszone plakaty z reklam
ą
produktów OTC (PR, SD, WM, KOS)
je
ż
eli nie odnosz
ą
si
ę
do konkretnej apteki
jest to działanie ich „producenta”-apteka udost
ę
pnia tylko
powierzchni
ę
-powinna by
ć
spisana umowa. Reklama leku mo
ż
e si
ę
odbywa
ć
wył
ą
cznie na zlecenie MAH i w uzgodnieniu z nim
materiały nie powinny by
ć
widoczne z zewn
ą
trz-aby nie zostały
uznane za zach
ę
t
ę
do wej
ś
cia do apteki i jej reklam
ę
zakaz reklamy aptek nie powinien mie
ć
wpływu no swobod
ę
kształtowania stosunków pomi
ę
dzy aptek
ą
a osobami, które
skorzystały ju
ż
z jej usług (s
ą
jej stałymi pacjentami)
Nale
ż
y uwa
ż
a
ć
na działania marketingowe które maj
ą
na celu
pozyskanie nowych pacjentów (to jest reklama działalno
ś
ci)
43
Gazetki
Niedozwolone do kolporta
ż
u poza aptek
ą
je
ż
eli zawieraj
ą
adres apteki, logo, ceny - reklama apteki
Dost
ę
pne w aptece z informacj
ą
o produktach - np. bez
podania ceny i odwołania do konkretnej apteki?
Gazetki programów lojalno
ś
ciowych np. XYZ-wydaje si
ę
,
ż
e jest to reklama działalno
ś
ci apteki-apteka korzysta z
logo programu lojalno
ś
ciowego
44
Przepisy karne
45
Obligatoryjnej karze pozbawienia wolno
ś
ci od 6 miesi
ę
ę
ę
ę
cy
do lat 8 podlega:
• „kto, zajmuj
ą
c si
ę
wytwarzaniem lub obrotem lekami”
(apteka, hurtownia, wytwórca)
• osoba uprawniona do wystawiania recept (lekarz)
•
ś
wiadczeniodawca (szpital, przychodnia)
je
ż
eli
żą
da lub przyjmuje korzy
ść
maj
ą
tkow
ą
w zwi
ą
zku z
obrotem produktami refundowanymi.
Karze tej podlega tak
ż
e ten kto udziela lub obiecuje udzieli
ć
korzy
ś
ci maj
ą
tkowej (np. firma farmaceutyczna, hurtownia)
46
Art. 24 ust. 3c PF
Podmiot odpowiedzialny oraz przedsi
ę
biorcy
zajmuj
ą
cy si
ę
obrotem hurtowym produktami
leczniczymi s
ą
obowi
ą
zani zapewni
ć
, w celu
zaspokajania potrzeb pacjentów, odpowiednie i
nieprzerwane zaspokojenie zapotrzebowania
podmiotów uprawnionych do obrotu detalicznego
produktami leczniczymi i przedsi
ę
biorców
zajmuj
ą
cych si
ę
obrotem hurtowym produktami
leczniczymi.
47
Nowy przepis-szanse/ogromne
zagro
ż
enia
Nowy przepis w ustawie refundacyjnej (od 1/1/2012):
art. 81 ust. 1 PF otrzymuje brzmienie:
1. Główny Inspektor Farmaceutyczny (…)
cofa zezwolenie
na
prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, je
ż
eli:
przedsi
ę
biorca prowadzi obrót produktami leczniczymi
niedopuszczonymi do obrotu (ta przesłanka obowi
ą
zuje obecnie);
przedsi
ę
biorca naruszył przepis art. 24 ust. 3c w odniesieniu do
produktów leczniczych obj
ę
tych refundacj
ą
(nowo
ść
!!!, przepis
„uszyty” na dystrybutorów bezpo
ś
rednich oraz eksporterów
równoległych)
48
Umowy na realizacj
ę
recept-ogólne
warunki umów
Ustawa refundacyjna została opublikowana 13/06/2011. Art. 41 ust. wszedł w
ż
ycie w terminie 14 dni (28/06/2011). Zobowi
ą
zał on Ministra Zdrowia do wydania
rozporz
ą
dzenia w sprawie ogólnych warunków umów na realizacj
ę
recept.
Wytyczne ustawy refundacyjnej dotycz
ą
ce umów na relizacj
ę
recept :
• umowa jest zawierana odr
ę
bnie dla ka
ż
dej apteki
• fundusz nie mo
ż
e odmówi
ć
zawarcia umowy
• umowa podpisywana jest równie
ż
przez kierownika apteki
• warunki rozwi
ą
zania i wypowiedzenia umowy
• tryb odwoławczy od decyzji dyrektora OW NFZ na czynno
ś
ci dotycz
ą
ce realizacji
umowy do Prezesa NFZ
• restrykcyjne obowi
ą
zki „
ś
wiadczeniodawcy” (apteki)
•
ż
adnych obowi
ą
zków NFZ wobec apteki
NFZ rozwi
ą
zuje umow
ę
na realizacj
ę
recept ze
skutkiem natychmiastowym w przypadku:
1.
uniemo
ż
liwiania lub utrudniania czynno
ś
ci kontrolnych;
2.
niewykonania w terminie zalece
ń
pokontrolnych
Zastrze
ż
enia:
W
ś
cie
ż
ce odwoławczej brak kontroli s
ą
du! Jest odwołanie
na czynno
ś
ci OW do Prezesa NFZ
nierówno
ść
stron umowy-przewaga NFZ
49
50
Obowi
ą
zki aptek art. 43
Apteka w celu realizacji
ś
wiadcze
ń
obj
ę
tych umow
ą
na realizacj
ę
recept ma
obowi
ą
zek:
•
zapewni
ć
dost
ę
pno
ść
…
•
udost
ę
pni
ć
do kontroli podmiotowi zobowi
ą
zanemu do finansowania
ś
wiadcze
ń
opieki zdrowotnej ze
ś
rodków publicznych, w terminie
okre
ś
lonym przez ten podmiot, informacje o tre
ś
ci ka
ż
dej umowy, w tym
tak
ż
e uzgodnienia dokonanego w jakiejkolwiek formie, pomi
ę
dzy
aptek
ą
a hurtowni
ą
farmaceutyczn
ą
(firm
ą
farmaceutyczn
ą
ju
ż
nie!),
których celem jest nabycie leków….
•
zamie
ś
ci
ć
informacj
ę
o umowie z NFZ oraz substytucji generycznej
•
zwrotu zakwestionowanej refundacji z odsetkami
Problemy dla aptek
51
• art. 43 ust. 1 pkt 6 wprowadza obowi
ą
zek zwrotu refundacji przez
aptek
ę
na wezwanie Funduszu, „je
ż
eli w wyniku weryfikacji lub kontroli
zostanie stwierdzone,
ż
e realizacja recepty nast
ą
piła z naruszeniem
przepisów ustawy, przepisów o
ś
wiadczeniach oraz przepisów o
zawodach lekarza i lekarza dentysty”
• Stwierdzi to i zadecyduje NFZ, czyli jedna strona umowy. Aptece
przysługuje jedynie za
ż
alenie do Prezesa NFZ. Wezwanie do zapłaty
zast
ę
puje tytuł wykonawczy wystawiony przez s
ą
d!
• Mamy do czynienia z nieprecyzyjnym odesłaniem do przepisów
(tylko ustawy czy tak
ż
e rozporz
ą
dzenia)
• nierówne traktowanie lekarzy i aptek (lekarz 3 konkretne przesłanki
zwrotu refundacji vs apteka niedookre
ś
lone „naruszenie przepisów…”)
• dotychczas kar
ę
za niedozwolon
ą
reklam
ę
działalno
ś
ci apteki
orzekał s
ą
d-teraz b
ę
dzie to dobra wola (lub nie) oraz interpretacja
urz
ę
dników WIF. Pojawi
ą
si
ę
problemy z ró
ż
n
ą
kwalifikacj
ą
oraz
interpretacj
ą
WIF
cd.
W celu zawarcia umowy z NFZ apteka przedstawia m.in. zezwolenie na
prowadzenie apteki-powinno by
ć
aktualne (zmiana nazwiska, formy
prawnej, miejsca prowadzenia działalno
ś
ci…mec. Sylwester Majewski)
Art. 81 „Recepty wystawione przed dniem wej
ś
cia w
ż
ycie niniejszej
ustawy s
ą
realizowane na dotychczasowych zasadach” – wyłom od
dotychczasowej praktyki…
Ewidencja personelu fachowego-delegacja z ustawy-problem tzw. dy
ż
uranci
Art. 45 ust 10 „Za dat
ę
zło
ż
enia uzgodnionego zestawienia zbiorczego w
formie pisemnej przyjmuje si
ę
dat
ę
wpływu zestawienia do wła
ś
ciwego
oddziału wojewódzkiego Funduszu” - obecnie data stempla pocztowego
Art. 46 ust 3 „Wła
ś
ciwy oddział wojewódzki Funduszu dokonuje refundacji
nie pó
ź
niej ni
ż
15 dni od dnia otrzymania zestawienia, o którym mowa w art.
45 ust. 5 (wersji papierowej).
52
53
W ocenie wielu firm analizuj
ą
cych rynek apteczny w Polsce ustawa
refundacyjna b
ę
dzie miała istotny wpływ na funkcjonowanie i sytuacj
ę
ekonomiczn
ą
aptek
zakładany spadek mar
ż
y aptecznej na produktach refundowanych o około 2-4
%
zmniejszenie bud
ż
etu na refundacj
ę
leków, zwi
ę
kszenie kwoty współpłacenia
przez pacjenta co w konsekwencji przyczyni si
ę
do spadku obrotu lekiem
refundowanym
du
ż
e prawdopodobie
ń
stwo bankructwa około 15 % aptek, które obecnie
znajduj
ą
si
ę
w trudnej sytuacji ekonomicznej, 10 % aptek zniknie w pierwszym
roku po wej
ś
ciu ustawy refundacyjnej
brak mo
ż
liwo
ś
ci przeceny stanów magazynowych w aptekach – straty na
przecenach po ogłoszeniu obwieszczenia – co 2 miesi
ą
ce-minimalny stock w
aptece/hurcie
walka o pacjenta oparta na preparatch OTC – powstanie grup zakupowych
likwidacja/zmniejszenie ilo
ś
ci programów lojalno
ś
ciowych
pogorszenie sytuacji finansowej apteki – du
ż
e ryzyko kar finansowych
nakładanych przez NFZ oraz WIF
konieczna opieka prawna-ogromne koszty
Ocena wpływu nowych regulacji
prawnych na rynek apteczny
54
• Z danych firm analitycznych (IMS Health) wynika,
ż
e od stycznia do sierpnia
warto
ść
magazynów hurtowych dla leków refundowanych zmalała o 21 %,
do poziomu 1,27 mld zł. To pierwszy taki spadek w ci
ą
gu ostatnich 20 lat.
Hurtownie pozbywaj
ą
si
ę
tych preparatów,
ż
eby unikn
ąć
potencjalnych strat
wynikaj
ą
cych ze zmiany ceny zbytu oraz limitów
• Maleje rentowno
ść
hurtowni na lekach refundowanych-zysk ze sprzeda
ż
y 1
opakowania leku, który jest dzi
ś
jednym z najni
ż
szych w Europie (0,90 euro) ze
wzgl
ę
du na nisk
ą
cen
ę
leków w Polsce w stosunku do europejskiej
ś
redniej (3,6
euro vs 8,2 euro).
Po wej
ś
ciu w
ż
ycie nowych przepisów zysk b
ę
dzie jeszcze mniejszy (narzut
9,781
7,6,5%).
Ale czy na pewno hurtownie strac
ą
?
• Eksport równoległy-ni
ż
sze ceny w Polsce zwi
ę
ksz
ą
atrakcyjno
ść
eksportu z Polski
(problem dost
ę
pno
ś
ci produktów-mog
ą
wyst
ą
pi
ć
ograniczenia w dost
ę
pno
ś
ci
produktów na rynku-presja na podmioty odpowiedzialne o zwi
ę
kszanie dostaw)
Dost
ę
pno
ść
leków refundowanych
Propozycja arbitra
ż
u
55
Przez analogi
ę
do samorz
ą
du lekarskiego proponuj
ę
powoła
ć
komisj
ę
arbitra
ż
ow
ą
przy oddziale
wojewódzkim NFZ reprezentuj
ą
c
ą
interesy aptek. Zanim
NFZ wyda wezwanie do zapłaty musiałby uzyska
ć
aprobat
ę
przedstawicieli samorz
ą
du. Oczywiste
wykroczenia aptek ko
ń
czyły by si
ę
wezwaniem do
zapłaty ale mo
ż
e udałoby si
ę
zmniejszy
ć
„nadgorliwo
ść
”
urz
ę
dników NFZ w przypadkach niejednoznacznych?
56
Quo vadis farmacjo?
57
Dzi
ę
kuj
ę
za uwag
ę
!
Łukasz Weresi
ń
ski
l.weresinski@blaufarma.pl
504113984