2. MODELOWANIE POŻARU
Opracował: dr inż.. Mariusz Maślak
Numeryczne modele pożaru.
Modele pola (field models):
• wykorzystują techniki symulacji bezpośredniej DNS (direct numerical simulations),
• wymagają stosowania komputerów o relatywnie dużej mocy obliczeniowej i z tego względu mogą być
analizowane jedynie w dużych ośrodkach akademickich lub wyspecjalizowanych laboratoriach badawczych.
W podejściu tym przestrzeń rozpatrywanej strefy pożarowej podzielona jest na skończenie małe obszary
elementarne o współrzędnych czasoprzestrzennych
. W każdym z takich obszarów dla
poszczególnych chwil pożaru
wyznacza się temperaturę
, rozwiązując
wyspecyfikowany dla warunków zadania (konfiguracji strefy pożarowej i własności oraz rozmieszczenia
nagromadzonych w niej materiałów palnych) układ odpowiednich równań różniczkowych cząstkowych.
(
)
fi
t
z
y
x
;
,
,
fi
t
( )
fi
g
g
t
Θ
=
Θ
Model hydrodynamiczny CFD (computational fluid dynamic)
Łączy w sobie elementy teorii dynamiki płynów z zagadnieniami przepływu ciepła. Układ równań
różniczkowych zawiera tu równania Naviera – Stokesa ze zmiennymi termodynamicznymi i aerodynamicznymi.
Istotnym problemem jest w tym modelu matematyczne odwzorowanie zjawiska turbulentnego przepływu
gazów. Dlatego często podejście czysto symulacyjne w pełnej skali zastępowane jest implementacją do głównego
modelu submodeli CFD generujących lokalnie drgania gazów spalinowych o wysokiej częstotliwości.
Dodaje on do globalnego modelu CFD dwa równania: pierwsze dla wyznaczenia wartości energii kinetycznej
turbulencji
(turbulent kinetic energy), drugie dla określenie stopnia rozproszenia tej energii
(rate of
dissipation of turbulent kinetic energy). Modele
wykorzystują wiele współczynników empirycznych, które
są wyznaczane eksperymentalnie. Badania pożarów rzeczywistych pokazują jednak, że realny ruch gazów w
takich warunkach na ogół nie ma charakteru w pełni turbulentnego. Z tej przyczyny, pomimo że opracowanych
zostało już kilka stale doskonalonych modeli
, ich stosowanie budzi ciągle wiele kontrowersji.
ε
−
k
k
ε
ε
−
k
ε
−
k
Turbulentny model
Równania dynamiki płynów Naviera – Stokesa służą w tym modelu do modelowania jedynie dużych wirów,
oddziałujących na medium w skali globalnej i zależnych w dużej mierze od konfiguracji strefy pożarowej.
Mniejsze wiry, oddziałujące w skali lokalnej, opisywane są przez odpowiednie submodele (sub-grid scale models
– SGS), w szczególności model J. Smagorinsky’ego. Podejście to zostało rozwinięte w zasadzie dla zagadnień
modelowania pożarów naturalnych operujących na dużych i otwartych przestrzeniach. Wiarygodność jego
stosowania do pożarów w zamkniętych pomieszczeniach nie została jak dotąd potwierdzona w sposób
wystarczający.
Symulacja wielkich wirów LES (large eddy simulation).
Model FDS (Fire Dynamics Symulator)
uproszczony model numeryczny.
Strona internetowa: http://www.firemodelsurvey.com
Modele strefowe (zone models, layer models).
Zakłada się, że dla poszczególnych chwil pożaru
temperatura gazów spalinowych jest
wyrównana (ma
jednakową wartość) wewnątrz pewnych wydzielonych warstw termicznych (layers) analizowanej strefy.
W każdej takiej warstwie do pełnego opisu rozwoju pożaru wystarczy zatem jedynie wyspecyfikowanie
zależności
, która jest funkcją pojedynczej zmiennej
. Oczywiście wartości temperatury
charakteryzujące w danej chwili
sąsiadujące ze sobą warstwy są różne.
fi
t
g
Θ
( )
fi
g
g
t
Θ
Θ
=
fi
t
g
Θ
fi
t
Obliczenia numeryczne sprowadzają się zatem do rozwiązania dla poszczególnych momentów
, osobno dla
każdej wydzielonej warstwy, odpowiedniego układu równań różniczkowych zwyczajnych.
fi
t
Warstwy termiczne o wyrównanej
temperaturze gazów spalinowych
w czasie pożaru, w tym:
• warstwa gorących gazów (pod
sufitem strefy pożarowej),
• warstwa chłodniejsza (przy
podłodze).
• modele dwustrefowe (two-zone models) – w których definiuje się dwie strefy termiczne (zones): strefę gorącą
(hot zone, upper layer), zlokalizowaną w górnej (podsufitowej) części analizowanej strefy pożarowej i strefę
chłodniejszą (cooler zone, lower layer), umiejscowioną w jej dolnych partiach,
• modele jednostrefowe (one-zone models) – w których cała analizowana strefa pożarowa stanowi jedną warstwę
termiczną o wyrównanej w danej chwili
temperaturze
fi
t
g
Θ
Modele dwustrefowe wykorzystuje się do opisu pożarów przed osiągnięciem przez nie punktu rozgorzenia
(pre-flashover fires). Mogą być również stosowane do modelowania pożarów zlokalizowanych (localised fires).
Modele jednostrefowe dobrze opisują pożary, w których osiągnięty został punkt rozgorzenia (post-flashover
fires).
Modele analityczne.
• Pojedyncza krzywa temperatura gazów spalinowych – czas pożaru
fi
g
t
−
Θ
w całej strefie pożarowej.
• Stosuje się do modelowania pożaru rozwiniętego.
• Zakłada się że faza pożaru rozwiniętego jest miarodajna w analizie bezpieczeństwa konstrukcji dla warunków
pożaru. W rzeczywistości nie musi to być regułą. Znane są przypadki, gdy o lokalnym zniszczeniu elementu
decyduje jedynie jego częściowe ogrzanie, w fazie przed rozgorzeniem pożaru.
Standardowy model pożaru:
• Opiera się na ujednoliconej krzywej standardowej (standard temperature – time curve)
,
zwanej krzywą ISO:
(
)
[ ]
C
o
1
8
log
345
20
10
+
+
=
Θ
fi
g
t
Temperatura gazów spalinowych wraz z rozwojem pożaru rośnie monotonicznie (nie ma fazy stygnięcia).
Przebieg wzrostu temperatury ściśle odpowiada jej wzrostowi w laboratoryjnej próbie ogniowej.
Nominalne (normowe) krzywe pożaru.
Podstawowym zadaniem standardowej krzywej pożaru nie jest odpowiednio wierne odwzorowanie
przebiegu jakiegoś realnego pożaru. Trzeba ją traktować jedynie jako pewną krzywą odniesienia,
ponieważ:
• ustala jednolity reżim nagrzewania elementów konstrukcji w próbie laboratoryjnej – rezultaty poszczególnych
badań przeprowadzanych w różnych laboratoriach mogą być wzajemnie porównywane tylko wtedy, gdy
elementy konstrukcji były poddawane zawsze takiemu samemu, ujednoliconemu działaniu pożaru o
znormalizowanej intensywności i przebiegu,
• definiuje przebieg pożaru, dla którego określone zostały wyspecyfikowane w prawie budowlanym wartości
wymaganej odporności ogniowej elementu
- a zatem wyliczona przez projektanta, przy założeniu parametrów zastosowanej izolacji przeciwogniowej,
realna odporność ogniowa elementu
również musi być odniesiona do ujednoliconego pożaru
standardowego, tylko wtedy bowiem ma sens warunek bezpieczeństwa .
req
d
fi
t
,
,
[ ]
min
d
fi
t
,
[ ]
min
req
d
fi
d
fi
t
t
,
,
,
>
Porównanie krzywych pożaru standardowego zdefiniowanych w normie ISO 834
i normie amerykańskiej ASTM E119.
fi
t
[ ]
min
g
Θ
[ ]
C
o
ISO 834
ASTM E119
0
20
20
5
576
538
10
678
704
30
842
843
60
945
927
120
1049
1010
240
1153
1093
480
1257
1260
Pożary t-kwadrat.
- jest chwilą pożaru.
1
,
fi
fi
t
t
<
1
,
fi
t
2
2
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
=
α
=
=
k
t
t
Q
RHR
fi
fi
&
Q
RHR
&
=
(
)
[
]
MW
s
MJ
=
α
(
) (
)
[
]
2
3
s
MW
s
MJ
=
k
[
]
MW
s
fi
t
[ ]
s
• Faza wzrostu pożaru
(dla
, gdzie
oznacza punkt rozgorzenia pożaru)
gdzie:
- jest szybkością oddawania ciepła (rate of heat release), zwaną
czasem mocą pożaru (fire intensity, fire severity),
- jest współczynnikiem mocy pożaru (fire intensity coefficient, velocity of fire
growth),
- jest stałą wzrostu pożaru (fire growth constant),
Moc pożaru jest zatem kwadratową funkcją czasu jego trwania.
•
Na ogół wartości stałych
i
są wyznaczane empirycznie, przy czym wielkość
interpretuje się
jako czas pożaru w sekundach, który upływa do osiągnięcia przez pożar mocy
.
α k
k
MW
055
,
1
• Określają one tak zwane stopnie wzrostu pożaru (fire growth rate).
Stopnie wzrostu pożaru
α
k
Stopień wzrostu
pożaru
wolny (slow)
0,00293
600
średni (medium)
0,0117
300
szybki (fast
)
0,0466
150
superszybki
(ultrafast)
0,1874
75
• W normie PN-EN 1991-1-2 stała
jest interpretowana inaczej - jako czas potrzebny do
osiągnięcia przez pożar mocy dokładnie
[ ]
s
α
= t
k
MW
1
2
,
1
,
fi
fi
fi
t
t
t
<
≤
2
,
fi
t
∞
<
≤
fi
fi
t
t
2
,
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
τ
−
−
α
=
=
2
,
2
1
,
exp
fi
fi
fi
t
t
t
Q
RHR
&
τ
• Faza stałej mocy pożaru (pożar rozwinięty):
Dla
(chwila
znacza początek fazy stygni cia):
o
ę
fi
f
p
A
RHR
Q
Q
RHR
=
=
=
&
&
gdzie:
[ ]
2
m
fi
A
f
fi
A
A
=
f
fi
A
A
<
- maksymalna moc pożaru uzyskana z powierzchni
(maximum rate of heat
release).
2
m
1
f
RHR
[
]
2
m
kW
-maksymalna powierzchnia pożaru - w przypadku pożarów w pełni rozwiniętych ,
dla pożarów zlokalizowanych natomiast
2
1
,
2
1
,
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
=
=
=
k
t
t
Q
RHR
fi
fi
α
&
albo:
• Faza stygnięcia pożaru:
Dla
gdzie:
- jest empiryczną stałą stygnięcia
(constant of decay time).
Pożary t-kwadrat: a) schemat obliczeniowy, b) pożary o różnym stopniu wzrostu przy tym samym obciążeniu
ogniowym, c) pożar dla dwóch rodzajów materiałów palnych.
Jeśli pożar jest regulowany dostępem powietrza, jak to ma miejsce w przypadku pożarów w pełni
rozwiniętych, maksymalny poziom
należy zredukować do poziomu
, przy
czym:
p
Q&
p
Q
Q
&
&
<
max
eq
v
c
h
A
mH
Q
10
,
0
max
=
&
[ ]
[ ]
m
m
2
eq
v
h
A
,
[
]
kg
MJ
5
,
17
=
c
H
8
,
0
=
m
- współczynnik jakości spalania (combustion factor).
gdzie:
- parametry otworów wentylujących strefę pożarową, odpowiednio –
całkowita powierzchnia i uśredniona wysokość,
- ciepło właściwe suchego drewna,
Charakterystyki pożarów w pomieszczeniach o różnym przeznaczeniu –
według PN-EN 1991-1-2.
[ ]
s
α
= t
k
[
]
2
m
kW
f
RHR
Przeznaczenie
pomieszczenia
Stopień
wzrostu
pożaru
mieszkania
średni
300
250
sale szpitalne
średni
300
250
pokoje
hotelowe
średni
300
250
biblioteki
szybki
150
500
biura
średni
300
250
klasy szkolne
średni
300
250
centra
handlowe
szybki
150
250
kina, teatry
szybki
150
500
dworce
autobusowe,
kolejowe
wolny
600
250
Parametryczny model pożaru.
• Temperatura gazów spalinowych
początkowo rośnie (czas
należy wyrazić w godzinach,
wielkości
,
,
oznaczają odpowiednio gęstość, ciepło
właściwe i przewodność cieplną materiału przegrody ograniczającej strefę pożarową):
g
Θ
[ ]
C
o
fi
t
ρ
[
]
3
m
kg
c
(
)
[
]
K
kg
J
⋅
λ
(
)
[
]
K
m
W
⋅
(
)
τ
−
τ
−
τ
−
−
−
−
=
Θ
19
7
,
1
2
,
0
472
,
0
204
,
0
324
,
0
1
1325
e
e
e
g
gdzie:
fi
fi
t
t
b
O
Γ
=
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
=
τ
2
04
,
0
1160
λ
ρ
=
c
b
i
[
]
godz
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎣
⎡
⋅
=
Γ
τ
=
−
lim
,
,
3
max
max
,
;
10
20
,
0
max
fi
d
t
fi
t
O
q
t
Maksymalną temperaturę
spaliny osiągają dla :
max
,
g
Θ
max
τ
=
τ
[
]
2
,
,
m
MJ
t
f
d
f
d
t
A
A
q
q
=
przy czym:
Faza rozwoju pożaru:
Czas
zależy od stopnia wzrostu pożaru, przy czym:
lim
,
fi
t
min
25
lim
,
=
fi
t
min
15
lim
,
=
fi
t
lim
,
max
,
fi
fi
t
t
=
min
20
lim
,
=
fi
t
jeśli wzrost jest powolny.
jeśli wzrost jest średni.
jeśli wzrost jest szybki.
to pożar jest kontrolowany przez podaż paliwa.
Jeżeli
lim
lim
Γ
τ
τ
fi
t
=
=
Wtedy:
2
lim
lim
04
,
0
1160
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
=
Γ
b
O
lim
,
,
3
lim
10
1
,
0
fi
d
t
t
q
O
−
⋅
=
gdzie:
otrzymaną wartość
należy skorygować współczynnikiem :
04
,
0
>
O
0,5
m
75
,
<
d
t
q
2
m
MJ
1160
<
b
K
s
m
J
0,5
2
lim
Γ
k
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
−
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛ −
+
=
1160
1160
75
75
04
,
0
04
,
0
1
,
b
q
O
k
d
t
W przypadku gdy:
i
oraz
Przez obliczeniową gęstość obciążenia ogniowego
rozumie się iloczyn nominalnej (charakterystycznej)
wartości gęstości
i odpowiadającego jej częściowego współczynnika bezpieczeństwa
d
q
q
γ
Podstawowe ograniczenia modelu:
2
m
100
≤
f
A
maksymalna wysokość strefy
pożarowej nie przekracza
m
4
2000
1000
≤
≤ b
⎥⎦
⎤
⎢⎣
⎡
K
s
m
J
0,5
2
20
,
0
02
,
0
≤
≤ O
[ ]
0,5
m
1000
50
,
≤
≤
d
t
q
[
]
2
m
MJ
Faza stygnięcia pożaru:
godz
5
,
0
max
≤
τ
godz
godz
max
2
5
,
0
<
τ
<
godz
2
max
≥
τ
(
)
x
g
g
max
max
,
625
τ
−
τ
−
Θ
=
Θ
(
)(
)
x
g
g
max
max
max
,
3
250
τ
−
τ
τ
−
−
Θ
=
Θ
(
)
x
g
g
max
max
,
250
τ
−
τ
−
Θ
=
Θ
lim
,
max
,
fi
fi
t
t
>
0
,
1
=
x
lim
,
max
,
fi
fi
t
t
=
max
lim
,
τ
Γ
=
fi
t
x
Jeżeli:
to:
Jeżeli:
to:
pożar kontrolowany paliwem.
pożar kontrolowany wentylacją.
gdzie
jest grubością warstwy i-tego materiału.
b
eq
b
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
2
2
2
1
1
1
b
c
s
b
c
s
c
s
c
s
b
eq
λ
+
λ
λ
+
λ
=
i
s
Przypadek przegrody wykonanej z dwóch różnych materiałów.
W miejsce
przyjmuje się
takie, że:
b
(
)
v
t
j
j
j
eq
A
A
A
b
b
−
=
∑
⎥⎦
⎤
⎢⎣
⎡
K
s
m
J
0,5
2
j
A
[ ]
2
m
W przypadku, gdy ściany, sufity i podłogi charakteryzowane są przez różne wartości
określana jest
wartość zastępcza:
gdzie:
jest powierzchnią j-tej przegrody (bez
otworów),
ν
A
[ ]
2
m
jest powierzchnią otworów.
2
1
b
b
<
1
b
b
=
2
1
b
b
>
1
1
1
max
,
lim
3600
ρ
λ
=
c
t
s
fi
lim
1
s
s
>
1
b
b
=
lim
1
s
s
<
2
lim
1
1
lim
1
1
b
s
s
b
s
s
b
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
−
+
=
Przypadek przesłaniania przegród.
Zakłada się, że warstwa numer 1 przegrody jest poddana bezpośredniemu działaniu ognia, warstwa numer 2
natomiast jest przez nią chroniona (znajduje się za nią).
Wtedy:
• gdy
to przyjmuje się
• gdy
• gdy
to dla materiału 1 wylicza się grubość graniczną
to przyjmuje się
• gdy
to
Przebieg pożaru parametrycznego przy różnych wartościach wskaźnika otworów O
Wniosek: Zwiększanie współczynnika otworów
przy zachowaniu stałego obciążenia ogniowego daje pożary
coraz krótsze, za to o narastającej intensywności.
O
Wpływ wskaźnika otworów.
Założenie: Zapewniono nieograniczony dostęp powietrza (tlenu) z otoczenia, co oznacza że pożar jest kontrolowany
paliwem.
Przebieg pożaru parametrycznego przy różnych wartościach obliczeniowej gęstości obciążenia ogniowego
d
f
q
,
Wniosek: W modelu pożaru parametrycznego intensywność (prędkość wzrostu) pożaru nie zależy od
zgromadzonego w strefie pożarowej obciążenia ogniowego. Ze wzrostem obliczeniowej gęstości
rośnie jedynie maksymalna temperatura gazów spalinowych
, czyli także czas
, krzywa
zaś
pozostaje niezmieniona.
d
f
q
,
max
,
g
Θ
max
,
fi
t
( )
fi
g
g
t
Θ
=
Θ
Wpływ obciążenia ogniowego.
Założenie: Pożar kontrolowany paliwem.
1 0 0 0
9 0 0
8 0 0
7 0 0
6 0 0
5 0 0
4 0 0
3 0 0
2 0 0
1 0 0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
g
Θ [ ° C ]
0
t [ m i n ]
f i
1 2 0
1 1 0 0
1 2 0 0
d l a O = 0 ,2
d l a O = 0 ,1
d l a O = 0 ,2
d l a O = 0 ,0 0 2
t
ma
x
(O=0,2)
t (O=0,2)
lim
(O=0
,1), (O=0,02)
t
max
(O=0
,1)
t
max
(O=0,02)
123,5
24,7
12,4
2 0
Przebieg pożaru w pomieszczeniu mieszkalnym przy różnych parametrach wentylacji strefy pożarowej
Uwzględnienie możliwości ograniczenia dostępu tlenu z otoczenia (pożar regulowany
wentylacją).
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
10
20
30
40
50
g
Θ [°C]
0
t [m in]
fi
1100
1200
m ieszkanie
biuro
t =
ma
x
(hotel), (biuro) t
ma
x
24,7
20
60
70
t
ma
x
47,5
t
li
m
biblioteka
O =0,1
(biblioteka)
(mieszka
nie)
hotel
Zależność przebiegu pożaru od sposobu eksploatacji pomieszczenia przy ustalonych warunkach wentylacji
strefy pożarowej
Standardowy i parametryczny model pożaru – porównanie.
Różnica w stopniu odwzorowania
warunków nagrzewania w realnym
pożarze.