1. Abstract
Celem
ćwiczenia
było
zbadanie
oporu
elektrycznego
i
napięcia
Halla
w
prostopadłościennej próbce kryształu germanu w
funkcji natężenia prądu, pola magnetycznego oraz
temperatury. Na podstawie pomiarów określona
została przewodność właściwa, rodzaj nośników,
ich ruchliwość oraz koncentracja.
2. Introduction
Efekt Halla
(1)
– zjawisko fizyczne, odkryte w 1879
roku przez Edwina H. Halla. Jeżeli płytkę z metalu
lub półprzewodnika włączymy w obwód prądu
stałego i umieścimy ją w polu magnetycznym o
wektorze indukcji prostopadłym do powierzchni
płytki i do kierunku płynącego przez nią prądu, to
pomiędzy punktami A i B wytworzy się różnica
potencjałów, zwana napięciem Halla.
Jeżeli wzdłuż płytki płynie prąd o natężeniu I
(nadając nośnikom prądu prędkość unoszenia v),
zaś prostopadle do powierzchni przewodnika
skierowane jest pole magnetyczne o indukcji B,
zakładając że nośnikami są elektrony swobodne
(dla metali i półprzewodników typu n), to na
nośniki prądu o ładunku e działa siła Lorentza.
FL= -e(vxB)
W skutek działania siły Lorentza tor ruchu
elektronów zostanie zakrzywiony co spowoduje
gromadzenie się elektronów na jednej z krawędzi
płytki, a na drugiej jej krawędzi – niedobór
elektronów.
Powoduje
to
wytwarzanie
się
poprzecznego, w przybliżeniu jednorodnego pola
elektrycznego o natężeniu E. Pole to działa na
elektrony siłą:
FE = -eE
Dla warunków równowagi możemy zapisać:
FL = FE
Wówczas otrzymujemy:
UH= γIsB,
Gdzie, γ=1/end
n- koncentracja nośników
d- grubość płytki
Z powyższych wzorów wynika, że dokonując
pomiarów napięcia i natężenia prądu płynącego
przez
płytkę,
oraz
znając
współczynnik
proporcjonalności γ można wyznaczyć indukcję
magnetyczną B. Urządzenie dokonujące takich
pomiarów nazywane jest hallotronem, dla którego
γ jest jego czułością.
Rys.1 Aparatura pomiarowa.
(2)
1)moduł pomiarowy; 2) płytka
półprzewodnika
typu
n;
3)elektromagnes;
4)zasilacz;
5)teslomierz
cyfrowy;
6)multimetr
cyfrowy;
7)sonda
Hallotronowa
Powyżej
na
Rys.1
zaprezentowana
została
aparatura pomiarowa.
3. Experimental
ćwiczenie 1.
W tym ćwiczeniu badana była zależność względnej
zmiany oporu elektrycznego ∆R/R od indukcji
elektromagnetycznej B. W tym celu ustawione
zostało natężęnie na poziomie 30mA i podłączony
został multimetr cyfrowy do odpowiedniego
gniazda wtykowego U, znajdującego się na
frontowej ściance modułu pomiarowego. Pomiar
robiony był w przedziale 0 – 300mT z krokiem co
30mT zmienności indukcji pola magnetycznego.
Dokonane pomiary zostały zestawione w tabeli, na
podstawie której został dodatkowo zrobiony
wykres ∆R/R = f(B) w skali logarytmicznej.
ćwiczenie 2.
Badana była zależność napięcia Halla (U
H
) od
natężenia prądu I przy stałej wartości pola
magnetycznego B. Indukcja B została ustawiona na
poziomie 250mT, podłączony został multimetr do
odpowiedniego gniazda wtykowego U, na frontowej
ścianie modułu pomiarowego. Pomiar był robiony
w zakresie natężenia prądu od -30 do 30mA z
krokiem co 5mA. Pomiary zostały zestawione w
tabeli , a na jego podstawie został zrobiony wykres
U
H
= f(I). Na podstawie wzoru:
=
ćwiczenie 3.
Kolejnym badaniem było wyznaczenie napięcia
Halla (U
H
) od pola magnetycznego B. Natężenie
prądu zostało ustawione na poziomie 30mA i
multimetr został podłączony pod gniazdo U na
frontowej ściance modułu pomiarowego. Pomiar
był robiony w przedziale -300 do 300mT z krokiem
co 30mT zmienności indukcji pola magnetycznego.
Badanie efektu Halla w
półprzewodniku typu n.
Jakub Dułak, Mateusz Kwela
(IM, Sem. V, Wydział Chemiczny)
Wyniki zostały zestawione w tabeli, oraz zrobiony
został wykres U
H
= f(B). Z otrzymanych wyników
została obliczona stała Halla R
H,
ruchliwość
H
i
koncentracje n nośników ładunku.
ćwiczenie 4.
Ostatnim z badań było zmierzenie napięcia Halla od
temperatury T, przy stałej wartości natężenia prądu
i pola magnetycznego. Wartość natężenia prądu
ustawiona została na 30mA, a wartość pola
magnetycznego na poziomie 300mT. Pomiar
napięcia Halla został przeprowadzony w zakresie
temperatur od 20
o
C do 120
o
C, z krokiem co 20
o
C.
Wyniki zestawiono w tabeli, na podstawie której
powstał wykres U
H
=f(T).
4. Results
ćwiczenie 1.
R [Ω]
I [mA] U [mV] B [mT]
Ro
ΔR
ΔR/Ro
18,519
30
1,620
0
18,519
0,000
0,000
18,507
1,621
30
-0,012 -0,001
18,507
1,621
60
-0,012 -0,001
18,496
1,622
90
-0,023 -0,001
18,473
1,624
120
-0,046 -0,002
18,462
1,625
150
-0,057 -0,003
18,462
1,625
180
-0,057 -0,003
18,439
1,627
210
-0,080 -0,004
18,405
1,630
240
-0,114 -0,006
18,371
1,633
270
-0,148 -0,008
18,304
1,639
300
-0,215 -0,012
ćwiczenie 2.
B [mT]
I [mA]
U [mV]
250
30
83
25
71
20
57
15
42
10
26
5
14
0
0
-5
-18
-10
-34
-15
-47
-20
-58
-25
-76
-30
-90
= ,
± ,
= ,
ćwiczenie 3.
I [mA] B [mT] U
H
[mV]
30
300
98
270
90
240
81
210
73
180
65
150
57
120
49
90
41
60
33
30
24
0
17
-30
9
-60
0
-90
-6
-120
-14
-150
-22
-180
-30
-210
-37
-240
-45
-270
-52
-300
-59
y = -1E-07x
2
+ 7E-06x - 0,0005
R² = 0,9706
-0,014
-0,012
-0,010
-0,008
-0,006
-0,004
-0,002
0,000
0,000
0,500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
B [mT]
ΔR/R0 [Ω]
ΔR/R0=f(B)
-150
-100
-50
0
50
100
150
-40
-20
0
20
40
I[mA]
UH[mV]
UH=f(I)
-100
-50
0
50
100
150
-400
-200
0
200
400
B[mT]
UH[mV]
UH=f(B)
= ,
=
∙
= ,
× ,
= ,
=
×
= ,
×
ćwiczenie 4.
B [mT]
I [mA]
T [
o
C]
U
H
[mV]
300
30
20
0,095
40
0,092
60
0,086
80
0,063
100
0,039
120
0,024
5. Discussion
Dla funkcji ∆R/R = f(B) wyznaczono współczynnik
kierunkowy i porównano ze wzorem teoretycznym.
Kształt wykresu zgadza się ze wzorem (jest to
funkcja kwadratowa) z tym, że funkcja ta parabolą z
maksimum a nie z minimum, co wynika ze wzoru
teoretycznego.
Wykresy U
H
= f(B) , U
H
= f(I) mają charakter
liniowy. Oba wykresy są rosnące.
Z analizy wykresu U
H
=f(T), wynika że napięcie
Halla majele nieliniowo wraz z temperaturą.
6. Conclusion
W wykonanym badaniu widoczne jest, że napięcie
Halla zależy liniowo od indukcji magnetycznej i
natężenia płynącego prądu, ponadto widoczne jest
że na elektrony ma wpływ tylko ta składowa
wektora indukcji B, która jest prostopadła do
wektora prędkości elektroonów poruszających się
w płytce.
Podczas pomiarów dowiedziono, że potrafimy
mierząc napięcie Halla wyznaczyć na jego
podstawie czułość Hallotronu oraz koncentrację
elektronów n w płytce. Ponadto wartość czułości
hallotronu wyznaczona metodą regresji liniowej
jest zbliżona do tej obliczonej ze wzoru.
7. References
(1)
D. Halliday, R. Resnick: Fizyka tomII. PWN, Warszawa 1983,
par. 33.5.
(2)
instrukcja do laboratorium nr 35
http://www.mif.pg.gda.pl/index.php?node=mat_dla_stud_v2
0
0,05
0,1
0,15
-30
20
70
120
T [oC]
UH[mV]
UH=f(T)