Złożone Konstrukcje Metalowe 19.03.2012
Budynki wysokie
Analiza 1 i 2 rzędu
Analiza konstrukcji
nieliniowość fizyczne →
- analiza sprężysta
- analiza niesprężysta (plastyczna)
analiza sprężysta
dla całego zakresu naprężeń
δ
ε
(wykres naprężeń)
analiza plastyczna
(wykres naprężeń)
Nieliniowość geometryczna →
analiza I rzędu (wygląd konstrukcji jest niezmienny
[konstrukcja się nie odkształca]
analiza II rzędu ( w obliczeniach uwzględnia się
przemieszczenie konstrukcji)
LA- analiza liniowa (I rzędu)
MNA – analiza fizyczna nieliniowa (I rzędu)
GNA – geometrycznie nieliniowa analiza (II rzędu) [ jest jeszcze kilka podrodzajów]
PN- EN 1993-1-6 Projektowanie konstrukcji stalowych. Wytrzymałość i stateczności konstrukcji
powłokowych
Długość wyboczeniowa – obliczeniowa długość pręta, uwzględnia wpływ warunków podparcia
pręta na wartość siły krytycznej
Uwaga : PN zostały wycofane
oznacza to, ze:
–
nie odzwierciedlają aktualnego stanu wiedzy technicznej
–
prezentują mniej nowoczesne rozwiązania
(jednakże nie są to rozwiązania błędne!)
Wpływy podatności węzłów
μ= f k
a
, k
b
[rys 1]
k
a
, k
b
k
a ,b
=
K
c
K
c
K
0
K_c – sztywność słupa
K_0 – sztywność zamocowania
Sztywność słupa
k
c
=
i
c
h
[rys 1]
sztywność zamocowania
k
0
=
I
b
l
b
[rys 1b]
odpowiednio
1 → 1,0
2 → 0,7
3 → 0,5
Układy o węzłach przesuwnych
[rys 2]
Uwaga przy takiej samej sztywności prętów
[rys] skomplikowane wykresy
wpływ przesuwności węzłów
[rys 3?]
Analiza I rzędu
zasada zesztywnienia geometria konstrukcji nieodkształcona
pytanie egzaminacyjne
Analiza II rzędu
różnica między tymi 2woma
Uwzględnia się wpływ deformacji konstrukcji pod obciążeniem
Analiza I rzędu
M(x) = H*x
M(h) = H*h
[rys 4?] (rysunek a) pokazuje konstrukcie w analizie 1 rzędu b) pokazuje konstrukcie w
analizie 2 rzędu
Analiza II rzędu
musimy uwzględnić
efekty P - Δ
efekty P – δ
M x =H∗xP∗δP
Δ∗x
h
M h= H∗hP∗Δ
w punkcje przy podstawie moment rożni się tylko współczynnikiem P*Δ
Im perfekcje (niedoskonałość):
–
materiałowe
–
geometryczne
–
technologiczne
imperfekcja materiałowa
[rys 5?] γ
M
imperfekcja materiałowa
[rys 6]
imperfekcja technologiczna
[rys 7]
Tolerancja geometryczna wg PN-EN 1090-2
to nie jest to samo co
Zastępcza imperfekcja geometryczna → parametry bezpieczeństwa
Zastępcza imperfekcja geometryczna
–
globalne układy ramowe i stężeń
–
lokalne pojedynczych prętów
globalne układy ramowe i stężeń → musimy wprowadzać zastępcze , wstępne imperfekcje
przechyłowe
zastępcze , wstępne imperfekcje przechyłowe
φ=φ
0
∗
α
h
∗
α
m
φ_0= 1/200
α
h
=
2
h
lecz
2
3
≤
α
h
≤
1,0
α_h – współczynnik redukcyjny z uwagi na wysokość konstrukcji
α
m
=
0,5∗1
a
m
α_m - współczynnik redukcyjny z uwagi na liczbę slupów
[rys 8]
[rys 9]
H
d ,i
=
ΦN
Ed , i
jeżeli H
Ed
≥
0,15V
Ed
Gdzie :
H_Ed - całkowite obciążenia poziome
V_Ed - łączne obciążenia pionowe
to
0
można pominąć
Lokalnej pojedynczych prętów → zastępcze lokalne imperfekcje lukowe
Lokalnych imperfekcji lukowych nie można pominąć w analizie II rzędu gdy :
–
przynajmniej jeden węzeł elementu przenosi moment zginający
–
0,5
A∗ f
y
N
Ed
jeżeli :
=
0,5
A∗ f
y
N
Ed
A∗ f
y
N
Ed
0,5
A∗ f
y
N
Ed
czyli
N
Ed
0,25∗N
cr
gdzie
N
cr
=
∗
E∗J
?
Kiedy analiza I rzędu
α
cr
=
F
cr
F
Ed
≥
10 w analizie sprężystej
α
cr
=
F
cr
F
Ed
≥
15 w analizie plastycznej
F
cr
– obciążenie krytyczne odpowiadające globalnej formie niestateczności sprężystej
α
cr
– mnożnik F
cr
W ramach wielokondygnacjowych warunkach te muszą być spełnione na każdej kondygnacji (czyli
na każdej kondygnacji trzeba sprawdzać α
cr
)
Wrażliwość ram na efekty II rzędu
Klasyfikacja ram
[rys 10]
Przechyłowe – Stężone → bardzo wysokie budynki
Wrażliwość ram na efekty II rzędu, cd
wzór przybliżony
α
cr
=
H
Ed
V
Ed
∗
h
H , Ed
[rys 11]
H
Ed
- całkowite obciążenia poziome u dol każdej kondygnacji
V
Ed
- łączne obciążenia pionowe u dol każdej kondygnacji
H , Ed
– przemieszczenie poziome górnej krawędzi ( u góry kondygnacji) względem punktu
jak na rysunku
–
dla ram portalowych z dachami o małym spadku ( <= 26
o
, 1:2). Ramy ze sztywnymi węzłami
–
dla wielokondygnacyjnych konstrukcji szkieletowych gdy siły ściskające w belkach lub ryglach
są nieduże
α
cr
=
H
Ed
V
Ed
∗
h
H , Ed
Sily ściskające w belkach lub ryglach można uznać za nieduże jeżeli :
–
0,3
A∗ f
y
N
Ed
→ N
Ed
0,09∗N
cr
- względniejsza smukłość belki lub rygla w płaszczyźnie zginania
Kiedy można stosować układy I rzędu
–
kiedy są niewrażliwe na efekty II rzędu (α_cr)
–
jednokondygnacyjne układy przechyłowe (jednakże sprawdzić jeżeli hala jest wysoka lub dach
jest ciężki)
–
w konstrukcjach nieprzechyłowych
Obliczenia:
–
pomijamy imperfekcje globalne
–
sprawdzamy stateczności prętów zgodnie z interakcyjnymi formulami wyboczeniowymi
–
długość wyboczeniowa – jak dla układów przesuwnych
–
uwzględnienie sztywności elementów i węzłów
–
uwzględnienie
Analiza II rzędu
Podejście 1:
obliczenie statyczne uwzględniają :
imperfekcje globalne i lokalne
całkowite efekty II rzędu (P-Δ i P-δ)
Wymiarowanie
Sprawdzamy tylko nośność przekrojów ( nie ma wymiarowania stateczności prętów)
Podejście 2:
imperfekcje globalne i lokalne
całkowite efekty II rzędu (P-Δ i P-δ)
Wymiarowanie
Sprawdzamy stateczność prętów zgodnie z interakcyjnymi formulami wyboczeniowymi
długość wyboczeniowa – jak dla układów o węzłach nieprzesuwnych
Uwzględnianie w obliczeniach efektów II rzędu
efekt P-Δ:
–
metoda iteracyjna – obciążenia przykładanie jest stopniowo i przeliczeń statycznych I rzędu,
przy odpowiednio powiększonych obciążeniach anie macierzy sztywności do nowej geometrii
[rys 12]
–
metoda amplikacji – siły wewnętrzne z otrzymane z analizy I rzędu są przemnażane przez
odpowiednie współczynniki zwiększające
–
metoda uproszczona – siły wewnętrzne wyznacza się na podstawie obliczeń statycznych I
rzędu, przy odpowiednio powiększonym obciążeniu poziomym
Metoda uproszona cd
wszystkie obciążenia poziome (wiatr, imperfekcje itd.) przemnaża się przez współczynnik
1
1−
1
cr
dla ≥3,0
w przypadku ram jednokondygnacyjnych
w przypadku ram wielokondygnacyjnych tylko wtedy gdy wszystkie kondygnacje mają zbliżone
rozkłady:
–
obciążeń pionowych
–
obciążeń poziomych
–
sztywność na przechł