POLITYKA OCHRONY
KONKURENCJI
1. Przesłanki i cele
2. Podstawy prawne
3. Instrumenty i zakres
ochrony konkurencji
3.1. Instrumenty dotyczące
zachowań rynkowych
przedsiębiorstw
3.2. Zasady pomocy państwa dla
sektora przedsiębiorstw
1. PRZESŁANKI I CELE
Przesłanki:
• Endogeniczne:
– wartość
autoteliczna
– wartość
instrumentalna
• Egzogeniczne:
Cele Traktatowe:
• ochrona
rynku i mechanizmu jego
funkcjonowania:
„Wysoki stopień konkurencji jest
istotnym zadaniem Wspólnoty”
Cele (c.d.):
• stworzenie systemu, który chroni
konkurencję
przed
zafałszowaniem
(„konkurencja niezafałszowana” =…):
– określenie
roli państwa
w
kształtowaniu mechanizmu rynku
– określenie
niedopuszczalnych form
rywalizacji przedsiębiorstw
• wzrost
konkurencyjności i
poszerzanie
dostępu
firm europejskich do rynku
światowego – zasada:
„otwartego rynku [UE] z wolną
konkurencją”
Cele (c.d.):
Polityka ochrony rynku – charakter
wspólnotowy:
• Jednolity standard na całym rynku
europejskim
• prawo UE
ma pierwszeństwo
przed prawem
krajowym
2. PODSTAWY PRAWNE
Wieloletni proces kształtowania
polityki ochrony konkurencji -
rozwój gospodarki i prawa
Konwencja Paryska
(1883 r.)
–
instytucja ochrony przeciwko
nieuczciwej konkurencji:
„każdy akt
sprzeczny z uczciwymi zwyczajami
istniejącymi w przemyśle i handlu”), np.:
– niemożność identyfikacji producenta i
produktu,
– naruszanie dobrego imienia producenta
(wizerunku),
– wprowadzanie w błąd konsumentów i
konkurentów itd.
Traktat Paryski (1951) – EWWiS:
– pierwsze regulacje na obszarze
rynku węgla i stali:
„Wspólnota zapewnia ustanowienie,
zachowanie i poszanowanie
normalnych warunków
konkurencji
…” oraz ….
Istotne miejsce
ochrony konkurencji w
traktatach Rzymskim, Maastricht i
Amsterdamskim i Lizbońskim:
-
zakres znacznie szerszy
– wszystkie
rynki produktowe, polityka państw w
odniesieniu do pomocy dla sektora
przedsiębiorstw, zagadnień ochrony
rynku i konkurencyjności
PODSTAWY PRAWNE
Ochrony konkurencji na obszarze
rynku europejskiego
Regulacje
pośrednie
Regulacje
bezpośrednie
Cele i
zasady UE
Unia celna i
wolności
WR
Polityka
przemysłowa
Zasady
dotyczące
przedsiębiorstw
(sekcja I)
Zasady
dotyczące
pomocy państwa
(sekcja II)
Regulacje pośrednie:
1. Cele i zasady UE
2. Unia celna
i wolności
wspólnego
rynku: optymalna alokacja zasobów
–
3. Polityka przemysłowa
Polityka przemysłowa -
tworzenie
warunków dla:
- restrukturyzacji przemysłu w
krajach członkowskich,
-
rozwoju przedsiębiorczości
(zwłaszcza w sektorze MSP) i
-
poprawy wykorzystania potencjału
firm w zakresie innowacji, sfery
B+R,
Instrumenty polityki przemysłowej
:
-
liberalizacja rynku zamówień
publicznych,
-
ujednolicanie prawa w zakresie
spółek europejskich i
rachunkowości,
-
rozwój systemu informacji
gospodarczej (np. Euro-Info-Center,
BC-Net,
Europartenariat)
Regulacje bezpośrednie
• Traktat (Rzymski, Maastricht,
Amsterdam, Lizbona) - Tytuł VI
– „Wspólne reguły
dotyczące
konkurencji,
spraw podatkowych i
dostosowania przepisów”
•Koncepcja ochrony rynku i
konkurencji
przed potencjalnym
lub rzeczywistym naruszeniem …
•Dwie sekcje:
– (S-1)- Sfera …
– (S-2) Sposób …
3. INSTRUMENTY I ZAKRES
OCHRONY KONKURENCJI
in
Dotyczące zachowań
rynkowych
Przedsiębiorstw (S-1)
Dotyczące pomocy
państwa dla
sektora przedsiębiorstw (S-2)
Zakaz porozumień
kartelowych
Zakaz nadużywania
pozycji
dominującej
Kontrola fuzji i
przejęć
przedsiębiorstw
Kontrola subwencji
rządowych
Zakaz nadużywania
pozycji firm państw.
Nakaz przekształca-
nia monopoli państ.
3.1. ZAKAZ POROZUMIEŃ
KARTELOWYCH
Podstawy prawne:
• „
Zakazane i niezgodne
ze wspólnym
rynkiem są wszelkie
porozumienia między
przedsiębiorstwami
[…], które
• ujemnie wpływają na handel między
państwami członkowskimi (!), i których
celem byłoby
• wyłączenie, ograniczenie lub naruszenie
wolnej konkurencji
na terenie wspólnego
rynku”
(art. 81.1. TWE)
Regulacje antykartelowskie
–
zakazy
porozumień (7. ograniczeń):
1. w sprawie kontroli
produkcji
(ograniczania wielkości), rozwoju
technicznego produktów i
technologii ich wytwarzania,
świadomego; (konsekwencje –
wzrost cen)
2.
podziału rynków sprzedaży –
– konsekwencje -
ustalenie geograficznych
stref wpływów na skutek kalkulacji i
wyrachowania, a nie wolnej gry sił
rynkowych
– rynki przestrzenne i rynki produktów
3. w sprawie wyłącznego zakupu –
ograniczenie możliwości wejścia
nowych dostawców do kanału
dystrybucji, ograniczanie tzw. importu
równoległego;
4. w sprawie ustalania cen
–
niezależne firmy ustalają min. lub
max. cenę zakupu/ sprzedaży lub inne
warunki umowy
4. w sprawie ustalania cen
– niezależne
firmy ustalają min. lub max. cenę
zakupu/ sprzedaży lub inne warunki
umowy
w przyszłych kontaktach z
podmiotami trzecimi: fałszowanie
rynku i mechanizmu konkurencji
5. w sprawie praw własności
(przemysłowych i handlowych)
6. w sprawie stosowania zróżnicowanych
warunków
w podobnych sytuacjach dla
partnerów w przyszłych transakcjach,
które powodowałyby dla nich skutki
negatywne
7.
porozumień uzależniających
zawarcie
umowy od spełnienia
dodatkowych
warunków
.
Transakcje wiązane
nie mające
żadnego związku merytorycznego z
przedmiotem kontraktu i nie znajdujące
uzasadnienia w istniejących zwyczajach
handlowych
Porozumienia przedsiębiorstw nie
podlegające przepisom
antykartelowskim:
- horyzontalne
, dotyczące specjalizacji,
B+R, wymiany informacji, wspólne
badania i „wspólne korzystanie z
fabryki”,
- wertykalne
, dotyczące dystrybucji
towarów i usług, sprzedaży i serwisu
pojazdów samochodowych,
franchisingu,
- licencyjne
,
- sektorowe
– dotyczące współpracy
między liniami lotniczymi,
armatorami w transporcie morskim
itd.
- marginalne
(„bagatelne”)
Porozumienia marginalne
(„bagatelne”)
-
niewielka skala działalności –
Cel: ochrona konkurencji wobec MSP
- dla umów poziomych
między firmami na
tym samym szczeblu działalności
gospodarczej: łączny, udział w rynku
mniejszy od 5% i skumulowany obrót
roczny – do 50 mln. euro
- dla umów pionowych
między firmami na
różnych poziomach - odpowiednio 10% i
100 mln. euro
- Wyłączenia – na tle
„ogólnego klimatu”
3.2. ZAKAZ NADUŻYWANIA
POZYCJI
DOMINUJĄCEJ
• Podstawy prawne:
• „Niezgodne z zasadą wspólnego
rynku i zakazane jest
nadużywanie
przez jedno lub kilka przedsiębiorstw
swej
dominującej pozycji
na
wspólnym rynku lub na istotnej jego
części” (art. 82 TWE)
Przesłanki i problemy:
• Naturalne dążenie przedsiębiorstw
do…
• Pozycja dominująca ….
• Zagrożeniem dla rynku jest jej
NADUŻYWANIE
• Istotne znaczenie
właściwego
zdefiniowania
:
– rynku działania przedsiębiorstwa
– dominującej pozycji rynkowej firmy
Rynek właściwy
(relewantny)
– 5
wymiarów:
• Podmiotowy
• Przedmiotowy
• Wertykalny (faza procesu gospodarowania –
skup, produkcja, zbyt, hurt, detal)
• Geograficzny
• Czasu
Pozycja dominująca na danym
rynku – dwa wymiary:
1. Wymiar ilościowy
Komisja Europejska i orzecznictwo
:
pozycja dominująca - udział w rynku
40- 45%
W praktyce – przy dużym rozproszeniu
sektora – udział 25 - 40% (znaczenie
miernika udziału względnego
!)
Rodzaje praktyk nadużycia
pozycji dominującej
praktyki
Ekspolatacyjne-
Naruszające interesy
kontrahentów,
narzucające
niekorzystne
warunki umowy
Antykonkurencyjne-
blokowanie warunków
powstania, rozwoju
konkurencyjnych
struktur rynku
Mieszane-
połączenie obu
rodzajów praktyk
3.3. KONTROLA PROCESÓW FUZJI I
PRZEJĘĆ PRZEDSIĘBIORSTW
Cel:
• Aprioryczna, prewencyjna kontrola…
Istota łączenia i fuzji firm:
• Niezależne przedsiębiorstwa scalają swoje
zasoby, ….
Formy koncentracji
przedsiębiorstw:
1. Fuzja:
- pełne prawne i ekonomiczne dobrowolne
połączenie …
2. Przejęcie kapitałowe:
- objęcie kontroli nad …
3. Joint ventures:
– połączenie zasobów…
Przesłanki koncentracji – łączenia i fuzji firm:
• Wymogi współczesnej gospodarki
światowej,
• Rosnąca konkurencja w skali globalnej
• Wzrost nakładów na sferę B+R
• Skracanie się cyklu życia produktów
Konsekwencje:
- Pozytywne
- Negatywne – możliwe zagrożenie dla rynku
3.4. ZASADY POMOCY PAŃSTWA
DLA SEKTORA PRZEDSIĘBIORSTW
Przesłanki:
• Zasady
i uwarunkowania pomocy
państwa dla gospodarki, jej sektorów
i konkretnych przedsiębiorstw
• Państwo
– może poprzez politykę
ekonomiczną …
Koncepcja ochrony
rynku i
konkurencji
w obszarze pomocy
publicznej dla gospodarki:
• „Jest nie do pogodzenia
ze wspólnym
rynkiem
wszelka pomoc
, bez względu
na formę, udzielana przez państwo
lub ze źródeł państwowych, która
przez uprzywilejowanie określonych
przedsiębiorstw lub niektórych gałęzi
zakłóca konkurencję lub tym grozi
”
(art. 87.1 TWE)
Zakaz pomocy państwa dla biznesu
Cechy pomocy publicznej:
1. Jest udzielana ze
środków
publicznych
–: pomoc
bezpośrednia
–
….
pośrednia
– ….
2. Stanowi
korzyść dla beneficjenta
w
formie np. darowizny, ….
3. Ma charakter
selektywny
–
4. Zakłóca
– rzeczywiście lub
potencjalnie konkurencję …..
Zasady i obszary pomocy państwa
dla sektora przedsiębiorstw
1. Kontrola subwencji rządowych
(publicznych)
2. Zakaz nadużywania pozycji firm
państwowych (publicznych)
3. Nakaz przekształcania monopoli
państwowych
Prawne możliwości pomocy
państwa dla gospodarki:
1. Subwencje w sytuacji
klęski
żywiołowej
, służące naprawie szkód
2. Subwencje na rozwój gospodarczy
regionów o szczególnie
niskim
poziomie życia
, o nadmiernym
bezrobociu
(w tym także dla
wschodnich landów Niemiec, o ile
służą eliminacji ekonomicznych
skutków podziału kraju)
3. Projekty o
ogólnoeuropejskim
znaczeniu
, wyrażające interes całej
UE lub likwidujące znaczne zakłócenia
w życiu gospodarczym jednego z
krajów
4. Pomoc wspierająca rozwój
niektórych
gałęzi lub pewnych regionów
, jeżeli
jej udzielenie nie zmieni warunków
handlu i konkurencji w sposób
sprzeczny z interesem UE (np. pomoc
dla sektorów, które istotnie ucierpiały
w okresie recesji – stoczniowy,
tekstylny, włókienniczy, stalowy)
5. Subwencje na rzecz wspierania
kultury i ochrony dziedzictwa
narodowego
(pod warunkiem –j.w)
• Stały monitoring przez KE pomocy
państw członkowskich dla gospodarek
krajowych
• Naruszenie zasad pomocy publicznej –
konieczność zwrotu przez
beneficjentów otrzymanej pomocy
• Lata 2002-2010 – Polska a KE:
sprawy pomocy publicznej dla
gospodarki:
–
Specjalne strefy ekonomiczne
–
Ustawa o oddłużaniu i restrukturyzacji
przedsiębiorstw
–
Kontrakty długoterminowe w sektorze
energetyki
–
Pomoc dla FSO w Warszawie
–
Pomoc dla stoczni w Szczecinie i Gdyni
(początek XII 2006, - kontynuacja 2008 i 2010
)
• Podstawowy dylemat pomocy
publicznej – dwie sprzeczne
tendencje:
– jak największego
ograniczania
pomocy
i rygorystycznego
egzekwowania przez KE prawa
Wspólnotowego
– politycznej presji
wewnętrznej na
rządy krajowe w celu utrzymania
krajowych miejsc pracy
• Rozwiązanie dylematu:
Literatura
• J.W. Wiktor, Rynek Unii Europejskiej…, op. cit,
rozdział 4,
•
Obszary tematyczne:
konkurencja
•
©J.W. Wiktor