 
Struktura 
społeczna 
współczesnej 
Polski i 
kierunek jej 
zmian
 
Struktura społeczna
wg Henryka Domańskiego
to układ stosunków między
ludźmi, kategoriami 
społecznymi, organizacjami, 
instytucjami społecznymi i 
innymi elementami jakie 
występują w mikroskali na 
poziomie jednostek i poziomie 
globalnym.
 
Makrostruktura
-
tworzą ją duże grupy np. 
klasy, warstwy i relacje 
pomiędzy nimi.
Mikrostruktura
-
tworzą ją małe grupy np. 
rodziny, rówieśnicy i 
relacje pomiędzy nimi.
 
ELEMENTY STRUKTURY 
SPOŁECZNEJ :
struktura
(status materialny,
posiadanie lub nie posiadanie pewnych 
dóbr.)
struktura
wykonywanego zajęcia, pozycja w 
społeczeństwie, poczucie przynależności do 
danej warstwy, np. do inteligencji)
(znaczenie
zawodów, zawody popularne, szanowane, 
zmiany na rynku pracy.)
(podział
wg płci, wieku, miejsca zamieszkania, liczby 
ludności, przyrostu naturalnego.)
 
Struktura klasowa
Wg Karola Marksa
klasy są
zasadniczymi segmentami struktury 
społeczeństwa pojmowanego jako całość. 
Podstawą podziału na klasy jest 
stosunek
do własności środków produkcji
.
Wg Maxa Webera: podział na klasy to tylko
jeden z trzech wymiarów zróżnicowania 
społecznego – wymiar ekonomiczny. Klasa 
(przynależność do klasy) określa rodzaj 
szans na rynku. Klasy nie są 
zbiorowościami wytwarzającymi poczucie 
wspólnoty.
 
Współcześnie klasy bywają
wyróżniane 
nie tylko w oparciu o stosunek do 
własności środków produkcji, ale także 
na podstawie takich kryteriów, jak:
• kontrola nad pracą innych
• podział pracy na fizyczną i 
umysłową
• kontrola nad dystrybucją dóbr
i usług.
 
Charakterystyka klas
polskich
.
Za E. Wnukiem-Lipińskim i D. Markowskim można
powiedzieć, że
:
Klasę wyższą – przynajmniej w warunkach polskich - stanowiłby
niewielki odsetek obywateli; to establishment biznesowy, polityczno-
urzędniczy wysokiego szczebla państwowego i samorządowego, a 
także popularni artyści, doradcy prawni i finansowi, eksperci (elity 
kwalifikacji). 
Klasa średnia - to średni i drobni przedsiębiorcy, pozostała część
inteligencji z wyższym wykształceniem, rzesze najemnych 
pracowników  umysłowych, rzemieślników, właścicieli punktów 
handlowych i usługowych, wykwalifikowani robotnicy rozwojowych 
przedsiębiorstw , właściciele wydajnych gospodarstw. 
Klasa niższa – rolnicy indywidualni (małorolni), robotnicy
wykwalifikowani i niewykwalifikowani słabo lub źle prosperujących 
zakładów pracy, robotnicy rolni, bezrobotni. 
 
Underclass ?
– jednostki charakteryzujące się deprywacją 
warunków materialnych i marginalizacją, czyli 
pozostawanie poza rynkiem pracy i 
nieuczestniczenie w życiu publicznym.
 
UBÓSTWO
Stan materialnego ,
funkcjonalnego i
subiektywnego ograniczenia
w życiu.
 
Granice ubóstwa w Polsce 
wg GUS-u
Relatywna granica ubóstwa -  50%  
średnich wydatków ogółu  
gospodarstw domowych.  
Ustawowa granica ubóstwa –  kwota 
poniżej kryterium  dochodów 
przyjętych w ustawie o pomocy 
społecznej, uprawnia do ubiegania się 
o przyznanie  świadczenia pieniężnego 
z pomocy społecznej 
Granica ubóstwa skrajnego - 
poziom minimum egzystencji 
obliczany przez Instytut Pracy i Spraw 
Socjalnych (IPiSS), uwzględnia jedynie 
te potrzeby, których zaspokojenie nie 
może być odłożone w czasie,
 
ZAGROŻENIE UBÓSTWEM W POLSCE W LATACH 
2000 – 2011
(WEDŁUG PRZYJĘTYCH W DANYM ROKU GRANIC 
UBÓSTWA)
Źródło: Szacunki GUS na podstawie badań budżetów 
gospodarstw domowych.
 
 
Wskaźniki ubóstwa w 1992 
i 2005
 
Czy kategoria ludzi
dotkniętych
największym
ubóstwem zasługuje
na miano
underclass?
 
Struktura warstwowa
Stratyfikacja społeczna
inaczej
uwarstwienie – hierarchia warstw
społecznych o większych lub 
mniejszych
szansach dostępu do jakiegoś
społecznie
cenionego dobra: bogactwa, władzy,
prestiżu,
edukacji.
 
Podstawowe systemy 
stratyfikacji społeczeństw 
ludzkich
:
1) Niewolnictwo
2) System kastowy
3) System stanowy
4) System klasowy
 
Ruchliwość społeczna
I Ruchliwość pionowa –
przemieszczanie się jednostek lub 
zbiorowości pomiędzy szczeblami hierarchii 
stratyfikacyjnych
          1) ruchliwość w górę  awans społeczny
          2) ruchliwość w dół  degradacja 
społeczna
II Ruchliwość pozioma –
geograficzne
przemieszczanie się jednostek lub 
zbiorowości
 
Wyróżnia się również:
• ruchliwość wewnątrzpokoleniową
– awans lub degradacja jednostki lub 
grupy w toku życia jednego 
pokolenia,
• ruchliwość międzypokoleniową –
awans lub degradacja jednostki lub 
grupy w długim okresie 
obejmującym życie dwóch lub więcej 
pokoleń.
 
Zmiany ruchliwości – 
łącznie dla mężczyzn i 
kobiet
Lata
Odsetek
ruchliwych w
%
1982
1984
1987
1992
1993
1994
1995
1998
1999
2002
62,1
58,5
66,7
67,0
70,1
68,6
68,1
66,3
69,6
69,1
H.Domański, Struktura społeczna, Warszawa 2004, s. 301
 
Struktura
zawodowa
 
Bezrobocie
styczeń
czerwiec grudzień
2012
13,2
12,4
2011
13,1
11,9
12,5
2010
12,9
11,7
12,4
2009
10,4
10,6
12,1
2008
11,5
9,4
9,5
2007
15,1
12,3
11,2
2006
18,0
15,9
14,8
2005
19,4
18,0
17,6
2004
20,6
19,4
19,0
2003
20,6
19,7
20,0
2002
a)
b)
18,1
0,1
17,4
19,4
18,0
20,0
2001
15,7
16,0
17,5
2000
13,7
13,8
15,1
1999
11,4
11,8
13,1
1998
10,7
9,6
10,4
1997
13,1
11,6
10,3
1996
15,4
14,3
13,2
1995
16,1
15,2
14,9
1994
16,7
16,6
16,0
1993
14,2
14,8
16,4
1992
12,1
12,6
14,3
1991
6,6
8,4
12,2
1990
0,3
3,1
6,5
Stopa bezrobocia w latach 1990-2012 (bezrobocie rejestrowane)
 
Przyczyny bezrobocia w 
Polsce:
1
. Recesja na Zachodzie → redukcja
zatrudnienia
2. Słabnące zapotrzebowanie na wyroby z
sektora finansów i bankowości, przemysłu 
samochodowego, lotniczego, budowlanego, 
tekstylny, meblarski itp. → skracanie czasu 
pracy i/lub redukcja zatrudnienia
3. Niepewność w kształtowaniu koniunktury
gospodarczej → przeczekiwanie 
pracodawców
4. Rejestrowanie się coraz większej ilości osób
wracających z zagranicy → kryzys w Wielkiej 
Brytanii i Irlandii, krajach Skandynawskich
 
 
 
 
 
Struktura 
demograficzna
O strukturze demograficznej
Polski
decyduje przyrost naturalny
.
w Polsce kilka lat temu przybrał
on wartości ujemne (np. –0,4‰ 
w 2003 roku, –0,1‰ w 2005). 
 
Przyczyny:
ekonomiczna – duża część społeczeństwa żyje
w trudnej sytuacji finansowej, która nie 
sprzyja podejmowaniu decyzji o urodzeniu 
i wychowaniu dziecka; 
kulturowa – zmienia się model życia; młodzi
ludzie coraz bardziej zajęci są karierą 
zawodową i nie mają czasu na rodzinę oraz 
dzieci; 
demograficzna – niż demograficzny obejmował
grupę ludzi w wieku 30-40 lat.
Z drugiej strony na wysokim poziomie 
utrzymuje się liczba zgonów, co wywołane 
jest dużą liczebnością roczników starszych.
 
W ostatnich latach przyrost naturalny ponownie 
przyjmuje wartości dodatnie — od 0,1‰ w 2006 roku 
do 0,9‰ w 2008. Dzieje się tak za sprawą rosnącej 
liczby urodzeń, która jest skutkiem wchodzenia w wiek 
rozrodczy pokolenia z wyżu demograficznego lat 80-
tych.
 
Przyrost rzeczywisty
- jest
to
przyrost
naturalny
ludności w określonym czasie na 
danym  obszarze,  saldo  migracji, 
to  znaczy  różnica  między  liczbą 
ludności  wyjeżdżającej,  a  liczbą 
ludności  przybywającej  na  dany 
obszar na pobyt stały.
 
L.p.
województwo
Saldo ruchu
naturalnego
Saldo migracji
1.
Dolnośląskie
-0,7
-0,7
2.
Kujawsko-pomorskie
0,8
-0,5
3.
Lubelskie
-0,1
-1,4
4.
Lubuskie
1,1
-0,6
5.
Łódzkie
-3,2
-0,5
6.
Małopolskie
2,0
0,6
7.
Mazowieckie
-0,8
1,8
8.
Opolskie
0,0
-3,4
9.
Podkarpackie
2,5
-0,9
10.
Podlaskie
0,2
-1,3
11.
Pomorskie
2,4
0,2
12.
Śląskie
-0,8
-2,5
13.
Świętokrzyskie
-0,6
-1,6
14.
Warmińsko-mazurskie
2,6
-1,7
15.
Wielkopolskie
1,0
0,4
16.
Zachodniopomorskie
1,1
-0,4
Przyrost rzeczywisty ludności Polski
Źródło: Rocznik Statystyczny RP 1999, GUS. W-wa
 
STRUKTURA WIEKU 
I PŁCI W POLSCE
 
 
Polska należy do krajów o stosunkowo 
wysokim poziomie aktywności 
zawodowej ludności; ok. 50% ludności 
pracuje zawodowo.
 
Urbanizacja
Proporcje między ludnością miejską a wiejską od dawna
zmieniały się
w Polsce na korzyść mieszkańców miast. Ilustrują to
poniższe diagramy.
 
 
Kierunki zmian kształtujące strukturę 
społeczną we współczesnej Polsce
• Postępująca polaryzacja grup społeczno-zawodowych określanych
też mianem inteligencji;
• Relatywna pauperyzacja ludności wiejskiej, a zwłaszcza robotników
rolnych z byłych PGR-ów i rodzin chłopów-robotników pozbawionych 
pracy;
• Objęcie bezrobociem niemal wszystkich kategorii zawodowych , a w
szczególności robotników o niskich kwalifikacjach i młodzieży;
• Pojawienie się nowych elit majątkowych, które swe bogactwo
uzyskały drogami legalnymi, półlegalnymi, a nawet nielegalnymi;
• Spotęgowanie się przejawów tzw. patologii społecznej, a więc
przestępczości, narkomanii, alkoholizmu, samobójstw, prostytucji i 
tzw. szarej gospodarki (nielegalna i nieopodatkowana działalność 
gospodarcza)
• Pojawienie się sfery autentycznej nędzy, obejmującej część
emerytów i rencistów, część bezrobotnych, którzy utracili prawo do 
zasiłku  i część ludzi społecznie niedostosowanych, nieumiejących 
„sprawy brać we własne ręce”;
• Wzmożenie naporu młodzieży na dostęp do szkół średnich, a
zwłaszcza wyższych , jako nie tylko ucieczki przed bezrobociem, ale 
zwiększających ich szanse życiowe, co może być sygnałem 
wzrastającej roli wykształcenia w zdobywaniu pozycji społecznej.
 
BILBLIOGRAFIA
1.
Domański H., Struktura społeczna, Wydawnictwo Naukowe  
SCHOLAR, Warszawa 2007.
2.
Frysztacki K., Socjologia problemów społecznych, Wydawnictwo 
Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2009.
3.
Markowski D., Wielkie struktury społeczne. Teorie – realia, Tyczyn 
2002, Wyższa Szkoła Społeczno-Gospodarcza w Tyczynie. 
4.
Sztompka P., Socjologia zmian społecznych, ZNAK, Kraków 2007.
5.
Wnuk-Lipiński E., Socjologia życia publicznego, Wydawnictwo 
Naukowe  SCHOLAR, Warszawa 2005.
6.
Dr Mirosław Zajdel, Trójsektorowa struktura zatrudnienia w 
polskiej gospodarce jako miernik rozwoju (wybrane aspekty), 
Katedra Polityki Ekonomicznej Uniwersytet Łódzki.
7.
http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2009/K_008_09.PDF
.
8.
http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/1999/K_032_99.PDF
9.
http://www.stat.gov.pl/gus/5840_1532_PLK_HTML.htm
10.
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/f_kob_mez_na_ryn_prac_20
10.pdf
11.