MP W 04S dodatek

background image

1

Implikacje wyboru

technik

background image

Porównanie cech wybranych badań bezpośrednich

CECHY

WYWIAD

ANKIETA

bezpośre

dni

telefonicz

ny

pocztowa

audytoryj

na

prasowa

Ilość informacji

(liczba pytań)

DUŻA

MAŁA

ŚREDNIA

ŚREDNIA

MAŁA

Kontrola

doboru

jednostki

badania

DUŻA

DUŻA

MAŁA

ŚREDNIA

MAŁA

Zwrotność

DUŻA

DUŻA

ŚREDNIA

LUB MAŁA

DUŻA

MAŁA

Nadzór nad

ankietyzacją

DUŻY

DUŻY

BRAK

DUŻY

BRAK

Czas (szybkość

realizacji)

ŚREDNI

SZYBKO

WOLNO

SZYBKO

WOLNO

Koszt

przeprowadzeni

a 1 wywiadu /

ankiety

DUŻY

ŚREDNI

LUB DUŻY

ŚREDNI

LUB MAŁY

MAŁY

ŚREDNI

LUB MAŁY

background image

Tabela. Wady i zalety wywiadów

indywidualnych

Forma

Zalety

Wady

Nieformalna

rozmowa

Możliwość reagowania na

wydarzenia i wydobywania

aktualnie zachodzących

zmian

Można obserwować

różnice wśród

respondentów oraz

zadawać odmienne pytania

w zależności od sytuacji

czy konkretnych osób

Naturalny charakter

wywiadu

Duży nakład czasu

potrzebny do

systematyzacji informacji

Konieczne wysokie

umiejętności osobiste

badacza

Skomplikowana analiza –

brak jakiejkolwiek

standaryzacji pozyskiwanej

informacji

Wywiad w

oparciu o

przygotowane,

ogólne

dyspozycje

Większa efektywność

materiału

Ułatwiona analiza

Zamknięcie do

zdefiniowanych ram

tematycznych

background image

Forma

Zalety

Wady

Wywiad

wg

przygoto

wanego

wcześniej

narzędzia

-

ustruktur

yzowany

Zestandaryzowane

pytania ułatwiają analizę

danych

Metoda ekonomiczna ze

względu na czas realizacji:

szczególnie ważne w

procesie ewaluacji

Możliwość prowadzenia

jakościowych badań

porównawczych między

różnymi grupami

respondentów lub

powtarzalnych – na tej

samej grupie

respondentów

Narzędzie może być

używane wielokrotnie w

różnych studiach

ewaluacyjnych

Zmniejsza elastyczność

i spontaniczność

wywiadu

Mniej naturalna i

bardziej formalna

sytuacja wywiadu

Mniejsze poczucie

anonimowości

Tabela. Wady i zalety wywiadów

indywidualnych

background image

Zalety

Wady

Pewność że ankietę

wypełnia właściwa osoba

Standaryzacja sytuacji

badania (warunki,

rozumienie pytań)

Możliwość pomocy ze

strony ankietera w

przypadku pytań

trudnych, niejasnych a

także w wypadku

znużenia

Kompletność

wypełnienia

kwestionariusza

Ograniczone poczucie

anonimowości badanych

Ryzyko wpływu

ankietera na odpowiedzi

Wysokie koszty

realizacji

Długi czas realizacji

badania

(jeśli w zakładzie pracy)

duże

prawdopodobieństwo

plotki o badaniach

Ze względu na wysokie

koszty dość rzadko

wykorzystywana w

badaniach masowych

prowadzonych w

ewaluacji

Tabela. Wady i zalety wywiadu

kwestionariuszowego

background image

Zalety

Wady

Pewność że ankietę

wypełnia właściwa osoba

Standaryzacja sytuacji

badania (warunki,

rozumienie pytań)

Poczucie anonimowości

badanych

Materiał tożsamy ze

źródłem (brak wpływu

ankietera na odpowiedzi

pod warunkiem

przygotowania

szczegółowej instrukcji)

Kompletność wypełnienia

(jeśli instrukcja przewiduje

sprawdzenie kompletności)

Dość wysokie koszty

(ankieterzy)

Dość długi czas realizacji

badania (uzależniony od

wielkości próby)

(jeśli w zakładzie pracy)

duże prawdopodobieństwo

plotki o badaniach

Ankieta roznoszona

Kontakt za pośrednictwem

ankietera, który pozostawia

respondentowi ankietę do

wypełnienia

Tabela. Wady i zalety ankiety pod kontrolą

background image

Zalety

Wady

Niski koszt realizacji,

choć znaczna

pracochłonność

Poczucie anonimowości

badanych

Materiał tożsamy ze

źródłem (brak

pośrednictwa ankietera)

Nie ma pewności kto wypełniał

ankietę

Występuje tzw. konsultacja

wewnątrzdomowa (lub z innymi

uczestnikami badania) –

odpowiedzi są zakotwiczone

społecznie

Długi czas realizacji badania (z

monitorem ok. 1 miesiąca)

Respondenci zapoznają się z

ankietą przed wypełnieniem

Część ankiet wraca

niewypełniona lub wypełniona

niekompletnie

Odsetek zwrotów wynosi

zazwyczaj ok. 50%

Tabela. Wady i zalety ankiety pocztowej

background image

Zalety

Wady

Pewność że ankietę wypełnia

właściwa osoba

Standaryzacja sytuacji badania

(warunki, rozumienie pytań)

Poczucie anonimowości badanych

Materiał tożsamy ze źródłem

(brak wpływu ankietera na

odpowiedzi pod warunkiem

przygotowania szczegółowej

instrukcji)

Stosunkowo niskie koszty

Szybkość realizacji badań

Kompletność wypełnienia ankiety

Niemożność dotarcia

do osób nieobecnych

w dniu badania,

chyba, że dodatkowo

zastosujemy ankietę

pod kontrolą lub

roznoszoną

Tabela. Wady i zalety ankiety audytoryjnej

background image

Zalety

Wady

Niski koszt realizacji,

ale internauci

przyzwyczajeni są do

gratyfikacji

Poczucie

anonimowości

badanych

Materiał tożsamy ze

źródłem

Możliwość

wielokrotnego

monitorowania

Krótki czas realizacji

badania

Nie ma pewności kto wypełniał

ankietę

Występuje tzw. konsultacja

wewnątrzdomowa (lub z innymi

uczestnikami badania) –

odpowiedzi są zakotwiczone

społecznie

Respondenci zapoznają się z

ankietą przed wypełnieniem

Część ankiet wraca

niewypełniona lub wypełniona

niekompletnie

Odsetek zwrotów i kompletności

wypełnienia ściśle uzależniony

jest od długości ankiety

Tabela. Wady i zalety ankiety internetowej


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
MP W 07N dodatek
MP W 07N dodatek
MP W 06N
Dodatek mieszkaniowy
Wykład 10 dodatek
MP W 04N
R 4 2b mp
R 4 1 mp
MP 6
MP 5
Dodatek 7 1
MP 1987 029 0228 id 318265 Nieznany
(195 196) Dodatek Źródłowy

więcej podobnych podstron