WPROWADZENIE DO ZAGADNIENIA
STATECZNOŚCI
SKARP I ZBOCZY
OBLICZANIE STATECZNOŚCI DLA MECHANIZMU
OSUWISKA. METODA FELLENIUSA
Mechanika gruntów i fundamentowanie
Ćwiczenia audytoryjne
mgr inż. Natalia Bejga
A – 2 p. 235 c
E – mail:
www.marbej.user.icpnet.pl
25 kwietnia 202
1
Program zajęć
1.
Stateczność skarp i zboczy. Zsuw powierzchniowy, zsuw strukturalny. Wpływ wody
gruntowej i obciążenia naziomu na stateczność skarp i zboczy. Metoda Felleniusa.
Metoda Kezdi.
2.
Parcie i odpór gruntu. Projektowanie ścianek szczelnych. Projektowanie elementów
zakotwień ścianek szczelnych. Metoda Bluma.
3.
Odwodnienie poziome i pionowe. Drenaż opaskowy.
4.
Posadowienie bezpośrednie budowli. Projektowanie posadowienia bezpośredniego
według PN-81/B-03020 oraz PN – EN 1997 – 1:2008 Eurokod 7.
Rozkład zajęć
CA
CP
2.03.2015
7
ZO, MF
7A, 5A
ZO
9.03.2015
5
ZO, MF
7B, 5B
ZO
16.03.201
5
7
MF
7A, 5A
I SG
23.03.201
5
5
MF
7B, 5B
I SG
30.03.201
5
7
MK
7A, 5A
I SG
6.04.2015
13.04.201
5
5
MK
7B, 5B
I SG
20.04.201
5
5
MK
7B, 5B
II SG
27.04.201
5
7
MK
7A, 5A
II SG
4.05.2015
5
SS
7B, 5B
EC 7
11.05.201
5
7
SS
7A, 5A
EC 7
18.05.201
5
5
SS, OW
7B, 5B
PS
25.05.201
5
7
SS, OW
7A, 5A
PS
1.06.2015
5
K
7B, 5B
TO
8.06.2015
7
K
7A, 5A
TO
15.06.201
5
7, 5
KP
7, 5
PTO
Zasady zaliczenia ćwiczeń audytoryjnych
1.
Obecność na zajęciach. Dopuszczalne są 2 nieobecności.
2.
Nieobecność należy usprawiedliwić na pierwszych zajęciach następujących po
nieobecności.
3.
Końcowy stopień z przedmiotu będzie ustalony pod warunkiem zatwierdzenia
ćwiczenia projektowego oraz uzyskania oceny pozytywnej z kolokwium.
Literatura podstawowa
1.
Z. Grabowski, S. Pisarczyk, M. Obrycki „Fundamentowanie” Oficyna Wydawnicza
Politechniki Warszawskiej.
2.
O. Puła, Cz. Rybak, W. Sarniak „Fundamentowanie. Projektowanie posadowień”
Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne.
3.
M. Obrycki, S. Pisarczyk „Wybrane zagadnienia z fundamentowania. Przykłady
obliczeń” Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
4.
Z. Wiłun „Zarys geotechniki” Wydawnictwo Komunikacji i Łączności.
5.
S. Pisarczyk „Geoinżynieria. Metody modyfikacji podłoża gruntowego” Oficyna
Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
6.
L. Wysokiński, W. Kotlicki, T. Godlewski „Projektowanie geotechniczne według
Eurokodu 7” ITB.
Literatura uzupełniająca
1.
J. Jeż „Gruntoznawstwo budowlane”, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej.
2.
W. Kostrzewski „Parametry geotechniczne gruntów budowlanych oraz metody ich
oznaczania”, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej.
3.
S. Pisarczyk „Mechanika gruntów”, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
4.
M. Obrycki, Stanisław Pisarczyk „Zbiór zadań z mechaniki gruntów”, Oficyna
Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
Skarpa – antropogeniczny utwór gruntowy, którego powierzchnia tworzy z poziomem
kąt pochylenia.
Zbocze (stok)
– naturalny utwór gruntowy, którego powierzchnia tworzy z poziomem
kąt pochylenia.
Rys. 1. Elementy skarpy
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
W zależności od charakteru przemieszczeń mas gruntowych wyróżniamy następujące
rodzaje ruchów masowych:
Zsuw – obsunięcie się górnej warstwy gruntu po powierzchni poślizgu zbliżonej
kształtem do płaszczyzny, prawie równolegle do powierzchni terenu.
Spływ – spłynięcie masy gruntowej bez określonej powierzchni poślizgu, w postaci
poruszających się z różnych prędkościami poszczególnych elementów masy
gruntowej, np. spływy skarp na wiosnę.
a)
b)
Rys. 2.1. Rodzaje ruchów mas gruntowych [1, 4]: a) zsuw, b) spływ
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
Obrywanie – oderwanie i runięcie w dół z dużą szybkością mas gruntowych,
wywołane najczęściej podcięciem podstawy zbocza; brak jest jednolitej powierzchni
po której następuje przemieszczanie się mas.
Osuwisko – ruch masy gruntu w dół wzdłuż krzywoliniowej powierzchni poślizgu,
obejmuje jedną lub więcej warstw, z których zbudowane jest zbocze.
a)
b)
Rys. 2.2. Rodzaje ruchów mas gruntowych [1, 4]: a) osuwisko, b) obrywanie
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
Przy projektowaniu i wykonywaniu obiektów budowlanych na powierzchniach
nachylonych, przy projektowaniu i wykonywaniu skarp, wykopów, nasypów konieczne
jest sprawdzenie stateczności ogólnej oraz ocena stopnia zagrożenia danego terenu
osuwiskiem.
Osuwiska powstają w wyniku działania siły ciężkości, jeżeli zostanie przekroczona
równowaga pomiędzy naprężeniem ścinającym, a oporem gruntu na ścinanie.
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
Przyczyny występowania osuwisk są następujące:
upad warstw gruntów lub kierunek spękań skał jest zgodny z kierunkiem nachylenia
zbocza,
podmycie lub podkopanie zbocza,
obciążenie zbocza lub terenu nad nim przez budowle lub składy materiałów,
wypór wody i ciśnienie spływowe w masie gruntowej zbocza, powstające na skutek
nagłego obniżenia poziomu wody powierzchniowej,
napór wody od dołu na górne warstwy mało przepuszczalne, powodujące
zmniejszenie sił oporu na ścinanie,
nasiąknięcie gruntu na skutek opadów deszcze lub topnienia śniegu, co powoduje
zmniejszenie wytrzymałości na ścinanie,
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
wstrząsy wywołane np. lawiną, wybuchami, trzęsieniem ziemi, ruchem drogowym,
sufozja tzn. wynoszenie z masy gruntu drobniejszych ziaren lub cząstek przez
infiltrację, powodujące powstawanie kawern, a następnie ruchy mas skalnych i
gruntowych,
przemarzanie i odmarzanie gruntu powodujące zmiany jego struktury i wytrzymałości
na ścinanie,
wypieranie gruntu np. po odsłonięciu w wykopie gruntów plastycznych może nastąpić
ich wypchnięcie przez nacisk nakładu poza wykopem,
niewłaściwe zaprojektowanie nachylenia skarp wykopu lub nasypu.
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
Na etapie projektowania budowli, jeśli istnieje ryzyko naruszenia stateczności skarp,
należy przeprowadzać dokładne badania geotechniczne i geologiczne obejmujące:
dane z materiałów geologicznych (mapy geologiczne, archiwalne dokumentacje,
zdjęcia lotnicze itp.),
badania terenowe szczegółowe budowy geologicznej (ustalenie układu warstw,
udokumentowanie ewentualnych powierzchni zlustrzeń, szczelin, spękań itp.),
badania terenowe i laboratoryjne cech fizycznych i mechanicznych gruntów oraz skał.
Szczególnie ustalenie miarodajnych parametrów oraz c,
obserwacje geodezyjne terenu.
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
Sprawdzenie stateczności zbocza lub skarpy polega na obliczeniu minimalnego
wskaźnika (pewności, bezpieczeństwa) stateczności F
min
przy zastosowaniu
odpowiedniej metody, z uwzględnieniem geometrii układu warstw gruntu oraz
przebiegu powierzchni poślizgu i odpowiednich parametrów gruntu.
Wyznaczony wskaźnik F
min
powinien być większy niż wskaźnik dopuszczalny F
dop
dla
danej metody obliczeniowej.
Do obliczeń stateczności zboczy przyjmuje się metody uproszczone, które bezpośrednio
wpływają na uzyskiwane wyniki. W metodach tych zakłada się powierzchnię poślizgu
o określonym kształcie i przebiegu oraz przyjmuje uproszczone warunki równowagi.
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
Po znalezieniu wskaźnika bezpieczeństwa F dla wybranej powierzchni poślizgu należy
sprawdzić, czy przy innych jej położeniach i innych promieniach wskaźnik ten nie
będzie mniejszy. Należy zatem znaleźć najmniejszy wskaźnik bezpieczeństwa,
wybierając różne środki obrotu. Powinien być spełniony warunek:
F
min
≥ F
dop
Wartość wskaźnika F
dop
przy stosowaniu metody Felleniusa przyjmuje się w granicach
1,1 – 1,5, a niekiedy 2,0, w zależności od ważności zagadnienia i stopnia
rozpoznania parametrów wytrzymałościowych.
Wprowadzenie do zagadnienia stateczności skarp i
zboczy
Osuwisko według Wysokińskiego:
osuwisko bardzo prawdopodobne F ≤ 1,
osuwisko prawdopodobne 1 < F ≤ 1,3,
osuwisko mało prawdopodobne 1,3 < F ≤ 1,5,
osuwisko bardzo mało prawdopodobne F > 1,5.
Obliczanie stateczności dla mechanizmu osuwiska.
Metoda Felleniusa.
Metoda oparta na założeniu możliwości poślizgu po powierzchni walca kołowego została
opracowana przez Felleniusa (1927 r.). W metodzie tej przyjmuje się kołowo –
walcową powierzchnię poślizgu o dowolnie obranym położeniu środka obrotu O i
dowolnym promieniu R. Wykreśloną bryłę osuwiskową dzieli się na bloki.
Założenia metody są następujące:
bryłę osuwającego się gruntu w chwili rozpoczęcia ruchu uważa się za sztywną,
poślizg bryły gruntu rozpatruje się dla każdego bloku osobno,
Obliczanie stateczności dla mechanizmu osuwiska.
Metoda Felleniusa.
do przesunięcia bloku po powierzchni poślizgu dąży styczna składowa ciężaru S
i
,
przesunięciu przeciwdziała siła oporu tarcia wewnętrznego i spójności gruntu:
T
i
= N
i
· tg + c · l
i
, c – odpowiednio kąt tarcia wewnętrznego i spójność gruntu,
l
i
– długość podstawy bloku i.
Zasady podziału bryły osuwiskowej na bloki:
szerokość bloku nie większa niż 0,1R, gdzie R – promień bryły osuwiskowej,
w podstawie bloku występuje grunt o tych samych parametrach
wytrzymałościowych.
Rys. 3. Podział bryły osuwiskowej na bloki.
Obliczanie stateczności dla mechanizmu osuwiska.
Metoda Felleniusa.
Obliczanie stateczności dla mechanizmu osuwiska.
Metoda Felleniusa.
Rys. 4. Schemat sił działających na pojedynczy blok
Obliczanie stateczności dla mechanizmu osuwiska.
Metoda Felleniusa.
Ustalanie wartości promieni R
1
i R
2
Nachylenie
zbocza
1:1
1:2
1:3
1:4
1:5 1:6
R
1
/H
0,75 0,75
1,0
1,5
2,2
3,0
R
2
/H
1,50 1,75
2,3
3,75
4,8
5,5
Obliczanie stateczności dla mechanizmu osuwiska.
Metoda Felleniusa.
Rys. 5. Konstrukcja pola najniekorzystniejszych punktów obrotu metodą
Sokolskiego
Obliczanie stateczności dla mechanizmu osuwiska.
Metoda Felleniusa.
Równowaga całej bryły poślizgu zostanie zachowana, jeżeli suma momentów sił
utrzymujących M
u
będzie większa lub co najmniej równa sumie momentów sił
zsuwających M
o
.
Stosunek tych momentów nazywa się wskaźnikiem pewności (stateczności)
zbocza:
n
i
i
i
n
i
i
i
n
i
i
i
n
i
i
i
n
i
i
n
i
i
n
i
oi
n
i
ui
W
l
c
tg
N
W
R
l
c
tg
W
R
R
S
R
T
M
M
F
1
1
1
1
1
1
1
1
sin
sin
cos
Wpływ obciążenia naziomu w Metodzie Felleniusa
Obciążenie naziomu w postaci obciążenia równomiernie rozłożonego q
n
[kN/m
2
]
W
i
= G
i
+ Δq
n
gdzie:
W
i
– ciężar bloku wraz z odpowiednim ciężarem (obciążenie ruchem, obciążenie od
fundamentu, obciążenie obciążeniem użytkowym; w granicach jednego bloku) [kN],
G
i
– ciężar pojedynczego bloku [kN],
Δq – ciężar zawarty w granicach jednego bloku [kN].
Wskaźnik stateczności:
n
i
i
i
n
i
i
i
n
i
i
i
n
i
i
i
n
i
i
n
i
i
n
i
oi
n
i
ui
W
l
c
tg
N
W
R
l
c
tg
W
R
R
S
R
T
M
M
F
1
1
1
1
1
1
1
1
sin
sin
cos
Wpływ wody gruntowej na stateczność skarp i zboczy
Woda w wielu przypadkach uznawana jest za czynnik decydujący o powstawaniu
osuwisk, a jej wpływ na podłoże gruntowe może mieć różnorodny charakter:
usuwa naprężenia powierzchniowe pomiędzy ziarnami skał luźnych i zmniejsza
kohezję w materiale skalnym,
zwiększa ciężar jednostkowy gruntu, wypierając z porów powietrze i zajmując jego
miejsce,
woda płynąca wypłukuje lepiszcze osłabiając tym samym strukturę wewnętrzną
gruntu,
w wyniku zwiększenia ciśnienia wody w porach gruntu spada jego wytrzymałość na
ścinanie,
powoduje pęcznienie gruntu,
Wpływ wody gruntowej na stateczność skarp i zboczy
powoduje otworzenie istniejących szczelin i powstawanie nowych, np. poprzez
współudział wody w wietrzeniu mechanicznym przez zamarzanie,
zmiana wilgotności i wyschnięcie powoduje w niektórych gruntach rozpadanie się i
niszczenie ich struktury wewnętrznej,
szybkie zmiany zwierciadła wody gruntowej powodują w niektórych gruntach
zniszczenie struktury wewnętrznej i upłynnienie,
powoduje erozję powierzchniową i podpowierzchniową.
Wpływ wody gruntowej na stateczność skarp i zboczy
Dla skarp i zboczy z przepływem wody gruntowej wskaźnik stateczności F wyznacza się
według wzoru:
Metoda Felleniusa:
gdzie:
Ps
i
– wartość siły pochodzącej od ciśnienia spływowego w danym bloku, wyznaczana ze
wzoru: Ps
i
= V
bi
j
i
, przy czym V
bi
– zanurzona w wodzie część objętości bloku,
j
i
– ciśnienie spływowe w danym bloku.
r
i
– ramię działania siły Ps
i
względem środka obrotu O.
i
i
i
i
i
i
i
i
i
r
Ps
W
R
A
c
tg
W
R
F
sin
cos
Przykład obliczeniowy (arkusz nr 1)
F = 1,22
Przykład obliczeniowy (arkusz obliczeń 1a, 1b, 1c)
F = 2,28 (bez obciążenia „q”)
F = 2,02 (obciążenie „q” w 3 paskach)
F = 1,84 (obciążenie „q”w 6 paskach)
Przykład obliczeniowy (arkusz obliczeń 1d, 1e)
F = 1,53 (bez zwg)
F = 0,97 (z zwg)
Źródło
1.
Wiłun Z., Zarys geotechniki, Wydawnictwo Komunikacji i Łączności, Warszawa 2007.
2.
Pisarczyk S., Mechanika gruntów, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej,
Warszawa 2005.
3.
Obrycki M., Pisarczyk S., Zbiór zadań z mechaniki gruntów, Oficyna Wydawnicza
Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2007.
4.
Jeż J., Gruntoznawstwo budowlane, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań
2004.
5.
Glazer Z., Mechanika gruntów, Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa 1985.