III. Epidemiologia
Kliniczna.
Krystyna Radecka dr n. med.
Zagadnienia:
1. Jakość opieki zdrowotnej:
a. aspekty jakości usług
zdrowotnych,
b. mierniki jakości opieki związane
z wynikami,
C d.
c. mierniki jakości opieki
związane z procesem,
d. mierniki jakości opieki
związane ze strukturą,
e. inne mierniki jakości opieki.
1. Jakość opieki zdrowotnej:
•
według Donabediana:
•
„jakość opieki jest oczekiwaną
zdolnością
do
osiągnięcia
najwyższej
możliwej
korzyści
zgodnie z systemem wartości
osób
i społeczeństwa" (1980),
C d.
●
według amerykańskiego Instytutu
Zdrowia:
●
„jakość
opieki
to
stopień,
w
jakim
świadczenia
opieki
zdrowotnej prowadzą do
wzrostu
uzyskania pożądanego stanu zdrowia
zgodnie
z
poziomem
aktualnej
wiedzy" (1991).
a. aspekty jakości:
● na jakość opieki zdrowotnej
według Maxwella
(1992) składa
się:
●
skuteczność, akceptowalność,
●
wydajność, dostępność,
●
równość i adekwatność,
skuteczność:
●czy zastosowane leczenie jest
najlepsze:
●
w sensie
technicznym
?
●
jakie są tego oznaki?
●
jaki jest
całkowity wynik
, leczenia?
akceptowalność:
● na
ile
humanitarnie,
leczenie
zostało zastosowane?
● co o tym myślą
pacjenci?
● co myślałby
o tym niezależny
obserwator
, gdyby pacjentem była
bliska mu osoba?
C d.
●jak wygląda
miejsce opieki?
●czy
pacjentom
zapewniono
prywatność i bezpieczeństwo?
●czy efekty są zmaksymalizowane
w
stosunku do danych nakładów?
/
wydajność/.
C d.
wydajność:
• czy nakłady zostały
zminimalizowane
, aby osiągnąć
pożądany efekt?
•
jak jednostkowy
koszt danego
leczenia
lub świadczenia
kształtuje
się w porównaniu
z kosztem jednostkowym
w innym miejscu?
dostępność:
•
czy
ludzie otrzymują
leczenie
wtedy, gdy potrzebują?
• czy występują
zidentyfikowane
bariery uzyskania świadczenia:
•
odległość, niemożność pokrycia
kosztów, listy oczekujących, czas
oczekiwania, załamanie podaży?
równość:
•
czy dany pacjent lub grupa pacjentów
jest
odpowiednio
leczona
w
porównaniu z innymi
?
•
czy
występują
zidentyfikowane
nierówności?
•
np. czy niektórzy ludzie
są
traktowani
ich zdaniem
gorzej niż inni
?
adekwatność:
• czy ogólny zakres i struktura
świadczenia
jest najlepsza
w stosunku do oczekiwań
ludności i
możliwości
?
•
aspekty
jakości,
ich liczba pokazuje
wielowymiarowość zagadnienia,
C d.
•
podział świadczeń zdrowotnych
wg.
Donabediana
(1980)
to:
struktura, proces i wynik,
• koncepcja Maxwella to
:
•
znalezienie
narzędzi
pomiaru
jakości,
•
ocena postępu w poprawie.
struktura:
• określa
właściwości
miejsca
,
w których następuje opieka:
• zasoby
materialne:
urządzenia,
wyposażenie i pieniądze,
• zasoby ludzkie
: liczba, kwalifikacje
personelu,
• schemat
organizacyjny:
pracy,
nadzoru, zasad refinansowania.
proces:
•
dotyczy tego, co się wykonuje:
• działań
pacjenta
związanych
z poszukiwaniem, otrzymaniem
pomocy,
• działań
lekarzy
dotyczących
diagnozy, zaleceń i leczenia.
wynik:
•
oznacza
wpływ opieki na stan
zdrowia
pacjentów i populacji,
• poprawę wiedzy
pacjentów,
• zmianę
ich
zachowań,
• stopień satysfakcji
z opieki.
C d.
•
wyodrębnienie
różnorakich
aspektów
jakości
pomaga
w uświadomieniu sobie:
• jakich wskaźników brakuje,
• jakich jest za dużo,
C d.
•
medycyna
spełnia
swoje
powołanie na dwóch poziomach:
•
indywidualnym,
• społecznym,
C d.
•
każdy
lekarz
powinien być
świadom
wpływu
na
innych
pacjentów
sposobu, w jaki zużywa swój czas i
inne zasoby,
C d.
• specjaliści
od zdrowia publicznego i
menedżerowie
powinni
zdawać
sobie
sprawę
z tego,
że populacja
składa się
z pojedynczych osób,
C d.
•
sześć
wymiarów
jakości
Maxwella
/
skuteczność, akceptowalność, wydajność, dostępność, równość,
adekwatność/,
uwzględnia:
•
potrzeby jednostki:
• skuteczność, akceptowalność
,
•
potrzeby zbiorowości:
• odpowiedniość, równość.
P
oziomy standardów
:
• najwyższy
:
•
teoretyczne optimum na poziomie
aktualnych technologii,
• znany
dający się osiągnąć
:
•
osiągalny w realnych warunkach,
C d.
• aktualny
docelowy
:
•
realistycznie osiągalny zgodnie
z aktualnymi planami,
• realnie istniejący:
•
zróżnicowany,
I. Mierniki oceny jakości:
• potrzeby jednostki:
•
skuteczność czyli:
• liczba i kwalifikacje
personelu
•
wyposażenie,
• dostęp
do sal operacyjnych,
• liczba leczonych
pacjentów (obciążenie
pracą),
•
zgodność
z protokołem
,
C d.
• nadzór
oparty na:
• współczynnikach
zakażeń
i powikłań,
• porównaniu współczynników:
•
przeżycia
dla
identycznych
przypadków między podobnymi
oddziałami,
C d.
•
akceptowalność czyli:
• czy
oddział nie budzi
lęku?
• co zapewniono rodzinie
(prywatność
spotkań, hotel)?,
• czy wymaga się
udzielania wyjaśnień
rodzinie?,
• czy
jest
to
zapisywane
w dokumentacji?,
C d.
• czy obserwuje
się pacjentów,
•
ich rodziny,
po wypisaniu
z oddziału w celu zebrania opinii:
• na temat pracy
oddziału?,
•
sugestii
co do dalszej poprawy
?
II. Mierniki oceny jakości:
• potrzeby zbiorowości:
•
odpowiedniość, czyli:
• czy dana usługa
jest odpowiednim
wykorzystaniem zasobów?,
C d.
• przy aktualnym poziomie wydatków
i rodzaju aktywności:
•
jakie różnice wprowadza oddział
pod względem
przeżycia
?,
•
stanu
zdrowia
?,
•
w stosunku
do kogo
?,
C d.
•
równość czyli:
• czy istnieją
jakiekolwiek oznaki
nierówności pod względem tego:
•
kto jest
przyjmowany
?,
•
jak jest
leczony
?,
•
czy istnieją
jakiekolwiek oznaki
nierówności
pod
względem
efektów?,
III. Ogólne mierniki
jakości:
•
wydajność, czyli:
• unikanie
ekstrawagancji
pod
względem:
•
struktury,
•
wyposażenia,
C d.
•
personelu,
• organizacja
przyjęcia i wypisu,
• koszty
dla
porównywalnych
przypadków,
C d.
•
dostępność, czyli:
• ilu pacjentom
trzeba było
odmówić
z powodu przepełnienia oddziału,
kolejki?,
C d.
• co dzieje się
z pacjentami,
którym:
• odmówiono przyjęcia,
• odłożono przyjęcie
z powodu
przepełnienia oddziału?,
b. mierniki jakości opieki
związane z wynikami:
• głównymi grupami mierników wyników
są:
•
wskaźniki
ogólnego stanu zdrowia
,
•
wskaźniki związane
z konkretnymi
chorobami,
I. Mierniki ogólnego stanu
zdrowia:
•
zawierają aspekty:
• fizyczne,
• emocjonalne,
• społeczne,
C d.
•
mierniki te mogą opierać się na
subiektywnej percepcji zdrowia
,
•
lub pochodzić z
niezależnych ocen
,
C d.
• zaletą ogólnych wskaźników zdrowia
jest:
•
odzwierciedlanie
zmian,
które
mogłyby
nie zostać wykryte przez
techniczne mierniki
swoiste dla
choroby,
II. Wskaźniki swoiste dla
chorób:
•
współczynniki:
• zgonów,
•
obecności
specyficznych objawów
,
•
zmian
jakości życia
związanych
z daną chorobą.
C d.
•
uboczne skutki leczenia,
wskaźniki:
• infekcji
pooperacyjnych,
• śmiertelności
w krótkim okresie po
operacji,
• nieplanowanych
powrotów
do szpitala,
•
C d.
• wskaźniki pośrednie:
•
wskaźnik pośredni:
to np.
czas,
w
jakim
ciśnienie
krwi
zostało
zmniejszone
do
wartości,
najniższego
prawdopodobieństwa
wystąpienia zawału lub zgonu,
C d.
•
w przypadku
oceny jakości opieki
ambulatoryjnej:
• wskaźnikiem pośrednim
mógłby być
stopień zaawansowania nowotworu
w momencie diagnozy.
c. mierniki jakości opieki
związane z procesem:
• mierzenie procesu polega na:
•
opracowaniu
listy
elementów
składających się na właściwy
sposób postępowania
,
•
sprawdzeniu, czy
zostały one
uwzględnione
wszystkie
w dokumentacji.
C d.
•
miernik
dotyczący
przebiegu
procesu leczenia to:
• obserwacja
uczestnicząca,
• badania jakościowe
wywodzące się
z socjologii i psychologii,
C d.
• w badaniu aktywności lekarzy:
•
przeprowadzono
wywiady
z 12
lekarzami i 98 pacjentami,
• uczestniczono
w
pracy
4 lekarzy przez 4 dni,
• zorganizowano
spotkania
dyskusyjne z 9 lekarzami,
C d.
•
pytania
dotyczyły
palenia?
badano:
• co się mówi
pacjentowi?
•
co pacjent referuje lekarzowi?
• czy lekarz rozumie
, dlaczego pacjent
pali?
• czy
daje
mu
wystarczające
wyjaśnienia? itp.
C d.
• pomiar jakości
procesu
nie jest
równoznaczny
z
wewnętrznym
nadzorem
(audit)
,
• wewnętrzny nadzór
powinien być
rutynowo
stosowaną
metodą
zapewnienia wysokiej jakości.
d. mierniki jakości opieki
związane ze strukturą:
• pomiar struktury opieki dotyczy:
•
personelu i urządzeń,
•
sposobu zorganizowania,
• informacje
pozyskuje
się
z
dokumentów
lub
prostej
wizytacji,
C d.
• dobra
struktura
nie
jest
wystarczającym
czynnikiem wysokiej
jakości opieki
,
• jakość oparta
na
strukturze
opieki
zakłada, że jeżeli struktura
jest
optymalna
, wtedy nastąpi
odpowiedni
proces
, a wyniki będą najlepsze.
e.inne mierniki jakości
opieki:
• zadowolenie:
•
odzwierciedla
wyniki,
proces
i strukturę opieki
,
•
koszty, wygody, aspekty techniczne
i międzyludzkie oraz
afekty
,
• danego epizodu chorobowego
lub
świadczenia
ogólnie.
C d.
• dostępność:
• okres
poszukiwania pomocy,
•
brak
profilaktyki
,
•
niskie
zadowolenie
pacjentów,
• równość
dostępu
do
opieki
zdrowotnej,
Zagadnienia:
•2. Medycyna oparta na
dowodach:
•
a. wprowadzenie,
•
b. ogólne zasady,
•
c. argumenty „za„ ,
•
d. argumenty „przeciw„ ,
a. wprowadzenie:
• „medycyna oparta na dowodach”
•
proces
systematycznego:
• wyszukiwania,
• oceny,
• zastosowania
,
•
współczesnych wyników badań
naukowych
w praktyce klinicznej
,
•
termin pochodzi z
Akademii Medycznej McMastera
w Kanadzie z 1980 roku.
„Medycyna oparta na
dowodach„:
• wywodzi się z pięciu założeń:
•
1. decyzje kliniczne
powinno
podejmować się
na podstawie
najlepszych dostępnych
dowodów
naukowych
,
C d.
•
2.
poszukiwany
typ dowodów
powinien być
zdeterminowany
problemem klinicznym
, a nie
panującymi zwyczajami lub
protokołami,
C d.
•
zidentyfikowanie najlepszych
dowodów oznacza zastosowanie
epidemiologicznego
i biostatystycznego
sposobu
myślenia,
C d.
• wnioski uzyskane
na podstawie
ocenionych dowodów
są
pożyteczne
tylko wtedy,
gdy
zastosuje się je w praktyce
,
•
należy stale
oceniać stopień
realizacji
tych wniosków,
C d.
• elementem „medycyny opartej na
dowodach" jest :
•
wyszukiwanie, ocena
piśmiennictwa
,
•
funkcjonowanie
na
usługach
lekarzy,
• przeciwdziałanie
nieuniknionej
w zawodzie klinicysty
rutynie
,
b. ogólne zasady:
•
„medycynę opartą na dowodach”
• można praktykować zawsze,
kiedy
występuje wątpliwość:
•
co do diagnozy klinicznej,
• prognozy
lub
postępowania
z pacjentem,
C d.
• działanie
„medycyny opartej na
dowodach"
składa się z czterech
etapów:
• sformułowaniu
jednoznacznego
pytania klinicznego
dotyczącego
problemu pacjenta,
• wyszukania
pozycji odpowiedniego
piśmiennictwa
,
C d.
• krytycznej ocenie dowodów
pod
względem
ich zasadności
naukowej i praktycznej
przydatności,
• zastosowaniu
przydatnych
wyników w praktyce
klinicznej.
Zastosowanie:
• bezpośrednio
zastosować
w opiece nad pacjentem,
• wykorzystać
w celu opracowania
protokołów
postępowania
dla
oddziału czy całego szpitala
,
•
wykorzystać
dla
celów
dydaktycznych lub nadzoru
.
C d.
• bezpośrednie
zastosowanie
dowodów
najlepiej jest poprzedzić
grupową dyskusją:
•
w czasie
obchodu
,
•
w czasie
specjalnych spotkań
na
oddziale.
c. argumenty „za„:
•
„medycyna oparta na dowodach"
uczy klinicystów
:
• jak zadawać
dobre pytania,
• przyzwyczaja
ich do korzystania
z wiarygodnych źródeł,
C d.
• udzielania
adekwatnych
odpowiedzi
do zadawanych pytań,
• uświadamia
pacjentom
czego
mogą wymagać,
C d.
•
umożliwia:
• opracowanie
standardów,
• zachowanie
jednakowego poziomu
opieki,
• wypracowanie
nowych technologii,
metodologii do stosowania
w medycynie.
d. argumenty „przeciw„:
• wady
„medycyny
opartej
na
dowodach".:
•
nauczenie
się
i
praktykowanie
zabiera czas
,
•
lekarze, którzy zajęli się oceną
praktyk medycznych,
nie mają czasu
dla własnych pacjentów
,
C d.
• infrastruktura
do
praktykowania
„medycyny opartej na dowodach"
kosztuje
,
•
bywa
narzędziem w grze politycznej
dotyczącej ekonomiki zdrowia,
C d.
•
jest
narzędziem
w
grze
ekonomicznej,
•
służy
do
zdyscyplinowania
„anarchistycznych
medyków”
wydających
w
niekontrolowany
sposób pieniądze.
Piśmiennictwo:
•
Zbigniew J. Brzeziński,
Katarzyna Szmotulska:
•Epidemiologia Kliniczna,
•PZWL.Warszawa,1997 r.,
wyd. I.
Koniec !
Krystyna Radecka
Dziękuję za uwagę.